Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Perenitatea unei paradigme. Putem pune, iat, cteva concluzii referitoare la paradigma
acestei extraordinare coli. coala Gusti a fost de regul neleas simplificator ca o coal
a monografiilor steti. ns nu aceasta d marca de originalitate a colii, mai ales c
metoda monografic se leag de prestigiul unei alte coli de sociologie, coala lui F. Le
Play, care a fost memorat tocmai ca ntia "coal monografic" european. Originalitatea
paradigmei colii Gusti const n cu totul altceva: este prima coal de sociologie care a
creat o metodologie a cercetrii comparativ-progresive a unitilor sociale, de la familie i
sat ca uniti sociale, la comunitile suprasteti i de la acestea la societile naionale i
la unitile internaionale create, constituite din grupri de naiuni n genul Ligii
Naiunilor, ori al celor atestate de etnosociologia balcanic a lui Paul H. Stahl, de la care se
poate face saltul la tiina acelei uniti sociale numit umanitate.
Metoda este aceea a unui integrism sociologic progresiv i procedeele folosite pentru a
integra aceste membra-disjecta care sunt cunotinele disparate despre unitile sociale
sunt: monografia unitilor sociale, metoda studiilor regionale, enciclopedia social i
etnopolitic, filmul sociologic, expoziia sociologic (adic organizat dup o concepie
sociologic) i muzeul sociologic n genul "Muzeului satului".
Aceste metode dau strlucire i atestare pentru ceea ce credem c s-ar putea denumi
paradigma integrismului sociologic, care i confer nota de originalitate a acestei coli
extraordinare la scar mondial.
Paradigma i vdete trinicia prin continuatori. Or, metodele dezvoltate de comunitatea
disciplinar a gustienilor au fost perpetuate n i prin cercetri ca cele iniiate la Sibiu,
finalizate prin crearea primului Muzeu al civilizaiei instrumentarului tradiional romnesc,
ori prin cercetrile noastre de la ISAR, n cadrul unui proiect de Enciclopedie etnopolitic
a romnilor n secolul XX, din care am i realizat n colaborare cu Valentina Roca i Radu
Baltasiu volumul I dedicat Basarabiei. n aceiai linie de continuitate se nscrie proiectul
ISAR al unei enciclopedii sociologice dedicat lumii rurale, din care am realizat Atlasul
sociologic rural (primul volum) i "Dicionarul Sociologic Rural", menit s devin primul
volum din seria Enciclopediei rurale. Arhiva pentru tiin i reform social, conceput
de Gusti ca un fel de banc de date a reformei, a fost relansat prin cea dinti arhiv de
date i studii rurale sistematice pe care ISAR a reuit s-o realizeze n colaborare cu INS.
cu
cercetrile de acest gen sunt centrate pe o problem social pivot pentru un sat, un cartier, o
regiune, un ora, un segment al populaiei etc.
coala sociologic gustian avea o alctuire multiaxial. Axul central al colii a fost dat de
studiile rurale, dar coala i-a avut ca elevi pe M. Vulcnescu, deopotriv filosof cretin i
sociolog rural, pe A. Golopenia i Sabin Manuil, ntemeietorii etnopoliticii romneti, pe
Ion Ionic i Tr. Herseni, sociologi rurali dar i mari antropologi, de care se leag
paleoetnografia, ontologia regional i metoda analizei structurale ("comparatismul
progresiv", cum l numea Ion Ionic), pe C-tin Briloiu, ntemeietorul etnomuzicologiei, pe
care-o anun ca pe o invenie proprie H. Garfinkel la circa 40 de ani mai trziu. i
exemplele ar putea continua. nsui Gusti s-a ilustrat prin studii dedicate pcii i rzboiului,
relaiilor internaionale (este ntre cei mai reprezentativi exponeni ai acestei tiine noi), iar
prin H.H. Stahl i Paul H. Stahl este inaugurat un nou comparatism prin care vor renate i
studiile de etnosociologia "sud-estului european", a celei de-a treia Europe, pe care a
cercetat-o ca atare N. Iorga, dar i Maria Ghimbutas.
Axul colii sociologice a lui Dimitrie Gusti au fost studiile rurale, i etapizarea pe care
Emanuil Bucua o propune pentru activitatea instituionalizat a colii, de la iniiativa
Arhivei i pn la 1934 este n mare msur aplicabil i evoluiei studiilor rurale. Dup
perioada eroic i cea organizatoric (1913-1921; 1921-1924), urmeaz perioada marilor
afirmri, o putem numi creatoare, care ncepe cu ancheta de teren de la Goicea Mare
(1925), continu cu cea de la Fundul Moldovei din 1928 i atinge pragul de sus prin anii
1933-1934, cnd accentul se deplaseaz spre anchetele regionale (o perioad de nflorire)
i o faz culminant sau de platou pn prin anii 1938-1940. Dup acest moment avem,
cum ar spune D. Gusti i primele semne de agonie a Institutului Social Romn, urmat
de faza a VI-a, a dizolvrii, i desigur o faz a VII-a. Este drept c studiul de tip
monografic se prelungete prin Institutele regionale pn n 1938, 1939 cnd ISBC public
Ancheta monografic n comuna Belin (jud. Severin) i Monografia comunei Srbova
(jud. Timi).
Studiile de la Fundul Moldovei n memoria lui P.H. Stahl. Studiile comunitilor
suprasteti, un arc peste timp. Pentru a ilustra ipoteza continuitii colii n jurul
supravieuitorilor ei, m voi referi la un fenomen de recuren a studiilor rurale i, a
spune, a unei mari iubiri pentru satul romnesc, fenomen care i are startul n 1928, prin
ancheta de teren de la Fundul Moldovei, spre a reveni n actualitate la 2004 printr-o carte
memorabil a prof. Paul H. Stahl, "Oameni i sate".
n 1928, Gusti iniiaz ancheta monografic de la Fundu Moldovei. S-a creat o situaie
excepional pentru cunoaterea satului. La documentele publicate de Stefanelli, privitoare
la vechiul Ocol al Cmpulungului Moldovenesc, se adaug documentele culese pe teren,
astfel c memoria documentului are de acum oglinda memoriei sociale vii, ceea ce
prefigureaz una dintre laturile paradigmei gustiene: credina c structurile unui popor pot
fi cunoscute cu toat istoria lor prin cercetrile actuale.
Metoda va primi prin H.H. Stahl, care a codificat-o, numele de arheologie social. Pentru
nevoi lingvistice i culturologice o folosiser i Hadeu, prin chestionarele sale, i chiar
Densuianu, orict de puternic a fost riposta la concluziile acestuia din urm. Articolele
din "Etimologicum"-ul lui Hadeu sunt adevrate studii monografice aplicate unor structuri
i instituii, pornind de la memoria cuvntului n cadrul ariei sale de circulaie. Tot la fel
va lucra i S. Mehedini n etnopolitica sa asupra spaiului romnesc integral.
Studiile de la Fundu Moldovei dezvluie un tip curios de sate, aa-numitele "sate risipite",
cu "gospodrii ridicate departe una de alta", i cu "centru nc neformat". Aici este
surpriza, descoperirea unuia dintre elevii lui Gusti. Nucleul unei comuniti steti, aflm
din aceste studii reluate, nu este "centrul satului", ci "vecintatea". Studiile monografice
redescopereau i validau, ntr-altfel, teoria americanului C.H. Cooley, care identifica n
grupul primar al vecintii a doua matrice, lng familie, a genezei personalitii. Cu
studiile dedicate comunitii steti din Ocolul Cmpulungului Moldovenesc se atinge una
dintre chestiunile de mare semnificaie pe care a studiat-o n profunzime H.H. Stahl, aceea
a "comunitilor supra-steti de rani liberi", cum le numete Paul H. Stahl.
Comunitile supra-steti nu sunt un fenomen strict romnesc. Paul Stahl a desfurat
cercetri comparative asupra comunitilor supra-steti aflate pe continentul european
(vezi Paul Stahl, "Pays et communauts de valle: Exemples roumains et europens", n
"Revue roumaine d'histoire", tome XXXVII, 3-4, Bucureti, 1998). Fenomenul este de o
extrem actualitate n cadrul relansrii unor proiecte de regionalizare a Romniei, fiindc
aceste "comuniti supra-steti" divers denumite (republici rneti la Cantemir, asocieri
de vale la Iorga, ri n tradiia vie a poporului, comuniti supra-steti n terminologia
6
lui P.H. Stahl, comuniti devlmae la H.H. Stahl, etc.) nici Imperiul austriac nu le-a
ignorat, folosindu-le n logistica regimentelor grnicereti. Comunitile de avere s-au
nscut i ele pe un atare suport etc. De ce ar trebui reformatorii de azi s le ignore?!
Lucrul cel mai tulburtor n studiile rurale ale tuturor monografitilor este plasarea zonei
lor de interes la cumpna statului cu ranii. Studiile rurale i monografitii au fost o
adevrat prghie la cumpna statului, i documentele rurale, de la cele ale lui Stefanelli i
pn la cele constituite prin ancheta monografic de la Fundu Moldovei, depun mrturie
asupra creterii poverii statului i a istoriei pe umerii ranilor. Evoluia n-a adus ranilor
liberti noi, ci poveri noi, servitui, obligaii pentru care nu li se d nimic n schimb,
atestnd celebra teorie eminescian a compensaiei: "ranului i se ia n mii de forme i nu i
se d nimica n compensaie" (citat din memorie). Cercetrile i documentele n aceast
chestiune, de la documentele Stefanelli i pn la documentele anchetei monografice din
1928, arat un lucru tulburtor: statul i administraia de stat se substituie i comunitilor
suprasteti, care erau n mna ranilor, preiau, una dup alta i funciile vechii "obti
steti" (Paul H. Stahl), nct vremurile comuniste gsesc un ran n mare msur
ngenuncheat. Lucrul nc mai grav etc c nici dup 1989 nu s-a fcut nici o ncercare ct
de ct semnificativ n direcia restituirii unei structuri de mare importan pentru
echilibrul statului. Primejdia este s se ajung la situaia ca un guvern s premieze chiar
ranii care-i nstrineaz pmntul la preuri de nimic spre dezastrul de mine al
statului naional nsui. Datele pe care le avem noi arat c valoarea pmntului este cu
mult mai mare dect ceea i se ofer ranului pe pia, iar adevrul nu poarte fi restaurat
n absena unei comuniti suprasteti fie aceasta chiar i una de reprezentare.
Meritul gustienilor, prin care se ilustreaz aristocratismul acestei coli, este atestat,
deopotriv, de nobleea sufletului deschis ctre lumea anonim a ranilor i de
originalitatea paradigmei pe care au creat-o.
Aceasta este paradigma ndrumtoare a primei coli sociologice de valoare i de
recunoatere internaional, coala Sociologic de la Bucureti, cum o denumesc unii, ori
coala Gusti sau coala Gusti-Stahl, cum o denumim alii dintre noi. Oricare i-ar fi
denumirea, ea este o zestre de mare pre, una dintre averile cele mai valoroase ale
poporului romn pe care avem datoria s-o pstrm, dar mai ales s o sporim.