Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Constantin Cuco
Modul psihopedagogic, Piatra Neam
An universitar 2009-2010 Universitatea Al. I. Cuza din Iai
Tipuri de evaluare
Metode de evaluare
Evaluarea oral Evaluarea scris Evaluarea practic
Din punct de vedere etimologic, termenul pedagogie deriv din cuvntul grecesc paida
ggia (de la pais, paidos = copil i agog = aciunea de a conduce), semnificnd, n sensul
propriu al cuvntului, conducerea copilului, creterea acestuia sub aspect practic,
concret. n greaca veche, mai exist un termen provenit din aceeai rdcin lingvistic, cel
de paidagogos, care desemneaz pe sclavul nsrcinat cu conducerea copiilor la coal.
Emile Durkheim (1980), de pild, avanseaz ideea conform creia educaia care se face nu
poate fi obiectul pedagogiei, ntruct obiectul ei nu e nici acela de a descrie, ni
ci de a explica ceea ce este sau a fost, ci de a determina ceea ce trebuie s fie.
Pedagogia dup gnditorul francez nu-i propune s descrie fidel realiti date, ci s e
ecepte de conduit; ea se preocup de felurile n care e conceput educaia, nu de maniera
de a o practica.
pedagogia ca ramur disciplinar tiinific; este vorba de pedagogia actual care s-a auton
omizat att de mult i care i-a perfectat arsenalul investigativ iar cercetarea a dobn
dit un caracter interdisciplinar; totodat, s-au intensificat legturile cu noi dome
nii precum genetica, cibernetica, politologia, statistica etc.
Pedagogia general. Este ipostaza cea mai cuprinztoare a discursului pedagogic i are
ca obiect studierea legitilor, principiilor generale ale educaiei, cauzalitatea i d
eterminrile acesteia, dimensiunilor i formelor educaiei, specificitatea coninuturilo
r care se transmit, strategiile i metodologiilor implicate, formelor concrete de
organizare, conducerea i dirijarea proceselor instructiv-educative. Pedagogia gen
eral recupereaz elementele invariante ale proceselor paideice, ceea ce este consta
nt i relativ repetabil n orice proces de educaie.
Din punct de vedere etimologic, termenul educaie poate fi dedus din latinescul ed
uco-educare (a alimenta, a ngriji, a crete plante sau animale). Cu nelesuri similare
ntlnim, la francezi, n secolul al XVI-lea, termenul ducation, din care va deriva i c
el romnesc educaie.
Educaia este acea reconstrucie sau reorganizare a experienei care se adaug la nelesul
experienei precedente i care mrete capacitatea de a dirija evoluia celei care urmeaz (
Dewey, 1972, p. 70).
n msura n care influenele sunt concentrate la nivelul unor instituii de profil, aciun
le permit o organizare, o structurare i chiar o planificare sub aspectul sarcinil
or i timpului acordat acestora;
educaia nu este o etap limitat numai pentru o anumit vrst, ci se prelungete pe ntre
arcurs al vieii unui individ.
Teoria curriculum-ului
Termenul curriculum (de la lat. curriculum = curs, alergare, la plural curricula) des
emneaz ntreaga experien de nvare, valorile transmise, dar n strns interdependen c
le educaionale, activitile de nvare, metodele didactice, mijloacele de nvmnt, form
alizare a activitilor etc.
a. obiectivele specifice unui domeniu (nivel de nvmnt, profil, disciplin colar) sau a
vitate educativ; b. coninuturile informaionale sau educative necesare pentru realiz
area obiectivelor stabilite; c. condiiile de realizare (metode, mijloace, activiti
etc.), programarea i organizarea situaiilor de instruire i educare; d. evaluarea re
zultatelor.
Factorii de decizie, care extind coninuturile, trebuie s dea rspuns la urmtoarele ntr
ebri: Care sunt cunotinele i competenele ce trebuie s fie achiziionate, precum i a
inile de dezvoltat pentru a realiza obiectivele educative? Ce cantitate de cunot
ine trebuie s fie reinut? Care sunt limitele amplitudinii (nivelul de debut sau de
terminare a nvrii unor coninuturi la un ciclu colar) i care sunt preachiziiile unei a
ite nvri? Ce profunzime vor prezenta elementele de coninut alese? Trebuie s dimin
xtensiunea unui coninut n favoarea profunzimii lui sau invers?
Planul de nvmnt Reprezint un document colar emis de Ministerul Educaiei i are funci
orienta procesul instructiv-educativ. Planul de nvmnt are caracter unitar i obligatori
u pentru toate unitile de acelai grad i tip. Un plan de nvmnt cuprinde n esen urm
ente: disciplinele colare care urmeaz a fi studiate de-a lungul anului (anilor) col
ar (colari) i numrul sptmnal de ore alocat fiecrei discipline.
Programa colar Programa colar este instrumentul de la care se pornete n realizarea pro
iectrii didactice. Caracterul ei operaional deriv i din faptul c las profesorului sufi
cient autonomie n organizarea i dimensionarea aciunilor educative. Programa colar actu
al devine maleabil la circumstanele nvrii, permind profesorului s propun teme i s
n conformitate cu nevoile i posibitile concrete ale elevilor.
Manualul colar este unul dintre instrumentele de lucru pentru elevi, poate cel ma
i important, care detaliaz sistematic temele recomandate de programele colare la f
iecare obiect de studiu i pentru fiecare clas. n manual sunt cuprinse informaii prel
ucrate i integrate dup principii didactice, psihologice i praxiologice. El este ins
trumentul de lucru al elevului i, prin urmare, n afar de informaii, acesta trebuie s
conin i modaliti sau metodologii de lucru, redate explicit sau infuzate n logica expun
erii didactice. Un manual bun trebuie s fie nu numai un depozitar de informaii, ci
i un prilej de dezvoltare a gndirii i a altor capaciti sau dispoziii intelectuale, vo
liionale, morale, estetice etc. Reforma curricular din Romnia a promovat introducer
ea manualelor alternative
Didactica are ca obiect de studiu procesul de nvmnt, cu toate componentele lui i inter
aciunile dintre aceste componente. Procesul de nvmnt la care face referire didactica s
e desfoar n cadru formal, instituional. Ca teme clasice, ntr-o lucrare de didactic vom
regsi: obiectivele procesului de nvmnt, principiile didactice, coninutul nvmntulu
/ mijloacele / strategiile didactice, modurile i formele de organizare a procesu
lui de nvmnt, evaluarea colar, proiectarea activitilor instructive etc.
genereaz cunoatere i actualizeaz (redescoper) cunoaterea uman (mai ales la nivelul ele
ilor care, cu aceast ocazie, intr n posesia unor cunotine i valori noi); constituie u
istem autoreglator i perfectibil n consens cu norme praxiologice i de eficien acional
elimin ceea ce este de prisos, se autoconstruiete pe msur ce se desfoar); este un proc
s unitar, cuplnd transmiterea de cunotine (predarea) cu asimilarea acestora (nvarea) i
cu validarea acestora (prin evaluare); genereaz autonvare, motiveaz i fortific subiect
l pentru a continua parcursul achizitiv n mod autonom.
O metod nu este bun sau rea n sine, ci prin raportarea ei la situaia didactic respect
iv, criteriul oportunitii sau adecvrii la o anumit realitate fiind cel care o poate f
ace mai mult sau mai puin eficient. n acelai timp, nu numai adecvarea extern constitu
ie un indicator al pertinenei metodei, ci i congruena secvenelor care o compun (resp
ectiv, a procedeelor didactice) precum i alternana, succesivitatea artificiilor me
todologice, calitatea coordonrii i articulrii ntre metode, ntre un procedeu i o metod
tc.
Delimitai i accentuai nc din etapa predrii acele elemente de referin pe care elevii t
uie s le etaleze n procesul de evaluare Nu deturnai evaluarea spre alte scopuri dect
cele prescrise sau permise de codurile deontologice
Accentuai virtuile stimulative i minimizai servituile sau atributele punitive ale eva
lurii colare Personalizai ct mai mult instrumentele i tehnicile de evaluare n acord cu
posibilitile i nevoile publicului colar Fii circumspeci atunci cnd preluai i aplica
rumente de evaluare prefabricate sau construite de alii i le utilizai la clasa dumn
eavoastr
Emitei judeci de valoare i apreciai elevii chiar i atunci (mai ales atunci) cnd preda
u punei etichete definitive n legtur cu progresele elevilor dumneavoastr, pornind doa
r de la cteva exerciii evaluative Acordai tuturor elevilor o ans de realizare i afirma
re, indiferent de posibiliti i circumstane
Argumentai n faa tuturor elevilor nivelul rezultatelor exprimate prin aprecieri sau
note; ei i interiorizeaz, cu acest prilej, exigene, criterii, praguri ale reuitei Nu
blamai, nfierai, culpabilizai atunci cnd evaluai i notai Nu alunecai n manierism,
tivi i apelai la strategii i metode noi, multiple, diverse.
2. Simptomul obiectivitii exagerate. Ali profesori sunt tentai s msoare ct mai exact
uitele elevilor, fiind ateni mai ales la cum s fie impariali dect la coninuturile car
e se evalueaz, de ce fac evaluarea, ce efecte psihologice produc. Cunotinele, aptit
udinile, atitudinile elevilor sunt tratate asemenea unor obiecte care pot fi deter
minate exact. Sunt conduite manifestate de elevi care nu ncap n metodele strandardiz
ate de care se face atta caz.
5. Simptomul conformitii. Alt posibil capcan este cea a mimetismului, a preteniei conf
ormitii celor spuse de elevi cu ceea ce s-a dictat de ctre profesor sau se gsete n ma
l. Profesorul devine un comparator ntre dou seturi de cunotine, gratificnd doar ceea c
se potrivete mai bine cu referina indicat. Orice deviaie este sancionat, spiritul cri
tic nbuit, prerea proprie i judecata sunt desfiinate.
Tem Artai n ce msur raportul dintre msurare i apreciere se evideniaz n cazul difer
scipline colare care se studiaz n nvmntul secundar i liceal. La ce discipline i din
z este privilegiat aspectul msurrii sau cel al aprecierii? Ce concluzii didactice p
utei trage din aceast analiz comparativ? Facei o comparaie docimologic ntre examenul
bacalaureat i concursul de admitere trecnd pe patru coloane aspectele identice, ce
le contrastante, cele specifice numai examenului de bacalaureat i cele specifice
numai concursului de admitere. Considerai c un concurs de admitere poate fi substi
tuit cu rezultatele unui examen de bacalaureat? Argumentai opiunea dumneavoastr.
acoper att domeniile cognitive ct i pe cele afective i psihomotorii ale nvrii colar
up att de rezultatele colare ct i de procesele de predare i nvare pe care le implic
nstituie parte integrant a procesului didactic, nu mai este privit din exteriorul
acestuia; dezvolt tot timpul o funcie de feed-back pentru elev; tinde s informeze i
personalul didactic asupra punctelor tari i punctelor slabe ale eforturilor depus
e, asupra eficienei activitii didactice;
Sintagma examen naional este utilizat n literatura de specialitate atunci cnd sunt ntr
nite urmtoarele condiii: responsabilitatea pentru proiectarea, administrarea, eval
uarea i comunicarea rezultatelor la examen este asumat de o organizaie recunoscut pe
plan naional, fie aceasta guvernamental (de exemplu, structura administrativ respo
nsabil pentru destinele nvmntului) sau nonguvernamental (de exemplu, o organizaie spe
lizat n activiti de acest gen); sunt expuse situaiei de examen proporii semnificative
ale populaiei colare, la punctele de interfa ntre ciclurile de nvmnt, n special n
azial i cel liceal, i ntre cel liceal i cel universitar;
Pe cine evalum? Elevi luai individual; Elevi luai n raport cu grupul din care fac pa
rte; Un grup, o clas sau un lot de indivizi grupai dup un criteriu anume, de exempl
u o grup de vrst; Un eantion; Etc.
Cnd evalum? La nceputul unui proces (evaluarea iniial); n timpul procesului (evaluare
continu sau formativ); La sfritul unui proces sau al unei etape (evaluare sumativ sau
final); Etc.
Funcii ale evalurii: de constatare, dac o activitate instructiv s-a derulat ori a av
ut loc n condiii optime, o cunotin a fost asimilat, o deprindere a fost achiziionat;
informare a societii, prin diferite mijloace, privind stadiul i evoluia pregtirii pop
ulaiei colare; de diagnosticare a cauzelor care au condus la o slab pregtire i la o e
ficien sczut a aciunilor educative; de prognosticare a nevoilor i disponibilitilor vi
are ale elevilor sau ale instituiilor de nvmnt; de selecie sau de decizie asupra pozi
sau integrrii unui elev ntr-o ierarhie, ntr-o form sau ntr-un nivel al pregtirii sale
; de certificare, prin care se recunoate statutul dobndit de ctre candidat n urma su
sinerii unui examen sau a unei evaluri cu caracter normativ; pedagogic, n perspectiv
a elevului (motivaional, stimulativ, de orientare colar i profesional, de ntrire a r
atelor, de formare a unor abiliti, de contientizare a posibilitilor) i n perspectiva p
ofesorului (pentru a ti ce a fcut i ce are de realizat n continuare).
Metode i instrumente de evaluare TRADIIONALE Probe orale Probe scrise Probe practi
ce COMPLEMENTARE Observarea sistematic a elevilor Investigaia Proiectul Portofoliu
l Tema pentru acas Tema de lucru n clas Autoevaluarea
Conditii Proba este valid, adic este corect, valabil, atunci cnd exprim n modul cel ma
just obiectul pe care-l msoar (se refer la achiziiile cunotinelor i deprinderilor de
atematic, de pild, i nu la alte comportamente desfurate de elev la ora de matematic).
Proba este fidel atunci cnd odat repetat va conduce la o apreciere identic, att la ace
lai evaluator (n momente diferite), ct i la evaluatori diferii (n acelai timp).
Proba este sensibil dac prin notele acordate se evideniaz corect diferenele dintre pe
rformanele evaluate. Proba este obiectiv dac exist un anumit grad de concordan ntre ap
ecierile avansate de mai muli evaluatori. Proba este aplicabil dac poate fi adminis
trat i interpretat cu uurin.