Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DREPT ADMINISTRATIV
Coordonator:
Conf.univ.dr. Tiberiu Pavelescu
Masterand:
Constantinescu (Bdi) Livia
- Bucureti 2010 -
CUPRINS
Seciunea
I:
Fundamentarea
clasificarea
formelor
asupra
controlului
administraiei publice.p.2
1. Fundamentarea formelor controlului administrativp.2
2. Fundamentarea controlului parlamentar i judectorescp.4
3. Criterii de clasificare...p.5
Seciunea a II-a: Conceptul de contencios administrativ....................p.6
1. Noiunea de contencios administrativ.......................................................................p.6
2. Trsturile contenciosului administrativ...................................................................p.7
Seciunea a III-a: Controlul administrativ necontencios........................................p.8
1. Coninutul i efectele controlului intern...................................................................p.8
2. Noiunea i clasificarea controlului administrativ ierarhic.......................................p.9
3. Corelaia dintre controlul ierarhic i recursul ierarhic..............................................p.11
4. Controlul administrativ specializat. Inspeciile de stat.............................................p.12
Seciunea a IV-a: Controlul administrativ jurisdicional.....................................p.14
1. Jurisdiciile administrative din perspectivele Constituiei revizuitep.14
2. Definiia i trsturile actului administrativ-jurisdicional din perspective noii Legi
a contenciosului administrativ.......................p.15
3. Procedura de atacare a actelor administrativ-jurisdicionale....p.16
1
Seciunea I.
publice
1. Fundamentarea formelor controlului administrativ
Administraia public, privit n totalitate, se prezint ca un ansamblu sistematizat de
organe structurate dup competena lor material i teritorial. Complexul relaiilor i interrelaiilor dintre organele administraiei de stat, n sistemul constituional anterior este denumit
structura administrativ extern1. n baza noii Constituii,Guvernul exercit conducerea general
a administraiei publice, dar nu toate autoritile administrative au aceeai poziie fa de Guvern,
sunt cel puin trei situaii:
controlate de Guvern n virtutea art. 102 alin.(1) din Constituie, numai n msura n care
Constituia nu reglementeaz un control special al Preedintelui Romniei sau al Parlamentului,
iar cele din categoria a treia sunt controlate de Guvern n virtutea dreptului de tutel
administrativ, drept ce rezult din coroborarea art. 102 cu art. 123 din Constituie.
Fiecare organ al administraiei publice are, la rndul su, o configuraie sistematic,
implicit o anumit structur a elementelor sale componente denumit structur administrativ
intern2.
Cercetarea structurii administrative interne presupune, de fapt, cercetarea regulilor de
organizarea a personalului, astfel nct s se poat realiza competena, limitele posibilitilor
materiale i financiare existente. Pe aceast linie de idei, o serie de judeci ne ofer tiina
1
A. Iorgovan, Tratat de drept administrativ, vol.II, ediia 4, Ed. AllBeck, Bucureti, 2005,
p. 479
2
Dana Apostol Tofan, Drept administrativ, vol.I, ediia 2, Ed. C.H.Beck, Bucureti,2008, p.332
2
control ierarhic;
I. Alexandru, M. Cruean, S. Bucur, Drept administrativ, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2005, p. 334
Mircea Preda, Benonica Vasilescu, Drept administrativ.Partea special, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2004, p.
253
3
4
De pild: Inspecia de stat pentru resurse minerale din cadrul Ministerului Industriei, Inspecia de stat pentru
protecia muncii din cadrul Ministerului Muncii, Inspeciile de stat din cadrul Ministerului Mediului, Inspectoratele
de stat din cadrul Ministerului Transportului etc.
6
D. Brezoianu, Drept administrativ romn, Ed. All Beck, Bucureti, 2004, p.541
7
Constituia Romniei revizuit n 2003
4
[art. 65 alin(2)], ct i un control parlamentar modern prin intermediul unor autoriti publice ce
depind de Parlament fr a fi n subordine acestuia: Avocatul Poporului i Curtea de Conturi.
Fa de noua concepie asupra rolului procurorului, se pune problema de a ti dac se mai
poate vorbi i de un control al Ministerului Public asupra administraiei publice. Astfel, n art.
131 alin. 1 din Constituie, se face referire la activitatea judiciar8, care, la o prim vedere, ar fi
incompatibil cu activitatea administrativ.
Ideea de judiciar conduce la ideea de proces judiciar, n care proces pot avea atribuii i
organe sau funcionari ai administraiei publice. Exist autoriti ale administraiei publice care
realizeaz o activitate judiciar. Ministerul Public n concepia legiuitorului nostru constituant,
este un organ de stat ce face parte, alturi de instanele judectoreti i Consiliul Superior al
Magistraturii, din autoritatea judectoreasc sau, din puterea judectoreasc, n sensul larg al
termenului.
3. Criterii de clasificare
Identificm urmtoarele criterii de clasificare a controlului asupra activitii organelor
administraiei publice:
1) Dup natura autoritii care l exercit:
controlul exercitat de Parlament (direct sau prin intermediul unor organe specializate);
n activitatea judiciar, Ministerul Public reprezint interesele generale ale societtii i apr ordinea de drept,
precum i drepturile i libertile cetenilor.
9
A. Iorgovan, op. cit., p.485
5
T. Pavelescu, G. Moinescu, Drept administrativ.Vol. II, Editura ProUniversitaria, Buc. 2010, p. 301
T. Pavelescu, G. Moinescu, op. cit., p.304
6
V. Vedina, Drept administrativ, ediia a III-a revzut i actualizat, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.
459
14
A. Iorgovan, op. cit., p.490
8
n urma executrii acestui control, pot fi dispuse, respectiv, efectuate, o serie de msuri cu
privire la actele juridice i operaiunile administrative controlate ( anulare, modificare,
suspendare, emitere de dispoziii obligatorii, injonciunea organului de control n atribuiile
organului controlat n vederea refacerii actelor sau operaiunilor administrative), cu privire la
structurile organizatorice controlate ( reorganizarea compartimentelor , modificarea sarcinilor),
ori cu privire la funcionarii controlai ( aplicarea de sanciuni disciplinare sau administrative
inclusiv destituirea din funcie; aplicarea de sanciuni materiale; sesizarea organelor de urmrire
penal; mutri n alte locuri de munc).
2. Noiunea i clasificarea controlului administrativ ierarhic
Controlul administrativ ierarhic15 se exercit de organele administrative ierarhice
superioare, fie pe linie orizontal, fie pe linie vertical.
Atunci cnd nu exist raporturi de subordonare ntre organele administraiei de stat, nu
poate fi vorba despre un control administrativ ierarhic ntre respectivele structuri, dar poate fi
vorba despre un control administrativ extern specializat. Dreptul de control ierarhic, ntocmai ca
i cel intern, nu trebuie s fie expres prevzut de lege, el se presupune, iar controalele se pot
exercita oricnd din oficiu ori la sesizare.
Cu privire la sesizare, trebuie s facem distincie dup cum acesta vine din partea unor
organe ale administraiei de stat subordonate organului respectiv, sau din partea altor subiecte de
drept. n acest din urm caz, i vor gsi aplicare dispoziiile din dreptul comun al procedurii
administrative necontencioase.
Obiectul controlului ierarhic cuprinde ntreaga activitate a organelor subordonate, att
actele juridice, ct i faptele materiale, fiind un control asupra tuturor aspectelor de legalitate,
inclusiv a celor de oportunitate. Organele ierarhic superioare au nu numai dreptul de a controla
activitatea organelor subordonate, sub toate aspectele, dar i obligaia juridic a realizrii n mod
constant a unei atare activiti; nimic nu se opune ca organul ierarhic superior s controleze
numai anumite aspecte ori numai anumite acte juridice, sau, dup caz, operaiuni administrative16.
Din punct de vedere al momentului n care intervine activitatea de control n raport cu
activitatea care face obiectul controlului, controlul ierarhic poate fi:
15
anterior;
Cuvntul ierarhie vine din limba greac (ieros=sacru, sfnt, comand) semnificnd, strict etimologic, o putere de
comand sacr. De aceea, aceast clasificare a rangurilor, a puterilor, a demnitilor prin ordine de subordonare, o
gsim mai nti n organizarea bisericeasc, de unde trece apoi n organizarea militar i n cea administrativ.
16
A. Trilescu, Drept administrativ.Colecia Curs universitar, ediia II, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p. 180
9
concomitent;
posterior;
Fiind un element esenial al conducerii, controlul ierarhic apare ca o garanie, att a
actele prin care se rezolv recursul ierarhic sunt acte administrative obinuite, pe cnd
actele prin care se rezolv recursul administrativ-jurisdicional sunt acte administrative cu
17
Folosim aceast noiune ntr-un sens foarte larg, spre a evoca orice organ administrativ, nfiinat prin lege sau
hotrre a Guvernului chiar dac unele din acestea sunt organizate i funcioneaz n cadrul aparatului consiliilor
judeene. Legislaia noastr strbate nc o perioad de tranziie, perioad n care distincia dintre statal i local ( n
sensul de element al autonomiei locale) nu este pe deplin cristalizat. Pe de al parte, pn i n rile cu cele mai
dezvoltate autonomii locale este, de principiu, admis ca o autoritate a autonomiei locale poate i trebuie s
ndeplineasc i atribuii statale. Cu att mai mult se poate susine acest lucru pentru o structur a aparatului unei
asemenea autoriti.
19
De exemplu, prin OUG nr. 49/1.06.2005 privind stabilirea unor msuri de reorganizare n cadrul administraiei
publice centrale (M. Of. nr. 517 din 17 iunie 2005), n cadrul Cancelariei Primului-Ministru i n subordinea
ministrului delegat pentru controlul implementrii programelor cu finanare interanional i urmrirea aplicrii
acquis-ului comunitar din cadrul Cancelariei Primului-Ministru se organizeaz i funcioneaz Autoritatea de control
a Guvernului, structur fr personalitate juridic ca i Departamentul pentru lupta antifraud, structur fr
personalitate juridic.
20
Departamentul de Control al Guvernului, nfiinat prin HG nr. 260/1991 (M.Of. nr. 82 din 17 aprilie 1991), ulterior
abrogat; de asemenea a funcionat i un Corp de control al primului-ministru [ HG nr. 285/2001 privind organizarea
i funcionarea aparatului de lucru al Guvernului (M.Of. nr. 642 din 15 octombrie 2001)].
21
Direcia general a controlului financiar de stat ( Legea nr. 30/1991).
22
De exemplu Garda Financiar ( OUG nr.91/2003).
23
Corpul de control comercial [ HG nr. 1290/1990 (M.Of. nr.149 din 27 dec. 1990), ulterior abrogat prin HG nr.
735/1997].
12
cetenilor. Sesizarea unei inspecii de stat de ctre ceteanul vtmat ntr-un drept sau ntr-un
interes legitim printr-un act administrativ ilegal, dei nu poate echivala cu exercitarea recursului
ierarhic ar trebui s fie supus regulilor procedurale ale dreptului comun n materia cilor
administrative de atac. Fac excepie, desigur, acele situaii n care sunt reglementate proceduri
speciale.
Controlul exercitat de inspectoratele i inspeciile de stat nu presupune, ca principiu,
sanciunea anulrii actului administrativ ilegal, aceast sanciune se aplic numai atunci cnd
legea o prevede n mod expres. Uneori, anularea ( mai ales sub forma retragerii unor autorizaii)
este dispus de organul administrativ de ramur, la sesizarea inspectoratului sau inspeciilor care
este organizat, n cadrul organului de ramur respectiv. Alteori, suspendarea sau, dup caz,
retragerea autorizaiei este dispus de organele de ramur cu titlu de sanciune pentru
nerespectarea indicaiilor specializate de control. Msura retragerii autorizaiei va fi dispus de
organul de control nsui dac tot el este cel care a eliberat-o.
n mod obinuit, organelor de control administrativ specializate li se recunoate doar
dreptul de a da ndrumri de specialitate obligatorii organelor controlate, inclusiv cu privire la
restabilirea legalitii actelor administrative emise. Pe lng acest drept, inspeciile de stat i
inspectoratele de stat au o serie de drepturi specifice, ndeosebi pe linia aplicrii msurilor de
constrngere administrativ, oprirea fabricaiei, propunerea de sistare a fabricaiei, respingerea
produselor cu deficiene de calitate, oprirea produselor ce nu corespund calitativ, retragerea
dreptului de aplicare a mrcii de calitate, aplicarea de sanciuni contravenionale, solicitarea
aplicrii de sanciuni disciplinare.
Legea nr. 429/2003 a fost aprobat prin Referendum naional din 18-19 octombrie 2003 publicat n M.Of. nr. 758
din 29 oct. 2003, mpreuna cu Hotrrea Curii Constituionale nr. 3/22.10.2003 pentru confirmarea rezultatelor
referendumului.
13
act juridic;
dar i ca un act de garantare a executrii corecte a legii, implicit o garanie juridic ( cale
jurisdicional-administrativ de atac), pus la ndemna cetenilor.
Actul administrativ-jurisdicional este definit ca fiind actul administrativ tipic, care, n
cazuri riguros determinate de lege, soluioneaz cu for de adevr legal i dup o procedur
14
retractrii), fr a nelege c are autoritatea lucrului judecat, ci doar o posibilitate mai mare dect
actele administrative;
- este susceptibil de a fi atacat n contenciosul administrativ general, potrivit dispoziiilor
legale;
Remarcm c noua lege a contenciosului administrativ formuleaz la art. 2 alin (1), lit. d,
o definiie a actului administrativ-jurisdicional ca fiind actul juridic emis de o autoritate
administrativ cu atribuii jurisdicionale n soluionarea unui conflict dup o procedur bazat p
contradictorialitate i cu asigurarea dreptului la aprare.
Jurisdicia administrativ nu poate avea un coninut sau altul dup cum acesta are un
caracter obligatoriu sau facultativ, dar semnalm c n literatura de specialitate exist mai multe
optici cu privire la ceea ce nseamn jurisdicie administrativ, unii autori incluznd n sfera
acestei noiuni i activitile de control specializat sau ierarhic, iar alii consider c sfera
jurisdiciilor speciale administrative ar cuprinde i aciunile prealabile sau ncercrile de
conciliere.
n concluzie, din perspectiva legii 554/2004, raportat la dispoziiile constituionale ne
regsim n prezena unui act administrativ-jurisdicional, deci implicit al unei jurisdicii speciale
administrative dac sunt ntrunite cumulativ urmtoarele condiii:
15
Unii autori contest caracterul general gratuit a jurisdiciilor administrative dup revizuirea Constituiei, apreciind
c acesta poate fi nlturat atunci cnd respectiva jurisdicie nu reprezint o procedur prealabil a sesizrii instanei
judectoreti n vederea realizrii dreptului de liber acces la justiie.
26
M.Preda, B.Vasilescu, op.cit., p. 276.
16
B I B LI O G R AF I E
27
28
18