Sunteți pe pagina 1din 2

DECLARAIE

Dezaprobm modul n care a fost nvestit Procurorul General


9 decembrie 2016
Semnatarii prezentei declaraii dezaprob modul n care a fost nvestit candidatul la funcia de Procuror
General. Numirea candidatului la funcia de Procuror General ntr-o asemenea grab afecteaz grav
ncrederea n Procuratur i alimenteaz suspiciunea c a fost fcut cu un scop ascuns. Solictm
Preedintelui Republicii Moldova s fac public informaia cu privire la verificarea integritii titularului la
funcia de demnitate public, pus la dispoziie de Serviciul de Informaii i Securitate. Solicitm
Procurorului General s vin cu explicaii publice pentru a exclude orice dubiu cu privire la legalitatea
provenienei averilor sale i aciunile legate de evenimentele tragice din aprilie 2009 n care a fost implicat.
Solicitm Autoritii Naionale de Integritate, imediat dup ce devine funcional, s efectueze controlul
averii Procurorului General.
La 22 septembrie 2016, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a anunat concursul pentru selectarea
candidatului la funcia de Procuror General. La 7 decembrie 2016, n jurul orei 14.30, CSP a adoptat hotrrea
de a propune Preedintelui Republicii Moldova numirea n funcia de Procuror General a dlui Eduard
HARUNJEN. Tot n aceeai zi, n jurul orei 16.30, materialele au fost expediate de ctre CSP n adresa
Preedintelui rii. Dl. Eduard HARUNJEN a fost numit de Preedintele Republicii Moldvoa prin decret n
funcia de Procuror General la 8 decembrie, n jurul orei 12.00, la nici 24 de ore de la desemnarea sa de ctre
CSP. Aceast grab alimenteaz suspiciunea c ntregul proces de numire n funcie a candidatului la funcia
de Procuror General a fost orchestrat. Regretm repetarea modului de numire a persoanelor de demnitate
public n asemenea circumstane. Reamintim c n ianuarie 2016, societatea civil a condamnat modul
nedemocratic n care a fost nvestit Guvernul FILIP de ctre Preedintele Timofti. De asemenea, n condiiile
n care recent au avut loc alegeri prezideniale, chiar dac acest fapt nu este expres prevzut de lege, era
logic i firesc s se atepte ca numirea noului Procuror General s fie efectuat de noul Preedinte.
Avem dubii rezonabile c Serviciul de Informaii i Securitate, CSP i Preedintele rii au verificat suficient de
atent integritatea domnului Harunjen, conform legislaiei relevante ocuprii funciei de demnitate public, i
c au examinat suficient circumstanele de nimicire a unui dosar penal ntr-o cauz de deces care a avut loc
n aprilie 2009. Toate aceste informaii sunt n vizorul public de mai mult timp, iar n edina din 7 decembrie
2016, CSP superficial a examinat ntrebarea cu privire la dosarul din aprilie 2009 i nu a adresat nicio
ntrebare cu privire la averile candidatului, chiar dac n pres au fost difuzate materiale care confirmau c dl.
Harunjen dein o cas impresionant, pe care nu o putea construi din salariul de procuror.
Numele dlui Harunjen a aprut n vizorul CSP i a mass media n legtur cu evenimentele tragice din aprilie
2009. O procedur disciplinar a fost intentat mpotriva procurorului Eduard HARUNJEN pentru nimicirea
unui dosar penal cu privire la un deces. Colegiului disciplinar al CSP a constatat c dl. Harunjen i ali doi
procurori au comis o abatere disciplinar. Colegiul Disciplinar l-a sancionat pe dl. Harunjen cu avertisment.
Prin Hotrrea CSP din 21 septembrie 2010, hotrrea Colegiului Disciplinar a fost anulat cu ncetarea
procedurii disciplinare. CSP nu a constatat abaterea disciplinar din simplul motiv c aciunile dlui Harunjen
fuseser coordonate cu superiorii. Mai mult, n cadrul interviului susinut n faa CSP din 7 decembrie 2016,
dl. Harunjen (a se vedea video la 2:28:00 2:33:00) a declarat doar c nu a avut nici o atribuie la acea etap
cu acel caz, iar faptul nimicirii dosarului nu s-a adeverit. Nu au urmat alte discuii la subiect.
Evenimentele din aprilie 2009 au demascat probleme sistemice n sistemul justiiei din Republica Moldova.
Raportul Comisiei Parlamentare speciale i numeroasele rapoarte ale experilor independeni naionali i
internaionali conin suficiente probe care denot disfuncionalitile de atunci din Ministerul Afacerilor
Interne i din Procuratur. Factorii de decizie nici pn astzi nu au fost trai la rspundere pentru aciunile
de atunci. ntr-un asemenea context, este deosebit de descurajator faptul c membrii CSP nu au examinat
mai detaliat implicarea dlui Harunjen n distrugerea unui dosar penal iniiat n legtur cu evenimentele din
aprilie 2009 i au ignorat aceste aspecte importante. Procurorul General trebuie s inspire ncredere
societii c va lucra independent i nu va accepta implicarea politicului n activitatea procuraturii.

n 2013 i 2016, n mass-media au aprut mai multe informaii care genereaz suspiciuni n ceea ce privete
integritatea i reputaia ireproabil a candidatului la funcia de Procuror General.1 Informaiile se refer la
averi ce nu corespund veniturilor. Este foarte straniu i descurajator faptul c membrii CSP nu au adresat
vreo ntrebare referitor la acest subiect.
Conform sondajelor publice, ncrederea populaiei n justiie este n continu scdere, de la 75% n noiembrie
2011 la 89% n octombrie 2016. Numirea unui Procuror General asupra cruia planeaz dubii cu privire la
integritate, cu o grab de invidiat. doar va crete nencrederea societii n procuratur.
Avnd n vedere cele de mai sus:
1. Dezaprobm modul de investire n funcie a Procurorului General;
2. Solictm Preedintelui Republicii Moldova s fac public informaia cu privire la verificarea
integritii titularului la funcia de demnitate public, pus la dispoziie de Serviciul de Informaii i
Securitate;
3. Solicitm Procurorului General s vin cu explicaii publice pentru a exclude orice dubiu cu privire
la legalitatea provenienei averilor sale i aciunile legate de evenimentele tragice din aprilie 2009
n care a fost implicat;
4. Solicitm Autoritii Naionale de Integritate, imediat dup ce devine funcional, s efectueze
controlul averii Procurorului General.

ORGANIZAIILE SEMNATARE:
Amnesty International Moldova,
Asociaia PROMO-LEX,
Asociaia pentru Democraie Participativ (AEDPT),
Asociaia pentru Guvernare Eficient i Responsabil (AGER),
Asociaia Presei Independente (API),
Centrul de Analiz i Prevenire a Corupiei (CAPC),
Centrul de Drept al Femeilor (CDF),
Centrul de Informare in domeniul Drepturilor Omului (CIDO),
Centrul de resurse DIALOG-Pro,
Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM),
Consiliul National al Tineretului din Moldova (CNTM),
Institutul pentru Politici i Reforme Europene (IPRE),
Transparency International Moldova.

Ziarul de Gard, Casa de milioane a unui procuror, aprat de un cine de ras i de vecinul su un avocat agresiv, 22 august
2013, disponibil la http://www.zdg.md/editia-print/investigatii/casa-de-milioane-a-unui-procuror-aparata-de-un-caine-de-rasa-si-devecinul-sau-un-avocat-agresiv; Ziarul de Gard, Cine devine procuror general? CV-urile, averea i controversele celor ase candidai,
7 decembrie 2016, disponibil la: http://www.zdg.md/stiri/stiri-justitie/cine-devine-procuror-general-cv-urile-averea-sicontroversele-celor-sase-candidati.