Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUCRARE DE DISERTAIE
Coordonator tiinific
Lector univ. dr. Delia Duminic
Absolvent,
Martin Ionela Mdlina
PITETI
2016
PITETI
2016
Cuprins
INTRODUCERE..................................................................................................5
CAPITOLUL I
MANAGEMENTUL RESURSELOR UMANE............................................................7
I.1. Resursele umane resurs principal a organizaiei................................................7
I.2. Criterii de selecionare i ncadrare a personalului..................................................9
I.2.1. Noiuni, premise i criterii de selecionare i ncadrare.......................................9
I.2.2. Metode i tehnici de selecie a personalului...................................................10
I.3. Evaluarea i promovarea resurselor umane.........................................................11
I.3.1. Definirea evalurii i metode de evaluare.....................................................11
I.3.2. Criterii de promovare a personalului organizaiei............................................13
I.4. Dezvoltarea carierei.....................................................................................14
I.4.1. Definirea i accepiunile dezvoltrii carierei..................................................14
I.4.2. Planificarea organizaional i individual a carierelor.....................................16
CAPITOLUL II
PERFECIONAREA I MOTIVAREA COMPLEX A PERSONALULUI.......................19
II.1. Formarea i perfecionarea personalului...........................................................19
II.1.1. Modaliti de formare i perfecionare.......................................................19
II.1.2.Metode didactice utilizate n perfecionarea resurselor umane............................21
II.2.Conceptul de motivare..................................................................................23
II.2.1. Definirea motivrii................................................................................23
II.2.2. Tipuri de motivare.................................................................................23
II.3. Principalele teorii motivaionale.....................................................................28
II.4. Aspecte importante n motivarea personalului....................................................30
CAPITOLUL III
ANALIZA STRATEGIEI DE PERECIONARE I MOTIVARE A PERSONALULUI N
COMPANIA CETELEM.......................................................................................33
III.1. Istoric companie Cetelem...........................................................................33
III.1.1. Cetelem n Romnia.............................................................................35
III. 2. Metode de cercetare.................................................................................36
III.2.1. Caracteristici ale respondenilor...............................................................36
Introducere
O perioad ndelungat de timp, organizaiile au urmrit n special obinerea profitului, prin
comercializarea produselor sau serviciilor sale, fr a acorda importan resurselor umane.
Componenii organizailor erau considerai asemntori, iar cel care fcea exact ce i se transmitea s
fac era cel mai bun muncitor.
Lumea evolueaz ns cu o vitez ameitoare, iar lucrurile care mai ieri preau greu de crezut
devin astzi realitate. Schimbri permanente au loc n viaa noastr i este necesar s inem pasul cu
ele.
Pentru a putea face fa provocrilor aprute ntr-o companie exist un instrument foarte
eficient i anume: managementul resurselor umane. Acesta din urm vizeaz asigurarea tuturor
posturilor dintr-o organizaie cu oamenii potrivii. La nivelul fiecrei organizaii, managementul
resurselor umane tebuie s identifice necesarul, recrutarea personalului, selectarea, angajarea
evaluarea, salarizarea, promovarea, perfecionarea, precum i apartenena la grup a indivizilor.
Resursele umane, spre deosebire de celelalte financiare, materiale au potenial de cre tere i
dezvoltare i sunt singurele resurse capabile s produc i s reproduc celelalte resurse necesare
organizaiei.
Datorit specialitilor Abraham Maslow i Douglas Mc Gregor, care cunoscnd cine este omul
n timpul muncii i ce anume l motiveaz au fost fcute cunoscute teoriile motivaionale, plecnd de
la premisa c nu toi oamenii sunt identici.
n prezent, se pune accent din ce n ce mai mult pe coninutul muncii, pe respectarea
deminitii i perfecionarea individului, dei s-a crezut iniial n motiva ia angaja ilor prin salarii,
prime de tot felul, precum i alte avantaje exterioare. Organizaiile care doresc s i mbunt easc
activitatea i s obin performane trebuie s-i sporeasc preocuprile n ceea ce privete
perfecionarea, motivarea personalului i creterea satisfaciei n munc. Pentru acest lucru se
impune stabilirea unor legturi ntre motivaia i performan ele fiecrui component n parte, ajutnd
totodat la monitorizarea elurilor att n rndul angajailor, ct i cele ale companiilor.
Lucrarea de fa i propune s abordeze aspecte referitoare la managementul resurselor
umane, la nivelul de motivare, precum i strategia de perfecionare a angajailor aparinnd
companiei de creditare SC Cetelem IFN SA. Trebuie menionat faptul c aceast alegere este
motivat de evoluia favorabil a acestei organizaii. La momentul actual, compania Cetelem este
leader pe piaa naional a creditelor de consum, iar pe parcursul lucrrii voi realiza o cercetare
menit s identifice strategia de perfecionare i motivare a personalului.
innd cont de regulile de tehno-redactare am structurat aceast lucrare n trei capitole. n
primul capitol am definit managemantul resurselor umane, am amintit criteriile de selec ie, precum
i evaluarea i dezvoltarea personalului unei organizaii.
Capitolul al doilea se refer la perfecionarea i motivarea complex a resurselor umane.
Formarea i perfecionarea personalului i modalitile prin care se realizeaz aceste lucru sunt
primele subcapitole, iar n cadrul acestora am detaliat programele de perfecionare a personalului,
precum i metodele didactice utilizate n formarea resurselor umane. Am continuat cu informa ii
referitoare la conceptul de motivare: definiii, tipologii, urmnd ca la finalul capitolului s vorbesc
despre principalele teorii motivaionale, care n ultimul deceniu au cunoscut o mare dezvoltare, fiind
considerate o component important a managementului. Pe parcursul lucrrii am analizat anumite
puncte de vedere ale teoreticienilor, ncercnd astfel s alctuiesc o sintez original.
Pentru realizarea celui de-al treilea capitol am recurs la elaborarea unui chestionar i a unui
interviu cu trainer-ul Cetelem pentru a descoperi ct mai amplu care sunt metodele prin care
6
1 Georgiana Popescu, Delia Duminic, Politicile de personal n instituiile de pres, Editura Sitech, Craiova, 2013, p
10.
n prezent ntreprinderile sunt interesate cu prioritate de persoane care posed intr-o msur
apreciabil capacitatea de a fi creative. Acestea din urm pot fi recunoscute dup modul cum
gndesc i acioneaz. Cele mai frecvente simptome ale creativitii, dup cum sustin autorii O.
Nicolescu i I. Verboncu sunt urmtoarele2:
sensibilitatea la probleme: capacitatea de a cerceta situaii, fenomene, informaii i de a
inovrii. Aceasta din urm nu este condionat doar de capacitatea creativ a personalului, ci i de
anumite elemente ce in de managementul organizaiei. Acestea sunt prezentate sintetic n figura de
mai jos, de unde reiese complexitatea cu care se confrunt organizaia.
Selecia i ncadrarea personalului sunt strns legate de calitatea resurselor umane ale
organizaiei i se bazeaz pe patru elemente, ce reprezint fie doar premise pentru selec ionarea i
ncadrarea personalului, fie numai criterii de selecie, fie ambele.Aceste elemente sunt:
notia: const n acordarea unei note prin care se exprim msura n care titularul unui post i
realizeaz obiectivele;
aprecierea global: cu ajutorul acestei metode de evaluare se sintetizeaz calitile, munca i
rezultatele unei perosoane;
aprecierea funcional: evaluarea se formuleaz pe baza comparrii calitilor, cunotinelor,
aptitudinilor, deprinderilor i comportamentelor unui individ al organizaiei cu cerinele
postului actual sau vizat a i se atribui.
Alturi de metodele de evaluare general, n organizaii se mai utilizeaz i metodele de
evaluare speciale folosite doar pentru anumite categorii de componeni, cum ar fi: manageri sau
specialiti de nalt calificare. Cele mai frecvente metode din aceste categorii sunt:
cazul: const n alctuirea unei comisii de evaluare, care examineaz munca persoanei n
cauz n vederea lurii unei decizii importante. Comisia de evaluare se formeaz din 5-7
persoane, printre care: eful direct al persoanei vizate, mangeri i specialiti n probleme de
personal;
testele de autoevaluare: reprezint o serie de teste concepute special pentru anumite categorii
de posturi, care ofer indicii importante despre potenialul persoanei n cauz;
centru de evaluare: este un sistem specializat de evaluare, prin care persoana n cauz este
urmrit timp de 3-5 zile cu ajutorul unui complex de metode de evaluare: jocuri manageriale,
teste psihologice, discuii n grup, dezbateri, teme pregtite individual pe diverse teme etc. n
toat acest perioad individul este urmrit de membrii grupului de evaluare, iar n final este
elaborat un raport ntocmit de acetia n urma dezbaterilor.
Pentru a efectua o evaluare ct mai riguroas pe lng folosirea metodelor adecvate trebuie s
se respecte i o serie de premise metodologice i organizatorice ce reies din natura evalurii i din
caracteristicile firmei. Voi prezenta sintetic cteva dintre aceste premise10:
criteriile de evaluare a resurselor umane difer n funcie de postul de inut, de potenialul
companiei i obiectivele acesteia;
evaluarea personalului de aceeai specialitate trebuie s se fac n mod unitar, utiliznd acelea i
criterii, n acelai mod;
metodele i tehnicile de evaluare trebuie s in cont de specificul fiecrui post;
pentru a fi ct mai concret, evaluarea tebuie s fie efectuat pe o perioad suficient de lung,
n care componenii s se confrunte cu principalele probleme specifice postului respectiv;
evaluarea trebuie s se bazeze doar pe informaii certe, verificabile;
10 Viorel Lefter, Manolescu Aurel, Managementul resurselor umane, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1995,
p 74.
12
Promovarea reprezint ansamblul proceselor prin care se atribuie personalului din cadrul unei
organizaii posturi manageriale situate pe un nivel ierarhic superior, precum i grada ii sau clase mai
mari n cadrul aceluiai post11.
Criteriile de promovare a resurselor umane sunt de obicei aceleai ca i la selecionarea
personalului: studiile, vechimea n munc, calitile, cunotinele, deprinderile, aptitudinile i postul
deinut anterior. n organizaii criteriile de promovare se manifest n funcie de trei tendin e
principale:
a) Promovarea pe baza vrstei i a vechimii n munc : aceast abordare este specific
companiilor din rile cu un nivel de dezvoltare mult mai sczut, care consider c trecerea
anilor deteremin n mod automat o amplificare a potenialului resurselor umane.
b) Promovarea pe baza rezultatelor: este cel mai utilizat criteriu de promovare al resuselor
umane. Datorit criteriilor de promovare verificabile, bazate pe msurarea rezultatelor trecute
se evit apariia situaiilor conflictuale. Este un tip de promovare foarte stimulatorie pentru
personal;
11 O. Nicolescu, I. Verboncu, Fundamentele managementului organizaiei, Editura Universitar, Bucureti,
2008, p 281.
13
organizaional
trateaz
aspectele
carierei
din
punct
de
vedere
al
14
Promovarea unei politici de dezvoltare care s corespund carierelor, innd cont de natura
13 Georgiana Popescu, Delia Duminic, Politicile de personal n instituiile de pres, Editura Sitech, Craiova, 2013, p
22.
Pentru specialitii competeni pentru care nu exist posturi disponibile s fie elaborate planuri
mbuntirea cunotinelor;
Sprijinirea angajailor pentru identificarea calitilor necesare att pentru posturi curente, ct i
personalul unei organizaii este mai motivat ntr-o companie care rspunde aspiraiilor sale;
componenii pot s dezvolte, s schimbe i s descopere noi direc ii de aciune dac le sunt
implic18:
termen lung, mediu i scurt, n timp ce planificarea carierei individuale se focalizeaz asupra
abilitilor, capacitilor i calificrilor salariatului, precum i asupra nevoilor sau aspiraiilor
acestuia.
16 Grey Dessler, Human Resource Management, 14th Edition, Global Edition, 2014, p 468.
17 Ibidem, p 469.
18 L.A Klatt, R.G. Murdick, F.E. Schuster, Human resource management, Merrill Publishing International,
1985, p 24.
16
Dup cum susine Klatt i colaboratorii si, planificarea carierei individuale trebuie s aib la
baz stadiile carierei. Acestea din urm sunt prezentate n figura de mai jos:
Baza pentru elaborarea planului de carier este autoevaluarea de ctre fiecare persoan i
permite:
ntocmirea unei liste care cuprinde funciile compatibile i incompatibile persoanei respecive;
identificarea punctelor forte i a punctelor slabe care permit individului s i stabileasc
scopurile exacte ale carierei;
elaborarea bazei informaionale n vederea asigurrii pregtirii necesare pentru eventualele
promovri.
Jhon R. Schermerhorn i colaboratorii si subliniaz faptul c trebuie luate n considerare
anumite cerine ale carierei atunci cnd se ntocmete planul individual de carier20:
performana: succesul n orice post deinut este reprezentat de o performan nalt (obinerea
unei nalte performene duce la ctigarea respectului colegilor sau a subordonailor,
aprecierea superiorilor i atrage atenia asupra protenialului nalt);
cariere;
formarea continu: succesul pe termen lung se obine prin training continuu de-a lungul
ntregii viei, fiind necesare eforturi permanente de perfecionare.
Dezvoltarea carierei depinde de mbinarea planificrii individuale a carierei cu planificarea
21 Jhon R. Schermerhorn, Barry Wright, Management, Kindle Edition, Canada, 2014, p 18-20.
18
Simularea managerial este o metod activ, care pune participanii la procesul de nvare
n situaii similare celor din practic, acetia trebuind s ia decizii, s efectueze analize, s
ntocmeasc lucrri i s declaneze aciuni similare celor din organizaii.
Simulrile participative reproduc situaii din ntreprinderi, fiind nevoie de mai multe
persoane pentru a soluiona. De cele mai multe ori simularea are un caracter individual,
axndu-se
pe situaii abordabile i soluionabile n mod independent, de fiecare participant. Forma cea mai
evoulat a simulrilor o reprezint jocurile manageriale, pe baz de calculator.
Jocurile manageriale reperzint o simulare dinamic ce const ntr-o succesiune de situaii,
determinate prin deciziile i aciunile participanilor, analoage derulrii activitilor organizaionale,
n urma crora se stabilete un ctigtor .0
Utilizarea acestei metode implic o serie de avantaje, cum ar fi: ofer posibilitatea realizrii de
experiene manageriale i economice controlabile, asigur formarea ntr-o scurt perioad de timp
etc.
Printre metodele active putem aminti i metoda incidenei, bateriile de teste, utilizate de
obicei n organizaiile romneti n faz incipient, fiind nevoie de eforturi intense pentru a realiza
obiectivele propuse.
Studiile efectuate0 arat c eficacitatea procesului de formare i perfecionare a personalului
crete atunci cnd se au n vedere mai multe elemente, cum ar fi:
problemele abordate sunt interesante n aceeai msur att pentru manageri, ct i pentru
subordonai;
participanii au libertatea de a utiliza cunotinele, deprinderile i aptitudinile dobndite;
coninutul programelor de formare este strns legat de munca participanilor din organizaie;
personalul care particip la programele de formare i perfecionare obine anumite satisfacii n
munca curent, ceea ce reprezint un pas important n aplicarea noilor cunotine i metode.
Dac aceste elemente enumerate mai sus sunt luate n considerare de ctre departamentul de
resurse umane, si de ctre managementul superior, formarea i perfecionarea personalului se va
desfura n condiii optime i va duce la o cretere vizibil a competitivitii n organizaie.
II.2.Conceptul de motivare
II.2.1. Definirea motivrii
Motivarea este o component important a managementului i are o mul ime de abordri, care
de obicei se afl n contradictoriu. Specialitii deosebesc din punct de vedere managerial dou
accepiuni ale motivrii: motivarea n sens restrns i motivarea n sens cuprinztor.
Motivarea n sens restrns const n corelarea necesitilor, aspiraiilor i intereselor
resurselor umane din organizaie cu realizarea obiectivelor i exercitarea sarcinilor, competen elor i
responsabilitilor atribuite n cadrul companiei.
Motivarea n sens restrns are asupra organizaiei o viziune mai clasic, care vizeaz numai
salariaii companiei. n prezent acest tip de motivare predomin la nivel mondial.
Motivarea n sens cuprinztor sau larg const n ansamblul deciziilor i aciunilorprin care se
determin stakeholderii organizaiei s contribuie direct i indirect la realizarea de func ionalit i i
performane de ansamblu superioare, pe baza corelrii intereselor acestora n abordarea i realizarea
obiectivelor organizaiei.0
Motivarea n sens larg se axeaz asupra anumitor categorii de persoane ale organiza iei, cum
ar fi: stakeholderii ori cmponeni care au interese majore n desfurarea i atingerea obiectivelor
organizaiei. Stakeholderii care sunt vizai sunt de regul: proprietarii, clien ii, sindicatul, furnizorii,
comunitatea, administraia local etc.
II.2.2. Tipuri de motivare
n cele ce vor urma voi aborda numeroasele motivaii posibile, care se pot utiliza grupat, n
funcie de criterii, constituind tipurile sau formele de motivare.
Prin form sau tip de motivare nelegem totalitatea de motiva ii delimitate n func ie de
criterii, folosite mai mult de ctre manageri, bazndu-se pe ipoteze n ceea ce prive te condi ionarea
motivaional a performanelor salariailor i organizaiei. Principalele tipuri de motivare utilizate n
managementul internaional sunt urmtoarele:0
0 O. Nicolescu, I. Verboncu, Fundamentele managementului organizaiei, Editura Universitar, Bucureti, 2008, p 305.
24
25
organizaiei. Acest form de motivare s-a dovedit eficient pentru toate categoriile de salaria ii din
cadrul firmelor.
n trile dezvoltate, aceast motivare se face apelnd la indicator economici i proceduri mult
mai complexe, innd cont de stimularea mai puternic a eforturilor i performan elor individuale i
de grup, a rezultatelor imediate, pe timp ndelungat.0
n prezent motivarea moral-spiritual a cunoscut o cretere destul de mare, datorit nivelului
de pregtire a populaiei, al gradului de informare i cultur, precum i a dezvoltrii economice,
lucru ce se reflect n creterea i diversificarea necesitilor, aspiraiilor i ateptrilor moralspirituale. Acest proces o s continue i urmeaz s se amplifice n viitor, datorit evolu ilor
naionale i internaionale, de ordin educaional, informaional, moral .a.0
0 O. Nicolescu, I. Verboncu, Fundamentele managementului organizaiei, Editura Universitar, Bucureti, 2008, p 293.
0 Georgiana Popescu, Delia Duminic, Politici de personal n instituiile de pres, Editura Sitech, Craiova,
2013, p 42.
28
despre existena a dou categorii de factori motivaionali: de igien sau asocia i mediului n care i
desfoar activitatea.
Teoriile de proces se concentreaz asupra dinamicii motivrii, iar aceast categorii inculde
teoriile motivaionale axate pe satisfacerea ateptrilor salariailor, dar i teorii care se refer la
modificarea comportamentului.
Teoriile motivaionale au fost abordate de ctre numeroi specialiti ai domeniului, iar n cele
ce urmeaz voi prezenta cteva dintre cele mai importante abordri cu privire la aceste teorii.
Prima despre care voi vorbi este abordarea lui Mc.Gregor. Potrivit acestuia din urm exist
dou principii care stau la baza deciziilor i comportrii managerilor. Specialistul american Douglas
Mc.Gregor precizeaz faptul c aceste dou abordri sunt formulate sub forma teoriilor X i Y.
Demonstraia teoriilor X i Y o regsii detaliat n tabelul din Anexa 1. 0Ulterior, specialistul francez
Octave Gelenier a completat teoriile de mai sus cu o a treia Z, care reprezint de fapt o combinare a
celor dou, susinnd c omul mediu se caracterizeaz prin mbinarea n proporii relativ egale a
trspturilor coninute de teroriile X i Y.0
Concluzionnd, abordarea specialistului Douglas Mc.Gregor face parte din teoriile
psihosociologice i de coninut.
Cea de-a doua teorie pe care o voi prezenta este teoria lui Maslow, care face parte din
categoria teoriilor psihosociologice i de proces, deoarece se concentreaz pe necesitile umane i
pe motivarea generat de satisfacerea acestor categorii de necesiti (fiziologice hran,
mbrcminte; securitate i siguran; statut social i stim; contacte umane i afiliere la grupuri;
autorealizare s.a. ). Ciculul motivaional pornind de la necesitile umane se poate regsi schi at n
Anexa 1. Dup spusele lui Maslow satisfacerea nevoilor de mai sus are o valoare motiva ional
foarte ridicat, dar cu toate acestea singura categorie de necesit i care nu se epuizeaz este ultima
autorealizarea. Acest lucru nu corespunde ns pentru omul mediu, pentru care aceasta necesitate
este motivant doar dup satisfacerea succesiv a celorlalte categorii de necesiti.
Teoria lui Herzberg este de fapt o particularizare i o detaliere a teoriei lui Maslow, reuind
astfel s creeze o teorie deosebit de cunoscut. Frederick Herzberg vorbete despre existen a a dou
categorii de factori motivaionali:
0 Ovidiu Nicolescu, Luminia Nicolescu, Economia, organizaia i managementul bazate pe cunotine, Editura
Economic, Bucureti, 2005, p 49.
factori contextuali sau de igien (ex. salariul, condiiile de munc, strategia organiza iei)
vizeaz primele trei categorii de necesiti din abordarea lui Maslow;
factori motivaionali vizeaz ultimele dou categorii din teoria lui Maslow autorealizare i
statut social i stim.
Aceast abordare a lui Herzberg face parte din categoria teoriilor psihologice i de
coninut.
n continuare o s abordez Teoria ateptrilor a lui Vroom, care se refer la ateptrile pe
care le are salariatul, n ceea ce privete obinerea anumitor lucruri sau realizarea unor situaii.
Teoria lui Vroom susine existena a trei elemente motivaionale de baz:0
valena motivaional (V) reprezint intensitatea dorinei unui salariat de a realiza un anumit
obiectiv (creteri salariale, prime .a). Aceasta poate lua valori ntre:
- +1, cnd un obiectiv este preferat alteia;
- 0, cnd i este indiferent ce obiectiv va fi realizat;
- -1, cnd obiectivul de realizat nu este preferat.
ateptarea salariatului (E) se refer la convingerea cu privire la un anumit eveniment sa la
obinerea anumitor performane. Ateptarea poate varia ntre:
- +1, cnd componentul este sigur c un anumit tip de comportament va duce la
realizarea unui obiectiv;
- 0, cnd salariatul consider c nu are nicio ans s realizeze acel obiectiv.
instrumentalitatea (I) se refer la amploarea convingerii unei persoane, iar potrivit
specialistului, aceasta poate lua valori ntre:
- +1, cnd salariatul are convingerea c realizarea obiectivelor urmeaz s declaneze acinui
motivaionale;
- -1, cnd salariatul este convins de existena unor aciuni motivaionale i nu mai face eforturi
pentru atingerea anumitor obiective.0
n ncheiere, voi aminti teoriile motivaionale care n ultimul deceniu au cunoscut o mare
dezvoltare, i anume teoriile contingency. Acestea din urm nu se focuseaz strict pe motivare, fiind
considerat o component major a managementului. Teoriile contingency caut s identifice factori
care reflect starea i evoluia companiei, aducnd n prim plan modul n care aceti factori
influeneaz motivarea personalului.
0 O. Nicolescu, I. Verboncu, Fundamentele managementului organizaiei, Editura Universitar, Bucureti, 2008, p 296297.
Concluzionnd, teoriile de mai sus reprezint abordarea motivrii, innd cont de situa ia
managerial i de starea n care se afl organizaia, pe baza unor analize aprofundate.
0 Georgiana Popescu, Delia Duminic, Politici de personal n instituiile de pres, Editura Sitech, Craiova,
2013, p 38-39.
31
Probabil cel mai important aspect n motivarea personalului este de tipul: mbunt irea
performanelor va determina acordarea unor recompense (creteri salariale, prime, promovri etc.).
Aceast metod duce de obicei la mbuntirea comportamentului angajailor n schimbul
recompenselor, ns este esenial ca acetia din urm s aib performane mult mai crescute, iar
0 O. Nicolescu, I. Verboncu, Fundamentele managementului organizaiei, Editura Universitar, Bucureti,
2008, p 292.
32
managerul organizaiei s poat oferi bonificaiile anunate.0 Pentru a nelege mai bine aspectele
importante ce iau parte la motivarea componenilor am realizat tabloul general al motiva iilor,
conform lui O. Verboncu, iar acesta se regsete n Anexa 2.
0 Georgiana Popescu, Delia Duminic, Politici de personal n instituiile de pres, Editura Sitech, Craiova,
2013, p 48.
33
nainte de anul 2000, Cetelem a ncheiat noi acorduri de colaborare cu parteneri importan i,
precum: Caisses d' Epargne, Axa, But, Boulanger, Ikea, EDF, Dell, Dresdner Bank, KBC, K Bank,
Visa i MasterCard.
n urma fuziunii societilor Cetelem i UCB se lanseaz n anul 2008 oficial BNP Paribas
Personal Finance0, poziionndu-se nc de la nceput ca lider n finanarea persoanelor fizice.
BNP Paribas Personal Finance acoper ntreaga gam de produse de creditare cunoscute
publicului sub marca Cetelem. Produsele pot fi accesate att n spaiile de vnzare- magazine,
showroom-uri auto, cu ajutorul partenerilor (societi de brokeraj, agenii imobiliare, parteneri
afiliai) ori online.
Viziunea grupului BNP este bazat pe ncrederea c procesul de creditare este un serviciu
necesar i util atunci cnd este ntreprins responsabil:
la nivel personal, societatea consider creditul util, deoarece ajut milioane de cieni s-i pun
planurile n aplicare i s se integreze n societate;
la nivel economic i comunitar, creditul este necesar pentru a ncuraja creterea i rata
angajrilor, ajutnd totodat la dezvoltarea rilor emergente.
De la acesat viziune pornete i promisiunea companiei fa de clienii si: Viitor pentru
proiectele tale.
De asemenea BNP Paribas Personal Finance a conferit relaiilor parteneriale valen ele unei
activiti de sine stttoare, bazat pe experiena i know-how-ul acumulate n oferirea de solu ii de
creditare integrate i adaptate activitii i strategiei comerciale ale partenerilor.0
Astfel BNP a devenit partenerul principal att pentru societile comerciale din ntreaga lume,
ct i pentru bnci i societi de asigurare.
Cel mai important aspect, este faptul c Cetelem este principalul promotor al creditului
responsabil, fiind prima companie care a integrat n strategia sa de bussines conceptul de
responsabilitate social corporatist, ceea ce nseamn c obinerea succesului economic se face ntro manier etic, cu respect fa de oameni, comunitate i mediu.
Compania de creditare Cetelem promite clienilor si cele mai bune servicii prin:
oferirea celor mai bune produse financiare la cel mai bun pre;
prezena companiei la cele mai importante momente ale achiziiei;
0 BNP Paribas Personal Finance este specialistul n finanarea persoanelor fizice, prin acordarea de credite de
consum i credite imobiliare. Cu peste 29 000 de angajai n 30 de ri pe 4 continente, BNP Paribas Personal Finance
se poziioneaz ca numrul 1, att n Frana, ct i la nivel european.
0 https://www.cetelem.ro/informatii-utile/despre-institutia-financiara-nebancara-cetelem (disponibil la
18.06.2016)
0 https://ro.wikipedia.org/wiki/Cetelem (disponibil la 18.06.2016).
36
Anul 2012 a fost marcat de emiterea cardurilor de credit cu facilitatea contactless0, iar n anul
2013 pentru a veni n sprijinul clienilor i pentru a le facilita accesul al informaii, Cetelem a lansat
platforma gratuit de e-banking Client Cetelem.0
.
0 Cardurile cu tehnologia contactless permit deintorului s fac cumprturi de pn n 100 lei foarte
rapid, trebuie doar s treac cardul prin faa terminalului contactless (adaptat la aceast tehnologie), fr
s mai fie nevoie s se introduc cardul n POS i fr s se mai tasteze codul PIN. Utilizarea acestei
tehnologii este opional.
0 https://www.cetelem.ro/informatii-utile/despre-institutia-financiara-nebancara-cetelem (disponibil la
18.06.2016)
37
a) Da
b) Nu
3. Cum apreciai activitatea n cadrul companiei Cetelem?
a) Interesant i motivant
b) Ma simt prea puin solicitat/
c) Schimbtoare
d) Sunt suprasolicitat/ din cauza ei
e) mi face placere
4. Considerai c abilitile dvs sunt folosite pe un post corespunztor?
a) Aa este
b) nclin s cred c aa este
c) nclin s cred c nu este aa
d) Nu este aa
5. Care sunt obiectivele dvs profesionale?
6. Avei sentimentul c obiectivele dvs pot fi atinse n totalitate prin munca pe care o
desfurai?
a) Da
b) Nu
7. Lucrai bine mpreun cu colegii/colegele dvs?
a) Da
b) Nu
8. Cum apreciai modul n cre suntei remunerat/ pentru munca dvs?
a) Sunt pltit/ corect
b) Cred c ar trebui s primesc mai muli bani
c) Sunt pltit/ corespunztor performanelor mele
9. Pentru ce primii recompense sau bonusuri?
10. Bifai cu X aprecierea referitoare la superiorii dvs:
Aa
este
nclin s cred
c aa este
39
40
41
6. Care este cel mai important factor al trainingurilor efectuate de ctre companie?
Compania consider c un factor important atunci cnd vine vorba de perfec ionarea
personalului este c trebuie s existe un training interactiv, pentru ca participan ii s nu se
plictiseasc i s fie receptivi. Pentru a atinge succesul, ncercm s facem lucrurile ct mai simple,
suportul de curs ct mai animat, locul unde are loc cursul s fie unul plcut. Cea mai important
msur a succesului unui training este faptul c lumea, dup sesiunea respective, prezint o
schimbare de comportament n sensul dorit.
7. Ce tehnici de nvare i perfecionare se utilizeaz cel mai des n cadrul organizaiei?
Accentul se pune pe a nva cum s aplici n practic cunotin ele asimilte i nu doar de
prelucrare de informaii. Sesiunile de training nu sunt pur i simplu o transmitere de informa ii de
la formator la participant, ci se practic o comunicare bidirectional (trainer-participant-trainer),
ncercm s stimulm interactivitatea. Fiecare individ poate adduce contribuia la grup prin
cunotinelei experiena sa. Pentru a ne perfeciona personalul punem mare pre pe dezvoltarea
abilitilor legate de tematica n discuie i se urmrete contientizarea de ctre participant a
aspectelor relevante pentru subiectul discutat.
8. Cum arat exact parcursul unui angajat al companiei Cetelem? Prin ce etape trece dup
acceptarea sa n urma interviului?
nc de la nceput angajatul primete suport din partea organizaiei, astfel parcursul unui
component nou este urmtorul:
0 Imagine preluat de pe platfora de training online a companiei Cetelem Curs despre vnzarea ia
ctivarea cardurilor de credit, anul 2015.
42
n urma cercetrii a rezultat c 83% dintre angajai apreciaz activitatea n cadrul companiei
Cetelem ca fiind interesant i de calitate i consider c nu le lipsete nimic pentru a- i desf ura
activitatea motivai. n acelai timp, 17% consider c nu sunt motiva i suficient. Ace tia din urm
fac parte din a doua grup, a cror vrst este peste 35 de ani.
V lipsete ceva pentru a lucra motivat?
NU
DA
ntrebai dac n ultimele ase luni cineva de la locul de munc a discutat cu ei despre
parcursul avut i despre rezultatele activitii lor, 97% au dat un rspuns afirmativ, iar restul de3 %
au suinut c nu au fost evaluai n ultimele ase luni.
DA, - am fost
evaluat/ n
ultimele 6 luni
NU am fost
evaluat/ n
ultimele 6 luni
44
45
57
Niciunul dintre respondeni nu consider c ar trebui s primeasc mai mul i bani, iar din
cele declarate reiese c sunt mulumii de sistemul de incentivare al organiza iei. Acest sistem
cuprinde mai muli indicatori de performan, care dac sunt ndeplini i angajaii primesc
recompense i bonusuri.
La ntrebarea referitoare la obiectivele profesionale pe care le au, angaja ii Cetelem au
menionat cu prioritate urmtoarele rspunsuri:
46
s acumuleze experien
s fidelizeze clienii
n urma acestei ntrebri se observ faptul c obiectivele profesionale ale responden ilor din
grupa a doua (cu vrsta peste 35 de ani) sunt unele pe termen lung, spre deosebire de obiectivele
menionate de subiecii pn n 35 de ani, ale cror obiective sunt pe termen lung i sunt legate de
acumularea experienei i ctigarea ncrederii clienilor i a colegilor.
Pentru a vedea care este prerea angajailor cu privire la modul n care se desf oar
activitatea n cadrul organizaieiam utilizat un set de patru indicatori:
a)
b)
c)
d)
47
26
18
21
22
Evaluarea angajailor
referitoare la activitatea n
cadrul organizaiei
0 5 10 15 20 25 30
Este de remarcat faptul c majoritatea angajailor Cetelem consider c i desf oar n mod
corespunztor activitatea zilnic. ntr-un procent de 100% dintre subieci au o relaie foarte bun cu
superiorii ierarhici, fapt ce determin o reacie pozitiv din partea angajailor.
Un aspect care reiese din evaluarea efectuat este c indicatorul referitor la puterea de decizie
a componenilor are cel mai sczut procent 70% i s-a nregistrat o apreciere sczut referitor la
acest lucru n rndul respondenilor de sex masculin.
Gruparea rspunsurilor date de ctre angajaii Cetelem cu privire la strategia de perfec ionare a
componenilor a artat c sunt percepute urmtoarele:
48
16
14 8
26
26
21
17
Strategia
de motivare
a personalului
companiei Cetelem
motivare
financiar
(prime, bonusuri,
recompense)
motivare nonfinanciara (dezvoltare profesional, apartenen la grup)
26
26
23
existena newsletter-ului
14
13
e-mail-uri de mulumire
24
comunicarea rezultatelor
concursuri regionale/naionale
49
Concluzii
Politicile de resurse umane devin din ce n ce mai importante n gestionarea poten ialului
creativ al forei de munc. Rolul departamentului de personal nu se rezum doar la administrarea
forei de munc, n vederea asigurrii necesarului de personal pentru funcionarea optim a
organizaiei, ci i la valorizarea resurselor umane .
Lucrarea de fa prezint aspecte ale managementului de resurse umane, precum i o analiz a
strategiei de perfecionare i motivare a personalului companiei SC CETELEM IFN SA. Principalul
obiectiv al managementului de resurse umane este s creeze performane n companie, iar societatea
de creditare Cetelem a neles c acest lucru se poate realiza n condiiile n care resursele financiare,
tehnice, informaionale, dar mai ales cele umane sunt utilizate n mod eficient.
Datele obinute n cadrul acestei cercetri sugereaz faptul c, organizaia Cetelem se implic
n luarea unor msuri care s ncurajeze dezvoltarea profesional a componenilor si, flexibilitatea
programului de lucru, descentralizarea deciziilor prin acordarea unei autonomii mai mari angajailor,
stabilirea unor programe de instruire profesional continu - care s ofere posibilitatea indivizilor s
dein informaii noi din domeniul n care activeaz.
n lucrarea Strategia de perfecionare i motivare a personalului Cetelem am realizat o
anchet bazat pe un chestionar aplicat unui numr de 26 de subiec i i pentru a realiza o cercetare
ct mai calitativ am efectuat un interviu cu formatorul Cetelem, Mrioara Dragomir. n urma
acestor aciuni am concluzionat faptul c, SC Cetelem IFN SA este o companie responsabil,
50
orientat ctre angajai, care caut n permanent s stabileasc legturi de durat att cu componen ii
si, ct i cu partenerii ori clienii.
Pe parcursul realizrii cercetrii am observat c personalul apreciaz activitatea n cadrul
companiei ca fiind de calitate n proporie de 83%. Trebuie s men ionez c pentru alegerea
subiecilor am considerat relevant vechimea n munc a acestora (cel puin 2 ani n companie),
precum i vrsta (am realizat dou grupe prima cu vrsta ntre 24-35 de ani, iar a doua cu vrsta
peste 35 de ani).
Am avut posibilitatea s analizez modalitatea prin care Cetelem i perfecioneaz
componenii cu ajutorul sesiunilor de training i a cursurilor de formare profesional i am reuit cu
ajutorul discuiei avute cu trainer-ul companiei s remarc c societatea nu pune accent pe preluarea
de informaii, ci pe aplicarea n practic a cunotinelor acumulate n urma cursurilor susinute.
Evaluarea rezultatelor obinute n urma chestionarului efectuat printre angajaii companiei
arat c acetia din urm se declar mulumii n privina salarizrii, care are un efect motiva ional,
deoarece indivizii i pot satisface inclusiv nevoi de nivel superior (nevoi sociale, autorealizare). Un
aspect foarte important pe care l-am constat n urma acestui studiu este c nu exist diferen ieri ntre
aprecierile personalului de conducere i cel de execuie, iar subiecii chestiona i s-au declarat
motivai din punct de vedere financiar n procent de 100% .
Consider c am reuit prin intermediul studiului efectuat s realizez o analiz calitativ i
cantitativ a modalitilor de motivare i perfecionare a angajailor Cetelem . De asemenea, am
artat
51
Bibliografie
CORNESCU Viorel, MARINESCU Paul, CURTEANU Doru, TOMA Sorin, Managementul de la
teorie la practic, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti 2004
DESSLER Grey, Human Resource Management, 14th Edition, Global Edition, 2014
HOFSTEDE Geert, Managementul structurilor multiculturale, Editura Economic, Bucureti, 1996
L.A Klatt, R.G. Murdick, F.E. Schuster, Human resource management, Merrill Publishing
International, 1985
LEFTER Viorel, MANOLESCU Aurel, Managementul resurselor umane, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1995
MANOLESCU Aurel, Managementul resurselor umane, Editura Economic, Bucureti, 2001
NICOLESCU Ciprian, Strategii interprenoriale, Editura Olimp, Bucureti, 2006
52
Surse web
https://www.cetelem.ro/informatii-utile/despre-institutia-financiara-nebancara-cetelem, accesat
la 18.06.2016
https://ro.wikipedia.org/wiki/Cetelem, accesat la 18.06.2016
https://cetelem.iknowonline.ro/ accesat la 23.06.2016
53
Anexe
Anexa 1
Teoria X
n procesul muncii omul obinuit este
Teoria Y
Pentru omul mediu efectuarea de
distracia.
Pentru a face omnul mediu s
ameninarea cu pedepse.
n condiii de munc normale, omul
mediu nu numai c accept i exercit
depinde
de
motivaiile
pedepsit, controlat pentru a depune eforturi moului mediu este utilizat doar partial.
necesare realizrii obiectivelor companiei.
Postulatele teoriilor X i Y 0
Ciclul motivational 0
0 O. Nicolescu, I. Verboncu, Fundamentele managementului organizaiei, Editura Universitar, 2008, p 295.
Anexa 2
Anexa 3
Chestionar aplicat angajailor companiei Cetelem
V propun urmtoarele ntrebri privind strategia de perfecionare i motivare a
componenilor Cetelem:
Nume:
Prenume:
Vrst:
Sex:
Poziie ocupat:
Timpul petrecut la locul de munc:
1. Ct de mulumit suntei de organizarea locului dumneavoastr de munc?
e) M simt bine
f) Este prea mult zgomot
g) Sunt prea multe persoane ntr-un spaiu prea mic
h) Altele___________________________
2. V lipsete ceva pentru a lucra motivat/?
c) Da
d) Nu
3. Cum apreciai activitatea n cadrul companiei Cetelem?
f) Interesant i motivant
g) Ma simt prea puin solicitat/
h) Schimbtoare
i) Sunt suprasolicitat/ din cauza ei
j) mi face placere
4. Considerai c abilitile dvs sunt folosite pe un post corespunztor?
e) Aa este
f) nclin s cred c aa este
nclin s cred
c aa este
c) Da
d) Nu
13. V este comunicat clar strategia companiei?
c) Da
d) Nu
14. Avei putere de decizie n domeniul n care lucrai?
c) Da
d) Nu
15. Este posibil punerea n practic a propunerilor pe care le facei?
c) Da
d) Nu
16. Compania Cetelem este adepta unei munci de calitate?
c) Da
d) Nu
17. n ultimele ase luni, cineva de la locul de munc a discutat cu dvs despre progresul/
parcursul pe care l-ai avut?
18. n ultimul an ai avut posibilitatea s nvai i s v dezvoltai?
Exemplificai ___________________________________
19. Ct de des realizeaz compania sesiuni de training?
V mulumesc pentru timpul acordat i pentru amabilitatea de a rspunde la ntrebri!
NUMELE I PRENUMELE................................................................................................
PROMOIA.....................
SESIUNEA DE LICEN/DISERTAIE ................................................
TITLUL LUCRRII
............................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
Declar pe propria rspundere c lucrarea de fa este rezultatul muncii proprii, pe baza
cercetrilor mele i pe baza informaiilor obinute din surse care au fost citate i indicate conform
normelor etice, n textul lucrrii, n note i n bibliografie.
Declar c nu s-a folosit n mod tacit sau ilegal munca altora i c nicio parte din tez/proiect
nu ncalc drepturile de proprietate intelectual ale altcuiva, persoan fizic sau juridic.
Declar c lucrarea nu a mai fost prezentat() sub aceast form vreunei
instituii de
nvmnt superior n vederea obinerii unui grad sau titlu tiinific ori didactic.
n cazul constatrii ulterioare a unor declaraii false, voi suporta rigorile legii.
Data: