Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Martinet
[...] orice limb se schimb n orice clip. Este suficient sa-i examinm amnuntele
funcionrii, pentru a descoperi diversele procese care pot face ca dup o lung perioad ea
s devin de nerecunoscut. [...] Aceasta se produce fr ca vorbitorii s aib vreodat
sentimentul c limba pe care o vorbesc i care se vorbete n jurul lor nceteaz de a fi
identic cu ea nsi. 3
Cu alte cuvinte, limba se schimb tocmai pentru c [...] nu este fcut, ci se face
continuu prin activitatea lingvistic.6
E. Coeriu evideniaz trei aspecte eseniale ale schimbrilor lingvistice:
logica schimbrilor i cauza schimbrii limbilor;
problema general a schimbrilor, adic condiiile de producere;
istoricul problemei schimbrilor7.
Pentru savantul romn, schimbrile se manifest n sincronie, din punct de vedere
cultural,
[...] n formele sporadice, n aa numitele greeli curente fa de norma stabilit, precum i n
modurile heterosistematice observabile ntr-un grai; iar din punct de vedere funcional, n
prezena, n acelai mod de a vorbi, a unor variante facultative i moduri isofuncionale. Deci,
tot ceea ce din punct de vedere diacronic este deja schimbare, din punctul de vedere al unei
stri de limb este condiie pentru schimbare, ca punct critic al sistemului i posibilitate de
selecie ntre moduri echivalente.8
dispare din sistemul funcional dect dup o ampl selecie realizat de norm.9
Sistemul limbii este ntr-o permanent micare i evoluie, iar limba se afl ntr-un
proces constant de sistematizare:
Schimbarea e neleas ca o facere sistematic a limbii, este evident c nu poate exista nicio
contradicie ntre sistem i schimbare, i c, mai mult, trebuie s vorbim nu despre sistem i
micare, ca despre dou lucruri opuse, ci numai despre sistem n micare: dezvoltarea limbii
nu este o permanent schimbare, arbitrar i produs la ntmplare, ci este o permanent
sistematizare.12
ntre cele dou categorii de cauze, externe i interne, au loc o serie de relaii
complexe a cror natur se modific n funcie de etapa istoric n care se afl limba.
COERIU 1997: 113-114.
Ibidem, p. 70.
11 Ibidem, p. 246.
12 Ibidem, p.237-238.
13 MARTINET 1970: 226-227
9
10
Astfel, n etapa constituirii noului sistem, cauzele externe joac un rol activ; dup ce
sistemul i ctig autonomia fa de ele, rolul activ revine cauzelor interne care
acioneaz pentru regularizarea i stabilizarea sistemului. Dincolo de aceast pendulare,
se poate spune c mbinarea cauzelor interne cu cele externe este permanent, derivnd
din caracterul de fenomen social al limbii i din funcia de comunicare a acesteia.
n categoria cauzelor externe trebuie menionat evoluia societii, a gndirii i a
cunoaterii, sporirea nevoilor de comunicare:
[...]dezvoltarea unei limbi depinde de evoluia nevoilor de comunicare ale grupului care o
ntrebuineaz [...] Evoluia acestor nevoi este n legtur direct cu evoluia intelectual,
social i economic a acestui grup. Lucrul e evident n ceea ce privete evoluia
vocabularului: apariia unor noi bunuri de consum atrage dup sine noi denumiri; progresul
are drept urmare crearea de termeni noi, corespunztori noilor funcii i noilor procedee.14
O schimbare calitativ o reprezint i apariia unor limbi noi dintr-o limb baz,
aa cum s-a ntmplat n cazul trecerii de la latin la limbile romanice.18
Ritmul de evoluie difer de la o limb la alta, de la o epoc la alta n cadrul
aceleiai limbi i de la un nivel al limbii la altul. Diferenele de ritm de la un nivel la altul
se pot explica prin caracterul nchis sau deschis al sistemului, i prin natura i numrul
elementelor componente ale acestuia: cele mai multe transformri se produc n
vocabular, iar cele mai lente se nregistreaz n fonetic.
Un rol important n evoluia unei limbi l are contactul dintre limbi19, care conduce la
influene i mprumuturi reciproce, realizate diferit de la un compartiment la altul. n
acest context, Al. Graur20, vorbind despre o lege a inegalei penetrabiliti21, consider c n
vocabular, partea cea mai mobil a limbii, ntlnim i cele mai numeroase elemente de
mprumut, vocabularul fiind i partea cea mai penetrabil a limbii. n fonologie apar
foarte rar elemente care pot fi explicate printr-un mprumut obinuit. Pe de alt parte,
sistemul fonologic poate fi afectat ca urmare a convieuirii de durat pe acelai teritoriu,
prin aciunea substratului.
Ramificaii teritoriale i social-culturale
A spune c o limb se actualizeaz n vorbire nseamn a afirma c aceasta exist
prin variante, prin manifestri concrete, determinate de doi factori: factorul geografic i
factorul social-cultural.
Potrivit factorului geografic, o limb se nfieaz sub forma graiurilor i dialectelor.
Graiul reprezint cea mai mic ramificaie teritorial a limbii, fiind vorbirea dintr-o
zon relativ mic, uneori dintr-un singur sat i care se caracterizeaz printr-un
minimum de trsturi specifice i subordonat unui dialect.
Dialectul este o ramificaie teritorial superioar graiului, o reuniune de mai multe
graiuri, fiind vorbirea dintr-o zon mai ntins, caracterizat printr-un minimum de
trsturi specifice i subordonat n mod necesar limbii comune.
Diversificarea teritorial a unei limbi este determinat de cauze extralingvistice
(dispersarea populaiei pe o mare suprafa teritorial a populaiei care folosete un
idiom unitar; relieful, obstacolele fizico-geografice ale suprafeei pe care s-a dispersat o
anumit populaie etc.) i de cauze lingvistice (contactul cu alte idiomuri alogene,
MARTINET 1970: 227
n cazul evoluiei de la latin la francez, se consider c momentul trecerii la noua faz se ncheie n
jurul anului 813, atunci cnd sinodul de la Tours, constatnd c oamenii nu mai nelegeau latina n
biseric, a stabilit ca predicile s fie inute n limba vorbit, altfel spus n limba francez.
19 TLG 1971: 520 548.
20 GRAUR 1960: 264.
21 Ideea inegalei penetrabiliti apare la W. D. Whitney, n The Life ang Growth of Language, New York
(1875), care, demonstrnd originea germanic a limbii engleze, arat c exist grade diferite de
mprumut: cel mai uor se mprumut substantivele i adjectivele, mai greu verbele, aproape deloc
prepoziiile i conjunciile, foarte puin sufixele, prefixele i elementele de flexiune.
17
18
interferena dintre sisteme lingvistice diferite ca rezultat al amestecului total sau parial
de populaii de origine etnic diferit22).
Majoritatea savanilor admit c omul a aprut n regiunile subecuatoriale, de unde,
n cutare de hran, s-a rspndit pe spaii foarte ntinse. n aceste condiii, datorit
cauzelor interne i externe, limba a evoluat diferit n diferite colectiviti, ajungndu-se
la numeroase ramificaii i, n cele din urm, la numeroase limbi. Diversificarea i
unificarea sunt procese care nsoesc permanent evoluia unei limbi, predominnd unul
sau cellalt n funcie de perioadele istorice. Astfel, n comuna primitiv i n feudalism
a predominat diversificarea, n vreme n ce unificarea a caracterizat perioada
sclavagismului i capitalismului.
n urma celor dou procese amintite, dialectele se pot dezvolta devenind limbi
independente sau se pot contopi, pierzndu-i astfel trsturile originale23.
Potrivit factorului social-cultural, o limb se concretizeaz n limbaje, adic n
sisteme lingvistice specializate
[...] n redarea coninutului de idei specifice unei activiti profesionale, unuia sau mai
multor domenii din viaa social-cultural, cum sunt arta literaturii, tiina i tehnica,
filozofia, critica literar i artistic, istoria, viaa familial etc. care, toate, au cuvinte, expresii
i reguli proprii de organizare, rezultate din diverse restricii impuse limbii 24
Clasificarea limbilor
n decursul istoriei, marea diversitate a limbilor i-a determinat pe lingviti s
stabileasc o serie de criterii pentru gruparea acestora. n ultimele decenii ale secolului
al XVIII-lea i primele decenii ale secolului al XIX-lea, se contureaz cele dinti clasificri
ale limbilor bazate pe criterii ferme i valabile. Cele dou criterii, propuse, teoretizate i
aplicate n contextul ideologic al romantismului german, n care s-au configurat bazele
teoretice ale tiinelor moderne ale limbajului, sunt criteriul tipologic i criteriul genealogic.
Clasificarea tipologic a limbilor
Fraii Schelgel au ncercat s identifice asemnri structurale ntre limbi cu origini
diferite, cu scopul de a grupa limbile n cteva clase distincte. Friedrich von Schelgel25
observ c limbile ar putea fi mprite n limbi fr flexiune, dar care au afixe, i limbi
flexionare propriu-zise. August Wilhelm von Schelgel, n lucrarea Observations sur la langue
et la littrature des troubadours (1818), formuleaz o clasificare tripartit:
limbi n care cuvintele nu i schimb forma, raporturile de sens exprimndu-se
exclusiv prin topic;
limbi care au afixe (sufixe, prefixe, desinene) prin care se exprim raporturi
TLG 1971: 420-421.
GRAUR 1960: 284-293.
24 COTEANU 1973: 45 consider c, atunci cnd se vorbete despre ramificaiile sociale ale unei limbi, sunt
luate n discuie numai argoul, jargonul i limbajele profesionale, acestea fiind considerate ca nsumnd
aspectele tipice ale folosirii limbii de ctre diverse categorii de oameni.
25 n eseul ber die Sprache und Schelgel apud MUNTEANU 2005: 153.
22
23
gramaticale;
limbi flexionare, care, pe lng afixe, cunosc i flexiunea intern a cuvintelor. n
ultima categorie, autorul include dou subtipuri: limbile sintetice i limbile analitice.
Fraii Schlegel sunt autorii ipotezei potrivit creia limbile flexionare sunt
superioare celor neflexionare prin capacitile lor expresive, acestea reprezentnd un
stadiu superior de evoluie n plan universal. Dublat de opinia conform creia limbile
moderne reprezint o faz degradat a limbilor de cultur (sanscrita, greaca i latina),
aceast ipotez a devenit o axiom pentru fondatorii metodei comparativ-istorice (Fr.
Bopp, J. Grimm etc.)
Propunerile frailor Schlegel au fost analizate de Wilhelm von Humboldt care,
conform opiniei unor lingviti26, este cel care a definitivat i impus clasificarea tipologic
cvadripartit27. Astfel, se vorbete despre: limbi izolante, limbi aglutinante, limbi flexionare
i limbi incorporante.
Limbile izolante, numite amorfe sau radicale28, sunt limbile n care cuvintele nu au
o structur morfologic analizabil, motiv pentru care raporturile sintactice n
propoziie sunt redate nu prin forma cuvntului nsui, adic prin afixe, alternane de
sunete n tem, deplasarea accentului, ci prin topic, cuvinte ajuttoare, intonaie. n
categoria limbilor izolante se includ chineza, tibetana, siameza, birmana, vietnameza sau
limbile din grupul sudanez.
n aceste limbi, propoziia i precizarea raporturilor sintactice se realizeaz prin
punerea cuvintelor rdcini ntr-o anumit ordine i prin rostirea lor cu o anumit
intonaie.
Limbile aglutinante sunt numite astfel ntruct forma cuvntului se prezint ca un
irag de morfeme, alipite n mod mecanic la rdcin, care, purtnd sensul lexical
fundamental, nu se modific niciodat, sau la afix. Ordinea de aplicare a afixelor
respect principiul de la general i abstract la particular i concret, de la o categorie mai
cuprinztoare la o categorie mai restrns.
Categoria limbilor aglutinante include limbile din familii genealogice diferite,
rspndite pe tot globul, cum ar fi: limbile turcice (turca, azera, turcmena etc.),
fino-ugrice (maghiara, finlandeza, estona etc.), uralo-altaice (japoneza), mongolice,
caucaziene, limbile bantu etc.
n aceste limbi, fiecare afix ndeplinete numai o singur funciune, iar fiecare
26A.VRACIU
1980: 264, O nou etap n evoluia concepiilor privind clasificarea tipologic a limbilor
este marcat de cercetrile lui Wilhelm von Humboldt. [...] Ceea ce este nou n clasificarea propus de
Humboldt const n faptul c el adaug celei fcute de A. Schlegel al patrulea tip lingvistic i d
denumirea primelor dou.
27MUNTEANU 2005: 154, consider, citnd lucrarea lui E. Coeriu, ber die Sprachtypologie Wilhelm von
Humboldts. Ein Beitrag zur Kritik der Sprachwissenschaftlichen berlieferung, 1972: 107-135, c eroarea de
atribuire se datoreaz unor autori de mare autoritate n lingvistica secolului al XIX-lea (A. Scheicher i
A.F.Pott) care au pus pe seama lui Humboldt propriile lor sistematizri.
28 Denuimirea amorfe are n vedere lipsa formei gramaticale (la cuvnt), iar denumirea radicale indic o
anumit asemnare ntre cuvintele acestor limbi i rdcinile din limbile n care cuvintele au structur
morfologic analizabil.
valoare gramatical este exprimat prin unul i acelai afix. De pild t (-at, -et) din
maghiar exprim ntotdeauna acuzativul.
Unele limbi aglutinante cunosc fenomenul de armonie vocalic, adic timbrul vocalei
din afix este condiionat de vocala din rdcin.
Ex. n turc: oda camer oda /lar camere
n maghiar: hz cas acuzativul hz / at
Spre deosebire de limbile aglutinante, limbile flexionare, care cuprind limbile
indo-europene, semitice i hamitice, se caracterizeaz prin:
variaia fonematic a structurii morfemelor29: engl. foot picior feet picioare;
goose gsc geese gte;
polifuncionalismul afixelor: desinena am din rusescul sadam exprim, n acelai
timp, i cazul i numrul: dativ, plural);
fuzionarea perfect a morfemelor care se leag organic la rdcin sau tem.
n funcie de gradul de modificare gramatical a cuvintelor i de proporia dintre
mijloacele morfologice i cele sintactice n structura gramatical, limbile flexionare se
mpart n:
limbi sintetice sunt limbi cu flexiune bogat, n care categoriile i raporturile
gramaticale se exprim mai mult n interiorul cuvntului. Aa sunt: sanscrita, greaca,
latina, gotica, armeana veche, slava veche etc.);
limbile analitice sunt limbi cu flexiune redus, n care categoriile i raporturile
gramaticale se exprim mai mult prin mijloace externe, adic prin cuvinte auxiliare,
topic, intonaie. n aceast situaie se afl: limbile romanice, engleza, daneza,
neogreaca, bulgara etc.
Limbile incorporante (sau limbi polisintetice) cuprind unele limbi ale indienilor din
America, unele limbi africane i limbile unor popoare din Asia. Acestea au ca
particularitate faptul c obiectele aciunii (direct, indirect) i circumstanele nu sunt
exprimate prin pri secundare de propoziie, ci prin diferite afixe care se incorporeaz
formei verbale ce servete de predicat30.
n Language (1933), Edward Sapir31 pstreaz cele patru categorii clasice, dar
introduce noi criterii, realiznd o tipologie mai elaborat i mai flexibil 32. Astfel, se
vorbete despre trei criterii de clasificare:
dup gradul relativ de sintez sau de elaborare a cuvintelor limbii se identific
patru tipuri de limbi:
- tipul izolant (chineza, siameza, tibetana modern, cambodgiana, anamita);
- tipul sintetic slab (engleza, franceza, spaniola, italiana, germana, olandeza,
daneza);
VRACIU 1980: 177 i MUNTEANU 2005: 158.
VRACIU 1980: 270 i MUNTEANU 2005: 160.
31Edward Sapir, Selected Writings in Language, Culture and Personality, 1985, p. 7-32, apud MUNTEANU
2005: 161.
32 Pentru o prezentare detaliat a teoriei lui Edward Sapir v. TLG 1971: 456 sqq.
29
30
Contactul direct (convieuirea pe acelai teritoriu) sau indirect (prin relaii culturale,
economice, politice) dintre colectivitile umane determin contactul dintre limbi i
interaciunea acestora.
Direcia influenei este determinat de superioritatea unor factori extralingvistici
cum ar fi: nivelul de dezvoltare economic, politic i cultural a societii reprezentat
de limba respectiv, superioritatea numeric a vorbitorilor.
Dei contactul este posibil ntre orice fel de limbi, gradul de interferen depinde de
doi factori lingvistici: originea i structura limbilor, astfel c
[...] dou limbi nrudite genetic ndeaproape sau cu o structur foarte asemntoare se vor
influena reciproc mai puternic dect dou limbi nenrudite genetic sau tipologic.40
1998: 10, [...] Merit consemnat c deja n Roma antic Marius Terentius Varro sa ocupat,
printre primii, de aflarea unor mprumuturi sabine sau osce, etrusce sau greceti n limba latin.
38 Joseph Vendryes, Le language apud SALA 1997: 44.
39 LOBIUC 1998: 13.
40 TLG 1971: 251.
41 GRAUR 1960: 264-274.
BIBLIOGRAFIE:
BULENCEA 1974 = Nicolae V. Bulencea, Eperanto. Limb internaional, Bucureti, p. 18-21.
COERIU 1997 = Eugen Coeriu, Sincronie, diacronie i istorie. Problema schimbrii lingvistice, versiune n
limba romn de Nicolae Saramandu, Editura Enciclopedic, Bucureti, p. 27, 58, 61, 70, 104,
113-114, 237-238, 246.
COTEANU 1973 = Ion Coteanu, Stilistica funcional a limbii romne, Editura Academiei, Bucureti, p. 45.
GRAUR 1960 = Al. Graur, Studii de lingvistic general, variant nou, Editura Academiei, Bucureti, p.
264-274, 275-279, 284-293, 399-400, 435.
IRIMIA 2011 = Dumitru Irimia, Curs de lingvistic general, ediia a III-a, ediie ngrijit, cuvnt nainte i
mic dicionar de autori citai de Ioan Milic, Postfa de Ilie Moisiuc, Editura Universitii
Alexandru Ioan CuzaIai, p. p. 277.
LOBIUC 1998 = Ioan Lobiuc, Contactele dintre limbi (O ramur nou i distins a tiinei limbajului), vol. I,
Istoricul teoriilor i metodologiilor, Editura Universitii Al. I. Cuza2, Iai, p. 10, 13, 19.
MANOLIU-MANEA 1971 = Maria Manoliu Manea, Gramatica comparat a limbilor romanice, Bucreti p.
46-47.
MARTINET 1970 = Andr Martinet, Elemente de lingvistic general, Editura tiinific, Bucureti, p.
222-223, 227.
MUNTEANU 2005 = Eugen Munteanu, Introducere n lingvistic, Polirom, Iai, p. 152-161.
SALA, 1997 = Marius Sala, Limbi n contact, Editura Enciclopedic, Bucureti, p. 44.
SAPIR 1985 = Edward Sapir, Selected Writings in Language, Culture and Personality, edited by David G.
Mandelbaum, University of Californaia Press, Berkley / Los Angeles / London, p. 7-32.
POGHIRC 1968 = C. Poghirc, B.P. Hasdeu, lingvist i filolog, Bucureti, 166-193.
TLG, 1971 = Al. Graur, S. Stati, Lucia Wald, (redactori responsabili), Tratat de lingvistic general, Editura
Academiei RSR, Bucureti, p. 251, 303-313, 420-421, 456 sqq., 520-548.
VRACIU 1980 = A. Vraciu, Lingvistic general i comparat, Bucureti, p. 177, 264, 270.
WALD, SLAVE 1968 = Lucia Wald i Elena Slave, Ce limbi se vorbesc pe glob, Editura tiinific, Bucureti,
191 sqq.
WALD 1973 = Lucia Wald, Sisteme de comunicare uman, Editura tiinific, Bucureti, p. 115-118.