4.

PROCEDURA NUMIRII/

DESEMNRII CURATORULUI SPECIAL

n practic, s-au conturat deja dou tendine, relativ la numirea acestor curatori speciali, motiv pt.
care am conceput dou modele de formulare.
Potrivit primei opinii, majoritare, se procedeaz la desemnarea unui avocat de pe lista comunicat
instanelor de ctre barouri. Aici ar corespunde prima variant de formular.
Adepii celei de a doua opinii, se ncurc n distincia dintre numire i desemnare, situaie n
care apeleaz la urmtorul procedeu: numesc prin ncheiere curatorul special, ca instituie,
solicitnd baroului s desemneze nominal persoana avocatului care s exercite atribuiile acestui
curator. Acestei situaii dorete s i rspund cel de-al doilea formular.
Ca practician, ncurajez practica adoptat de cei aflai n minoritate, cel puin din urmtoarele
raiuni:
1. n general, exist atenia asupra celor aflai la nceputul listei, judectorii din complete neavnd
cum s cunoasc ncrctura avocailor numii ca i curatori. Fiind vorba de avocai desemnai de
barou, deci la nivel judeean, exist riscul ca aceeai avocai s fie numii n aceast calitate, spre
neansa altora, care se afl spre sfritul listei.
2. Recunoaterea acestei proceduri are, n acelai timp, un important rol de protecie a
judectorilor, care nu ar fi expui acuzelor de preferine n desemnarea nominal a avocailor (n
ziua de astzi, ne putem atepta i la acest gen de reacii, din moment ce vorbim de remunerare...)
3. Baroul are gestiunea numirii proprilor avocai, echilibrat sau nu, dup cum dorete, este
problema lor intern, la fel ca i n cazul desemnrilor din oficiu n penal, a asistenei acordate n
ajutorul public judiciar.
...