Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
semnat de catre cele sase state Belgia, Franta, Italia, Olanda, Luxemburg,
Germania de Vest
se infiinteaza European Economic Community
1973
1981
adera Grecia
1986
1995
2004
2007
2013
Adera Croatia
convergenta veniturilor
convergenta preturilor
convergenta productivitatii
convergenta standardelor economice
convergenta structurii socio-ocupationale
Un
stat
se
putea
califica
pentru
acest
criteriu
al
datoriei
publice
i
dac
datoria
scdea
ntr-un
ritm
suficient
i
se
apropia
de
bariera
de
60%
2
Se
asimila
pentru
analiza
ratei
dobnzii
pe
termen
lung
rata
dobnzii
la
titlurile
de
stat
emise
de
statele
membre
Chiar dac de multe ori teoriile care analizeaz evoluia zonelor monetare optime par
divergente, exist un consens n ceea ce privete integrarea n acest sistem. Aderarea
la o uniune monetar este preferabil doar n momentul n care beneficiile aduse de
alturarea la acest sistem depesc costurile asociate aderrii.
Obiectivul central al acestor state reprezint alturarea la acest club select menit s le
ofere premizele atingerii convergenei reale. Atingerea convergenta reale este scopul
ultim al acestor ri, iar ambiia proiectului european se leag de un singur fapt. Va
reui centrul format din statele occidentale europene dezvoltate s ridice aproape de
nivelul lor regiunile aflate n periferia sistemului? Deosebirea fa de celalalte modele
prezente la nivel global3 const tocmai n perpetuarea acestei obsesii n toate studiile
europene relevante. Redirecionarea bugetului European ctre politica de coeziune
social i repartiia fondurilor structurale pe aceste considerente in s ntreasc
aceast tez.
n ciuda acestui fapt, viitorul Zonei Euro pare a fi pus la ndoial de o serie ntrega de
specialiti. n viziunea anumitor studii, succesul acestei uniuni monetare pare a ine de
capacitatea sistemului de a ncepe un proces de unificare politic. De Grauwe
sugereaz n studiile sale c existena pe termen lung a acestui proiect european
depinde exclusiv de realizarea unei unificri politice. O viziune n concordan cu cea
3
a altor adepi ai unui sistem federativ la nivel european care s poate continua
procesul integrativ european. Teza lui De Grauwe sugereaz c aceast unificare
politic ar reduce impactul ocurilor asimetrice i ar strnge legturile politice att de
necesare n momentele n care statele din Zona Euro nregistreaz evoluii divergente.
Aceast micare instituional ar contracara i una din marile probleme ale
construciei europene, responsabilitatea i legitimitatea democratic. Politicienii la
nivel naional continu s sufere consecinele pentru deciziile fiscale luate, care de
multe ori devin nepopulare n cazul unor recesiuni prelungite. Transferarea acestor
decizii la nivelul instituiilor europene ar crea o real problem, din moment ce
acestea nu-i asum nici un fel de responsabilitate politic.
Pstrarea suveranitii naionale n domeniul taxrii, securitii sociale sau al
politicilor salariale pare a ngreuna misiunea integrrii eficiente. n acelai timp, este
greu de crezut c se putea mara pe o alt direcie.
Problema se ivete n momentul n care evoluiile statelor devin destul de divergente.
Apariia monedei Euro a fost perceput att ca un succes, dar i ca un pericol de ctre
alte puteri la nivel global. Odat cu lrgirea Zonei Euro i nglobarea n sistem al unor
noi state, problemele par s se multiplice. Aceste noi state sunt caracterizate de o serie
de disfuncionaliti mai grave sau mai puin grave, cum ar fi:
Obiectivele coordonrii
Procesul de coordonare este necesar pentru a armoniza interesele politicilor
naionale i pentru a minimiza impactul negativ al unor msuri de politic economic
luate de unele state membre (Aura Socol, 2009)4. Procesele fundamentale privind
coordonarea politicilor n cadrul guvernanei economice a UE pot fi caracterizate prin:
delegare - anumite politici sunt complet delegate ctre nivelul supranaional
(competene exclusive )
4
Macroeconomia
integrrii
monetare
europene.
Cazul
Romniei
,
Socol
Aura
Gabriela
,
editura
economic
2009
Pentru a putea sustine sau critica acesta masura a Uniunii Europene de a crea un
cadru uniform la nivelul intregului sistem, trebuie sa ne edificam asupra prevederilor
si obiectivelor acestui instrument .Tratatul Comunitatii Europene fundamenteaza
coordonarea politicilor macroeconomice pe trei paliere principale :
De-a lungul timpului acest Pact a fost des criticat, majoritatea criticilor viznd inta de
3% a deficitului bugetar global. Muli teoreticieni sunt contrariai c documentul
vizeaz deficitul global, susinnd c ar fi mult mai eficient s fie analizat deficitul
structural. Aceast afirmaie se bazeaz pe simplul fapt c supravegherea deficitului
structural ar elimina influena ciclurilor de afaceri sau fluctuaiilor conjuncturale din
analiz, iar referirea la deficitul structural ar permite economiilor s nu sacrifice
investiiile publice. n acest punct intervine a dou mare critic care subliniaz c este
incorect c toi membrii Uniunii s aib ca referin aceeai int de 3% din moment
ce nivelul de dezvoltare a lor nu este nici pe departe similar. Din nefericire,
respectarea criteriului bugetar este costisitoare din punct de vedere al creterii
economice i al omajului, iar pe de alt parte restrnge posibilitatea statelor de a
reaciona la ocurile exogene.
Dup anii 2000, majoritatea rilor din zona Euro nu au mai reuit s aib deficite
bugetare apropiate de situaia de echilibru. Acest lucru se datoreaz faptului c rile
din zon Euro aflate sub cupol de credibilitate a BCE au crezut c un vor mai suferi
de pe urm reaciei pieelor financiare la deficitele cronice, deficitul bugetar devenind
imediat o modalitate tentant de ajustare a cheltuielilor bugetare suplimentare. Un
lucru care odat cu izbucnirea crizei economice s-a dovedit fals i a necesitat o poziie
diametral opus a autoritilor.
Credibilitatea PSC a fost adnc ameninat n momentul n care Germania i Franta au
nclcat int fiscal de 3%. A fost o situaie extrem de ciudat deoarece unul din
iniiatorii Pactului, Germania, a nclcat printre primii acest document. Situaia a fost
una tensionant i a avut efecte negative evidente asupra credibilitii pactului. A fost
un nou caz de politic discreionar a Uniunii Europene, n care rile aflate n aceeai
situaie au fost tratate diferit .
Avantajele teoretice ale Pactul de Stabilitate i Cretere
susine disciplina bugetar Urmrile le putem constata foarte uor n
contextul actual, politica Uniunii Europene s-a ncercat a fi una restrictiv,
dar mai puin riscant pe termen lung. Spre deosebire de SUA care a creat
o economie de tip cazino (Dinu Marin) a profiturilor fabuloase de la
boom-ul bursier la cel imobiliar, economia european a ncercat s se
axeze pe un model care s nglobeze i componenta social.
Un mijloc de coordonare a politicilor economice
Evitarea comportamentului rilor de a adopta politici bugetare incoerente
i riscante pentru ntregul sistem
Rigoarea bugetar din prisma sustenabilitii finanelor publice afectate de
procesul de mbtranire a populaiei.
La nivel teoretic, lucrurile preau a fi gestionate eficient, doar c decalajele de
dezvoltare dintre statele membre s-au dovedit a fi prea puternice. Criza economic
nceput n 2008 n SUA i transferat prin intermediul sectorului financiar i n
Europa a scos n eviden multe din slbiciunile coordonrii politicilor la nivelul
sistemului. Aa cum criza ERM din 1992 s-a dovedit a fi suficient pentru reformarea
sistemului monetar european pe alte principii, cred c i criza actual a datoriilor
publice va fi punctul de plecare pentru un alt tip de reglementare i eficientizare a
politicilor fiscale.