Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cu titlu de manuscris
CZU:343(043.3)
SRBU Florin
PRESCRIPIA N DREPTUL PENAL
Specialitatea: 12.00.08 Drept Penal (drept penal)
Autoreferat
al tezei de doctor n drept
Chiinu
2008
STATI Vitalie
Conductor tiinific,
dr., conf. univ.
MORARU Victor
Autor:
SRBU Florin
Srbu Florin, 2008
F2G
F4G
F7G
F 11 G
din 1968, Codul penal romn din 2004 i n Codul penal al Republicii
Moldova din 2002. Spre atenie sunt propuse mai multe cazuri din practica
judiciar. Autorul atest lacuna n legea penal a Republicii Moldova n
ceea ce privete reabilitarea de drept. Se argumenteaz necesitatea
introducerii n Codul penal actual al Republicii Moldova a reglementrilor
privind reabilitarea de drept pentru persoanele juridice.
Legea penal romn prevede dou feluri ale reabilitrii de drept
pentru persoane fizice i pentru persoane juridice, un pas corect, n opinia
autorului, n reglementarea instituiei de reabilitare. Totodat, este
regretabil faptul c asemenea reglementare lipsete n legislaia Republicii
Moldova. Se propune ca legea penal s fie completat cu modificrile
corespunztoare care ar nltura aceast lacun.
n paragraful 3 se analizeaz conceptul, condiiile i efectele
reabilitrii judectoreti prin prisma legislaiei penale a Romniei i a
Republicii Moldova. Au fost propuse spre examinare mai multe spee din
practica judiciar a ambelor state. Se analizeaz natura juridic a reabilitrii
judectoreti prin prisma reglementrilor din ambele state. Accentul se
pune pe o comportare ireproabil a condamnatului i se subliniaz c
persoana condamnat este absolvit n mod artificial de la consecinele
condamnrii. Autorul compar reabilitarea judectoreasc i reabilitarea de
drept. Se susine necesitatea introducerii n legea penal a Republicii
Moldova a reabilitrii judectoreti post-mortem, n cazul n care
condamnatul merit acest beneficiu, aa cum este prevzut n legea penal a
Romniei.
CONCLUZII I RECOMANDRI
I.
Concluzii care privesc legislaia penal din Romnia i din
Republica Moldova:
9
Prescripia penal apare ca o garanie a onoarei, libertii i vieii
ceteneti protejnd i asigurnd toate avantajele mpotriva unor
urmriri, n a crei lips nu s-ar putea desfura sau nu s-ar putea
atinge scopul urmrit de justiia penal acela al unei juste reprimri
a faptelor penale. Riscul erorilor judiciare este determinat n mare
parte de faptul c dup un anumit timp probele se depreciaz,
ntregul material probator devenind ineficient. Dac timpul dintre
judecare i executare este din ce n ce mai mare, probaiunea se
ngreuneaz, iar utilitatea aplicrii pedepsei este diminuat
F 18 G
considerabil.
n domeniul reglementrii juridice penale prescripia este numai
extinctiv i are ca efect stingerea dreptului Statului de a trage la
rspundere penal pe infractor din oficiu sau la plngerea prealabil a
persoanei vtmate, precum i a dreptului de a-l constrnge pe
condamnat la executarea pedepsei pronunate de justiie.
Prin faptul c un infractor nu mai poate fi pedepsit dup mplinirea
termenului de prescripie nu se ncalc drepturile sau interesele
legitime ale persoanei vtmate, tragerea la rspundere penal
constituind, n sistemul legislativ actual, un drept exclusiv al
societii. Nu poate fi acceptat nici susinerea c prin efectul
prescripiei infractorul s-ar situa mai presus de lege. Persoanei
vtmate prin infraciune i rmne n continuare deschis calea
aciunii civile mpotriva autorului infraciunii, cu condiia ca i n
acest caz aciunea s se exercite nuntrul termenului de prescripie
extinctiv prevzut de lege.
Efectele prescripiei rspunderii penale nu se rsfrng asupra
existenei i caracterului penal al faptei. Aceasta nseamn c, n caz
de prescripie a rspunderii penale, fapta svrit nu este socotit ca
neexistent i nu-i pierde caracterul de fapt penal.
n afar de infraciunile contra pcii i securitii omenirii,
infraciunile de rzboi sau alte infraciuni prevzute de tratatele
internaionale la care Romnia i Republica Moldova sunt parte,
exceptate de la prescripie, n cazul tuturor celorlalte infraciuni
trecerea unui anumit interval de timp determin ca rspunderea
penal s nu mai prezinte nici o utilitate, fapta ca atare i rul social
produs de aceast fiind terse din contiina public pe cale natural,
prin uitare.
Prescripia rspunderii penale nu mpiedic nici liberul acces la
justiie, de vreme ce ea intervine atunci cnd procesul penal la care
prile au acces nestnjenit nu a fost soluionat definitiv n termenul
de prescripie prevzut de lege.
Prescripia executrii pedepsei penale este o cauz de stingere a
dreptului de a pretinde i a impune prin constrngere executarea
pedepsei i a obligaiei condamnatului de a executa pedeapsa ce i-a
fost aplicat. Funcia principal a acestei instituii const n crearea
unui obstacol n faa forei executive a unei hotrri de condamnare,
atunci cnd, datorit trecerii timpului, executarea pedepsei nu mai
F 19 G
este util.
Antecedentele penale reprezint o stare juridic a persoanei ce apare
din momentul rmnerii definitive a sentinei de condamnare,
genernd consecine de drept nefavorabile pentru condamnat pn la
momentul stingerii antecedentelor penale sau reabilitrii. Altfel spus,
antecedentele penale presupun o consecin neplcut care cuprinde
o serie de decderi, interdicii i incapaciti ce decurg din
condamnare.
Reabilitarea de drept (stingerea antecedentelor penale) a unui
condamnat presupune integrarea complet a acestuia prin nfptuirea
i nlturarea pentru viitor a tuturor incapacitilor i interdiciilor ce
decurg n general dintr-o hotrre de condamnare i prin repunerea
lui, din punct de vedere moral i social, n situaia pe care o avea
nainte de condamnare.
Reabilitarea judectoreasc este o form de reabilitare care se acord,
la cererea condamnatului, pe calea unei proceduri speciale, de ctre
instana de judecat, n condiiile prevzute de lege. n ambele
legislaii accentul se pune pe o comportare ireproabil a
condamnatului i se subliniaz c persoana condamnat este
absolvit n mod artificial de la consecinele condamnrii.
II.
F 21 G
F 22 G
,
.
12.00.08 ( )
, ,
, 2008
,
,
.
-
. -
, ,
, .
:
. ,
, ,
, .
,
,
-
.
, ,
. -
.
: ;
; ;
;
;
;
;
.
F 23 G
SUMMARY
For the doctor degree on the top theme
Terms of prescription in Criminal Law,
carried out by Syrboo Floryn
Doctoral dissertation is an authentic manuscript at the specialty 12.00.08
Criminal Law (criminal Law). State University of Moldova, Faculty of Law,
Chisinau, 2008
It is known that any type of violation of Criminal law (commission of the
crime) appears like a conflict situation between actual prohibited acts and will of
the legislator. This conflict creates a penal relationship, inside of which the state
fulfils its right to prosecute and to punish the person who infringed the law, but the
perpetrator is on duty to suffer all unpleasant consequences of this criminal
infringement.
Being social dangerous and illegal these acts induce to a reaction of the state
in order to withstand and to punish all the criminal deeds committed by the
perpetrator. This legal attitude of the state must be quick; its main purpose is to
restore the normal legal order of the state, otherwise it loses its own importance
and significance. So, legal institution of prescription in criminal law keeps its
effectiveness only in the case when it has a logical consumption in a proper manner
and proper period of time. Outflow of time compel people to forget harm
committed by the crime commission and reduces level of their indignation and
outrage. Reforms which have taken place in the criminal legislation of the
Republic of Moldova and Romania provoked the inevitability of scientific research
on this theoretical domain of Criminal law, in special comparative analysis of the
term prescription in several countries of the world. It is speaking about reducing
and excluding of the repressive function of Criminal law. This theme remains to be
important because of some problems which exist in the sphere of prescription and
which havent been elucidated in our practice or doctrine. For example, influence
of time upon the criminal relationships and their development, peculiarities of term
prescription of criminal liability, analysis of prescription of the criminal sentence
and so on. Time erases memory of people about unpleasant events linked to crime
commission and as a result avoids criminal liability of the perpetrator and his
punishment. These criminal consequences were analyzed in this scientific
dissertation.
Key-words: prescription in criminal law; prescription of criminal liability;
prescription of execution of criminal sentence; term of prescription in criminal law;
interruption of prescriptions term of criminal liability; interruption of
prescriptions term of execution of criminal sentence; halt of prescriptions term of
criminal liability; halt of prescriptions term of execution of criminal sentence.
F 24 G