Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(coordonatori)
Inovaie i performan n societatea cunoaterii
Refereni tiinifici:
Conf. univ. dr. Corina Dumitrescu, Universitatea Politehnic, Bucureti
Prof. univ. dr. Alexandru Trifu, Universitatea Petre Andrei, Iai
Autorii volumului i asum ntreaga responsabilitate pentru respectarea normelor
legale n ceea ce privete drepturile de autor i a normelor etice i deontologice ale
cercetrii, inclusiv utilizarea echitabil (fair use) a lucrrilor supuse legislaiei
copyright-ului.
Drepturile de proprietate intelectual aferente tuturor lucrrilor publicate n cadrul
volumului aparin Academiei Romne Filiala Iai. Volumul poate fi citat fr
permisiune scris, doar cu specificarea sursei, n condiiile respectrii regulilor
utilizrii echitabile a lucrrilor supuse legislaiei copyright-ului.
Cuprins
Cuvnt nainte ............................................................................................................... 7
Inovaie i performan n cercetarea tiinific ......................................................... 13
Teodor Pduraru
Transumanismul ca exponent al inovaiei tehnologice n cadrul dimensiunii
socio-economice a globalizrii ................................................................................... 43
Ion Iuga
Analiza impactului factorilor care influeneaz performana academic a
profesorilor din domeniul economic ........................................................................... 75
Ioana-Alexandra Horodnic
Inovaie i performan n IMM-urile romneti ........................................................ 97
Gabriela Boldureanu
Practici de resurse umane inovative i performana angajailor n cadrul
firmelor romneti ..................................................................................................... 117
Carmen Claudia Arutei
Valoarea brandului o abordare inovativ de marketing........................................ 143
Adrian Brunello
Abordare calitativ a relaiilor existente dintre reputaia companiei, satisfacia
clienilor i loialitatea clienilor ............................................................................... 177
Ioana Irina
Criza financiar global i noile practici contabile la nivelul Uniunii Europene ... 203
Inesa Iacob (cs. Tofnic)
Studiul limitelor modelelor de tip ARCH pentru seturi de date cu frecven
mare........................................................................................................................... 231
Simona Adscliei
Creterea performanelor interveniilor n cazul dezastrelor prin utilizarea
sistemelor spaiale de asistare a deciziilor ............................................................... 257
Silviu-Ioan Bejinariu
Abstract ..................................................................................................................... 291
Despre autori ............................................................................................................ 295
Cuvnt nainte
Volumul colectiv Inovaie i performan n societatea cunoaterii
reunete cercetrile tutorilor i bursierilor ce formeaz grupa de cercetare GC05
Inovaie i performan n tiinele socio-economice, din cadrul Proiectului
Inovare i dezvoltare n structurarea i reprezentarea cunoaterii prin burse
doctorale i postdoctorale (IDSRC doc postdoc) POSDRU/159/1.5/S/133675,
proiect cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional
Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013. El propune cteva
analize i cercetri spunem noi, foarte pertinente, de un larg interes academic i,
totodat, cu o important utilitate social privind inovarea i performana, att la
nivel macro, ct i la nivel microeconomic.
Inovaia i performana reprezint componente fundamentale ale societii
cunoaterii, fiind determinate de provocrile economice, sociale i ecologice la
nivelul organizaiilor, administraiilor locale i regionale n contextul dezvoltrii
durabile. Inovaia nu presupune doar noi tehnologii, ci i noi forme de organizare,
noi practici, noi metode de abordare a problematicii globale sau locale, implicnd
noi standarde de performan.
Plasate n contextul economic i social actual, inovaia i performana au
rolul de a mbunti capacitatea de adaptare a sistemelor economice i sociale la
schimbrile impuse de mediul intern i extern.
Este din ce n ce mai evident c generarea i exploatarea cunoaterii
reprezint surse vitale pentru creterea bunstrii pe plan global. n acelai timp,
cunoaterea reprezint elementul cel mai important care determin
competitivitatea i tocmai de aceea statele lumii, cu predilecie cele dezvoltate,
s-au angajat n crearea de sisteme naionale i internaionale care s genereze
cunoatere.
Accentuarea globalizrii a condus la creterea importanei colaborrii
internaionale, a schimbului de cunoatere explicit i a creat comuniti tiinifice
puternice, fr ns a reduce importana pe care complexul de factori locali o are
n adaptarea i valorificarea cunoaterii. Acesta este i motivul pentru care statele
dezvoltate fac mari eforturi n scopul atragerii oamenilor de tiin i a inginerilor
cu performane deosebite i totodat de a atinge masa critic de cercetare n
domenii strategice.
Cuvnt nainte
n lupta pentru excelen, universitile, institutele publice de cercetaredezvoltare, celelalte entiti de cercetare de drept public, joac un rol sporit.
Acestea sunt provocate s se transforme n actori importani pe piaa cunoaterii,
atrgnd i dezvoltnd resurse umane de vrf i concentrnd faciliti de cercetare
importante.
Implicarea n cercetare i legturile tot mai strnse cu mediul economic au
devenit nu doar surse suplimentare de venit, ci elemente intrinseci ale procesului
de educaie i formare.
n relaia cunoaterii: educaie-cercetare-inovare, inovarea are cel mai
mare impact asupra bunstrii i tocmai din aceast cauz ridic i cele mai mari
probleme din punct de vedere al politicilor conexe.
Inovarea, proces complex cu mai multe variabile, are n centrul su
colaborarea dintre cercetare i industrie. n ultimul deceniu rile dezvoltate au
propus entiti intermediare sau forme de interaciune i colaborare, prin care s
fie create puni ntre cele dou sectoare, alocnd acestor entiti resurse financiare
publice n cretere.
Modelele i planurile funcionale inovatoare, ce conduc la eficientizarea,
uurarea i integrarea mai adecvat a organizaiei (companiei, entitii) ntr-un
anumit sistem economico-social, sau pe o anumit pia, au drept rezultant
direct obinerea de produse i/sau servicii inovatoare, performane care asigur
obinerea profitului i posibilitatea sustenabilitii entitii n mediul determinat,
iar ca ultim rezultant, influeneaz decisiv creterea PIB i a productivitii.
n acest context, toate rile lumii acord o importan deosebit cercetrii
tiinifice n toate domeniile de activitate, n primul rnd prin elaborarea de
strategii coerente, care s in seama de realitile concrete din fiecare ar i care
s aib n vedere alocarea fondurilor necesare, asigurarea personalului necesar la
un nivel de competen peste medie, crearea de clustere inovative n vederea
dezvoltrii relaiilor dintre unitile de cercetare i cele de producie sau de
prestri servicii.
Romnia poate fi considerat, pe baza tuturor exemplelor din rapoartele
interne, dar i de la nivelul Uniunii Europene, ca o ar cu o economie rmas n
urm, dar de tip antreprenorial. Cu toate acestea i n pofida datelor din
evidenele Institutului Naional de Statistic sectorul de afaceri i cel privat, care
ar trebui s constituie un parteneriat (co-joint) cu cercetarea academic i de
specialitate, nu are o vizibilitate i o anvergur asemntoare celei din rile
dezvoltate, unde aceasta joac un rol foarte important n dinamizarea inovrii i
cercetrii de performan.
Neglijarea i subfinanarea acestui domeniu de avangard al dezvoltrii
unei economii, face ca Romnia s se axeze pe concentrarea cercetrii de
performan, inclusiv n cadrul clusterelor, doar pe cteva centre universitare i
academice. Acest aspect nu va avea sustenabilitate i nu va asigura vizibilitatea
8
rii noastre n Uniunea European i n lume, dac nu se va aloca mai mult pentru
dezvoltarea unor centre de cercetare, inovare i n alte zone ale rii, deoarece
peste tot gsim resurse latente ce pot fi uor antrenate n oper, dac exist interes
naional i posibiliti locale de implementare. n scopul revigorrii cercetrii
tiinifice n ara noastr este necesar o strategie care s aib n vedere realitile
concrete i modul de implementare a strategiilor anterioare. Aceste aspecte i
multe altele sunt prezentate n studiul Inovaie i performan n cercetarea
tiinific.
Analiza impactului factorilor care influeneaz performana academic a
profesorilor din domeniul economic prezint activitatea de cercetare academic
care a devenit din ce n ce mai important pentru competitivitatea universitilor.
Toate sistemele de clasificare a universitilor se bazeaz pe rezultate vizibile ale
cercetrii, motiv pentru care performana academic joac un rol esenial. Pe de
alt parte, dat fiind mediul concurenial din ce n ce mai ridicat, unul dintre
obiectivele principale ale universitilor devine atragerea studenilor. Astfel,
misiunea cea mai important a universitilor este de a oferi studenilor un
serviciu educaional la standarde avansate de calitate. Aceast misiune poate fi
ndeplinit doar prin intermediul personalului academic, fapt pentru care
motivarea acestuia devine crucial. Pe lng actul/serviciul educativ, cercetarea
ocup un rol foarte important, deoarece prin activitatea de cercetare este
meninut vie preocuparea personalului academic n ariile sale de interes i n
acelai timp contribuie la realizarea unei imagini pozitive asupra
instituiei/universitii la care respectivul angajat este afiliat.
ntr-un volum care are ca subiect inovaia i performana n societatea
cunoaterii nu poate lipsi prezentarea, fie i doar succint, a unor curente sau
abordri filosofice i ideologice care au ca principal preocupare inovarea. Studiul
Transumanismul ca exponent al inovaiei tehnologice n cadrul dimensiunii
socio-economice a globalizrii evideniaz, pe baza unei riguroase documentri,
c percepia despre inovaie este astzi rezultatul unui amestec de ideologie,
imaginaie, mit i utopie, toate acestea ntr-un context social comprimat i global
interconectat. Caracterul disruptiv pe care l-a dobndit inovaia face ca produsele
sale s fie percepute mijlocit de ideea de tehnologie. Potrivit opiniei autorului,
aceste produse sunt receptate ca nouti neregulate i i extrag fascinaia din
complicitatea lor cu mitul, cu viitorul, cu imaginarul. Este ntreinut cultul
progresului ctre un gen superior de ordine social i bunstare, fapt demonstrat
pe deplin n transumanism. Materialismul transumanist este direcionat ctre
realizarea utopiei tehnologice. Transumanismul exacerbeaz caracterul disruptiv
al inovaiei i al imaginrii pe baza determinismului tehnologic i a convingerii c
progresul tehnologic se poate realiza n prelungirea i pe baza evoluiei biologice.
Rezultatul este un tip cu totul nou de utopie, utopia tehnologic. Premisa c
ordinea tehnologic nu poate fi dect raional st la baza optimismului
9
Cuvnt nainte
Cuvnt nainte
12
13
Teodor Pduraru
Cercetarea, cu vrful de lance inovarea i perfecionarea, devine
indispensabil entitilor n existena lor pe diferitele piee libere i concureniale,
asigurnd profitabilitatea acestor entiti, i chiar a economiilor naionale, prin
implementarea unor strategii i tactici adecvate, care s in cont de particularitile
naionale, dar mai ales de contextual geo-strategic i economic actual (Iancu 1997, 210)
Msurile de promovare pe sectoare i paliere ale economiei naionale a
activitii de cercetare-inovare cuprind, aa dup cum vom vedea, aciuni concertate
att prin finanarea de la guvern (inclusiv credite avantajoase, subvenii, alte
stimulente), ct i prin contribuii i sponsorizri din partea unor entiti private ce
doresc obinerea unor rezultate benefice i de avantaj competitiv n domeniile lor
specific de activitate.
Aa-numita politic a inovaiei susinut i implementat de statele dezvoltate
ale lumii, include i elaborarea de proiecte cu participarea mai multor ri interesate n
respectivele cercetri. Cazul cel mai cunoscut, nu numai pentru ara noastr, este cel
al Uniunii Europene, care acord o atenie din ce n ce mai nsemnat acestui
domeniu de maxim importan, considerndu-l prioritar n realizarea obiectivului su
de prim regiune economic a lumii.
Dac se are n vedere numai planul intervenionismului etatist, politica de
inovare, implementat n statele dezvoltate, care ar trebui urmat i de celelalte ri
care au ca obiectiv un nivel ct mai ridicat al standardului de via, se concretizeaz
n urmtoarele:
- Finanarea unei pri nsemnate a cheltuielilor din domeniul cercetrii i
inovrii;
- Sprijinirea instituiilor specializate i a unitilor de nvmnt superior
cu resurse financiare, materiale, dar mai ales umane;
- Sprijinirea finanrii programelor i proiectelor de cercetare-inovare dintre
mediul de afaceri i instituiile de cercetare i cele de nvmnt superior,
concretizat prin crearea i funcionarea clusterelor de cercetare-inovareproducie;
- Iniierea, coordonarea i finanarea unor proiecte i programe transfrontaliere
n domenii de interes comun pentru statele vecine respective;
- Susinerea transferului de cunotine, tehnologie, know-how, ctre statele
n curs de dezvoltare i spre cele subdezvoltate, interesul fiind ca toate
statele lumii, toate economiile, s poat evolua de o manier win-win n
economia regional sau mondial.
Pornind de la aceste realizri i realiti ale domeniului cercetrii tiinifice
multidimensionale de la nivelul statelor dezvoltate, cu expertiz important n domeniu,
Romnia i propune, din punct de vedere teoretic, msuri care s cuprind:
- Intensificarea participrii la cooperarea i nsuirea celor mai noi cuceriri
ale tehnicii i diferitelor tiine de la nivelul Uniunii Europene;
- Contientizarea de ctre clasa politic a necesitii alocrii unor cote mai
nsemnate din buget acestei activiti i susinerii domeniului, deoarece
14
15
Teodor Pduraru
Atingerea performanelor n acest domeniu foarte sensibil trebuie s plece de
la analizele efectuate la nivelul instituiilor de nvmnt superior din domeniul
socio-economic, cu departamente de cercetare, sau activiti viznd acest domeniu, al
institutelor de cercetare de profil, analize care s scoat n eviden, pe baza unei
analize SWOT urmtoarele aspecte:
- punctele tari,
- punctele slabe
- oportunitile
- riscurile i influena mediului nconjurtor complex i n permanent micare.
Dup cum este ndeobte acceptat de cei mai muli specialiti, performana n
cercetarea tiinific are o strns legtur cu viziunea asupra complementaritii, a
sinergiei i a preocuprilor membrilor respectivelor entiti, n concordan cu liniile
strategice de cercetare i domeniile de abordat.
Modelele i planurile funcionale inovatoare, ce conduc la eficientizarea,
uurarea i integrarea mai adecvat a organizaiei (companiei, entitii) ntr-un anumit
sistem economico-social sau pe o anumit pia, au drept rezultant direct obinerea
de produse i/sau servicii inovatoare, care la rndul lor asigur obinerea profitului i
posibilitatea sustenabilitii entitii n mediul determinat, iar ca ultim rezultant,
influeneaz decisiv creterea PIB i a productivitii.
Relaia sistemic poate fi descris astfel:
(1) Procese de gndire inovatoare din
interiorul i din afara entitii
(3) produse i/sau servicii
toare sau performante
inova-
de
pia,
16
European Commission, Research and innovation performance in EU Member States and Associated
countries, Innovation Union progress at country level (Luxembourg, 2013): 226.
World Bank, Building Knowledge Economies: Advanced Strategies for Development (Washington
D.C., 2007).
17
Teodor Pduraru
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
18
2011
1166
268
177
Ani
2012
2013
970
269
174
920
273
186
91
898
884
14
95
701
683
18
87
647
623
24
Forme de proprietate
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Total
Proprietate majoritar de
stat
Proprietate majoritar
privat
57915
59491
54572
54060
50731
46136
43600
46081
42224
41475
39316
36153
14315
13410
12348
12585
11415
9983
Total
27447
24634
20889
18917
15393
11479
14653
13703
11809
9499
7068
4813
12794
10931
9080
9418
8325
6666
16334
15781
13841
14529
13056
13188
15562
15402
13361
14383
13007
12983
772
379
480
146
49
205
13889
18906
19649
20363
22126
21235
13385
16976
17054
17593
19241
18357
504
1930
2595
2770
2885
2878
Proprietate majoritar de
stat
Proprietate majoritar
privat
Total
Proprietate majoritar de
stat
Proprietate majoritar
privat
Total
Proprietate majoritar de
stat
Proprietate majoritar
privat
Sector privat
non-profit
Total
245
170
193
251
156
234
Proprietate majoritar
privat
245
170
193
251
156
234
2008
2009
2010
2011
2012
2013
42484
30740
4862
6882
48,7
43502
30864
5041
7597
49,7
42420
30645
4270
7505
50,4
39065
30707
3414
4944
46,7
42363
25489
6380
10494
50,6
42674
27838
5800
9036
49,8
43375
26914
5563
10898
50,8
Total
Cercettori
Tehnicieni i asimilai
Alte categorii de salariai
Salariai la 10000 persoane ocupate civile
19
Teodor Pduraru
Tabelul nr. 4. Cercettori din activitatea de cercetare-dezvoltare pe domenii
tiinifice, la sfritul anului -numr persoane
Gruparea cercettorilor pe domenii de
tiinifice
Cercettori - total
Cercettori n domeniul tiinelor naturale i
exacte
Cercettori - n domeniul tiinelor inginereti
i tehnologice
Cercettori - n domeniul tiinelor medicale
Cercettori - n domeniul tiinelor agricole
Cercettori - n domeniul tiinelor sociale
Cercettori - n domeniul tiinelor umaniste
2008
2009
2010
2011
2012
2013
30864
30645
30707
25489
27838
26914
5769
5377
5163
5448
4789
4986
11646
11538
11718
10122
13063
13110
3603
2059
4862
2925
4289
2043
4305
3093
3491
2154
5376
2805
3010
1293
4112
1504
2572
1252
4428
1734
2621
2398
2394
1405
Clase de mrime
Total
Industrie
Industrie extractiv
Industrie prelucrtoare
Energie electric i termic,
gaze i ap
Producia i furnizarea de
energie electric i termic,
gaze, ap cald i aer
condiionat
Distribuia apei, salubritate,
gestionarea deeurilor,
activiti de decontaminare
-
Total
Mici
Mijlocii
Mari
Total
Mici
Mijlocii
Mari
Total
Mici
Mijlocii
Mari
Total
Mici
Mijlocii
Mari
20
2004
2006
2008
2010
2012
5171
2851
1597
723
3489
1691
1179
619
33
6
11
16
3402
1680
1155
567
6013
3523
1836
654
3789
1941
1318
530
44
16
14
14
3675
1912
1283
480
9986
6797
2388
801
6003
3705
1682
616
81
55
14
12
5698
3574
1589
535
8116
5613
1874
629
4439
2769
1182
488
61
39
15
7
4143
2632
1092
419
5968
4089
1400
479
3415
2217
843
355
45
30
10
5
3200
2110
786
304
54
5
13
36
70
13
21
36
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Total
58
71
58
Mici
Mijlocii
Mari
:
:
:
:
:
:
9
18
31
27
17
27
18
15
25
Total
166
164
112
Mici
Mijlocii
Mari
:
:
:
:
:
:
67
61
38
71
58
35
59
32
21
Total
Mici
Mijlocii
Mari
Total
Mici
Mijlocii
Mari
1682
1160
418
104
2224
1582
518
124
3983
3092
706
185
3677
2844
692
141
2553
1872
557
124
Clase de mrime
Industrie
Industrie prelucrtoare
Servicii
-
Mici
Mijlocii
Mari
Mici
Mijlocii
Mari
Mici
Mijlocii
Mari
2006
6,6
3,4
3,0
6,7
3,5
3,3
4,6
2,5
:
2008
18,3
24,4
34,1
18,7
25,2
36,3
17,1
23,9
35,6
2010
2012
16,3
21,5
29,7
16,8
22,3
31,9
19,2
24,9
37,5
13,5
15,8
23,6
14,2
16,3
25,0
11,5
18,8
27,7
PC7 (2007-2013):
Programul Cooperare: Cercetare bazat pe
colaborare
Cercetarea socio-economic i umanist
Obiective:
Generarea unei nelegeri profunde, mprtite a
provocrilor socio-economice complexe i
intercorelate cu care se confrunt Europa,
precum creterea, ocuparea forei de munc i
competitivitatea, coeziunea social, provocrile
sociale, culturale i educaionale ntr-o Uniune
European lrgit i durabilitatea, provocrile de
mediu, schimbrile demografice, emigrarea i
21
Teodor Pduraru
sanitar i militar
integrarea, calitatea vieii i interdependena
Valorificarea i dezvoltarea patrimoniului global, n special n vederea asigurrii unei baze
cultural naional
de cunotine mbuntite pentru politicile din
Diminuarea inegalitilor socio-umane i
domeniile avute n vedere.
a diferenelor regionale.
Activiti de cercetare n legtur cu:
Activiti de cercetare n legtur cu:
1. Noi
metode
manageriale,
de 1. Creterea, ocuparea forei de munc i
marketing i de dezvoltare a
competitivitatea ntr-o societate bazat pe
afacerilor privind competitivitatea
cunoatere
organizaional
2. O combinaie de obiective economice,
2. Calitatea educaiei
sociale i de mediu din perspectiv
3. Calitatea profesiei
european
4. Capital uman, cultural i social
3. Tendine majore n societate i implicaiile
5. Patrimoniu
material/nonmaterial,
acestora
turism cultural, industrii creative
4. Europa n lume
6. Inegaliti socio-umane; diferene 5. Ceteanul n Uniunea European
regionale
6. Indicatori socio-economici i tiinifici
7. Tehnologia cultural, organizarea i 7. Activiti de anticipare
schimbarea
8. Locuina (calitatea mediului de locuit)
Sursa: PN II, Decizia 1982/2006/CE a Parlamentului Europei i a Consiliului European
22
23
Teodor Pduraru
BERD (Business Expenditure on Research & Development) au nregistrat o tendin
ascendent de manifestare, nc din 1980, an cu care s-a fcut comparaia. n alte 5
state, Frana, Germania, Grecia, Italia i Olanda, tendina a fost aplatizat, fr
sinusoide, cu o jumtate de punct n jurul mediei europene. ntr-o singur ar, Marea
Britanie, s-a nregistrat o scdere a respectivelor investiii (expenditures). Putem
afirma c activitatea care face obiectul lucrrii de fa era considerat a fi o
activitate de cercetare-dezvoltare, fr a se marca i necesitatea inovrii.
Totui, chiar i n statele UE-15 care au nregistrat creteri ale investiiilor n
acest domeniu n perioada anilor 2000-2009, acestea au fost mai sczute dect n deceniul
anterior 1990-1999. n celelalte state cheltuielile de cercetare-dezvoltare au rmas stabile
ca pondere n BERD, sau chiar au sczut n perioada deceniului Lisabona.
Referitor la legtura dintre structura pieelor (prin impulsionarea concurenei
ntre firme) i inovare, studiile art c aceasta nu a fost direct i decisiv, nici din
punct de vedere teoretic, i nici practic. Singurul proces evident n activitatea de
inovare a fost cel al tehnologiilor TIC, aciune ce a necesitat i o adaptare ct mai
rapid a firmelor, fiind necesare dotri cu produse, maini, echipamente cu valoare
adugat high-tech.
La acea dat, statele candidate la aderare i aflate n negocieri cu Uniunea
European, considerate ca un grup, se aflau n urma membrilor Uniunii Europene la
aproape toi indicatorii utilizai, cu rare excepii, indicatori ce vizau:
- educaia;
- personalul angajat n domeniile de producie medium i high-tech;
- ponderea ntreprinderilor mici i mijlocii inovatoare i cooperarea n inovare;
- investiii n revoluionarele tehnologii TIC;
Republica Ceh, Estonia, Ungaria, Lituania, Slovenia, s-au dovedit a fi cele mai
inovatoare ri din grupul celor ce urmau s accead la UE (fapt realizat la 1 mai 2004).
Statele asociate, Norvegia, Islanda, Elveia, au obinut rezultate peste media
Uniunii Europene la aproape toi indicatorii, cum ar fi cei foarte apreciai azi precum:
nvarea pe tot parcursul vieii (LLL), cercetarea-dezvoltarea public (public R &
D), tehnologiile TIC, accesul la internet.
Un indicator foarte important n activitatea de cercetare-dezvoltare-inovare l
reprezint aa-numitul stoc al cercettorilor, aa dup cum apare n literatura
european de specialitate. Pe baza unui studiu Deloitte i a datelor furnizate de
Eurostat Numrul fizic al cercettorilor existeni la 1000 de angajai, clasamentul
primelor ase state din Uniunea European n domeniul performanelor cercetrii i
inovrii, alturi de S.U.A. i Japonia se prezint n Tabelul nr. 8.
Se observ c toate aceste state au nregistrat creteri ale angajailor n aceste
sectoare de performan, ponderile cercettorilor n totalul forei de munc activ fiind
foarte importante n statele europene fruntae. Dup cum vedem, statele ce acord o
atenie deosebit acestui domeniu sunt statele nordice ale Europei, state ce pun accentul
pe asigurarea unor economii i comuniti democratice, viabile i performante.
24
2010
15,41
16,83
11,20
8,86
9,57
7,62
10,10
9,00
4,90
2011
15,51
12,80
15,96
11,40
9,95
10,20
9,97
9,51
6,68
14,91
12,98
11,94
11,16
10,47
10,38
9,69
9,63
6,75
Sursa: Researchers' Report 2014, final report, DG Research and Innovation, Deloitte, pg. 20.
http://ec.europa.eu/euraxess/pdf/research_policies/Researchers%20Report%202014_FINAL%20R
EPORT.pdf
1,46
1,52
1,56
1,61
1,63
Sector guvernamental i
nvmnt superior
0,77
0,81
0,85
0,87
0,87
Sectorul firmelor/
de business
0,67
0,70
0,70
0,72
0,74
Sursa :date prelucrate dup Researchers' Report 2014, final report, DG Research and Innovation,
Deloitte, pg. 21.
http://ec.europa.eu/euraxess/pdf/research_policies/Researchers%20Report%202014_FINAL%20
REPORT.pdf actualizat la 05.03.2015
25
Teodor Pduraru
Tabelul nr. 10. Personalul din activitatea de cercetare dezvoltare n toate sectoarele
- persoane SPECIFICAIE
Uniunea
european-28
Belgia
Bulgaria
Republica Ceh
Danemarca
Germania (pn n
1990. vechiul
teritoriu al RFG)
Estonia
Irlanda
Grecia
Spania
Frana
Croaia
Italia
Cipru
Letonia
Lituania
Luxemburg
Ungaria
Malta
Olanda
Austria
Polonia
Portugalia
ROMNIA
Slovenia
Slovacia
Finlanda
Suedia
Regatul-Unit
Islanda
Norvegia
Suedia
Muntenegru
Macedonia
Serbia
Turcia
Rusia
SUA
China (fr HongKong)
2006
2007
2008
: 3.451.996
80.538
83.540
18.994
19.933
69.162
73.081
68.335
68.386
2009
2010
2011
721.712
777.327
835.127
8.792
29.954
:
309.893
452.924
16.377
306.088
2.534
10.735
16.379
:
50.411
1.580
121.531
83.966
121.283
53.669
40.758
13.521
23.120
79.911
:
:
6.169
:
:
:
2.939
:
105.032
807.066
:
9.276
30.856
:
331.192
447.391
17.058
334.503
2.495
11.076
18.467
5.551
49.485
1.550
113.723
89.458
121.623
62.752
42.484
14.311
23.437
79.507
115.678
499.191
5.492
59.132
:
:
2.952
:
119.738
801.135
:
9.621
32.551
:
352.611
471.975
17.528
353.267
2.475
10.688
18.598
:
50.279
1.690
117.372
:
119.682
87.565
43.502
16.243
23.641
79.289
:
:
5.739
62.655
100.164
:
2.746
19.321
125.142
761.252
:
9.904
33.875
:
358.803
478.857
18.102
354.513
2.591
9.155
18.483
5.749
52.522
1.567
105.217
96.502
120.923
88.532
42.420
17.045
25.388
79.475
115.493
507.524
5.111
64.126
:
:
2.413
20.067
135.043
742.433
:
10.074
33.630
:
360.229
523.648
18.459
348.215
2.628
9.174
18.913
:
53.991
1.836
127.154
:
129.792
91.917
39.065
17.972
28.128
79.979
:
524.333
:
63.876
:
:
2.645
19.341
147.417
736.540
:
10.131
36.442
70.229
353.911
542.447
17.258
347.005
2.788
10.108
22.391
6.189
55.386
2.161
170.913
107.949
134.551
94.077
42.363
21.548
28.596
80.817
125.130
565.769
4.792
64.717
:
2.134
2.227
19.742
164.287
735.273
:
2012
2013
:
:
21.677
87.528
85.959
:
:
:
:
:
10.205
:
:
:
:
:
342.901
:
564.527
:
16.881
:
364.315
:
2.727
:
10.790
:
22.103
:
:
:
56.486
:
2.353
:
185.287
:
:
:
139.653
:
92.977
:
42.674
:
20.967
:
28.880 27.823
79.372
:
:
:
580.452
:
:
:
66.085
:
117.457
:
:
:
2.773
:
:
:
184.301 196.321
727.263 727.029
:
:
:
:
: 3.183.687 3.542.244 4.017.578 4.617.120
1.148.8
1.159.7
Japonia
36 1.157.570
22 1.152.787 1.159.546 1.145.455
:
Coreea de Sud 365.794
421.549 436.228
466.824
500.124
531.131
:
Sursa: Eurostat
Not - : - nu exist date
26
:
:
:
Se impune o precizare privind nelegerea unor termeni utilizai la variantele n limba francez cum
este termenul intra-muros denumirilor respectivelor situaii din limba francez i anume cea
referitoare la particularitatea c binomul cercetare-dezvoltare, R & D, este urmat de termenul de
specificare. Adic respectivele cheltuieli cu activitatea de cercetare se deruleaz specific i precis ntrun spaiu bine determinat, ntre anumii perei-granie (muros = perei).
27
Teodor Pduraru
Tabelul nr. 11. Cheltuieli totale de cercetare dezvoltare interne (n toate sectoarele)
n Uniunea European i n principalele ri ale lumii (2005-2013) - Euro pe locuitor
SPECIFICAIE
Uniunea
european (28)
Belgia
Bulgaria
Republica Ceh
Danemarca
Germania (pn
n 1990, vechiul
teritoriu
al
RFG)
Estonia
Irlanda
28
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
408,6
435,7
460,6
479,5
472,5
490,7
514,5
533,1
536,0
531,5
13,8
125,6
563,8
15,9
149,3
600,6
18,4
175,6
638,7
22,2
193,3
642,1
24,7
184,6
690,7
29,0
200,3
784,8
34,6
273,9
807,6
36,6
285,0
941,3
998,5
1.077,7
1.223,8
1.282,0
1.281,6
742,8
29,8
243,4
1.312,
7
1.358,5
1.379,8
675,6
713,0
746,9
809,2
817,2
855,1
923,5
966,6
977,4
76,6
493,7
111,8
526,8
129,3
560,4
155,4
584,5
147,8
605,0
174,6
586,8
289,1
573,7
287,3
594,3
247,0
:
104,2
235,5
577,1
72,5
269,5
75,3
32,3
46,8
1.023,4
82,9
67,6
599,3
735,2
36,3
114,4
15,3
206,7
36,2
1.045,3
1.178,4
526,9
1.238,5
799,6
:
:
:
31,9
45,7
890,7
110,0
268,5
599,5
69,0
289,9
83,8
50,4
57,9
1.201,3
89,4
77,2
622,9
765,5
39,6
151,0
20,9
241,5
40,3
1.096,2
1.295,5
561,5
1.328,6
863,8
:
:
:
33,5
59,3
941,4
120,4
297,9
617,5
80,7
313,1
92,9
56,9
71,6
1.242,4
97,1
77,9
632,2
829,1
46,3
187,3
30,9
249,0
46,9
1.183,0
1.273,7
598,1
1.303,0
979,9
:
:
:
48,9
74,5
919,2
143,2
321,9
641,6
98,7
323,8
94,5
64,6
80,2
1.279,0
105,4
80,1
640,2
908,5
57,6
245,0
39,2
306,9
56,7
1.296,3
1.341,0
523,0
863,3
1.040,3
1.352,3
:
:
51,2
83,3
908,6
132,8
315,4
665,7
88,3
325,6
104,1
39,2
70,2
1.256,9
106,4
77,3
631,3
897,4
55,0
262,4
27,2
323,2
56,3
1.274,1
1.142,8
467,9
766,0
999,9
:
:
36,2
52,3
77,6
947,0
120,9
313,8
672,3
77,9
331,6
105,2
51,2
69,9
1.178,3
112,4
101,9
657,1
965,9
68,6
260,8
28,2
364,4
77,2
1.302,7
1.270,8
491,6
:
1.099,6
:
:
30,3
64
91,6
997,5
125,1
303,9
694,3
78,4
333,7
105,8
67,8
92,6
1.169,1
120,6
116,2
728,9
988,2
74,5
242,7
32,5
436,2
86,9
1.332,7
1.386,6
500,6
825,3
1.185,0
:
16,6
33,4
64,7
104,5
988,3
120,3
286,0
713,0
77,2
345,2
96,7
71,7
99,3
965,0
126,6
149,4
753,5
1.060,0
90,1
220,1
32,1
451,6
108,3
1.264,9
1.464,9
524,5
:
1.289,1
1.930,6
:
39,8
75,6
122,5
1.123,7
132,5
278,5
719,3
83,2
338,5
99,4
69,1
111,9
974,1
142,8
152,7
759,4
1.073,6
90,3
221,4
27,9
454,1
112,9
1.231,7
1.507,6
513,0
:
1.288,3
:
20,3
34,7
77,3
:
:
18,4
22,8
27,0
34,0
45,6
58,7
71,7
93,8
953,5
394,0
925,3
471,7
860,4
506,0
890,1
438,8
947,7
435,0
1.054,6 1.123,6
579,4
650,3
:
:
:
:
Sursa: Eurostat
Not - : - nu exist date
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
55,8
57,4
59,1
61,3
62,8
63,2
64,2
65,3
65,9
44,4
9,2
27,8
60,7
45,3
10,2
32,1
65,5
48,5
10,8
39,7
34,9
57,1
12,9
43,9
31,9
57,4
13,7
42,9
26,5
58,2
10,8
43,4
28,3
59,9
10,7
48,1
26,6
69,0
10,4
50,4
32,3
71,0
10,9
52,2
33
95,4
98,9
103,8
113,7
121,1
126,6
134,2
138,6
147,5
8,6
36,5
21,1
14,7
35,6
22,9
11,2
38,9
25,2
18,3
37,9
:
16,2
30,5
:
18,4
28,0
:
23,4
28,9
29,8
26,7
28,8
29,8
22,1
28,1
37,1
29
Teodor Pduraru
Spania
Frana
Croaia
Italia
Cipru
Letonia
Lituania
Luxemburg
Ungaria
Malta
Olanda
Austria
Polonia
Portugalia
ROMNIA
Slovenia
Slovacia
Finlanda
Suedia
Regatul-Unit
Islanda
Norvegia
Suedia
Muntenegru
Serbia
Turcia
Rusia
SUA
China (fr HongKong)
Japonia
Coreea de Sud
40,1
102,5
17,4
46,7
24,0
6,0
11,7
123,4
23,2
3,2
74,6
38,3
13,2
16,7
5,2
50,0
10,7
99,9
58,6
55,6
291,4
125,2
:
:
:
3,7
11,9
109,6
44,8
98,9
18,3
49,9
24,0
7,6
13,2
141,8
22,7
3,4
77,1
40,0
14,7
17,1
6,8
59,2
13,2
102,5
58,0
56,1
270,7
137,4
10,2
:
:
3,9
16,0
112,6
52,4
101,0
20,6
45,4
22,4
13,8
14,9
165,9
23,5
1,4
77,0
44,3
16,4
17,5
10,5
60,9
16,6
100,1
62,9
54,8
232,2
152,6
:
:
:
5,2
21,7
108,0
58,5
102,6
24,9
41,2
21,7
17,8
18,6
204,6
24,7
3,2
76,7
48,5
20,3
17,8
16,1
67,3
18,6
104,1
59,5
47,9
153,9
153,9
10,0
:
:
6,1
25,1
103,1
63,3
108,6
24,0
42,8
21,3
9,7
16,4
202,4
21,3
3,7
80,5
47,9
18,9
19,2
9,5
67,1
19,1
115,9
50,5
42,9
169,2
163,8
:
:
11,2
6,6
23,5
113,0
63,0
94,2
21,4
45,4
20,6
11,8
12,3
232,0
20,8
4,2
77,2
50,6
24,6
18,6
10,4
66,4
23,1
120,5
61,9
46,8
:
180,5
11,6
:
11,1
7,3
28,3
125,7
59,2
96,2
21,5
44,7
17,5
15,8
18,1
224,2
19,0
6,0
79,3
50,8
25,7
17,9
13,3
62,4
24,0
117,9
60,2
42,9
146,4
194,8
:
4,1
11,3
7,3
31,2
125,1
54,6
93,7
21,3
51,2
15,9
19,4
19,4
225,4
18,3
12,9
81,7
54,5
25,2
11,8
13,1
59,1
26,6
114
70,4
42,2
:
211,7
14,6
:
11,5
8,3
39,4
138,4
52,1
94,6
21,2
50,5
14,3
20,0
22,2
227,0
21,3
15,6
81,1
55,2
24,2
12,8
13,7
59,1
23,1
109,9
55,5
37,5
:
205,7
:
3,2
11,6
8,1
:
:
4,0
4,5
5,2
6,2
8,5
10,6
11,7
15,3
79,0
46,7
76,6
54,5
66,8
59,0
74,1
52,9
87,3
56,6
95,2
73,4
94,1
76,3
:
:
:
:
Sursa: Eurostat
Not - : - nu exist date
30
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
92,0
97,4
103,8
110,3
113,4
118,9
120,6
124,8
125,2
118,6
1,5
22,7
231,8
120,2
1,5
27,3
258,7
126,9
1,8
32,2
284,7
139,4
2,1
35,2
332,7
152,8
3,5
36,4
355,4
162,4
3,4
40,1
388,5
165,9
3,1
59,3
405,3
171,0
2,8
75,2
428,7
175,1
3,2
77,6
438,4
111,8
114,9
120,4
135,2
144,0
154,8
164,5
170,8
175,9
31,7
133,8
49,5
68,4
108,7
45,4
142,7
52,6
74,2
115,1
54,0
152,1
59,3
78,6
120,4
66,7
168,2
:
86,1
128,5
62,3
161,2
:
87,8
138,5
66,4
155,7
:
88,7
145,1
80,5
138,0
50,3
85,8
145,4
92,3
137,4
48,0
79,4
149,1
104,5
138,5
49,6
78,1
149,3
25,1
81,4
29,3
13,1
25,6
15,4
20,9
19,5
207,7
181,7
11,5
40,5
2,1
34,6
7,4
199,0
258,9
135,6
272,0
246,6
:
:
:
17,4
2,6
127,6
1,8
127,8
39,1
25,3
87,7
34,6
17,4
28,5
25,6
21,8
22,7
210,3
184,5
12,3
48,1
3,7
36,4
9,7
205,4
267,2
146,7
315,1
264,9
275,3
:
:
17,2
3,6
130,4
2,1
117,5
46,9
27,2
94,4
42,0
24,6
36,2
37,0
22,7
24,9
219,3
197,7
15,7
55,7
7,4
38,7
11,7
220,7
279,2
156,0
327,6
312,4
:
:
:
23,6
4,7
123,6
2,3
108,4
53,9
29,9
98,7
41,3
30,6
42,6
78,1
23,2
24,3
242,6
226,8
19,4
84,5
11,3
41,2
13,8
222,7
285,8
138,6
217,0
333,3
326,9
:
:
22,4
5,6
120,3
2,9
103,6
48,9
28,5
98,5
48,0
15,3
36,6
100,7
22,3
24,7
253,6
234,2
20,4
96,0
6,7
47,1
14,1
240,8
284,2
130,8
192,5
320,4
:
:
19,8
24,8
5,5
132,9
3,7
127,1
48,2
22,0
95,4
52,4
20,5
37,1
149,6
22,4
34,5
265,2
249,6
25,5
96,1
6,9
50,7
21,3
266,3
334,8
133,0
210,8
355,7
412,2
:
15,7
29,4
7,7
147,0
5,0
135,7
62,7
21,8
95,5
56,6
33,2
50,2
131,8
24,3
34,3
239,8
252,8
26,2
88,3
7,4
51,4
30,4
266,4
367,5
130,3
217,6
371,9
:
7,3
18,9
29,4
9,4
143,8
5,7
148,4
65,6
20,5
96,8
54,1
36,1
53,1
148,2
23,3
49,8
236,3
271,2
31,0
80,2
6,3
50,2
36,8
273,0
397,2
140,1
:
403,5
543,4
:
18,4
33,2
11,4
155,4
7,1
:
:
20,3
95,5
56,9
29,6
61,2
149,2
20,6
54,3
241,4
274,7
26,4
83,8
5,5
47,3
37,4
265,0
409,2
134,9
:
405,8
:
6,5
18,5
32,5
:
:
:
:
:
Sursa: Eurostat
Not - : - nu exist date
31
Teodor Pduraru
Studiul menionat reliefeaz faptul c la orizontul ultimului deceniu al
secolului trecut ntrzierile n industriile ce au beneficiat de rezultatele cercetrii
inovatoare din domeniul academic a fost de circa 7 ani, cu extensii n ceea ce privete
marile companii.
Necesitatea investiiilor n acest domeniu s-a fcut simit exact prin ceea ce
se ntoarce n cazul entitilor i n economie n general. Este vorba despre ctigurile
pe care le obine att firma, societatea, ct i individul n sine (de ex., rata de
rentabilitate social pentru anii '70-'80 a fost de aprox. 30 %).
Mai trebuie precizat i ideea c centrul de greutate al sectoarelor performante
care particip cu ponderea cea mai important, cantitativ i calitativ, la obinerea
rezultatelor benefice la nivel macroeconomic s-a schimbat ctre nivelul entitilor de
baz. E. Mansfield reliefa de asemenea legtura dintre domeniul academic i produsele
bazate pe cercetare (Academic-research-based products vnzri i economii) i
legtura lor direct cu vnzrile i economiile, n timp ce, n ultima perioad, aa dup
cum am putut constata, mai mult pe plan internaional (n cazul S.U.A. i al Chinei)
produsele bazate pe cercetarea din domeniul afacerilor i serviciilor (Business-researchbased products and services) sunt cele care susin, n principal, activitatea i politicile
companiilor transnaionale, cele care n multe situaii dicteaz politicile n numeroase
zone ale lumii.
Indiferent care este motorul i impulsul inovrii, legtura cauz-efect ar
putea avea forma:
Knowledge-based research (economy), (economia i cercetarea
bazate pe cunoatere i pe tehnologiile revoluionare TIC)
competitivitatea economiilor
i firmelor
32
Europa
15
14
14
14
12
24
12
12
11
11
10
10
10
10
S.U.A.
Asia
9
15
12
12
16
18
13
15
16
16
11
12
15
12
9
7
6
6
6
18
6
9
7
6
8
7
5
8
Se poate observa c cercetrile inovatoare cu impact asupra vieii economicosociale se reflect n publicaii tiinifice cu pronunat caracter practic, tehnic i care
modeleaz permanent tot ceea ce ne nconjoar, condiiile de trai i de munc, viaa n
general. La sfritul acestui clasament se nscriu i tiinele economico-sociale cu un
numr de publicaii reprezentative (fanion) nu cu mult n urma celorlalte sectoare, ca i n
ceea ce privete raportul publicaiilor din Europa cu cele din S.U.A i din Asia. Pentru
acest ultim aspect, se observ c la toate sectoarele de cercetare, inovare enunate, cele
mai numeroase publicaii de top i revin Statelor Unite ale Americii, urmate de rile
europene. Pentru Europa trebuie din nou reiterate cauzele unei dezvoltri inegale a
domeniului cercetrii tiinifice, mai ales pentru inovare i domeniile de noutate i de
progres, att n cadrul fiecrui stat din UE-28 dar, aa dup cum am vzut, i n cadrul
fiecrei ri n parte.
La Summit-ul Uniunii Europene de la Lisabona din martie 2000 s-a stabilit,
ca principal scop al activitii UE-15 de la acea vreme, ca economia european s
devin "cea mai dinamic i competitiv economie bazat pe cunoatere a lumii, pn
n anul 2010".
Problemele de cercetare, dezvoltare i inovare, n special cercetarea i
dezvoltarea, (activitatea de R&D) se refereau la Uniunea European format din 15 state
membre. Afirmm c activitatea de Cercetare -Dezvoltare (R&D) se afl n centrul
ateniei, deoarece cheltuielile cu aceast activitate trebuiau s se ridice la 3% din PIB.
Acest deziderat se adug i celorlalte obiective (targets) stabilite la Summit:
- o rat anual medie de cretere economic de 3% pentru perioada anilor
2000-2010;
- crearea a aproximativ 20 milioane de locuri de munc;
33
Teodor Pduraru
-
34
Republica Ceh, Estonia, Ungaria, Lituania, Slovenia, s-au dovedit a fi cele mai
inovatoare ri din grupul celor ce urmau s accead la UE (fapt realizat la 1 mai 2004).
Statele asociate, Norvegia, Islanda, Elveia, au obinut rezultate peste media
Uniunii Europene la aproape toi indicatorii, cum ar fi cei foarte apreciai azi precum:
nvarea pe tot parcursul vieii (LLL), cercetarea-dezvoltarea public (public R&D),
tehnologiile TIC, accesul la internet.
Organismele Uniunii Europene, prin rapoartele ntocmite (inclusiv
Innovation Union Scoreboard 2003) au solicitat statelor membre, dar i celor care
se aflau n negocieri de preaderare, s defineasc cu claritate obiectivele din domeniul
inovrii, reflectnd specificitatea fiecrei economii naionale n acest domeniu
precum i cile cele mai eficiente i adecvate pentru mbuntirea performanelor. Se
poate considera c perioada de dinainte de anul 2004 (cu valul masiv de zece state
care au aderat la UE la 1 mai 2004) a fost cea n care s-a cristalizat structura, baza
(background-ul) activitii inovatoare pe diferitele paliere ale economiei, precum i
necesitatea existenei unor politici adecvate n domeniu, specifice fiecrei ri, dar i
comune pentru ntreaga comunitate european.
Pentru a se obine un nivel ridicat al performanelor inovatoare n cadrul unui
stat membru dar i al Uniunii Europene, este nevoie de un sistem inovator echilibrat
al tuturor componentelor reprezentat prin valoarea ale indexului inovrii, care
msoar schimbrile n ceea ce privete performanele inovatoare i care pot fi mai
uor monitorizate n timp.
Elementele de baz pentru calculul valorii indexului inovrii (3 tipuri
principale de indicatori i 8 dimensiuni de inovare, cuprinznd n total 25 de
indicatori diferii) se regsesc n Tabelul nr. 15.
Tabelul nr. 15. Elementele utilizate n calculul performanelor inovrii n UE
Tipuri de indicatori
Dimensiunile inovrii
Indicatori
ntreintorii
(principalele
motoare
ale
inovrii
performan externe la firm i
diferenierea ntre 3 dimensiuni
de inovare)
35
Teodor Pduraru
Activitile firmei (surprinde
eforturile de inovare la nivelul
firmei i diferena ntre 3
dimensiuni de inovare)
Ieiri
(surprinde
efectele
activitilor de inovare firmelor
i diferena ntre 2 dimensiuni
de inovare.)
Inovatori
Efecte
economice
surprinde
succesul economic al inovrii
36
Figura nr. 2. Performanele inovrii n statele membre ale UE-28 n IUS 2014
Sursa: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/files/ius/ius-2014_en.pdf, pg. 5
Not: performana medie reflect performana n 2011/2012 din cauza ntrzierilor n
disponibilitatea datelor.
37
Teodor Pduraru
Statele membre sunt clasificate n patru grupe de performan pe baza
performanelor lor de inovare medii:
Primul grup este reprezentat de Liderii inovrii (Innovation leaders) i include
statele membre n care performana de inovare este cu mult peste cea a UE,
adic mai mult de 20% peste media UE. Acestea sunt Danemarca, Finlanda,
Germania i Suedia, care i menin poziiile n raport cu situaia din anul
2013.
Al doilea grup, Adepii inovrii (Innovation followers) include statele
membre cu un nivel de performan cuprins ntre 90% din media UE i 20%
peste aceast medie: Austria, Belgia, Cipru, Estonia, Frana, Irlanda,
Luxemburg, Olanda, Slovenia i Marea Britanie.
Al treilea grup Inovatorii moderai (Moderate innovators) include statele
membre n care nivelul de performan este cuprins ntre 50% i 90% din
media UE. Din acest grup fac parte Croaia, Republica Ceh, Grecia, Ungaria,
Italia, Lituania, Malta, Polonia, Portugalia, Slovacia i Spania.
Al patrulea grup reprezint Inovatorii modeti (Modest innovators) include
statele membre cu o performan de inovare cu mult sub media UE (maxim
50% din media UE). Acest grup include Bulgaria, Letonia i Romnia.
n comparaie cu IUS 2013 au avut loc unele modificri, cele mai multe ntre
membrii aceluiai grup. Aceste modificri au fost:
Dup o scdere de la moderai la inovatorii modeti anul trecut, Polonia a
revenit la grupul de Inovatori moderai, prin realizarea unei performane n inovaie
uor peste 50% din media UE.
rile cele mai inovatoare au cele mai bune rezultate la toate dimensiunile: de
la intrri de cercetare i inovare prin activiti de inovare de afaceri, pn la ieiri de
inovare i efecte economice, ceea ce reflect un sistem naional de cercetare i
inovare echilibrat. Liderii inovrii, urmai de adepii inovrii au n mod constant cele
mai mici variaii ale performanelor n toate cele opt dimensiuni de inovare (luate n
calculul indexului).
Dup cum se observ, numai din aceste situaii, ara noastr se afl n ultima
categorie de performan nregistrnd nu numai carene n infrastructura de cercetare
i inovatoare, dar i capaciti mai reduse de a face eforturile necesare pentru a reduce
decalajul fa chiar i de plutonul statelor de mijloc.
Pe baza performanei inovrii n evoluie istoric putem observa att n valori
absolute, ct i procentual i situaia Romniei n categoria Inovatorilor modeti n
perioada 2006-2013. (Figura nr. 3 i Figura nr. 4)
38
Rezultate i concluzii
Indiferent de palierul considerat, putem constata c n Romnia se inoveaz
totui prea puin. Universitile au produs n principal cunotine teoretice i, n unele
cazuri, la standarde mult prea sczute. Economia noastr s-a bazat n special pe
industria uoar (mbrcminte, nclminte), produse neprelucrate i semifabricate,
n loc ca accentul s fie pus pe industriile bazate pe cunoatere, automatizate,
performante, avnd la baz i un sistem educaional performant, n domeniile
considerate dinamice la nivel mondial.
n ultima vreme, cercetarea n domeniul socio-economic a nregistrat un trend
ascendent, devenind o component deosebit de important a ntregii activiti de
cercetare-dezvoltare-inovare. Pieele se mic i interacioneaz ntr-un ritm rapid,
complex i, pe alocuri, neateptat. Pe lng un numr corespunztor de cercettori din
acest domeniu, (acel stoc de care se vorbete n literatura de specialitate), latura
cantitativ a problemei, este nevoie, mai ales, de latura calitativ, cercettori n
adevratul sens al cuvntului, care s-i pun abilitile, flerul i puterea de deducie i
sintez n slujba gsirii acelor modele, tipare (pattern-uri), instrumente, apte s asigure
un modus vivendi n comunitatea sau societatea respectiv, precum i n sistemul tehnico economico - uman reprezentat de o firm, companie, organizaie, entitate.
n momentul de fa, n ara noastr prevaleaz palierul creativitii, n sensul
c inventatorii, inovatorii, cercettorii, pasionaii de cercetare, se remarc prin
prezena de substan la manifestrile prestigioase de profil din strintate prin ideile,
modelele, prototipurile ndrznee, care au ca scop uurarea activitilor umane n
cadrul familial sau al firmelor (companiilor).
DAR, se produce o ruptur n ceea ce privete etapa urmtoare, cea a punerii
n practic n interiorul sistemului naional. Fie, exist situaia n care multe invenii,
inovaii, mbuntiri, rmn n stadiul de proiect sau prototip, fie nregistreaz un
39
Teodor Pduraru
mare decalaj temporal pn la intrarea n producie i punerea acesteia n practic,
mai ales din motive financiare.
Mai mult, atenia trebuie ndreptat spre finanarea i sprijinirea regiunilor de
dezvoltare deoarece ne aflm tot pe ultimele locuri ale clasamentului pe regiuni
inovatoare, chiar i cu zona Bucureti-Ilfov, pentru a nu aminti i de faptul c
regiunea de dezvoltare Nord-Est este printre cele mai srace i slab dezvoltate regiuni
economice din Uniunea European (aflndu-se pe penultimul loc).
Aa dup cum rezult i din informaiile furnizate de ERA (European
Research Area), accentul trebuie pus pe finanarea corespunztoare a sectorului de
cercetare, inovare, dezvoltare, att de ctre stat (Government Budget Appropriations
or Outlays for Research and Development - GBAORD), ct i de ctre entiti
private, mari companii, acestea din urm fiind considerate o completare necesar pe
pieele interne i externe pentru ERA.
Sistemele deschise de cercetare, colaborare i cooperare se dovedesc a fi cele
mai inovatoare, iar dezvoltarea entitilor de tip cluster se transform ntr-o
necesitate pentru atingerea performanei dorite. Dup cum am vzut, entitile de tip
cluster conforme cu regulile ERA sunt cele aflate n avangarda activitii de
cercetare i inovare, activitate susinut i de ctre Comisia European. Aceasta
urmrete s ntreasc permanent European Research Area, prin oferirea de
informaii i de exemple de bune practici n domeniu.
Referindu-ne la inovarea economico-social, aceasta trebuie legat de
reforme i mbuntiri ale vieii i activitii societale, din toate punctele de vedere,
fiind de multe ori de natur intangibil. Ne gndim la dezvoltarea, flexibilizarea i
funcionarea mai uoar i mai aplicat a diferitelor organizaii i entiti, adaptarea
tehnologiilor moderne i revoluionare la activitatea i viaa economico-social a
comunitilor i entitilor. n plus, cercetrile inovatoare n domeniul socio-economic
urmresc aplicarea de noi modele de operare i moduri comportamentale, mai ales la
nivel microeconomic, dar i macroeconomic.
Pe baza tuturor exemplelor din Rapoartele interne, dar i ale Uniunii
Europene, Romnia poate fi considerat ca o ar cu o economie rmas n urm, dar
de tip antreprenorial. Cu toate acestea i n pofida datelor Institutului Naional de
Statistic, sectorul de afaceri, care ar trebui s constituie un parteneriat (co-joint) cu
cercetarea academic i de specialitate, nu are o vizibilitate i o anvergur
asemntoare celei din rile dezvoltate, unde joac un rol foarte important n
dinamizarea inovrii i cercetrii de performan.
Raportul intermediar de evaluare din 2012 a scos n eviden c doar 7%
(95 companii), au iniiat programe de colaborare n domeniu, ncercnd s devin
catalizatori ai structurilor complexe de cercetare.
Neglijarea i subfinanarea acestui domeniu de avangard al dezvoltrii unei
economii face ca Romnia s se axeze pe cercetarea de performan, inclusiv n
cadrul entitilor de tip cluster, doar n cazul ctorva centre universitare, academice,
dar i cu activitate important n domeniul afacerilor. Acest aspect ns, considerm
noi, nu va asigura sustenabilitatea att de necesar i dorit i nu va asigura
40
Referine bibliografice
Anderson, Neil, Carsten K. W. De Dreau i Bernard A. Nijstad. 2004. The routinization
of innovation research :a constructively critical review of the state-of-the science.
Journal of Organizational Behavior 25: 147-173.
Crepon, Bruno, Emmanuel Duguet i Jacques Mairesse. 1998. Research, Innovation, and
Productivity: An Analysis at the Firm Level. NBER Working Paper no. 6696: 1-44.
Deloitte Consulting. 2014. Researchers' Report 2014. European Comission: DG Research
and Innovation.
Dosi, Giovanni. 1982. Technological Paradigms and Technological Trajectories.
Research Policy 11: 145-162.
Drucker, Peter F. 1993. Inovaia n sistemul antreprenorial. Bucureti: Ed. Enciclopedic.
European Commission. 2008. Regional Research Intensive Clusters and Scientific Parks
Researchers' Report. Brussels: European Communities.
European Commission. 2013. Research and Innovation Performance in EU Member
States and Associated Countries. Innovation Union Progress at Country Level.
Luxembourg: Publications Office of European Union.
European Commission. 2014. Enabling synergies between European Structural and
Investment Funds, Horizon 2020 and other research, innovation and
41
Teodor Pduraru
competitiveness-related Union programs. Luxembourg: Publications Office of
European Union.
European Commission, 2015. European Research Area Progress Report 2014.
Luxembourg: Publications Office of European Union.
Frascati, Manuel de. 2002. Mthode type propose pour les enqutes sur la recherche et
le dveloppement exprimental". OCDE..
Guan, Jiancheng, Zhang Jingjing i Yan Yan, 2015. The Impact of Multilevel Networks
on Innovation. Research Policy 44, 3: 545-559.
Habakkuk, H. J. 1962. American and British Technology in the Nineteenth Century: The
Search for Labour-Saving Inventions. London: Cambridge University Press.
Hippel, Eric von. 1976. The Dominant Role of Users in the Scientific Instrument
Innovation Process. Research Policy 5: 212-239.
Honor Florence, Federico Munari i Bruno van Pottelsberghe de La Potterie. 2015.
Corporate governance practices and companies R & D intensity: Evidence from
European countries. Research Policy 44, 2: 533-543.
Iancu, Aurel. 1997. Tratat de economie, vol. 3. Bucureti: Ed. Expert.
Mansfield, Edwin. 1991. Academic research and industrial innovation. Research Policy
20: 1-12.
Manuel de Frascati. 2002. Mthode type propse pour les enqute sur la recherche et le
dveloppement exprimental. OCDE.
Miguelez Ernest i Rosina Moreno. 2015. Knowledge flows and absorptive capacity of
regions. Research Policy 44, 4: 833-848.
Mowery, David i Nathan Rosenberg. 1979. The influence of market demand upon
innovation: a critical review of some recent empirical studies. Research Policy 8:
102-153.
Spiethoven, Andr i Peter Teirlinck. 2015. Internal capabilities, network resources and
appropriation mechanisms as determinants of R & D outsourcing. Research Policy
44, 3: 711-725.
Ugur, Mehmet i Umit Guner. 2010. Innovation and competition in EU 15: Empirical
evidence on the Lisbon Decade and beyond. Munich Personal RePEc Archive.
MPRA Paper No. 25705.
42
43
Ion Iuga
Premisa studiului este aceea c nelegerea transumanismului trebuie s se
fac pornind de la contextul su i mpreun cu acesta. Anticipez astfel existena unei
compatibiliti eseniale ntre transumanism i globalizare. Creterea
interconectivitii, folosirea tehnologiei ca instrument al crerii unei societi mai
bune, credina n progres, importana deosebit dat inovaiei, sunt doar cteva din
elementele care asigur aceast compatibilitate. Ce presupune compatibilitatea dintre
globalizare i transumanism? n ce const fondul ideologic a acestora i cum poate fi
explicat transumanismul prin referire permanent la globalizare?
Relaia dintre globalizare n calitatea sa de context i transumanism n
calitatea sa de ideologie a tehnologiei ne dezvluie n final o idee deosebit de nou i
interesant cu privire la inovaie. Vom nelege c percepia noastr actual despre
inovaie este rezultatul unui amestec de ideologie, imaginaie, mit, utopie, toate
acestea ntr-un context social comprimat i global interconectat. Este necesar s
facem o distincie n cadrul ideii de inovaie. Anumite produse ale inovaiei
tehnologice apar firesc drept perfecionarea continu a celor precedente: de exemplu
progresul nregistrat n confecionarea de pantofi sport, perfecionarea aerodinamic a
monoposturilor de Formula 1, progresul n construcia de locuine mai confortabile,
etc. Acesta este genul clasic de inovaie, creia toi i percepem cursul firesc. De
cealalt parte exist un gen de inovaie disruptiv, revoluionar. Produsele rezultate
din procesul acestui tip de inovaiei tehnologic nu sunt de fapt experiate direct sau
cel puin nu sunt percepute dect indirect ca inovaii practice i sociale. Caracterul
disruptiv al celui de-al doilea gen de inovaie face ca produsele sale s fie percepute
mijlocit de ideea de tehnologie. Ele sunt receptate ca nouti neregulate i i extrag
fascinaia din complicitatea lor cu mitul, cu viitorul, cu imaginarul (Baudrillard
2006, 58). Contextul globalizrii devine cadrul specific al inovaiei disruptive, iar
aceasta din urm tinde s devin definitorie pentru contextul su actual.
n ambele tipuri de percepie a inovaiei este ntreinut cultul progresului ctre
un gen superior de ordine social i bunstare. Ambele perpetueaz un gen de
materialism direcionat de o gndire cu valene profund utopice. Transumanismul
exacerbeaz caracterul disruptiv al inovaiei i al imaginrii pe baza determinismului
tehnologic i a convingerii c progresul tehnologic se poate realiza n prelungirea i
pe baza evoluiei biologice. Rezultatul este un tip cu totul nou de utopie, utopia
tehnologic. Raionalitatea fundamental a ordinii tehnologice despre care vorbete
Baudrillard (2006, 59) st la baza optimismului transumanist. Transumanismul poate
fi vzut i drept un produs al societii globalizate, deziluzionate n anumite momente,
care i acord nc o dat tehnologiei dimensiunea salvrii.
Pentru ca inovaia tehnologic s inaugureze schimbri structurale reale, ar fi
necesar mai nti iniierea unei culturi a tehnicii (Baudrillard 2006, 60), iar
transumanismul este prin definiie o astfel de cultur. Tema lucrrii de fa se anun a fi
una deschis. Din moment ce nelegem c transumanismul reprezint o cultur a tehnicii,
urmtoarea ntrebare pe care o adresm este: n ce msur o astfel de cultur poate
determina inovaia tehnologic s inaugureze schimbri structurale reale n societate?
44
2. Contextul globalizrii
Pentru nelegerea fenomenului transumanist consider imperios necesar o
scurt introspecie n fiecare aspect major al globalizrii: cultural, ideologic, social i
economic. n sens strict globalizarea genereaz un mod de a fi n lume, (Yvon
Pesqueux 2010, 7) motiv pentru care poart n sine caracterul de context.
ntr-un sens simplist i aproape tehnic, globalizarea reprezint creterea
interconectivitii societilor din ntreaga lume. Roland Robertson, considerat unul dintre
deschiztorii de drumuri n teoria globalizrii formuleaz o definiie acceptat de
majoritatea specialitilor: Globalizarea ca i concept se refer la comprimarea lumii i
intensificarea contiinei lumii ca ntreg, att la interdependena concret global ct i la
contiina ntregului global n secolul douzeci (Roland Robertson 1992, 8).
a) Aspecte culturale
Abordarea cultural a globalizrii comport la rndul su aspecte multiple i
este diferit n abordri. n general cultura globalizrii reprezint modul n care
experiem nivelul ridicat de interconectivitate din societatea global. Cultura
globalizrii se mai refer i la sentimentul c aparinem unei comuniti universale.
Problema existenei unei culturi a globalizrii include i dezbaterea despre efectul de
omogenizare sau eterogenizare prezent n societate.
Potrivit unor cercettori precum Mike Featherstone, abordarea cultural a
globalizrii este n mod necesar legat de antropologia globalizrii (Featherstone
1997, 18). Cea mai cunoscut interpretare antropologic a culturii din epoca
globalizrii aparine ns lui Arjun Appadurai i a fost elaborat n lucrarea Modernity
at Large: Cultural Dimensions of Globalisation (Appadurai 1996). Dup cum
sugereaz titlul, globalizarea nu este dect o generalizare a modernitii, ipotez pe
care o vom ntlni i la ali autori. n acelai timp globalizarea a marcat o ruptur n
modernitate, mai precis n aciunea imaginaiei prin care a fost constituit
subiectivitatea modern. Declanatoarea acestei discontinuiti a fost media
electronic atunci cnd a adus n prim plan noi resurse i noi discipline pentru
construcia sinelui i a lumilor imaginare. Contient fiind de distana dintre privitor
i eveniment, media electronic i-a schimbat discursul cotidian, producnd resurse
pentru imaginarea a tot felul de societi i personaje (Appadurai 1996, 3).
Appadurai gsete n media electronic formatorul unui nou mod de a
imagina. Mai mult dect att, auto-imaginarea devine ea nsi un fapt generalizat:
Dat fiind pur i simplu multiplicitatea formelor n care se manifest (cinema,
televiziune, computer i telefoane) i dat fiind modul rapid n care ptrunde n rutina
zilnic, media electronic furnizeaz resursele pentru auto-imaginare ca proiect social
cotidian (Appadurai 1996, 4). n acest context se formeaz trstura esenial a
culturii globalizrii: noua dimensiune a imaginrii (devenit un fapt social la nivel
colectiv). Acest gen de cultur nici nu emancipeaz i nici nu disciplineaz, ci creeaz
un spaiu de contestare n care indivizii i grupurile caut s anexeze globalul n
practicile lor moderne proprii (Appadurai 1996, 4). Imaginaia n forma sa colectiv
creeaz astzi ideile de vecintate, de naiune, de economie etic, de venituri mai mari
45
Ion Iuga
sau munc. Imaginaia a devenit o scen a aciunii, la rndul su colectiv, i prin
urmare transnaional sau postnaional (Appadurai 1996, 7-8).
Imaginea, imaginatul i imaginarul ne direcioneaz ctre elementul de noutate al
proceselor culturale globale: imaginaia a devenit practic social. Imaginaia nu mai este
pur i simplu fantezie, sau mod de evadare, sau amuzament al elitelor, sau contemplare.
Imaginaia a devenit n globalizare o arie ce organizeaz practici sociale, o form de
munc, i o form de negociere ntre indivizi. Imaginaia este acum central tuturor
formelor de agenie, este ea nsi un fapt social i este componenta cheie a noii ordini
globale (Appadurai 1996, 31). Aciunea imaginaiei are impact i asupra inovaiei
tehnologice? Appadurai nu rspunde direct la aceast ntrebare, n schimb argumenteaz
c globalizarea confer o nou configurare tehnologiei. ntotdeauna fluid, tehnologia are
acum posibilitatea s circule cu vitez mare i s penetreze graniele, cndva imposibil de
trecut. Distribuia ciudat a tehnologiilor nu este dirijat de controlul politic sau de
raionalitatea pieelor, ci mai degrab de complexitatea relaiilor dintre fluxurile banilor,
posibilitile politice i disponibilitatea muncii calificate (Appadurai 1996, 34).
Un alt autor cunoscut pentru preocuparea fa de cultura globalizrii este Roland
Robertson cu lucrarea Globalization: Social Theory and Global Culture (Robertson
1992). Dup cum s-a putut vedea n definiia pe care acesta a dat-o globalizrii i pe care
am redat-o mai sus, cultura globalizrii poate fi comprimat n expresia contiina lumii
ca ntreg. Globalizarea instaureaz n mentalul contemporan un nou mod de raportare la
lume, o nou contiin de a fi n lume. Robertson introduce termenul de glocalizare
pentru a denumi manifestarea globalului la nivel local. Pentru c ideile despre local i
global au fost rspndite n ntreaga lume, localul a devenit globalizat i aa semnificaia
sa a crescut (Robertson 1996, 135).
George Ritzer, un alt cunoscut teoretician al globalizrii vorbete de
fluiditatea caracteristic lumii n care trim. Realitile materiale, solide, precum
oamenii, mrfurile, ziarele i crile continu s existe, dar, dat fiind dezvoltarea
tehnologic, acestea se pot mica pe ntreg mapamondul cu mult mai uor.
Lichiditatea este definit de Ritzer drept creterea micrii oamenilor, a lucrurilor, a
informaiei. Orice fel de fixitate fie ea spaial sau temporal este desfiinat (Ritzer
2009, 6). Ritzer este i creatorul termenului de McDonaldizare (McDonaldization),
folosit ca metafor definitorie pentru globalizare. El a preluat numele celebrului
restaurant fast-food i l-a utilizat ca model al omogenizrii culturale globale.
McDonaldizarea este definit de Ritzer drept procesul prin care principiile
restaurantului fast-food vin s domine mai mult i mai mult sectoarele societii
americane precum i ale restului lumii (Ritzer 2009, 167). Potrivit lui Jan Nederveen
Pieterse, teza McDonaldizrii este o versiune a omogenizrii culturale a societilor
sub impactul corporaiilor multinaionale. Formula McDonalds are succes pentru c
este eficient (servirea rapid), calculabil (rapid i ieftin), predictibil (fr
surprize) i controleaz munca i clienii (Jan Nederveen Pieterse, 2010, 313). n
realitate se pare c McDonalds a devenit simptomatic pentru localizarea global,
pentru c toate caracteristicile enumerate mai sus ncep s prezinte variaii la nivel
local (Pietersee, 2010, 313). Pietersee sugereaz c ideea se poate aplica tuturor
marilor corporaii nevoite s se adapteze ele nsele la cultura global i la piee.
46
47
Ion Iuga
mai observat tendina existent n globalizare de a regndi vechile concepte care de
obicei structurau narativele moderne. Pentru Bauman, globalizarea pare un instrument
perfect capabil s implementeze setul de modele ale modernitii. Din acest motiv
globalizarea se recomand pe sine drept cea mai legitim dintre epocile moderne
(Bauman 2000, 28). Din modul unitar al lui Bauman de a privi globalizarea reiese
caracterul de proiect al acesteia. Dup cum voi arta i n seciunea privind aspectele
sale sociale, globalizarea se nelege pe sine drept un proiect de ornduire a societii.
n faa modernitii, globalizarea ncearc s se re-legitimizeze ca proiect, afirmndui de asemenea caracterul nnoitor.
Appadurai introduce termenul de ideoscape pe lng cel de tehnoscape care se
referea la noua configuraie a tehnologiei n contextul globalizrii (Appadurai 1996, 34).
Tehnologia se reconfigureaz n contextul propice al globalizrii, dar ajunge s
remodeleze acest context. Ideoscopurile globalizrii nu sunt altceva dect aglomerri de
imagini. Ele sunt compuse din elementele viziunii iluministe asupra lumii coninnd
ansambluri de idei sau termeni precum libertate, prosperitate, drepturi, suveranitate,
reprezentare i democraie. Ideologia globalizrii pare a se manifesta unitar n autolegitimarea noului proiect universal de reprezentare a lumii i ordinii sociale. Din acest
motiv globalizarea are nevoie s fie deopotriv realist i utopic.
c) Aspecte sociale
Globalizarea este nc vzut drept un concept nou n tiinele sociale.
Societatea globalizat n care trim pare o lume n care schimbarea i incertitudinea
sunt n cretere. Potrivit lui Anthony Giddens, suntem propulsai ntr-o ordine global
pe care nimeni nu o nelege pe deplin, dar care i exercit efectele asupra noastr
permanent (Giddens 1990, Lecture I, Held 2004, 5). Atunci cnd m refer la aspectele
sociale ale globalizrii am n vedere dou ntrebri: Teoriile globalizrii sunt axate pe
o paradigm a ordinii sociale? Exist o dinamic social specific globalizrii?
Pe de o parte Francis Fukuyama rspunde primei ntrebri prin teoria sa despre
sfritul istoriei unde valorific dup cum se va vedea i fondul ideologic al
globalizrii. Pe de alt parte Thomas Friedman caut s analizeze n mod realist i
pragmatic tensiunea intrinsec procesului globalizrii, dintre tradiie i modernizare.
Exist aadar o dinamic i o tensiune specifice globalizrii. Tot Friedman se arat
interesat de modul n care lumea noastr a fost remodelat de instrumentele tehnologice.
O ntreag literatur a ncercat s explice schimbrile din societate din a doua
jumtate a secolului douzeci. Cele mai multe astfel de teorii au fost emise la nceputul
anilor '90 odat cu sfritul Rzboiului Rece, cnd ordinea politic mondial lua o direcie
cu totul nou. Aceeai literatur este impregnat de teorii ale sfritului, care marcau
sfritul ateptat dar neprevzut al unui secol zbuciumat.
Prin teoria societii post-industriale, Daniel Bell anticipa tranziia ctre o
societate nou diferit de societatea industrial aa cum aceasta fusese diferit de
societatea agrar (Bell 1973). n continuarea teoriei societii post-industriale a venit
teoria societii informaiei (Daniel Bell din nou exponentul acesteia). Noua
societate a informaiei era definit n toate sectoarele sale prin metodele sale de a
48
49
Ion Iuga
nu fie contient de metoda tiinific i de potenialul ei, chiar dac partea respectiv este
momentan incapabil de a genera tehnologia i de a o aplica cu succes (Fukuyama 1992,
88). Globalizarea este dirijat aadar prin acest mecanism a tiinei naturale, care creeaz
o cultur universal a consumului bazat pe principiile economice liberale. Lumea
economic anunat de Fukuyama, conturat prin tehnologie, va fi inevitabil omogen
(Fukuyama 1992, 108). Vedem cum proiectul globalizrii este astfel legitimat i prin
progresul tehnologic cu potenialul su unificator.
Thomas Friedman este al doilea autor pe care l-am ales pentru a ilustra o
latur a dinamicii globalizrii. n cartea sa The Lexus and The Olive Tree, Friedman
analizeaz fenomenul inevitabil al globalizrii prin care tradiia i modernizarea intr
n coliziune. n cellalt bestseller, The World is flat, Friedman se arat interesat de
modul n care lumea noastr a fost remodelat de instrumentele tehnologice.
n lucrarea The Lexus and The Olive Tree, Friedman apreciaz paradigma lui
Fukuyama cu privire la noua ordine de dup Rzboiul Rece. El consider ns
insuficient tocmai ncercarea de a identifica o singur teorie de tip paradigm care s
explice lumea de dup Rzboiul Rece. Sistemul n ansamblul su este unul nou:
globalizarea. Sistemul nsui al globalizrii este cel care are fora modelatoare n noua
ordine de dup Rzboiul Rece (Friedman 2000, 18). Friedman pornete de la noutatea
sistemului globalizrii. Aceasta se caracterizat printr-un singur cuvnt Web (reea),
un sistem construit n ntregime pe integrare i reele (webs). Internetul este simbolul
faptului c toi suntem tot mai conectai. Globalizarea este un sistem dinamic.
Globalizarea nseamn integrarea inevitabil a pieelor, statelor-naiune i
tehnologiilor la un nivel care nu a mai fost ntlnit n trecut. Acest proces produce n
mod inevitabil i reacii ale celor rmai n urma noului sistem (Friedman 2000, 27).
Dei consider drept insuficient proclamarea unei paradigme a globalizrii,
Friedman vede capitalismul pieei libere drept ideea cluzitoare a globalizrii.
Globalizarea nseamn aadar rspndirea capitalismului pieei libere n fiecare ar
din lume. Globalizarea are propriul set de reguli economice care se coaguleaz n
jurul deschiderii, deregularizrii i privatizrii economiei, astfel nct aceasta s
devin mai competitiv i atractiv pentru investiiile strine (Friedman 2000, 28).
Dincolo de principiul pieei libere, globalizarea rspndete propria cultur
dominant, de aici i tendina ctre omogenizare. La sfritul anilor `90 Friedman
considera rspndirea americanizrii drept cultura definitorie a globalizrii (Friedman
2000, 28). Pe lng acest lucru el mai sublinia un fapt direct relevant pentru studiul de
fa: globalizarea are chiar i propriile tehnologii definitorii: computerizarea,
miniaturizarea, digitalizarea, comunicarea prin satelit, fibra optic i Internetul. Toate
tehnologiile respective erau vzute din perspectiva consolidrii perspectivelor sale de
integrare (Friedman 2000, 28). n perioada Rzboiului Rece msura definitorie era
greutatea (misilelor), n era globalizrii ceea ce trebuie msurat este viteza: viteza
comerului, a comunicaiilor i inovaiei (Friedman 2000, 29).
Rspndirea pieelor libere i a democraiei peste tot n lume permite mai
multor oameni din mai multe locuri s-i transforme aspiraiile n achiziii.
Tehnologia exploatat corespunztor i distribuit liberal are puterea de a eradica nu
doar graniele geografice, ci i cele umane.
50
51
Ion Iuga
e) Globalizarea i tehnologia
ntre globalizare i emergena tehnologiilor exist o relaie deosebit de strns.
Schimbrile tehnologice din toate ariile au jucat un rol esenial n procesul globalizrii.
Doresc s subliniez nc odat complementaritatea dintre evoluia tehnologic i
accelerarea globalizrii. Tehnologiile au creat i au extins procesele globale. n acelai
timp globalizarea a facilitat prin procesele respective inovaiile tehnologice.
Printre alte exemple pe care le ofer, Ritzer amintete de impactul inovaiei n
dezvoltarea Federal Express (FedEx). Apetena ctre avansul tehnologic mpreun cu
implicarea n folosirea tehnologiei computaionale au facilitat monitorizarea livrrilor
pachetelor distribuite de avioane. Dac n noaptea nfiinrii sale FedEx a distribuit
186 de colete, n 2007 compania opera n toat lumea distribuind n medie trei
milioane de pachete pe zi (Ritzer 2011, 134-135). Discuia cea mai la ndemn cu
privire la tehnologie i globalizare poate fi purtat vizavi de raiunile economice n
slujba crora tehnologia este pus cel mai concret. Cu toate acestea, apariia
computerelor personale i a internetului au constituit schimbrile radicale.
Computerele personale i internetul au oferit cale liber tranzaciilor globale i au
introdus schimbri ireversibile n relaiile interpersonale.
Tehnologiile medicale sunt cel mai bun exemplu pentru interdependena
globalizare-tehnologie. Ele au aprut i s-au dezvoltat rapid n contextul globalizrii,
dar au putut circula peste tot n lume datorit mbuntirilor concomitente n
transport i comunicaii (Ritzer 2011, 135). Desigur tehnologiile respective sunt
folosite la adevrata lor capacitate doar n nordul dezvoltat n ri precum Japonia sau
Statele Unite. nelegem din exemplul tehnologiilor medicale c schimbarea
tehnologic, aa cum poate fi ea relaionat cu globalizarea, se desfoar uneori
gradual i sistematic. De asemenea sunt situaii n care schimbrile tehnologice
globale se petrec haotic i neregulat. Bariere n faa acestora exist n multe pri ale
lumii, n special n Sud (Ritzer 2011, 136). Din ce cauz avansurile tehnologice, n
loc s circule lin peste tot n jurul lumii, uneori sar peste anumite arii i coboar peste
altele? Ritzer avanseaz conceptul de leapfrogging (sritur). Leapfrogging arat c
statele n curs de dezvoltare au abilitatea de a arde etape n procesul tehnologic,
permindu-i astfel s adopte direct tehnologiile avansate. De exemplu anumite ri
n curs de dezvoltare au trecut direct la energia solar sau energia obinut din
biomas fr s mai construiasc sisteme centralizate uriae de transmitere a energiei
(Ritzer 2011, 136-137). Barierele vor exista n continuare chiar i n prezena
principiului ncurajator de leapfrogging. Acestea includ lipsa infrastructurii de baz,
analfabetismul, lipsa sistemelor financiare sau condiiile politice instabile.
52
53
Ion Iuga
progresul biologic (Huxley 1958, 9). Dac biologii de secol XIX fuseser interesai
de originea speciilor, cei din secolul XX ar trebui s fie preocupai de explorarea unor
noi posibiliti. Pentru ca acest lucru s se ntmple era nevoie de o complet nou idee
despre evoluie care s tind ctre realizarea acestor noi posibiliti (Huxley 1958,
10). Limitrile biologice inerente se aplicau evoluiei biologice guvernate de selecia
natural nu i dispozitivelor artificiale. Huxley ddea exemplul telescopului i
microscopului electronic, instrumente care lrgiser considerabil capacitatea simului
vizual uman (Huxley 1958, 11). Vom avea ocazia mai trziu n acest studiu s
observm ct de prezent este ntr-o form sau alta teoria evoluiei speciilor n
premisele transumanismului.
Transumanitii promoveaz tehnologiile puternic emergente precum genetica,
robotica, inteligena artificial i nanotehnologia pentru a atinge scopuri ambiioase
precum: eliminarea bolilor, extinderea vieii (poate chiar nemurirea), crearea unor
mini independente capabile s fie ncrcate n sisteme non-biologice, realiti
augmentate sau virtuale, perfecionarea capabilitilor umane intelectuale, fizice,
estetice i etice. Unii transumaniti chiar au ca scop abolirea tuturor formelor de
suferin (Steinhoff 2014, 2). Promotori ai transumanismului precum Marvin Minsky,
Hans Moravec sau Raymond Kurzweil au dat o mare greutate curentului fiind mini
excepionale i experi renumii n domenii precum tiine computaionale, inventic
sau inteligen artificial. Acestora li se adaug filosofi i futurologi, de asemenea cu
mare credibilitate precum Max More sau Nick Bostrom.
n 2012 o serie de adepi ai curentului transumanist au semnat Declaraia
transumanist. Declaraia transumanist din 2012 pornete de la dou premise: (1)
impactul inevitabil i profund al tiinei i tehnologiei n viitor i (2) posibilitatea lrgirii
potenialului uman prin depirea unor limitri precum mbtrnirea, insuficienele
cognitive (cognitive shortcomings), suferina involuntar i restrngerea la planeta
pmnt. Iat cteva dintre punctele declaraiei transumaniste:
- Umanitatea este pe cale de a fi profund transformat de tiin i tehnologie n
viitor. Noi ntrevedem posibilitatea de lrgire a potenialului uman prin
depirea mbtrnirii, limitrilor cognitive, suferinei involuntare i
restrngerea noastr la planeta Pmnt.
- Credem c potenialul omenirii este nc n mare parte nerealizat. Sunt
scenarii posibile care conduc la condiii umane mbuntite minunate i
extraordinar de valoroase.
- Eforturi de cercetare sunt necesare a fi investite pentru nelegerea acestor
perspective. Avem nevoie s deliberm cu grij ce ar fi cel mai bine pentru
reducerea riscurilor i pentru grbirea punerii n aplicare a beneficiilor. Avem
de asemenea nevoie de forumuri unde oamenii pot s discute constructiv ce ar
putea fi fcut i despre o ordine social n care deciziile responsabile pot fi
implementate.
- ncurajm libertatea morfologic dreptul de a modifica i mbunti corpul
uman, cogniia i emoiile (Transhumanist Declaration, Max More i Vita
More 2013, 54-55).
54
55
Ion Iuga
Singularitatea
Cei care anticipeaz singularitatea tehnologic ntrevd o accelerare drastic a
ratei schimbrii care va duce la o revoluie definitiv a umanitii provocat de
apariie unor forme de super-inteligen. Dup cum se va vedea n seciunea
urmtoare, singularitatea tehnologic opereaz de asemenea o radicalizare a supraperformanelor umane mpreun cu supralicitarea rolului inovaiei tehnologice.
Vernor Vinge a introdus termenul de singularitate tehnologic n ianuarie
1983 n revista Omni. Conceptul era legat de apropiata apariie a mainilor inteligente:
Vom crea ct de curnd inteligene mai mari dect a noastr. Cnd se va
ntmpla acest lucru istoria umanitii va atinge un fel de singularitate, o
tranziie intelectual la fel de impenetrabil ca mpletirea dintre spaiu i
timp din centrul unei guri negre, iar lumea va fi dincolo de nelegerea
noastr. Aceast singularitate, cred, deja i bntuie pe civa scriitori de
science-fiction.1
Vinge nsui a folosit aceast idee n romanul su science fiction Marooned in
Realtime (1986). Mai trziu tot el a dezvoltat conceptul n eseul intitulat The Coming
Technological Singularity (1993), (Vernor Vinge, The Coming Technological
Singularity: How to Survive in the Post-Human Era, http://wwwrohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/ singularity.html). n abstractul articolului, Vinge
fcea o afirmaie ferm: Within thirty years, we will have the technological means to
create superhuman intelligence. Shortly after, the human era will pe ended (Vinge,
The Coming). Magnitudinea schimbrii pe care o anticipa era de proporia apariiei
vieii umane pe pmnt. Crearea entitilor cu o mai mare inteligen dect a
oamenilor urma s fie iminent. Noua dimensiune a progresului ar urma s fie mult
mai rapid dect precedenta. Asemenea lui J. Huxley, Vinge fcea comparaie cu
procesul evolutiv din lumea biologic. Nu putem mpiedica singularitatea pentru c
venirea sa este o consecin inevitabil a competitivitii naturale umane reunit cu
posibilitile inerente din tehnologie (Vinge The Coming). Deja n discursul lui
Vinge optimismul tehno-utopic depete conceptul de supra-performan uman.
Inteligena super-uman va avea toate atuurile pentru tranziia ctre epoca postuman. Din aceste simple observaii, iese n eviden rigiditatea i determinismul
acestui gen de optimism, caracteristici recurente n retorica transumanist.
Aceleai teme pot fi gsite la un alt transumanist celebru, reprezentant al teoriei
singularitii. Hans Moravec a devenit cunoscut printre reprezentanii teoriei singularitii
odat cu publicarea crii sale Mind Children (1988) unde a generalizat legea lui Moore
pentru a face predicii despre viitorul vieii artificiale. El argumenta c ncepnd cu 2030
sau 2040, roboii vor evolua ntr-o serie nou de specii artificiale, probabil succesoare
homo sapiens (Socrates, 17 Definitions). n articolul The Age of Robots, publicat de
Moravec n 1993 precizeaz:
1
56
57
Ion Iuga
cu tehnologia, rezultnd o lume nc uman dar transcendent biologic. Nu va mai fi
nici o distincie ntre om i main sau ntre fizic i virtual (Kurzweil 2005, 25).
n urmtoarele decenii competena mainilor va rivaliza i va depi fiecare
abilitate uman, inclusiv abilitatea noastr de a plasa ideile n context. Inteligena uman
este considerat de Kurzweil opera grandioas a miliarde de ani de evoluie. Apariie unei
noi forme de inteligen, capabil s intre n competiie cu inteligena uman i s o
depeasc, va fi cea mai important noutate care va fi modelat istoria omenirii, nu mai
puin important dect nsi apariia inteligenei umane. Transformarea va fi evident
spectaculoas i va avea implicaii profunde pentru toate activitile umane incluznd
natura muncii, procesul de nvare, guvernarea, rzboiul, arta sau concepia despre noi
nine (Kurzwil 1999, 16).
n Singularity is near, Kurzweil enumer principiile singularitii dintre care
voi prelua cteva: 1) Rata inovaiei tehnice este accelerat dublndu-se la fiecare 10
ani; 2) Pn la sfritul anilor 2020 computerele vor trece testul Turing care va arta
lipsa diferenei dintre inteligena artificial i inteligena biologic; 3) Computerele
vor fi n msur s combine puterea tradiional a inteligenei umane cu cea a
mainilor inteligente; 4) Inteligena non-biologic va fi capabil s descarce abiliti
i cunotine de la alte maini, eventual de la oameni; 5) Computerele vor avea acces
prin intermediul Internetului la ntreaga cunoatere a civilizaiei noastre i vor avea
capacitatea s proceseze toat aceast cunoatere; 6) Vom fi capabili s ne
reconstruim toate organele i sistemele corpurilor noastre biologice i a creierelor,
fcndu-le cu mult mai performante; 7) Roboii vor fi capabili sa-i remodeleze
propria structur i s-i creasc propriile capaciti fr limit; 8) Nanotehnologia va
fi capabil s construiasc nanoboi la scar molecular i msurai n microni.
Acetia vor avea multiple funcii n corpul uman printre care inversarea procesului
mbtrnirii; 9) Nanoboii vor interaciona cu neuronii biologici pentru a extinde
experiena uman crend realiti virtuale din interiorul sistemului nervos; 10) Odat
ce nanoboii vor intra n creierul uman, inteligena artificial din creier va crete
exponenial nct partea non-biologic a creierului nostru va predomina n cele din
urm (Kurzweil 2005, 37-40).
58
59
Ion Iuga
transumanismul i-ar putea revendica un rol important n schiarea noii ordini globale
determinat de tehnologie. Globalizarea i transumanismul asum fluidizarea lumii. Prin
inovaia tehnologic i globalizare lucrurile solide se fluidizeaz (economia, informaia,
cultura, oamenii). Fixitatea temporal i spaial sunt desfiinate.
Aspectele ideologice ale globalizrii i transumanismului sunt intrinsec legate de
cele culturale. Am artat deja cum transumanismul i ideologia globalizrii propag un
model universal de modernizare, raionalizare, industrializare, revoluie i apartenen a
omului la lumea ca ntreg (Featherstone 1990, 3).
Pentru a dezvolta subiectul ideologiei voi ncepe de la un aspect abia schiat
mai sus n seciunea dedicat culturii. Ideea de revoluie care a stat la baza
reprezentrii occidentale a modernizrii (Featherstone 1990, 3) cunoate o dinamic
special n globalizare, iar n transumanism devine tema central. Dup terminarea
celui de-al doilea Rzboi Mondial, mprirea lumii n dou blocuri ideologice a creat
ocazia unui optimism cu privire la legitimitatea de necontestat a democraiei liberale
elogiat n lumea occidental. n acest cadru de discuie, modernitatea occidental
prea c i epuizase problematizrile, iar proiectele acesteia rmneau doar s fie
aplicate. Din combustia temelor modernitii urma s rsar viitoarea ordine mondial
eliberat de problematizri i ncrncenri ideologice. Curentul a nceput n a doua
jumtate a secolului XX dovad stnd faimoasa carte a lui Raymond Aron, The
Opium of the Intellectuals (1955), n care acesta condamna intoxicarea intelectualilor
cu ideologia marxist. n anii care au urmat, Aron anuna sfritul epocii ideologiei,
iar ideologie nsemna revoluie i utopianism. Odat acestea abolite nimeni nu va mai
putea propune o alternativ capitalismului (Russell Jacoby 1999, p. 2). Formularea
cea mai direct a sfritului ideologiei i-a aparinut lui Daniel Bell n The End of
Ideology (1960). Epoca ideologiilor se sfrise, vechiul radicalism politico-economic
i pierduse sensul, iar intelectualii ajunseser la un consens: acceptarea statului
bunstrii, dezirabilitatea puterii descentralizate i a unui sistem mixt de economie i
pluralism politic (Jacoby 1999, 5). Radicalismul i utopianismul nu i mai aveau
aadar locul. Noile generaii vor afla o societate eliberat de viziuni apocaliptice i
hiliaste. Apariia noii stngi i schimbrile din stilul de via american n anii 60 au
ngheat discuia despre sfritul ideologiei.
n dezbaterea de la nceputul anilor 90 care arunca o privire asupra secolului
precedent i care fcea predicii despre viitoarea ordine global, a fost reluat n for
asumpia c era revoluiilor s-a ncheiat. nc odat prea clar c radicalismul susinut de
spiritul utopic ncetase s mai fie o for politic sau intelectual (Jacoby 1999, 7).
Uimitor este cum apusul spiritului utopic i revoluionar era anunat printr-o vedere
utopic a noii ordini care urma s se instaleze. Sfritul istoriei este ea nsi o paradigm
profund eshatologic, istoricist i reprezint o profeie de mplinire imediat a unor
sperane utopice. Cel mai cunoscut teoretician al teoriei sfritului este Francis
Fukuyama. Voi reveni mai pe larg asupra paradigmei lui Fukuyama n seciunea
ulterioar dedicat utopiei.
Coinciden sau nu, transumanismul a cunoscut un reviriment n aceeai
perioad de sfrit de secol i chiar puin mai devreme, prin anii 80 (Drexler 1986, 1992;
60
61
Ion Iuga
plan social. Globalizarea nu face dect s cultive i s ntrein aceste mituri, iar
transumanismul pornete de la ele atunci cnd i pretinde legitimitatea.
Globalizarea n forma actual datoreaz imens tehnologiei. Cu siguran
astzi inovaia este motorul globalizrii pentru c, n urma achiziiilor tehnologice,
proiectul globalizrii se pune concret n practic i i manifest potenialul unificator.
Manuel Castells insist asupra noutii societii n care trim, dar face acest lucru
referindu-se permanent la tehnologie. Exist mai muli factori ai schimbrilor care au
constituit o nou structur social. Primul reprezint o nou paradigm tehnologic
bazat pe implementarea noilor tehnologii ale informaiei i incluznd ingineria genetic
drept tehnologia informaiei a materiei vii (Castells, 2000, 247). Dup cum nsui ine s
sublinieze, Castells nelege tehnologica ca pe o cultur material, considernd-o un
proces integrat social i nu ca pe un factor exogen ce afecteaz societatea. Aa cum
revoluia industrial nu ar putea fi separat de societatea industrial, tot astfel noile
tehnologii ale informaiei. n ambele cazuri s-a ajuns la noi forme de organizare social.
Revoluia tehnologiei informaiei este un component puternic al schimbrii sociale.
Determinismul tehnologic vizibil n transumanism ne induce ideea c
societile sunt determinate n mod predominant de tehnologii, ignorndu-se faptul c
tehnologiile la rndul lor sunt determinate de societi (Held 2004, 77). Calea de
mijloc ntre cele dou tendine ar fi salutar ntruct ar sugera existena att a
interdependenei dintre societate i tehnologie, ct i a interconectivitii dintre
tehnologie i contextul cultural sau economic. Ritmul crescut n care Rzboiul Rece a
impulsionat inovaia tehnologic poate fi luat ca exemplu al interdependenei dintre
contextul social i tehnologie.
n discuia privind aspectele sociale ale globalizrii este inclus i dezbaterea
despre potenialul statului-naiune de a reglementa schimburile economice i
culturale. Michael Hardt i Antonio Negri susin un profund declin al suveranitii
statului n exercitarea funciei de reglementare a fluxurilor culturale i economice
(Hardt i Negri la Ritzer 2010, 217). Aceast tendin de autonomizare i detaare a
tehnologiei de reglementrile politice este ntlnit i n transumanism. Inovaia este
prin excelen benefic i creatoare de comoditi, de aceea nu se justific ingerina
instituiilor politice n demersul inovator.
n cadrul comparaiei pe care o face ntre marxism i transumanism, James
Steinhoff observ un lucru interesant despre cel din urm: n timp ce condiiile
materiale sub forma dispozitivelor tehnologice sunt cu siguran un aspect esenial al
revoluiei transumaniste, aspectele materiale ale structurilor sociale nu sunt de obicei
luate n consideraie dincolo de afirmaia c libertatea democraiei liberale i/sau a
capitalismului ofer productivitate optim (Steinhoff 2014, 10). Este discutabil dac
dezvoltarea tehnologic are loc ntr-o societate ce deine structurile necesare s
determine n ce scop pot fi folosite respectivele tehnologii.
Steinhoff recomand transumanitilor s ia n considerare faptul c, n timp ce
tehnologia restructureaz societatea, structura societii relaiile sociale dintre oameni
influeneaz de asemenea dezvoltarea tehnologiilor. Societatea trebuie vzut n
complexitatea sa, ca asociere de indivizi i nu doar un spaiu neutru n care dezvoltarea
62
63
Ion Iuga
inteligente vor deveni mai ieftine i mai capabile, ele vor nlocui tot mai mult munca
uman ncepnd treptat cu activitile de rutin i repetitive din fabrici.
Eric Brynjolfsson i Andrew McAfee anun o er dirijat de tehnologiile digitale
crora le vor fi asociate caracteristicile lor economice. Indivizii capabili s emit idei noi
i inovaii vor fi cei mai valoroi. Ei vor fi oamenii capabili s fac fa unui gen de
revoluii permanente i s o ntrein. (Brynjolfsson, McAfee i Spence 2014) Din
perspectiv economic este totui mult mai greu scrutarea viitorului, pentru c nu pot fi
urmate aceleai modele evolutive precum n tehnologiile emergente sau n tiinele
umaniste. Epoca dispozitivelor inteligente nu va putea fi dect interactiv, puternic i
complex. n faa revoluiei permanente care se ntrevede, indivizii, afacerile i
guvernele vor trebui s neleag mai nti ce se petrece, apoi s se adapteze.
64
65
Ion Iuga
umane prin mijloace inovative ct se poate de realizabile din arii precum microbiologia,
nanotehnologia, robotica sau inteligena artificial (Steinhoff 2014, 9).
Critica ideologic fcut transumanismului i globalizrii nu poate ignora discuia
despre existena sau inexistena unei idei unificatoare n fiecare din cele dou. n ideea
respectiv rezid coninutul ideologic al transumanismului pe care l consider o form
paradigmatic a unui nou tip de utopie: utopia tehnologic. n cele din urm utopia
tehnologic astfel conturat va remodela globalizarea radicaliznd-o.
Kurzweil, probabil figura exponenial a transumanismului, mrturisete n
primul capitol al crii sale Singularitatea c nc din anii tinereii s-a aflat n cutarea
unei idei predominante, a unei meta-idei unice prin excelen avnd puterea s
emancipeze omenirea n toate problemele timpului, fie ele sociale, tiinifice sau
culturale. Nu ar trebui s fie o mirare educaia religioas pe care a primit-o Kurzweil
i pe care a transformat-o ulterior n veneraia pentru creativitatea uman i puterea
ideilor (Kurzweil 2005, 21). Transumanismul n ansamblul su este purttorul unei
astfel de idei totalizatoare fapt ce i acord statutul de utopie i de ideologie. Faptul c
ideea totalizatoare a transumanismului este una esenialmente tehnologic nu
nseamn c are mai puin relevan social. Din acest motiv am considerat potrivit
alturarea de termeni din conceptul de tehno-utopie. Voi folosi n continuare un
exemplu interesant pentru a-mi susine ideea.
Hugo de Garis a scris un articol cel puin uimitor din care nelegem cum
teoria transumanist poate fi aezat ca fundament pentru imaginarea viitorului stat
democratic global. El prezice schimbarea total a ordinii politice n lume prin
exacerbarea globalizrii i perfecionarea democraiei. Hugo de Garis face conexiunea
ntre accelerarea tehnologiilor i apariia statului global. Principala sa tez este aceea
c progresul tehnologic va crea n urmtorii patruzeci de ani un internet de un trilion
de ori mai rapid dect astzi, o media global, un sistem global de educaie, o limb
global, o cultur global omogenizat, stabilind condiiile pentru crearea unui stat
democratic global (de Garis 2011).
Ipoteza lui de Garis poate fi vzut ca o dezvoltare i o continuare fireasc a
teoriei lui Kurzweil. Schimbrile radicale anticipate n epoca singularitii vor conduce
intrinsec la o radicalizare a globalizrii. Un alt aspect care ar putea trece neobservat fiind
considerat de asemenea intrinsec globalizrii radicale este democratizarea.
Democratizarea a fost vzut n ultimul sfert de secol inerent globalizrii fapt care o face
de nenlocuit i n teoria unei globalizri radicalizate tehnologic. Cele mai bune idei vor
circula cu uurin, iar prin urmare cetenii vor fi n msur s compare obiceiurile locale
cu ale altor culturi. Atunci cnd milioanele de ceteni vor descoperi c se pot debarasa de
srcie i pot avea acces la educaie, dictatorii vor fi ndeprtai. Hugo de Garis
anticipeaz un stat global panic extinznd teoria pcii democratice la nivel global. Liderii
politici de la nivel local vor simi o presiune enorm asupra lor cnd vor afla c
majoritatea cetenilor lumii consider politicile lor ca fiind duntoare. Toi liderii lumii
vor deveni astfel sensibili la opinia global.
Contiina tririi ntr-un stat global, denumit mentalitatea globist va fi
ntrit nu doar de internetul de mare vitez i de rapida circulaie a cunoaterii, dar i
66
67
Ion Iuga
9). Discuia pare deja ndreptat ctre o premis clar, capabil s stabileasc rolul
inovaiei n transumanism. Pentru a complica puin lucrurile propun aducerea iari n
discuie teoria singularitii a lui Ray Kurzweil.
Care este relevana includerii acesteia ntr-o analiz a inovaiei n
transumanism? Teoria singularitii arat cum aportul inovaiei tehnologice devine
radicalizat sau chiar mai mult dect att, mpins pn ctre desfiinarea sa. Probabil
pentru prima dat ntr-un curent de gndire cum este transumanismul, inovaia este
chemat s opereze deopotriv la nivelul corpului biologic i al corpurilor artificiale.
Dup cum am artat n scurta prezentare a transumanismului, specific singularitii
este mai nti exacerbarea supra-performanelor umane. n opinia mea, o atare viziune
pune ntr-o lumin complet nou ideea de inovaie, fapt ce ridic urmtoarea
ntrebare: n ce mod schimb transumanismul perspectiva clasic asupra inovaiei? n
primul rnd inovaia trebuie s aib n mod necesar caracter accelerat n
transumanism. n al doilea rnd, dup cum observ Michele Rapoport, se poate uor
vedea cum principiile singularitii direcioneaz inovaia tehnologic spre sistemele
inteligente i inteligena artificial (Rapoport 2014, 17-28). n al treilea rnd inovaia
nu va mai fi o prerogativ uman din moment ce graniele dintre om i main nu se
vor mai distinge. n al patrulea rnd inovaia necesar pentru urmtoarele salturi
tehnologice va fi generat de mainile nsele, crendu-se o spiral n accelerare
continu. Inovaiei i se va conferi astfel un caracter autonom. n al cincilea rnd teoria
singularitii privit n esena sa pare c va face anacronic nsi ideea de inovaie.
Transumanismul reprezint aadar un cadru nou de nelegere a inovaiei
tehnologice. Pe tot parcursul su, transumanismul elogiaz semnificaia revoluionar a
tehnologiei n special cea augmentativ, fapt ce nclin evident ctre un determinism
tehnologic. Dei istoria asimilrii noilor tehnologii arat impactul gradual al acestora,
transhumanitii sunt convini c de aceast dat efectele se vor produce diferit.
Ultima seciune a studiului va fi dedicat interpretrii transumanismului din
perspectiva raportrii sale la ideea de inovaie. Transumanismul propune o viziune
proprie asupra inovaiei tehnologice. Inovaia este privit n mod absolut ca un
instrument al perfecionrii umane. Inovaia asimileaz, utilizeaz i depete
conceptul clasic de progres tehnologic. n cadrul transumanismului, inovaia se
reinventeaz n rolul su de motor al istoriei, al societii i economiei.
Pe lng determinismul tehnologic, transumanismul susine o accelerare a
progresului bazat pe inovaie. Astfel inovaiile n cadrul procesului evolutiv ncurajeaz i
permit o evoluie mai rapid (Kurzweil 2004). Primele computere au fost proiectate pe
hrtie i asamblate manual. Astzi sunt proiectate pe computer, iar computerul nsui
elaboreaz multe dintre detaliile proiectrii urmtoarei generaii, care urmeaz a fi
produs n fabrici complet automatizate avnd comand uman limitat.
Potrivit lui Kurzweil, procesul evolutiv al tehnologiei are nsuirea de a-i
spori capabilitile. n progresul tehnologic inovaia nu mai are un rol cumulativ ci
multiplicativ. Tehnologia ca oricare proces evolutiv se construiete prin ea nsi
(Kurzweil 2004). Aceasta este cheia filosofiei transumaniste asupra accelerrii
progresului n absolut toate domeniile i direciile inovaiei. Determinismul inovaiei
68
69
Ion Iuga
democratizat, demonetizat i dematerializat. Tendinele exponeniale
din performana computaional sunt oglindite ntr-un ir larg de
industrii: preul decodrii genomului uman se prbuete, preul
produciei pe baz de energie solar se prbuete i aa mai departe.
Tehnologia in cretere este n minile inovatorilor de peste tot globul
incluznd oameni care se confrunt cel mai mult cu provocrile.
https://www.slush.org/2014/11/sigularity-uni/
Singulary University este considerat de Haan att o instituie angajat n
rezolvarea marilor provocri ale omenirii, ct si o ocazie de a crea o viziune pozitiv
asupra viitorului n care nevoile de baz ale fiecruia vor fi satisfcute, iar oamenii vor
prospera. Kurzweil vede Singulary University drept o comunitate intelectual a unor
oameni unii n aprecierea pentru creterea exponenial a tehnologiei informaiei.
Singularity University poate fi vzut ca un laborator al inovaiei. Vivek
Wadhwa vicepreedinte pentru inovaie i cercetare la Singularity University se arat
ncreztor c deceniul urmtor va fi cel mai inovativ din istoria omenirii. Tehnologiile
avanseaz att de rapid nct industrii ntregi vor disprea pentru a fi create altele noi.
Cu toate acestea, Wadhwa se arat realist i pragmatic afirmnd c nici nu se studiaz
singularitatea i nici nu se gndete la convergena om-main. El numete astfel de
lucruri science fiction i vorbete despre implementarea practic a tehnologiilor de
astzi, exploatarea tehnologiilor avansate pentru a face bine omenirii (Rowan 2013).
Wadhwa afirm c misiunea Universitii este s nvee lideri, directori de
companii, antreprenori i inovatori despre tehnologiile aflate n avansare
exponenial. Puini sunt contieni de avansul rapid care are loc n domenii precum
robotic, IA, medicin, biotehnologie sau computing i de modul cum aceste
tehnologii converg rapid pentru a oferi soluii la provocrile globale2.
Rob Nail, director al Singulary University extinde conceptul de inovaie.
Inovaia nu trebuie s reprezinte doar apanajul inventatorilor sau cercettorilor, ci
trebuie s preocupe deopotriv i lideri n afaceri, cercettori. Inovator este cel care
este activ n perspectiva asupra viitorului tehnologiei i educaiei, sau i pune
problema cum putem dezvolta aceste puncte forte pentru a rezolva marile provocri
cu care se confrunt umanitatea.
ntrebarea final a acestui studiu este: ce legtur exist ntre ideea de inovaie
prezent n discursul transumanist i viziunea asupra inovaiei promovate de o instituie
precum Singulary University? n opinia mea nu exist de fapt o contradicie ntre cele
dou, ele mergnd mai degrab una n continuarea celeilalte.
Nu este fr ndoial o pur coinciden c unul dintre fondatorii instituiei
este Ray Kurzweil, un transumanist autentic. n mod evident numele instituiei ne
trimite cu gndul la cea mai reprezentativ teorie pentru transumanism, singularitatea.
Tehnologiile studiate la Singulary University sunt cele care i intereseaz cu
precdere pe transumaniti. Mai departe celelalte asemnri pot fi enumerate
punctual: (1) n ambele viziuni exist un optimism cu privire la viitor ce urmeaz a fi
2
http://singularityu.org/2011/12/01/singularity-university-appoints-vivek-wadhwa-vice-president-ofacademics-and-innovation/.
70
Concluzii
Globalizarea i transumanismul par a avea origini comune, dar i un destin
comun. Premisa studiului a fost c fiecare dintre cele dou exprim un mod de
reprezentare a lumii i a ordinii globale cu implicaii concrete n societate. Aceast
premis a oferit prilejul unei abordri cu totul noi a transumanismului care a inut
seama de complexitatea acestuia i a urmrit s lanseze o dezbatere centrat pe temele
sale eseniale ce in de coninutul su ideologic. Pn la problematizri de natur etic
sau studii ale argumentelor pro i mpotriva transumanismului, contextualizarea
acestuia ofer o introducere deosebit de util i concentreaz n sine tematici
complexe care pot fi ele nsele studiate separat. Din acest motiv, contribuia lucrrii
de fa const tocmai n insistena cu care nelege s trateze transumanismul n
contextul globalizrii. Aceast insisten nu a reprezentat totui un scop n sine. Ideea
general ce transpare n tot cuprinsul studiului i care a oferit unicitate acestuia este
urmtoarea: transumanismul ca sistem ideologic imagineaz i proiecteaz n viitor o
nou form de societate. Acest lucru apare evident abia n momentul n care
transumanismul este aezat alturi de un sistem deja existent, funcional, complex, cu
rdcini la fel de adnci n tradiia modernitii: globalizarea.
Aspectele culturale, ideologice, sociale i economice ale globalizrii ofer un
suport pentru situarea n context a transumanismului. Toate aceste aspecte i-au putut
71
Ion Iuga
gsi elemente conexe n transumanism. Cultura globalizrii se refer la continuitatea,
respectiv discontinuitatea fa de modernitate dar i la inaugurarea unui noi mod de a
imagina lumea ca ntreg. Transumanismul are n sine un gen aproape identic de
cultur. Fr s-i nege rdcinile moderne, i afirm elementul extraordinar de
noutate: augmentarea uman printr-o simbioz la nivel intim cu tehnologia.
Aspectele ideologice au scos n eviden historicismul globalizrii i al
transumanismului mpreun cu nuanele lor utopice care trimit la un sfrit al istoriei.
n plan social transumanismul schieaz foarte rar previziuni concrete. Este de la sine
neles c o revoluie precum singularitatea va schimba la un nivel de neimaginat
aspectul societii de astzi. Transumanismul ntreine prin determinismul su
tehnologic mitul funcionalitii absolute a lumii complet tehnologizate. Pe alocuri
transumanitii pstreaz pentru viitor ornduirea statului democratic i liberal. n plan
economic, domeniile tiinifice puternic inovative precum biotehnologia,
nanotehnologia sau robotica vor aduce mari schimbri pe piaa muncii i a capitalului.
Transumanismul anun o economie axat pe inovaie. Indivizii capabili s emit ideii
noi vor fi n avangarda economiei globale pentru c ei vor fi cei mai adaptabili
revoluiei permanente.
n final relaia dintre globalizare n calitatea sa de context i transumanism n
calitatea sa de ideologie a tehnologiei ne-a ndreptat atenia ctre nsemntatea si
sensul inovaiei. Abordarea transumanismului relev mutaiile survenite n dinamica
inovaiei. Aceasta a fost schimbat printr-un amestec de ideologie, imaginaie, mit i
utopic. n timp ce o latur a inovaiei tehnologice i urmeaz parcursul ritmic
obinuit, o alt latur, disruptiv i revoluionar introduce realiti practice i sociale
cu totul noi, mijlocite de ideea de tehnologie.
Referine bibliografice
Appadurai, Arjun. 1996. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization.
Minneapolis, London: University of Minnesota Press.
Baudrillard, Jean. 2006. Utopia Deferred. New York: Semiotexte.
Bauman, Zigmunt. 2000. Liquid Modernity. Cambridge, UK: Polity Press.
Bauman, Zigmunt. 1991. Modernity and Ambivalence. Cambridge, UK: Polity Press.
Bauman, Zigmunt. 1997. Postmodernity and Its Discontents. Cambridge, UK: Polity Press.
Bellon, Andr. 2004. Dieu cra la mondialisation... http://www.mondediplomatique.fr/2004/11/BELLON/11694.
Bostrom, Nick. 2005. A History of Transhumanist Thought. Journal of Evolution and
Technology 14 (April): 1-25.
Brynjolfsson, Erik, Andrew McAfee i Michael Spence. 2014. New World Order: Labor,
Capital, and Ideas in the Power Law Economy. Foreign Affairs (August).
http://www.foreignaffairs.com/articles/141531/erik-brynjolfsson-andrew-mcafeeand-michael-spence/new-world-order.
Eisenstadt, S.N. 1999. Fundamentalism, Sectarianism, and Revolution. The Jacobin
Dimension of Modernity. Cambridge: Cambridge University Press.
72
73
Ion Iuga
Pesqueux, Yvon. 2010. What is Globalisation? The Paradoxes of the Economic and
Political Substance of Markets. In The Paradoxes of Globalisation ed. Eric Milliot
i Nadine Tournois, London: Palgrave Macmillan.
Pieterse, Jan Nederveen, 2010. Three Cultural Paradigms of Globalization. n Readings in
Globalization. Key Concepts and Major Debates. Oxford: Blackwell Publishing Ltd.
Rapoport, Michele. 2014. Intelligent Technologies and Lost Life: Concealing/Revealing
Human Absence through Technology in Three Contemporary Films. Journal of
Evolution & Technology 24.
Robertson, Roland. 1992. Globalization: Social Theory and Global Culture. London:
Sage Publications, Inc.
Rowan, David. 2013. On the exponential curve: inside Singularity University.
http://www.wired.co.uk/magazine/archive/2013/05/singularity-university/on-theexponential-curve.
Ritzer, George. 2010. Globalization: A Basic Text. Oxford: Wiley-Blackwell.
Steinhoff, James. 2014. Transhumanism and Marxism: Philosophical Connections.
Journal of Evolution and Technology 24 (May): 1-16.
Taubes, Jacob. 2009. Occidental Eschatology. Stanford, California: Stanford University Press.
Vinge, Vernor. 2013. Technological Singularity. In The Transhumanist Reader: Classical
and Contemporary Essays on the Science, Technology, and Philosophy of the Human
Future, ed. Max More i Natasha Vita-More. Oxford: Wiley-Blackwell, 365-375.
Vinge, Vernor, 1993. The Coming Technological Singularity: How to Survive in the
Post-Human Era.
http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/singularity.html.
Paginin web:
https://www.slush.org/2014/11/sigularity-uni/.
http://singularityu.org/2011/12/01/singularity-university-appoints-vivek-wadhwa-vicepresident-of-academics-and-innovation/
http://www.singularityweblog.com/17-definitions-of-the-technological-singularity/.
74
75
Ioana-Alexandra Horodnic
academic este util att n plan local, factorilor de decizie din managementul
universitilor ct i n plan naional, reprezentanilor din minister ce pot realiza o
strategie naional care s conduc la creterea vizibilitii rii pe plan internaional
(Ursachi 2011).
76
77
Ioana-Alexandra Horodnic
Dup cum se poate observa, de-a lungul timpului, a fost elaborat un numr
ridicat de indicatori pentru a msura performana academic. Indicatorii difer att
prin nivelul de analiz, cu aplicabilitate la nivel macro (departament, instituie,
regiune, ar etc.) sau micro (individ) ct i prin natura lor (calitativ sau cantitativ).
ns, nu se poate afirma c o analiz calitativ este mai bun dect una cantitativ sau
invers. Cu toate acestea, n ultimul timp analizele cantitative sunt utilizate mai
frecvent. Motivul principal este dat de faptul c indicatorii cantitativi includ de cele
mai multe ori i aspecte calitative (cum ar fi, de exemplu, numrul de citri). n plus,
indicatorii cantitativi au o acoperire mai mare, facilitnd astfel realizarea unor analize
comparative. n cadrul acestei categorii de indicatori, indicatorii compui prezint un
grad mai ridicat de ncredere deoarece in cont de mai multe aspecte, ca de exemplu,
numrul de lucrri/ articole, numrul de citri i factorul de impact al jurnalului.
n urma analizei indicatorilor compui de msurare a performanei academice, se
poate observa c alegerea unuia n detrimentul altuia depinde de scopul cercetrii n
cadrul creia sunt utilizai. Nici un indicator nu este perfect, fiecare dintre acetia
prezentnd un grad de eroare. Cu toate acestea, direcia actual este n favoarea utilizrii
indicilor care iau n considerare factorul de impact al revistei deoarece, dei se bazeaz pe
numrul de citri, este mai puin influenat de reelele sociale. n acest studiu, n
conformitate cu tendina din literatura de specialitate, a fost folosit indicele CLpn pentru a
evalua performana academic a personalului didactic afiliat unei universiti de stat care
cuprinde faculti cu profil economic sau de administrare a afacerilor.
Formula de calcul care msoar productivitatea/ performana unui cercettor
individual i, ntr-o perioada stabilit de timp (anul/ anii T) este urmtoarea (Combes i
Linnemer 2003):
() ()
() =
()
unde:
k
publicaiile cuprinse n EconLit
() numrul de pagini ale publicaiei k
() numrul de autori ai publicaiei k
() greutatea (impactul) jurnalului n care a fost publicat lucrarea k
n studiul de fa, formula este adaptat specificului romnesc. Astfel, nu s-a
luat n calcul greutatea jurnalului (deoarece exist puini angajai romni din mediul
academic care au publicat n jurnalele EconLit, folosirea acestei scheme de atribuire a
ponderilor ar fi condus la o productivitate nul pentru un procent ridicat al populaiei
analizate), n schimb fiind atribuite ponderi n funcie de categoria de articol publicat.
78
79
Ioana-Alexandra Horodnic
factorilor asociai performanei academice. Astfel, a fost extras un numr de 1422 de
adrese de e-mail, dup cum se poate observa n tabelul nr. 1.
Tabelul nr. 1. Eantionarea
Regiune/ Universitate
Bucureti Ilfov
Universitatea din Bucureti
Academia de Studii Economice din Bucureti
Centru
Universitatea "1 decembrie 1918" din Alba-Iulia
Universitatea "Transilvania" din Braov
Universitatea "Lucian Blaga" din Sibiu
Universitatea "Petru Maior" din Trgu Mure
Nord Est
Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" din Iai
Universitatea "tefan cel Mare" din Suceava
Universitatea "Vasile Alecsandri" din Bacu
Nord Vest
Universitatea "Babe - Bolyai" din Cluj-Napoca
Universitatea de Nord din Baia Mare
Universitatea din Oradea
Sud Est
Universitatea "Ovidius" din Constana
Universitatea "Dunrea de Jos" din Galai
Sud Muntenia
Universitatea Petrol-Gaze din Ploieti
Universitatea "Valachia" din Trgovite
Sud Vest Oltenia
Universitatea din Craiova
Universitatea "Constantin Brncui" din Trgu Jiu
Vest
Universitatea "Aurel Vlaicu" din Arad
Universitatea "Eftimie Murgu" din Reia
Universitatea de Vest din Timioara
Universitatea din Petroani
Total
Sursa: reprezentare proprie
323
144
225
301
95
59
47
228
1422
80
Numr articole
ISI (a)
ISI (b)
ISI (c)
ISI (d)
624
412
10
2034
BDI
9870
CNCSIS (B)
2419
Studiu
Vrst
Sex
81
Ioana-Alexandra Horodnic
Numr de copii i maternitate/ paternitate
Creterea copiilor
Domeniu
Pedigree-ul academic, mediul academic n
care lucreaz, circumstanele personale i
experiena cercettorului
Afiliere, mediul de la locul de munc
Mrimea grupului de cercettori, numrul de
cercettori post-doctorali strini din
departament
Existena programelor de studii doctorale n
unversitate
Studiile absolvite
Citri i ara unde cercettorul a absolvit
studiile de doctorat
Activitate tiinific, educaie i relaii externe
Tenure (posibilitatea de a rmne angajat pe
via n instituie)
Colaborri pentru cercetare
Granturi de cercetare
Cheltuieli Cercetare Dezvoltare i
dezvoltare regional
Dorina de promovare
Recompense financiare
Motivaie
Sarcini administrative
Ore de predare
82
Performan (medie)
Masculin
Feminin
11.32
9.78
Performan (medie)
25 - 34 ani
7.96
35 - 44 ani
10.71
45 - 54 ani
11.91
peste 54 ani
11.65
83
Ioana-Alexandra Horodnic
comparativ cu 14,13, n cazul persoanelor ncadrate n grupa de venit 4.501 6.500
lei), iar cea cu venituri peste 8.500 lei nregistreaz cel mai nalt nivel al performanei
academice (22,22).
Performan (medie)
pn n 1500 RON
1500 - 2500 RON
2501 - 4500 RON
4501 - 6500 RON
6501 - 8500 RON
peste 8500 RON
5.50
7.70
11.86
14.13
12.47
22.22
Performan (medie)
Doctorand
Asistent univ.
Lector univ.
Confereniar univ.
4.60
4.94
7.22
10.72
Profesor univ.
15.82
84
Performan (medie)
Bucuresti Ilfov
14.87
Sud Muntenia
4.55
12.95
Sud - Est
15.13
Vest
8.55
Centru
10.36
Nord - Est
9.27
Nord - Vest
9.77
13
14
Activiti cercetare
Activiti administrative
15
13
10
9
85
Ioana-Alexandra Horodnic
Conform datelor prezentate n Figura nr. 8, personalul academic cu venituri
mici aloc un numr mai mare de ore activitilor de predare: 17 ore n cazul
categoriei cu venituri sub 1.500 lei, 15 ore n cazul categoriei cu venituri ntre 1.500
i 2.500 lei sau 13 ore n cazul categoriei cu venituri ntre 2.501 i 4.500 lei.
Remarcm faptul c numrul de ore alocat sptmnal activitilor de
cercetare este relativ constant n funcie de venit (aproximativ 13 15 ore), cu
excepia personalului academic din domeniul economie i administrarea afacerilor cu
venituri de peste 8.500 lei, care aloc sptmnal peste 26 de ore activitilor de
cercetare. De asemenea, categoria cu venituri mai mari aloc mai multe ore
activitilor administrative (Figura nr. 8).
Activiti cercetare
17
15
13
11
11
12
Activiti administrative
15
13
15
15
14
9
8
9
12
12
26
12
86
Activiti cercetare
Doctorand
19
Asistent univ.
18
Lector univ.
16
Activiti administrative
31
12
11
Confereniar univ.
13
13
Profesor univ.
11
18
16
8
10
11
Activiti cercetare
12
15
12
15
15
14
15
14
Activiti administrative
17
15
12
15
13
17
15
11
11
8
9
10
9
11
11
8
Figura nr. 10. Numrul mediu de ore alocat sptmnal activitilor de predare,
cercetare i administrative, n funcie de gradul didactic al respondentului (perioada
analizat: 2006 2010)
Sursa: reprezentare proprie
87
Ioana-Alexandra Horodnic
3. Modelul de regresie
Deoarece variabila dependent (performana academic) este cenzurat la
stnga pentru analiza datelor a fost folosit un model de regresie Tobit.
Variabilele independente analizate sunt:
- vrst, variabil categorial cu valoarea 1 pentru 25 - 34 ani, valoarea 2 pentru
35 - 44 ani, valoarea 3 pentru 45 - 54 ani i valoarea 4 pentru peste 54 ani.
- sex, variabil dummy cu valoarea 1 pentru masculin i valoarea 0 pentru
feminin.
- venit, variabil categorial cu valoarea 1 pentru pn n 1.500 RON,
valoarea 2 pentru 1.500 2.500 RON, valoarea 3 pentru 2.501 4.500 RON,
valoarea 4 pentru 4.501 6.500 RON, valoarea 5 pentru 6.501 8.500 RON
i valoarea 6 pentru peste 8.500 RON.
- grad, variabil categorial cu valoarea 1 pentru Doctorand, valoarea 2
pentru Asistent univ., valoarea 3 pentru Lector univ., valoarea 4 pentru
Confereniar univ. i valoarea 5 pentru Profesor univ.
- numr de ore dedicat activitilor de cercetare, variabil numeric.
- numr de ore dedicat activitilor de predare, variabil numeric.
- numr de ore dedicat activitilor administrative, variabil numeric.
- motivaie (plcerea de a face cercetare, element al motivaiei intrinseci),
variabil numeric obinut din media rspunsurilor la urmtoarele ntrebri:
Ceea ce conteaz cel mai mult pentru mine este s mi plac ceea ce
cercetez; mi place s cercetez subiecte ce sunt att de captivante nct uit de
orice altceva; Indiferent de rezultatul unui proiect de cercetare, eu sunt
mulumit() dac simt c am acumulat o experien nou; Vreau s aflu ct
de bun pot s fiu cu adevrat n munca de cercetare; Cnd cercetez, m simt
mai confortabil dac pot s-mi stabilesc propriile mele obiective; n
activitatea de cercetare este important s am oportuniti de auto
exprimare; n cercetare este important s fiu capabil() s fac ceea ce mi
place cel mai mult; Cnd cercetez, prefer s scot lucrurile la capt de unul(a)
singur(). Aceste ntrebri au fost preluate din scala dezvoltat de Amabile
i alii (1994), rspunsurile fiind msurate pe o scal de la 1 la 4 (unde 1=
niciodat sau aproape niciodat adevrat despre mine i 4= ntotdeauna
sau aproape ntotdeauna adevrat despre mine). Valorile lips la una dintre
aceste ntrebri au fost nlocuite cu media rspunsurilor la celelalte ntrebri
oferite de persoana respectiv.
- regiune, variabil categorial cu valoarea 1 pentru Sud Muntenia, valoarea 2
pentru Nord Vest, valoarea 3 pentru Nord Est, valoarea 4 pentru Centru,
valoarea 5 pentru Vest, valoarea 6 pentru Sud Est, valoarea 7 pentru Sud Vest Oltenia i valoarea 8 pentru Bucureti Ilfov.
Tabelul nr. 3 prezint o scurt descrierea a variabilelor analizate.
88
Minim
Maxim
10,51
11,35
102,59
3,21
Feminin (53,62%)
35 - 44 ani (39,36%)
2501 - 4500 RON (37,20%)
Confereniar universitar (33,97%)
13,89
0,50
----6,14
1,75
0
1
1
1
2
4
1
4
6
5
56
14,13
9,99
50
9,67
7,71
40
--
89
Ioana-Alexandra Horodnic
Tabelul nr. 4. Regresie Tobit factorii care influeneaz performana academic
Variabile
Motivaie intrinsec
Sex (Feminin)
Masculin
Vrst (25 - 34 ani)
35 - 44 ani
45 - 54 ani
peste 54 ani
Venit lunar (pn n 1500 RON)
1500 - 2500 RON
2501 - 4500 RON
4501 - 6500 RON
6501 - 8500 RON
peste 8500 RON
Grad didactic (Doctorand)
Asistent univ.
Lector univ.
Confereniar univ.
Profesor univ.
Numr de ore dedicat activitilor de predare
Numr de ore dedicat activitilor de cercetare
Numr de ore dedicat activitilor administrative
Model 1
Model 2
Model 3
Model 4
-1,659
(1,323)
-1,335
(1,254)
-1,182
(1,233)
-1,002
(1,286)
-0,896
(1,160)
-0,832
(1,159)
-0,662
(1,154)
-1,630
(1,393)
-5,133***
(1,954)
-7,718***
(2,457)
-1,936
(1,398)
-5,658***
(1,975)
-8,300***
(2,546)
-1,530
(1,418)
-5,302***
(1,903)
-8,172***
(2,551)
1,384
(1,783)
2,961
(2,454)
2,731
(3,070)
1,120
(3,615)
12,18
(7,804)
1,071
(1,806)
2,346
(2,435)
2,252
(2,998)
1,697
(3,485)
12,28
(7,679)
0,616
(1,857)
1,677
(2,489)
1,881
(3,043)
1,217
(3,547)
11,99
(7,739)
0,805
(2,398)
3,380
(2,110)
7,661***
(2,595)
15,48***
(3,403)
2,515
(2,582)
5,123**
(2,418)
8,497***
(2,714)
15,47***
(3,337)
-0,249***
(0,0789)
0,0898
(0,0759)
0,0777
(0,0578)
2,102
(2,668)
4,811*
(2,505)
8,050***
(2,784)
14,50***
(3,417)
-0,230***
(0,0787)
0,0932
(0,0796)
0,0628
(0,0596)
90
4,960***
(1,705)
3,862*
(2,111)
4,917**
(2,273)
3,843**
(1,791)
10,08***
(2,910)
7,100***
(2,475)
6,610***
11,94***
(0,989)
15,39***
(4,345)
470
10,97***
(0,811)
7,819
(4,746)
463
10,81***
(0,775)
8,516*
(4,912)
450
(2,142)
10,67***
(0,798)
3,545
(5,201)
447
Orele convenionale sunt calculate dup cum urmeaz: o or de curs pentru programele de licen este
egal cu 2 ore convenionale iar pentru programele de master i doctorat o or este egal cu 2,5 ore
convenionale.
91
Ioana-Alexandra Horodnic
orice regiune geografic a Romniei au o performan semnificativ mai ridicat dect
persoanele din mediul academic afiliate universitilor din regiunea Sud Muntenia.
Una dintre limitele prezentului studiu este dat de structura eantionului. Dei
numrul de respondeni este ridicat i acoper toate universitile de stat cu programe de
studiu n domeniul economie i administrarea afacerilor din Romnia (cu excepia
Universitii din Piteti), n eantion sunt incluse doar persoanele care au publicat pe
site-ul universitilor de care aparin o adres de e-mail. Prin urmare, persoanele care nu
au o adres de e-mail public nu au fost incluse n calcularea performanei academice. O
alt limit este dat de faptul c datele folosite pentru calculul performanei academice
sunt cele din perioada 2006-2010. Dei la ora actual nu sunt disponibile date pentru
perioada 2011-2014, se preconizeaz c acestea vor fi disponibile ntr-un viitor apropiat
avnd n vedere activitatea de evaluare a nvmntului superior demarat de ctre
Ministerul Educaiei i Cercetrii tiinifice n anul 2015. Obinerea acestor date va
conduce ctre o direcie viitoare de cercetare prin care se va urmri actualizarea i
completarea bazei de date cu nregistrrile aferente perioadei 2011-2014 n scopul
realizrii unor analize longitudinale.
De asemenea, trebuie avut n vedere i faptul c studiul de fa este o analiz
transversal, ceea ce face dificil deducerea cauzalitii sau explicarea dinamicii
relaiei dintre variabilele analizate.
Referine bibliografice
Acosta, Manuel, Daniel Coronado, Esther Ferrandiz i Dolores M. Leon. 2014. Regional
Scientific Production and Specialization in Europe: The Role of HERD. European
Planning Studies 22 (5): 949-974.
Alonso, Sergio. 2010. h-index and Variants. SCI2S Thematic Public Websites.
http://sci2s.ugr.es/hindex/#one.
Alonso, Sergio, Francisco J. Cabrerizo, Enrique Herrera-Viedma i Francisco Herrera.
2010. hg-index: a new index to characterize the scientific output of researchers
based on the h- and g-indices. Scientometrics 82 (2): 391-400.
Amabile, Teresa M., Karl G. Hill, Beth A. Hennessey i Elizabeth M. Tighe. 1994. The
Work Preference Inventory: Assessing Intrinsic and Extrinsic Motivational
Orientations. Journal of Personality and Social Psichology 66 (5): 950-967.
Baccini, Alberto, Lucio Barabesi, Martina Cioni i Caterina Pisani. 2014. Crossing the
hurdle: the determinants of individual scientific performance. Scientometrics 101
(3): 2035-2062.
Backes-Gellner, Uschi i Axel Schlinghoff. 2008. Monetary rewards and faculty
behavior: how economic incentives drive publish or perish. n Southern
Management Association Proceedings (SMA), 725-730. St. Pete Beach, FL, 29. Oct.
- 1. Nov. 2008.
Backes-Gellner, Uschi i Axel Schlinghoff. 2004. Careers, incentives, and publication.
Patterns of US and German (business) economists. Zurich, Switzerland: Working
Papers University of Zurich.
92
93
Ioana-Alexandra Horodnic
Gaughan, Monica i Barry Bozeman. 2002. Using curriculum vitae to compare some
impacts of NSF research grants with research center funding. Research Evaluation
11 (1): 17-26.
Hirsch, Jorge E. 2005. An index to quantify an individuals scientific research output.
Proceedings of the National Academy of Sciences 102 (46): 16569-16572.
Horodnic Ioana A. 2014. Academic performance: measurement methods used in socio economic sciences. Anuarul Institutului de Cercetari Economice "Gh. Zane" 23 (1):
5-17.
Jarwal, Som D., Andrew M. Brion i Maxwell L. King. 2009. Measuring research
quality using the jurnal impact factor, citations and "ranked journals": blunt
instruments or inspired metrics. Journal of Higher Education Policy and
Management 31 (4): 289-300.
Joecks, Jasmin, Kerstin Pull i Uschi BackesGellner. 2014. Childbearing and (female)
research productivity: a personnel economics perspective on the leaky pipeline.
Journal of Business Economics 84 (4): 517-530.
Karolinska Institutet University Library. 2008. Bibliometrics - Publication Analysis as a
Tool for Science Mapping and Research Assessment. Version 1.3 accessed on 24
September 2013.
http://ki.se/content/1/c6/01/79/31/introduction_to_bibliometrics_v1.3.pdf.
Katranidis, Stelios, Theodore Panagiotidis i Costas Zontanos. 2012. An Evaluation of
the Greek Universities Economics Departments. Bulletin of Economic Research 66
(2): 173-182.
Kessler, Stacey R., Paul E. Spector i Mark B. Gavin. 2014. A Critical Look at
Ourselves: Do Male and Female Professors Respond the Same to Environment
Characteristics? Research Higher Educational 55 (4): 351-369.
Kim, Yangson, Hee J. Lim i Soo J. Lee. 2014.Applying research collaboration as a new
way of measuring research performance in Korean universities. Scientometrics 99
(1): 97-115.
Krapf, Matthias, Heinrich W. Ursprung i Christian Zimmermann. 2014. Parenthood and
Productivity of Highly Skilled Labor: Evidence from the Groves of Academe. St.
Louis: Federal Reserve Bank of St. Louis Working Papers Series, 1-36.
Krapf, Matthias. 2011. Research evaluation and journal quality weights: Much ado about
nothing. Zeitschrift fur Betriebswirtschaft 81 (1): 5-27.
Litwin, Jeffrey. 2014. Who's getting the biggest research bang for the buck. Studies in
Higher Education 39 (5): 771-785.
Long, Rebecca, Aleta Crawford, Michael White, i Kimberly Davis. 2009. Determinants
of faculty research productivity in information system: An empirical analysis of the
impact of academic origin and academic affiliation. Scientometrics 78 (2): 231-260.
Maulen, Elba, Cinzia Daraio i Maria Bordons. 2014. Exploring gender differences in
patenting in Spain. Research Evaluation 23 (1): 62-78.
Ministerul Educaiei. 2010. Metodologia de repartizare pe instituii de nvmnt
superior a alocaiilor bugetare pentru finanarea de baz n anul 2011.
Moed, Henk F. 2000. Bibliometric indicators reflect publication and management
strategies. Scientometrics 47 (2): 323-346.
94
95
Gabriela Boldureanu
96
97
Gabriela Boldureanu
4.
98
Clasa de IMM
Micro
Mici
Mijlocii
Micro
Mici
Mijlocii
Micro
Mici
Mijlocii
2008 (%)
92,37
6,56
1,07
44,08
30,25
25,67
37,28
31,66
31,06
2013 (%)
92,51
6,44
1,05
43,38
30,85
25,77
37,10
31,32
31,59
Sursa: Baza de date statistice pentru Raportul anual al IMM-urilor europene 2013-2014
99
Gabriela Boldureanu
ntreprinderi mici reprezint aproximativ 6,5% din totalul IMM-urilor din UE-28
procent uor sczut (cu 11%) fa de nivelul anului 2008, iar ntreprinderile mijlocii
au o pondere foarte sczut (1,05%).
Conform aceluiai Raport (CE 2014) al Comisiei Europene cele 5 sectoare n
care activeaz IMM-urile sunt:
1. Comerul cu ridicata i cu amnuntul;
2. Producie;
3. Construcii;
4. Activiti profesionale, tiinifice i tehnice;
5. Sectorul hotelier i de catering.
n aceste sectoare cheie activeaz mai mult de 78% dintre IMM-uri, sunt angajai
79% dintre salariai i contribuie cu un procent de 71% la valoarea adugat total.
Referitor la numrul de angajai, conform datelor din tabelul de mai sus, cel
mai muli activeaz n cadrul microntreprinderilor, ponderea acestora fiind de
43,38% n 2013, n scdere cu 0,71% fa de anul 2008. n cadrul ntreprinderilor
mici numrul de salariai are o pondere de 30,85%, ntr-o uoar cretere fa de
nivelul anului 2008 (0,60%), iar 25,77% dintre angajai lucreaz n ntreprinderi
mijlocii, cu 0,10% mai mult fa de nivelul anului 2008.
Valoarea adugat, creat de IMM-urile din UE-28 n anul 2013, reflect
contribuii relativ egale ale IMM-urilor, respectiv 37% microntreprinderile, valoare
n scdere cu 0,18% fa de nivelul anului 2008, ntreprinderile mici, 31,32% cu 0,34
procente contribuie mai redus fa de nivelul anului 2008 iar ntreprinderile mijlocii
au contribuit cu 31,59% la valoarea adugat total din 2013 procentul fiind n
cretere fa de nivelul anului 2008, cu 0,53%.
Trendul, dinamica unui indicator de performan influeneaz evoluiile celorlali
indicatori, ntr-o msur mai mare sau mai mic, funcie i de ali factori de natur
macroeconomic, ce determin discrepanele de dezvoltare dintre rile UE-28.
2.2. IMM-urile n Romnia
Criza economico-financiar din anul 2008 a afectat puternic sectorul IMM-urilor
din Romnia a cror evoluie a fost diferit fa de cea a majoritii statelor europene.
Rezultatele economice i care se reflect n performanele economice se afl
sub media european aa cum ne arat valorile din anul 2013 ale principalilor
indicatori ai IMM-urilor la nivelul Romniei comparativ cu cei din UE-28 (Fundaia
Post-Privalizare 2015) i anume:
Tabelul nr. 2. Principalii indicatori ai IMM-urilor din Romnia comparativ cu
UE-28
Clasa
Micro
Mici
100
Numr ntreprinderi
Romnia
UE-28
Numr
373944
44682
Procent
87,4
10,4
Procent
92,4
6,4
Numr salariai
Romnia
UE-28
Numr
931091
939499
Procent
22,9
22,9
Procent
29,1
20,6
Valoare adugat
Romnia
UE-28
Mld.euro
7
9
Procent
13,4
16,3
Procent
21,6
18,2
7669
426295
1,8
99,7
1,0
99,8
848216
2708806
20,9
66,7
17,2
66,9
10
26
19,7
49,4
18,3
58,1
1455
427750
0,3
100,0
0,2
100,0
1349456
4058262
33,3
100,0
33,1
100,0
26
52
50,6
100,0
41,9
100,0
Conform datelor din tabel, procentul microntreprinderilor din Romnia este mai
mic dect n UE-28, respectiv 87,40% n Romnia comparativ cu 92,49% n UE. n
schimb ponderea ntreprinderilor mici este mai mare fa de media UE, 10,40%
comparativ cu 6,40% n UE-28. De asemenea i ponderea ntreprinderilor mijlocii este
mai mare fa de media UE, 1,80% n Romnia fa de 1,00% n UE-28.
Referitor la numrul de salariai, observm o distribuie relativ egal a angajailor,
cu un total de 66,70% salariai care lucreaz n IMM-urile din Romnia iar n UE,
ponderea salariailor care lucreaz n IMM-uri este de 66,90%.
Valoarea adugat creat de microntreprinderi este de 13,40% mai mic fa
de media UE care este de 21,60%. n cazul ntreprinderilor mici, dei ponderea
acestora este mai mare n Romnia fa de media UE, contribuia acestor firme la
valoarea adugat este mai mic dect n UE, i anume 16,30% n Romnia fa de
18,20% n UE. n cazul ntreprinderilor mijlocii, ponderea valorii adugate este de
19,70% n Romnia comparativ cu 18,30% n UE-28.
Observm n cazul microntreprinderilor, dei ponderea acestora n total
IMM-uri n Romnia este de 87,40% fa de 92,40% n UE iar ponderea salariailor
este de 22,90% fa de 29,10% n UE, contribuia la valoarea adugat este doar de
13,40% n Romnia comparativ cu 21,60% n UE.
Aceasta denot faptul c IMM-urile romneti sunt mai puin competitive,
performante i mai puin inovatoare fa de IMM-urile din UE-28.
Distribuia IMM-urilor n Romnia comparativ cu UE-28 n sectoarele cheie
de activitate are urmtoarea configuraie (Fundaia Post-Privalizare, 2015):
- n sectorul Comer sunt active cele mai multe IMM-uri din Romnia cu o
pondere de 39,6%, cu mult mai mare dect media european, care este de
28,5%;
- Romnia are mai multe IMM-uri n Industria prelucrtoare depind
valoarea medie din UE-28; respectiv o pondere de 11,9% n Romnia fa de
media european, care este de numai 9,6%;
- Un alt sector relevant pentru IMM-uri este i cel al Activitilor tiinifice i
tehnice, unde, n Romnia, opereaz un procent de 12,7% dintre firme, mai
mic fa de cel din UE (17,6%);
- n Construcii, numrul de firme active din Romnia reprezint 10,3% din
totalul de IMM-uri, n timp ce ponderea medie n acest sector este 14,3% n
UE-28;
- Sectorul Hoteluri i Restaurante include 5,5% dintre IMM-urile romneti,
n UE-28 ponderea de IMM-uri fiind de 8,3%.
101
Gabriela Boldureanu
Observm c n sectoarele comer i industria prelucrtoare ponderea IMM-urilor
din Romnia este mai mare fa de media UE-28, n timp ce ponderea IMM-urilor care
activeaz n domeniul tiinific i tehnic este mai mic fa de media UE-28.
n structura sectorial a IMM-urilor Comerul rmne sectorul de activitate cu
cel mai mare numr de firme n totalul firmelor din Romnia.
Conform Strategiei Naionale pentru Dezvoltare Regional perioada 2014-2020
(Ministerul Dezvoltrii Regionale i Administraiei Publice, 2013) datele privind IMMurile la nivel naional sunt comparabile cu cele furnizate de rapoartele Comisiei
Europene. Astfel, n anul 2011- 99,64% dintre toate ntreprinderile romneti, sunt IMMuri, adic au mai puin de 250 de salariai i asigur 72,41% din totalul salariailor din
ntreprinderi. n ceea ce privete distribuia IMM-urilor pe regiuni de dezvoltare, n anul
2011, situaia este urmtoarea:
Tabelul nr. 3. Distribuia IMM-urilor funcie de regiunile de dezvoltare
Nr. crt.
1
2
3
4
5
6
7
8
Regiunea de dezvoltare
Pondere
Bucureti Ilfov
Centru
Nord Est
Nord Vest
Sud
Sud Est
Sud Vest
Vest
24
12
11
14
11
12
7
9
Dimensiunea ntreprinderilor
Pondere
Microntreprinderi
Mici
Mijlocii
87,18
8,00 - 9,00
1,40 - 2,00
102
Sector de activitate
1
2
3
4
5
6
7
8
Comer
Activiti profesionale tiinifice i tehnice
Construcii
Industria prelucrtoare
Transport i depozitare
Hotel i restaurante
Agricultur, silvicultur i pescuit
Sntate i asisten social
Pondere
36,53
10,96
9,62
9,97
7,02
4,91
3,35
1,97
n structura sectorial a IMM-urilor din Romnia, comerul are cea mai mare
pondere (36,53%) n total ntreprinderi dar cu o contribuie redus la crearea de locuri
de munc i la valoare adugat. Activitile profesionale tiinifice i tehnice au o
pondere de 12,7% n total IMM-uri n Romnia, pondere mai redus fa de media
UE-28 dar i performanele acestui sector sunt cu mult mai slabe fa de media UE28.
103
Gabriela Boldureanu
n alte cazuri, o ntreprindere nou creat poate proveni dintr-o ntreprindere deja
existent dar care a trecut printr-un proces de restructurare sau privatizare.
O imagine ct mai fidel privind mediul de afaceri romnesc o red ancheta
efectuat de Institutul Naional de Statistic privind noile ntreprinderi i profilul
ntreprinztorilor, perioada 1995-20112 (citat n Boldureanu 2015).
Rata nfiinrii de noi ntreprinderi calculat fa de stocul existent la 1
ianuarie 1995, adic de 388.180 se afl n intervalul 13-17% pn n 2001,
nregistrnd o cretere semnificativ generat de mbuntirea mediului de afaceri cu
impact pozitiv asupra produciei naionale exprimate n PIB. Numrul de companii
nou nfiinate dup 2003 este mai mare de 100.000, cu un maxim n 2005 i a oscilat
n anii urmtori (Drgan i Isaic 2013, citat n Boldureanu 2015).
Numrul de ntreprinderi nou create, rata de creare i PIB pe locuitor
ilustreaz aceast evoluie.
Tabelul nr. 6. Numrul de ntreprinderi nou create
Perioada
Numrul de ntreprinderi
Pn n ianuarie 1995
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
388.180
68.772
51.684
50.516
66.841
55.852
63.941
63.383
92.595
Perioada
Numrul de ntreprinderi
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
123.178
143.411
164.466
141.822
163.845
167.910
126.368
128.855
140.083
Active
66,1
60,3
65,3
65,2
64,2
66,6
61,5
67,8
69,1
61,8
Inactive
19,4
24,7
21,0
16,9
14,9
14,6
12,8
14,6
13,7
14,8
Desfiinate
14,5
15,0
13,7
17,9
20,9
18,8
25,7
17,6
17,2
23,4
Datele utilizate au fost din Ancheta efectuat de Institutul naional de statistic, Noile ntreprinderi i
profilul ntreprinztorilor, 2013, cercetare armonizat Eurostat. Perioada de analiz este 1995-2011
104
63,2
68,7
66,6
51,7
62,2
68,0
63,4
15,5
19,3
14,6
20,4
20,8
22,2
27,7
21,3
12,0
18,8
27,9
17,0
9,8
9,1
0 (%)
59,2
57,0
55,7
63,7
64,5
68,5
61,4
60,2
55,6
56,8
62,7
45,9
60,4
65,6
72,2
67,4
58,7
Salariai
1-49 (%) 49 (%)
40,2
0,6
42,6
0,4
44,2
0,1
36,0
0,3
34,9
0,6
31,0
0,5
37,1
1,5
39,1
0,7
43,9
0,5
42,8
0,4
36,9
0,4
53,4
0,7
39,1
0,5
34,1
0,3
27,6
0,2
32,2
0,4
40,9
0,4
105
Gabriela Boldureanu
Tabelul nr. 9. Distribuia ntreprinderilor active nou create dup tipul unitii (%)
An
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
46,6
48,2
50,0
61,0
59,2
60,8
33,3
48,1
46,6
38,7
45,9
35,7
43,3
43,4
60,1
56,1
47,3
53,4
51,8
50,0
39,0
40,8
39,2
66,7
51,9
53,4
61,3
54,1
64,3
56,7
56,6
39,9
43,9
52,7
Se poate face o corelare ntre dinamica ntreprinderilor active nou create dup
clasa de mrime i tipul unitii. Cea mai mare parte din categoria ntreprinztorilor
individuali au creat microntreprinderi, restul afacerilor sunt de tipul societilor
comerciale. Dac n anul 2009 ponderea ntreprinztorilor individuali era de 60,1%, i
a societilor comerciale de 39,9% n anul 2011 se constat o reorientare a mediului
de afaceri, ponderea societilor comerciale fiind mai mare (52,7%) dect a
ntreprinztorilor individuali (47,3%).
Funcie de sectoarele de activitate ntreprinderilor active nou create au
urmtoarea distribuie:
Tabelul nr. 10. Distribuia ntreprinderilor active nou create pe sectoare de
activitate (%)
106
An
Industrie
Construcii
Comer
Transporturi
Hoteluri i
restaurante
Alte servicii
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
15,9
13,8
13,1
10,6
14,9
13,9
12,4
11,9
10,9
11,9
10,9
9,3
6,7
12,7
5,6
7,1
7,1
6,2
5,5
6,1
5,0
5,0
5,5
7,5
9,8
13,0
11,2
17,5
59,0
55,1
55,6
56,4
48,9
41,4
41,5
42,7
32,5
33,6
37,0
35,8
21,4
45,6
5,5
8,4
7,8
10,3
9,5
10,2
7,3
6,0
10,8
9,4
6,8
7,7
6,4
9,3
6,2
3,9
4,4
3,5
4,4
3,3
2,9
4,0
2,8
3,5
3,6
4,0
2,3
4,8
7,8
11,8
12,1
13,1
16,8
25,1
30,9
30,4
37,5
34,1
31,9
30,4
52,0
10,1
14,5
12,4
16,8
9,8
9,1
11,7
48,9
51,1
43,1
8,3
8,2
10,4
6,8
6,9
6,7
11,7
12,3
11,3
Salariai
1
2
3
0-9
10 - 49
50 - 249
Total IMM
Numrul de
ntreprinderi
Numrul de salariai
521.077
44.000
7.796
572.873
797.164
863.889
790.130
2.451.183
Numrul mediu de
salariai
1,52
19,53
101,35
107
Gabriela Boldureanu
Dup cum observm numrul de salariai este aproximativ egal n cadrul
IMM-urilor dei ponderea microntreprinderilor este de 90,95%, ponderea salariailor
este de 32,52% din total IMM-uri iar numrul mediu de angajai este de 1,52.
Tabelul nr.12. Distribuia regional a IMM-urilor dup cifra de afaceri
Nr.
crt.
1
2
3
4
5
6
7
8
Regiunea
Nord Est
Sud Est
Sud
Sud Vest
Vest
Nord Vest
Centru
Bucureti-Ilfov
Total
Cifra de
afaceri
(mii lei)
45.200.000
65.800.000
58.600.000
28.300.000
45.400.000
69.800.000
58.500.000
232.600.000
603.600.000
Numrul de
PMI
57.613
67.052
62.268
42.259
52.099
81.169
69.830
140.583
572.873
Pondere
(%)
Cifra de afaceri
medie pe IMM-uri
(lei)
7,49
10,90
9,71
4,69
7,52
11,56
9,69
38,44
100,00
784.545
981.328
941.093
669.680
871.418
859.934
837.749
1.650.271
1.053.637
108
5
6
idem
ibidem
109
Gabriela Boldureanu
Un alt aspect al performanei IMM-urilor studiate l reprezint rentabilitatea
ntreprinderilor. Pe regiuni de dezvoltare situaia este urmtoarea:
Tabelul nr. 13. Indicatori privind profitul n IMM-uri pe regiuni de dezvoltare
Numrul de
IMM-uri
rentabile
Volumul
profitului (mii
lei)
Regiuni de
dezvoltare
Nord Est
Sud Est
Sud
Sud Vest
Vest
Nord Vest
Centru
Bucureti-Ilfov
Total
2.450.000
3.310.000
3.450.000
1.720.000
3.450.000
3.760.000
3.930.000
15.300.000
37.380.000
Structura
regional a
profitului IMMurilor
25.447
27.437
26.482
18.410
20.811
33.401
29.636
53.833
234.457
Profitul mediu pe
ntreprindere
rentabil (mii lei)
5,55
8,85
9,23
4,60
9,26
10,06
10,51
40,93
100,00
96,3
120,6
130,3
93,4
156,3
112,6
132,6
284,2
158,8
Performane
1
2
3
4
5
Net mbuntite
mbuntite
Aceleai performane
Uor inferioare
Inferioare
NE
0,00
15,38
46,15
26,92
11,54
1,03
17,53
53,61
22,68
5,15
1,22
19,88
46,48
24,16
8,26
7,26
25,41
46,53
16,83
3,96
0,00
30,03
50,00
20,00
0,00
1,10
12,71
61,88
23,20
1,10
0,63
12,03
58,86
25,95
2,53
0,91
13,15
54,65
25,83
5,44
Consiliul Naional al ntreprinderilor Private Mici i Mijlocii din Romnia a efectuat o cercetare de
teren n baza unui chestionar aplicat unui numr de 1569 de IMM-uri, provenite din toate ramurile de
activitate. Eantionul considerat este reprezentativ pentru sectorul IMM-urilor din Romnia. Aceast
anchet a avut ca scop realizarea Crii Albe a IMM-urilor, anul 2014 i conine cele mai recente
analize i previziuni asupra sectorului IMM-urilor din Romnia.
110
Performane
Industrie
Mult mbuntite
mbuntite
Aceleai
Uor inferioare
Mult inferioare
2,86
20,00
52,06
19,05
5,03
2,04
15,77
51,95
26,53
3,71
2,33
25,58
44,19
23,26
4,55
2,78
19,44
52,78
22,22
2,78
Servicii
1,93
16,52
52,37
23,20
5,98
111
Gabriela Boldureanu
Analiza performanelor ntreprinderilor pe regiuni de dezvoltare, perioada
2013-2014, relev situaia descris n tabelul urmtor:
Tabelul nr. 16. Performanelor IMM-urilor n 2014 fa de 2013 pe regiuni de
dezvoltare
Nr.
crt.
Performane
1
2
3
4
5
Net mbuntite
mbuntite
Aceleai performane
Uor inferioare
Inferioare
NE
1,92
19,23
50,00
19,23
9,62
4,12
18,56
47,42
20,62
9,28
0,61
21,10
51,07
18,96
8,28
3,24
31,35
44,22
12,21
2,97
0,00
20,00
50,00
30,00
0,00
1,10
29,83
61,88
6,63
0,55
0,63
18,99
72,15
5,70
2,53
0,91
18,82
60,32
13,15
6,80
Datele din tabel ne arat o situaie destul de interesant: dac n anul 2013 nici o
firm din regiunea de Nord Est nu a obinut rezultate net superioare fa de anul anterior,
n anul 2014 un procent de 1,92% dintre IMM-uri au obinut performane net superioare
fa de nivelul anului 2013 iar dac ponderea cea mai mare a IMM-urilor care au avut
rezultate net superioare n 2013 fa de anul anterior au fost din Regiunea de Sud Vest, n
anul 2014 tot zona de Est a Romniei domin i anume 4,12% din IMM-urile cu rezultate
foarte bune sunt din Regiunea de Sud Est.
n schimb Regiunea de Sud Vest se remarc prin ponderea cea mai mare a
ntreprinderilor cu performane mbuntite n anul 2014 fa de 2013, respectiv
29,83% dintre acestea.
Cele mai multe IMM-uri din Regiunea Centru (72,15%) au obinut aceleai
performane n 2014 fa de nivelul anului 2013, iar aproximativ 50% din IMM-urile
din celelalte regiuni se ncadreaz n aceast categorie.
n analiz se remarc Regiunea de Vest unde, la categoria performane uor
inferioare, IMM-urile din aceast regiune au ponderea cea mai mare (30%) i nicio
firm din aceast regiune nu a obinut rezultate mult inferioare fa de nivelul
anului 2013.
n schimb, de aceast dat, la categoria cele mai slabe rezultate, se
ncadreaz tot firmele din zona de Est a rii.
Tabelul nr. 17. Performanele IMM-urilor n 2014 fa de 2013 funcie de
dimensiunea ntreprinderii
Nr. crt.
Performane
1
2
3
4
5
Mult mbuntite
mbuntite
Aceleai
Uor inferioare
Mult inferioare
Dimensiunea ntreprinderii
Microntreprinderi
ntreprinderi
ntreprinderi
(%)
mici (%)
mijlocii (%)
1,59
14,99
53,59
24,66
5,08
3,47
27,03
44,79
19,69
5,02
112
5,80
20,29
56,52
11,59
5,80
Concluzii
Performanele sectorului IMM-urilor la nivel european n perioada crizei
economico-financiare au nregistrat o evoluie oscilant la principalii indicatori
respectiv numrul de IMM-uri, numrul de angajai, valoarea adugat.
Indicatorii privind performana ntreprinderilor n Romnia indic valori mai
slabe fa de mediile corespunztoare din UE-28 i scot n eviden decalajele mari de
dezvoltare acumulate de IMM-urile din Romnia n perioada crizei economice.
Deficitul de firme active economic s-a nrutit n urma crizei mondiale ceea
ce a dus la reducerea ponderii microntreprinderilor n Romnia (87,40%) fa de
media UE-28 (92,4%).
113
Gabriela Boldureanu
n structura sectorial a IMM-urilor din Romnia, comerul rmne sectorul
cu cea mai mare pondere a IMM-urilor (36,53%) n total ntreprinderi dar cu o
contribuie redus la crearea de locuri de munc i la valoare adugat. Activitile
profesionale tiinifice i tehnice au o pondere de 12,7% n total IMM-uri n Romnia,
pondere mai redus fa de media UE-28 dar i performanele acestui sector sunt cu
mult mai slabe fa de media UE-28.
Aceasta denot faptul c IMM-urile romneti sunt mai puin competitive,
performante i mai puin inovatoare fa de IMM-urile din UE-28.
Performanele IMM-urilor:
Microntreprinderile reprezint segmentul cel mai numeros din cadrul IMMurilor ( 90,95%), sunt operative n 88 de activiti (sectoare CAEN),
aproximativ 53% dintre acestea desfoar activiti n 11 sectoare CAEN i
realizeaz un procent de 62,2% din volumul cifrei de afaceri obinut de
microntreprinderi.
Referitor la ntreprinderile mici, primele dou activiti CAEN unde i
desfoar activitatea 25,5% din total ntreprinderi mici, produc aproximativ
40% din volumul cifrei de afaceri, n timp ce primele 10 activiti produc
70% din volumul cifrei de afaceri;
Cele 7.796 ntreprinderi medii opereaz n 86 sectoare economice CAEN;
Sunt diferene mari privind performanele IMM-urilor pe regiuni de dezvoltare.
Regiunea Bucureti Ilfov primeaz la toate categoriile de IMM-uri, fie referitor la
numrul de IMM-uri, fie referitor la performanele IMM-urilor;
Regiunea Bucureti Ilfov se distaneaz de celelalte regiuni nu doar n privind
categoriilor de IMM-uri dar i datorit urmtoarelor aspecte:
- procentul ridicat al IMM-urilor rentabile: 22,86%;
- ponderea profitului realizat de IMM-urile din aceast regiune este de
40,93%;
- volumul profitului pe ntreprindere este de 284,2 mii lei, de 1,79 ori mai
mare dect media naional i de 3,04 ori mai mare dect profitul
realizat de o firm din regiunea de Sud Vest;
La celelalte regiuni se constat modificri de performan a IMM-urilor de la
un an la altul. Conform studiilor realizate de CNIPMMR, dac n anul 2012
regiunea cea mai slab dezvoltat din punct de vedere al performanelor
firmelor era Regiunea de Sud Vest, n anii 2013 i 2014, IMM-urile din
aceast regiune au avut performane mult mbuntite.
n baza analizei efectuate, a Strategiei UE 2020, Small Business Act 2015 i
Planului de aciune Antreprenoriat 2020, propun o serie de msuri pentru sprijinirea i
dezvoltarea IMM-urilor din Romnia:
Facilitarea accesului la finanare a IMM-urilor prin intermediul
microsubveniilor sau a micromprumuturilor, susinerea proceselor inovative
din IMM-uri i introducerea noilor tehnologii, finanate n principal prin
proiecte europene;
114
Referine bibliografice
Atalay, Murat, Nilgun Anafarta i Fulya Sarvan. 2013. The relationship between
innovation and firm performance: An empirical evidence from Turkish automotive
supplier industry Procedia - Social and Behavioral Sciences 75: 226-235.
Boldureanu, Gabriela. 2015. The innovation process in SMEs in Romania
Globalization, intercultural dialogue and national identity International Conference.
Petru Maior University, Trgu Mure.
Boldureanu, Gabriela. 2015. The creation of new businesses in Romania. Probleme
actuale ale economiei globale, Conferina Internaional, Universitatea Ovidius,
Constana.
Cantillon, Richard. 1755. Essai sur la nature e du commerce en gnrale, tradus de
Institut Coppet. Paris, 2011.
Comisia European. 2010a. Uniunea Inovrii. http://ec.europa.eu/romania/news/
071010_uniunea_inovarii_ro.htm.
Comisia European. 2010a. O strategie european pentru o cretere inteligent,
ecologic i favorabil incluziunii. n EUROPA 2020. Bruxelles:
http://www.mae.ro/sites/default/files/file/Europa2021/Strategia_Europa_2020.pdf.
Comisia European. 2013. Relansarea spiritului de ntreprindere n Europa. Plan de
aciune Antreprenoriat 2020. Bruxelles: http://ec.europa.eu/transparency/
regdoc/rep/1/2012/RO/1-2012-795-RO-F1-1.Pdf:3-4.
Comisia European. 2014. Anual Raport on European SMSs 2013/2014 A partial and fragil
Recovery. http://ec.europa.eu/growth/smes/business-friendly-environment/performancereview/files/annual-report /infographics_en.pdf.
Drgan, Irina Maria i Isaic-Maniu Alexandru. 2013. Criza economic i barometrul
Antreprenorial. Revista Romna de Statistic (7): 43-52.
Drucker, Peter. 1993. Inovaia i sistemul antreprenorial. Bucureti: Editura Enciclopedic.
Fayolle, Alain. 2003. Le metier du createur d-entreprise. Paris: Edition d-Organisation.
Fundaia Post-privalizare. 2015. IMM-urile romneti n Uniunea European.
Bucureti:http://www.postprivatizare.ro/romana/wp-content/uploads/2015/01/IMMRO-in-UE_final_2015.pdf: 8-36.
Godin, Benoit. 2002. The Rise of Innovation Surveys: Measuring a Fuzzy Concept.
http//www.inrs-ucs.uquebec.ca/inc/CV/godin/innovation.pdf.
115
Gabriela Boldureanu
Institutul Naional de Statistic. 2014. Evoluia IMM-urilor din Romnia 2010-2013.
Bucureti:
http://www.insse.ro/cms/files/publicatii/pliante%20statistice/IMM-2014.pdf.
Hada, Teodor. 1999. Finanele agenilor economici din Romnia. Deva: Editura Intelcredo.
Institutul Naional de Statistic. 2014. Evoluia IMM-urilor din Romnia 2010-2013.
http://www.insse.ro/cms/files/publicatii/pliante%20statistice/IMM-2014.pdf,
Institutul Naional de Statistic. 2013. Noile ntreprinderi i profilul ntreprinztorilor.
Bucureti:
http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2013-06-4-14935065-0seria-statistica-intreprinderi-intreprinderi-noi-profilul-intreprinzatorilor-2013.pdf.
Institutul Naional de Statistic. 2014. Evoluia IMM-urilor din Romnia 2010-2013.
http://www.insse.ro/cms/files/publicatii/pliante%20statistice/IMM-2014.pdf.
Ministerul Dezvoltrii Regionale i Administraiei Publice. 2013. Strategia Naional pentru
Dezvoltare
Regional
perioada
2014-2020.
http://eufinantare.info/docs/
Strategia%20Nationala%20Dezvoltare%20Regionala%20%20%20iulie%202013_SNDR2013.pdf: 43.
Nicolescu, Ovidiu, Alexandru Iasic Maniu .a. 2014. Libro Bianco delle PMI. Bucarest:
Casa Editrice Sigma.
OECD, EUROSTAT. 2005. OSLO Manual, Guidelines for Collecting and Interpreting
Innovation Data, 3rd Edition, The Measurement of Scientific and Technological
Activities. Paris: OECD Publishing.
http://www.oecd.org/science/inno/2367580.pdf.
Oprean, Constantin, Mihaela Alina Vanu i Amelia Bucur. 2010. Rolul difuziei inovrii
n susinerea economiilor abstracte competitive. Cuantificarea inovrii. Revista
Romn a inovrii (6-7): 48.
Say, Jean Baptiste. 1855. A Treatise on Political Economy, tradus de Clement Biddle.
Philadelphia: Lippincott, Grambo & Co.
Schumpeter, Joseph Alois. 1975. Capitalism socialism and democracy. New York: Harper.
Timmons, James.A. 1999. New Venture Creation: Entrepreneurial for 21st Century (5`th
edition). Homewood. Illinois: Irwin McGraw-Hill.
Varis, Miika i Hannu Littunen. 2010. Types of innovation, sources of information and
performance in entrepreneurial SMEs. European Journal of Types of innovation,
sources of information and performance in entrepreneurial SMEs 13 (2): 128-154.
Vyas, Vijay. 2009. Innovation and new product development by SMEs: An investigation
of Scottish food and drinks Industry. Edinburgh Napier University PhD Thesis.
Watson, Kathryn. 1998. Small Business start-ups: Success factors and support implication.
International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research 4 (3): 217-233.
West, A. Michael i James L. Farr. 1990. Innovation and Creativity at Work:
psychological and organizational strategies. n Innovation at work. Chichester: John
Wiley & Sons, Ltd: 3-13.
116
117
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
Component
Definire
1.
Afectiv
a dori
2.
Normativ
sunt dator s
3.
135
136
Medie
3,74
3,51
3,50
3,24
Min.
1,67
1,00
1,31
1,00
Max.
5,00
5,00
5,00
5,00
48 persoane
deviaia
standard
0,85463
0,90247
0,81846
1,16842
137
138
139
Concluzii
Dei rezultatele obinute n cadrul acestui studiu nu pot fi generalizate la nivelul
ntregii regiuni de NE a rii, considerm c exist posibilitatea ca situaia identificat n
aceste firme s se regseasc i n alte firme avnd capital 100% romnesc, dat fiind
faptul c a fost prezentat situaia unor organizaii de mari dimensiuni, care au o prezen
de peste 15 ani pe piaa din Romnia. De aceea, considerm necesar punctarea anumitor
aspecte legate de aciunile pe care aceste firme le-ar putea ntreprinde n viitor n ceea ce
privete activitatea de resurse umane.
Dincolo de crearea unor practici de resurse umane inovative, inovativ ar
trebui s fie modalitatea n care sunt soluionate problemele aprute i n care
practicile de resurse umane sunt mbinate astfel nct s determine efect sinergetic.
Inovativ este, de asemenea, modul n care se reuete creterea nivelului de
contientizare a angajailor cu privire la importana manifestrii unui anumit
comportament, a ndeplinirii unor ateptri de performan. Managerii direct superiori
ar trebui s cunoasc i s neleag rolul lor n relaie cu ceilali angajai i s
priveasc angajaii ca pe indivizi cu nevoi i valori diferite.
Referine bibliografice
Agarwala, Tanuja. 2003. Innovative human resource practices and organizational
commitment: an empirical investigation. International Journal of Human Resource
Management 14 (12) (March): 175-197.
Arthur, Jeffrey. 1994. Effects of human resource systems on manufacturing performance
and turnover. The Academy of Management Journal 37 (3): 670-686.
Arutei, C. Carmen. 2014. Towards defining HR systems into Romanian business
context. Lucrare prezentat n cadrul Conferinei Internaionale Emerging Markets
Queries in Finance and Business, Universitatea Petru Maior Trgu Mure, virtual,
29-31 octombrie 2014.
Boro, Smaranda. 2007. Facets and dimensions of organizational identification. Cluj
Napoca: ASCR.
Boselie, Paul, Jaap Paauwe i Paul Jansen. 2000. Human resource management and
performance: lessons from the Netherlands. n Report Series Research in
Management. Erasmus Research Instituite of Management.
Boselie, Paul, Graham Dietz i Corine Boon. 2005. Commonalities and contradictions in
HRM and performance research. Human Resource Management Journal 15 (3): 67-94.
De Grip, Andries i Inge Sieben. 2009. The effectiveness of more advanced human
resource systemsin small firms. The International Journal of Human Resource
Management 20 (9) (September): 19141928.
De Winnie, Sophie i Luc Sels. 2013. Progress and prospects for HRM-Performance
Research in Small and Medium-Sized Businesses. n HRM and Performancce.
Achievements & Challenges, ed. Jaap Paauwe, David E. Guest i Patrick M. Wright,
173-196, UK: Wiley.
Dyer, Lee i Todd Reeves. 1994. Human resource strategies and firm performance:
What do we know and where do we need to go? (CAHRS Working Paper #94-29).
140
141
142
abordri
moderne
din
perspectiva
143
Adrian Brunello
rezultatul final al rspunsurilor consumatorilor fa de brand (Christodoulides i de
Chernatony 2010). Valoarea brandului difereniaz marca de concurenii si,
contribuie la crearea loialitii i este capabil s obin ncrederea consumatorilor i
ataamentul acestora fa de brand. Practic, ea contribuie la formarea relaiei dintre
consumator i brand. Intervin aici trei aspecte eseniale: ncrederea, angajamentul i
ataamentul fa de brand.
Exist o legtur puternic ntre inovaie i valoarea brandului. Inovarea
reprezint un factor determinant al valorii brandului (Staake et al. 2009). Atunci cnd
brandul nu prezint nicio form de inovare clienii manifest stres, frustrare, sau chiar
furie. Aceste reacii influeneaz modul n care consumatorii evalueaz inovaiile
firmei i au un efect negativ asupra satisfaciei, ceea ce atrage dup sine pierderea
clienilor i scderea valorii brandului. Brandul permite dreptul de proprietate asupra
inovaiei, adaug credibilitate i legitimitate, mbuntete vizibilitatea i sprijin
comunicarea de marketing. De asemenea, inovaiile consolideaz valoarea brandului
prin extinderea sensului acestuia, l revitalizeaz i i mbuntesc profitabilitatea. Pe
de alt parte, atunci cnd clienii se simt trdai de un brand ei se arat nemulumii de
acesta i de inovaia pe care brandul o propune (Seo i Jang 2013).
Studiile anterioare arat c preferina pentru brand, loialitatea
comportamental i intenia de achiziie sunt explicate ntr-o msur medie de
modelele de regresie care se bazeaz pe elementele clasice ale brandului (valoarea
cunoaterii, calitatea perceput, valoarea perceput, prestigiul, atracia emoional,
satisfacia, ara de origine), ceea ce nseamn c exist i ali factori care explic
aceste constructe. Aspectele socio-demografice (sexul, nivelul de studii, nivelul de
venituri i vrsta consumatorului) influeneaz ntr-o msur foarte mic variabilele
de interes.
Pentru a vedea dac exist i ali factori relevani n explicarea preferinei
pentru brand, a loialitii comportamentale i a inteniei de achiziie, este necesar o
clarificare a situaiilor n care exist legturi semnificative statistic i de o intensitate
cel puin medie ntre factorii prezentai mai jos. Astfel, se poate observa c loialitatea
mrcii este influenat pe de o parte de satisfacia obinut de consumator, de
atitudinea pe care acesta o are fa de brand i de imaginea pe care i-a format-o fa
de marc, iar pe de alt parte de atitudinea fa de ara de origine i de valoarea
perceput a brandului.
Acest studiu i propune s identifice ceilali factori care influeneaz
loialitatea fa de brand i care conduc, n cele din urm, la decizia de cumprare a
consumatorului.
144
Imagine
Loialitate
Valoare
Satisfacie
Not:
Corelaie puternic.
Ipoteze de cercetare confirmate parial care merit a fi analizate
suplimentar, pentru a vedea exact cazurile pentru care se aplic.
Corelaie medie spre sczut.
Corelaiile de intensitate foarte mic nu au fost incluse n model.
145
Adrian Brunello
surse: asocierea pe care o au consumatorii cu un brand, imaginea pe care o companie
ncearc din greu s o creeze, i atributele produselor. Aaker (1997) a utilizat
psihologia personalitii pentru a dezvolta o scal de personalitate a brandului,
identificnd dimensiuni precum: sinceritate, entuziasm, competen, rafinament i
rigiditate.
n lucrarea The Effects of the Country of Brand and the Country of
Manufacturing of Automobiles (2008), autorii Marc Fetscherin i Mark Toncar pun
n eviden efectul rii de origine asupra percepiilor consumatorilor cu privire la
personalitatea brandurilor auto. Ei au utilizat scala personalitii brandului dezvoltat
de Jennifer L. Aaker. Totodat, autorii prezint asemnrile i diferenele percepute
ntre automobilele din dou ri diferite, lund n considerare ara de origine a
brandului i ara de fabricaie a aceluiai brand. Rezultatele studiului au artat faptul
c ara de fabricaie a brandului a avut o influen mai puternic asupra acestor
percepii dect ara de origine a brandului.
Tabelul nr. 1. Dimensiunile personalitii brandului
Sinceritate
(10 itemi)
Cu picioarele pe
pmnt
Orientat ctre familie
Provincial Nesofisticat
Onest
Sincer
Complet
Original
Vesel
Sentimental
Prietenos
Personalitatea brandului
Entuziasm
Competen
Rafinament
(11 itemi)
(9 itemi)
(6 itemi)
ndrzne
La mod
Emoionant
Animat / vioi
Cool
Tineresc
Cu imaginaie
Unic
Actual
Independent
Contemporan
De ncredere
Silitor
Sigur
Inteligent
Tehnic
Corporatist
De succes
Lider
ncreztor
Din clasa
superioar
Strlucitor
Artos
Fermector
Feminin
Rafinat
Rigiditate
(5 itemi)
Orientat spre
activiti n aer
liber
Masculin
Vestic
Dur
Nefinisat
Sursa: Fetscherin M., Toncar M., The Effects of the Country of Brand and the Country of
Manufacturing of Automobiles, 2008, p. 5
146
147
Adrian Brunello
O personalitate distinct a unui brand joac un rol esenial n succesul
respectivei mrci. Astfel personalitatea brandului trebuie s fie una durabil i
consistent. Deoarece brandurile au propriile lor personaliti, consumatorii tind s se
poarte cu ele precum cu fiinele umane. Ei i vor alege brandul n funcie de
caracteristicile personalitii lor. O comunicare eficient ntre brand i client duce la o
loialitate i la o valoare sporit a mrcii.
200000
328848
309147
212836
214606
116012
94541
279562
221852
241386
174950
176197
94488
81709
66436
57710
0
2009
2010
Maini noi
2011
Maini SH import
2012
Total
2013
71928
66287
52430
47794
0
2010
2011
2012
2013
148
63
79
70
89
97
172
133 139 148 137 136 151 149 152
106 116 125
224
197 209 214 216
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
4. Influena
personalitii
brandului
i
a
consumatorului asupra loialitii comportamentale
personalitii
149
Adrian Brunello
acestui studiu s-a constatat c exist o legtur direct ntre trsturile de personalitate ale
brandului i intenia de cumprare: cu ct personalitatea brandului este mai favorabil, cu
att intenia de cumprare este mai mare.
Un alt studiu din anul 2013 al autorilor Isabel Buil, Eva Martinez i Leslie de
Chernatony testeaz un model de verificare a valorii brandului pentru studierea
impactului pe care aceasta l manifest asupra dorinei clienilor de a plti un pre
premium, preferinelor referitoare la brand i inteniei de cumprare. n urma
cercetrii, s-a constatat c factorii care determin loialitatea fa de brand sunt
recunoaterea, calitatea perceput i asocierea brandului. Perceperea calitii,
asocierea brandului i loialitatea fa de brand au cea mai mare influen, analiznd
efectele directe pe care dimensiunile valorii brandului le au asupra valorii globale a
mrcii. Construirea unui brand puternic cu o valoare semnificativ aduce firmei
performane importante ca urmare a feedback-ului pozitiv obinut de la consumatori.
4.2. Cercetarea influenei personalitii brandului i a personalitii
consumatorului asupra loialitii comportamentale
Obiectivele cercetrii
Obiectivul cercetrii este de a studia influena personalitii brandului i a
personalitii consumatorului asupra loialitii (factorul principal n explicarea
deciziei de cumprare).
Ipotezele de cercetare sunt:
H1: Exist o legtur ntre personalitatea brandului i loialitatea comportamental.
H2: Exist o legtur ntre personalitatea consumatorului i personalitatea brandului.
H3: Exist o legtur ntre personalitatea consumatorului i loialitatea comportamental.
Etapele cercetrii
Cercetarea fost realizat n mai multe etape:
Crearea i testarea instrumentului de cercetare pe un eantion pilot:
generarea unui set iniial de itemi;
restrngerea setului de itemi prin tehnici de cercetare cantitativ;
pretestarea setului de itemi pe un eantion pilot;
realizarea de analize statistice (analize de ncredere i analize factoriale);
rafinarea scalei iniiale;
generarea scalei finale.
Aplicarea chestionarului pe un eantion final (100 de respondeni pentru fiecare
marc: BMW, Mercedes Benz i Audi) i testarea ipotezelor de cercetare.
Dup cum arat autorii Long-Yi Lin (2010), J. L. Aaker (1997), M. Geuens,
B. Weijters, K. De Wulf (2009) i S. G. Naresh (2012), cele dou concepte care
urmeaz s fie puse n relaie cu loialitatea se msoar utiliznd urmtorii factori:
150
Nr.
itemi
Competen
Entuziasm
Rafinament
Rigiditate
Sinceritate
Itemi
Este o main de succes
Este o main de ncredere
Este o main lider pe pia
Este o main corporativ
Este o main sigur
Este o main autonom
Este o main n pas cu tendinele din domeniul auto
Este o main ndrznea
Este o main modern
Este o main rapid
Poate fi considerat o main la mod
Are trsturi feminine
Este o main de clas
Este o main atrgtoare
Are renume pe piaa de maini
Este o main dur
Are trsturi masculine
Este destinat activitilor de teren
Este o main constant
Este o main prietenoas n utilizare
Este destinat oraelor mici
Este o main de familie
Este o main autentic
151
Adrian Brunello
Tabelul nr. 3. Scala de itemi pentru conceptul personalitatea consumatorului
chestionarul iniial
Factor
Nr.
itemi
Agreabilitate
Contiinciozitate
Deschidere
Extraversiune
Nevrotism
Itemi
i facei pe oameni s se simt bine.
Credei c i criminalii ar trebui ajutai, nu pedepsii
Considerai c este mai important cooperarea dect
competiia
V preocup ceilali oameni
V place s ncercai lucruri noi
ncercai s v nelegei
V pstrai calmul n situaii stresante
N-ai tria niciodat la plata impozitelor.
Realizai cu uurin sarcinile pe care le primii
V place ordinea i disciplina
V ndeplinii sarcinile fr amnare
i implicai pe ceilali n aciunile dumneavoastr
Acionai conform unui plan
V ascultai contiina
Facei mai mult dect se ateapt de la dumneavoastr
V preocup multe lucruri
Credei c majoritatea oamenilor sunt cinstii
V lsai acaparat de propriile fantezii
Gsii uor soluiile corecte
Admirai frumuseea naturii
Avei un cuvnt de laud pentru fiecare
Iubii viaa
V place arta
V facei cu uurin muli prieteni
V plac petrecerile mari
V bucurai asemenea copiilor
Suntei siguri pe ceea ce tii
V plac petrecerile surpriz
Reacionai rapid
V enervai uor
Facei lucruri pe care mai apoi le regretai
Credei c suntei incapabil s v confruntai cu lucrurile
care v nconjoar
Stresul v copleete
V pierdei cumptul uor
Preferai singurtatea
Suntei disperat
V intimidai uor
152
Component
1
2
3
4
7.361
5.355
3.268
0.787
% of
Cumulative
% of
Cumulative
% of
Cumulative
Total
Total
Variance
%
Variance
%
Variance
%
32.004
32.004 7.361
32.004
32.004 6.511
31.959
31.959
23.283
55.287 5.355
23.283
55.287 5.842
22.962
54.921
14.209
69.496 3.268
14.209
69.496 3.631
14.575
69.496
3.422
72.917
153
Adrian Brunello
Statistica KMO are o valoare de 0.768, ceea ce arat c soluia furnizat este una
adecvat (exist legturi semnificative ntre variabilele statistice iar matricea
corelaiilor nu este o matrice unitate).
Tabelul nr. 5. Testul KMO i Bartlett maini BMW
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
Bartlett's Test of Sphericity
0.768
539.769
253
0.00
Approx. Chi-Square
df
Sig.
1
main cu renume pe pia
main dur
main de clas
main autentic
main autonom
main lider pe pia
main n pas cu tendinele
main prietenoas n utilizare
main de succes
main cu trsturi masculine
main constant
main de ncredere
main la mod
main rapid
main atrgtoare
main ndrznea
main corporativ
main de familie
main sigur
main destinat oraelor mici
main destinat activitilor de teren
main modern
main cu trsturi feminine
0.527
-0.797
0.565
0.401
0.447
0.354
-0.395
0.744
0.371
154
0.525
0.857
0.853
0.69
0.469
-0.586
0.486
-0.314
0.736
0.326
0.444
0.324
0.852
0.846
0.879
0.656
0.358
0.911
B. Maini Mercedes-Benz
Urmnd criteriul lui Kaiser (1960), vom reine pentru analiz 2 factori.
Tabelul nr. 7. Analiza factorial exploratorie maini Mercedes-Benz
Component
1
2
3
Initial Eigenvalues
Total
9.73
5.949
0.967
% of
Variance
42.304
25.865
4.204
Cumulative
%
42.304
68.170
72.374
2
0.953
0.874
0.585
0.511
0.336
0.444
0.784
0.527
0.868
-0.395
0.501
0.447
0.452
0.336
0.371
0.394
0.442
-0.386
0.486
-0.414
0.476
0.359
0.347
155
Adrian Brunello
Tabelul nr. 9. Testul KMO i Bartlett maini Mercedes-Benz
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
0.816
Approx. ChiSquare
df
Sig.
339.869
153
0.00
Component
Total
1
2
3
7.986
6.849
0.986
156
2
0.846
0.785
0.565
0.684
0.344
0.862
0.527
0.401
0.447
0.354
0.444
0.471
0.336
0.486
0.654
0.459
Soluia furnizat este una foarte bine adecvat, statistica KMO are o valoare
de 0.748.
Tabelul nr. 12. Testul KMO i Bartlett maini Audi
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
0.748
439.769
184
0.00
Approx. Chi-Square
df
Sig.
10.475
7.235
5.997
.857
% of
Variance
28.311
19.554
16.209
2.316
Cumulative
%
28.311
47.865
64.074
66.390
157
Adrian Brunello
Tabelul nr. 14. Matricea componentelor maini BMW
Component
2
1
suntei disperat
avei un cuvnt de laud pentru fiecare
credei c i criminalii ar trebui ajutai, nu pedepsii
v place arta
admirai frumuseea naturii
v intimidai cu uurin
v facei cu uurin prieteni
i implicai pe ceilali n aciunile dumneavoastr
n-ai tria niciodat la plata impozitelor
credei c suntei incapabil s v confruntai cu lucrurile care v
nconjoar
stresul v copleete
v place s ncercai lucruri noi
i facei pe oamenii din jur s se simt bine
v plac petrecerile mari
iubii viaa
acionai conform unui plan
v pierdei cumptul uor
facei mai mult dect se ateapt de la dumneavoastr
v lsai acaparat de propriile fantezii
v pstrai calmul n situaii stresante
considerai c este mai important cooperarea dect competiia
facei lucruri pe care mai apoi le regretai
v bucurai asemenea copiilor
gsii uor soluiile corecte
reacionai rapid
v ndeplinii sarcinile fr amnare
v enervai uor
v place ordinea i disciplina
v preocup multe lucruri
suntei siguri pe ceea ce tii
credei c majoritatea oamenilor sunt cinstii
preferai singurtatea
v plac petrecerile surpriz
v ascultai contiina
realizai cu uurin sarcinile pe care le primii
v preocup ceilali oameni
ncercai s v nelegei
-.946
.446
.918
.418
.518
-.918
.395
.818
-.785
-.785
-.785
.785
.760
.463
-.535
.635
.474
.694
-.579
0.908
.895
.546
-.574
-.574
.352
.352
.352
-.352
-.352
-.574
.574
.528
.945
-.945
-.945
.445
-.929
.529
-.853
-.842
.342
.784
.317
-.713
-.662
-.329
.456
.531
.541
-.657
.464
-.588
.867
.478
-.400
-.672
.473
.388
-.941
-.857
.698
.356
Soluia furnizat este una foarte bine adecvat, statistica KMO are o valoare
de 0.788.
Tabelul nr. 15. Testul KMO i Bartlett maini BMW
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
Bartlett's Test of Sphericity
Approx. Chi-Square
df
Sig.
158
0.788
139.669
33
0.00
Initial Eigenvalues
Component
Total
1 16.150
2 10.135
3
.822
2
-.946
.946
.918
.918
-.918
-.785
-.785
-.785
.895
.546
-.574
-.574
-.574
.485
159
Adrian Brunello
i facei pe oamenii din jur s se simt bine
v plac petrecerile mari
iubii viaa
acionai conform unui plan
v pierdei cumptul uor
facei mai mult dect se ateapt de la dumneavoastr
.528
.345
-.945
-.945
-.929
-.853
-.535
.535
.474
.394
-.579
-.842
.842
.317
-.713
.218
-.662
-.329
.456
.531
.541
-.657
.664
Soluia furnizat este una foarte bine adecvat, statistica KMO are o valoare
de 0.824.
Tabelul nr. 18. Testul KMO i Bartlett maini Mercedes-Benz
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
Bartlett's Test of Sphericity
Approx. Chi-Square
df
Sig.
160
0.824
239.669
33
0.00
Initial Eigenvalues
Compone
nt
1
2
3
4
Total
11.57
5
8.230
6.443
.949
% of
Cumulativ
Varianc
e%
e
31.284
31.284
22.243
17.414
2.565
53.527
70.941
73.505
Total
11.57
5
8.230
6.443
Rotation Sums of
Squared Loadings
% of
Cumulativ
Varianc
e%
e
31.284
31.284
22.243
17.414
53.527
70.941
Total
12.96
2
7.504
5.782
% of
Cumulativ
Varianc
e%
e
33.561
33.561
21.073
16.307
54.634
70.941
1
iubii viaa
v ndeplinii sarcinile fr amnare
acionai conform unui plan
v place ordinea i disciplina
facei lucruri pe care mai apoi le regretai
v pierdei cumptul uor
facei mai mult dect se ateapt de la dumneavoastr
stresul v copleete
considerai c este mai important cooperarea dect competiia
credei c suntei incapabil s v confruntai cu lucrurile care v
nconjoar
ncercai s v nelegei
reacionai rapid
v pstrai calmul n situaii stresante
v ascultai contiina
admirai frumuseea naturii
v plac petrecerile mari
i implicai pe ceilali n aciunile dumneavoastr
preferai singurtatea
v bucurai asemenea copiilor
i facei pe oamenii din jur s se simt bine
gsii uor soluiile corecte
v enervai uor
credei c i criminalii ar trebui ajutai, nu pedepsii
realizai cu uurin sarcinile pe care le primii
v preocup ceilali oameni
suntei siguri pe ceea ce tii
n-ai tria niciodat la plata impozitelor
v preocup multe lucruri
v plac petrecerile surpriz
v intimidai cu uurin
.549
.349
.443
.536
0.348
.426
-.914
.841
.819
.306
.471
-.768
.768
-.658
.637
-.371
.575
-.460
.604
.368
.766
.354
.321
.938
.422
.415
.905
.356
.773
.438
.582
.486
-.548
161
Adrian Brunello
avei un cuvnt de laud pentru fiecare
v lsai acaparat de propriile fantezii
v facei cu uurin prieteni
v place s ncercai lucruri noi
credei c majoritatea oamenilor sunt cinstii
v place arta
suntei disperat
.647
-.561
.914
.565
-.356
-.554
-.462
-.452
.361
.916
.668
Soluia furnizat este una foarte bine adecvat, statistica KMO are o valoare
de 0.762.
Tabelul nr. 21. Testul KMO i Bartlett maini Audi
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
Approx. Chi-Square
df
Sig.
0.762
339.669
33
0.00
162
163
Adrian Brunello
Analiza de credibilitate
Analiza factorial exploratorie a generat 3 factori pentru Personalitatea
Brandului. n tabelul nr. 22 sunt prezentate rezultatele analizei de credibilitate pentru
noile constructe.
Tabelul nr. 22. Rezultatele analizei de credibilitate pentru factorii rezultai din
analiza factorial, Testul 1 Personalitatea brandului
Constructul
Numrul de
itemi
Rafinament
Competen
Entuziasm
4
6
3
0.851
0.795
0.807
0.868
0.785
Numrul de
itemi
Agreabilitate
Deschidere
Extraversiunie
6
7
6
0.755
0.881
0.785
0.868
-
Chestionarul final va include toi itemii care ncarc mai mult de 60%.
164
0.802**
.358**
0.634**
100
0
100
0
100
0.03
100
0.802**
.219*
.259**
0
100
100
0.028
100
0.009
100
.358**
.219*
-0.068
0
100
0.028
100
100
0.499
100
0.634**
.259**
-0.068
0.03
100
0.009
100
0.499
100
100
165
Adrian Brunello
Loialitatea fa de brandul BMW se coreleaz cu toi factorii analizai. Cea
mai puternic corelaie se manifest cu factorul competen, urmat de entuziasm
i rafinament. Personalitatea brandului BMW - competen prezint aadar o
corelaie de intensitate nalt.
B. Main Mercedes-Benz
Tabelul nr. 25. Coeficienii de corelaie ntre loialitatea fa de brand i constructele
personalitii brandului maini Mercedes-Benz
Competen_MB
Rafinament_MB
Entuziasm_MB
0.569**
**
0.718**
0.03
100
100
100
100
.178**
0.03
0.005
Loialitate_MB
Loialitate_
MB
Competen_
MB
Rafinament_
MB
Entuziasm_
MB
Pearson
Correlation
Sig.
(2tailed)
N
Pearson
Correlation
Sig.
(2tailed)
N
Pearson
Correlation
Sig.
(2tailed)
N
Pearson
Correlation
Sig.
(2tailed)
N
0. 569**
0
.567
.234
100
100
100
100
**
-0.038
.567
.234
0.03
100
100
100
100
0.718**
**
-0.038
0.03
0.005
0.499
100
100
100
.178
0.499
100
166
0. 684**
.521**
0. 871**
100
0
100
0
100
0.03
100
0. 684**
.317*
.134**
0
100
100
0.03
100
0.005
100
.521**
.317*
-0.134
0
100
0.03
100
100
0.499
100
0. 871**
.134**
-0.134
0.03
100
0.005
100
0.499
100
100
ntre
personalitatea
consumatorului
A. Main BMW
Tabelul nr. 27. Coeficienii de corelaie ntre constructele personalitii
consumatorului i cele ale personalitii brandului maini BMW
Competen_ Rafinament_ Entuziasm_ Agreabilitate_ Deschidere_ Extraversiune_
BMW
BMW
BMW
BMW
BMW
BMW
Pearson
Correlation
Competen_
Sig.(2BMW
tailed)
N
Pearson
Correlation
Rafinament_
Sig.(2BMW
tailed)
N
Pearson
Correlation
Entuziasm_
Sig.(2BMW
tailed)
N
Pearson
Correlation
Agreabilitate_
Sig.(2BMW
tailed)
N
Pearson
Correlation
Deschidere_
Sig.(2BMW
tailed)
N
.219*
-.259**
.685**
.387**
.346**
.028
.009
.003
.000
.040
100
100
100
100
100
100
.219*
-.068
. 121
.069
-.017
.499
.599
.494
.868
100
100
100
100
657**
**
.355**
.000
.004
.000
100
100
100
**
.111
.001
.271
.028
100
100
**
-.259
-.068
.009
. .499
100
100
100
.685**
.121
.657**
.003
.599
.000
100
.586
.326
100
100
100
100
100
**
.069
**
**
.589**
.000
.494
.004
.001
100
100
100
100
.387
.586
.326
.000
100
100
167
Adrian Brunello
Pearson
Correlation
Extraversiune_
Sig.(2BMW
tailed)
N
346**
-.017
.355**
.111
.589**
.040
.868
.000
.271
.000
100
100
100
100
100
100
168
.219*
-.259**
.345**
.645**
.346**
.028
.009
.003
.000
.040
100
100
100
100
100
100
.219*
-.068
. 121
.069
-.017
.499
.599
.494
.868
100
100
100
100
345**
**
.355**
.000
.004
.000
100
100
100
**
.111
.001
.271
.028
100
100
**
-.259
-.068
.009
. .499
100
100
100
.345**
.121
.345**
.003
.599
.000
100
.603
.326
100
100
100
100
100
***
.069
**
**
.589**
.000
.494
.004
.001
100
100
100
100
.645
.603
.326
.000
100
100
.346**
-.017
.355**
.111
.589**
.040
.868
.000
.271
.000
100
100
100
100
100
100
.219*
-.259**
.657**
.645**
.246**
.028
.009
.003
.000
.040
100
100
100
100
100
100
.219*
-.068
. 121
.069
-.017
.499
.599
.494
.868
100
100
100
100
345**
**
.355**
.000
.004
.000
100
100
100
**
.111
.001
.271
Competen_
AUDI
.028
100
100
**
-.259
-.068
.009
. .499
100
100
100
.657**
.121
.345**
.003
.599
.000
100
.703
.326
100
100
100
100
100
***
.069
**
**
.589**
.000
.494
.004
.001
100
100
100
100
100
100
. 246**
-.017
**
.111
**
.040
.868
.000
.271
.000
100
100
100
100
.645
100
.703
.355
.326
.000
.589
100
169
Adrian Brunello
Unii factori ai personalitii consumatorului Audi se coreleaz cu
personalitatea brandului Audi, astfel:
Cea mai puternic corelaie se manifest ntre factorii agreabilitate i
competen. Indivizii cu o personalitate deschis prefer brandurile
competente.
A doua legtur ca intensitate se remarc ntre factorii deschidere i
competen. Indivizii cu o personalitate agreabil prefer brandurile
competente.
Ipoteza 3: Exist o legtur ntre personalitatea consumatorului i loialitatea
comportamental
A. Main BMW
Tabelul nr. 30. Coeficienii de corelaie ntre loialitatea fa de brand i constructele
personalitii consumatorului maini BMW
Loialitate_
BMW
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson
Agreabilitate_ Correlation
BMW
Sig. (2-tailed)
N
Pearson
Deschidere_
Correlation
BMW
Sig. (2-tailed)
N
Pearson
Extraversiune_ Correlation
BMW
Sig. (2-tailed)
N
Agreabilitate_
BMW
Deschidere_
BMW
Extraversiune_
BMW
0.802**
.358**
0.634**
100
0
100
0
100
0.03
100
0.802**
.326***
0.111
0
100
100
0.001
100
0.271
100
.358**
.326***
.589**
0
100
0.001
100
100
0
100
0.634**
0.111
.589**
0.03
100
0.271
100
0
100
100
Loialitate_
BMW
170
Pearson
Correlation
Sig.
(2-
Loialitate_MB
Agreabilitate_MB
Deschidere_MB
Extraversiune_MB
.378**
0.675
.542**
0.03
Agreabilitate_
MB
Deschidere_
MB
Extraversiune_
MB
tailed)
N
Pearson
Correlation
Sig.
(2tailed)
N
Pearson
Correlation
Sig.
(2tailed)
N
Pearson
Correlation
Sig.
(2tailed)
N
100
100
100
100
***
0.111
0.001
0.271
.378**
.326
0
100
100
100
100
**
***
.589**
.675
.326
0.001
100
100
100
100
.542**
0.111
**
0.03
0.271
100
100
100
.589
100
Agreabilitate_
AUDI
Deschidere_
AUDI
Extraversiune_
AUDI
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Agreabilitate_
AUDI
Deschidere_
AUDI
Extraversiune_
AUDI
. 578*
0.675
158*
100
0
100
0
100
0.03
100
.578**
.326***
0.111
0
100
100
0.001
100
0.271
100
.675**
.326***
.589**
0
100
0.001
100
100
0
100
.158*
0.111
.589**
0.03
100
0.271
100
0
100
100
171
Adrian Brunello
Sinteza rezultatelor cercetrii
Ipoteza 1:
172
RAFINAMENT
LOIALITATEA
FA DE
BRAND
AGREABILITATE
DESCHIDERE
COMPETEN
EXTRAVERSIUNE
ENTUZIASM
RAFINAMENT
LOIALITATEA
FA DE
BRAND
AGREABILITATE
DESCHIDERE
COMPETEN
EXTRAVERSIUNE
ENTUZIASM
173
Adrian Brunello
RAFINAMENT
LOIALITATEA
FA DE
BRAND
AGREABILITATE
DESCHIDERE
COMPETEN
EXTRAVERSIUNE
ENTUZIASM
Not:
Corelaie puternic.
Corelaie medie.
Corelaie medie spre sczut.
Corelaiile de intensitate foarte mic nu au fost incluse n model.
Concluzii
Inovaiile brandurilor au devenit cele mai importante elemente ale
managementului de brand n actuala economie bazat pe cunoatere. Vitalitatea
brandurilor poate fi asigurat doar dac exist o continuitate a acestor inovaii. De
aceea, firmele trebuie s se asigure c potenialii cumprtori accept i sunt
mulumii de inovaiile brandurilor.
De asemenea, conceptul de valoare a brandului ajut la poziionarea mrcilor n
mintea clienilor. Brandurile dobndesc astfel un avantaj competiional n pia iar
consumatorii vor dori s le achiziioneze. Singurele firme care vor reui s obin acest
avantaj competiional durabil sunt cele care neleg foarte bine cerinele clienilor i care
sunt preocupate de sporirea permanent a valorii brandului.
Personalitatea brandului i personalitatea consumatorului sunt constructele
cheie care influeneaz decisiv decizia de cumprare, existnd corelaii att ntre ele,
ct i ntre fiecare dintre aceste constructe i loialitatea comportamental. Astfel,
modele rezultate pentru cele mai bine vndute trei branduri auto premium de pe piaa
romneasc (BMW, Mercedes-Benz i Audi) ajut productorii i dealerii auto s i
174
Referine bibliografice
Aaker, Jennifer Lynn. 1997. Dimension of brand personality. Journal of Marketing
Research 34 (3): 347-356.
Amine, Abdelmajid. 1998. Consumers True Brand Loyalty: The Central Role of
Commitment. Journal of Strategic Marketing 6 (4): 305-319.
Benzcri, Jean-Paul. 1973. L'Analyse des Donnes. Volume II. L'Analyse des
Correspondances. Paris: Dunod.
Brunello, Adrian. 2012. Influena brandului asupra deciziei de cumprare n industria
auto. Tez de doctorat. Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai.
Buil, Isabel, Eva Martinez i Leslie de Chernatony. 2013. The inuence of brand equity on
consumer responses. Journal of Consumer Marketing 30 (1): 6274.
Christodoulides, George i Leslie de Chernatony. 2010. Consumer based brand equity
conceptualization and measurement: a literature review International Journal of
Market Research 52 (1): 43-66.
Costa, Paul T. i Robert R. McCrae. 1992. Revised NEO Personality Inventory (NEO-PIR) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) professional manual. Odessa. FL:
Psychological Assessment Resources.
Geuens, Maggie, Bert Weijters i Kristof De Wulf. 2009. A new measure of brand
personality. Procedia Social and Behavioral Sciences 26 (2): 97107.
Kachersky, Luke i Dawn Lerman. 2013. Bridging marketings intentions and consumer
perceptions. Journal of Consumer Marketing 30 (7): 544552.
Kaiser, Henry Felix. 1960. The application of electronic computers to factor analysis.
Educational and Psychological Management 20: 141-151.
Kotler, Philip i Gary Armstrong. 2008. Principiile marketingului. Teora: Bucureti.
Leone, Robert P., Vithala R. Rao, Kevin Lane Keller, Anita Man Luo, Leigh McAlister i
Rajendra Srivastava. 2006. Linking Brand Equity to Customer Equity. Journal of
Service Research 9 (2): 125-138.
Lin, Long-Yi. 2010. The relationship of consumer personality trait, brand personality
and brand loyalty: an empirical study of toys and video games buyers Journal of
Product & Brand Management 19 (1): 417.
Naresh, Sheena G. 2012. Do Brand Personalities Make a Difference to Consumers?
Procedia Social and Behavioral Sciences 37: 3137.
Seo, Soobin, SooCheong (Shawn) Jang. 2013. The roles of brand equity and branding
strategy: A study of restaurant food crises. International Journal of Hospitality
Management 34: 192-201.
Saucier, Gerard i Lewis R. Goldberg. 1998. What is beyond the Big Five? Journal of
Personality 66 (4): 495-524.
175
Adrian Brunello
Staake, Thorsten, Frederic Thiesse i Elgar Fleisch. 2009. The emergence of counterfeit
trade: a literature review. European Journal of Marketing 43: 320349.
Tupes, Ernest C. i R. C. Christal. 1961. Recurrent personality factors based on trait
ratings. Technical Report, U.S. Air Force. Lackland Air Force Base.
Wang, Xuehua, Zhilin Yang i Ning Rong Liu. 2009. The Impacts of Brand Personality
and Congruity on Purchase Intention: Evidence From the Chinese Mainland's
Automobile Market. Journal of Global Marketing 22: 199215.
176
177
Ioana Irina
Crissy (1971) urmeaz perspectiva lui Kennedy i nu consider imaginea
companiei ca fiind imaginea mental imediat pe care o are publicul pentru o
organizaie (Gray i Balmer 1998), ci o consider o valoare a unui stimul agregat.
Trebuie s se ia n considerare faptul c studiile timpurii menionate mai sus s-au
concentrat pe conceptul de imagine a companiei, mai degrab dect pe reputaia
companiei i ar putea fi explicat acest fapt prin efectul modei n terminologia utilizat
n acest domeniu. Studiile imaginii corporative n anii 1960 i 1970 par a fi foarte la
mod pentru cercetare, n timp ce termenul de reputaie nu a fost comun n literatura
de marketing pn n acel moment.
Avansnd n timp, unii scriitori au adoptat o perspectiv asemntoare
scrierilor anterioare, considernd conceptele de imagine i reputaie a companiei ca
fiind interschimbabile. Majoritatea autorilor nu includ reputaia pe termen lung n
terminologia lor, n ciuda interesului tot mai mare pentru concept la acel moment.
Termenii de imagine i reputaie a companiei a ntreprinderilor sunt considerate
identice de Dowling (1993) i de Dichter (1985). Mai mult, Dutton, Dukerichi
Harquail (1994) susin c reputaia companiei reprezint percepia membrilor din
afara corporaiei a imaginii companiei, bazat pe propriul cadru conceptual. Alvesson
(1998) definete imaginea unei companii ca o imagine cuprinztoare, rezumat al
companiei ntr-o anumit seciune de mediu. Spre deosebire de definiia de imagine
ca o dimensiune a modului n care oamenii conceptualizeaz i percep un obiect din
punct de vedere psihologic, Alvesson (1998) consider c imaginea companiei este
semnificativ numai atunci cnd exist o anumit distan ntre grupul de observare i
obiectul n cauz. El susine c apropierea de companie (de exemplu, fiind angajat),
conduce la lipsa discernmntului cu privire la imaginea sa. Prin urmare, el consider
c imaginea companiei este aplicabil doar pentru publicul extern. n cele din urm,
Ind (1997) definete imaginea companiei ca imaginea pe care o are audiena unei
organizaii, prin acumularea de toate mesajele primite i ilustreaz faptul c
receptorul nu distinge termenii de imagine a companiei i de reputaie a companiei.
Rindova (1997) susine c muli dintre autorii mai sus menionai au
cunotine avansate de relaii publice i acest lucru este n mare parte motivul pentru
care s-au concentrat n mod tradiional pe conceptul de imagine a companiei, mai
degrab dect pe reputaia companiei. Caruana (1997) sugereaz c muli autori
consider termenii de imagine i reputaie a companiei ca fiind identici, iar acesta este
principalul factor care cauzeaz ambiguitatea conceptului de reputaie a companiei n
zilele noastre.
Urmtoarele studii au criticat abordarea gndirii analogice pentru faptul c au
folosit cei doi termeni alternativ, fr a face un efort de a identifica relaia dintre cele
dou concepte.
n anii 90, mai muli autori studiaz diferenele ce exist ntre imaginea i
reputaia companiei, existnd trei puncte de vedere dominante. Ca o reacie parc asupra
gndirii analogice, unii autori consider cei doi termeni total diferii, gsind asocieri
negative imaginii companiei. A dou prere privete reputaia ca o dimensiune spre
construirea imaginii companiei, n timp ce al treilea punct de vedere susine c reputaia
este n mare msur influenat de imaginea companiei.
178
179
Ioana Irina
experienei unor persoane cu un furnizor de servicii. El atribuie urmtoarele
caracteristici cheie pentru conceptul de reputaiei corporativ (Fombrun 1996, 72):
O trstur cognitiv a unei industrii care cristalizeaz traficul perceput al
unei companii ntr-un domeniu fa de competiie;
Crearea de jos n sus deoarece fiecare dintre noi aplic propria combinaie de
evaluare n funcie de criteriile economice i sociale, egoismul i altruismul n
a judeca o companie i perspectivele sale de viitor;
Un instantaneu care reconciliaz cele mai multe imagini ale unei companii n
toate circumscripiile sale. Semnaleaz atractivitatea de ansamblu a companiei
pentru angajai, consumatori, investitori, furnizori i comuniti locale.
Conform cu analiza literaturii de specialitate, exist un sprijin mai mare
pentru gndirea difereniat, care prezint conceptele de reputaie i imagine
corporative ca interdependente. Opiniile care consider c imaginea companiei i
reputaia corporativ sunt identice sau c prima este o imitaie i cea din urm este un
lucru real, par a fi extreme.
Charles Fombrun, unul dintre cei mai importani cercettori ai reputaiei
companiei a definit conceptul ca o reprezentare perceptual a aciunilor din trecut ale
unei companii i perspectivele viitoare care descriu mesajul su global, cu toate
conceptele sale constituente n comparaie cu principalii adversari (Fombrun 1996,
72). Reputaia reprezint aadar un activ imaterial esenial al organizaiei i este o
arm mpotriva concurenei. Reputaia devine o impresie mprtit social, un
consens despre cum va depi firma nite situaii date i un rspuns intelectual,
emoional i comportamental al stakeholderilor atunci cnd aciunile rezoneaz sau nu
cu interesele i nevoile acestora. Dac stakeholderii consider c organizaia rspunde
nevoilor lor mai bine dect concurena, ei vor adopta o atitudine favorabil fa de
aceasta (spre exemplu: vor investi, o vor sprijini, se vor altura cauzelor sale). Msura
n care companiile rspund nevoilor i intereselor stakeholderilor mbuntesc
reputaia i scad riscurile. Analiza lui Fombrun (1996) asupra reputaiei conine cinci
principii: distincie, focalizare, consisten, identitate i transparen.
Reputaia este considerat un bun intangibil valoros, critic (Gray i Balmer
1998). A devenit o resurs critic pentru c are potenial pentru crearea de valoare i
datorit caracterului su intangibil care face ca replicarea sa de ctre companiile
concurente s fie mult mai dificil. (Dowling 1993).
n cadrul lucrrii se va focaliza atenia pe dimensiunea reputaiei, definit ca
evaluarea global a stakeholderilor asupra unei companii n ceea ce privete
manipularea relaiei cu i dintre prile ce dein interese. Reputaia este o construcie
colectiv perceptual, se bazeaz pe percepiile persoanelor despre impresia public a
unei companii, se formeaz n timp, avnd la baz ceea ce a realizat organizaia i
cum s-a comportat, nsemnnd c este un rezultat al unei evoluii care a creat
ncredere.
180
181
Ioana Irina
Una dintre modalitile de msurare a satisfaciei clienilor este de a calcula Customer
Satisfaction Index (CSI), bazat pe evaluri de satisfacie ale clientului. Un CSI poate
fi derivat dintr-o scar de ase puncte, care variaz de la foarte nemulumit la
foarte mulumit.
Loialitatea clienilor
Conceptul de loialitate are parte de o atenie vast n cercetrile de marketing,
conducnd spre o multitudine de definiii i conceptualizri pe diferite nivele de
complexitate. Conform lui Oliver (2007), loialitatea este un angajament profund de a
recumpra i resprijini produsele i serviciile preferate continuu n viitor, n ciuda
influenelor situaionale i a eforturilor de marketing.
Literatura privete satisfacia clienilor ca fiind cel mai important determinant al
loializrii, ceea ce nseamn c experienele episodice sunt n strns legtur cu
dimensiunea conotaiei pe care aceti termeni o au. Satisfacia clienilor rezult din
corespondena favorabil dintre ateptrile clienilor i experienele lor cu firma sau
produsele/serviciile sale. (Churchill i Suprenant 1982).
Studiul loialitii a ctigat o atenie mare n cercetarea de marketing,
conducnd la numeroase definiii i conceptualizri. Conform cu Oliver (1997, 392),
loialitatea clienilor este un angajament profund ce are loc pentru a re-cumpra i repatrona un produs/serviciu preferat n mod constant pe viitor, n ciuda influenelor
situaionale i a eforturilor de marketing. Dick i Basu (1994) au considerat c este o
coresponden ntre o atitudine favorabil i aciunea de recumprare. Loialitatea
reprezint un comportament repetitiv i o predispoziie emoional a consumatorului,
precum i o intenie de comportament pentru a menine o relaie continu cu o firm
(Oliver 1999).
n managementul strategic exist modelul loialitii n care resursele companiei
sunt folosite n aa fel nct s creasc loialitatea clienilor (Storbacka, K. Strandvik, T. i
Grnroos, C., 1994). Modelul se bazeaz pe formarea angajailor pentru a realiza o
anumit paradigm: calitatea produsului/serviciului duce la satisfacerea clientului, ceea ce
duce la loialitatea clienilor, ceea ce duce la profitabilitate.
Fidelitatea clienilor nu se msoar cu ajutorul unei teorii generale.
Cercettorii au fost de acord c frecvena de cumprare depinde de mai multe
variabile, precum sunt produsul, climatul economic i preul. Companiile trebuie s
investeasc mai mult pentru un produs sau un serviciu, n scopul meninerii loialitii,
prin contactarea clienilor, prin implicare, oferind mai mult dect concurenii i prin
a-i face fericii pentru alegerea lor. Loialitatea este creat prin tratarea oamenilor n
modul n care doresc s fie tratai. i, uneori, oferind mai mult dect se ateapt.
Retenia clienilor este un concept utilizat de obicei ca echivalent a loialitii,
dar exist o diferen important. Rata de retenie reprezint procentul populaiei de
clieni care au fost activi la un moment dat i sunt considerai nc activi un an mai
trziu. Deci, acesta este un numr care msoar comportamentul unei ntregi populaii
a clienilor. Scorul de loialitate este construit din mai multe pri i msoar
182
183
Ioana Irina
Industria aleas este una de actualitate, rezultant a obiceiurilor omului modern.
Expansiunea rapid a industriei alimentelor nesntoase i de tip fast food este o surs de
profituri considerabile pentru companiile implicate, ns a dus i la afirmarea vocilor
contra tipului de alimentaie nehrnitor pentru organism. Astfel, industria organic a
aprut ca nevoie a mncrii lipsite de substane nocive.
Interesul consumatorilor pentru alimentaie sntoas a dus la crearea unor
companii care s deserveasc aceast nevoie. Produsele de origine vegetal i animal
organice sunt obinute prin practicarea agriculturii ecologice. Certificarea organic
este procesul prin care productorii primesc dreptul de a-i promova produsele ca
fiind organice i de a trece acest logo pe etichet. Producia ecologic i etichetarea
produselor ecologice sunt reglementate de Regulamentul CE nr. 834/2007 al
Consiliului Uniunii Europene.
Utilizarea mrcilor i simbolurilor ecologice reprezint un prim pas n
realizarea procesului comunicaional dintre firm i consumator, cu scopul protejrii
mediului ambiant. Dei nu lipsit de contestaii, utilizarea eco-mrcilor i crearea de
eco-simboluri a devenit n prezent o practic general acceptat i larg utilizat n
rile dezvoltate. Certificarea produselor ecologice este important att pentru a
ctiga ncrederea consumatorilor, ct i pentru a deine beneficii de natur
economic. n multe ri, companiile productoare de alimente organice primesc
subvenii i beneficiaz de o tax pe valoarea adugat redus fa de cea practicat
pentru restul alimentelor. Astfel de ajutoare sprijin comercianii ntruct preul
devine mai accesibil pentru consumatori.
Profilul consumatorului romn de produse organice a nceput s prind
contur, iar numrul companiilor din acest sector este n cretere.
3.2. Metodologia cercetrii
Cercetarea are ca scop identificarea percepiei respondenilor cu privire la
reputaia companiei, satisfacia clienilor, loialitatea consumatorilor i a percepiilor
ce in de legtura dintre aceste variabile. Fiind o industrie n stadiu incipient n
Romnia, este important de neles potenialii consumatorii, pentru ca firmele s tie
cum s penetreze piaa, cum s se adreseze, care sunt factorii care ar ajuta la crearea
unei reputaii, ce i-ar satisface pe consumatori i care este nivelul de la care i-ar putea
considera loiali.
Pornind de la literatura de specialitate prezentat n subcapitolele 3.1 i 3.2, se
stabilesc urmtoarele obiective:
Identificarea nelegerii termenilor de ctre respondeni;
Identificarea principalelor componente considerate c ajut la crearea
reputaiei unei companii n opinia respondenilor;
Identificarea percepiei cu privire la diferenele existente ntre reputaia
unei companii, brand i imagine n opinia respondenilor;
Identificarea percepiei cu privire la o posibil legtur ntre satisfacia
clienilor i reputaia companiei din perspectiva respondenilor;
184
185
Ioana Irina
Focus grupul a fost organizat ntr-o sal de edine din cadrul Institutului de
Cercetri Economice i Sociale Gh. Zane din Iai, pe data de 9 Decembrie 2014. La
discuie au participat 7 respondeni, din diferite categorii de vrst i sociale, conform
cu Anexa 1. Iniial, cercetarea a vizat targetarea consumatorilor de produse organice
exclusiv, ns numrul de persoane este redus i n plus, nu s-au dovedit a fi
cooperante. Astfel, respondenii sunt persoane care s-au declarat consumatoare de
produse organice i sunt interesate s nlocuiasc ct mai multe din alimentele
consumate n mod uzual cu produse organice. Respondenii sunt interesai de
dezvoltarea i cercetarea acestei industrii. Focus group-ul a urmat un ghid pentru ca
discuia s poat oferi rspunsuri pentru atingerea obiectivelor stabilite (Anexa 2).
Discuia a fost nregistrat cu scopul pstrrii dovezii, dar i pentru transcriere.
Cea care a moderat focus grupul a fost Ioana Irina, bursier doctorand n cadrul
proiectului Inovare i dezvoltare n structurarea i reprezentarea cunoaterii prin
burse doctorale i postdoctorale (IDSRC - doc postdoc) al Academiei Romn,
filiala Iai, cunosctoare a temei de studiu. ntreaga discuie a durat 70 de minute.
Interviul n profunzime a fost unul nestructurat, n care intervievatorul a inut
cont, prin ntrebrile adresate, de atingerea obiectivelor cercetrii. Au fost implicate 2
persoane: managerul general al magazinelor Floare de Col i un reprezentant al
firmei VerdeBun.
Raport focus grup
Cercetarea de tip calitativ a folosit metoda focus-grupului structurat, urmnd
ghidul de focus grup. Atmosfera a fost prietenoas, chiar dac au existat preri
divergente. Moderatorul a avut grij ca discuia s nu se abat de la scopul ei ntruct
respondenii au fost mai interesai de expunerea experienelor personale dect de
urmarea planului de discuie.
Pentru a destinde atmosfera, moderatorul a nceput prin a explica ce nseamn
produsele organice, care sunt limitele acestui concept i care este diferena fa de
produsele ecologice. Respondenii au conchis c vor folosi n cazul discuiei termenii
de bio i organic pentru a se referi la produsele de origine vegetal i animal care nu
au fost tratate chimic sau genetic, nu conin aditivi sau antibiotice i au crescut n
stare natural, fr intervenie industrializat.
Focus grupul a debutat astfel printr-o discuie cu privire la alimentele pe care
le consumm i sunt att de nocive. S-a discutat despre alimentele cumprate de la
rani i despre ct de naturale/nenaturale sunt acestea. n discuie au fost aduse
produse precum pulpele de pui, afinele, ciupercile. Respondentul R2 a precizat chiar
c o separare cu privire la originea alimentelor i modul lor de cretere este vital
unele alimente cresc organic de la sine, iar altele sunt crescute, pentru a fi organice,
de ctre om. Dezbaterea iniial nceput n for, arat de fapt o frmntare a
participanilor i o grij cu privire la alimentaie. Este o dovad n plus c sunt
selectivi i ateni la ceea ce cumpr. R2 ofer exemple pe care le-a vzut la televizor
despre recoltele ecologice din ar i din Germania. Astfel intervine problematica
certificrii produselor organice i ncrederea pe care o acord populaia ranilor.
186
187
Ioana Irina
studia mai bine companiile, probabil c ar putea face comparaii. n acelai timp,
recunoate c o expunere foarte mare ar da de bnuit.
n opinia dumneavoastr, care este diferena dintre imaginea unei companii,
brandul su i reputaia sa?
Rspunsurile au fost diverse pentru aceast ntrebare, ntruct R3 consider c
pentru consumatorul de rnd nu exist o diferen clar ntre aceste concepte i c sunt
sinonime, R2 consider c brandul le ncorporeaz pe toate, R5 este de prere c cele trei
concepte sunt interconectate, iar R1 consider c este greu de difereniat, ns reputaia i
imaginea unei companii sunt caracteristici ale brandului.
Ce nseamn satisfacia?
Respondenii au asociat cel mai des satisfacia cu starea de mulumire i cu
ndeplinirea sau depirea ateptrilor create nainte de consumul unui produs. A
existat i o dezbatere n acest sens, R7 considernd c satisfacia nu ine de ateptri,
ci de momentul n sine. R1 a definit satisfacia ca disonana cognitiv ntre ateptri i
realitate.
Putei asocia o satisfacie mai mare obinut n urma consumrii unor
produselor aparinnd unor companii cu reputaie bun fa de produse cumprate
de la o companie cu o reputaie mai puin bun? Oferii exemple.
Respondentul R3 a infirmat ntrebarea prin oferirea unui exemplu din
experiena personal: dei este client fidel al unei firme de lactate, care are o reputaie
foarte bun, avea o insatisfacie legat de termenul de valabilitate care era prea scurt.
n acelai timp, aceast insatisfacie i servea ca dovad pentru calitatea produselor.
R7 a spus c dei avea convingerea c produsele lactate pe care le cumpra nu erau
natural, obinuia s cumpere de la firma respectiv pentru c i era recomandat, era
mereu coad la cas, iar pe pia nu exista o alternativ mai bun. R2 a spus c o
fabric de pine cu o foarte bun reputaie a pierdut-o din cauza modificrii reetei
prin schimbarea tehnologiei.
Ce nivel al satisfaciei v-ar determina s fii loiali? Cum ai defini loialitatea?
Pentru unii nseamn c au consumat un produs timp de o lun, pentru alii timp de un
an. Unii devin loiali unui brand pentru c au o reputaie bun i sunt satisfcui de
produsele respective, astfel c rmn loiali acelei game de produse.
Loialitatea pare greu de definit, ns respondenii cred c ceea ce nu i-ar menine
loiali ar fi schimbarea calitii produselor. Totui, un grad ridicat de satisfacie nu
nseamn neaprat loialitate ntruct consumatorii au tendina de a ncerca produse noi i
alte companii, chiar dac sunt mulumii de alegerile precedente.
n ceea ce privete produsele organice, participanii sunt de prere c este greu de
adus mbuntiri produselor i c ceea ce depinde cel mai mult este calitatea produselor
i ncrederea pe care compania o ctig prin produsele comercializate.
Legtura dintre reputaia companiei i loialitate este discutabil n sensul n
care pentru respondeni este mai important produsul. Ei ofer exemplul unei
universiti care este considerat a avea o reputaie bun, dar serviciul oferit este de
foarte proast calitate i poate determina loialitate. n acelai timp, un produs foarte
bun poate determina loialitate, dei compania nu are o reputaie foarte bun.
188
189
Ioana Irina
conduce la creterea reputaiei. Prin faptul c se situeaz n zona de confort a
potenialilor clieni, i atrage s treac pragul magazinelor. Chiar dac la nceput
oamenii nu cunosc beneficiile produselor sau nu sunt interesai pe moment de acest
segment, acetia tiu de existena magazinelor i dac vor fi interesai de ceva
specific, vor ti unde s caute.
Cum se difereniaz un magazin cu o reputaie bun de un magazin cu o
reputaie mai puin bun?
Respondentul consider c pe piaa produselor naturiste i naturale totul se
rezum la ncredere. ncrederea face diferena ntre un magazin cu reputaie bun i
un magazin cu reputaie proast, iar clienii lui au ncredere n magazinul lui, n
sfaturile personalului vnztor. Explic faptul c a ctigat ncrederea consumatorilor
prin serviciile de calitate oferite, ncepnd de la produsele distribuite, alese atent
pentru a fi potrivite clienilor, verificarea calitii productorilor i nu n ultimul rnd,
prin ncrederea n produsele pe care le vnd.
Se pune accent pe atragerea de noi clieni prin recomandare?
Respondentul consider recomandarea foarte important n atragerea de noi
clieni. De altfel, recomandarea vine ca un efect natural al serviciilor prestate i a
produselor de calitate comercializate. Aceast abordare i va putea aduce tot mai
muli clieni, chiar i de la concuren, dac aceasta i neglijeaz clienii. Mai
precizeaz c cea mai bun strategie de business este aceea de a-i pstra clienii n
permanen mulumii prin servicii de calitate i satisfacerea nevoilor.
Ct de important este opinia celorlali atunci cnd alegei un furnizor?
Respondentul ia n calcul o serie de factori atunci cnd i alege furnizorii:
poziionarea pe pia, seriozitatea acestora n relaiile anterioare cu terii, calitatea
produselor i, mai ales, oferta comercial. Att timp ct produsele oferite de furnizor
se ncadreaz n specificaiile urmrite i au un pre corespunztor, acesta va putea fi
vndut cu succes. De asemenea, un pre prea mare pentru produs cu caracteristici
similare la un pre mult mai mic face acel produs mai greu de vndut, iar un pre mult
prea mic implic ndoial n ceea ce privete calitatea produsului.
S-a ntmplat s avei produse foarte bune calitativ la preuri mari care s nu
fie acceptate de pia?
Preurile mai mari la produsele foarte bune calitativ nu reprezint un
impediment n acceptarea lor de ctre pia. Respondentul susine c n acest domeniu
nu preul face diferena ntre produse, ci calitatea lor. Produsele scumpe de vnd mai
bine n centrele comerciale. Exist un rulaj bun din punct de vedere cantitativ n ceea
ce privete vnzarea produselor mai ieftine, dar din punct de vedere valoric produsele
mai scumpe aduc un ctig mai mare din adaos. Respondentul confirm faptul c
pstreaz un echilibru ntre produsele ieftine i cele scumpe, astfel nct s fie
satisfcui mai muli clieni. Din motive de lipsa de ncredere n calitatea produselor
foarte ieftine, acesta refuz distribuirea acestora.
Ai putea creiona un profil al consumatorului de produse organice i bio?
Profilul consumatorului este o persoan de sex feminin, cu vrsta cuprins
ntre 28-40 ani, cu studii superioare i cu o poziie social peste medie. Respondentul
190
191
Ioana Irina
Respondentul apreciaz faptul c produsul este cel care realizeaz contactul
cu clientul, posibil ca iniial s-l atrag prin reputaie, iar n momentul n care
ateptrile clientului i sunt satisfcute, atunci se creeaz o percepie pozitiv ce
conduce spre loialitatea pentru produs i pentru companie.
Interviul 2
Cel de-al doilea interviu a vizat firma VerdeBun din Voineti, judeul Iai, a
crei obiect de activitate este producia de legume organice. Sunt cei mai mari
productori de acest profil din zona Moldovei, avnd ncheiate parteneriate cu Traista
cu Sntate, Cuib, Universitate de tiine Agricole i Medicin Veterinar Ion
Ionescu de la Brad Iai, Crtureti, La Boddega del Pane, Alice - n lumea bucatelor,
Copilul Verde, Flori de Portocal. Dein certificare organic pentru produsele oferite.
VerdeBun nu are puncte de desfacere i nu este furnizor al altor magazine.
Politica de comercializare este crearea unui co de legume sezoniere pentru clieni, la
date prestabilite, astfel nct produsele s fie proaspete. Distribuirea pachetelor este
realizat de angajaii VerdeBun, care se deplaseaz n municipiul Iai i livreaz
produsele la adresele stabilite de clieni.
Ce a nsemnat s v dezvoltai? Care a fost perspectiva de cretere?
Antreprenorul reamintete de prima ncercare din 2008 cnd piaa era lipsit de
educaia alimentaiei sntoase i le-a refuzat produsele pentru c erau mai scumpe.
Momentul zero al afacerii a fost atunci cnd fotii clieni au realizat beneficiile produselor
oferite de ei i i-au cutat. ncurajai de toi, familia Ivacu a decis s renceap producia
de legume naturale n primvara anului 2013 i au fcut o investiia iniial de 1000 euro.
Au achiziionat semine organice, care din experiena lor reprezint 20% din cheltuielile
fiecrui ciclu de producie, vase pentru suport i alte accesorii necesare. Terenul,
cunotinele i infrastructura obligatorie le deineau deja. Pentru nceput au realizat dou
sere n care au produs roii, salat, castravei, dovlecei, ceap, usturoi, plante aromatice.
Clienii au aprut imediat i astfel a nceput distribuia courilor de produse proaspete i
sntoase.
Cu ce v difereniai de ceilali productori?
Respondentul consider o responsabilitate mare asumarea unei producii
naturale i exist diferene ntre ceea ce produc ei i ceea ce se gsete n comer.
Aceti explic faptul c cei mai muli productori, chiar i cei mici din mediul rural,
folosesc ngrmnt chimic sau dac folosesc ngrmnt natural de la animale, nu-l
folosesc corect i afecteaz calitatea produselor, oferind pe lng vitamine i un
procent de nitrii i nitrai. Cei mai muli productori lupt mpotriva manei i a
duntorilor cu soluii chimice, iar antreprenorii bio folosesc soluii de zeam de
urzici i usturoi. Cu toate acestea, producia le este afectat i un sfert din ea este
folosit ca hran la psri i animale, iar ntreinerea culturilor este anevoioas. Prin
prezentarea tuturor acestor diferene, respondentul explic cu ce i sunt superioare
produsele fa de orice se gsete acum n comer.
192
193
Ioana Irina
mici i neglijeaz calitatea, avnd printre clieni persoane cu venituri mici sau
persoane care nu recunosc produsele de calitate.
Ct de important a fost recomandarea clienilor n atragerea de noi clieni?
Antreprenorul recunoate importana recomandrii n atragerea de noi clieni,
considernd c recomandarea este cea mai bun reclam i nici nu presupune costuri
pentru firm. Acesta recunoate importana ncrederii pe care au avut-o clienii n
ideea lor i c doar datorit ncurajrilor primite de la ei i prin faptul c s-a creat o
cauz pentru care au muncit mpreun au reuit s se dezvolte s-i creasc numrul
de clieni.
Ai fcut campanii de marketing pentru a v promova afacerea?
Antreprenorul admite c la nceput a avut nevoie de o campanie de promovare
pentru a se face cunoscut pieei din Iai. S-au realizat evenimente de degustare pentru
promovarea produselor, participri la trguri de produse bio, concursuri pe social-media,
diferite aciuni de sponsorizare la concursuri sportive. n prezent desfoar concursuri i
evenimente specifice fiecrei perioade anume din an.
Ce nseamn un client satisfcut?
Respondentul consider un client satisfcut acel client care vorbete despre ei
cu drag, i recomand cunoscuilor i care-i felicit pentru ceea ce fac i-i ncurajeaz
s continue. n acest fel, antreprenorii pot msura gradul de satisfacie al clienilor n
momentul n care apare un client nou care le mrturisete cu ct drag vorbesc
cunoscuii despre ei i astfel se poate aprecia c persoana care i-a recomandat este un
client satisfcut.
Ce este loialitatea? Cum stabilii c un client este loial?
n opinia respondentului un client loial este un client care cumpr regulat
produse i care i recomand cu drag i ncredere cunoscuilor. Acesta explic cum
dup eecul din 2008, principalul merit pentru care au revenit n 2012 a fost al fotilor
clieni care i-au ncurajat i i-au susinut s reia acest proiect. n ceea ce privete
loialitatea, respondentul apreciaz c puine companii au clieni care se altur
activitii ei, iar o reputaie bun ofer ncrederea n produse i servicii de calitate,
transformnd astfel o parte din clienii noi n clieni loiali.
Sunt clienii sensibili la promovare?
Antreprenorul consider c rolul promovrii este acela de a atrage atenia
consumatorilor despre existena productorului, dar faptul c acetia iau la cunotin, nu
i transform n clieni. Un consumator devine client n momentul n care face cunotin
cu produsul comercializat i este satisfcut de calitatea oferit. Astfel, acesta consider
faptul c satisfacia clienilor determin loialitatea acestora.
Cum facei fa concurenei?
Respondentul afirm convingtor c tehnica de cretere a legumelor nu este
practic de ali productori din judeul Iai, i probabil din ntreaga zon a Moldovei,
i c pe acest segment de produse organice concurena local este inexistent. n sens
larg, concurena identificat poate fi reprezentat de micii fermieri din mediul rural.
Diferena este aceea c aceti fermieri nu realizeaz un ciclul de producie 100% bioorganic i intervin cu diferite substane chimice pentru tratarea bolilor sau
194
195
Ioana Irina
Ce credei c este acum mai de ajutor pentru un potenial client? Reputaia
sau satisfacia clienilor?
n opinia respondentului, acesta i-a creat o reputaie bun prin satisfacia
clienilor i consider c iniial a fost satisfacia clienilor pentru produsele
achiziionate, iar n urma acestei satisfacii s-a creat i o reputaie bun. n acest
moment, crede c poate obine un potenial client datorit reputaiei bune pe care o
are, dar aceasta a fost creat prin alinierea cu nevoile i cerinele consumatorilor.
Ce procent din producie este acoperit de clienii loiali?
Respondentul estimeaz un procent de 80% acoperit de clienii loiali pentru
producia de calitate superioar. Consider c are o relaie foarte bun cu clienii i c
loialitatea este ceva definitoriu pentru cei care caut produse organice i sunt convini
de calitate.
Ai primit reclamaii?
VerdeBun se bucur de o activitate lipsit de reclamaii. Prin comunicarea
frecvent cu clienii, reuete s obin sugestii privind componena coului
sptmnal. Pe lng serviciile de calitate i prompte, atitudinea grijulie este
caracteristic afacerii i aceasta este remarcat de consumatori.
Ce nseamn grij?
Respondentul interpreteaz grija ca fiind atenia pe care o depune la orice
nivel.. n acest mod reuete s satisfac ateptrile clienilor. n timpul ntreinerii
plantelor, antreprenorul lucreaz cu cea mai mare responsabilitate, lucrm ca i cum
clientul ar fi n capt i ar supraveghea. Antreprenorul crede c n acest domeniu
oamenii sunt sceptici i ateni la ceea ce cumpr. Dac un sunt oferite produsele de
calitatea promis, dac lipsete transparena n relaia cu clientul i dac se ezit n
oferire de dovezi, atunci clientul i pierde ncrederea n productor. Acesta consider
c este important s fii pregtit pentru orice situaie, chiar dac aparent este irelevant.
Au fost clieni care i-au dorit dovezi?
Doamna Ivacu confirm c au existat astfel de solicitri, dar le-a anticipat i
a satisfcut curiozitile clienilor nainte ca acetia s devin suspicioi. i arat
permanent disponibilitatea de a-i primi clienii n vizit n serele unde-i petrece
majoritatea timpului.
Concluzii
Reputaia corporativ este un concept al crui studiu a nceput n anii 70 i
continu s fie de actualitate, datorit dependenei de dinamismul pieelor,
industriilor, clienilor i climatului economico-social. Satisfacia clienilor reprezint
unul dintre scopurile principale ale antreprenorilor i se afl n strns legtur cu
loialitatea clienilor.
Studiul calitativ desfurat i-a propus s observe nelegerea termenilor
(reputaie corporativ, satisfacia clienilor, loialitatea clienilor) de ctre persoanele
implicate, determinarea factorilor care sunt considerai a fi cei care creeaz reputaia
196
197
Ioana Irina
Interviurile n profunzime au vizat antreprenori de succes din industria
produselor organice. Primul interviu, realizat cu managerul general al magazinelor
Floare de Col a fost unul util pentru cunoaterea consumatorilor de produse organice.
Avnd experien n domeniu, respondentul a confirmat spusele participanilor la
focus grup prin care reputaia este rezultatul unor eforturi susinute n perioade lungi
de timp n care se asigur un grad de satisfacie a clienilor ct mai ridicat. Calitatea
joac un rol definitoriu, iar consumatorii de produse organice nu sunt sensibili la pre,
dar i doresc un raport calitate-pre cel mai bun de pe pia. Sunt foarte sceptici pn
capt ncredere ntr-o companie, dar devin cu uurin loiali dac ateptrile cu
privire la calitatea produsului sunt ndeplinite. Respondentul se consider privilegiat
pentru c el creeaz loialitate asupra magazinelor pe care le conduce prin oferirea
unei game foarte diverse de produse i i este mai uor dect unui productor.
Antreprenorul intervievat nu ofer un rspuns cu privire la diferena dintre
brand, imagine i reputaie, considernd n acelai timp c sunt neimportante pentru
strategia sa. Este de prere c nelegerea consumatorului i a nevoilor sale este mai
util pentru a avea o afacere prosper pe termen lung, iar experiena l-a nvat c o
campanie de promovare nu este extrem de apreciat. O reputaie bun este identificat
prin revenirea clienilor n magazine i feedback-urile pozitive, dup prerea
respondentului, iar gradul ridicat al satisfaciei este cel care l va readuce n magazin.
Antreprenorul consider c un client este loial dac face cumprturi de 2-3 ori pe
lun dintr-unul din magazinele Floare de Col.
Cel de-al doilea interviu a vizat obinerea de informaii de la o firma din Iai,
certificat pentru producia de legume organice. Fiind noi pe pia, managerii au
considerat c este important s se diferenieze i s se fac cunoscui. Sunt de prere
c i-au creat o reputaie bun prin transparen i prin calitatea produselor i cred c
n acest domeniu, calea corectitudinii, grijii i ncrederii este cea de succes. Persoana
intervievat este de prere c un client satisfcut este cel vorbete despre firm cu
drag, care i recomand cunoscuilor, care i felicit pentru ceea ce fac i i
ncurajeaz s continue. Loialitatea este definit prin cumprri repetate, dar nu este
oferit o frecven. Persoana intervievat confirm c pentru a avea o reputaie, este
important promovarea afacerii i prezena la diverse evenimente, ns cea care
determin i menine o reputaie bun este satisfacia clienilor i recomandrile lor.
Obiectivele cercetrii au fost atinse prin intermediul focus grupului i a
interviurilor n profunzime. Respondenii realizeaz c domeniul produselor organice
este la nceput de drum i ca orice companie are nevoie de timp pentru a-i crea o
reputaie i pentru a ctiga ncrederea consumatorilor. Majoritatea respondenilor
consider c satisfacia clienilor este cea care determin loialitatea lor, ns prerile
sunt mprite cu privire la legturile dintre reputaia companiei i satisfacia
clienilor, respectiv reputaia companiei i loialitatea clienilor. Rezultatele sunt
folositoare pentru o nelegere aprofundat a consumatorilor de produse organice i a
antreprenorilor din domeniul produselor organice, dar i pentru desfurarea unei
cercetri cantitative.
198
Referine bibliografice
Alvesson, Mats. 1998. The business concept as a symbol. International Studies of
Management and Organisation 28 (Fall): 86-108.
Balmer, John. 1995. Corporate branding and connoisseurship. Journal of General
Management 21: 24-46.
Barich, Howard i Philip Kotler. 1991. A framework for marketing image management.
Sloan Management Review (Winter): 94-104.
Bernstein, David. 1984. Company Image and Reality: A Critique of Corporate
Communications. The Advertising Association: Eastbourne.
Boulding, Kenneth. 1973. The Image: Knowledge in Life and Society. Ann Arbor:
University of Michigan Press
Brown, Tom i Peter Dacin. 1997. The company and product: corporate associations and
consumer product responses. Journal of Marketing 61, January: 68-84.
Brown, Tom i Edwin Cox. 1997. Corporate associations in marketing and consumer
research: a review. Corporate Reputation Review 1(1/2): 34-38.
Budd, John. 1969. A mirror of the corporate image. SAM Advanced Management
Journal. Part 34 (January): 45-50.
Caruana, Albert. 1997. Corporate reputation: concept and measurement. Journal of
Product and Brand Management 6(2): 109-118.
Chu, Ray. 2002. Stated-importance versus derived-importance customer satisfaction
measurement. Journal of Services Marketing 16(4): 285-301.
Churchill, Gilbert i Carol Suprenant. 1982. An investigation into the determinants of
customer satisfaction. Journal of Marketing Research 19(10): 491-504.
Crissy, William James. 1971. Image: what is it?. MSU Business Topics (Winter): 77-80.
Dichter, Ernest. 1985. What's in an image?. Journal of Consumer Marketing (Winter)
2: 75-81.
Dick, Alan i Kunal Basu. 1994. Customer Loyalty: Towards an integrated conceptual
framework. Journal of the Academy of Marketing Science 22(2): 99-113.
Dowling, Graham. 1993. Developing your corporate image into a corporate asset. Long
Range Planning 26 (2): 101-109.
Dutton, Jane, Janet Dukerich i Celia Harquail. 1994. Organisation images and member
identification. Administrative Science Quarterly 39: 239-263.
Fombrun, Charles. 1996. Reputation: Realizing Value from the Corporate Image. Boston.
MA: Harvard Business School Press.
Fornell, Claes. 1992. A National Customer Satisfaction Barometer: The Swedish
Experience. Journal of Marketing 56(1): 6-21.
Fornell, Claes, Michael Johnson, Eugene Anderson, Jaesung Cha i Barbara Bryant.
1996. The American Customer Satisfaction Index: Nature. Purpose. and Findings.
Journal of Marketing 60(4): 7-18.
Gates, Roger i Carl McDaniel. 1972. Profiling the utility image. Public Relations
Utilities Fortnightly November: 32-39.
Gray, Edmund i John Balmer. 1998. Managing image and corporate reputation. Long
Range Planning 31(5): 685-692.
Grunig, James. 1993. Image and substance: from symbolic to behavioural relationships.
Public Relations Review 19(2): 121-139.
199
Ioana Irina
Helm, Sabrina, Andreas Eggert i Ina Garnefeld. 2010. Modeling the Impact of
Corporate Reputation on Customer Satisfaction and Loyalty Using Partial Least
Squares. Impact of Corporate Reputation. Handbook of Partial Squares. Springer
Handbook of Computational Statistics Spring: 515-530.
Ind, Nicholas. 1997. The Corporate Brand. London: Macmillan Press Ltd.
Kennedy, Sherril. 1977. Nurturing corporate images. European Journal of Marketing
11(3): 120-164.
Kotler, Philip, Gary Armstrong, John Saunders i Veronica Wong. 1996. Principles of
Marketing the European Edition. 2nd edition. London: Prentice Hall Europe.
Kotler, Philip i Kevin Keller. 2009. A Framework for Marketing Management. Fourth
Edition. Prentice Hall.
Kotler, Philip i Gary Armstrong. 2008. Principiile Marketingului. Bucureti: Editura
Teora.
Mason, Julie Cohen. 1993. What image do you project. Management Review
November: 10-16.
Nguyen, Nha i Gaston Leblanc. 2001. Corporate image and corporate reputation in
customers retention decision in services. Journal of Retailing and Consumer
Services 8(4): 227-236.
Normann, Richard. 1984. Service Management: Strategy and Leadership in Service
Businesses. Chichester: John Wiley & Sons.
Oliver, Richard. 1997. Satisfaction: A Behavioral Perspective on the Consumer. New
York: The McGraw-Hill Companies. Inc.
O'Sullivan, Tim. 1983. Key Concepts in Communication. London: Methuen.
Peterson, Robert i William Wilson. 1992. Measuring Customer Satisfaction: Fact and
Artifact. Journal of the Academy of Marketing Science 20: 61-71.
Rindova, Violina. 1997. The image cascade and the formation of corporate reputations.
Corporate Reputation Review 1:188-194.
Saxton, Kim. 1998. Where do reputations come from?.Corporate Reputation Review 1
(4): 393-399.
Semons, Andrew. 1998. Reputation management: the Shandwick way. Corporate
Reputation Review 1(4): 381-385.
Storbacka, Kaj, Tore Strandvik i Christian Gronroos. 1994. Managing customer
relationships for profit. International Journal of Service Industry Management
5(5): 21-28.
Vilares, Manuel i Pedro Coelho. 2003. The employee-customer satisfaction chain in the
ECSI model. European Journal of Marketing 37(11/12): 1703-1722.
Yoon, Eunsang, Hugh Guffey i Valerie Kijewski. 1993. The effects of information and
company reputation on intentions to buy a business service. Journal of Business
Research 27(3): 215-228.
200
ANEXE
Anexa 1
Date Demografice ale Participanilor la Focus Grup
Respondent 1
Respondent 5
Vrsta:
30 ani
Vrsta:
27 ani
Sex:
F
Sex:
M
Ocupaie: Asistent universitar
Ocupaie: Student
Respondent 2
Respondent 6
Vrsta:
65 ani
Vrsta:
60 ani
Sex:
M
Sex:
M
Ocupaie: Cercettor tiinific, profesor
Ocupaie: Cercettor tiinific
Respondent 3
Respondent 7
Vrsta:
40 ani
Vrsta:
32 ani
Sex:
F
Sex:
F
Ocupaie: Cercettor tiinific, profesor
Ocupaie: Asistent universitar
Respondent 4
Vrsta:
27 ani
Sex:
F
Ocupaie: Student
Anexa 2
Ghidul de focus grup
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
201
Ioana Irina
11. Un grad ridicat al satisfaciei obinut n urma cumprrii unui anumit produs
v determin s fii loial?
12. Care este legtura dintre reputaia companiei i loialitate?
202
203
204
205
206
207
Clasa B:
Pentru nregistrarea provizioanelor de depreciere, practicile contabile se
supun cerinelor de impozitare;
Contractele pe termen lung se nregistreaz atunci cnd sunt realizate n
totalitate;
Veniturile realizate din diferenele de curs valutar sunt amnate sau
nerecunoscute;
Rezervele legale sunt obligatorii;
Cheltuielile sunt nregistrate dup natura lor;
Situaia fluxurilor de trezorerie se regsete doar sporadic, la fel ca i
mrimea dividendelor pe aciune.
208
209
210
211
212
anglo-saxon
Irlanda
Regatul Unit
213
214
215
216
217
218
219
220
221
| |
unde RIFRS reprezint rezultatul net obinut n urma aplicrii IFRS, RNR reprezint
rezultatul obinut pe baza normelor romneti.
Dup cum n urma aplicrii indicelui lui Gray urmrim aprecierea
modificrilor survenite n urma aplicrii IFRS comparativ cu standardele romneti,
formula final pe care o vom utiliza devine:
= 1
| |
Formula cea din urm, n care baza comparaiei o reprezint standardele
naionale a fost utilizat i n alte articole, cum ar fi Haller i colab. (2009), Hellman
(2011), Istrate (2014).
Datele luate n calcul pentru acest studiu au fost preluate de pe site-ul Bursei
de Valori din Bucureti, www.bvb.ro.
Pornind de la totalul companiilor tranzacionate la Bursa la sfritul anului
2013, am exclus din acest studiu instituiile financiar-bancare i cele de asigurri, a
cror structur i practici contabile difer substanial fa de companiile nonfinanciare i care nu aplic IFRS. Au fost incluse, n schimb, bncile care aplic IFRS
n realizarea conturilor anuale. Am identificat alte companii pentru care era
imposibil obinerea de date comparative, cum ar fi societile delistate de la bursa de
valori, sau cele al cror exerciiu financiar este diferit de anul calendaristic, precum i
altele care nu au avut raportri financiare pe site-ul Bursei dect pn n anul 2005,
respectiv 2010.
Tabelul nr. 2. Structura eantionului luat ca baz de calcul
Explicaii
Companii listate la Bursa de Valori din Bucureti
n noiembrie 2013
Companii intermediari financiari
Companii al cror exerciiu financiar
nu corespunde cu anul calendaristic
Companii delistate de la Burs
Companii pentru care nu avem date pentru anul 2011
Companii listate n anul 2013, pentru care
nu avem date pentru anul 2011
Bnci care aplic IFRS
222
Nr companii
83
-8
-1
-4
-3
-4
3
66
0,50
0,50 - 0,74
0,75 - 0,94
Companii pesimiste (<0,95)
0,95 - 0,99
1,00
1,01 - 1,05
Companii neutre (0,95-1,05)
1,06 - 1,25
1,26 - 1,50
1.50
Companii optimiste (>1,05)
Total
Nr de companii
5
1
8
14 (21%)
7
20
10
37 (56%)
6
2
7
15 (23%)
66 (100%)
223
Total
Nr companii
Pondere (%)
14
21
37
56
15
23
66
Sursa: reprezentare proprie
100
224
Concluzii
Contabilitatea, avnd calitatea de tiin economic, a suferit modificri
semnificative n ultima perioad. Printre factorii de impact asupra tehnicilor contabile
se regsesc factori politici, apariia i dezvoltarea pieelor financiare globale,
rspndirea companiilor multinaionale, schimbri n sistemul monetar mondial. De
departe, cea mai mare influen a avut-o globalizarea economic, prin liberalizarea i
creterea comerului exterior i a investiiilor strine directe.
Odat cu globalizarea economic a fost identificat nevoia de standarde
contabile internaionale unitare, care s furnizeze informaii financiare comparabile.
n acest mod, standardele internaionale de raportare financiar (IFRS) au sporit n
importan i rspndire. Beneficiile utilizrii IFRS sunt evidente i imposibil de
neglijat: mbuntirea comparabilitii i transparen financiar, reducerea
cheltuielilor cu ntocmirea conturilor anuale.
Declanarea crizei financiare a strnit polemici aprige cu privire la legitimitatea
i oportunitatea folosirii IFRS-urilor. n urma unui proces de cooperare i dialog,
standardele nvinuite a fi declanat criza au suferit modificri, astfel nct, n acest
moment, standardele internaionale continu s fie aprobate treptat de din ce n ce mai
multe ri din ntreaga lume. Consecvena implementrii IFRS n statele lumii
demonstreaz ncrederea acestora c prin adoptarea IFRS vor atinge convergena
contabil.
Procesul de implementare a IFRS-urilor este unul laborios, pentru unele state el
fiind o tranziie fireasc, pe cnd pentru altele procesul este caracterizat de
impedimente. Principalul factor de care depinde implementarea IFRS l reprezint
sistemul contabil cruia i aparine un stat.
Actualmente, cea mai folosit clasificare a sistemelor contabile o reprezint cea
a lui Nobes din anul 1998. Pornind de la cele dou tipuri de surse de finanare
225
226
Referine bibliografice
American Accounting Association (AAA) 1977. Report of the American Accounting
Association Committee on international accounting operations and education 1975
1976. The Accounting Review 52 (4 Suppl.): 67132.
Albu, Nadia i Ctlin Nicolae Albu. 2012. International Financial Reporting Standards
in an emerging economy: lessons from Romania. Australian Accounting Review 22
(4): 341-352.
Albu, Nadia, Ctlin Albu, Bunea tefan, Artemisa Calu i Mdlina Grbin. 2011. A
story about IAS/IFRS implementation in Romania An institutional and
structuration theory perspective. Journal of Accounting in Emerging Economies 1:
76-100.
Alexander, David i Simon Archer. 2000. On the myth of Anglo-Saxon financial
accounting. The International Journal of Accounting 35 (4): 539557.
Alexander, David i Simon Archer. 2003. On the myth of Anglo-Saxon financial
accounting: A response to Nobes. The International Journal of Accounting 38 (4):
503504.
Ball, Ray. 2006. International financial reporting standards (IFRS): pros and cons for
investors. Accounting and Business Research 36: 5-27.
Barth, Mary E., Wayne R. Landsman i Mark H. Lang. 2008. International accounting
standards and accounting quality. Journal of Accounting Research 46: 467-498.
Bebeelea, Mihaela. 2014. Accounting reform in Romania. ProcediaSocial and
Behavioral Sciences 116: 4689-4694.
Bengtsson, Elias. 2011. Repoliticalization of accounting standard settingThe IASB,
the EU and the global financial crisis. Critical Perspectives on Accounting 22 (6):
567-580.
Boyer, Robert. 2007. Assessing the impact of fair value upon financial crisis. Socio
Economy Review 5: 779807.
Brown, Philip. 2011. International Financial Reporting Standards: How real are the
benefits? Accounting and Business Research 41: 269-285.
Cabral, Ricardo. 2013. A perspective on the symptoms and causes of the financial
crisis. Journal of Banking & Finance 37: 103117.
227
228
229
230
231
Simona Adscliei
bazate pe date cu frecven sczut1 nu mai pot surprinde dinamica tuturor acestor
fenomene complexe. Odat cu apariia i utilizarea datelor cu frecven mare2 modelele
deja existente s-au dovedit a fi ineficiente, nemaiavnd capacitatea de a surprinde
proprietile seriilor de volatilitate analizate. Exist astfel o nevoie stringent de inovaie
la nivel econometric, o nevoie de a dezvolta modele performante aplicabile datelor cu
frecven mare, pentru ca proprietile seriile de timp de volatilitate s fie surprinse ct
mai fidel n ecuaia acestora, iar astfel, s fie gsite noi metode de management al riscului
aferent investiiilor pe pieele de capital. Desigur, este prezent i nevoia de o continu
dezvoltare i actualizare a tehnologiilor informaionale, de achiziionarea de computere
ct mai rapide i de implicare a persoanelor cu abiliti analitice ct mai dezvoltate.
Scopul acestei lucrri este ca, prin intermediul celor mai utilizate modelele
heteroscedastice ARCH3 s se analizeze volatilitatea rentabilitilor aciunilor emise de 64
de companii din Statele Unite ale Americii i tranzacionate la bursa electronic
NASDAQ (32 de companii sunt incluse n categoria companiilor social responsabile, iar
32 de companii sunt incluse n categoria companiilor care nu sunt social responsabile,
conform listelor publicate de Corporate Responsability Magazine). Ca urmare a analizei
volatilitii se vor putea obine informaii valoroase pentru procesul decizional de
investiii pe pieele de capital, dar i informaii despre limitele acestor modele n condiiile
utilizrii datelor cu frecven mare.
Astfel, prezenta lucrare ce analizeaz volatilitatea prin intermediul modelelor
heteroscedastice ARCH utiliznd date cu frecven mare va fi urmat de o lucrare n
care se va analiza volatilitatea prin modele dezvoltate pe baza conceptului de
volatilitate realizat. Motivul pentru care se vor folosi cele dou tipuri de modele este
de a arta c modelele heteroscedastice ARCH nu mai pot fi performante cnd se
utilizeaz date cu frecven mare. Aceast reducere a gradului de performan este
cauzat de faptul c modelele heteroscedastice ARCH au fost dezvoltate la momentul
n care erau utilizate doar date cu frecven sczut i pentru c datele cu frecven
mare, care au aprut abia mai trziu, conin proprieti inexistente la datele cu
frecven sczut. Astfel, inovaia n planul tipurilor de date folosite pentru
modelarea econometric ridic nevoia de inovaii i n planul tipurilor de modele
econometrice folosite.
Punctul de plecare al acestui studiu este reprezentat de trei ipoteze. Prima
ipotez este aceea c, aplicnd aceluiai set de date diverse extensii ale modelelor
ARCH, se va putea identifica dac acestea pot reflecta sau nu proprietile seriei de
volatilitate pe care o modeleaz i se va putea identifica cel mai performant model n
1
Serii de timp alctuite din preuri ale instrumentelor financiare nregistrate la momentul de deschidere i la
momentul de nchidere al unei zile, al unei sptmni sau al unei luni de tranzacionare.
2
Serii de timp alctuite din preuri ale instrumentelor financiare nregistrate la nceputul i la sfritul
unui interval foarte scurt de timp, de-a lungul unei zile de tranzacionare. Intervalele de timp sunt
egale ca durat i sunt egale, de cele mai multe ori cu unul sau cinci minute; rezult astfel serii de
timp cu volume foarte mari de observaii la nivelul unei singure zile.
3
Modelele ARCH (Autoregressive Conditional Heteroskedasticity) sunt modelele dezvoltate n 1982 de
Robert Engle, primul cercettor care a acceptat ipoteza de heteroscedasticiate a erorilor, ipotez ce
presupune c variana erorilor la nivelul seriilor de date analizate variaz n timp.
232
233
Simona Adscliei
aceeai dimensiune, au un impact diferit asupra volatilitii rentabilitii: informaiile
negative conduc la creterea volatilitii rentabilitii ntr-o msur mai mare dect
informaiile pozitive. Altfel spus, volatilitatea rentabilitii este mai ridicat atunci
cnd preurile unei aciuni tind s scad dect n situaia n care preurile tind s
nregistreze o cretere (Chiril i Chiril 2012, 150). Aadar, o scdere semnificativ
a preurilor unei aciuni va produce o volatilitate a rentabilitii mai mare, comparativ
cu volatilitatea nregistrat la creterea semnificativ a preurilor acestora.
Volatilitatea rentabilitilor tinde s apar pe pieele de capital n mas, formnd
clustere. Astfel, rentabilitile mari au tendina de a aprea n urma altor rentabiliti mari,
iar rentabilitile mici sunt precedate, de asemenea, de rentabiliti mici. Cu alte cuvinte:
modificrile considerabile la nivelul preurilor aciunilor (de orice semn, pozitiv sau
negativ) sunt urmate de modificri considerabile, iar modificrile nesemnificative (de
orice semn, pozitiv sau negativ) sunt urmate de modificri nesemnificative. Astfel,
nivelul curent al volatilitii rentabilitii este corelat pozitiv cu nivelele din perioadele
imediat precedente.
Persistena volatilitii rentabilitii este acea proprietate ntlnit i cu
numele de revenire la medie i exprim tendina preurilor aciunilor de a se apropia
de nivelul normal, de echilibru al acestora (n condiiile n care nivelul de echilibru
este determinat de cost i de nivelul cererii). Persistena volatilitii rentabilitii se
msoar prin intermediul coeficientului de persisten, valoarea sa fiind egal cu
suma coeficienilor i . Dac suma acestora este mai mare dect 1, avem de a face
cu un caz particular n care procesul nu revine la medie, ci este exploziv (Panait i
Slvescu 2012, 55).
Pentru ca aceste proprieti specifice seriilor de timp de rentabilitate i
volatilitate a rentabilitii s poat fi surprinse n ecuaii econometrice, a fost nevoie
ca numeroi cercettori s dezvolte diverse modele econometrice. Fiecare nou model
are la baz aceste proprieti.
Chiar dac volatilitatea rentabilitii nu este direct observabil, exist 3
variante pentru modelarea acesteia: modelele stochastice, modelele heteroscedastice,
modele care au la baz conceptul de volatilitate realizat. Cele 3 variante au fost
generos analizate, n mod special, prin intermediul recenziilor. Amintim dou dintre
cele mai extinse recenzii: cea efectuat de Bollerslev, Engle i Nelson (1986) i cea a
lui Andersen, Bollerslev, Christoffersen i Diebold (2006).
Cele mai des utilizate sunt modelele heteroscedastice ARCH. Extensiile
acestor modele sunt foarte numeroase (de exemplu, Bollerslev (2010) a realizat un
glosar care conine o scurt descriere a peste 140 de modele dezvoltate pe baza
ipotezelor ARCH), ns literatura de specialitate nu a ajuns nc la o concluzie general
acceptat, o concluzie care s stabileasc cel mai performant model econometric
pentru volatilitate. n plus, exist o tendin relativ recent de a aplica aceste modele
heteroscedastice seturilor de date cu frecven mare, iar rezultatele arat c
performana modelelor nu mai este la fel de ridicat ca n cazurile n care modelele
sunt aplicate unor seturi de date cu frecven sczut.
234
235
Simona Adscliei
Deoarece media rentabilitii este 0, deci E(rt ) = 0, ecuaia varianei
condiionate devine:
= ( |1 , 2 , ) = [2 |1 , 2 , ]
i exprim faptul c variana condiionat a rentabilitii, vzut ca o variabil
aleatoare normal distribuit, rt , cu media 0, este egal cu valoarea condiionat
ateptat a ptratului lui rt .
Un model ARCH complet cuprinde dou ecuaii: o ecuaie a mediei
condiionate, rt , i o ecuaie a varianei condiionate, ht .
Ecuaia mediei condiionate exprim modul n care variaz n timp variabila
dependent (rentabilitatea) i se poate prezenta printr-un model ARMA5(p,q):
= 0 + 1 1 + 1 1 +. . . + + + ; ~ (0, )
Dac modelul este de tip ARMA(1,1), ecuaia mediei condiionate devine:
= 0 + 1 1 + 1 1 + ; ~ (0, )
Ecuaia varianei condiionate exprim volatilitatea rentabilitii i poate lua
urmtoarea form:
2
2
= 0 + 1 1
+ +
; 0 > 0 0
Modelul ARCH a fost dezvoltat iniial pentru a estima mediile i varianele
inflaiei n Marea Britanie. Apoi, acesta a fost utilizat cu succes pentru modelarea
unor diverse fenomene economice. Engle si Kraft (1983) au modelat rata inflaiei
admind c incertitudinea inflaiei tinde s varieze n timp. Coulson i Robins (1985)
asociaz volatilitatea estimat a inflaiei cu cteva variabile macroeconomice. Weiss
(1984) folosete modelul ARMA i modelul ARCH pentru a modela cu succes 13
serii de timp.
Cu toate c modelul ARCH aduce mbuntiri comparativ cu modelele
anterioare (prin faptul c pleac de la ipoteza c variana condiionat nu este
constant i c aceasta depinde de valorile din trecut), coeficienii modelului ARCH
sunt dificil de estimat, iar numrul de parametri este foarte mare (Tsay 2005, 113). De
asemenea, modelul ARCH ia n considerare doar una din proprietile seriilor de timp
de rentabilitate a volatilitii, i anume doar tendina de clusterizare a volatilitii.
nglobnd doar aceast proprietate, putem afirma c ecuaia modelului ARCH nu
poate reprezenta fidel toate seriile de timp de rentabilitate i volatilitate a
rentabilitii. Aadar modelul ARCH nu poate fi performant pentru toate cazurile n
care sunt modelate serii de timp de volatilitate a rentabilitii deoarece exist i alte
proprieti care trebuie considerate n ecuaia modelului. Aceste limite a modelelor
ARCH a fost rezolvate progresiv, odat cu dezvoltarea extensiilor modelelor ARCH.
236
= 0 +
2
=1
+
=1
0; > 0; 0 > 0; 0; = 1, , ; 0; = 1, ,
Dac p=0, procesul se reduce la un proces de tip ARCH (q), iar dac p=q=0,
atunci procesul este redus la zgomotul alb.
n timp ce n procesul ARCH (q) variana condiionat este specificat ca o
funcie liniar doar a varianelor din trecut, n procesul GARCH (p,q) sunt incluse i
varianele condiionate periodicizate. Cu alte cuvinte, modelul consider c varianele
viitoare depind de varianele trecute i de rentabilitile ridicate la ptrat (Ionesco
2011, 22).
Cel mai simplu i cel mai utilizat model GARCH pentru a modela eficient
seriile de timp de volatilitate a rentabilitii este modelul GARCH(1,1) ale crui
ecuaii pentru medie i varian sunt urmtoarele:
= 0 + 1 1 + 1 1 +
237
Simona Adscliei
2
= 0 + 1 1
+ 1 1
0
1
t
0
1
2
1
1
1
238
239
Simona Adscliei
performant dect modelul GARCH. Hentschel (1995) realizeaz aceeai comparaie
pentru volatilitile rentabilitilor zilnice ale aciunilor tranzacionate pe bursele din
SUA i furnizate de Centrul de Cercetare pentru Preurile Aciunilor (CRSP Center
for Research in Security Prices) pentru perioada 2 Ianuarie 1926 31 Decembrie
1990.
MODELUL n medie GARCH-M
Nevoia dezvoltrii acestui tip de model rezid din corelaia dintre rentabilitate
i volatilitate pe pieele de capital, presupunndu-se c riscul ridicat este corelat, de
obicei, cu un randament ateptat ridicat. Astfel, performana modelelor GARCH-M
poate fi mai ridicat dect performana modelelor precedent dezvoltate, deoarece se
mai poate reprezenta i aceast corelaie (n cazul n care aceasta este prezent la
nivelul seturilor de date) specific seriilor de timp de rentabilitate i volatilitate a
rentabilitii.
Modelul ARCH-M (ARCH-in-mean) a fost introdus de Engle, Lilien i Robins
(1987) pentru a extinde utilitatea modelelor ARCH i pentru ca volatilitatea condiionat
s poat afecta media. Astfel dac volatilitatea condiionat se modific, rentabilitatea
ateptat a unui/unei instrument financiar/portofoliu/aciuni se modific i ea.
ns, de vreme ce modelele GARCH sunt mai des utilizate dect modelele
ARCH, este mult mai facil de estimat un model GARCH-M. Diferena dintre un
model GARCH i unul GARCH-M este aceea c cel din urm include un nou termen
(
) care s descrie relaia dintre volatilitate i rentabilitate. Acest termen este
denumit prim de risc i este luat n considerare atunci cnd se calculeaz
randamentul ateptat.
Cel mai simplu i utilizat model din aceast clas este modelul GARCH(1,1)M. Acesta este alctuit dintr-o ecuaie pentru medie i una pentru varian:
= 0 + 1 1 + 1 1 +
2
= 0 + 1 1
+ 1 1
0 > 0, 1 0, 1 0, 1 + 1 < 1
t
1
1
240
241
Simona Adscliei
de companii din Statele Unite ale Americii i tranzacionate la bursa electronic
NASDAQ (National Association of Securities Dealers Automated Quotations).
Cele 64 de companii au fost mprite n mod egal n dou grupuri. Pe baza
topului publicat n anul 2014 de revista Corporate Responsability Magazine (CRs
100 Best Corporate Citizens 2014)6 au fost selectate (n funcie de disponibilitatea
datelor cu frecven mare de pe Google Finance7) 32 de companii i au fost incluse n
grupul companiilor social responsabile (grup pe care l vom numi G1). Pe baza listei
negre publicat de aceeai revist n anul 2012 (The 2012 Black List8), au fost
selectate (n funcie de disponibilitatea datelor de pe Google Finance) alte 32 de
companii i au fost incluse n grupul companiilor care nu sunt social responsabile
(grup pe care l vom numi G2).
Topul celor mai social responsabile companii a fost publicat de Corporate
Responsability Magazine, o entitate care, ncepnd din 2009, pune la dispoziie anual
aceast list. Informaiile pe baza crora se face ierarhizarea companiilor din list
sunt centralizate i evaluate de IW Financial, o firm din Portland, Maine specializat
n analiza companiilor din perspectiva relaiilor acestora cu mediul nconjurtor, cu
factorul uman i din perspectiva principiilor de guvernare corporatist. Pe baza
datelor disponibile publicului larg, fiecrei companii i este asociat un scor calculat ca
medie ponderat a punctajelor obinute pentru fiecare din urmtoarele 7 categorii
cheie: atitudinea fa de schimbrile de climat, relaiile cu angajaii, atitudinea fa de
mediul nconjurtor, performana financiar, principiile i politicile de guvernare
corporatist, respectarea drepturilor omului i activitile filantropice i sprijinul
comunitar acordat. Aceste 7 aspecte sunt analizate pentru a determina dac o
companie este social responsabil.
Pe de alt parte, cu ct o companie pune la dispoziia publicului larg mai
puine informaii despre activitile sale social responsabile, n condiiile n care acest
fenomen ia amploare, cu att compania are mai multe motive s fie inclus n
categoria companiilor care nu sunt social responsabile. Astfel, dac pe site-ul unei
companii nu se regsesc informaii cu privire la activitile sale social responsabile,
dac nu se public rapoarte de sustenabilitate, sau rapoarte cu privire la activiti care
vin n sprijinul mediului i al angajailor, se consider c nu exist transparen,
transparena contravine responsabilitii sociale, deci compania respectiv va fi
inclus nlista neagr.
Dup ce IW Financial analizeaz situaiile companiilor din perspectiva
responsabilitii sociale, Corporate Responsability Magazine formeaz un comitet
specializat (alctuit din academicieni, reprezentani ai organizaiilor nonguvernamentale, reprezentani ai firmelor de investiii i ai altor grupuri de interes)
care s discute i s asigure relevana, transparena i eficacitatea metodologiei de
ierarhizare a companiilor n cele dou liste publicate. Cele dou liste sunt publicate
iniial pentru a fi subiectul discuiilor publice, apoi Corporate Responsability
6
242
Simbol
BMY
JNJ
GPS
MSFT
MAT
WY
INTC
KO
DIS
JCI
KMB
ACN
IBM
NKE
DD
HAS
MRK
UPS
ETN
PX
CCE
MMM
ABT
MON
MSI
IP
GIS
T
DUK
PNW
SRE
HRL
AMG
Y
AGNC
AFG
NLY
ARCC
ARW
AGO
AXS
CIM
CLB
DWA
EV
ENH
FNFG
FRC
FLT
HCC
HHC
ICE
LAZ
LUK
LO
NFG
PRE
PTEN
RGC
RNR
SLGN
TFSL
TMK
WBMD
Sursa: companii selectate (pe baza disponibilitii datelor cu frecven mare de pe Google
Finance) din listele publicate de Corporate Responsbility Magazine (CRs 100 Best Corporate
Citizens 2014 i The 2012 Black List)
243
Simona Adscliei
Sursa datelor cu frecven mare necesare pentru realizarea acestei cercetri o
constituie Google Finance, iar datele au fost preluate prin intermediul unui cod VBA
scris n programul Excel al pachetului Microsoft Office.9
Baza de date conine un numr aproximativ de 124.800 de observaii, numr
la care s-a ajuns prin urmtorul calcul:
64 companii x 390 minute de tranzacionare pe zi10 / 5 minute interval x 25
zile lucrtoare.
Rezultatul anterior, 124.800, reprezint doar o aproximare a numrului real de
observaii. Exist intervale de timp de 5 minute n care nu s-au efectuat tranzacii
pentru aciunile mai puin lichide, deci lipsesc observaiile aferente respectivului
intervalul de timp. Acest tip de situaii nu este dect ocazional i reduce numrul de
observaii al bazei de date cu cteva zeci observaii, de aceea este recunoscut ca o
limit a cercetrii, chiar dac prin intermediul reprezentrilor grafice nu s-au observat
diferene semnificative de pre pentru intervalele de timp mai mari de 5 minute.
Descrierea seriilor de timp de rentabilitate
Baza de date conine preurile de tranzacionare la bursa NASDAQ a
aciunilor emise de companiile considerate n eantion. ntr-o prim etap, seriile
temporale de pre sunt transformate n serii de rentabiliti utiliznd diferenele
logaritmilor preurilor:
= [log( ) log(1 )] 100
rt
Pt
Pt-1
244
Media
rentabilitilor
Coeficient Coeficient
asimetrie
boltire
0,00165
2,13
MAT
-0,00280
-17,10
ETN
0,00518
8,84
INTC
-0,00370
GPS
-0,00130
36,75
Testul
JarqueBerra
91175,00
Simbol Media
ProbabiCoeficient Coeficient
compa- rentabilitate
asimetrie
boltire
nie
litilor
Testul
JarqueBerra
Probabilitate
0,00 AMG
0,00263
-1,72
56,45 223011,00
0,00
572,84 2573170,00
0,00 Y
0,00351
-0,48
9,86
2493,80
0,00
269,88 5607133,00
0,00 AGNC
0,00012
-0,19
13,95
9480,64
0,00
-5,03
106,51
854142,40
0,00 AFG
0,00245
1,10
20,12
23125,70
0,00
-0,12
14,11
9681,77
0,00 NLY
-0,00050
-0,38
8,51
2421,91
0,00
HAS
0,00897
3,06
86,00
546870,90
0,00 ARCC
0,00309
0,26
12,78
7571,28
0,00
MRK
-0,00370
-1,01
32,32
67861,39
0,00 ARW
0,00566
0,79
19,30
20899,70
0,00
245
Simona Adscliei
CCE
0,00000
0,33
IBM
0,00046
-2,18
DIS
0,00521
13,92
JCI
0,00198
KO
-0,00130
DD
0,00174
-1,83
JNJ
-0,00280
-2,41
KMB
-0,00240
-13,12
9,90
3753,73
0,00 AGO
52,41
0,00149
0,28
10,58
4509,33
0,00
192938,70
0,00 AXS
0,00215
1,41
33,33
72406,30
0,00
420,74 1376704,00
0,00 CIM
-0,00100
0,02
5,25
397,05
0,00
3,66
103,36
0,00 CLB
0,00093
-10,13
283,03 614858,00
0,00
8,06
223,43 3834911,00
0,00 DWA
-0,00410
-6,80
161,93 200916,00
0,00
793663,00
46,22
145916,00
0,00 EV
0,00464
0,06
34,47
77477,90
0,00
42,84
126299,00
0,00 ENH
0,00362
-0,39
18,66
18828,60
0,00
0,00 FNFG
0,00640
0,32
29,14
53992,10
0,00
377,84 1105442,00
MO
0,00399
1,89
28,02
50170,70
0,00 FRC
0,00694
0,83
33,49
72971,10
0,00
CAN
0,00017
-1,03
17,18
16042,60
0,00 FLT
0,00264
0,55
24,42
35855,40
0,00
NKE
-0,00210
-1,06
22,27
29543,40
0,00 HCC
0,00192
0,71
12,77
7558,30
0,00
WY
-0,00140
0,62
21,59
27330,40
0,00 HHC
0,00745
-0,43
8,96
2714,35
0,00
UPS
-0,00400
-25,85
0,00 ICE
0,00289
0,77
19,82
17555,40
0,00
PX
0,00000
-0,57
25,78
40680,90
0,00 LAZ
0,00370
2,35
51,54 186479,00
0,00
DUK
-0,00340
-0,89
16,25
13984,30
0,00 LUK
0,00272
-0,42
19,33
20539,30
0,00
SRE
-0,00250
0,52
17,15
15805,60
0,00 LO
0,00278
0,67
25,27
39025,50
0,00
ABT
0,00082
-0,05
16,10
13413,30
0,00 NFG
-0,00040
-0,79
14,47
10463,30
0,00
713,97 4005041,00
-0,00410
-20,87
IP
0,00422
0,12
HRL
0,00429
-0,16
MSI
0,00392
19,19
GIS
MSFT
943,04 6972717,00
0,00 PRE
0,00277
0,48
17,01
15353,30
0,00
35,27
81708,20
0,00 PTEN
0,01329
-0,04
8,24
2167,83
0,00
19,24
20668,20
0,00 RGC
0,00612
-10,38
300,61 698338,00
0,00
639,37 3182131,00
0,00 RNR
0,00373
0,89
21,83
27748,50
0,00
-0,00050
-1,41
18,88
20336,40
0,00 SLGN
0,00355
0,26
17,10
15268,60
0,00
MMM
0,00143
0,73
18,92
19974,90
0,00 TFSL
0,00068
-0,01
6,20
778,85
0,00
PNW
-0,00300
0,24
15,52
12332,20
0,00 TMK
0,00131
-0,34
47,74 157354,00
0,00
MON
0,00258
0,62
11,68
6006,23
0,00 WBMD
-0,00240
0,02
MEDIE
0,00021
-0,96
155,48 6399826,00
0,00 MEDIE
0,00283
-0,65
8,07
2001,32
0,00
42,32 508486,00
0,00
246
AR(1)
AR(2)
0,0111
0,0417
MAT
0,7404
-0,8730
ETN
0,7513
-0,8140
GPS
0,2216
-0,3550
HAS
-0,0070
-0,0210
MRK
-0,0480
-0,0660
DIS
0,0204
JCI
0,5503
-0,1170
DD
-0,0770
KMB
-0,0350
NKE
-0,0720
WY
-0,0240
UPS
MSFT
HRL
-0,0620
MSI
0,5082
-0,0490
0,0318
AR(2)
MA(1) MA(2)
Criteriul
Schwarz
-0,1250 AMG
0,6997 Y
-0,1382
-0,2811
-0,2250 AGNC
-0,7838 AFG
-0,0863
-1,5123
-0,1247
-1,1639
-0,2582 NLY
-0,9440 ARCC
-0,0672
-0,5464 ARW
-0,5782 AGO
-0,0368
0,5710
-0,6729
-0,7015
-0,8053 CIM
-0,6885 CLB
0,2407
0,0298 -0,6318
-0,7483
-0,2834
-0,0839
-1,2644
-0,1361
-1,1322
-0,4584
-0,0307
0,9443
0,0520
1,0629
-0,1488
-0,7726
-1,2629 FNFG
0,2017 FLT
-0,0994
-0,1786
-0,0845
-0,2470
-0,1284
-0,0490
-1,1070 HCC
-1,1714 LAZ
-0,0636
-0,0860
-0,8881 NFG
-0,8889 RGC
-0,0312
-0,9003
-0,0870
0,1938 RNR
-0,7284 SLGN
-0,0429
-0,5309
-0,1031 -0,0939
-0,9432
-0,6250
-1,1630 TFSL
0,0027 TMK
-0,1531 -0,0494
-0,8288
-1,0042 WBMD
-1,3417
-0,0330 -0,0675
0,2597
-0,0760
PNW
0,0941
AR(1)
-0,0640
-0,0090
IP
MON
-0,0050
-0,0730
ABT
0,0263
Criteriul Simbol
Schwarz companie
-0,8082 DWA
-1,0883 ENH
-0,0390
DUK
SRE
0,0079
-0,6040
KO
PX
MA(1) MA(2)
-0,1343
-1,0695
0,0509
0,1299
-0,4879
-0,0671 -0,0732
0,2689
247
Simona Adscliei
-
248
GARCH(1,2)
GARCH(2,2)
GARCH(2,2)
GARCH(2,1)
GARCH(1,1)
GARCH(1,1)
GARCH(2,1)
*0,000
*-0,001
*-0,001
*-0,001
*0,005
*0,001
*-0,002
*0,166
-0,073
-0,057
*-0,023
-0,105
-0,066
*-0,034
*0,004
*-0,275 0,002
0,000
0,001
0,004
0,007
0,006
0,002
0,103
0,082
0,260
0,171
0,142
0,185
0,397
10
1,314
-0,076 1,844
-0,199 1,184
0,113 0,436
0,606
0,675
-0,218 0,790
11
-0,496
-0,854
-0,281
12
+
1,417
1,926
1,444
0,606
0,748
0,860
1,188
249
Simona Adscliei
modelele GARCH sunt corect specificate i validate, deci sunt potrivite pentru
modelarea volatilitii rentabilitilor n cazul aciunilor emise de companiile
menionate.
Suma coeficienilor de persisten (1 + 1 ) este calculat n ultima coloan a
Tabelului 4. Dac valoarea sumei s-ar fi apropiat de 0, volatilitatea condiionat ar fi avut
tendina de a reveni rapid la medie. ns, pentru datele analizate, suma coeficienilor este
apropiat de valoarea 1 i chiar depete aceast valoare n cazul companiilor GPS,
NKE, WY (care fac parte din grupul G1) i n cazul NFG (care face parte din G2). n
cazul companiilor simbolizate prin AGNC, ENH, FLT spunem c informaiile de pe piaa
de capital (vetile pozitive sau negative) afecteaz variana condiionat n mod persistent,
nsemnnd c schimbrile mici la nivelul rentabilitilor sunt urmate de schimbri mici,
iar schimbrile mari de altele mari. n cazul companiilor simbolizate prin GPS, NKE,
WY (companii social responsabile) i NFG (companie care nu este social responsabil)
suma coeficienilor depete valoarea 1 i spunem c avem de a face cu un proces
exploziv, i exist posibilitatea ca modelul GARCH s nu fie valid.
Caiado (2004) a investigat persistena volatilitii i a observat c aceasta este
prezent doar n cazul seriilor de timp de volatilitate construite pe baza datelor cu o
frecven sczut, dar nu i pentru cele construite pe baza datelor cu frecven mare.
Avnd aceste rezultate, considerm c persistena volatilitii poate fi
surprins prin intermediul modelelor GARCH, ns doar n cazul n care se
modeleaz serii de timp de volatilitate construite pe baza datelor cu frecven sczut.
La nivelul seriilor de timp de volatilitate construite pe baza datelor cu frecven mare,
modelele GARCH se pot dovedi a fi neperformante, iar scopul acestora de a analiza
persistena volatilitii nu poate fi ndeplinit.
Modelele EGARCH se concentreaz pe reacia pe care o are volatilitatea n
condiiile apariiei de noi informaii pe pia. Din cele 17 modele estimate EGARCH,
10 modele au fost eliminate, i doar 7 modele estimate au fost validate demonstrnduse c reziduurile ptratice standardizate nu sunt autocorelate statistic semnificativ i
c modelele estimate nu mai au efecte ARCH. Coeficienii parametrii modelelor
validate se regsesc n Tabelul 5.
n coloanele 3 i 4 al Tabelului 5 se regsesc coeficienii termenilor AR (1)
care intr n alctuirea ecuaiei mediei condiionate.
n coloana 6 sunt coeficienii lui 1 , parametru ce msoar asimetria
modelului. Deoarece toate valorile sunt pozitive, i sunt semnificative din punct de
vedere statistic, putem concluziona c la o cretere a volatilitii, rentabilitatea va
crete i ea, deci ntre cele dou variabile exist o corelaie pozitiv. Valorile
coeficienilor lui
n cazul companiilor social responsabile (T, PX, HRL) sunt, n
medie, mai mici dect n cazul companiilor care nu sunt sociale responsabile (AFG,
ARW, FNFG, HCC). Astfel, n cazul companiilor din grupul G1, corelaia pozitiv
dintre rentabilitate i volatilitate este mai puin pronunat dect n cazul companiilor
din grupul G2.
250
10
Simbol
Tip Model
EGARCH(2,2)
*0,0003
0,0176 -1,1071
PX
EGARCH (1,2)
0,0029
-0,0619 -0,2839
HRL
EGARCH(2,2)
0,3219
0,3074
AFG
EGARCH(2,2)
*0,0006
-0,0759 -1,6023
0,3440
0,3822
ARW
EGARCH (1,2)
*0,0062
*0,0062 -0,2908
0,1977
0,0192
1,3906 -0,4341
FNFG
EGARCH(1,1)
0,0083
-0,1206 -1,2584
0,4520
0,1239
0,7092
HCC
EGARCH(2,2)
*0,0027
-0,0996 -0,0363
0,3418 -0,3354
0,3420
0,3068 *-0,0005
0,1563 -0,0150
-0,0691
0,9258
1,6404 -0,6833
0,0794 *-0,0281
*0,0268
0,0034
*0,0481
0,6572
0,6875
1,9429 -0,9506
Concluzii
Numeroase tehnici de analiz a volatilitii rentabilitii au fost dezvoltate dea lungul timpului. Modelele heteroscedastice ARCH pot fi considerate cele mai
utilizate modele econometrice pentru volatilitate. Odat cu inovaiile la nivelul
metodelor de tranzacionare pe pieele de capital, au aprut i noi tipuri de date, de
exemplu datele cu frecven mare. Aplicabilitatea modelelor ARCH la seturi de date
cu frecven mare este, n continuare, larg rspndit, dar performana acestora tinde
s scad. Christoffersen, Feunou, Jacobs i Meddahi (2012) au adus n atenie faptul
c odat cu utilizarea datelor cu frecven mare, modelele de tip GARCH nu mai sunt
eficiente n analiza i prognoza volatilitii. Aceeai concluzie a fost stabilit de
recenziile lui Hansen i Lunde (2005) care au argumentat c modelele GARCH nu
mai au o nsemnat valoare practic deoarece ptratul rentabilitilor zilnice nu mai
este un estimator eficient.
251
Simona Adscliei
Totui, pentru a alege cel mai potrivit model pentru un set de date (fie el
compus din date cu frecven sczut sau din date cu frecven mare), este important
s cunoatem caracteristicile mai multe tipuri de modele, s estimm parametrii mai
multe modele, iar cel mai performant model va fi acela care va surprinde cel mai bine
caracteristicile specifice seriilor de rentabilitate i volatilitate i va fi ales prin
intermediul criteriilor informaionale.
Fiecare model poate avea o performan mai ridicat dect celelalte modele,
ns nu n toate cazurile i nu pentru toate seturile de date. Datele disponibile sunt
cele care trebuie analizate n prim instan, apoi pot fi aplicate mai multe tipuri de
modele, iar modelul care poate explica cel mai bine volatilitatea rentabilitii va fi
ales va fi ales ca cel mai performant model.
Acest studiu discut caracteristicile modelelor heteroscedastice ARCH,
estimeaz parametrii a 3 extensii ale modelelor ARCH: GARCH, EGARCH,
GARCH-M i determin care este cel mai performant model pentru seturile de date
cu frecven mare considerate.
S-a utilizat o baz de date compus din preurile de tranzacionare la bursa
NASDAQ a 64 de aciuni emise de companii social responsabile i companii care nu
sunt social responsabile, n perioada 12 Ianuarie 14 Februarie 2015. Preurile de
tranzacionare au fost nregistrate la intervale egale de timp de 5 minute..
nc din etapa de descriere a datelor se confirm ipoteza enunat n
introducere, i anume c, n medie, exist diferene semnificative ntre rentabilitile
aciunilor emise de cele dou categorii de companii. Surprinztor este faptul c
rentabilitile investitorilor sunt mai mari cnd acetia investesc n companii care nu
sunt social responsabile.
Deoarece modelele GARCH-M nu au putut fi considerate mai performante
dect celelalte modele, au fost eliminate din analiz demonstrnd faptul c
rentabilitatea i volatilitatea rentabilitii nu sunt corelate, sau corelaia lor nu este
semnificativ din punct de vedere statistic.
Estimarea parametrilor modelelor GARCH dovedite a fi cel mai performante
n cazul seturilor de date aferente companiilor simbolizate prin GPS, NKE, WY,
AGNC, ENH, FLT, NFG, ne permite s concluzionm c informaiile din momentele
trecute influeneaz volatilitatea curent a rentabilitilor aciunilor. ns coeficientul
de persisten are o valoare mai mare dect 1 n cazul companiilor GPS, NKE, WY,
NFG i poate mpiedica validarea celor 4 modelele GARCH aferente.
Volatilitatea aferent aciunilor emise de 7 companii simbolizate prin T, PX,
HRL, AFG, ARW, FNFG, HCC poate fi estimat prin intermediul modelelor de tip
EGARCH. Parametrii modelului ne transmit c volatilitatea i rentabilitatea sunt
corelate pozitiv, n mod special n cazul companiilor care nu sunt social responsabile,
iar informaiile pozitive pot cauza o volatilitate mai mare n cazul companiilor social
responsabile dect n cazul companiilor care nu sunt social responsabile, astfel, pentru
a treia oar se confirm ipoteza enunat n introducere c exist diferene ntre
volatilitatea aferent rentabilitilor aciunilor emise de cele dou categorii de
companii.
252
253
Simona Adscliei
Referine bibliografice
Akgiray, Vedat. 1989. Conditional Heterroscedasticity in Time Series of Stock Returns:
Evidence and Forecasts. The Journal of Business 62 (1): 55-80.
Andersen, Torben G., Tim Bollerslev, Peter F. Christoffersen i Francis X. Diebold.
2006. Volatility and Correlation Forecasting. In Handbook of Economic
Forecasting, ed. Graham, Elliot, Clive Granger i Allan Timmermann, 778-878.
Amsterdam.
Black, Fischer. 1976. Studies of Stock Price Volatility Changes. Proceedings of the
1976meetings of the American Statistical Association, Business and Economic
Statistics 177-181.
Bollerslev, Tim. 1986. Generalized Autoregressive Heteroskedasticity. Journal
Econometrics 31: 307-327.
Bollerslev, Tim. 2010. Glossary to ARCH(GARCH). n Volatility and Time Series
Econometrics, ed. Tim Bollerslev, Jeffrey Russell i Mark Watson, 137-163. Oxford
University Press.
Bollerslev, Tim, Robert F. Engle i Daniel B. Nelson. 1986. ARCH Models. n
Handbook of Econometrics, Volumul IV, ed. Robert F. Engle i Daniel McFadden,
2959-3038. Elsevier Science B.V.
Brooks, Chris. 2008. Introductory Econometrics for Finance. Second Edition.
Cambdridge: Cambridge University Press.
Caiado, Jorge. 2004. Modelling and forecasting the volatility of the Portuguese stock
index PSI-20. Munich Personal RePEc Archive (MPRA), Paper No. 2304.
Chiril, Viorica. 2013. Analysis of the Returns and Volatility of the Environmental
Stock Leaders. CES Working Papers 5 (3): 359-377.
Chiril, Viorica i Ciprian Chiril. 2012. Relation Between Expected Return and
Volatility atBucharest Stock Exchange, on Business Cycle Stages. Annales
Universitatis Apulensis, Series Oeconomica 14 (1): 149-163.
Christoffersen, Peter, Bruno Feunou, Kris Jacobs i Nour Meddahi. 2012. The Economic
Value of Realized Volatility: Using High-Frequency Returns for Option Valuation.
Bank of Canada Working Paper.
Coulson, Edward N. i Russell P. Robins. 1985. Aggregate economic activity and the
variance of inflation: Another look. Economics Letters 17(1-2): 71-75.
Elyasiani, Elyas i Iqbal Mansur. 1998. Sensitivity of the bank stock returns distribution
to changes in the level and volatility of interest rate: a GARCH-M model. Journal
of Banking and Finance 22 (5): 535-563.
Engle, Robert F. 1982. Autoregressive Conditional Heteroscedasticity with Estimates of
the Variance of United Kingdom Inflation. Econometrica 50 (4): 987-1007.
Engle, Robert F. i Dennis F. Kraft. 1983. Multiperiod forecast error variances of
inflationestimated from ARCH models. In Applied time series analysis of economic
data, ed. Arnold Zellner, 293-302. Washington, DC: US Dept. Of Commerce,
Bureau of the Census.
Engle, Robert F. i Tim Bollerslev. 1986. Modeling the Persistance of Conditional
Variances, Econometric REViews 5 (1): 1-50.
254
Web-siteuri:
Credit Suisse Research Institute. 2015. Responsible Investing: Does It Pay to Be "Bad"?,
articol disponibil la:
https://www.credit-suisse.com/ch/en/news-and-expertise/research/credit-suisseresearch-institute/news-and-videos.article.html/article/pwp/news-and-
255
Simona Adscliei
expertise/2015/03/en/responsible-investing-does-it-pay-to-be-bad.html, accesat 25
Martie 2015
https://www.google.com/finance, accesat n perioada 12 Ianuarie 13 Februarie 2015
http://investexcel.net/free-intraday-stock-data-excel/, accesat n perioada 12 Ianuarie 13
Februarie 2015
http://www.thecro.com/files/100BestList.pdf, accesat 13 Martie 2015
http://www.thecro.com/files/Blacklist.pdf, accesat 13 Martie 2015
256
257
Silviu-Ioan Bejinariu
Utilizarea Infrastructurii de Informaii Spaiale (IIS) i a Sistemelor de
Informaii Geografice (SIG) este ntlnit n toate domeniile de activitate, deoarece
poziionarea geografic a obiectelor fie ele naturale sau produse de om, fenomenelor,
activitilor este un element important pentru caracterizarea acestora. n cazul
managementului situaiilor de risc, utilizarea IIS permite gestionarea situaiilor de
urgen de dup producerea fenomenului, luarea de decizii corecte i rapide pentru
salvarea victimelor i reducerea riscului producerii de evenimente post-seism.
258
259
Silviu-Ioan Bejinariu
260
Pentru fiecare strat, baza de date intern include informaii specifice fiecrui
element de pe stratul respectiv. Un caz separat este stratul Adrese care permite
asocierea unei poziii punctuale i identificarea elementelor de pe celelalte straturi,
care n general au o descriere de tip poligon sau multi-linie. Baza de date asociat
stratului de adrese, conine n principal urmtoarele informaii: Identificator unic
(asigur legtura cu nregistrrile din bazele de date externe), Tip cale acces (osea,
strad, fundac, etc.), Denumire, Numr, Bloc, Scara.
Figura nr. 2. Harta vectorial a municipiului Iai. Sunt evideniate prin simboluri
unitile de intervenie, unitile medicale i evenimentele curente ce necesit
intervenia acestora
Sursa: captur din aplicaia NetSET Map
261
Silviu-Ioan Bejinariu
262
263
Silviu-Ioan Bejinariu
Chemotaxia
Un pas de chemotaxie este definit ca o rotire i o deplasare ntr-o direcie
aleas aleatoriu urmat eventual de un numr de deplasri n aceeai direcie.
( + 1, , ) = (, , ) + ()()
(1)
264
unde:
()
1 i 2
()
(2)
265
Silviu-Ioan Bejinariu
(3)
Viteza unei particule, care reprezint de fapt pasul deplasrii, are o valoare
redus, fiind alese valori ce reprezint un procent din dimensiunea spaiului de
cutare. Pentru particulele care n cursul deplasrii depesc domeniul problemei, pot
fi stabilite strategii de repoziionare.
Pentru algoritmul PSO au fost definite mai multe variante, bazate n general
pe alegerea unor strategii de grupare a particulelor. Una dintre aceste variante este
reprezentat de algoritmul Multi Swarm Optimization, n care particulele sunt
organizate n roiuri, iar modul de deplasare este influenat de cea mai bun poziie
anterioar a particulei curente, cea mai bun poziie a particulelor din roiul curent i
de cea mai bun poziie global (McCaffrey 2013).
2.2. Algoritmi de inspiraie biologic n optimizarea multicriterial
pentru probleme de alocare a resurselor
Formulrile standard ale algoritmilor PSO i BFO, permit optimizarea unei
singure funcii obiectiv n timp ce n cazul problemelor de alocare a resurselor este
necesar ndeplinirea mai multor criterii de ctre soluia optim. Acestea se refer n
principal la maximizarea eficienei, reducerea costului i respectiv alocarea de resurse
pentru fiecare sarcin.
Considernd c sunt disponibile un numr de resurse ce urmeaz a fi
alocate unui numr de sarcini, rezolvarea problemei const n determinarea
matricei de decizie cu elemente avnd valori 0 sau 1 n funcie de alocarea sau nu a
unei resurse pentru o anumit sarcin:
1
= {
0
, = 1, , = 1,
,
=1 =1
266
(4)
(5)
=1 =1
= 1, pentru fiecare = 1, ,
(6)
=1
1, pentru fiecare i = 1, ,
(7)
=1
n cazul n care numrul de resurse disponibile este mai mare dect cel al sarcinilor,
respectiv
= ,
(8)
=1 =1
n cazul n care numrul de sarcini este mai mare dect numrul de resurse i unele
resurse pot fi alocate mai multor sarcini.
n cazul alocrii de resurse pentru intervenii n situaii de urgen, avem un
caz puin diferit, n sensul c echipajele de intervenie sunt specializate pentru diferite
tipuri de situaii posibile. n cazul n care numrul de situaii la care trebuie intervenit
este mai mare dect disponibilul de resurse de un anumit tip, se recurge la trimiterea
de echipaje de alt tip dect cel care ar asigura o eficien maxim. Aceast situaie
este modelat prin introducerea unei funcii de penalizare, care trebuie minimizat:
()()
(9)
=1 =1
unde ()() reprezint penalizarea asociat alocrii resursei pentru sarcina , iar
() i () reprezint tipul resursei alocate respectiv a sarcinii pentru care se face
alocarea.
n cazul alocrii resurselor, determinarea soluiei presupune identificarea
matricei de decizie cu elemente din mulimea {0,1} care specific modul de
alocare. Din descrierea algoritmilor de inspiraie biologic n paragrafele anterioare,
soluia problemei este dat de poziia particulelor ntr-un spaiu multidimensional, n
care fiecare dintre coordonate reprezint valorile parametrilor problemei de
267
Silviu-Ioan Bejinariu
optimizare i sunt numere reale. n fapt, pentru uniformitate, valorile parametrilor
funciilor de optimizat sunt de cele mai multe ori scalate n intervalul [1; +1], iar
soluia problemei este un punct n hiperintervalul [1; +1] .
Pentru probleme de alocare a resurselor este necesar modificarea
algoritmilor de tip PSO respectiv BFOA dup cum este descris n continuare.
Deoarece versiunile standard ale algoritmilor de inspiraie biologic sunt dedicate
identificrii unor soluii ce ating valori extreme absolute ale unei singure funcii
obiectiv, este necesar adaptarea acestora pentru gsirea unei mulimi de soluii
optime din frontul Pareto. Algoritmii modificai pentru optimizare multicriterial vor
fi referii n continuare ca MPSO i MBFOA.
Codificarea soluiilor posibile n poziia particulelor
Utilizarea matricei de decizie pentru specificarea modului de alocare este
dificil att din punctul de vedere al manipulrii ct i datorit necesarului sporit de
memorie. Din acest motiv propunem utilizarea unui vector de alocare (), =
1, cu valori ntregi ce indic numrul resursei alocate sarcinii . Rezolvarea
problemei presupune determinarea valorilor vectorului , pentru care sunt
ndeplinite condiiile de optimizare. Dimensiunea problemei este n acest caz ,
respectiv numrul de sarcini. Evoluia particulelor / bacteriilor n domeniul
problemei, trebuie s asigure modificarea valorilor vectorului , pentru
identificarea soluiei optimale. Modul de codificare al soluiilor este similar n cazul
celor 2 algoritmi de optimizare utilizai.
Iniializarea populaiei de particule
Deoarece n acest caz, valorile din vectorul de alocare sunt numere ntregi, iar
soluiile trebuie s respecte restriciile legate de alocarea cel puin a unei resurse
pentru fiecare sarcin i respectiv evitarea alocrii de sarcini multiple pentru fiecare
resurs, iniializarea populaiei de particule respectiv bacterii este realizat dup
algoritmul descris n Figura nr. 5.
for fiecare particul
for fiecare sarcin
genereaz o valoare aleatorie n intervalul [0; 1]
numrul resursei =
if numrul de resurse este mai mare dect numrul de sarcini or
exist resurse nealocate
if resursa este deja asignat
incrementeaz circular pn la prima resurs liber
end if
end if
aloc resursa
incrementeaz numrul de utilizri ale resursei
end for
evalueaz valoarea funciei cost
actualizeaz valorile personal best i global best i poziiile
268
( + 1) = () + (1 () (
()))
+ (2 () ( ()))
(10)
unde:
() i ( + 1) sunt vitezele componentei a particulei la momentele i
respectiv + 1
()
asignarea pentru sarcina la momentul pentru particula curent ,
269
Silviu-Ioan Bejinariu
restriciilor). Funcia este o funcie de limitare sigmoidal utilizat
1
pentru a evita depirea domeniului problemei, () = 1+ .
Aceast metod de actualizare a populaiei de particule presupune generarea
repetat de numere aleatoare i calculul funciei sigmoidale. Chiar dac n etapa
iniial de actualizare aceast abordare nu este costisitoare, la momentul n care este
verificat ndeplinirea restriciilor, realocarea produce o cretere semnificativ a
timpului de procesare. Din acest motiv a fost propus urmtoarea metod de
actualizare, asemntoare etapei de iniializare, n sensul c verificarea restriciilor are
loc simultan cu asignarea, iar n cazul n care o resurs este ocupat este alocat
urmtoarea resurs liber.
for fiecare particul
for fiecare sarcin
calculeaz valoarea deplasrii ( + 1) ca n (12)
( + 1) = ( + 1)
= (j () + ( + 1) )
if numrul de resurse este mai mare dect numrul de sarcini or
exist resurse nealocate
if resursa este deja asignat
incrementeaz circular pn la prima resurs liber
end if
end if
aloc resursa
incrementeaz numrul de utilizri ale resursei
end for
end for
270
5.
n spaiul valorilor primei funcii obiectiv 1 este calculat distana ntre particula curent i
toate celelalte particule,
Sunt identificate cele mai apropiate particule n raport cu distana calculat n primul
pas,
Este evaluat valoarea celei de a doua funcii obiectiv 2 pentru toate particulele din aceast
vecintate.
Poziia cea mai bun a particulei curente este actualizat n cazul n care cel puin una
ntre valorile funciilor obiectiv 1 i 2 este mai mare dect valorile actuale corespunztoare
particulei curente.
Poziia cea mai bun este actualizat n cazul n care ambele valori ale funciilor
obiectiv 1 i 2 sunt mai mari dect valorile actuale.
271
Silviu-Ioan Bejinariu
permite eliminarea etapei de sortare, iar particulele din vecintate sunt analizate ntr-o
singur parcurgere a listei. Exist dezavantajul c pentru valori inadecvate ale
vecintatea poate fi vid.
272
273
Silviu-Ioan Bejinariu
Tabelul nr. 1. Structura bazei de date interne a stratului Uniti_Intervenie
Nume cmp
Tip
Coninut
NSET_IND
DENUMIRE
ISU_SMURD
PA_T
TIM
TIM_NN
M_DESC
Integer
Char(100)
Integer
Integer
Integer
Integer
Integer
M_AC_C
Integer
M_AR
M_ESA
M_POMP
Integer
Integer
Integer
Identificator unic
Denumirea unitii de intervenie
Flag, indic faptul c este o unitate ISU
Numr echipaje de prim ajutor disponibile
Numr echipaje terapie intensiv disponibile
Numr echipaje terapie intensiv nou nscui disponibile
Numr echipaje pentru descarcerare disponibile
Numr echipaje pentru intervenie n caz de accidente colective i
calamiti
Numr echipaje pentru intervenii la accidente rutiere disponibile
Numr echipaje de salvare aerian disponibile
Numr echipaje pompieri disponibile
274
TIP ECHIPAJ
NECESAR LA
EVENIMENT
PA_T
0
10
10
100
10
10
50
100
TIM
10
0
10
100
10
10
50
100
TIM_NN
50
50
0
100
50
50
50
100
M_DESC
100
100
100
0
100
100
100
100
M_AC_C
50
50
50
100
0
10
50
100
M_AR
10
50
50
100
50
0
50
100
ESA
10
10
10
100
10
10
0
100
M_POMP
100
100
100
100
100
100
100
0
3.2. Experimente
n continuare sunt prezentate rezultatele obinute prin utilizarea celor doi
algoritmi de optimizare pentru alocarea multicriterial a resurselor n cazul n care
necesarul de resurse este mai mic dect disponibilul (Experiment 1) i respectiv cnd
necesarul de resurse este mai mare dect numrul de uniti disponibile (Experiment 2).
3.2.1. Experiment 1 - Necesarul mai mic dect disponibilul
n cadrul primului experiment, cnd numrul de uniti de intervenie este mai
mare dect numrul de uniti necesare, a fost definit un numr de 4 evenimente, la
fiecare dintre acestea fiind necesare un numr mai mare de echipaje, de diferite tipuri
(Tabelul nr. 4).
Tabelul nr. 4. Necesarul de echipaje de intervenie n Experimentul 1
NSET_IND R_PA_T R_TIM R_TIM_NN R_DESC R_AC_C R_AR R_ESA R_POMP
0
0
2
0
0
0
0
0
1
1
2
1
0
1
0
0
0
0
2
2
2
0
1
0
0
0
1
3
0
1
0
0
0
0
0
0
TOTAL
4
6
0
2
0
0
Sursa: reprezentare proprie, date experimentale
Se remarc faptul c numrul total de echipaje necesar este de 14, dar pentru
fiecare tip, numrul acestora fiind mai mic dect numrul de echipaje disponibile.
n Tabelul nr. 5 sunt prezentate distanele exprimate n kilometri calculate de
la fiecare unitate de intervenie pn la fiecare eveniment la care este necesar
deplasarea. Distanele au fost determinate utiliznd funcia Shortest Path din
275
Silviu-Ioan Bejinariu
aplicaia NetSET Map, care permite determinarea drumului cel mai scurt ntre 2
puncte de pe hart, innd cont de infrastructura specificat n stratul Drumuri a
hrii digitale.
Tabelul nr. 5. Distanele calculate de la fiecare unitate de intervenie la fiecare
eveniment (Km)
Eveniment 0
Eveniment 1
Eveniment 2
Eveniment 3
Unitate 0
Unitate 1
Unitate 2
Unitate 3
4,230
3,315
1,912
5,575
4,320
2,440
4,371
3,070
4,230
3,315
1,912
5,575
8,539
6,693
7,949
7,323
Sursa: reprezentare proprie, valori obinute folosind funcia ShotestPath din aplicaia NetSET
Map
276
Figura nr. 10. Interfaa pentru execuia procedurii de alocare folosind optimizarea
MBFOA
Sursa: captur din aplicaia NetSET Map a interfeei proiectate de autor
Experiment 1.1.MPSO (D)
Distance: 36,994km
dist=4,230
dist=4,230
dist=4,230
dist=2,440
dist=2,440
dist=2,440
dist=2,440
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=3,070
Penalty: 630
penalty=0
penalty=100
penalty=100
penalty=10
penalty=0
penalty=10
penalty=100
penalty=50
penalty=10
penalty=50
penalty=50
penalty=100
penalty=0
penalty=50
Figura nr. 11. Rezultate obinute prin aplicarea algoritmului MPSO (D)
Sursa: aplicaia NetSET Map, modulul implementat de autor
277
Silviu-Ioan Bejinariu
<f>
<g>
<u>
<v>
<w>
<dist>
<penalty>
Distance: 46,300km
dist=4,320
dist=4,320
dist=4,230
dist=2,440
dist=2,440
dist=3,315
dist=3,315
dist=4,371
dist=4,371
dist=4,371
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=3,070
Penalty: 0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
Figura nr. 12. Rezultate obinute prin aplicarea algoritmului MPSO (P)
Sursa: aplicaia NetSET Map, modulul implementat de autor
Distance: 36,994km
278
dist=4,230
Penalty: 130
penalty=10
Unit 0 (0 / 0)
Unit 30 (2 / 7)
Unit 14 (1 / 0)
Unit 15 (1 / 0)
Unit 16 (1 / 1)
Unit 19 (1 / 1)
Unit 1 (0 / 0)
Unit 10 (0 / 5)
Unit 2 (0 / 1)
Unit 3 (0 / 1)
Unit 6 (0 / 3)
Unit 31 (2 / 7)
Unit 17 (1 / 1)
dist=4,230
dist=4,230
dist=2,440
dist=2,440
dist=2,440
dist=2,440
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=3,070
penalty=10
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=100
penalty=0
penalty=10
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
Figura nr. 13. Rezultate obinute prin aplicarea algoritmului MPSO (D+P)
Sursa: aplicaia NetSET Map, modulul implementat de autor
Experiment 1.4.MPSO (P+D)
Distance: 42,876km
dist=4,320
dist=4,230
dist=4,230
dist=2,440
dist=2,440
dist=2,440
dist=3,315
dist=4,371
dist=1,912
dist=1,912
dist=4,371
dist=1,912
dist=1,912
dist=3,070
Penalty: 0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
Figura nr. 14. Rezultate obinute prin aplicarea algoritmului MPSO (P+D)
Sursa: aplicaia NetSET Map, modulul implementat de autor
279
Silviu-Ioan Bejinariu
Alocarea resurselor folosind algoritmul de optimizare multicriterial
MBFOA
Pentru algoritmul de optimizare MBFOA au fost utilizai urmtorii parametri:
- Numrul de bacterii n colonie
= 1000
- Numr pai de chemotaxie
= 20
- Numr pai reproducere
= 16
- Numr pai eliminare dispersie = 10
- Numr pai swim
= 10
- Probabilitatea de eliminare
= 0,25
- Dimensiunea pasului de swim
= 25,00
Sunt prezentate n continuare (Figura nr. 15, Figura nr. 16, Figura nr. 17 i
Figura nr. 18) rezultatele obinute pentru fiecare dinte cele 4 moduri de optimizare
amintite anterior.
Experiment 1.1.MBFOA (D)
Distance: 36,994km
dist=4,230
dist=4,230
dist=4,230
dist=2,440
dist=2,440
dist=2,440
dist=2,440
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=3,070
Penalty: 760
penalty=100
penalty=100
penalty=100
penalty=0
penalty=50
penalty=0
penalty=100
penalty=50
penalty=50
penalty=10
penalty=100
penalty=0
penalty=100
penalty=0
Figura nr. 15. Rezultate obinute prin aplicarea algoritmului MBFOA (D)
Sursa: aplicaia NetSET Map, modulul implementat de autor
Distance: 49,543km
280
dist=4,230
dist=4,320
Penalty: 80
penalty=50
penalty=0
Unit 29 (2 / 7)
Unit 10 (0 / 5)
Unit 15 (1 / 0)
Unit 3 (0 / 1)
Unit 6 (0 / 3)
Unit 17 (1 / 1)
Unit 14 (1 / 0)
Unit 18 (1 / 1)
Unit 19 (1 / 1)
Unit 5 (0 / 3)
Unit 30 (2 / 7)
Unit 12 (1 / 0)
dist=4,230
dist=3,315
dist=2,440
dist=3,315
dist=3,315
dist=4,371
dist=4,371
dist=4,371
dist=4,371
dist=1,912
dist=1,912
dist=3,070
penalty=0
penalty=10
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=10
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=10
Figura nr. 16. Rezultate obinute prin aplicarea algoritmului MBFOA (P)
Sursa: aplicaia NetSET Map, modulul implementat de autor
Distance: 36,994km
dist=4,230
dist=4,230
dist=4,230
dist=2,440
dist=2,440
dist=2,440
dist=2,440
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=1,912
dist=3,070
Penalty: 480
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=10
penalty=0
penalty=10
penalty=100
penalty=0
penalty=100
penalty=10
penalty=50
penalty=100
penalty=100
penalty=0
Figura nr. 17. Rezultate obinute prin aplicarea algoritmului MBFOA (D+P)
Sursa: aplicaia NetSET Map, modulul implementat de autor
Experiment 1.4.MBFOA (P+D)
Penalty: 90
penalty=0
penalty=0
penalty=0
penalty=10
penalty=0
penalty=10
penalty=0
281
Silviu-Ioan Bejinariu
Event 7 (2 / 0)
Event 8 (2 / 0)
Event 9 (2 / 1)
Event 10 (2 / 1)
Event 11 (2 / 3)
Event 12 (2 / 7)
Event 13 (3 / 1)
Unit 4 (0 / 2)
Unit 15 (1 / 0)
Unit 0 (0 / 0)
Unit 14 (1 / 0)
Unit 6 (0 / 3)
Unit 28 (2 / 7)
Unit 16 (1 / 1)
dist=1,912
dist=4,371
dist=1,912
dist=4,371
dist=1,912
dist=1,912
dist=3,070
penalty=50
penalty=0
penalty=10
penalty=10
penalty=0
penalty=0
penalty=0
Figura nr. 18. Rezultate obinute prin aplicarea algoritmului MBFOA (P+D)
Sursa: aplicaia NetSET Map, modulul implementat de autor
282
0
2
2
0
3
0
0
2
0
TOTAL
2
1
2
1
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
1
2
0
2
0
3
0
0
0
0
0
2
0
0
0
2
2
0
2
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
2
0
0
2
0
8
1
9
4
7
Sursa: reprezentare proprie, valori experimentale
Unitate 0
Unitate 1
Unitate 2
Unitate 3
4,230
3,315
1,912
5,575
0,996
1,885
2,951
2,307
1,316
4,320
2,440
4,371
3,070
3,567
2,405
0,918
2,670
3,175
4,230
3,315
1,912
5,575
0,996
1,885
2,951
2,307
1,316
8,539
6,693
7,949
7,323
7,105
5,911
4,597
6,852
6,713
Sursa: reprezentare proprie, valori obinute folosind funcia ShotestPath din aplicaia NetSET
Map
283
Silviu-Ioan Bejinariu
n continuare sunt sintetizate rezultatele obinute pentru cele 4 moduri de
optimizare uni i multi-criterial care au fost deja descrise. Nu mai este descris
alocarea propriu-zis a resurselor.
Experiment 2.1.MPSO (D)
Distance: 134,081km
Penalty: 3020
Alocarea resurselor prin minimizarea funciei de penalizare.
Distance: 209,343km
Penalty: 780
Alocarea resurselor prin optimizarea multicriterial, cu prioritate
pentru minimizarea distanei de parcurs.
Distance: 135,078km
Penalty: 2730
Alocarea resurselor prin optimizarea multicriterial, cu prioritate
pentru alocarea corect a tipului de resurs. Valoarea factorului de
vecintate este de 1.3.
Distance: 188,985km
Penalty: 640
284
285
Silviu-Ioan Bejinariu
Factorul de vecintate ales pentru optimizarea multicriterial a fost de 1.2. n
continuare sunt prezentate pe scurt rezultatele obinute.
Experiment 2.1.MBFOA (D)
Distance: 116,478km
Penalty: 2550
Alocarea resurselor prin minimizarea funciei de penalizare.
Distance: 151,804km
Penalty: 1320
Alocarea resurselor prin optimizarea multicriterial, cu prioritate
pentru minimizarea distanei de parcurs.
Distance: 116,956km
Penalty: 2470
Alocarea resurselor prin optimizarea multicriterial, cu prioritate
pentru alocarea corect a tipului de resurs.
Distance: 142,688km
Penalty: 1320
MPSO
Distana (km) Penalizare
36,994
46,300
36,994
42,876
MBFOA
Distana (km) Penalizare
630
0
130
0
36,994
49,543
36,994
43,841
760
80
480
90
Tabelul nr. 9. Valorile funciilor obiectiv n cazul n care necesarul este mai mare
dect disponibilul (Experiment 2)
Criterii
Distan
Penalizare
Distan+Penalizare
Penalizare + Distan
MPSO
Distana (km) Penalizare
134,081
209,343
135,078
188,985
MBFOA
Distana (km) Penalizare
3020
780
2730
640
286
116,478
151,804
116,956
142,688
2550
1320
2470
1320
287
Silviu-Ioan Bejinariu
Avnd n vedere atribuiunile Centrului Operaional, soluia poate fi adaptat
i la nivel zonal sau regional, pentru cazurile n care este necesar intervenia unui
numr sporit de uniti, ce nu se regsesc la nivelul unei singure uniti
administrative. n acest caz este necesar utilizarea unei baze de date geografice cu un
alt nivel de detaliere. Deoarece distanele de parcurs n interiorul localitilor sunt
relativ neglijabile n raport cu distanele dintre localiti, unitile de intervenie i
evenimentele vor fi asociate localitilor, distanele de parcurs fiind calculate pe
reeaua de drumuri europene / naionale / judeene / comunale. n acest mod este
posibil alocarea unitilor de intervenie cele mai apropiate, care maximizeaz
eficiena interveniei, fr a ine cont de apartenena la o unitate administrativ (de
exemplu jude).
Soluia propus permite eficientizarea interveniilor pentru reducerea
pagubelor, nlturarea efectelor i salvarea victimelor unor evenimente deosebite prin
reducerea timpului de intervenie i implicit a costurilor precum i alocarea de
unitilor specializate pentru fiecare tip de eveniment.
Concluzii
Este cunoscut faptul c n unele situaii eficiena interveniei unitilor de
urgen este redus, ducnd la pierderi materiale i de viei omeneti. Evenimente
recente, cum ar fi accidentul elicopterului de pe lacul Siutghiol n luna decembrie
2014, la care echipajele trimise nu au fost echipate corespunztor interveniei
demonstreaz acest lucru. De asemenea, au existat situaii n care eficiena
interveniilor a fost afectat de faptul c au fost trimise echipaje din localitile
reedin de jude, aflate la distane considerabil mai mari dect alte uniti de
intervenie aflate n judee nvecinate.
n cadrul studiului este propus o metod de alocare a resurselor necesare
interveniilor n cazul situaiilor de urgen. Metoda propus se bazeaz pe utilizarea
Infrastructurii de Informaii Spaiale i const n utilizarea algoritmilor meta-euristici
de inspiraie biologic pentru optimizarea multicriterial n alocarea resurselor. Sunt
prezentate dou abordri, bazate pe utilizarea algoritmilor Particle Swarm
Optimization i Bacterial Foraging Optimization care au fost adaptai pentru
optimizarea multicriterial. Rezultatele obinute pot fi utilizate de un decident uman
pentru selectarea deciziei finale de alocare.
Referine bibliografice
Ambulana. 2014. Serviciul Judeean de ambulan Iai. http://www.ambulantaiasi.ro/
Dotari.htm.
Brownlee, Jason. 2011. Clever Algorithms: Nature-Inspired Programming Recipes.
Jason Brownlee. http://www.cleveralgorithms.com/.
288
289
Silviu-Ioan Bejinariu
Niu, Ben, Hong Wang, Jingwen Wang i Lijing Tan. 2013. Multi-objective bacterial
foraging optimization. Neurocomputing. 116: 336345.
Nouiri, Issam. 2014. Multi-Objective tool to optimize the Water Resources Management
using Genetic Algorithm and the Pareto Optimality Concept. Water Resources
Management. 28: 28852901.
Open Geospatial Consortium. 2015. Glossary. http://www.opengeospatial. org/
ogc/glossary/g.
Parlamentul European. 2007. Directiva 2007/2/CE a Parlamentului European i a
Consiliului din 14 martie 2007 de instituire a unei infrastructuri pentru informaii
spaiale n Comunitatea European (Inspire). http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/RO/TXT/PDF/?uri= CELEX: 32007L0002&from=RO.
Passino, Kevin, M. 2003. Biomimicry of bacterial foraging for distributed optimization
and control. IEEE Control Systems Magazine. 52-67.
Passino, Kevin, M. 2005. Biomimicry for Optimization, Control, and Automation.
Dordrecht: Springer.
SMURD. 2014. Pompierii Smurd.
http://www.smurd.ro/index.php?option=com_content&
view=article&id=39&Itemid=106
Sugumaran, Ramanathan i John DeGroote. 2011. Spatial Decision Support Systems,
Principles and Practices. Boca Raton, FL: CRC Press, Taylor & Francis Group.
Tagetiren, Fatih M. i Yun-Chia Liang. 2013. A Binary Particle Swarm Optimization
Algorithm for Lot Sizing Problem. Journal of Economic and Social Research. 5
(2): 1-20.
290
Abstract
It is becoming more and more obvious that generating and exploiting knowledge
represent vital sources of worldwide welfare. At the same time, knowledge represents the key
element that determines competitiveness and this is precisely why the countries of the world,
especially the developed ones, have engaged themselves in creating national and international
systems that can generate knowledge.
The increase of globalisation led to an increasing emphasis on international
cooperation and explicit knowledge exchange, and it has created powerful scientific
communities, without diminishing the importance that the complex of local factors has in
adapting and capitalising knowledge. This is the reason why developed countries make efforts
to attract scientists and engineers with outstanding performances and, at the same time, they
try to reach the critical research mass in strategic fields.
In the struggle for excellence, universities, public research and development
institutions and other research entities play a significant role. They are challenged to become
significant actors in the knowledge market, attracting and developing top human resources
and concentrating important research facilities.
The involvement in research and the closer ties with the economic environment have
become not only additional income sources, but also intrinsic elements of the educational and
training process.
In this environment, at the same time collaborative and competitive, the significance
of excellence has grown exponentially. Entities and individuals that reach this level become
extremely valuable, having the capacity to attract resources and to influence both the
scientific environment and the socio-economic systems.
In the knowledge relationship: education-research-innovation, innovation has the
greatest impact on welfare and this is precisely why it raises the biggest problems in terms of
the related policies.
Innovation, a complex process with multiple variables, is centred on the collaboration
between research and industry. In the last decade, developed countries have proposed
intermediary entities or forms of interaction and collaboration which have bridged the two
sectors, offering them increased public financial resources.
The European Union strives to catch up with the US growth, placing the field of RDI
at the core of its efforts. The reviewing of the Lisbon Strategy in 2005 has strengthened the
goal established at Barcelona, that of allocating 3% of the GDP to research and development.
The majority of the European states have already adhered to this goal, but the level of the
private investment is still under questioning.
Although the numerous theoretical contributions have led to important progress in the
field of scientific research, measuring expenses and effects is often limited due to the
available datasets and one has not yet reached an unanimously accepted evaluation system.
One can notice that the majority of empiric studies are based more on date pertaining to the
number of patents or ad hoc surveys than on statistics related to the expenses required in the
research and development activity at the national level, annually presented by the national
statistics offices, and which mostly present state budged expenses. This is due to the fact that
there are no dates at the micro level, which leads to limitations in analysing the theoretically
291
Abstract
developed main aspects: for example, cross investments of major industrial corporations; their
domestic and foreign investment or, the measure to which such activities are directly or
indirectly controlled by a complex network of subsidiaries worldwide.
Although some efforts have been made to compare the strategies used to
internationalize the research and development activity in various countries, using data at the
national level, it is still quite difficult to evaluate the geographic distribution of the research
and development investments made by the main actors at a global level.
The innovative models and functional plans, which lead to a more efficient, easy and
adequate integration of the organization (company, entity) in a certain economic and social
system, on a certain market, lead directly to innovative products and/or services,
achievements that ensure profit and sustainability for the entity within a determined
environment, and eventually influence the growth of the GDP and of productivity.
In this context, all countries of the world attach great importance to scientific
research in all fields of activity, especially by developing coherent strategies that take into
account the concrete realities of each country and which are interested in allocating the
necessary funds, ensuring the necessary staff at an above average level of competence and in
creating innovative clusters in order to develop relationships between research and production
or service units.
Romania can be considered, based on all internal reports and on those from the European
Union, a country with an economy lagging behind, but with an entrepreneurial economy. Despite
the date offered by The National Institute of Statistics, both the business and the private sector,
which should represent a co-joint with academic and specialised research, do not have the same
visibility and amplitude as that of developed countries, where they both play a significant role in
boosting innovation and performance research.
Neglecting and sub-financing this vital field in the development of an economy
makes Romania focus on concentrating performance research, including in clusters, only on
few academic centres. We consider that this aspect will not lead to sustainability and will not
ensure our countrys visibility within the European Union and the world, if more funds will
not be allocated for the development of some research and development centres in other parts
of the country, because everywhere we can find latent resources that can be used, if there is a
national interest and local implementation possibilities. In order to strengthen scientific
research in our country it is necessary to use a strategy that takes into account the concrete
realities and the way in which previous strategies have been implemented. These and many
other aspects have been included in the study Innovation and performance in scientific
research.
The impact analysis of the factors that influence the academic performance of
professors in the economic field presents the academic research activity which has become
more and more important for the competitiveness of universities. All classification systems
regarding universities are based on the visible results of research and this is why academic
performance plays an essential role. On the other hand, due to the competitive environment
which is becoming more and more developed, one of the main goals of universities is to
attract students. Therefore, the most important mission of universities is to offer students a
high quality standard education service. This mission can only be fulfilled by the academic
staff, and this is why motivating it becomes crucial. Besides the education service, research
plays a significant role. Firstly, research activity helps the academic staff to be up to date with
its field of interest. Secondly, research helps developing a positive image of the employees
institution or university.
292
293
Abstract
and the clients satisfaction and loyalty, performed on both a group of consumers and
manufacturers. The research aims at understanding the terms by the people involved,
identifying the factors that could influence the development of a companys reputation, as
well as the analysis of the possible existing links between the companys reputation and the
clients satisfaction and loyalty.
The study of the limits of ARCH-type models for high frequency datasets takes
into account the fact that the heteroscedastic ARCH models developed by Robert Engle have,
for many years, been the most widely used volatility models. In order to improve the
performances of the models and to make them better reflect the reality of the capital market,
numerous extensions of ARCH models have been developed during the years. From all these
extensions, the GARCH, EGARCH and GARCH-M have been analysed. From the 64 high
frequency datasets analysed, the ARCH models have only been validated in 10 cases. The
GARCH-M models have completely not been validated, and they are the least useful models
of the 3 extensions. The EGARCH models proved to offer better performance in representing
7 datasets in comparison to the GARCH models which were validated for only 3 datasets.
In the last decades, globalisation caused rearrangements in all fields, including the
economic one. Having an increasing number of companies on the international financial
markets led to the need for some international accounting standards which could offer
comparable financial data, without the need for restatements. Therefore, international
financial report standards have been developed and they were widely spread, over some time.
Following harsh debates, the international standards have been modified and the countries
which agreed to adopt them have continued the accounting convergence process. The
European Union has also engaged in this process and it adopted the regulation that imposed
the companies listed on the stock to use this referential when preparing the financial accounts.
The convergence and accounting harmonization process determined certain changes in the
domestic accounting systems. The study The global financial crisis and the new accounting
practices at the level of the European Union aims at identifying the changes imposed by
implementing the international standards on the domestic accounting systems.
The study Improving intervention performances in the case of disasters by using
spatial decision support systems identifies innovative and realistic ways of supporting
decisions and of modelling the interventions in the case of some emergency situations, by
using modern optimizing methods based on the use of the Spatial Information Infrastructure
(SII), taking into account the fact that at present, when some extraordinary events occur, the
procedures offered by the various organizational levels of the Department for Emergency
Situation Intervention do not manage to optimally solve all situations, in the sense that units
with the adequate intervention capacity are not always activated or those who are closest to
the place where the event occurred. The use of the Spatial Information Infrastructure (SII) and
the Geographic Information System Infrastructure (GIS) in the case of risk management is
vital in all fields of activity, because the geographic positioning of objects (no matter if they
are natural or crated by humans), events, activities, etc. represents a key element in solving
situations that occur after the main event. The proper management of the existing data
determines quick and correct decision making in order to save the victims and to diminish the
risk of post-disaster events. The use of the Spatial Information Infrastructure (SII) allows a
proper emergency management.
294
Despre autori
Simona Adscliei este doctorand n Cibernetic i Statistic Economic, n
cadrul colii Doctorale de Economie, Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai i
bursier doctoral al Academiei Romne Filiala Iai, n cadrul proiectului
POSDRU/159/1.5/S/133675 Inovare i dezvoltare n structurarea i reprezentarea
cunoaterii prin burse doctorale i postdoctorale (IDSRC doc postdoc). Liceniat n
tiine Economice cu specializarea: Finane i Bnci i absolvent a Masterului de
Statistic i Actuariat n Asigurri i Sntate, n cadrul Facultii de Economie i
Administrarea Afacerilor, Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai. Interesele sale
de cercetare sunt specifice domeniilor Finane i Statistic Economic respectiv:
tranzacionare cu frecven mare i date cu frecven mare; responsabilitatea social a
investiiilor; modele heteroscedastice; volatilitatea realizat. Este autoare a mai multor
studii i articole publicate la edituri de prestigiu din ar i din stintate. Contact:
simona.adascalitei@yahoo.com.
Carmen Claudia Arutei este bursier postdoctoral al Academiei Romne Filiala
Iai, n cadrul proiectului POSDRU/159/1.5/S/133675 Inovare i dezvoltare n
structurarea i reprezentarea cunoaterii prin burse doctorale i postdoctorale (IDSRC
doc postdoc) i asistent universitar n cadrul Facultii de Economie i Administrarea
Afacerilor, Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai. Este absolvent a Facultii de
Economie i Administrarea Afacerilor, Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai,
doctor din anul 2011 cu teza de doctorat n domeniul Management. n timpul studiilor de
doctorat a avut un stagiu de mobilitate de studiu la Manchester Metropolitan University
pe tema: Legtura dintre managementul resurselor umane i performan. Principalele
sale arii de interes aparin sferei managementului resurselor umane i includ sisteme de
resurse umane (n special practici de resurse umane motivatoare), rezultatele aciunilor de
resurse umane (n special angajament organizaional i comportamente civice
organizaionale, climat organizaional, well-being angajai). Are un numr de 15 lucrri
tiinifice publicate sau susinute la conferine internaionale i naionale. Contact:
carmen.arustei@gmail.com.
Silviu-Ioan Bejinariu este bursier postdoctoral al Academiei Romne Filiala
Iai, n cadrul proiectului POSDRU/159/1.5/S/133675 Inovare i dezvoltare n
structurarea i reprezentarea cunoaterii prin burse doctorale i postdoctorale (IDSRC
doc postdoc) i cercettor n cadrul Institutului de Informatic Teoretic al Academiei
Romne, Filiala, Iai. Este absolvent al Facultii de Informatic din cadrul Universitii
Alexandru Ioan Cuza din Iai i a obinut titlul de doctor n Inginerie Electronic i
295
Despre autori
Telecomunicaii cu teza Contribuii la eficientizarea unor metode i aplicaii de fuziune a
datelor n procesarea informaiilor multidimensionale. A participat la numeroase
conferine internaionale i a publicat peste 20 de articole n reviste indexate ISI i BDI.
Preocuprile principale sunt legate de: probleme de optimizare, calcul paralel i distribuit,
procesarea imaginilor, fuziunea informaiilor, recunoaterea formelor, proiectare i
implementare sisteme informatice. Contact: silviu.bejinariu@gmail.com.
Adrian Brunello este bursier postdoctoral al Academiei Romne Filiala Iai, n
cadrul proiectului POSDRU/159/1.5/S/133675 Inovare i dezvoltare n structurarea i
reprezentarea cunoaterii prin burse doctorale i postdoctorale (IDSRC doc postdoc) i
cadru didactic asociat al departamentului de Management, Marketing i Administrarea
Afacerilor de la Facultatea de Economie i Administrarea Afacerilor din cadrul
Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai. Este absolvent al Facultii de Economie i
Administrarea Afacerilor, Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai specializarea
Marketing i al Facultii de Litere, Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai
specializarea Limba i Literatura German Limba i Literatura Englez, i doctor n
Marketing al Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai n anul 2012 avnd teza de
doctorat cu titlul: Influena brandului asupra deciziei de cumprare n industria auto. Are
o activitate tiinific bogat concretizat n: 14 articole BDI, 6 articole neindexate n
baze de date, 1 manual auxiliar, 2 articole n dicionare, participare la 13 conferine
internaionale. Interesele sale de cercetare sunt subsumate domeniilor: Marketing, Limba
Englez. Contact: adrian_brunello@yahoo.com.
Gabriela Boldureanu este cercettor tiinific III n cadrul Universitii
Alexandru Ioan Cuza din Iai, Departamentul de cercetare interdisciplinar-domeniul
socio-uman, i expert activitate de cercetare n cadrul in cadrul proiectului
POSDRU/159/1.5/S/133675 Inovare i dezvoltare n structurarea i reprezentarea
cunoaterii prin burse doctorale i postdoctorale (IDSRC doc postdoc), Academia
Romn Filiala Iai. Liceniat n economie, a absolvit Studiile Aprofundate n Crearea i
Administrarea ntreprinderilor la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai i este
doctor n domeniul Management din anul 2003. Domeniile sale de cercetare sunt
managementul, antreprenoriatul, economia turismului iar ca subiecte de interes: educaia
antreprenorial, inovaia i performana n ntreprinderi, inovaii n turism. A participat la
peste 45 conferine naionale i internaionale i a publicat 6 cri i peste 60 articole i
studii tiinifice n reviste naionale i internaionale. Contact: gabrivaleanu@yahoo.com.
Ioana Alexandra Horodnic este bursier postdoctoral al Academiei Romne
Filiala Iai, n cadrul proiectului POSDRU/159/1.5/S/133675 Inovare i dezvoltare n
structurarea i reprezentarea cunoaterii prin burse doctorale i postdoctorale (IDSRC
doc postdoc) i cadru didactic asociat al departamentului de Management, Marketing i
Administrarea Afacerilor de la Facultatea de Economie i Administrarea Afacerilor din
cadrul Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai. A obinut titlul de doctor n
domeniul Marketing i a participat la stagii de pregtire i coli de var n ri precum
Germania, Elveia, Marea Britanie i Ucraina. A participat la numeroase conferine
naionale i internaionale i a publicat peste 15 articole tiinifice indexate ISI Thomson,
296
297
Despre autori
ideologie politic i religie. Subiecte de interes: propagarea i metamorfoza noiunilor
cretine de eshatologie, salvare, mpria lui Dumnezeu n gndirea politic de pe
continent; greutatea pe care acestea au avut-o n conturarea ideologiilor modernitii;
noiunea de sfrit al istoriei aa cum se regsete ea n gndirea modern sau a unor
autori contemporani; utopia sub toate aspectele sale, inclusiv cel tehnologic,
transumanismul. Contact: ionutiuga7@yahoo.com.
Teodor Pduraru este cercettor tiinific II n cadrul Institutului de Cercetri
Economice i Sociale Gheorghe Zane al Academiei Romne Filiala Iai, Departamentul
de economie i expert activitate de cercetare n cadrul proiectului
POSDRU/159/1.5/S/133675 Inovare i dezvoltare n structurarea i reprezentarea
cunoaterii prin burse doctorale i postdoctorale (IDSRC doc postdoc) al Academiei
Romne Filiala Iai. Este doctor n economie, specialitatea Management cu lucrarea
Fundamentarea deciziilor n procesul de distribuie a mrfurilor. Activitate tiinific: 2
cri de unic autor, coordonarea a 25 volume de comunicri tiinifice, 44 articole
tiinifice, 84 comunicri la Conferine naionale i internaionale, 1 grant al Academiei
Romne, coordonarea strategiilor de dezvoltare economico-social a judeelor Iai i
Vaslui pentru perioada 1998-2004, numeroase studii de restructurare, de fezabilitate. Este
Secretar de redacie la Anuarul Institutului de Cercetri Economice Gheorghe ZaneIai (The Yearbook of the Gheorghe Zane Institute of Economic Researches - Jassy).
Este Preedinte al Asociaiei Generale a Economitilor din Romnia Filiala Iai i ef
departament cercetare tiinific n Comitetul de coordonare al AGER. Domenii de
interes: Marketing, Economie regional i Economia turismului. Contact:
tpaduraru2005@yahoo.com.
298
299
Despre autori
300