Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Jesu la sfritul anilor 1380. A fost renumit pentru cunoaterea care o avea despre nvtura lui
Aristotel i filosofia cretin.
Guglielmo a facut punctul dintre tezele existente din timpul su despre pioasa sentin care era
favorabil opiniilor c Maria nu a contactat pacatul originar. Raionamentul sau din analiza
dificulti prezentate din auctoritates i se constat c pcatul originar este cauzat de infectio
carnis, admite purificarea crnii nainte de a deveni corpul Mariei.
n practica purificri Mamei lui Dumnezeu, ea are loc n concepia activ n momentul n
care materia inceteaz s mai fie carnea din parini i ncepe s fie corpul Mariei. Infestarea
crnii prin urmare se gsete n prini i nu n cel care a generat, care a putut s se bucure de
imediata infuzie a graiei i atunci imunitatea pcatului originar, pentru c Dumnezeu o poate
face, era convenit c o va face, i a fcut-o. Relativ problema universaliti a pcatului originar i
a rascumprri, Guglielmo afirm: ,, Toat puritatea Mamei a venit de la Fiul. n consecin ea a
avut nevoie de Patima lui Cristos nu pentru pcatul care l-a avut, dar pentru pcatul care l-ar fi
avut in cazul n care acelai lucru Fiul su nu a avut conservat prin mijloace de credin.
Opera magistrului englez Guilelmus din Ware este nc prea puin cunoscut ca s putem
formula despre ea o .judecat de ansamblu. Contemporan cu Richard din Middleton (se
consider c a murit dup 1300), renunt, i el, n Comentariul la Sentine, nc inedit, la
interpretarea augustinian a iluminrii divine, bazndu-se, ca i Sfintul Toma d'Aquino, pe
principiul c sufletul trebuie s fie inzestrat cu facultile necesare exercitrii funciei lui
naturale, care este cunoaterea intelectual.
Augustinismul tradiional nu putea s cedeze n aceast pozitie fr s renune i la altele,
solidare cu ea. De fapt, Guilelmus din Ware renunt, la alctuirea hilemorflc a substanelor
spirituale i adopt teoria unitii formei. Mai mult, el identific faculttile sufletului cu esena
lui tot att de struitor ca i Guilelmus din Auvergne, de vreme ce merge pn la a susine c
virtutes sunt ipsa essentia et distinguuntur inter se sicut attributa divina. Se pare c aceast
identificare l-a ndemnat s sublinieze interaciunea inevitabil dintre faculti att de
fundamental aceleai. Astfel, Guilelmus din Ware susine, de acord, n aceast privin, cu
Augustin, c ntiprirea speciei n memorie sau n intelect nu ar fi de ajuns far sprijinul actual al
voinei care le unete. Nu e deci de mirare c, n clasificarea general a activitilor sufletului, el
a situat ceea ce a numit ,,voin speculativ deasupra intelectului speculativ, iar voina practic,
deasupra intelectului practic. Acest voluntarism a fost folosit drept argument pentru justificarea
2
unei tradii care nu dateaz dect de la sfritul veacului al XIV-lea i potrivit creia Guilelmus
din Ware ar fi fost profesorul lui Duns Scottus. Nu e sigur c faptul este exact, dar, dup
Guilelmus din Ware, Duns Scottus putea s apar fr ca inovaile lui s produc
scandal n cadrul Ordinului franciscan.
BIBLIOGRAFIE:
Surse de pe internet: