Sunteți pe pagina 1din 2

Subiecte si barem

1. Oferii cteva nume de personaliti ale Bisericii cretine universale i precizai atitudinea acestora fa de comer . (0,5 p pentru oferirea a cel puin
dou nume + 0,5p pentru precizarea atitudinii fa de comer)

Libanius (cca. 314 cca. 394):


God did not bestow all products upon all parts of the earth, but distributed His gifts over different regions, to the end that men might cultivate a social
relationship because one would have need of the help of another. And so He called commerce into being, that all men might be able to have common enjoyment
of the fruits of earth, no matter where produced.
i. Exprimare canonic a doctrinei economiei universale, citat adesea n secolele urmtoare

Sf. Vasile cel Mare (cca. 330 379):


The sea becomes a patron of wealth to merchants, and it supplies the needs of life, providing for the exportation of superfluous articles by the prosperous and
granting to the needy the remedy for their wants.
ii. Problema surplusului: condiie suficient, dar nu necesar pentru apariia schimbului.

Sf. Ioan Hrisostom (Gur de Aur; cca. 347 - 407):


Student al lui Libanius n tineree; consider c marea leag diferitele regiuni, prentmpinnd descurajarea rela iilor cordiale ntre oameni, i transformnd
pmntul ntr-o singur cas locuit de toi.
Fericitul Augustin (354 430):
Let Christians amend themselves, let them not trade; For they that are active traders they attain not the grace of God
Sf. Ambrozie al Milanului (339 397):
God did not make the sea to be sailed over, but for the sake of the beauty of the element. The sea is tossed by storms; you ought, therefore, to fear it, not to use
it use it for purposes of food, not for purposes of commerce
Se spune despre Ambrozie c aproape c nu pare s recunoasc posibilitatea comer ului cinstit
Comer cu prelucrare versus simpla intermediere
Preocuparea pentru aspecte morale; comerul deturneaz excesiv atenia la chestiuni lume ti

2. Explicai de ce soldul balanei de pli (i al balanei comerciale) nu constituie n sine un motiv de ngrijorare.

- Deficitul comercial, problema pus pe mas mai des, ignor legtura indisolubil ntre importuri i exporturi: importurile poten eaz exporturile, iar
exporturile pltesc importurile (aplicarea legii lui Say la comerul interna ional) 0,5p
- Soldul n sine nu e oricum un indicator al prosperitii, ci doar un tablou statistic (totu i, pe pia a liber importuri/cumprturi multe nseamn putere de
cumprare mare) 0,5p

3. Explicai ce presupune problema terilor n cadrul teoremei fundamentale a schimbului.


- Problema terilor ridic ntrebarea n ce msur este afectat un ter (persoana A) de schimbul produs ntre alte dou persoane (persoana B i C) i face referire
la dou mari probleme economico-juridice: valoarea i proprietatea 0,5 p
- Este deci un ter afectat?
Proprietatea lui fizic rmne intact
Nimeni nu poate deine proprietatea asupra valorii proprietii sale
Problema invidiei 2 (teri versus A i/sau B) 0,5 p

4. Enumerai i explicai trsturile avantajului comparativ.

Are caracter dinamic 0,33 p


Se poate modifica n timp (se modific gusturile/preferinele, tehnologia, oamenii, condiiile naturale)
Are caracter antreprenorial 0,33p
nu se poate determina tiinific (i, deci, nici din birou, nici din sala de clas)
Se determin pe baza calculelor economice (de profitabilitate) n termeni monetari
Trebuie judecat la nivelul de detaliere relevant 0,33p
Problema comerului intraprodus/intraindustrial
5. Explicai cine ctig mai mult dintr-un schimb voluntar i non-agresiv?

Cine ctig mai mult (A sau B)?


D.p.d.v. Economic problema e irelevant ct vreme fiecare din prile care se angajeaz n schimb ctig mai mult dect dac nu ar face-o 0,5p
Apare problema imposibilitii comparaiilor interpersonale de utilitate 0,25p
Problema invidiei 1 (A versus B) 0,25p
6. La ce se refer cele patru probleme: economic, tehnologic, ecologic, psihologic?

Problema economic 0,25p


Alocarea resurselor rare (economisirea lor) cu utilizri alternative ctre cele mai urgente/importante nevoi (Lionel Robbins)
Problema tehnologic 0,25p
Alocarea unor resurse n vederea realizrii unui optim tehnologic
Problema ecologic 0,25p
Alocarea resurselor astfel nct mediul s nu se degradeze
Problema psihologic 0,25p
Cum se formeaz nevoile? Cum se aleg scopurile? (economia consider aceste lucruri ca date i pornete de la ele; ncepe acolo unde psihologia se termin)
7. Concurena biologic vs. concurena economic. Diferene.

Piaa i comerul nu sunt o jungl; concurena economic (oamenii sunt/pot fi parteneri) difer de competiia biologic (animalele sunt, n sens mai strict, n
concuren pentru hran) 0,8p
Pe piaa liber, n sfera schimburilor, sunt penalizai (nu eliminai!) cei care nu satisfac nevoi, fiind astfel reorienta i acolo unde posed avantaje comparative
mai pronunate sau dezavantaje comparative mai puin pronunate 0,2p
8. La ce se refer faptul c Organizaia Mondial a Comerului este un forum interguvernamental, i nu privat.

Firmele i agenii economici nu particip ca atare n mod direct la negocieri i discuii 0,25p
n esen, activitatea OMC este politic 0,25p
Dei vorbim de negocieri, chiar comerciale, nu e vorba de negocieri de afaceri
- Apare problema reprezentrii 0,25p
Se vor ine reprezentanii (politicienii) de interesele reale ale celor reprezenta i (comercian ii)?

OMC (i GATT) trebuie analizat(e) prin prisma conceptului de competiie politic (diferit de cel de competi ie economic/comercial) 0,25p
9. Expunei teoria similaritii ntre ri (Stefan Linder)
- Caut s explice pattern-urile aparent anormale din perspectiva avantajelor comparative din comer ul interna ional (exporturile i importurile simultane
ale aceluiai tip de produs) 0,33p
- Similaritatea ntre ri (venit/locuitor; gusturile consumatorilor; nzestrarea cu resurse etc.) 0,33p
- Probleme: Comerul intra-industrial i intra-produs 0,33p

10. n ce const non-echivalena ntre balana comercial i contul de profit i pierdere?


- Const n imposibilitatea unei echivalene ntre balana comercial i contul de profit i pierdere, deoarece balan a comercial este populat i cu bunuri de
consum, n timp ce n contul de profit i pierdere intr numai bunuri de capital 0,5p
- Este o ncercare (a economistului Fritz Machlup) de a interpreta caritabil teza protec ionist potrivit creia echivalen a ar fi posibil, i deci, toate
cumprturile unui stat/importurile trec drept datorii. 0,5p
11. Care este sensul originar al noiunii de free trade?
- Face referire la problema breslelor/ghildelor, ca grupuri de interese ce urmreau prezervarea propriilor avantaje prin mijloace politice (taxe, impunerea unor
condiii uniforme de producie, restricii n producia i comercializarea bunurilor n afara breslei etc.) 0,2p
- neleas n context istoric, sintagma free trade nseamn c puteai intra liber ntr-o anumit bran de activitate 0,8p
12. Explicai mercantilismul ca sistem de privilegii monopoliste.
- Fascism, avant la lettre. Adic mercantilismul e un strmo al sistemul fascist, consolidat n secolul XX 0,33p
- Reglementri interne stufoase i sufocante 0,33p
- Sistemul de bresle/ghilde 0,33p
Sensul tradiional al noiunii de monopol: dreptul exclusiv, acordat sau vndut de suveran i implementat cu fora la nevoie, de a produce sau a vinde un
anumit produs sau serviciu ntr-o anumit regiune (de ex.: Compania Indiilor de Est)
Sensul iniial al sintagmei free trade: libera intrare n bran

13. (subiect obligatoriu)Tabelul de mai jos exemplific situaia economic a dou ri, la producia de p (stof) i q (gru). Cerin e:
a. Identificai i specificai ce tipuri de avantaje/dezavantaje posed cele dou state i n produc ia cror bunuri.
b. Calculai ctigurile posibile din liber schimb (n bunuri i timp), dat fiind raportul de schimb de 1p=1q.
Producia/h ara A ara B
P 15 5
q 9 6

a. ara A avantaj absolut i la p i la q, avantaj comparativ la p (15/5 = 3 X mai productiv vs. 9/6 = 1.5 X mai productiv)
ara B dezavantaj absolut i la p i la q, dezavantaj relativ mai mic la q (6/9=0.66 vs. 5/15 = 0.33) 0,5p
b. 0,5p

condiia de pre (limitele comerului reciproc avantajos)


ara A: 1h=15p=9q => p/q=9/15=3/5=0,6
ara B: 1h=5p=6q => p/q=6/5=1,2
Deci avem urmtoarea condiie de pre: 0,6<p/q<1,2
Tabelul costurilor Costuri ara A ara B
P 1/15 1/5
q 1/9 1/6
ara B
Autarhie (Ca): p/q = 1/5 / 1/6 = 6/5 => 1p = 6/5q; costurile exprimate n timp: 1p = 6/5 X 1h/6 = 1h/5 = 60 minute/5= 12 minute
Liber schimb (Cls): 1p=1q => Ca-Cls>0=> 6/5q 1q = 1/5q ; costurile exprimate n timp: 1p = 1/5 X 1h/6 = 1h / 30 = 60 minute/30 = 2 minute

S-ar putea să vă placă și