eticElemente de

Exerciiu de structurare a argumentaiei

Tipuri de argumente:

Argumente empirice: descrieri ale unor stri de fapt, deseori valabile pentru o societate particular,
ntr-un spaiu i timp dat. Argumentele empirice descriu o situaie fr s o evalueze ca fiind bun sau
rea. Desigur, ele pot fi mai generale, descriind de exemplu natura uman (Toi oamenii au nevoie de
afeciune) sau mai particulare (n Romnia de astzi exist muli copii care cresc fr afeciune
patern). Argumente cu o logic empiric (descriptiv, factual) pot fi formulate cu privire la viitor (ce
se va ntmpla), cu privire la trecut (ce s-a ntmplat) precum i cu privire la realiti contrafactuale (ce
s-ar fi ntmplat dac...) n general, asumpia este c toi observatorii dezinteresai ar ajunge la un
consens n ceea ce privete argumentele empirice, dac ar avea destule resurse pentru a studia cu
atenie realitatea.
Argumente normative: propun valori, principii, i alte elemente care sunt importante i demne de a fi
luate n seam. Autorul afirm ce anume consider ea / el c este bine, corect, important, sau cu alt fel
de valoare existenial care justific aciuni de protejare, afirmare etc. Dat fiind diversitatea
societilor i oamenilor, deseori pornim de la premisa c, indiferent de ct de mult timp investim n
studiu, argumentele normative propuse de noi nu vor fi agreate consensual de ali oameni. Chiar i
valori deseori considerate fundamentale, precum valoarea vieii, a bunstrii materiale, a fericirii, a
adevrului, a dreptii etc pot fi considerate secundare n anumite situaii de via.
Definiii: autorii propun un anumit vocabular pentru a discuta o problem. De exemplu: ce este
prostituia? ce este omul? ce este fericirea? Definiiile fac legturi ntre fenomenul analizat,
argumentele normative (specific felul n care trebuie s privim fenomenul) i cele empirice (specific
la ce anume s ne uitm, n lumea dimprejur, pentru a observa fapte relevante). Definiiile permit
analogii (Prostituia este precum....) i comparaii (Fa de ........, prostituia este mai mult / mai puin
grav, etc).

1
 eticElemente de
Identificai i precizai, n texele analizate, tipurile de argumente. Care vi se par cele mai convingtoare?

Formulai contra-argumente pentru fiecare. Care contra-argumente vi se par cele mai convingtoare?

Textul
discutat:

Argumente identificate n text Contra-argumente plauzibile

1) Argumente
empirice
2) Argumente
normative
- privind prezentul

- privind trecutul
sau viitorul
- contrafactuale

3) Definiii

Analogii

Comparaii

1
 eticElemente de
Formulai
succint teza
i
principalele
argumente
ale autoarei
/ autorului:

Formulati
succint o
linie de
contra-
argumentai
e