Sunteți pe pagina 1din 3

Test 5

Teorii criminologice contemporane asupra criminalitatii


1.1Descrieti orientarile criminologice contemporane privind cauzalitatea criminalitatii
Orientrile criminologice contemporane asupra criminalitiisunt: teorii de orientare bioantropologic,
teorii de orientarepsihologici teorii de orientare sociologic.Teoriile de orientare bioantropologic
cuprinde o serie deteorii printre care: teoria inadaptrii sociale (Olof Kimberg),teoria constituiei
delincvente (Benigno di Tulio Manual deantropologie criminal), teoria endocrinologic acriminalitii,
teoria strii de pericol, teoria criminologieiclinice, teoria cromozomului crimeii operele
clasicilorliteraturii universale (W. Shakespeare, Dostoievschi, Balzac,etc).Din cadrul teoriilor
contemporane de orientare psihologicfac parte: teoria infioritii (Alfred Adler), Teoria lui
David Abrahamsen, teoria lui Etienne de Greef, testele depersonalitate, teoria personalitii criminale a
lui JeanPinatel.Printre teoriilor contemporane de orientare sociologic senumr: teoria ecologic, teoria
asociaiilor difereniate,teoria conflictului de cultur, teoria anomiei sociale a luiRobert Merton, teoria
marxist, teoriaaprrii sociale, teorianoii criminologii, etc.

1.2Analizati portretul tipologic al infractorului de pe pozitia teoriei constitutiei predisponzant


delicventiale.
Pornind de la sensul acestei teorii putem spune c teoria dat explic existena unei constituii anatomice
a omului ce estepredispus la comiterea de delicte. Autorii acestei teorii sunt: Ernst Kretschner, W.
Sheldon,Houton, Pende.Teoria dat se regsete n urmtoarele opere: Fizic i caracter de Ernst
Kretschner (1925), Structuracaracterului (1921), Criminalul american Houton (1939),Varietatea
criminalitii minore Sheldon (1949).Teoria dat are la baz urmtoarele teze:1.Exist o corelaie ntre
structura corpului uman i trsturile sale fizice pe de o parte,i caracterul persoanei pede alt parte.
Principalele tipuri caracteriale sunt: a.Constituia corpului, b) Caracterul, c) Temperamentul.Exist tipuri
constituionale distincte (tipologii):a)picnic scund, grsu, intelegent, vesel, i fiindpredispus la
svrirea infraciunilor ce necesit o dozsporit de viclenie falsuri, escrocherii, fraude .a.

b)tipul astenic caracterizat prin trsturi longiline,umeri nguti i musculatur subdezvoltat, fiind
firavi, calmii energici, avnd o predispoziie delincvenial mare lasvrirea unor infraciuni din cele
mai variate;
c)tipul atletic cu musculatura puternic i o bunstabilitate psihologic, nclinai la comiterea
infraciunilorcontra persoanelor i a bunurilor;
d)tipul displastic cu disproporionaliti i dezarmonii n dezvoltarea corporal, nclinat spre comiterea
unorinfraciuni grave i spre recidiv.
2.Fiecare tipologie arei un anumit tip de temperamet:-endomorf-viscerotonic, avnd o dezvoltare
maipronunat a organelor interne;-mezomorf-stomatotoniccu o dezvoltare puternic amusculaturii;
-ectomorf-cerebrotoniccu o mai mare dezvoltare ascoarei cerebrale i a inteligenei.Printre meritele teorii
date senumr:a ) s u n t p r i n t r e p r i n c i p a l i i c o n t i n u a t o r i
a i lombrozianismului. b)Multe din concluziile/cercetrile lor au fost confirmate(exist legturi ntre
particularitile fizice ale minorilori nclinaiile lor spre un anumit tip de criminalitate).
c) Au fcut numeroase cercetri (spre exemplu Houton acomparat 13 000 condamna
i cu 3 208 noncriminali).Printre cei mai aspri critici au fost: Sutherlandi Cressey. Aufost critica
i pentru lipsa de suporttiinific n majoritateaconcluziilor.

1.3 Selectati si evaluati cea mai importanta teorie contemporana de orientare sociologica.

Cea mai important teorie contemporan de orientaresociologic este teoria ecologic. Teza principal
const naceea c orice element indiferent de natura sa din momentul n care intr rela
ii cu alte elemente este susceptibil de a fiimplicat ntr-o relaiei cauzal. n acelai context rela
iadintre om i societate este examinat prin intermediulparticularitilor ecologice.Cu toate c marele
neajuns al acestei teorii const nexplicarea criminalitii doar sub aspectele fenomenologice ale acesteia,
nedezvluind esena fenomenului, cauzele realede natur economic i social, totui, meritul colii de
laChicago este incontestabil: atragerea ateniei asupracondiiilor de via, hran i educaie din cartierele
nevoiae,locuite de emigrani, latino-americani i negri. Teoria adeschis calea unor cercetri mai
complexe privind raportuldintre anumite fenomene sociale, ca urbanizarea,industrializarea i
criminalitatea.

II Cauzalitatea criminalitatii

2.1 Definiti conceptele generale ale cauzalitatii criminalitatii


Cauzalitatea i principiile acesteia constat dependenadintre diferite fenomenei
stabiletecaracterul acestei dependene, care const n aceea c un fenomen (cauza) nanumite condiii
genereaz alt fenomen (efectul).Cauzalitatea este o form a interaciunii dintre fenomenei procese, este
tipul principal de determinare i reprezintprin sine legtura obiectiv dintre dou fenomene: cauz i
efect .Cauza fenomen ce determin apari ia altui fenomen( fenomenul care n mod obiectiv i necesar,
precede igenereaz alt fenomen).Condi ie este un fenomen ajuttor, ce favorizeazproducerea unui alt
fenomen. Spre exemplu, procurarea uneiarme, cu care criminalul comite fapta de omor, este o aciune-
condiie. Factor n literatura criminologic se utilizeaz i termenulde factor , prin care se nelege tot o
cauz, adic factorul ar fisimilar cu o cauz. Factorii criminalitii sau cauzelecriminalitii ar avea acelai
sens. Totui unii autori considerc prin factor se nelege ceva mai mult dect prin cauz,termenul avnd
un sens mai larg, care ar include att o cauz,ct i o condiie, ba chiar i alte elemente contributive
laapariia unui fenomen.

2.2. Clasifica i factorii criminogeni


Printre criminologii de vaz care s-au interesat deproblemele clasificrii factorilor criminogeni se numr
i J.Pinatel, unde ntlnim o clasificare n factori geografici,economici,culturali i politici
.H. Mannheim trateaz cauzele de ordin social alecriminalitii, nefiind, ns, preocupat de o clasificare
stricta acestor cauze. Acesta face doar o interesant corelaie ntretipurile de factori criminogeni i
tipologiile infracionale.La fel i D. Szabo analizeaz problema complex acauzalitii, evalund rolul
factorilor socio-culturali,economici etc. Totui, autorul nu opereaz o distincie clar ntre cauzele
criminalitii ca fenomen social i cauzeleactului infracional concret.Clasificri reuite a factorilor
criminogeni ntlnim ncriminologia naional i romn. Aa, n criminologia naional una din cele mai
reuiteclasificri este cea fcut de Gh. Gladchi, n :-factori economici;-factori sociali (relaii sociale);
-factori demografici, politici, juridici, deorganizare.Clasificri similare ntlnim n criminologia romn.
Spreexemplu, o analiz succint a factorilor care determincriminalitatea ca fenomen social o ntlnim la
Gh. Nistoreanui C. Pun, clasificndu-i n:-factori economici;-factori demografici;-factori socio-
culturali;-factori politici. Alii, rmn n prezena a trei tipuri fundamentale derspuns la problema dat,
utiliznd conceptul de deformarespre criminalitate a tipului normal de comportament:-deformarea
biologic;-deformarea psihologic;-deformarea social.n cele ce urmeaz, vom ncerca i noi s estimm
factoriicare genereaz criminalitatea, utiliznd acolo unde esteposibil unele curente, teorii, coli att
clasice ct icontemporane. Am ales aceast cale fiindc, caracteristicaesenial a unei teorii tiinifice este
aceea c ea face afirmaiicare ulterior pot fi contestate. Pentru a contesta o teorietiinific, trebuie s
prezini date empirice, care deriv dinaceast teorie, apoi s compari aceste date cu observaiifcute n
lumea real. Dac observaiile coincid cu dateleteoriei, atunci aceasta devine i mai credibil, dar nu
iprobat. Dac observaiile nu coincid cu ideile teoriei, atunciaceasta este fals.Din considerentele
exprimate mai sus prefermurmtoarea analiz a factorilor care determin sau genereazcriminalitatea,
clasificndu-i n:-factori ereditari (antropologici);-factori geografici;-factori economici;-factori
demografici;-factori psihologici;-factori socio-culturali;-factori politici

2.3. Estima i influen a factorilor economicii socioculturaliasupra criminalit ii


.Omul fiind o fiin sociabil interacioneaz cu semenii si nfiecare zi. El nu poate tri izolat, fiind
influenat de diferiifactori, printre care cei socioculturalii economici. Dintrefactorii economici putem
enuna industrializarea i urbanizarea,omajul, crizele economice.n criminologie factorii socio-culturali
au un rolpredominant n socializarea pozitiv sau negativ aindivizilor. Numeroase teorii cu privire la
cauzele i condiiileapariiei comportamentului criminal, se ncadreaz n mareagrup a teoriilor
sociologice. Aceste teorii se opresc, cuprecdere, asupra factorilor socio-culturali i
evideniazneconcordana care intervine ntre valorile i aspiraiileculturale pe de o parte i, normele i
mijloacele legitime pe dealt parte, de unde i apariia indivizilor care ncearc s-irealizeze aspiraiile,
idealurile i scopurile sociale iindividuale prin utilizarea unor mijloace ilicite.nc de la natere,
individul ia cunotin cu lumea nconjurtoare i cu factorii socio-culturali. De aici, copilul se va
socializa pozitiv sau negativ n raporturile sale familiale,apoi colare, profesionale etc.D i n t r e f a c t o r i i
s o c i o - c u l t u r a l i p u t e m m e n i o n a : Familia- Un factor de importan major l reprezintstructura
familiei. Astfel, avem familii:-normale, nchegate i-dezorganizate, disociate.coala Locul de munc
(Profesia) Starea civilOrganizarea timpului liber -Timpul liber este timpul de care dispune o persoan
dupce i-a onorat obligaiile familiale, colare ori profesionale.Timpul liber are urmtoarele funcii:-
odihna;- divertismentul;- dezvoltarea personalitii.
Influena negativ a mijloacelor de informare n mas - Specificul naional - Religia -Toxicomania
De influena acestor factori s-au preocupat mai muli savani,
printre care Lombrosso, Garofalo. Fiecare factor din ceim e n i o n a i n u p o a t e f i p r i n
s i n e g e n e r a t o r a l e f e c t u l u i ( a l crimei), el fiind mai mult o condiie (ceea ce
favorizeaz).
Condiiile economice sunt n strns legtur c u
c o n d i i i l e socioculturale. omajul determin stri de tensiune n
familie. Astfel se poate ajunge de la o familie cu
structurnormal la una cu structur dezorganizat. omajul este un
fenomen ce i-a amploare n timp de criz economic, care estetot o condiie economic. Lipsa
ndelungat a surselor
financiare determin situaii de disperare ce determin o
stare emoional dezastruoas a individului, ce se rsfrnge i
asupra mediului socio-cultural.Influena factorilor economici i socio-culturali asupr
criminalitii este determinant. Factorii negativi de acest tip
influeneaz fenomenele i mediile respective, astfel
dina mica cri minalitii suferind modificri. n dependen
d e intensitatea i nivelul acestor factori se determin i majorarea
sau scderea nivelului criminalitii.