TEORIA PROTECTIONISMULUI-M.

MANOILESCU

UN SCURT REZUMAT AL GNDIRII ECONOMICE A LUI MIHAIL

MANOILESCU

Obiectul de studiu al tiinei economice, considera Manoilescu n spiritul

doctrinei protecioniste clasice, l formaeconomia naional, care era privit att
ca o sum a forelor de producie, ct i ca un conglomerat de ageni economici
individuali.

Dintre forele naionale de producie, locul principal i revenea muncii, n

raport cu care capitalul i celelalte fore de producie aveau o importan
secundar.

tiina economic era chemat s cerceteze att fenomene i procese de

regularitate i repetiie, care determinau ori influenau activitatea economic pe
termen lung i n proporii de mas, ct i fenomene i fapte individuale, izolate.

Faptele de repetiie se pretau la abstractizri i generalizri, n timp ce

faptele individuale erau explicate prin metode empirice.

Gnditorii economici romni aveau datoria s studieze trsturile i

direciile de dezvoltare ale economiei romneti, evitnd, pe ct posibil, s
mprumute teorii i modele din gndirea economic universal, care nu-i gseau
aplicare.

n ce-l privea, Manoilescu considera c datoria sa ca om de tiin era ca, pornind

de la datele realitii, s formuleze reflecii teoretice i recomandri practice
privind accelerarea dezvoltrii economice a rii noastre. Propunndu-i s
elaboreze o teorie general a protecionismului, care s depeasc neajunsurile
semnalate, Manoilescu a utilizat un instrumentar metodologic i conceptual
propriu.

Premisele metodologice ale demersului su tiinific sunt

urmtoarele:

problematica era abordat din perspectiva strict economic, fr luarea n

considerare a factorilor sociali, psihologici, politici i filosofici;
 comerul intern (desfurat nuntrul statului naional, privit ca o entitate
economic) era rupt de comerul internaional, desfurat ntre entiti
economice diferite;

preurile mondiale erau considerate, n mod convenional, drept mrimi fixe,

corespunznd unei situaii de echilibru permanent ntre volumul cererii i cel al
ofertei. Principalele concepte introduse sau, dup caz, redefinite de Manoilescu
sunt: beneficiul naional, producia net i productivitatea muncii.

Pe baza datelor statistice internaionale privind evoluia

productivitii muncii, M.Manoilescu a desprins urmtoarele constatri
i concluzii:

a) n interiorul fiecrei ri se manifestau diferene apreciabile ale productivitii

muncii, att ntre ntreprinderi, ct i ntre ramurile economice. Decalajele cele
mai mari se nregistrau ntre productivitatea muncii din industrie i cea din
agricultur. Raportul dintre productivitatea muncii din industrie i cea din
agricultur reprezenta o mrime relativ constant, denumit ulterior constanta
Manoilescu;

b) n rile agricole sau, n general, mai puin dezvoltate economic, majoritatea

populaiei lucra cu o productivitate a muncii sczut, n timp ce n rile
industrializate, majoritatea populaiei lucra cu o productivitate a muncii ridicat;

c) n comerul internaional, produsul muncii unui lucrtor industrial se schimba

cu produsul muncii mai multor lucrtori agricoli. n general, pentru a realiza valori
de schimb echivalente, rile agricole erau nevoite s utilizeze un volum de
munc considerabil mai mare comparativ cu rile industriale. Aceast concluzie
a fost acceptat de economitii radicali R.Prebisch, C.Furtado i alii, i contestat
de economitii de orientare liberal i keynesian P.A.Samuelson (care o califica
drept ilogic), M.Blaug i alii.

Pe baza constatrilor i a concluziilor artate, Manoilescu a susinut c

rile industrializate, dispunnd de o productivitate mai mare a muncii naionale,
exploatau n comerul internaional rile agricole, dispunnd de o productivitate
mai redus a muncii naionale.

Pentru rile agricole, participarea la comerul internaional, departe de a

prezenta avantaje, determina pierderi de venit naional. Teza lui Manoilescu se
nscria n cadrul teoriilor centrate, pe relaiile economiei inegale, de exploatare,
dintre capital i munc la nivel att micro- ct i macro- i mondoeconomic.

Chiar dac ea fusese formulat anterior de diveri ali autori din gndirea
economic universal, ntre care F. List i K. Marx, economistul romn are meritul
de a fi adus noi argumente n susinerea acestei teze.
Pentru remedierea acestei situaii, rile agricole i, n general, mai puin
dezvoltate, aveau att datoria, ct i posibilitatea s i dezvolte forele naionale
de producie, n principal, pe calea industrializrii.

Procurarea bunurilor economice, afirma Manoilescu, de ctre ara

agricol era posibil pe dou ci:

calea indirect (sau comercial), care consta n importul unor produse cu o

productivitate a muncii inferioar mediei naionale;

calea direct (sau industrial), care consta n producerea n interiorul rii a

unor mrfuri cu o productivitate a muncii superioar mediei naionale. Pentru a
determina dac o marf trebuia importat sau produs n ar, era necesar s se
compare productivitatea muncii aferente respectivei mrfi cu productivitatea
medie naional.

Teoria protecionist a lui Manoilescu era menit s reprezinte o

component esenial a doctrinei economice corporatiste i prin aceasta,
suportul teoretic al politicii economice a statelor corporatiste. Cu toate acestea,
din diferite motive, teoria sa nu a fost aplicat n nici unul din statele corporatiste
europene.

n Romnia, ideile economice ale lui Manoilescu au fost respinse de

principalele curente de gndire, ca i de forele politice din timpul vieii sale,
nefiind puse n aplicare. Dup al doilea rzboi mondial, desprins din contextul
social-politic corporatist, teoria protecionist formulat de Manoilescu avea s
exercite o influen durabil asupra gndirii economice de orientare radical.

Economistul romn este considerat n numeroase lucrri de specialitate,

aprute n ntreaga lume, drept cel mai nsemnat precursor al curentului
economic radical latino-american.