Guvernul i afacerile

1. Este etic ca o companie s profite de condiiile de trai sczute ale unei anumite tri/zone,
angajnd cetenii pe un salariu foarte mic i nici s nu ofere condiii minime de munc?

2. Un afacerist deinea un club de golf foarte renumit i la un moment dat o persoana care
aciona pe un segment asemntor, a pltit banii i s-a nscris. Dup o perioad, afaceristul
care deinea clubul a aflat c a fost dat n judecat de aceast persoana, deoarece el
considera c numele pe care proprietarul clubului le ddea diferitelor lui proiecte creea
confuzie n privina cldirilor lui. Dup o discuie mai ndelungat, proprietarul i-a dat
seama ce dorea defapt afaceristul, abonament pe toata viaa la clubul su. Proprietarul tia
ca daca va merge la proces, va avea ctig garantat, dar ar fi luat foarte mult timp i l-ar fi
costat mult mai mult dect l-ar fi dus abonamentul pentru afacerist, asa c a acceptat, dar
serviciile pe care proprietarul le oferea se realizau ntr-un mod rutcios.
a) Este etic ca afaceristul l-a antajat ntr-o oarecare msur pe proprietar, sau este greit
c proprietarul a acceptat aceast ntelegere? Cine a greit mai mult ?
b) Este etic ca daca se cade la o nelegere cum s-a ntmplat mai sus, comportamentul i
nivelul servicilor s scad, sau ar fi trebuit s respecte ntelegerea, iar persoana care
are acces la servicii s le foloseasc la propriul lor nivel i s nu se in cont de modul
n care au fost accesate?