Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Revolutia franceza de la 1789 cu noile principii pe care le-a proclamat: drepturile omului
si ale cetateanului, dar si drepturile popoarelor, Directoratul si mai apoi Imperiul au
facut ca pentru cteva decenii o mare parte a Europei sa fie organizata pe model
francez. Constructia napoleoniana facuta prin forta armelor s-a prabusit odata cu
disparitia mparatului. nfrangerea imperiului francez din 1815 a schimbat fata
continentului: a nceput afirmarea Europei natiunilor.2
Solutiile acestei probleme decurgeau nsa dintr-o alegere politica. Pentru Europa a
exista nseamna, deci, a avea capacitatea de a depasi anumite praguri politice, ceea ce
presupune crearea unor institutii capabile de a lua decizii politice. Problema Europei este
nainte de toate problema institutiilor, cheie a progresului constructiei europene.
Aceasta putea fi rezolvata traditional n functie de doua conceptii: cea federalista sau
cea diplomatica, a cooperarii. n sistemul cooperarii, organul care statueaza este
colegiul statelor n unanimitate: statele sunt deci cele ce decid, fiind necesar votul
negativ al unuia din ele pentru a mpiedica adoptarea unei decizii. n sistemul federal
cel care statueaza este organul comun fara posibilitatea veto-ului vreunui stat.
Astfel n perioada interbelica s-au afirmat numeroase proiecte care anticipau tentative
mai coerente de unificare a Europei dupa un model federal. Se poate vorbi astfel de o
continuitate istorica prin contributiile aduse acestor constructii teoretice la ceea ce va
deveni n prezent Comunitatea Europeana. Putem remarca n acest sens propunerile
diplomatului Coudenhove Kalergi care a publicat n 1922 manifestul "Pan Europa" n
care afirma "Problema Europei se reduce la doua cuvinte: unificare sau prabusire".4
Mai rasunatoare a fost initiativa lui Aristide Briand, ministrul francez de externe din anii
1929-1930 care n discursul sau tinut n fata Adunarii Societatii Natiunilor a precizat ca
ntre popoarele europene trebuie sa existe un liant federal nsa acesta "nu va trebui sa
atinga suveranitatile nici uneia dintre natiunile care ar putea face parte din aceasta
asociatie". Desi a avut un mare impact asupra opiniei publice totusi discursul ramne
echivoc.
Proiecte mai concrete de organizare europeana au aparut mai ales dupa cel de-al
doilea conflict mondial cnd procesul de creare a comunitatilor a nceput cu
adevarat. nca din anii de razboi, ideile federaliste s-au raspndit n marea parte
a miscarilor de rezistenta nationale. Guvernele tarilor ocupate refugiate la Londra s-
au ocupat de organizarea politica si economica a viitoarei Europe care urma sa
permita reconcilierea popoarelor si reconstruirea economiilor. nsa unicul proiect
care s-a materializat a fost crearea Benelux-ului (1944).
n octombrie 1942 ntr-o Anglie devenita pol al Europei libere, Winston Churchill a
realizat un memorandum aupra "Statelor Unite ale Europei", idee asupra careia a
revenit dupa reinstaurarea pacii cu ocazia unei conferinte din 1946 de la Zrich.
Acest apel la unitate a dus la convocarea la Haga (7-10 mai 1948) a unui Congres al
Europei care n rezolutia sa politica finala a cerut alegerea de catre parlamentele
nationale a unei Adunari parlamentare europene.
Propunerea a fost transmisa n august 1948 mai multor state de catre guvernul
francez, dupa lungi negocieri, aceasta initiativa privata ducnd la crearea
Consiliului Europei, organizatie internationala de drept international public. Europa
politica se nastea odata cu Consiliul Europei, cuprinznd numeroase forme de
activitate politice, tehnice, sociale, economice.
Europa astfel creata constituia o nebuloasa: larga din punct de vedere geografic,
dar neorganica. Nimic nu o distingea de organizatiile internationale traditionale.
Nu poate fi disociat de acest nume cel al lui Jean Monnet. Initiativa sa urma sa
creeze n nebuloasa europeana un "nucleu dur" al statelor putin numeroase:
Europa celor "sase", Comunitatile Europene. Celelalte state au refuzat abandonul de
suveranitate cerut de constructia comunitara.
Anii 1960 au fost jalonati de crize, dintre care cea mai importanta s-a produs n
cursul anului 1965, cand Franta a refuzat sa participe la institutiile comunitare. n
aparenta, criza din 1965 a fost provocata de faptul ca cei sase nu putusera sa
ajunga la un acord n domeniul agriculturii nainte de 1 iulie 1965.
Criza rezulta dntr-un conflict ntre cele doua conceptii asupra Europei:
constructia supranationala care trebuia sa culmineze cu aparitia unei Europe
federale si Europa conferintelor diplomatice, fara abandonuri de suveranitate asa
cum parea ca doreste generalul de Gaulle.
Criza a luat forma unei duble contestari asupra rolului Comisiei si asupra principiului
votului majoritar n Consiliul de ministrii. Timp de 6 luni Franta nu a participat la
lucrarile institutiilor comunitare.
Ulterior, statele membre au semnat o decizie prin care largeau aplicarea Uniunii
Europene celor care fusesera candidate la aderare: Austria, Finlanda si Suedia
(Norvegia refuzand prin referendum intrarea sa n Uniunea Europeana).
Crearea comunitatilor prin tratatele internationale ncheiate ntre state s-a tradus
fireste prin existenta unor dispozitii care stipulate n aceste tratate, leaga aceste
state n conditiile dreptului international. nsa sistemul normativ creat este mult
mai complex. El se caracterizeaza prin doua caractere pe care Curtea de Justitie le-a
dezvoltat sistematic cu toate consecintele lor.1
A. Ca ordine juridica proprie
Primul dintre ele rezida n existenta unei ordini juridice comunitare adica a unui
sistem de norme diversificate si ierarhizate care nglobeaza nu numai tratatele
constitutive ci si diferitele categorii de acte pe care institutiile sau alte organe le
edicteaza fiind abilitate prin tratatele constitutive, precum si principiile generale n
respectul carora Curtea a impus desfasurarea activitatilor Comunitatii.
Din reunirea acestor doua trasaturi rezulta o ordine juridica de ansamblu care
constituie originalitatea constructiei comunitare.
Aceasta metoda nu este cea a unei integrari juridice, ci cea a unei cooperari
politice. Ea se traduce prin elaborarea si aplicarea unor pozitii si actiuni comune a
caror adoptare se face dupa proceduri specifice. Actele prin care se exprima formal
aceste pozitii si actiuni si pe care tratatul le desemneaza n termeni generici:
deliberari sau decizii, au un caracter mai mult practic decat normativ. Ele nu intra,
cu exceptia unor ipoteze exceptionale n categoriile corespunzatoare dreptului
comunitar derivat. Astfel, ele scapa si controlului jurisdictional al Curtii de Justitie.
Dreptul U.E. este constituit din reguli care pot fi repartizate n cinci categorii din
punct de vedere al fortei juridice.2
Un al doilea ansamblu este constituit din acte unilaterale ale organelor comunitare.
Este, n general, desemnat sub numele de drept derivat pentru a indica natura si
functia sa de aplicare a precedentei categorii.
Un al treilea ansamblu este constituit din este constituit din normele de drept care
provin din angajamentele externe ale Comunitatilor (acordurile ncheiate de
Comunitati cu state terte sau cu organizatii internationale, actele unilaterale
adoptate prin organele anumitor acorduri externe ale Comunitatilor, unele tratate
ncheiate de statele membre cu statele trete).
O alta categorie a izvoarelor dreptului comunitar este alcatuita din acte precum:
Conventia comunitara, deciziile si acordurile convenite prin reprezentantii
guvernelor statelor membre reuniti n cadrul Consiliului, declaratiile, rezolutiile si
luarile de pozitie relative ale Comunitatilor. Practica le desemneaza sub denumirea
de drept complementar.