UPDATE 2 Capital LIVE - Adrian Vasilescu,

BNR: Romnii plecai n strintate nu se vor

ntoarce acas. ara noastr a trecut printr-o
TERAPIE DE OC
Autor: Ciprian Mailat | miercuri, 19 aprilie 2017 | 5 Comentarii 1492604815

Invitatul de astzi al emisiunii Capital LIVE este Adrian Vasilescu, consilier al

guvernatorului Bncii Na ionale a Romniei.

Emisiunea Capital LIVE o putei urmri aici.

V prezentm mai jos principalele declaraii fcute de Adrian Vasilescu la Capital LIVE:

Fceam o comparaie ntre noi i Danemarca. La ei plata muncii este de 40 de

euro/or, iar la noi e 5,4 euro/or. O diferen enorm. Suntem la fel, avem
aceleai nevoi i dorine, dar suntem pltii diferit. Trebuie s recunoatem c lucrm
diferit.

Romnia nu-i permite s rmn cu veniturile ngheate. Deja trei milioane de romni au
plecat i fac valoare adugat pentru alte economii din Uniunea European sau alte ri din
lume. Sunt constructori care lucreaz n Israel, sunt IT-iti n SUA sau Canada.

Trimit bani acas, dar nu ca nainte de criz. Atunci gospodriile primeau de la cei
plecai n strintate n jur de 7 miliarde de euro. O sum foarte mare. i acum primesc
bani, dar acum a mai sczut.
 Trei probleme sunt de rezolvat. Prima: nu vom putea mica nimic n aceast ar dac nu vom
aduce napoi o parte din fora de munc plecat. Aceast parte, bine ar fi s fie ct mai mui, nu
va veni niciodat nici cu ndemnuri patriotice, nici n condiiile unor schimbri n lume.

Acum sunt toi cu ochi pe Marea britanie, pentru c s-a produs efectul BREXIT. Dac
noi nu schimbm lucrurile acas, ei dac vor fi nevoii s plece din Marea
Britanie, dup ce se va consuma acest proces de negociere de doi ani, nu vor veni napoi.
Se vor duce prin alte ri, tot n Uniunea European, n Italia, Spania, pe acolo pe unde
sunt mari grupuri de romni. Se vorbete c prin Italia sunt un milion de romni, la fel i n
Spania, iar nc un milion sau poate chiar mai muli mprtiai prin diferite state ale lumii.

Toate aceste cifre sunt ngrijortoare pentru noi ntruct reprezint dislocri din fora de
munc intern. Dislocri care se regsesc n rezultatele muncii noastre.

Dac se promite i se va realiza ca medicii s primeasc circa 3.000 de euro pe

lun va fi un lucru firesc i necesar, pentru c alt fel nu numai c nu se vor ntoarce n
ar medicii plecai, dar vor pleca i alii. Dac inginerii nu vor fi mai bine pltii, cei
care sunt pe afar nu se vor ntoarce n ar i vor pleca i alii.

Pedala aceasta a veniturilor trebuie apsat zdravn, dar nu e de ajuns.Sunt mai multe pedale
care trebuie apsate toate deodat. Prima pedal este productivitatea muncii.

Dac mrim salariile fr s facem ceva n aceast ar aa nct s creasc productivitatea

muncii (...) fac aici o parantez, mi s-a atras atenia c de ce tot fac aceast legtur ntre
salarii i productivitatea muncii, pentru c la noi productivitatea muncii este bun. Este n
cretere, la fel i PIB-ul, adic valoarea adugat an de an avuiei rii. Asta nseamn PIB-ul, o
unitate de msur precum metrul. Cu metrul msurm lungimea, cu PIB-ul msurm valoarea
adugat an de an avuiei naionale. Ei bine, i PIB-ul crete. Alearg cu cea mai mare vitez
din UE. Din 28 de ri, cea mai mare vitez de cretere a PIB-ului este a noastr. Dac ne
comparm cu noi nine putem spune c e bine.

Productivitatea muncii crete cum trebuie, PIB-ul crete an de an, viteza este mare, dar dac ne
comparm cu celelalte 27 de ri atunci nu mai suntem campioni.

Am pierdut 3 milioane de romni, suntem a 7- a ar din UE ca numr de locuitori,

a 17-a ar la PIB-ul global (168 de miliarde euro anul trecut). Dar n Danemarca sunt
4,5 milioane, noi mprim 168 de miliarde la 19 milioane, iar ei mpart 260 de miliarde de
euro la 4,5 milioane de persoane. Atunci, cum ieim? E greu peste tot. Dar e mai puin greu
dect la noi. S fie i la noi mai puin greu trebuie s schimbm ceva n ar. A venit
premierul Cehiei, o ar cu 11 milioane de locuitori. S-a uitat la nite cifre i s-a
crucit cnd a vzut masa salarial din Romnia. A spus Voi cu o populaie dubl fa
de noi avei mai puini salariai dect noi.

Dac ne uitm la o gospodrie, vedem c 60% din venituri vin din salarii, iar alt mare parte
vine din pensii. Deci avem salariile astea mici, dar vin de la numai 4,5 milioane de oameni
activi i nseamn 60% din venituri. Sunt foarte puini salariai. Numrul de salariai
este depit de cel al pensionarilor.

15:26 UPDATE 2 Capital LIVE - Adrian Vasilescu, BNR: Romnii pleca i n strintate nu se
vor ntoarce acas. ara noastr a trecut printr-o TERAPIE DE OC 12:34 Romnia, cea mai
mica infla ie din UE

Impozitul pe gospodrie
 Nu tiu cum va fi, dar bnuiesc c va fi ntr-un singur fel. Au luat modelul din alte ri.

Populaia este mprit n 7 milioane de gospodrii, sunt multe care au ca venituri ajutoare
sociale. Poate nu sunt nici locuri de munc. Numrul companiilor care ar putea s fac angajri
e foarte mare. Din cele 700.000 de firme sunt foarte multe cu 1 sau 2 angajai.

O gospodrie medie - ar trebui s ne intre n cap aceast categorie. Portretul robot al acestei
gospodrii ar arta aa: 3.000 de lei este venitul unei gospodrii medii, format din 2,7
membri. E vorba de statistic. Aproape 2.800 de lei se cheltuiesc, se economisete
aproape nimic.

75% din cheltuieli se duc pe consum. Consumul crete cu o vitez mult mai mare dect
crete PIB-ul.De trei ani msurm creterea consumului cu dou cifre. 20% este o cretere
imens pentru consum. Foarte puine ri au aceast cretere a consumului. Noi o avem pentru
c plecm de jos, foarte de jos.

Dac raportm la PIB, acest consum are o foarte mare parte consumul de alimente i buturi
nealcoolice, dar nu este mai mare dect o treime din ntregul venit. Am putea spune c am
rezolvat problema srciei n Romnia.

Dac l ascultm pe Samuelson (Paul Samuelson- economist american), care n anii 1960 era
eful de echipei de consilieri economici ai preedintelui Kennedy, a fcut un raport n care
spunea urmtoarele lucruri: Mi-e fric de inflaie, dar mi-e mai fric de frica de
inflaie i dac ajungem n aceast ar s reducem cheltuielile cu mncare sub o treime din
veniturile totale, atunci am ajuns s rezolvm problema srciei.

Noi suntem acum cu cheltuielile pentru mncare sub o treime. Dac lum acea unitate de
msur a lui Samuleson, putem spune c da, e bine, am rezolvat problema
srciei. Dar trebuie s facem nite calcule. Cnd a vorbit Samuelson? n anii 1960. OK.
n anii 70 au venit dou crize ale petrolului. Barilul de petrol era atunci la 2 dolari. De
atunci a tot urcat. Asta nseamn c s-a scumpit energia electric, energia termic, adic
cheltuielile n gospodrie i a aprut o nou valoare care ne ncurc calculele, i anume
valoarea ntreinerii locuinei. Asta se ridic foarte mult. Astfel, trebuie s ieim din
paradigma lui Samuelson i s ne raportm la actuala criz, pentru c ea se stinge,
dar nu s-a stins nc.

Criza economic nceput n 2008 la noi, i n 2007 n SUA, se stinge, dar nc nu s-a stins.

S mergem mai departe cu calculele:

16% sunt impozite i taxe.

8% sunt cheltuieli pe tutun i buturi alcoolice

7% pe mbrcminte i nclminte.

Se bea i se fumeaz mai mult dect se cheltuie pe mbrcminte i nclminte.

Iar pentru investiii... am rmas ocat. nainte se ducea spre 0,5-0,8 pentru investiii, ultimul
raport al INS ne spune c acest nivel este de doar 0,1% pentru investiii. Adic banii alocai
pentru a cumpra terenuri, case, locuine, utilaje pentru ntreinerea locuinei, pentru a
cumpra aciuni pe burs. S ne mai ntrebm atunci de ce st ara asta n loc?

Terapia de oc a Romniei

n ultimii 27 de ani, care au trecut din decembrie1989, n Romnia s-au produs schimbri
profunde. Chiar dac oamenii nu le vd. Oamenii au uitat c duminica era zi lucrtoare,
 au uitat cozile imense, au uitat frigul din case, au uitat attea i attea. Au uitat cei opt
sau nou ani de dup 1980, care au lovit industria pn la anihilare, o industrie care se ridicase
puternic. Am o imagine clar i tiu ce vorbesc. Aceast industrie a crescut pn n 1980. n
perioada 1980-1989 industria sczut. Plata datoriei externe, fapt ludat de muli c am
pltit datoria extern i c am rmas la zero, dar la ZERO am rmas i cu tot ce
nseamn naintare pe cale economic. Aceast plat a datoriei externe a fost pentru
Romnia o TERAPIE DE OC, pe care Polonia nu a avut-o i a fcut terapie de oc dup
1990 timp de nou ani i au ridicat ara.

Acum vin foarte muli teoreticieni si spun c noi de ce suntem n urma Poloniei. De ce
polonezii s-au dus mai repede nainte dect noi. De ce polonezii au ridicat mai repede dect noi
salariile. De ce au urcat standardul de via naintea noastr. Pentru c erau n urma noastr
nainte de 1990. Erau n urma noastr, dar ei nu au avut parte de o terapie de oc, cu plata
datoriei la zero. Ei nici mcar nu i-au pltit datoriile. Dup schimbrile care au
venit dup 1990, au avut parte de o reducere de datorii din partea comunitii
bancare internaionale, au avut-o i pe cea de-a doua reducere de datorii, au avut-
o i pe a treia, i au rmas cu datoriile fructificate n perioada 1980-1989, i cu
realizri importante care i-au ajutat s se ridice acolo unde s-au ridicat.

Noi am fcut o terapie de oc, pltind datoria extern, i cnd ni s-a cerut s facem terapie de
oc cu implementarea economiei de pia, practic populaia n-ar fi rezistat nc 10 ani
de suferin.

Cei care spun c Romnia a greit c nu a fcut terapia de oc, i a ales o terapie
gradual, greesc. Eu spun c s-a mers bine cu terapia gradual. Nu aici este greeala. n
perioada 1990-2000, am avut trei plus patru ani de recesiune. Foarte mult. S-a dat garda jos n
ntreprinderi. Noi am motenit 9 milioane de oameni activi, adic salariai, i doar
2,5 milioane de pensionari. Era un raport uor de rezolvat. Nu a ndrznit nimeni
s ncerce o echilibrare ntre banii din buzunare i mrfurile de pe pia. Ne-am
trezit la un momendat cu 9 bani mrfuri la un leu n circulaie pe pia. Asta a fost ceva
groaznic. Aici a fost baza inflaiei teribile care s-a dus pn la 300% n acei ani. Am
avut dou vrfuri de inflaie. Cel de 300% i unul de 150% au dus la o srcire cumplit a
populaiei.

Anul 2000 a fost unul de ntoarcere. Trebuia s batem palma cu UE pentru momentul n care
Romnia s intre, n acel an am trecut de la descretere economic la cretere economic, i
trecerea de la inflaie la dezinflaie. Toate acestea s-au produs n anul 2000. Un an crucial, de
rezolvri importante n economia romneasc. Apoi au urmat apte ani n care ara noastr a
mers bine, au fost apte ani de dezinflaie i apoi a urmat 1 ianuarie 2007, momentul n care
am devenit stat membru al UE.

Convertibilitatea monedei naionale i crizele economice

n 1929, Romnia a luat decizia de a trece la convertibilitatea modern a leului. S-au fcut
pregtiri, au fost fcute convenii cu statele de atunci, cu Frana, cu Anglia, s ne ajute s
trecem la convertibilitatea de tip modern a leului. Banca Naional a unei ri anun
convertibilitatea monedei. Asta nseamn c atunci cnd faci aceast declaraie, trebuie s ai o
baz solid. S ai bani pentru c oricine are bani, moneda ta, i nu-i convine ce poate s
cumpere cu ea din ara ta, vine la Banca Central i zice: ia-i leul sta de nimic i d-mi n
schimbul lui aur. Ei bine, treceam de la convertibilitatea n aur la cea modern, care se
msoar pe mrfurile produse n ar. Noi am fcut aceast convertibilitate din nou n 2006, cu
un an nainte de intrarea n Uniunea European. Era una dintre condiiile de ndeplinit pentru
intrarea n UE. La 1 septembrie 2006, BNR a declarat n faa ntregi lumi c leul devine
convertibil. Toi au spus ai nnebunit! ara se va srci imediat. O s pierdei rezerva. Au
fost voci importante din aceast ar care aa au spus. Au spus prima data cnd am fcut
convertibilitatea parial, n 1998, i a doua oar, naintea de intrarea n UE, cnd au spus c
BNR a fcut o prostie. N-am pierdut rezerva, sigur c a fost greu, dar rezerva, nu doar c nu am
pierdut-o, a crescut din nou, i ne-am descurcat foarte bine timp de doi ani, 2007 i 2008, dar
ca i atunci, c n-am avut parte de convertibilitatea din 1929, a venit criza.
 A venit criza i s-a ales praful de tot ce am acumulat pentru convertibilitatea de tip modern a
leului.

Acum a venit criza i a lovit puternic n economia global a Romniei, dar asta s-a ntmplat i
din cauz c au fost civa ani de nesbuin.

Au crescut salariile i atunci, fr s se apese pe pedala productivitii. i a mai fost ceva. Au

fost patru ani de BOOM: 2005, 2006, 2007 i 2008. Patru ani n care au venit annual n ar
20 de miliarde de euro.

Cnd Romnia a fcut mprumutul n timpul crizei de 20 de miliarde euro, foarte multe voci
din mediul economic romnesc muli au ipat de ce lum aceti bani. Banii atia trebuiau luai,
c ara se obinuise din 2005 pn n 2008, cnd n fiecare an n ar intrau 20 de miliarde de
euro.

BNR nu a fost implicat n procesul de asigurare al ntregii finanri. Banca Naional a avut
sectorul ei de care s-a ocupat i asta nsemna dou lucruri importante: stabilitatea financiar
trebuia s o asigure i a asigurat-o, respectiv stabilitatea preurilor, care a fost, de asemenea,
asigurat.

n procesul economic s-au ntmplat trei lucruri. Am trit 4 ani din economisiile altor ri.
nseamn c banii aceia care veneau, cte 20 de miliarde, veneau din economisiriile altor ri,
bncile pulsau bani la noi, 7 mld veneau de la romnii plecai n afar. n aceast perioad 7,4
milioane de oameni au luat credite. Nu creditele ne-au pus la pmnt, ci cu totul altceva: n-am
neles un lucru- c investiiile trebuie direcionate n toate prile, nu ntr-o singur direcie.

Au fost doi ani, 2007 i 2008, cu investiii de 33-34%, rata investiiilor n PIB.

Aa ceva a visat Ceauescu, dar niciodata nu a putut s realizeze. A ajuns abia la 28-29%, iar
spre final abia la 25%, aa cum voiau cei pe care el i numea consumatoriti. Spunea c
acetia vor s consume valoarea adugat a rii. Ceauescu ar fi fost exaltat s fac aa ceva.
Dar investiiile acelea, chiar dac nu au fost n consum direct au fost cele mai multe n hale de
consum. Ne-am trezit i cu datorii mari. Nu doar a rii, a firmelor, a bncilor. Toate astea au
lovit puternic ara.

Despre majorrile de salarii i mprumuturi

inta de deficit este de 3%. Deocamdat la datoria public mai avem o marj important,
pentru c procentul de alert este de 60%, iar acum suntem undeva la 40%. Mai avem 20 de
puncte procentuale pn la cota de alarm. Nu vd aici un pericol imediat. Pericolul imediat
apare dac ara trebuie s se mprumute pentru a susine mririle salariale.

Banii se fac numai din munc. Munca rii trebuie s fie revigorat. Dac nu facem ceva s
revigorm munca rii, nu vom rezolva lucrurile. Veniturile trebuie s creasc.

Madgearu spunea c piaa intern este lovit de veniturile mici. i sftuiesc pe guvernanii de
astzisS reia studiile lui Madgearu pentru c vor gsi soluii la toate problemele de astzi. El
spunea c veniturile gospodriilor trebuie sp creasc, dar pentru asta avem nevoie de reforme
economice. Trebuie s gndim altfel n cee ace privete preurile produselor agricole. ranul
romn se teme, cum zicea Moromete, de funcire. Fiscul l nnebunea pe el. i Madgearu
spunea nu, el trebuie s se team de preurile mici pe care le ncaseaz din produsele
agricole.

Prin anii 90, la TVR, singura televiziune, un reporter i lua un interviu unei rnci n pia. i
a ntrebat-o: ce v trebuie vou pentru a tri mai bine? Rspunsul doameni a fost: Domnul
Iliescu s le dea bani orenilor, pentru c dac au bani vor putea cu ce s cumpere produsele
noastre.
Cursul valutar i deprecierea leului

Micrile care s-au produs n piaa valutar nu sunt semnificative. Micri de 4-5% nu sunt
fcute s necesite ngrijorri i s necesite intervenia bncii naionale.

Evenimentele din Turcia nu ne dau mari sperane. Au mai fost turbulene, investitorii au plecat
de acolo dar nu au venit la noi. n Ucraina, cnd au fost evenimentele, au venit la noi
investitori cnd nu ne ateptam i au fcut leul s creasc.

Nu avem nevoie de o revigorare mai mare pe piaa valutar. Am avut-o n 2007, cnd euro a
ajuns la 3,1 lei i atunci s-au pus probleme s lum msuri. Nu poi s mpingi leul dincolo de
drumul lui natural. Nicio moneda nu poate fi mpins de banca central dincolo de drumul ei
natural.

Nu poate fi sfidat rata natural a monedei. O banc central intervine n doua momente, ori
cnd se apreciaz excesiv, ori cnd se depreciaz prea mult.

Din Ucraina au venit investitori, din Turcia nu cred c vor veni la noi. Dac vor pleca, vor
merge spre alte pri. Piaa noastr valutar este stabil. Leul se mic n raport cu euro pe
linia valorilor naturale. Nu avem de ce s ne ngrijorm.

Noi trebuie s avem grij s avem o rezerv, ntruct moneda noastr este convertibil. Oricine
poate veni s cear s o schimbe pe aur sau valut. Deocamdat nu avem ngrijorri nici n
aceast privin.

Din 2006, din septembrie, cnd a fost declarat 100% convertibil moneda naional, nu a fost
niciun fel de degringolad pe piaa valutar.

Despre zona euro i trecerea la moneda unic

n primul rnd s-a schimbat paradigma european. Multe ri din jurul nostru care nu sunt n
zona euro au dat deliberat napoi. Cehia, de exemplu, e pregtit s intre n zona euro, dar nu
intr.

Exist acum i o propagand mpotriva zonei euro. O propagand de tip populist. n afara UE
exist voci care gndesc cu glas tare c zona euro este pe cale de dispariie i c moneda euro
nu va rmne n vigoare mult vreme. Aici, spun ei, zona euro este ca o mas cu dou picioare,
care st ntr-un echilibru fragil. Are nevoie UE de al treilea sau al patrulea picior, unul fiscal i
cellalt politic. Rmne de vzut cum va fi aceast evoluie, nu m ncumet acum s fac
prognoze despre zona euro.

Redator Capital: Excludei posibilitatea ca Romnia, la un moment dat, s anune

c nu-i mai dorete trecerea la euro?

Nu exclud posibilitatea, dar ea ar fi una dramatic. L-am auzit recent pe sociologul Alin
Teodorescu ntr-o emisiune televizat. A fost ntrebat cum i poate da seama Romnia dac i
este bine sau nu n Uniunea European? Rspunsul lui a fost aa: Doamne ferete s ajung
Romnia s-i dea seama dac i e bine sau nu n UE. Atunci rspunsul va fi la trecut.

Romnia i poate da seama ct i este de bine n UE numai cnd va iei din Uniune. i atunci
va fi vai de noi!

A disprut tentaia i tendina de a stabili orizonturi. Nici cehii, nici ungurii, nici polonezii, nici
bulgarii nu mai fac progneze. Au renunat la date pentru c nu le-au putut respecta. Nici noi nu
le-am putut respecta. Prima dat a fost 2012, apoi 2014, pe urm a aprut 2019.
 E o problem cu intrarea n zona euro. Sunt 5 criterii nominale de intrare n zona euro: inflaia,
dobnda, cursul valutar, deficitul bugetar i pragul datoriei publice. Pe toate cinci noi le
ndeplinim. Mai mult, ndeplinim 10 din cele 11 criterii ale tabloului de board european. n
plan nominal stm bine. UE a mai pus un prag, unul real i anume paritatea standard la
puterea de cumprare pe locuitor a PIB-ului. Aici noi suntem pe locul 27 din 28 de ri
europene.

Suntem departe de medie. Am atins o cretere important.

Am venit de la 20 i ceva la sut fa de medie la 57%, ceea ce ni se cere momentul de fa este

s inversm cifrele. Adic atunci cnd din 57% vom face 75%, atunci vom fi api s aderm la
zona euro. Nimeni nu poate s spun astzi cnd va fi aceast inversare.

Inflaia

Ceea ce ne dorim este s avem inflaie de 2%. Nu putem nainta fr inflaie modic, altfel se
golesc pieele. O micare a preurilor n jos ar fi dramatic. La noi nu au sczut preurile ca
atare, au sczut plile fcute la magazin, ca urmare a reducerii impozitelor. TVA s-a redus la
alimente cu 15 puncte procentuale. Statul a ncasat mai puin din relaia cetean-magazin.
Mrfurile nu s-au ieftinit. Nu avem deflaie efectiv, au fost scderi de taxe, dar preurile
mrfurilor ca atare nu au sczut.