Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE DREPT
AN I
STUDENT: CATAN CONSTANTIN RAIMOND
1Draganu, T., Drept constituional i instituii politice - tratat elementar, Ed. Lumina Lex, 1998, p. 300;
a) Funcia de reprezentare. Aceasta deriv din caracterul reprezentativ al
Preedintelui Romniei, n sensul c el este
ales prin vot universal, egal, direct, secret i liber exprimat. El este un organ
reprezentativ, ntruct legitimarea sa i are izvorul nvoina nemijlocit a
electoratului, avnd calitatea de purttor de cuvnt al poporuluim care l-a
mputernicit s-l reprezinte i n numele caruia acioneaz. Preedintele Romniei
reprezint statul romn att in interior ct i n exterior. Pe plan intern, ca ales al
naiunii, particip la exercitarea suveranitii naionale (art. 2, alin 1), asumndu-i
rspunderea pentru independena naionala, unitatea i integritatea teritorial a
rii (art. 80, alin.1). Pe plan extern, preedintele ncheie tratate internaionale n
numele Romniei, negociate de Guvern i le supune, spre ratificare,
Parlamentului, ntr-un termen rezonabil. Acrediteaz i recheam reprezentanii
diplomatici ai Romniei propui de Guvern i aprob nfiinarea, desfiin area sau
schimbarea rangului misiunilor diplomatice (art. 91).
b) Funcia de garant al statului. n calitatea sa de garant al statului, Preedintele
poartarspunderea pentru independena naionala, unitatea i integritatea teritoriala
a rii. Prin jurmnt, el se oblig s apere suveranitatea, independena, unitatea i
integritatea teritoriala a Romaniei (art. 82, alin. 1).2
n acest scop dispoziiile constituionale prevd:
- Preedintele Romniei este comandantul fortelor armate i ndeplinete ffuncia de
preedinte al Consiliului Suprem de Aprare al rii;
- declar mobilizarea pariala sau general a forelor armate;
- n caz de agresiune armat mpotriva rii, ia msuri pentru respingerea agresiunii;
- instituie starea de asediu, sau starea de urgen n ntreaga ar, ori n unele localiti.
2 Toma, T., Drept Administratv, Ed. Vasiliana 98, Iai, 2009, p.147;
3 Legea nr. 415 din 27 iunie 2002 privind organizarea i funcionarea Consiliului Suprem de Aprare a
rii, publicata n Monitorul Oficial, Partea I nr. 494 din 10 iulie 2002;
dintre stat i societate. n acest scop, pe de o parte, Preedintele vegheaz la buna
funcionare a autoritilor publice (art. 80, alin. 2) iar, pe de alt parte, nlesnete
colaborarea acestor autoriti iaplaneaz sau previne relaiile tensionate dintre
acestea, ori dintre ele i societate.4
n acest sens, Preedintele Romniei este ndrituit:
- s solicite convocarea n sesiune extraordinar a Camerei Deputailor i a Senatului
(art. 66, alin. 2);
- s transmit mesaje Parlamentului, cu privire la principalele probleme politice
alenaiunii (art. 88);
- s solicite Parlamentului, atunci cnd consider necesar, reexaminarea legii adoptate
nainte de a proceda la promulgarea acesteia (art. 77, alin. 2);
- s sesizeze Curtea Constituionala, nainte de promulgarea legii, dac apreciaza c
legea sau unele dintre prevederile ei sunt neconstituionale (art. 146, lit. a);
- s promulge legile adoptate de Parlament (art. 77. alin. 1);
- s dizolve Parlamentul, atunci cnd acesta nu a acordat votul de incredere pentru
formarea Guvernului, deblocnd, astfel, sistemul instituional (art. 89, alin. 1);
- s procedeze la desemnarea unui candidat pentru funcia de prim-ministru, n urma
consultrii partidului care are majoritatea absolut n Parlament ori, dac aceast
majoritate nu exista, a partidelor reprezentate n Parlament (art. 103, alin. 1);
- s revoce sau s numeasc, la propunerea primului ministru, pe unii membri ai
Guvernului, n caz de remaniere guvernamental sau de vacan a postului (art. 85,
alin. 2);
- s consulte Guvernul cu privire la probleme urgente i de importan deosebit (art.
86); .a.
Constituia din 1991 prevede n art. 84 alin. 2 c Preedintele Romniei se bucur de
imunitate. Noiunea de imunitate, n acest caz, prin textul constituional din art. 84 alin. 2,
care face trimitere la deputai i senatori (art. 72 alin. 1 din Constituie) are nelesul de
iresponsabilitate i de inviolabilitate.
Iresponsabilitatea Preedintelui nu nseamn numai c acesta nu rspunde pentru
voturile sau pentru opiniile politice exprimate n exercitarea mandatului su, dar presupune c
este aparat de rspundere, pe durata mandatului i dup ncetarea acestuia, pentru faptele
penale, contravenionale sau generatoare de prejudicii svrite n legtur cu prerogativele
funciei.
4 Deleanu, I., Drept Constituional i instituii politice, Tratat, vol 1, Ed. Europa Nova, Bucureti, 1996, p.
209
Inviolabilitatea Preedintelui presupune c acesta va rspunde pentru orice alt fapt
svrit i care nu are legtur cu funcia exercitat. Prin urmare imunitatea de care se bucur
Preedintele n timpul exercitrii mandatului sau, nu l mai ocrotete, dup ncetarea acestuia,
astfel c acesta va putea fi percheziionat, reinut, arestat sau trimis n judecat penal ori
contravenional, conform regulilor dreptului comun.5
n general literatura juridic consider c rspunderea Preedintelui poate fi politic
sau juridic.
Rspunderea politic (definit c o rspundere administrativ disciplinar de profesorul
Antonie Iorgovan presupune: a) rspunderea Preedintelui fa de alegtori; b) suspendarea
din funcie urmat de demiterea Preedintelui.
Conform art. 95 alin. 1 din Constituie suspendarea Preedintelui Romniei intervine
n cazul svririi, de ctre acesta a unor fapte grave, prin care se ncalc prevederile
constituionale. ns, sintagma de fapte grave, nu este lmurit n textul constituional, ceea ce
nseamn c nelesul acesteia este lsat la aprecierea, chiar discreionar, a iniiatorului
propunerii de suspendare.
Suspendarea poate fi iniiat de cel puin o treime din numrul deputailor i
senatorilor, luai mpreun i trebuie adus nentrziat la cunotin Preedintelui.
De asemenea, potrivit art. 95 alin. 1 i art. 146 lit. h din Constituie, Curtea
Constituional trebuie consultat, dnd un aviz consultativ, la propunerea de suspendare din
funcie a Preedintelui Romniei.
Dac dorete, Preedintele, poate oferi Parlamentului, ntrunit n edina comun,
explicaii cu privire la faptele ce i se imputa, dup care se trece la vot. Propunerea de
suspendare din funcie, pentru a fi aprobat, are nevoie de votul majoritii deputailor i
senatorilor. O dat aprobat propunerea, se instaleaz interimatul funciei de Preedinte, care
presupune c prerogativele funciei vor fi ndeplinite temporar, fie de preedintele Senatului,
fie de preedintele Camerei Deputailor, care la rndul lor rspund politic i juridic, conform
art. 95 i 97 din Constituie.
Suspendarea din funcie a Preedintelui nu este altceva, n acest caz, dect o procedura
prealabil, obligatorie, care presupune aducerea la cunotin a faptelor grave prin care s-au
nclcat prevederile constituionale de ctre acesta.
Demiterea propriu-zis, c sanciune politic i juridic, are loc numai dac
Parlamentul, prin hotrrea s, organizeaz un referendum naional, n condiiile prevzute de
5 Constantinescu, M., et. All., Constituia Romniei - comentat i adnotat, R.A. Monitorul Oficial,
Bucureti, 1992, p192;
Legea nr. 3/2000, iar propunerea ntrunete votul majoritii cetenilor nscrii pe listele
electorale (art. 10 din Legea nr. 3/2000). Msur demiterii din funcie a Preedintelui
Romniei intr n vigoare la dat publicrii n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, a
hotrrii Curii Constituionale de confirmare a rezultatelor referendumului naional (art. 45
alin. 2 din Legea nr. 3/2000). 6
Rspunderea juridic a Preedintelui pleac de la premisa c dei acesta nu rspunde
penal i civil pentru actele juridice i operaiunile tehnico-materiale svrite sau opiniile
exprimate n exercitarea funciei sale, totui, potrivit art. 96 din Constituie, se instituie n
sarcina Parlamentului un control de sesizare, potrivit cruia, Camera Deputailor i Senatul, n
edina comun, pot hotr punerea sub acuzare a acestuia, pentru nalta trdare, cu votul a cel
puin dou treimi din numrul senatorilor i deputailor. De la dat punerii sub acuzare i pn
la dat demiterii Preedintele este suspendat de drept. Competen material de judecat
aparine naltei Curi de Casaie i Justiie, n condiiile legii (art. 96 alin. 4).7
n primul rnd, este de observat, fa de textul constituional, c legiuitorul romn a
redus aceast rspundere juridic numai la rspunderea penal, i aceast numai pentru nalta
trdare, n rest meninnd intact imunitatea penal, civil i contravenional a Preedintelui
pentru faptele legate de exercitarea prerogativelor funciei. Prin dispoziia expres a art. 84
alin. 2 din Constituie, se aplic regul statornicit de Constituia revizuit n art. 72 alin. 1,
dar att. Ceea ce nseamn c legiuitorul constituant nu a vrut s extind i celelalte dispoziii
referitoare la Parlament, i Preedintelui.
n al doilea rnd, este de observat c aceast rspundere este preluat, ntocmai, din
Constituia Franei din 4 octombrie 1958. Potrivit art. 68 din Constituia Franei, Preedintele
Republicii nu este responsabil de aciunile sale ntreprinse n exerciiul funciei dect n caz de
nalta trdare. El nu poate fi pus sub acuzare dect de cele dou Camere, care hotrsc prin
vot identic, ntr-o edina public, cu majoritate absolut a membrilor lor. Preedintele este
judecat de nalta Curte de Justiie.
n al treilea rnd, este de observat c competen de a stabili dac Preedintele
rspunde sau nu penal, revine numai naltei Curi de Casaie i Justiie (art. 96 alin. 2 din
Constituie) n prima i ultima instana. Potrivit art. 2 din Protocolul nr. 7 din 22 noiembrie
1984 la Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, semnat
la Roma la 4 noiembrie 1950, orice persoan, declarat vinovat de o infraciune, are dreptul
6 Publicata n M.Of. nr. 84 din 24 februarie 2000;
7 Draganu, T., Drept constituional i instituii politice - tratat elementar , Ed. Lumina Lex, 1998, pp.
162 - 163;
la dou grade de jurisdicie, mai puin cel ce a fost judecat n prima instana de cea mai nalta
jurisdicie.
Prin decizia Consiliului Constituional din Frana din 22 ianuarie 1999 s-a hotrt c
rspunderea penal a Preedintelui Republicii nu poate fi stabilit dect de Curtea Suprem de
Justiie.
n al patrulea rnd, este de observat c aceast competen se limiteaz numai la fapte
svrite n timpul mandatului sau de Preedinte i n legtur cu funcia s. Justiia francez,
obligat s se pronune asupra competenei sale de a instrumenta cazurile n care Preedintele
Republicii Franceze a fost implicat nainte, de a-i prelua mandatul, a recurs la o decizie a
Consiliului Constituional din octombrie 2000 prin care se statua c orice urmrire penal n
fa instanelor obinuite de drept comun se suspend pe perioada exercitrii mandatului
prezidenial.
Infraciunea de nalta trdare este incriminat c atare prin art. 96 (textul introdus dup
revizuirea Constituiei) din Constituia Romniei i constituie o varianta n form calificat i
agravant a infraciunii de trdare prevzute n art. 155-157 din Codul penal. Aceast
infraciune de nalta trdare are un subiect calificat, care este exclusiv numai Preedintele
Romniei i poate fi svrit numai ct timp autorul ndeplinete funcia ce atrage
caracterizarea ei c infraciune.
n literatur juridic s-a exprimat opinia c aceast infraciune este autonom, distinct
de infraciunea de trdare prevzut de Codul penal i c Parlamentul este dator s-i
motiveze hotrrea, definind elementele constitutive ale faptei dedus judecii, sub condiia
admiterii acestei motivri de ctre nalta Curte de Casaie i Justiie.8
n literatura juridic s-a susinut c hotrrea Parlamentului de punere sub acuzare a
Preedintelui Republicii, nu este suficient pentru nalta Curte de Casaie i Justiie n a se
consider legal sesizat. Potrivit acestei opinii, punerea sub acuzare ar trebui s se transmit
Parchetului General, care n condiiile legii de procedura penal, respectiv prin rechizitoriu, va
sesiza instana competen - nalta Curte de Casaie i Justiie. Ca atare, se susine n aceast
opinie, c votul Parlamentului nu are dect semnificaia sesizrii Parchetului General, dar el
nu poate constitui obligaie juridic, sub aspectul existenei faptei penale. Nu este exclus c
Parchetul General s ajung la concluzia c acuzaia de nalta trdare, nu se poate concretiza
i ntr-o acuzaie strict tehnico-juridic, de svrire a unei infraciuni, ceea ce ar avea drept
efect, scoaterea Preedintelui de sub urmrire penal. Aceast opinie - s-a spus n literatur
juridic - are rolul de a reduce efectele juridice ale instituiei punerii sub acuzare de ctre
8 Vida, I., Puterea executiv i administraia public, Ed. Regia Autonom, 1994, p. 72;
Parlament la dimensiunea unui simplu denun penal, cruia Parchetul este liber s-i dea sau nu
curs. 9
n concluzie, sintetiznd aspectele i consideraiile constituionale care rezult din modul
de desemnare a efului statului, rolul i atribuiile Preedintelui Romniei, trsturile
caracteristice ale raporturilor acestuia cu autoritile publice i poporul, ar fi urmtoarele:
- Preedintele Romniei este ales prin vot universal, egal, direct, secret i liber exprimat.
- Preedintele Romniei nu are drept de iniiativ legislativ, acest drept apar innd
Guvernului, parlamentarilor i unui numr de 250.000 de ceteni cu drept de vot (art.
73 alin. 1 din Constituie);
- Dei Preedintele este unul din subiectele care are ini iativa revizuirii Constitu iei, nu
poate exercita acest drept din proprie iniiativ ci numai la propunerea Guvernului. O
singur dat, Preedintele poate refuza promulgarea unei legi (art. 77 alin. 2).
- Preedintele ncheie tratate internaionale n numele Romniei, acestea fiind negociate
de Guvern i pentru a produce efecte juridice trebuie s le supun spre ratificare
Parlamentului, n termen de 60 de zile (art. 91 alin. 1);
- Preedintele poate declara, cu aprobarea prealabil a Parlamentului, mobilizarea
parial sau general a forelor armate. Hotrrea Preedintelui se supune ulterior
aprobrii Parlamentului, numai n cazuri excepionale i n cel mult 5 zile de la
adoptare (art.92 alin 2);
- Preedintele ia msuri pentru respingerea agresiunii armate ndreptate mpotriva rii
dar le aduce la cunotin Parlamentului, printr-un mesaj (art. 92 alin. 3);
- Potrivit legii, Preedintele instituie starea de asediu sau starea de urgen, n ntreaga
ar sau doar n unele localiti, ns solicit Parlamentului ncuviin area msurii
adoptate, n cel mult 5 zile de la luarea acesteia (art. 93 alin. 1);
- Preedintele emite decrete n exercitarea atribuiilor sale, care se public n Monitorul
Oficial al Romniei. Nepublicarea decretelor atrage inexistena acestora (art. 99 alin.
1), etc.
Bibliografie:
9 Iorgovan, A., Tratat de drept administrativ, Ed. "Nemira", Bucuresti, vol. II, 1996, p. 420
1. Constantinescu, M., et. All., Constituia Romniei - comentat i adnotat, R.A.
Monitorul Oficial, Bucureti, 1992;
2. Constituia Romniei, aprobat prin referendumul naional din 18-19 octombrie 2003
i a intrat n vigoare la data de 29 octombrie 2003, data publicrii n Monitorul Oficial
al Romniei a Hotrrii Curii Constituionale nr. 3 din 22 octombrie 2003 pentru
confirmarea rezultatului referendumului naional din 18-19 octombrie 2003 privind
Legea de revizuire a Constituiei Romniei;
3. Deleanu, I., Drept Constituional i instituii politice, Tratat, vol 1, Ed. Europa Nova,
Bucureti, 1996;
4. Draganu, T., Drept constituional i instituii politice - tratat elementar, Ed. Lumina
Lex, 1998;
5. Iorgovan, A., Tratat de drept administrativ, Ed. "Nemira", Bucuresti, vol. II, 1996;
6. Legea nr. 3 din 2000 privind organizarea i desfurarea referendumului. (publicat n
Monitorul Oficial nr. 84 din 24 februarie 2000);
7. Legea nr. 415 din 27 iunie 2002 privind organizarea i funcionarea Consiliului
Suprem de Aprare a rii, publicata n Monitorul Oficial, Partea I nr. 494 din 10 iulie
2002;
8. Toma, T., Drept Administratv, Ed. Vasiliana 98, Iai, 2009;
9. Vida, I., Puterea executiv i administraia public, Ed. Regia Autonom, 1994.