ECOEFICIENTA SISTEMELOR METALURGICE

Seminar 2

4.6. Economisirea mijloc modern de ecoeficientizare

a activitilor consumatoare de materiale metalice

Gospodrirea durabil a resurselor presupune implementarea valorificrii materialelor secundare

cu prevenirea formrii acestora, politic prin care se evit lansarea proiectelor costisitoare de reintegrare.
n momentul de fa o posibilitate modern i eficient de prevenire a formrii materialelor secundare este
economisirea, prin care, n cazul metalurgiei, se nelege micorarea consumurilor de materiale metalice
n toate ramurile de activitate, inclusiv n cel al vieii socio-culturale.
Canalele prin care economisirea devine fapt industrial vor fi caracterizate n continuare.
a) Maximizarea ciclului de via a produselor
n cazul metalelor, analiza ciclului de via ncepe din momentul nglobrii lor, sub o form sau
alta, ntr-un produs i rentoarecerea lor sub form de deeuri reintegrabile.
Astfel, se pune problema revizuirii fundamentale a ntregii concepii asupra produciei i
consumului i o integrare pe vertical a ansamblului de furnizori, distribuitori i beneficiari. Aceasta
presupune o reconsiderare a schemelor de extracie i utilizare a materiilor prime i a energiei, a
modalitilor de proiectare a tehnicilor i proceselor de producie, a serviciilor, a posibilitilor de
prelungire a duratei de folosire a proceselor sau a deeurilor recondiionate, respectiv o nou viziune de
sporire a eficienei utilizrii metalelor.
Reducerea impactului ecologic trebuie s se desfoare pe durata ntregului ciclu de via al
produsului, ncepnd cu materia prim extras, n cazul nostru minereurile cu coninut de metale utile,
pn la utilizarea i consumarea final a produsului cu coninut de metale.
Procesele de ecologizare a produciei industriale i de analiz a ciclului de via a produselor i
fac deja simit influena asupra CDI. ns dac procesul de ecologizare a produciei industriale este
posibil realiznd prin integrare pe vertical fabricarea unor produse fr s rezulte deeuri de fabricaie,
produsele fabricate, la rndul lor, obligatoriu revin sub form de metale vechi sau deeuri la ncheierea
ciclului de via.
Accentul se pune deopotriv pe dezvoltarea de produse cu durat de via prelungit, susceptibile
de a fi reintegrate, reparate, rennoite, i recondiionate. O astfel de evoluie face necesar o cooperare
ntre furnizori i consumatori n stadiul fabricaiei, influena acestora resimnmdu-se n concepia
produsului, fabricaiei i controlului calitii ca i asupra unor operaiuni de depozitare, stocare, vnzare i
post-vnzare.
Tot acest complex de orientri i msuri aplicate n ultimii ani pe baza cercetrilor efectuate i a
proiectelor elaborate, sunt cuprinse n strategiile promovate pentru ecobusiness i sunt cuprinse n
strategiile globale ale societilor comerciale din rile dezvoltate.
Utilizarea unor tehnici i tehnologii hipopoluante nc din prima faz a ciclului de producie
mpiedic producerea polurii, sporind totodat eficiena resurselor materiale.
Conceptul de producie hipopoluant reprezint o aplicare continu a unei strategii preventive de
protecie a mediului, ceea ce conduce la reducerea impactului ecologic pe durata ntregului ciclu de via
a produsului, ncepnd de la materia prim extras (a materialului), pn la utilizarea i consumarea final
a produsului. Astfel, au aprut noiunile de ecotehnici i ecotehnologii.
ntegrarea pe vertical a fabricaiilor presupune o combinare a ansamblului ecologic eficient de
utilizare a resurselor, a procedeelor tehnologice de producie, de comercializare i reciclare, toate
materializndu-se n creterea profiturilor.
Aceast nou strategie a fost denumit ecologie industrial i se bazeaz pe reducerea i
eliminarea deeurilor i a emisiilor poluante, prin reciclarea, recuperarea i recondiionarea acestora, n
cadrul unui circuit integrat ntr-o ntreprindere sau a mai multora, dar toate fcnd parte dintr-un sistem
unitar. Acest lucru permite o maximizare a profitului n cadrul fiecrei uniti din sistemul integrat. Aceste
ntreprinderi integrate formeaz un ecosistem industrial.

1
 Strategia ecosistemului industrial se bazeaz pe analiza ciclului de via a produsului. Practic,
aceasta presupune o revizuire fundamental a ntregii concepii a produciei i consumului i o integrare
pe vertical a ansamblului furnizorilor, distribuitorilor, beneficiarilor i a serviciilor n general.
b) Proiectarea unor tehnologii noi sau perfecionarea celor existente. Introducerea n
fabricaie a produselor noi.
n cazul introducerii n fabricaie a unor produse noi sau tehnologii noi, se recomand
prentmpinarea formrii, pe ct posibil, a unor deeuri poluante sau a necesitii neutralizrii lor. Modul
de utilizare a metalelor vechi i a deeurilor rezultate trebuie s fie prevzut concret prin refolosire,
recondiionare sau reciclare. Mai concret, nc de la naterea unui produs, a unei tehnologii, n faza de
CDI s se prevad n documentaie modul de soluionare a utilizrii acestora cnd revin n circuitul
economic sub form de metale vechi sau deeuri.
n cazul n care nu se poate preveni obinerea unor deeuri nocive, se va prevedea n documentaia
produsului modul de soluionare a neutralizrii sau depozitrii acestora n condiii ecologice.
Pornind de la necesitatea c o ntreprindere antrenat n procesul dezvoltrii durabile trebuie s
transforme resursele materiale n bunuri, activitatea acesteia implic tehnici i tehnologii hipopoluante de
producie, de transformare a materiei prime, n cazul de fa a deeurilor i procese integrate utiliznd
cicluri de fabricaie nchise sau tehnologii nchise, evitnd astfel depozitarea i transportul lor n alte
destinaii.
Producia hipopoluant implic astfel promovarea de tehnici i tehnologii de conservare a
resurselor materiale i de energie, eliminarea substanelor toxice i reducerea cantitii de deeuri
periculoase, nainte de finalizarea procesului de producie. Potrivit acestei concepii, reducerea impactului
ecologic trebuie s se desfoare pe durata ntregului ciclu de via al produsului, ncepnd de la materia
prim extras pn la utilizarea i consumarea final a produsului.
Produsele noi, fabricate evident pe baz de materiale noi, trebuie s constituie obiecte obinute cu
consumuri minime de energie, combustibili i materiale. Performanele mecanice, fizico-chimice i
tehnologice ale acestor produse i materiale trebuie s fie din ce n ce mai ridicate, astfel nct, sub form
de produse durabile, ele s aibe greuti (mase) reduse la minim.
c) Prelungirea termenului de scoatere din folosin prin uzare moral
n strns legtur cu ciclul de via, viabilitatea industriei de materiale metalice depinde n
ultimul timp de tot mai mult de uzarea moral a materialelor i produselor, ca faz pregtitoare a uzurii
unor ntregi segmente ale vieii socio-economice.
Uzarea moral marcheaz momentul depirii performanelor produselor lansate pe pia de o
unitate siderurgic de ctre restriciile calitative tot mai ridicate pe care le impun beneficiarii.
Eficiena economic mai are o component reprezentat prin eficiena n perspectiv. Cunoaterea
acesteia este foarte important pentru o societate care, ntr-o anumit perioad, poate desfura activiti
eficiente, dar care pot deveni ineficiente sau cu grad de eficien sczut. Acest pericol se poate nltura
prin: promovarea cercetrii, asimilarea de noi produse sau tehnologii, produse cu randamente superioare,
management modern, cunoaterea tendinelor pieei i a concurenei etc.
Cauza principal de risip a resurselor i de reducere continu a eficienei economice este lipsa de
preocupare pentru promovarea progresului tehnic i managerial, folosirea tehnologiilor necompetitive i
consumuri mari de resurse materiale i energetice. Toate acestea determin situarea societii comerciale
n zona uzrii morale.
De toate aspectele prezentate trebuie s se in seama i la adoptarea soluiilor constructive,
tehnologice i organizatorice prevzute n studiile de fezabilitate. La fel, trebuie s se acioneze i la
elaborarea proiectului tehnic i de execuie.
Orice proiect de investiie trebuie s vizeze cerinele viitoare ale pieei interne i externe. i,
fiindc, la realizarea proiectelor investiionale particip mai multe organizaii, precum uniti de
consulting, de construcii, beneficiarul proiectului i beneficiarii de pe piaa unde vor fi comercializate
produsele i serviciile ce vor fi obinute n noile capaciti, se impune concretizarea foarte clar, nc de la
nceput, a sarcinilor de eficien a fiecrui participant, pentru realizarea eficienei globale urmrite.
Astfel, la demararea aciunilor de realizare a unor obiective de investiii, fie ele noi sau
modernizate, trebuie s se cunoasc de ctre beneficiar ce se pretinde de la fiecare organizaie n parte
care particip la ciclul investiional.
2
 Societile de consulting realizeaz lucrri necesare fundamentrii tehnico-economice a devizului
de investiii, studii de oportunitate, de preferabilitate, de fezabilitate i proiectul tehnic.
Institutele de proiectare realizeaz proiectul general, proiectele tehnice de execuie etc., obin toate
avizele necesarede la organele de resort (cadastru, mediu, PSI ect.).
Societile de construcii execut lucrri de construcii-montaj pe antier, materializnd efectiv
proiectul de investiii. In acest caz, se impune analiza sistematic de ctre beneficiar a soluiilor
constructive aplicate i ncadrarea lor n costurile prevzute n proiectul tehnic i de execuie, de
asemenea i urmrirea realizrii calitative a lucrrilor, intervenind prin diriginii de antier, ori de cte ori
este cazul, n activitatea de execuie pentru respectarea prevederilor proiectului de execuie i ncadrarea
n costuri.
Prin activitatea depus de beneficiarul de proiect, aprecierea eficienei se face prin compararea
nivelului parametrilor tehnico-economici atini n exploatare cu cel stabilit n studiul de fezabilitate i
proiectul tehnic. Aceste ultime activiti trebuie s fie concepute la nivelul specificaiilor calitative ale
perioadelor de dezvoltare ulterioar a generaiilor urmtoare, specificaii definite pe baza studiilor
tiinifice de previzionare n domeniul evoluiei aspiraiilor viitoare ale societii. ntr-un astfel de context
se deduce uor c prelungirea termenului de scoatere din uz prin uzare normal constituie un veritabil
element de D.D.
d) Importana valorificrii raionale n procesul de economisire.
Economisirea trebuie proiectat i operat chiar n faza de derulare a nsui procesului de
valorificare secundar. Aceasta nseamn adoptarea unor msuri clare de raionalizare a procesului, aa
cum sunt cele prezentate n continuare:
reintegrarea deeurilor n procesele industriale s se realizeze n urma unei decizii bazate pe
eficien economic i alegerea produsului optim la care s fie utilizat;
necesitatea valorificrii metalelor vechi i a deeurilor, pe ct posibil prin refolosire sau
recondiionare, refolosirea ca atare reprezentnd o valorificare imediat i eficient;
numai dac refolosirea nu este posibil, materialul se va dirija pentru folosire n anumite
procese metalurgice sau chimice;
deeurile impurificate se vor recicla n procese industriale, decizia tehnologic aleas pentru
valorificare trebuind s se bazeze pe eficien economic maxim;
valorificarea raional presupune reducerea la maxim a pierderilor metalice, deci creterea
randamentului de extracie i de valorificare a energiei, combustibilului i a apei, ct i de reducere a
consumurilor de colectare, depozitare, transport i comercializare;
valorificarea raional se bazeaz pe organizarea superioar a colectrii, depozitrii i
transportului;
pregtirea primar (prepararea) reprezint o faz hotrtoare n procesul de prelucrare i
valorificare raional a metalelor vechi i a deeurilor;
economisirea metalelor primare prin nlocuirea lor cu metale secundare mai ieftine sau cu
materiale nemetalice;
introducerea unor tehnologii noi, de nalt eficien, prefecionarea tehnologiilor, utilajelor i
instalaiilor existente;
valorificare, pe ct posibil la productor sau, n orice caz, la o distan ct mai mic de acesta,
pentru reducerea pierderilor prin perisabilitate, ct i reducerea cheltuielilor de transport;
refolosirea lor ca atare, prin recondiionare, reciclare, n procesele metalurgice este indicat
numai n cazul n care nlocuiesc metalele primare sau cnd, datorit gradului de impurificare, nu pot fi
folosite ca atare;
nfiinarea unui comitet, agenie sau consiliu de stat pentru elaborarea politicii i strategiei de
valorificare a resurselor de materiale secundare; acest organism va avea doar rol de orientare a eforturilor
n acest domeniu, innd seama de cele mai noi realizri i tendine la nivel mondial, n domeniul
valorificrii resurselor materiale i al deeurilor din economie; astfel de organisme funcioneaz n
majoritatea rilor avansate i pot avea rol de direcionare a societilor mici i mijlocii cu activitate n
acest domeniu.
3
 4.7.Optimizarea costurilor la reintegrarea
materialelor secundare

Pentru ca reintegrarea sa fie durabil din punct de vedere al proteciei mediului, trebuie
aplicate principiile poluatorul pltete i utilizatorul pltete. Amndou principiile implic stabilirea
preului de tranzacie la costul total, ceea ce inseamn c poluatorii (sau cei care degradeaz mediul, n
general) pltesc costul total al pagubelor pe care le cauzeaz, i c productorii de deeuri pltesc costul
total al depozitrii sau eliminrii acestora [37].
Pentru ca reintegrarea s fie economic, costul social net al deeurilor ce pot fi reintegrate trebuie
s fie mai mic dect costul social net al materiilor prime virgine. Aici, adjectivele social net indic faptul
c trebuie avute n considerare, n calculul lurii deciziei de a reintegra sau nu, faptul c eliminarea
deeurilor/reziduurilor este costisitoare, presupunnd costul C2.
Deseori aceste deeuri cauzeaz probleme de poluare a mediului, ceea ce implic costuri
suplimentare de prevenire a polurii,C3.
De asemenea costul mineritului sau/i al extragerii materiilor prime noi (virgine), C4 este n
cretere, n special acolo unde este luat n considerare degradarea mediului, deseori asociat cu aceste
activiti, evaluate prin costul C5.
De aceea, reintegrarea este economic numai dac are loc inegalitatea:
(C1 + C2 + C3) < (C4 + C5 + C2 + C3) (4.12)
sau, prin simplificare:
C1 < (C4 + C5) (4.13)
Mai sus, semnificaia notaiilor este:
C1 costul intrinsec al materialelor reintegrabile;
C2 costul eliminrii deeurilor din mediul analizat (depozitare, neutralizare sau transfer n alt contur);
C3 costurile pentru prevenirea polurii provocate n mediu de prezena materialelor reintegrabile;
C4 costul impus de operaiile de extracie (minerit) a materiilor prime virgine;
C5 costul activitilor de prevenire a polurii constatate la extracie (minerit).
Condiia de mai sus arat c reintegrarea este rentabil economic doar dac materialele
reintegrabile au un cost mai mic dect cel al materiilor prime virgine (plus costul degradrii mediului),
n condiiile n care utilizarea acestora nu implic modificarea tehnologiei sau a calitii produsului
[37].
Pentru ca reintegrarea s fie durabil din punct de vedere al proteciei mediului i al eficienei
economice (adic din punct de vedere ecologic), nu este nevoie s fie promovat o lege a reciclrii.
Dimpotriv, trebuie ntrebat de ce, dac exist un avantaj economic, agenii economici (se includ aici i
gospodriile individuale) nu folosesc materiale reintegrabile fr a fi constrni? Sau altfel spus: de ce nu
apar spontan piee ale reintegrrii dac exist avantaje aparente prin utilizarea materialelor secundare?
Sunt dou rspunsuri la aceast ntrebare [37].
Primul rspuns are n vedere costurile de eliminare i de prevenire a polurii (C 2 i C3). Aceste
costuri nu sunt pltite de ctre productor sau consumator. Din punct de vedere al procesului de decizie al
agentului economic, acestea sunt costuri sociale externe i de multe ori nu sunt pltite. Mai mult dect
att, n cazul n care costul de eliminare C3 nu include toate componentele (nu ine seama de
reglementrile din domeniul proteciei mediului) sau serviciile de gestiune a deeurilor, atunci apare
subvenionarea indirect a activitii care genereaz deeuri.

*
Trebuie avut n vedere c principiul de bun sim poluatorul pltete se poate transforma n pretenia incalificabil pltesc,
deci pot s poluiez.
4
 Al doilea rspuns ine de crearea reelei de reintegrare. n aproape toate cazurile exist un cost fix
foarte mare pentru instalarea unei reele de reintegrare, care cuprinde sortare, colectare, transport
distribuire i, cteodat, pre-procesare. De aceea, este adesea necesar o experien acumulat la o scar
minim de operare nainte ca o astfel de activitate s devin profitabil.
Aceste consideraii fac necesar abordarea complex a reintegrrii (reprezentat de componenta
C1), care trebuie s fie strns asociat cu legile de gestiune a deeurilor (care guverneaz componenta C 2)
i cu legile proteciei mediului (care guvernez componentele C3 i C5.
De aceea este important s se trateze ntreaga ecuaie n ansamblul ei i nu doar o treime a
ecuaiei care se refer la reintegrare.
Toate acestea duc la o concluzie general: reintegrarea depinde i trebuie s fie corelat cu legea
mediului i cu legile privind gestiunea deeurilor.
Dac se pornete de la premisa conform creia aciunile unei politici de reciclare ar trebui s duc
la msuri specifice (care vor produce primele rezultate intr-un termen scurt, adic n 3-5 ani), dar vor
nregistra un efect maxim n (10-15 ani), atunci trebuie s se in seama de urmtorii parametri:
punctul de plecare este reprezentat de o economie de pia;
proiectele de reintegrare nu se bazeaz pe tehnici complet noi, ci numai pe acelea care exist
deja;
reglementrile referitoare la protecia mediului se vor aplica i n urmtorii 5-15 ani;
din punct de vedere politic, se creeaz cu greu instalaii noi pentru gestionarea deeurilor;
locuitorii unei anumite zone au dorine care in de existena unor standarde ct mai nalte din
punct de vedere tehnic, nivele ct mai nalte de siguran privind operaiunile i controale riguroase din
partea experilor; acest lucru va duce la o cretere rapid a costurilor de depozitare.
Comisia U.E. ncurajeaz evoluia folosirii taxelor de mediu i deschide drumul pentru o politic
de mediu mult mai eficient din punct de vedere al costurilor. Astfel de taxe pot fi un mod potrivit de
implementare a principiului poluatorul pltete prin includerea de costuri de mediu n preul bunurilor sau
al serviciilor. Folosirea unor astfel de taxe ar putea induce anumite conflicte cu alte aspecte ale politicii
comunitare, iar statele-membre trebuie s se asigure c taxele de mediu naionale sunt implementate astfel
nct s nu contravin obligaiilor impuse de tratate, mai ales n privina pieei unice i a politicilor
privind impozitele i taxele.
Pentru a se asigura c reintegrarea reprezint o alternativ competitiv (din punct de vedere al
costurilor la eliminarea deeurilor prin depozitare final, de exemplu) costurile reale ale eliminrii
deeurilor trebuie s se reflectate n tariful solicitat pentru activitatea de colectare si eliminare. n prezent,
costurile depozitrii deeurilor nu reflect costurile reale de protecie a mediului. De aceea, depozitele,
fiind teoretic varianta cea mai ieftin, sunt adesea preferate reintegrrii.
Costurile reale ale proteciei mediului (la care s-ar raporta, de exemplu, taxele de depozitare)
trebuie s fie ns stabilite pentru tehnologii fezabile cu costuri rezonabile. Teoretic, ar putea fi puse la
punct tehnologii care s separe avansat numai anumite tipuri de deeuri sau componente din deeuri. Pe
lng costurile de investiii i operare ale unei astfel de tehnologii, ar fi absolut necesar luarea n
considerare i a impactului pe care acestea l pot avea fa de mediu i a costurilor suplimentare care se
vor aduga la tratarea noilor emisii, nregistrndu-se astfel o cretere nejustificat a costurilor.