- Dac nu vrei s-mi rspunzi, d-mi un semn oarecare... o crengu de liliac...
- Liliacul ... s-a trecut, s-a vetejit, rspunse ea. Nu-l vezi ce veted este? - S-a trecut, s-a vetejit! repet el, uitndu-se la liliac. Dar i scrisoarea s-a trecut! spuse el deodat. Olga cltin negativ din cap. Oblomov mergea n urma ei, gndindu-se la scrisoarea lui, la fericirea lor de ieri i la liliacul vetejit. ntr-adevr, liliacul se vetejete, i zicea el. Ce rost a avut aceast scrisoare, pentru ce n-am dormit eu o noapte ntreag, pentru ce am scris dimineaa Iat, simt acum din nou pace n suflet... (Csc). Ce somn mi este! Iar dac n-ar fi fost scrisoarea, nu era nimic din toate astea: ea n-ar fi plns, totul ar fi rmas ca ieri, am fi stat amndoi tot aici, pe alee, uitndu-ne unul la altul i vorbind despre fericire. i ar fi mers aa i azi, i mine... Csc ct l inea gura. Apoi i trecu din nou prin cap ce s-ar fi ntmplat dac scrisoarea lui i-ar fi atins scopul, dac Olga i-ar fi mprtit temerile i s-ar fi speriat, ca i el, de greeli i furtuni viitoare, dac ar fi ascultat de glasul aa-zisei lui experiene i nelepciuni i ar fi consimit s se despart de el, s-l uite? Doamne ferete! S-i ia rmas bun, s plece n ora, n apartamentul cel nou! Apoi ar fi urmat o noapte lung, un mine plictisitor, un poimine de nendurat i un ir de zile din ce n ce mai sterpe, din ce n ce mai terse... Cum era cu putin? dar aceasta nsemna moarte! i totui, aa ar fi fost. El s-ar fi mbolnvit, desigur. Nu dorea desprirea, nici n-ar fi putut s-o ndure: ar fi venit s-i cear s-o revad iar. Atunci, de ce i-am mai scris aceast scrisoare? se ntreb Oblomov. - Olga Sergheevna! spuse el. - Ce doreti? - La toate mrturisirile mele, trebuie s mai adaug nc una... - Care anume? - Scrisoarea aceasta era cu totul de prisos. - Nu-i adevrat, era absolut necesar, hotr ea. Se ntoarse spre el i izbucni n rs, vzndu-i faa, vznd c-i trecuse cu totul somnolena i ochii i se deschiseser mari de uimire. - Necesar? repet el ncet, aintindu-i privirea mirat asupra spatelui ei. Dar nu vzu acolo dect cei doi ciucuri ai mantilei. Atunci, ce nsemnauu aceste lacrimi, reprouri? S fi fost un vicleug? Dar Olga nu era deloc viclean, i Oblomov vzuse bine acest lucru. La vicleuguri nu recurg dect femeile mai mult sau mai puin mrginite. Din lips de inteligen adevrat, ele ajung s mite prghiile vieii mrunte, de toate zilele, cu ajutorul vicleugurilor, mpletindu-i politica lor casnic ntocmai ca o dantel, fr s-i dea seama n ce chip se atern n jurul lor liniile majore ale vieii, ncotro se ndreapt i unde se mbin. Viclenia e asemenea banilor mruni cu care nu poi cumpra mare lucru. i dup cum, pe mruni, nu poi tri dect un ceas-dou, tot astfel poi ascunde, nela, denatura cu ajutorul vicleniei, dar ea nu poate cuprinde orizonturi largi, nu poate dezvlui nceputul i sfr itul unui eveniment mare, de cpetenie. Viclenia e mioap, ea vede bine numai la doi pai, nu mai departe, i de aceea, de multe ori, cade singur n groapa pe care a spat-o altora. Olga era o fat deteapt. Ct de uor i de limpede rezolvase ea chiar i problema de astzi cum ar fi rezolvat, de altfel, orice alta! Prindea ndat n elesul nemijlocit al unui fapt i gsea drumul cel mai scurt spre nelegerea lui. Viclenia e ns ca un oarece: alearg mprejur, se ascunde... Nu era n caracterul Olgi. Atunci ce era? Ce se ntmplase? - De ce a fost necesar scrisoarea? ntreb el. - De ce? repet ea i se ntoarse repede spre el. Acum era vesel: i prea bine c-l descumpnea la fiecare pas. Pentru c, urm ea apoi apsat, pentru c n-ai dormit toat noaptea i ai scris acestea pentru mine. Sunt i eu egoist! Acesta-i primul motiv... - Atunci, de ce m-ai dojenit, dac eti de aceeai prere cu mine, o ntrerupse Oblomov. - Pentru c ai stat s-i nscoceti dumneata nsui suferinele. Eu nu le-am nscocit.; au venit singure i acum m bucur c au trecut. Dar dumneata ai stat s i le pregte ti i te-ai desftat cu ele dinainte. Eti un ru! Pentru asta te-am i mustrat. pe urm... n scrisoarea dumitale simi c trieti un gnd viu, sentimental... azi-noapte i diminea a ai trit, nu a a cum trieti de obicei, ci aa cum am vrea noi prietenul dumitale i cu mine s te vedem trind. Acesta ar fi cel de-al doilea motiv. i, n sfrit, cel de al treilea.... Era acum att de aproape de el, nct lui Oblomov tot sngele i nvli ca un val spre inim i cap; rsufl din greu, copleit de emoie. Iar Olga l privea drept n ochi: - n al treilea rnd, pentru c aceast scrisoare rsfrnge, ca ntr-o ogind, toat duioia, toat grija dumitale pentru mine, teama pentru nefricirea mea, contiina dumitale curat... toate lucrurile pe care mi le-a descoperit n firea dumitale Andrei Ivanci, i pentru care te iubesc, iertndu-i lenea, apatia... Fr s vrei, i-ai deschis n ea toat inima: nu eti un egoist, Ilia Ilici,; n-ai scris deloc cu gndul s ajungem la desprire nu, n-ai dorit acest lucru, - ci pentru c i- era team s m neli... Ceea ce a vorbit n dumneata e sentimentul de cinste; altminteri scrisoarea aceast m-ar fi jignit i a fi plns, n-a fi plns din mndrie. Vezi, tiu prea bine pentru ce te iubesc i nu m tem c fac vreo greeal: nu m nel n privina dumitale... Vorbea, iar lui Oblomov i se prea c o vede nconjurat de o aureol strlucitoare. Ochii i scnteiau de triumful iubirii i de contiina puterii sale; obrajii i se mbujoraser. i el, Oblomov, era cel ce provocase aceasta! Ascultnd de imboldul sufletului su cinstit, el aruncase n inima ei aceast flacr, aceast strlucire. - Olga!... Eti... cea mai minunat dintre femei, eti cea dinti femeie din lume! spuse el n culmea sufleirii i-i ntinse braele, aplecndu-se spre ea. Pentru Dumnezeu... o srutare, drept chezie a acestei fericiri de necrezut! opti el, aproape ca ntr-o aiurare. (I.A. Goncearov, Oblomov)
1 S se mpart textul n propoziii, s se arate felul lor i relaiile dintre ele;
2 ntr-o compunere de 35-40 de rnduri, comentai fragmentul de mai sus; 3 Numii personajele acestui fragment literar; 4 Caracterizai personajele principale ale fragmentului n 25-30 de rnduri; 5 Dai antonime pentru urmtoarele cuvinte din text: oarecare, s-a vetejit, negative, dimineaa, pace, ar fi plns, fericire, nou, necesar, uimire; 6 Analizai, sintatctic i morphologic, cuvintele subliniate n text; 7 Numii dou trsturi ale artei literare, narrative a lui I. A. Goncearov; 8 Poate fi numit autorul un fin moralist?... Comentai fragmentul din care reise acest lucru; 9 Ce are n comun Goncearov cu Dostoievski?... Argumentai; 10 S se transcrie din text trei subordonate diferite. S se precizeze felul lor.
Barem:
1. 20 p. 2. 30 p. 3. 5 p. 4. 10 p. 5. 5 p. 6. 10 p. 7. 10 p. 8. 10 p. 9. 5 p. 10. 5 p.
Not: se acord 10 puncte din oficiu. Punctajul se acord de la 10 la 120 de puncte.