Laborator: MMRA 2016

Student Feature Reportaj de Reportaj de Interviu Medie

atmosfer personaj
Achiei 8 - 7.5 - 5.1/5
Alexandra
Feature-ul poate deveni un material bun dac este completat la nivel informaional i netezit
stilistic./ Reportajul de personaj are potenial pentru a deveni un material bun, dar sufer din
pricina stilisticii i a structurii. Nu este omogen din punct de vedere stilistic, iar fragmentele
reportericeti snt alternate cu fragmente de fi biografic. apoul, atacul i finalul nu
poteniaz povestea./

Asmarandi 10 10 7.5 6 9.16/9

Adelina
n Feature, informaiile contextuale snt echilibrat distribuite n jurul povetii calde. Stilistica
este echilibrat, specific speciei. /Reportajul de atmosfer este mult mbuntit. /n Reportajul
de personaj, stilistica este fad. Informaiile snt integrate dezarticulat, fr s urmeze un fir rou.
Viaa personajului nu poate fi trit de cititor. Lipsesc elementele de naraiune sau snt
ngropate n pasaje lungi care reflect exclusiv filosofia personal a personajului, fr s fie
reconstituite ntmplrile cheie din viaa lui. Pe alocuri, abordarea devine de tip caracterizare,
excesiv de rezumativ. Personajul nu este surprins descriptiv, n timpul interaciunii cu
reporterul. n Interviu, ntrebrile snt generale, iar reporterul nu urmrete personajul.
ntrebrile nu snt inspirate de rspunsurile precedente. Personajul nu pare s fie cunoscut de
reporter.

Biog Daniel 4.5 7.50 7.50 4 6.5/7

Snt n mod constant probleme legate de concordana timpurilor. Reportajul de personaj este
completat informativ, dar nu este editat din punct de vedere stilistic (nici mcar erorile de
tehnoredactare). /Reportajul de atmosfer este sumar editat (se regsesc, din nou, inclusiv
erorile de tehnoredactare). Materialele au potenial stilistic, dar sunt afectate de neglijen.
Interaciunea cu personajele e limitat de o atitudine cu precdere observaional, care nu
conduce la descoperirea lor. /n Feature apar doar fragmente din ceea ce ar fi trebuit s fie
povestea cald, n jurul creia snt esute informaiile contextuale. n forma asta, nu respect
nici structura, nici specificul speciei. + Persoana intervievat nu e personaj de interviu.
ntrebrile snt generaliste i reporterul nu pare s-i cunoasc intervievatul. Structura nu
coincide cu aranjamentul interviului. Elementele de accentuare nu poteneaz curiozitatea.

Boldescu 7.50 - 9.5 7.5 6.12/6

Teodora
n Feature apar probleme de stilistic abordarea este specific articolelor de cultur general,
iar informaiile nu snt structurate echilibrat pe parcursul ntregului text. /Reportajul de personaj
are potenial stilistic, dar sufer n cteva puncte de fracturi de stil experiena textului d
impresia uneori c reporterul se plicitisete i ncepe s nlocuiasc povestea, cu rezumatul ei.
Unele fraze au o sintax greoaie. + apoul Interviului este nereportericesc. ntrebrile snt
confuze, dar interesante. Rspunsurile snt ne-editate. ntrebrile nu exploateaz generalitile
din rspunsuri.

Buchil Paula 4 5.5 5.5 4 5

 Textul redactat ca feature nu corespunde speciei, nici prin stilisic, nici prin structur, nici prin
nivelul de documentare sau calitatea informaional. Este o simpl prezentare a proiectului care
ar fi trebuit s serveasc drept exemplu cald pentru subiectul mai amplu al problemelor
declanate m plan social de frica de doctor. /Reportajul de atmosfer sufer din pricina
stilisticii, a sintaxei i a structurii. Abordarea stilistic penduleaz ntre patetic i analitic.
Reporterul devine personaj, afectnd capitalul de capitavare al textului. i explic cititorului ce
simte el, n loc s reconstituie i s lase cititorul s simt el nsui. Frazele includ adesea
anacoluturi. apoul, atacul i finalul nu corespund specificului speciei. /Reportajul de personaj
este redactat pe baza unei poveti de via comune. Din nou, la nivel stilistic, e mpletit o
abordare analitic, cu una patetic, iar materialul, n ansamblul su, rezum n loc s reconstitue.
apoul, atacul i finalul nu corespund speciei. + Persoana intervievat nu este personaj de
interviu. Planul de ntrebri cuprinde ntrebri care nu se pun, ntrebri generaliste i ntrebri-
clieu. Reporterul nu urmrete personajul n timpul interaciunii i nu pare s-l cunoasc.

Burduja Maria 7.5 6 7 4 6.83/ 7

n feature, structura i stilistica afecteaz textul. Din punct de vedere stilistic, exprimarea este
adesea specific articolelor de cultur general i/ sau referatelor. Apar, de asemenea, mrci ale
stilului tabloid i elemente de adresare specifice materialelor audio/video. Ca structur, apoul,
atacul i finalul nu snt construite dup formatul speciei. Informaiile contextuale nu snt
distribuite echilibrat, n jurul povetilor calde, care ilustreaz subiectul. /Reportajul de
atmosfer echivaleaz cu redarea conversaiilor dintre reporter i personaje. Informaia nu este
structurat. Nu snt reconstituite episoade reprezentative cu ntmplri care s ilustreze
subiectul. Materialul abund n elemente generale i apar prea puine exemple i cazuri
particulare, ilustrative. Cnd personajele puncteaz un caz particular, abordarea este rezumativ.
Apar fragmente analitice, explicative, care-i spun cititorului cum s neleag subiectul i cum
s se raporteze la subiect. apoul, atacul i finalul nu sunt construite dup specificul speciei.
/Reportajul de personaj beneficiaz de o povestea de via a unei persoane care corespunde
criteriilor de selecie a personajului de reportaj. Ca abordare structural, apare aceeai
problem: materialul reda conversaia dintre reporter i personaj, fr s reconstituie episoadele
eseniale din viaa acestuia. Povestea de via a personajului este preponderent, rezumat. Apar
numeroase fragmente analitice care instruiesc cititorul s perceap personajul dintr-un anumit
unghi, fr s fie lsat povestea s vorbeasc de la sine. + Persoana intervievat nu este
personaj de interviu. ntrebrile snt banale, stereotipice i generale.

Chivu Diana 4 6.50 6.50 4 5.66/ 6

Textul redactat pentru feature este simpla schi a proiectului care ar fi trebuit s fie doar
punctul de plecare pentru identificarea povetilor calde - a personajelor centrale i satelite.
Materialul nu se ncadreaz n specie din nici un punct de vedere. / Reportajul de atmosfer este
construit pe baza unei interaciuni superficiale cu personajele. Observaia este, de asemenea,
superficial i nlocuiete, adesea, interaciunea. Reporterul devine personaj i explic cititorului
ce nseamn spaiul investigat, n loc s reconstituie povetile personajelor i s recreeze
spaiul prin descriere. Apar numeroase pasaje analitice, care cer cititorului s aib o raportare
specific la un loc pe care nu-l poate vizualiza sau nelege, prin povetile oamenilor lui. apoul,
atacul i finalul nu snt construite conform speciei./ Reportajul de personaj red povestea unei
persoane care poate fi ncadrat n categoria cazurilor sociale, dar este un personaj de
reportaj foarte slab. Materialul red preponderent conversaia cu personajul. Abordarea este
preponderent rezumativ. Nu apar reconstituiri ale evenimentelor relevante din viaa
personajului, iar descrierile snt sumare. Exist foarte multe pasaje analitice, care i spun
 cititorului ce s cread despre personaj. apoul, atacul i finalul nu snt construite conform
speciei. + Personajul intervievat nu este personaj de interviu. ntrebrile arat c reporterul nu-
i cunoate personajul. ntrebrile snt fie generale, fie clieu, iar personajul nu este urmrit pe
parcursul dialogului. Apar ntrebri care nu se pun, iar materialul este un transcript, ne-editat.

Constantinescu 6 5.50 6 4 5.83/ 6

Georgiana
Materialul redactat ca feature se bazeaz aproape exclusiv cu excepia unui singur paragraf
pe documentare de birou. Informaiile nu snt structurate echilibrat i tematic, iar datele
preluate nu snt asociate cu sursele online. Stilistica nu este adecvat speciei. Apar fragmente
analitice care reflect exclusiv opinia reporterului, iar informaiile nu vorbesc de la sine. Apar
fragmente retorice. Trecerile de la un episod la altul nu snt cursive. Materialul nu respect
structura unui feature informaiile contextuale nu snt distribuite n jurul scheletului principal,
format din povetile calde. apoul, atacul i finalul nu snt construite conform speciei. /
Reportajul de atmosfer are pasaje descriptive cu o stilistic rafinat. Ele snt ns distribuite
dezechilibrat n economia materialului. Practic, nu exist un subiect urmrit, fiindc reporterul
urmrete aproape exclusiv s redea strile interioare. Strile interioare ale reporterului rareori
servesc n economia materialului i n nici un caz nu domin textul. Lipsete interaciunea cu
personajele iar observaia este, i ea, superficial, orientat preponderent asupra naturii, iar nu
asupra oamenilor. apoul, atacul i finalul nu servesc speciei./ Reportajul de personaj este
construit pe baza povetii unei persoane care se ncadreaz mai mult n categoria cazului
social, dect n aceea a personajului de reportaj. Materialul abund n judeci de valoare i
fragmente evaluative despre personaj, fr ca povestea lui s fie reconstituit sau s i se simt
vocea. Abordarea general este rezumativ-evaluativ. apoul, atacul i finalul nu corespund
speciei. + Persoana intervievat nu este personaj de interviu, iar planul de ntrebri e format
din ntrebri care nu se pun, ntrebri-clieu, ntrebri generaliste. Personajul nu este urmrit
de reporter, nici cunoscut prin documentarea prealabil.

Costin Cosmina - - - - -

Donici Cristina 4 4 4 4 4
Feature-ul este prezentarea unui proiect social. Din punct de vedere stilistic, informaiile snt
redactate n stilul rapoartelor/ fielor descriptive redactate n mediul nonguvernamental.
Materialul abund n evaluri directe, iar interaciunea cu personajele este superficial. Lipsete
cu totul documentarea contextual. Atacul i finalul nu corespund speciei./ Reportajul de
atmosfer nu corespunde speciei. Nu exist nici o comunitate observat, nu apar personaje. Este
o simpl descriere sumar a naturii./ Reportajul de personaj este construit n jurul unei poveti
comune de via, iar persoana selectat nu poate fi considerat personaj de reportaj.
Materialul abund n fragmente direct evaluative. Reporterul i accentueaz rolul ca personaj n
economia textului, fr s reconstituie ns povestea personajului principal. Textul corespunde
redrii conversaiei cu personajul. Stilistica este seac, iar abordarea rezumativ. Apar mrci ale
materialelor audio-video. apoul, atacul i finalul nu corespund speciei./ Intervievatul nu este
personaj de interviu. Planul de ntrebri cuprinde ntrebri care nu se pun, ntrebri
generaliste i clieu. Reporterul nu-i cunoate deloc intervievatul. Intervievatul nu este urmrit
de reporter, pe parcursul dialogului. Nu exist nici un fir rou al materialului. apoul nu
corespunde speciei.
Fermeanu 6 8 7.50 8.5 7.5/8
Andra
n Feature apare numai povestea cald a proiectului care ar fi trebuit s ilustreze subiectul
general. Lipsete cu totul, aproape, documentarea contextual. Stilistica este mult prea
personal ca s fie adecvat speciei. Fragmentele cu stil personal se intercaleaz cu fragmente
analitice, redactate n stilul prezentrilor de proiect din mediul nonguvernamental. Ambele snt
inadecvate speciei. apoul, atacul i finalul nu snt construite dup specificul speciei./ Reportajul
de atmosfer se ncadreaz mai curnd n specia documentarului./ Reportajul de personaj nu
reconstituie (nici nu red) trecutul personajului. Abordarea este preponderent rezumativ, iar
personajul nu este cunoscut n profunzime. Apar fragmente de evaluare direct. Stilistica este
curat. Finalul este inadecvat speciei./ Personajul de interviu este slab. Unele ntrebri snt
generaliste, dar interviul reuete s dezvluie personajul i s-l deschid.

Gavrilescu 4 5 5.5 4
Radu
Materialul redactat pentru feature poate funciona doar ca documentare general i parial
pentru un subiect care ar fi foarte dificil de abordat ntr-un feature./ Reportajul de atmosfer nu
include personaje. Descrierile snt atractive, dar materialul este excesiv de succint i lipsit de
complexitate./ Interviul este un scurt dialog care nu dezvluie personajul. Apar ntrebri care nu
se pun.

Gherasim 7 6.5 7 ? 7
Elena
Materialul pentru Feature este completat, dar nu este mbuntit. Nu apar link-urile ctre surse.
Informaiile noi snt introduse abrupt, iar stilul este specific articolelor de cultur general.
Documentarea istoric este detaliat, de tip documentar, dar lipsete povestea cald n jurul
creia snt distribuite informaiile contextuale. Structura nu este specific speciei./ Reportajul de
atmosfer nu urmrete povestea unei comuniti. Interaciunea cu personajele este
superficial. Reporterul interacioneaz cu insuficiente personaje. Stilistica este inadecvat, mult
prea analitic (direct evaluativ) pentru specificul speciei. apoul, atacul i finalul nu corespund
speciei./ Reportajul de personaj nu are structur. Vocea personajului se pierde n fragmente
ample de evaluare direct. Lipsete reconstituirea i descrierea personajului vorbitor, surprins n
timpul interaciunii cu reporterul. Finalul este patetic. + Interviul se ncadreaz n specia
interviului de eveniment, iar nu de personaj.

Hncu Miruna 9 10 10 8 9.66/ 10

Feature-ul e redactat ntr-un stil auster care mbin fragmente de evaluare direct. Unele
fragmente informative nu snt cursiv integrate n text./ Reportajul de atmosfer este construit
armonios i echilibrat./ Reportajul de personaj este bine structurat, cu o stilistic curat. + apoul
nu recomand intervievatul ca personaj. Interviul nu are un fir rou, iar ntrebrile arat c
reporterul nu-i cunoate foarte bine personajul.

Iacub Ana 10 10 10 8 10
Materiale documentate, ample, redactate ntr-un stil curat, echilibrat.

Codreanu 9.5 10 9.5 8 9.66/ 10

Roxana
 Feater-ul poate fi completat cu informaii contextuale. Stilistica i structura snt adecvate speciei.
Lectura este fluid. Planul informativ este echilibrat cu cel al observaiei reportericeti. /
Reportajul de atmosfer este construit echilibrat. Stilistica este dinamic. /Reportajul de personaj
e construit armonios i include fragmente de reconstituire. La nivel informativ i stilistic, n
schimb, este refcut doar la nivel superficial./ Persoana intervievat nu este personaj de
interviu, iar ntrebrile snt generaliste i preponderent, tematice.

Hlevchuk 4.5 4.5 6 4 5

Daniela
Probleme grave de sintax (reporterul nu stpnete limba romn). Materialul redactat pentru
feature sufer din pricina structurii i a sintaxei. Materialul nu este inteligibil. Are probleme de
claritate, stilistic i de structurare a informaiei./ Din Reportajul de Atmosfer lipsesc povetile
personajelor i vocile lor. Este insuficient dezvoltat. Apar numeroase fragmente analitice, de
evaluare direct, n locul reconsituirii i redrii vocilor personajelor. Stilistica este auster./
Reportajul de personaj are o poveste bun, dar materialul este afectat de o structurare lax i o
stilistic auster. Este insuficient dezvoltat. Apar fragmente de evaluare direct./ + Interviul
cuprinde ntrebri care nu se pun, ntrebri de tip oracol i ntrebri care arat c reporterul
nu-i cunoate intervievatul. Materialul nu este structurat i-i lipsete apoul.

Iovu Mdlina 9 10 10 7.5 9.66/ 10

Feature-ul poate fi mbuntit la nivel informaional./ Reportajele snt construit echilibrat, cu o
stilistic fluid, care faciliteaz lectura./ Interviul e construit pe baza unor ntrebri generaliste
sau tematice.

Liman Elena- 10 10 10 6 10
Raluca
Materiale cursive, cu stilistic bun.

Mciuc Ana- - - - -
Maria

Miclu 8 9 9 10 9
Camelia
Feature-ul e sumar documentat. Trecerile de la pasajele calde, reportericeti, la pasajele de
informare contextual nu snt cursive. Stilistica e curat, dar neglijat n mai multe fragmente.
Informaiile nu snt echilibrat dozate pe tot parcursul materialului./ Reportajul de atmosfer este
complex, dar devine reportaj de eveniment extins sau material publicitar, din pricina replicilor
selectate pentru ilustrare. Stilistica este inegal apar pasaje redactate n stiluri diferite.
Reporterul i asum rolul de personaj, fr ca asta s serveasc textului./ Reportajul de personaj
nu reconstitue momentele cheie din viaa personajului i prezint preponderent traseul
profesional. Stilistic bun, curat, cursiv./ Interviul expune povestea personajului, cu filosofia
sa de via. ntrebrile reflect documentarea prealabil i ascultarea activ, n timpul
intervievrii.

Micodan Ana- 7.5 10 9.50 10 9.25/ 9

Gabriela
n feature, informaia contextual este insuficient exploatat. Informaiile nu snt structurate
 tematic, n funcie de relevana pentru subiectul abordat. Stilistica este improprie excesiv de
liric pe alocuri, pentru formatul speciei. Apar pasaje de evaluare direct sau analitice,
nesusinute prin informaie obiectiv./ Reportaj de atmosfer echilibrat, cu descrieri plastice.
Personaje echilibrat reprezentate n economia textului. Stilistic adecvat./ Reportaj de personaj
complex. Structurarea informaiilor este relativ confuz. Povestea n sine este dificil s fie scris
ntr-o manier captivant, fiindc personajul ales este la limita categoriei personajului de
reportaj./ Interviu complex, care dezvluie personajul n profunzime i denot documentarea
prealabil i exerciiile prealabile de nelegere a personajului.

Modrng 5.5 4.5 5.5 4 5.16/ 5

Ecaterina
Textul redactat pentru feature include preponderent povestea cald care ar fi trebuit s
ilustreze subiectul selectat, dar documentarea contextual lipsete. Materialul include
numeroase fragmente de tablet i pasaje analitice n care reporterul face judeci directe
asupra subiectului, fr s le susin prin informaii verificate. Stilistica este excesiv de liric,
nepotrivit cu specia./ Materialul redactat ca reportaj de atmosfer este o documentare despre
Transnistria, dar nu respect nici structura, nici stilistica reportajului atmosfer./ Reportajul de
personaj nu reconstituie viaa personajului, ci analizeaz liric personajul, fr ca acesta, prin
propria voce, s domine textul. Materialul este dezechilibrat ca informaie i nestructurat.
Fragmentele care reflect strile interioare ale reporterului ngroap povestea (slab articulat) a
personajului./ Persoana intervievat nu este personaj de interviu, iar ntrebrile snt
preponderent tematice, fr s devoaleze personajul. Material slab dezvoltat.

Neagu 7 6.5 8 8.5 7.5/ 8

Alexandra
Documentarea contextual pentru feature este deficitar. Materialul nu este structurat cursiv.
Stilistica auster, de tipul articolelor de cultur general, este improprie speciei nu nlesnete
lectura./ Reportajul de atmosfer este excesiv de succint pentru subiectul ales. Personajele nu
snt observate insuficient, iar interaciunea cu ele, superficial. Economia textului este
dezechilibrat de fragmentele n care reporterul se concentreaz asupra propriilor triri i
impresii, iar nu asupra personajelor i a locului propriu-zis. Final patetic i stilistic excesiv de
liric sau cu patine literare, inadecvate./ Reportajul de personaj are o stilistic echilibrat,
adevat speciei. Interaciunea dintre reporter i personaj este exploatat. Personajul rmne ns
slab cunoscut. Nu apar reconstituite evenimentele din viaa sa. Materialul este fotografia unei
ntlniri./ Interviu care urmrete descoperirea personajului prin ntrebri care reflect
documentarea prealabil.

Olaru Maria 8 7.5 6.5 7 7.33/ 7

Documentarea contextual pentru feature poate fi mbuntit simitor. Materialul este ns
cursiv structurat, iar stilistica, preponderent echilibrat. n unele pasaje apare amprenta prea
puternic a stilului reportofon. Lipsesc elementele pitoreti sau ilustrative./Reportajul de
atmosfer are o stilistic echilibrat i o structur cursiv, dar urmrete superficial personajele.
Pasajele care reflect tririle reporterului accentueaz deficitul observaioei asupra locului
explorat. / Reportajul de personaj este excesiv de rezumativ. Stilistica este preponderent curat,
dar apar numeroase cliee. Lipsesc reconstituirile i nu snt evideniate elementele care
recomand persoana ca personaj de reportaj. Material cu potenial, dar tratat superficial./
Interviul este construit n baza unor ntrebri banale, care nu reflect documentarea prealabil.
Peterc Ionela 9 10 8 9
Documentarea contextual pentru feature este insuficient exploatat i, implicit, apare o
structur dezechilibrat n care povestea cald domin economia textului, iar imaginea de
ansamblu nu se articuleaz. Povestea ilustrativ este ns suficient de complex nct s
estompeze acest dezechilibru i rspunde nevoilor de informare ale cititorului. Stilistica este
adecvat speciei. Apar greeli gramaticale la folosirea pluralului. Materialul funcioneaz ns
pentru expemplificarea unui subiect aflat n afara ariei de interes mediatic. / reportajul de
atmosfer dezvluie coerent personajele i specificul locului. Stilistica este curat i accentueaz
povestea./Reportajul de personaj nu este structurat prin intertitluri. Stilistica este curat - n
general - i materialul curge cursiv, dar povestea nu recomand persoana ca personaj de
reportaj. Apar numeroase cliee./

Prvu Oana 9 10 9 8.5 9

Documentarea contextual pentru feature este insuficient pentru complexitatea problemei.
Povestea care ilustreaz subiectul este ns suficient de complex nct s echilibreze
informaional lipsa datelor statistice, care s nchege tabloul de ansamblu. Stilistic potrivit i
structurare coerent, cursiv./Reportaj de atmosfer fluid, echilibrat, care mpletete descrierea
locului cu vocile i povetile personajelor./ Reportajul de personaj este complex, dar povestea
exploatat nu este tocmai povestea unui personaj de reportaj. Materialul este consistent, ns
stilistica poate fi mbunti prin eliminarea mrcilor paterice. Materialul ar beneficia de mai
multe fragmente de reconstituire. /Interviu curat, cu ntrebri generale, care reuesc ns s
creioneze personajul.

Popovici 8.5 10 10 9.5/ 10

Gabriela
Feature-ul sufer din pricina structurii i a stilisticii. Este bine documentat, dar mpletirea
informaiilor nu este cursiv, iar stilistica cade n multe locuri, ntr-o abordare de articol de
cultur general./ Reportajele de personaj i atmosfer snt construite atent, cu o stilistic
fluid, care accentueaz povetile.

Rou Maria - - - -

Sfredel 9 10 10 5.5 9.5/ 10

Teodora
Feature-ul poate beneficia de o documentare contextual mai nuanat. Povestea cald este ns
suficient de complex nct s estompeze aceast caren. / Reportajele de personaj i atmosfer
snt bine structurate, cursive, cu o stilistic adecvat./ Interviul e construit pe baza unor ntrebri
tip oracol i a ntrebrilor generale.

Sun -10 10 10 5 10
Georgiana
Feature-ul este bogat n informaii. Ar putea fi mbuntit prin accentuarea povetilor calde./
Reportaje complexe, fluide ca experien de lectur./ Interviu bazat pe ntrebri generaliste care
nu deschid personajul.
Tnselea 9 10 10 5 9.5/ 10
Antonela
Feature-ul poate fi mult mbuntit stilistic prin prelucrarea fragmentelor din apou, atac i
final. De asemenea, ar putea fi mbuntit i la nivel informaional, prin explorarea mai multor
date contextuale. Materialul este ns cursiv, iar povetile calde, exemplare pentru subiectul
ales./ Reportaje cursive, coerente, cu stilistic adecvat./ Interviu construit pe baza ntrebrilor
generaliste i a ntrebrilor care nu se pun.

Vasiliu Ana 10 10 10 8.5 10

Materialele snt documentate i coerente. Fiecare dintre ele este redactat ntr-o stilistic
sensibil, dar adecvat speciei./ Interviul are o abordare generalist, prin ntrebri.

Vrnceanu - 9.5 8.5 8 6.5/ 7

Marius
Reportajul de atmosfer chioapt din pricina stilisticii mult prea analitice i impersonale, n
unele fragmente. Pare c a fost redactat n secvene de timp diferite i nu a fost uniformizat.
Materialul curge ns fluid, ca experien de lectur./ Reportajul de personaj nu exploateaz
diferite fragmente semnificative din povestea de via a personajului. Este relativ succint, dar
stilistica i structura fac din material o experien de lectur plcut. /Interviul urmrete
personajul, dar apar multe ntrebri de suprafa. Intervievatul este un personaj slab de interviu.

Aldea Delia -10 9 10 10 9.5/ 10

Feature-ul poate fi mbuntit printr-o mai ampl explorare a informaiilor contextuale. /
Reportajul de atmosfer e construit pe baza unui subiect care se preteaz la observaie, fr s
predispun la interaciune cu personajele. Nu exist o comunitate observat. Stilistica i calitatea
observaiei fac din material o experien de lectur plcut./ n interviu, reporterul i urmrete
personajul i reuete sl dezvluie ntrebrile reflect cunoaterea prealabil apersonajului,
prin documentare.

Avram 6.5 4.5 6.5 4 5.83/ 6

Gabriela
Feature-ul nu corespunde speciei prin stilistic, structur i abordare, dar apar povetile calde i
informaia contextual pe baza cruia ar putea fi reconstruit/ Reportajul de atmosfer nu
dezvluie o comunitate. Lipsesc pn i personajele. Descrierile snt generaliste. /Reportajul de
personaj e construit n jurul unei poveti banale. Este construit dezechilibrat, iar stilistica auster
nu faciliteaz lectura. Apar numeroase cliee, iar apoul, atacul i finalul nu poteneaz subiectul.
/ Interviul abund n ntrebri care nu se pun, ntrebri care reflect lipsa de documentare i
ntrebri generale.

Bibire Lavinia 7.5 7.5 7.5 8 8

Feature-ul ar putea devebi un material bun dac este curat la nivel stilistic i restructurat.
Stilistica nu este specific speciei, iar abordarea este de tip rezumativ, artnd procesul de
culegere a datelor prin interaciunea direct cu personajele./ Reportajul de atmosfer are
potenial s devin un material bun, dar abordarea, stilistica i calitatea interaciunii dintre
reporter i personaje i afecteaz capitalul de captivare. Apar numeroase fragmente de tablet,
de analiz i evaluare direct, care nu snt echilibrate prin vocea personajelor sau prin
reconstituirea evenimentelor. Reporterul alege s devin personaj i concentreaz textul asupra
 tririlor i aciunilor sale. n felul acesta, materialul devine un text despre cum a a decurs
procesul de documentare./ Reportajul de personaj este superficial abordat. Stilistica este
preponderent curat, dar apar cliee i pasaje de evaluare direct, care nu snt echilibrate prin
reconstituirea povetii sau prin vocea personajului. Abordarea este de tip rezumativ, lipsit de
reconstituiri./

Blaj Tiberiu - - - -

Buga Florin 9.5 7.5 10 5 9

Feature-ul este consistent la nivel informaional, dar ar putea fi mbuntit printr-o mai atent
structurare a informaiilor. / Reportajul de atmosfer are un stil alert, cu potenial de captivare,
dar materialul este insuficient dezvoltat, iar interaciunea cu personajele lipsete./ Reportajul de
personaj este construit fluid, cu o stilistic curat./ Intervievatul nu este personaj de interviu ci
de reportaj.

Clin Andrei 4.5 6 7 5.83/ 6

Feature-ul este o introducere de tip documentar n subiectul utilizrii internetului de ctre
romni. Abordarea este de tip tiai c. Lipsete, practic, subiectul materialului (problema
documentat), precum i povetile ilustrative, respectiv, informaiile contextuale oferite de
specialiti./ Reportajul de atmosfer are o stilistic bun. Este ns superficial prin abordarea
strict oberservaional. Lipsesc, de asemenea, personajele. Textul ctig prin stilistic, dar e
inconsistent./Reportajul de personaj (? e contaminat cu reportajul de atmosfer, fr s se
ncadreze propriu-zis n nici una dintre specii) este construit dezechilibrat i ar fi beneficiat de o
interaciune mai consistent ntre reporter i personaje. Materialul are potenial./

Ciobanu 6.5 8 6 6.83/ 7

Georgiana
Feater-ul este construit dezechilibrat. Stilistica are accente patetice i nu se ncadreaz n
specificul speciei, n unele fragmente. apoul, atacul i finalul nu poteneaz subiectul. Materialul
are, pe alocuri, caracter publicitar. Nu documenteaz o problem general, ci justific un proiect
care ar fi trebuit s funcioneze exclusiv ca matrice de extragere a povetilor calde./ Reportajul
de atmosfer are potenial, dar este construit n stilul raportrii procesului de documentare.
Calitatea descrierilor este bun, dar alegerea reporterului de-a deveni personaj n economia
textului atrage atenia asupra interaciunii superficiale cu personajele. Dezechilibreaz textul,
deoarece cititorul afl prea multe despre cum interacioneaz reporterul cu spaiul explorat.
Apar mrci ale materialelor audio-video./ Reportajul de personaj nu se ncadreaz n specie ca
structurare i redare a informaiei. Cititorul afl despre o interaciune ntmpltoare cu o
persoan a crei poveste n-o recomand ca personaj de reportaj, dei are un capital de inedit./

Coman Ana- 9 8 8 9 8.50/ 9

Maria
Feature-ul este foarte consistent prin informaie, care compenseaz, fr s estompeze structura
haotic a informaiilor./ Reportajul de atmosfer este un text adecvat stilistic. Ofer o
experien de lectur fluid, dar nu exist nici o poveste special a locului sau a locuitorilor
locuitorilor./ Reportajul de personaj are o structur confuz care se suprapune peste o poveste
de via sensibil, dar comun. Materialul nu este narativ, nu urmrete evenimentele din viaa
 personajului. Reconstituirea este numai minimal punctat. Stilistica, n schimb, salveaz
materialul./ Interviul este construit prin ntrebri originale, care provoac personajul. Materialul
nu este ns editat, iar apoul nu este specific speciei.

Coste Raluca 9.5 7.5 9 9 8.75/ 9

Feature-ul poate fi mbuntit prin introducerea unor date statistice generale. Calitatea
informaiilor estompeaz ns lipsa acestora. n unele fragmente, stilistica este excesiv de
personal./ Reportajul de atmosfer este redactat cursiv, cu o stilistic potrivit. Nu este
explorat ns nici o comunitate i lipsete interaciunea reporterului cu personajele./ Reportajul
de personaj este construit dup o structur care l transform ntr-un fragment literar, dificil de
urmrit de ctre un cititor care se ateapt s gseasc un reportaj./ Interviul descoper
personajul prin ntrebri originale. Este ns succint.

Dnceanu -10 6 7 7.66/ 8

Dana
Feature-ul poate fi mbuntit prin netezirea stilisticii n unele fragmente n care informaia este
abrupt introdus./ Reportajul de atmosfer este, practic, o tablet. Nu apare vocea personajelor.
Nu a fost explorat o comunitate. Materialul este construit exclusiv prin descrieri. /Reportajul de
personaj este dezechilibrat. Apar numeroase fragmente analitice, generaliste, care accentueaz
caracterul sumar, expeditiv i rezumativ al povetii propriu-zise. apoul, atacul i finalul nu
poteneaz subiectul./

Dorneanu Iulia 10 10 9 10 10
Feature-ul este complex prin informaii contextuale i ilustrative. Stilistica este adecvat i
structurarea informaiilor, coerent. / Reportajul de atmosfer suprinde personajele n timpul
interaciunii cu reporterul i reconstituie evenimentele semnificative pentru parcursul ntregii
comuniti. Stilistica este fluid, iar structura cursiv. Potenialul de captivare este ridicat./
Reportajul de personaj sufer din pricina stilisticii incongruente. Unele pasaje snt redactate
reportericesc, dar altele pstreaz o patin rezumativ, care dau senzaoa de fi biografic sau
de profil./ Interviu foarte bun prin calitatea interaciunii cu intervievatul. Reporterul i
urmrete personajul i folosete documentarea prealabil ca s-l ghideze ctre rspunsuri mai
complexe dect cele iniiale. ntrebrile reflect nelegerea personajului intervievat n faza
documentrii.

Fntnaru 10 10 10 10 10
Mdlina
Materiale curate, structurate coerent, care ofer o experien de lectur cursiv prin stilistica
adecvat speciilor.

Gheorghiu 10 10 10 9.5 10
Letiia-tefana
Materiale sensibile, redactate ntr-un stil care reflect apropierea emoional de subiecte, fr ca
asta s interfereze cu autonomia povetilor./ Interviul urmrete n mare msur elemente
tematice, fr s exploreze n mod echilibrat i personalitatea intervievatului./

Halip Daniela 10 9 9 9.5 9

Feature bine documentat, care mpletete informaii contextuale detaliate cu poveti calde,
 ilustrative. Materialul foarte bine nchegat stilistic./ Reportaj de atmosfer care are potenialul
de-a deveni un material consistent. Este puternic afectat de abordarea de tip cum a fost fcut
documentarea. Reporterul povestete ce a fcut i ce a simit n timpul documentrii de teren,
iar asta dezechilibreaz economia textului, pentru c povestea propriu-zis a locului i a
oamenilor devine secundar. Elementele descriptive, generale, care familiarizeaz cititorul cu
spaiul ngroap fragmentele vii, care ilustreaz oamenii locului. Apar prea multe fragmente
analitice./ Dei apoul poate fi mbuntit, reportajul de personaj ncepe bine, cu fragmente
descriptive vii i reconstituiri. Pe parcurs, materialul se pierde ntr-o abordare cronologic din ce
n ce mai rezumativ, care terge pn i vocea personajului. Finalul nu poteneaz subiectul./
Interviu bun prin ntrebri care deschid personajul. ntrebrile care reflect dcumentarea
prealabil salveaz interaciunea i estompeaz efectul ntrebrilor care nu se pun i al celor
generaliste.

Loghin Cristina 10 5 10 6 8.33/ 8

Feature foarte bun, care mbin vocile specialitilor cu povetile calde, ilustrative, pentru
subiectul abordat./ Reportaj de atmosfer care nu surprinde nici o comunitate. Vocile
personajelor lipsesc, reporterul nu interacioneaz cu personajele. Descrierile snt banale.
Materialul este superficial raportat la cerinele speciei./ Reportaj de personaj foarte cursiv,
redactat printr-o frazare alert, care accelereaz lectura./ Interviul abund n ntrebri
generaliste i ntrebri care nu se pun. Intervievatul nu se recomand prin rspunsuri sau
biografie ca personaj de interviu.

Lungu Laura 7 6.5 8.5 4 7.33/ 7

Feature-ul este suficient de documentat, dar structura i stilistica snt inadecvate speciei. Apar
numeroase fragmente generaliste i judeci care nu snt nesusinute prin informaii factuale.
Sursa informaiilor specifice nu este inicat prin hiperlink-uri. Calupurile de informaii snt
aezate n colaj, prin simpla alipire, fr ca povetile calde s fie armonizate cu informaiile
contextuale./ Reportajul de atmosfer este foarte superficial construit. Interaciunea cu
personajele nu trece de suprafa. apoul i atacul nu servesc textului. Apar fragmente
generaliste, vag analitice i banale prin coninut, care afecteaz puternic experiena de
lectur./Reportajul de personaj este documentat i complex, dar stilistica i structura afecteaz
puternic experiena de lectur. Fragmentele rezumative, expeditive, construite prin evaluri
directe fcute de ctre reporter, fr s pstreze nici mcar vocea personajului, creeaz impresia
de fug prin subiect. Reporterul pare plictisit el nsui de povestea pe care pare c ncearc s-o
scurteze. Materialul are ns toate informaiile necesare pentru a putea fi reconstruit./ Interviul
este expeditiv, construit pe baza ntrebrilor banale care reflect lipsa de documentare
prealabil.

Nica Sabina - 9 8 4.25/ 4

Reportajul de atmosfer pune foarte mult accent pe situaia observat, n detrimentul bagajului
de via reprezentativ pentru personaje./ Interviul integreaz ntrebri de tip oracol i
generaliste. Reporterul nu pare s-i cunoasc personajul prin documentarea prealabil.

Panaite 8.5 10 9 10 9.37/ 9

Teodora
Subiectul ales pentru feature este dificil de abordat prin lipsa studiilor i a statisticilor care s
documenteze problema abordat (internaionalizarea i standardizarea obiectelor specifice unei
 culturi). Din perspectiva asta, materialul exploateaz toate registrele de informaii contextuale.
Structura lui este chioap, ns. Fragmentele informaionale snt alipite, fr s fie create treceri
fluide. Ideal ar fi fost ca informaiile s fie mpletite coerent, iar nu separate n episoade care nu
comunic unele cu altele. Materialul este afectat de fragmentele generaliste, fr consisten
informaional, crora le lipsete, deopotriv, plasticitatea. Textul include ns toate elementele
pentru a putea fi reconstruit./ Reportaj de atmosfer care se susine prin observaia detaliat
asupra spaiului i apersonajelor, chiar dac subiectul nu este unul puternic. Stilistica faciliteaz
lectura, iar informaiile snt structurate cursiv./ Reportajul de personaj e scris pe baza povetii de
via a unei persoane care se ncadreaz n categoria cazului social, iar nu a personajului de
reportaj. Structura i stilistica fac ns din material o lectur fluid, estompnd comunul din
povestea surprins./ Interviu bun, care descoper personajul. Unele ntrebri provoac
deschiderea prin directitudine sau originalitate, iar altele reflect interesul autentic pentru
subiectele abordate, ceea ce faciliteaz implicarea personajului n dialog.

Pintilie 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5/ 5

Carolina
Materialul redactat ca feature este confuz n privina subiectului abordat. Structura nu
corespunde nici unei specii jurnaliste, fiind, n mare parte, o alipire de citate preluate din pres,
fr indicarea surselor prin hyperlink. Apar multe fragmente generale i evaluri care nu snt
susinute prin informaii factuale. Nu se ncadreaz n specie dect ca material de etap,
reprezentativ pentru o parte din documentarea contextual nu epuizeaz tipurile de informaii
care ar fi trebuit incluse dac materialul ar fi fost gndit dup specificul speciei./ Reportajul de
atmosfer nu are personaje. Este o descriere sumar, concentrat asupra tririlor reporterului./
Reportajul de personaj nu se ncadreaz ca stilistic i structur n specie. Este o fi biografic
succint presrat cu cteva replici. / Interviul este superficial, construit prin niruirea unor
ntrebri generale, care nu provoac deschiderea. Personajul nu este stimulat s detalieze
rspunsurile.

Plmdeal - - - - -
Daniela

Popa tefania 10 10 10 8 10
Materiale snt documentate, adecvate stilistic, coerent structurate. Interviul include ntrebri
care nu se pun.

Sofian Tudor 7.5 9 8.5 7 8.33/ 8

Feature dezechilibrat, care alterneaz fragmente construite dup specificul speciei, cu fragmente
care ntrerup stilistic experiena de lectur. Planul informaiei contextuale este foarte restrns.
Apar pasaje generaliste, n care reporterul descrie subiectiv o situaie sau alta fr s
mbogeasc materialul nici din punct de vedere stilistic i nici informativ./ Reportajul de
atmosfer nu este structurat prin intertitluri, dar este coerent i fluid prin ansamblarea
momentelor. Stilistica este potrivit i ncurajeaz lectura. /Reportajul de personaj nu este
structurat (nici mcar prin intertiotluri) i asta afecteaz fluiditatea lecturii. Fragmentele
construite ntr-un stil curat, care pun n lumin personajul alterneaz cu fragmente rezumative,
de fi biografic, care ntrerup brusc atmosfera lecturii. / Interviu succint, care alearg
personajul. Apar ntrebri care nu se pun.
Teodoracu 10 10 10 8 10
Ionu
Materiale construite dup toate normele speciilor. Reportajele au structuri care accentueaz
capitalul de captivare a textelor. Descrierile i vocile personajelor snt mpletite cu reconstituiri./
Feature-ul sufer puin din pricina subiectului ales, de tip nod care predispune la
mprtierea subiectului n foarte multe direcii - dar ca material jurnalistic este coerent i
consistent.

Tituleac 10 9.5 10 7 10
Florentina
Reportajul de atmosfer frizeaz reportajul amplu de eveniment din pricina subiectul abordat,
dar structura coerent i stilistica l camufleaz ca reportaj de atmosfer. Toate materialele se
recomand prin atenia la detalii i printr-o stilistic natural care nu distrage atenia de la
subiecte i nu ntrerupe efectul de captivare.

Topor Maria 9 7 9 8.33/ 8

Feature captivant prin povetile calde, dar insuficient dezvoltat pe planul informaiei
contextuale. Stilistic fluid, curat, care faciliteaz lectura. /Reportajul de atmosfer este o
survolare a atmosferei din timpul unui eveniment, fr s surprind povetile personale ale
personajelor. Lipsesc elementele de localizare. Stilistica este curat, dar efectul de captivare e
ntrerupt de fragmentele n care reporterul devine personaj n economia textului. Structura este
foarte banal, iar apoul i finalul slbesc textul./Reportajul de personaj sufer deoarece
reporterul alege s devin personaj n economia textului. Asta distrage atenia de la povestea
personajului i determin plafonarea stilistic trecerile de la un fragment la altul devin fade,
deoarece semnaleaz procesul de documentare pe teren, care ine de buctria interb a
reportajului. n ansamblu ns, materialul se re-echilibreaz./

Ursache Elena 10 10 10 8 10
Manuela
Materiale cursive, adecvate stilistic, echilibrate.