Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Lucian Blaga
Sibiu
Investete n oameni!
PROIECT FINANAT DIN FONDUL SOCIAL EUROPEAN
ID proiect: 7706
Titlul proiectului: Creterea rolului studiilor doctorale i a competitivitii doctoranzilor ntro Europ unit
UniversitateaLucian Blaga din Sibiu
Bdul Victoriei, nr. 10. Sibiu
REZUMAT
TEZA DE DOCTORAT
Sibiu, 2011
i
CUPRINS
INTRODUCERE...............................................................................................................................................1
iii
10.3 Integrarea indicatorilor tehnici i economici n aprecierea global a performanei
sistemelor logistice...................................................................................................................................26
iv
CONCLUZII GENERALE ALE TEZEI DE DOCTORAT. CONTRIBUII
PERSONALE. DIRECII VIITOARE ALE CERCETRII........................................................47
ANEXE.................................................................................................................................................................51
Anexa nr. 1 : Chestionar nr. 1 Radarul Logisticii.................................................................................51
Anexa nr. 2 : Chestionar nr. 2 Evaluarea costului logistic.................................................................55
Anexa nr. 3 : Chestionar nr. 3 Evaluarea Valorii Adugate Logistice............................................56
Anexa nr. 4 : Chestionar nr. 4 Evaluarea economic a felxibilitii..................................................57
BIBLIOGRAFIE..............................................................................................................................................58
v
INTRODUCERE
Realitatea ne demonstreaz c logistica face parte din viaa noastr. n calitate de manager
sau simplu angajat n firm, de func ionar sau de simplu client pe o pia mondial, cu toii ne
confrunt m cu o continu interaciune cu furnizorii, cu produc torii sau consumatorii de bunuri i
servicii. Printre altele, pe toi ne leag acelai lucru: dorina de a ne ndeplini LA TIMP necesitile
de consum! Mai mult, cu toii dorim ca cererile noastre s fie ndeplinite IMEDIAT, n cele mai
favorabile condiii de calitate, pre i de ndeplinire a ateptrilor. Timpul este o resurs important
pentru toi, ntotdeauna n deficit.
Suntem tentai s spunem c numai producia asigur crearea de Valoare Adugat n
firm, prin transformarea materiilor prime, inerent obinerii de produse. Putem afirma ns, pe baza
propriei experien e manageriale, c succesul activit ii de producie depinde, fr a exagera, n
proporie de 90 % de o bun susinere logistic, intern i extern firmei!
Iat de ce, misiunea cercetrii noastre este de a contientiza managerii din industria textil
romneasc asupra rolului i importanei logisticii n succesul afacerilor, ncercnd s demonstrm
c LOGISTICA ESTE O SURS DE PROFIT !
n vederea crerii cadrului de ndeplinire a misiunii tezei noastre, cercetrile au fost
structurate n patru pri, dup cum urmeaz:
Partea I - CERCETARE DOCUMENTAR PRIVIND MANAGEMENTUL LANULUI
LOGISTIC (SUPPLY CHAIN MANAGEMENT) urmrete iniializarea demersului cercetrii
noastre, prin prezentarea de curente, concepte, teorii i principii ale managementului logisticii;
Partea II - MANAGEMENTUL LOGISTICII FLUXURILOR DE PRODUCIE I A
STOCURILOR ncerc s evidenieze principalele forme de organizare a fluxurilor de producie i a
stocurilor n ntreprinderi, n vederea definirii cadrului conceptual al unui management modern al
logisticii;
Partea III - ASPECTE ECONOMICE I DE PERFORMAN ALE LOGISTICII
INDUSTRIALE definete implicaiile tehnice i economice ale logisticii n ntreprindere,
conducnd la o abordare original a noiunilor de Cost Venit Valoare Adugat Profit n
domeniul nostru de interes;
Partea IV - CONTRIBUII PRIVIND MANAGEMENTUL LANULUI LOGISTIC N
INDUSTRIA DE TRICOTAJE I CONFECII. STUDIU DE CAZ: FIRMA ANDREEAS
COMPANY se dorete a fi contribuia semnificativ a cercetrii noastre adus domeniului nostru
de interes, prin elaborarea i validarea practic a unei metodologii originale de mbuntire a
managementului logisticii n ntreprinderile de tricotaje i de confecii textile.
Cercetrile noastre au urmrit n principal aplicaii ale cercetrii n ntreprinderile de
tricotaje i de confecii textile. Considerm ns c rezultatele obinute pot fi extinse i n alte
domenii economice, definind astfel una dintre caracteristicile de baz ale managementului logisticii:
UNIVERSALITATEA !
1
CAPITOLUL 1
OBIECTIVELE I METODOLOGIA CERCETRII
CAPITOLUL 2
ISTORICUL I DEFINIREA LOGISTICII
4
Pornind de la aceste observaii, vom defini logistica ca fiind aciunea de prevedere,
planificare, organizare, realizare i control a fluxurilor materiale i informaionale pe ntreaga
durat a ciclului de via al unui produs, n condiii viabile tehnic i economic pentru firm i
pentru alte pri interesate.
Prezentm, n continuare, prin ce se difereniaz i care sunt avantajele definiiei noastre fa
de ceea ce am regsit urmare a cercetrii documentare:
1. Am considerat importana prevederii n activitatea de logistic, fr de care att
planificarea, ct i organizarea sau controlul nu pot fi eficiente;
2. Am introdus nevoia de realizare efectiv, fr de care logistica rmne numai n plan
teoretic;
3. Am considerat dualitatea materie informaie n fluxurile logistice i noiunea de
produs, cu att mai mult cu ct, conform standardelor ISO 9001, prin produs se nelege bun,
serviciu sau orice combinaie dintre ele;
4. Am introdus n definiie noiunea de ciclu de via al unui produs, avnd n vedere
considerarea n definiie a logisticii inverse;
Vnztor
Perturbaie
cerere
Furnizor
Capacitate
bumbac proiectat
Distribuitor
estor
Client
(cerere
Furnizor M
1 C
Depozit Depozit A
Furnizor Materii Producie Produse Distribuitori G L
2 prime finite A I
PRODUCTOR E
Z
N
I
N
Furnizor I
E
n Figura nr. 2: Flux logistic n organizarea clasic a firmelor
Aa cum tim, marea majoritate a firmelor textile romneti au o structur de acest tip.
Critica acestei situaii ar fi urmtoarea:
Avantaje:
Productorul se concentreaz pe ceea ce tie cel mai bine s fac (producie);
Relaia de comer n vnzarea produselor este relativ simpl (cu un numr relativ mic de
distribuitori);
Explozia costurilor logisticii se produce la distan de productor, fr ca acesta s fie
afectat n vreun fel;
Se aplic principiul gruprii la nivel de magazii (costuri de logistic reduse).
Dezavantaje:
Deprtarea de pia, contactul cu clienii finali are loc la nivel de magazin, la dou verigi
distan (distribuitor, magazin) de productor;
Din cauza acestei distane, relaia cu consumatorii finali este practic inexistent (feed-
back realizat prin intermediar!);
Lovitura de bici face ca productorul s fie afectat major de orice variaie a cererii.
6
CAPITOLUL 3
FUNCIA DE LOGISTIC N NTREPRINDERE
FUNCIILE
NTREPRINDERII
7
FUNCIILE
NTREPRINDERII
F
U C
R
FUNCIA DE LOGISTIC L
N I
I E
Z N
O
R I
Figura nr. 4: Logistica este funcie transversal
Dup cum am definit logistica, aceasta trebuie s fac legtura ntre furnizori firm i
clieni, prin managementul fluxurilor specifice. n plus, considerm c aceast funcie se suprapune
parial cu cele 5 funcii de baz ale firmei, realiznd de altfel o pasarel ntre ele.
8
CAPITOLUL 4
SUPPLY CHAIN MANAGEMENT (SCM)
9
4.3.2. Trecerea de la reactiv la proactiv
Recomandarea nr. 1: Identificarea variabilelor care influeneaz cererea
n multe situaii, cererea evident este o mic parte din cererea efectiv existent pe o pia
. Problema pe care o punem este cea a identificrii, calificrii i cuantificrii cererii ascunse, n
ideea de a fi primii care s rspund acesteia. Cine este mai inspirat, dar i mai documentat, ctig
mai mult pe pia!
Aciunea reactiv a firmei o traducem la nivel de sistem logistic prin meninerea unui stoc
mare de materii prime, materiale, semifabricate i produse finite, inhibnd astfel competitivitatea.
Recomandarea nr. 2: Utilizarea previziunii cererii pentru elaborarea planurilor de
aprovizionare, distribuie, producie i livrare
Urmarea logic a obinerii unei prognoze a cererii este aceea a utilizrii rezultatelor n
realizarea planurilor de aprovizionare cu materii prime i materiale, de distribuire a acestora pe
fluxurile tehnologice, de fabricaie i de livrare a produciei.
Orice software de Supply Chain Management ofer posibilitatea de a interveni la nivelul
fiecrui articol de pe un punct de stocare, realiznd scheme de prioritate n aprovizionare, astfel
nct s se optimizeze nivelul stocurilor din magazia de materii prime [LUPS06].
10
PARTEA II
MANAGEMENTUL LOGISTICII FLUXURILOR DE PRODUCIE
I A STOCURILOR
CAPITOLUL 5
ORGANIZAREA GENERAL A PRODUCIEI
5.1.1 Definiie
Pentru a defini un sistem de producie, ar trebui s plecm de la definiia conceptului
sistem, asociat cu un ansamblu de elemente aflate n interaciune, n vederea ndeplinirii unuia
sau mai multor obiective [BENI91].
Urmare a punctelor de vedere exprimate anterior, vom propune n continuare o proprie
definiie general a unui sistem de producie, respectiv un ansamblu de elemente materiale,
umane, informaionale i organizatorice, care interacioneaz sinergic n realizarea de produse n
vederea obinerii de profit.
stoc interoperaional
Figura nr.5: Reprezentare grafic simplificat a fluxurilor i stocurilor n sistemul de producie
tradiional mono-produs
A Loc de munc C
Loc de munc
(utilaj) (utilaj)
Magazie
Magazie B produse
materii Loc de munc finite
(utilaj)
prime
(Stoc
(Stoc A , B) produse
A finite C, D)
D
Loc de munc Loc de munc
(utilaj) (utilaj)
12
CAPITOLUL 6
OBIECTIVELE LOGISTICII FLUXURILOR DE PRODUCIE I A
STOCURILOR
6.1.1. Fiabilitatea
Fiabilitatea F(t) reprezint probabilitatea ca un sistem tehnic s-i ndeplineasc funciile
pentru care a fost conceput, n condiii tehnico-organizatorice date, o perioad de timp prestabilit.
n mod curent, caracterizarea fiabilitii se realizeaz prin indicatorul MTBF (Mean Time
Between Failures, respectiv Media Timpului de Buna Funcionare). Studiul fiabilit ii presupune
analiza statistic a datelor referitoare la funcionarea sistemului si anume: succesiune de timpi de
Bun Funcionare sau Staionare n reparaii, ncercnd s se rezolve problema predictibilitii
apariiei defeciunilor i evaluarea global a fiabilitii sistemelor complexe.
La nivel de management al fluxurilor de producie, aspectele practice ale unui nivel de fiabilitate
sunt legate de calitatea produciei obinute.
Urmare a acestor observaii, propunem n consecin utilizarea noiunii de fiabilitate a
unui flux de producie, considernd c este de maxim importan pentru un manager s
previzioneze MTBF (Media Timpului de Buna Funcionare) pentru fluxul de producie pe care l
conduce.
13
materiale, care la rndul ei va trebui s fac fa unei cereri variabile de componente necesare bunei
desfurri a fluxurilor de producie.
14
CAPITOLUL 7
INTEGRAREA LOGISTICII N MANGEMENTUL FLUXURILOR DE
PRODUCIE I AL STOCURILOR
PLANIFICARE
ORDONANARE C
Magazi Faza L
Faza Faza Magazi I
S3=S4
Avansul fabricaiei S2>S1
F C
U L
Magazi Faza Faza
R
N
e Tehnologic Tehnologic Magazi I
materii 1 i
I prime E
e
Z produse N
O finite T
R
Observm n figura nr. 8 modul de operare al celor dou fluxuri, ntr-o form simplificat. n
fapt, o prim problem de management al firmei este cea a existenei comenzilor ferme de produse.
Odat ce acestea exist, manageri se vd pui n situaia de a organiza cele dou fluxuri.
16
Tabelul nr. 2: Analiza integrrii logisticii n fluxurile de producie n
industria de tricotaje i de confec ii textile
Domeniul Industria de tricotaje Industria de confecii textile
analizat
Nivel de Complet pentru faza de Complet pentru fazele de proiectare i
automatizare al tricotare. de croit, aplicaii de automatizare
produciei pentru faze cheie din confecionat.
Organizarea Preponderent n sistem Preponderent n sistem mpins.
general a mpins, aplicaii de Aplicaii de MRP pornind de la cerere
fluxurilor de MRP i MRP2, evoluie n sistem lohn. Se trateaz locurile
producie ctre ERP. nguste (aplicaii disparate de fluxuri
Aplicaii disparate de aservite).
KANBAN. Aplicaii disparate de KANBAN.
JIT inexistent. JIT inexistent.
Nivelul stocurilor Mediu. Mediu spre mare (aprovizionare o
n magazia de singur dat, pentru ntreaga comand).
materii prime
Nivelul stocurilor Mic (numr redus de faze Mare (numr crescut de faze
inter-operaionale tehnologice, influen tehnologice, influenat de ritmul de
pozitiv a munc variabil al executanilor)
automatizrilor).
Nivelul stocurilor Mediu (dat de Mediu spre mic, dat de volumul
de produse finite specificitatea de volum a comenzilor
produselor realizate).
Integrarea fluxului Flux complet integrat n Flux complet integrat ntre magazie i
informaional cele mai multe dintre sala de croit. Un numr redus de firme
cazuri. dispune de integrare magazie sala de
croit sala de confecionat.
17
PARTEA III:
ASPECTE ECONOMICE I DE PERFORMAN ALE
LOGISTICII INDUSTRIALE
CAPITOLUL 8
CALCULAIA COSTULUI DE PRODUCIE, DETERMINAREA PREULUI
I A BENEFICIULUI LA NIVEL DE PRODUCTOR
cheltuieli generale ale seciei alocate produsului i (cgsi) se determin prin relaiile (6) sau
(7):
(6)
cgsi KcgsM mi (lei/u.p.)
sau
(7)
cgsi KcgsSD sdi (lei/u.p.)
n care:
KcgsM =cheia de repartiie a cheltuielilor generale ale seciei, calculat n funcie de
cheltuielile materiale;
mi = cost material pentru realizarea produsului i (lei/u.p.) i
KcifuSD = cheia de repartiie a cheltuielilor generale ale seciei, calculat n funcie de
salariile directe;
sdi = salariul direct pentru realizarea produsului i (lei/u.p.)
n calculaia cheltuielilor indirecte se va utiliza numai un singur tip de chei de repartiii (n
funcie de M sau de SD). Alegerea unei variante se face n funcie de reprezentativitatea cheltuielilor
materiale totale i a salariilor directe totale n costul total de producie. n industria textil se
utilizeaz de regul cheile de repartiie n funcie de costul materiilor prime.
19
Vom defini Valoarea Adugat Direct (VAD) ca fiind valoarea creat, asociat
transformrii calitative i/sau cantitative a obiectelor muncii prin aciunea nemijlocit a
muncitorilor direct productivi sau prin aciunea de transformare supravegheat de ctre operatorii
de producie (n cazul proceselor automatizate / robotizate).
Prin aceast abordare, principiul de calcul avut la baz este cel prin care elementele de cost
sunt grupate conform modului de aciune asupra obiectelor muncii, observnd c n cazul VAD
avem n vedere transformrile directe. n consecin, VAD se poate calcula conform formulei
urmtoare (8):
VAD = sdi +cifui (8)
n care :
sdi = salariul direct pentru realizarea produsului i (lei/u.p.);
cifui = cheltuieli de ntreinere i funcionare a locului de munc i a utilajului, alocate.
Observm c n aceast formul apare un element de cost direct unitar (sdi) i un element de
cost indirect, respectiv cifui.
20
CAPITOLUL 9
ASPECTE ECONOMICE ALE ACTIVITII DE LOGISTIC
23
Valoarea Adugat Direct a Activitilor Logistice (VADL), n care vom regsi
componentele de cost logistic direct;
Valoarea Adugat Indirect a activitilor Logistice (VAIL), n care vom regsi
componentele de cost logistic indirect i de beneficiu);
Relaia dintre aceti indicatori va fi de tipul (15):
24
CAPITOLUL 10
ASPECTE ECONOMICE ALE FLEXIBILITII SISTEMELOR DE
LOGISTIC
(20)
IRC NPt
COMT
n situaia cea mai favorabil, ar trebui ca firma s dea rspuns tuturor comenzilor COMT.
25
IF NPT (22)
COMT
Situaia favorabil ar fi cea n care IF = 1. Aceasta nseamn c firma poate fabrica n
perioada T volumul de produse corespunztor COMT.
26
PARTEA IV
CONTRIBUII PRIVIND MANAGEMENTUL LANULUI
LOGISTIC N INDUSTRIA DE TRICOTAJE I CONFECII.
STUDIU DE CAZ: FIRMA ANDREEAS COMPANY
CAPITOLUL 11
CONCEPIA INSTRUMENTULUI METODOLOGIC DE MBUNTIRE
A MANAGEMENTULUI LANULUI LOGISTIC N INDUSTRIA DE
CONFECII I DE TRICOTAJE
27
11.2. Structura de baz a instrumentului metodologic de mbuntire a
managementului lanului logistic
n vederea concepiei instrumentului metodologic de mbuntire a managementului
lanului logistic s-a inut cont de rezultatele tuturor cercetrilor anterioare.
Instrumentul metodologic pe care l vom propune i dore te s fie n principal cantitativ,
cptnd pe alocuri caracterului unei aciuni de audit. Aceasta nu nseamn ns c se vor neglija
analizele calitative. ntruct nu exist ntotdeauna posibilitatea cuantificrii exacte a msurii unor
rezultate (n special n domeniul analizei organizaionale, dar i n anumite evaluri economice), s-a
considerat necesar apelul la mbinarea elementelor de audit economic cu cele de diagnostic. Modul
de aplicare al acestui instrument va definit urmnd o logic a evoluiei i formrii rezultatelor:
Se va ncepe cu o analiz a situaiei existente i a gradului de dezvoltare a logisticii n
firm, printr-un instrument original denumit radarul logisticii!;
Demersul de analiz va continua prin identificare implicaiilor logisticii n formarea
costului de producie;
Se va continua cu cercetarea aspectelor legate de contribuia logisticii la formarea
veniturilor i a Valorii Adugate.
Se vor identifica aspectele economice ale flexibilitii;
Toate analizele vor scoate n eviden punctele tari i punctele slabe ale logisticii n
firm;
Pe baza punctelor slabe se vor elabora axele de progres / msurile de mbuntire a
managementului logisticii n firm.
Structura de baz a instrumentului metodologic de mbuntire a managementului lanului
logistic este prezentat n continuare (Figura nr. 12):
Figura nr. 12: Structura de baz a instrumentului metodologic de mbuntire a lanului logistic
28
11.3. Etapa 1: Radarul logisticii
Obiectivul acestei etape este de a evalua nivelul dezvoltrii managementului logisticii n
firma analizat, n situaia iniial.
Pentru fiecare dintre aceste domenii s-a elaborat cte un chestionar, format dintr-un numr
variabil de ntrebri (ntre 12 i 25). Chestionarele concepute de noi sunt prezentate n Anexa nr. 1.
29
Se observ c fiecare ntrebare regsit n chestionare are alocat un punctaj, care pornete de la un
minim de 0 puncte (condiie / domeniu / activitate inexistent( )) i poate ajunge pn la un
maxim de 10 sau 20 de puncte (condiie / domeniu / activitate n situaie ideal).
Pentru fiecare chestionar se va calcula suma punctajelor obinute. n situaia n care toate
rspunsurile ar fi cotate cu punctajul maxim, considerm c am avea de-a face cu o situaie ideal
(dificil de regsit n practic), aferent obinerii unui punctaj PIi (punctajul ideal al domeniului
investigat i). n fapt, vom avea de-a face cu punctaje nregistrate urmare a interogrilor, calculnd
prin urmare un punctaj real al domeniului i, respectiv PRi.
n continuare, se calculeaz indicele parial de ndeplinire a cerinelor domeniului i, IPi, cu
relaia (24):
PR
IPi i x100% (24)
PIi
Pornind de la aceste punctaje, se calculeaz indicele general de dezvoltare a logisticii, IGL,
utiliznd relaia (25):
12
IPi
IGL i1 x100% (25)
12
Analiza rezultatelor astfel obinute va ncepe prin interpretarea indicelui general de
dezvoltare a logisticii IGL. Pentru metodologia noastr de analiz vom considera ca referin un
IGL = 75%. n raport cu o aceast referin, un prim rezultat obinut va fi de tipul:
Logistica are un nivel general de dezvoltare acceptabil, dac IGL este superior valorii de
75%;
Logistica nu este suficient de dezvoltat, dac IGL are valori inferioare referinei de 75%.
L B
80
60
K C
40
20
J 0 D
Situaia ideal
I E
Limita bunei
H F dezvoltri
30
Pentru chestionarul nostru ns, propunem o abordare participativ, n care rspunsurile la
chestionare s fie elaborate n grup pluridisciplinar de analiz. n caz contrar, este posibil s se
obin rezultate complet diferite, urmare a opiniilor diferiilor actori ai logistici. Aceste cerine au
rezultat n urma aplic rii n chestionarelor noastre, n scopul validrii lor practice. Prin urmare,
metodologia de analiz propus va fi aplicat unui grup pluridisciplinar, compus (minimal) din:
Animator, responsabilul bunei aplicri a metodologiei de analiz;
Decident, responsabil al firmei, capabil s spun un DA sau un NU definitiv unui
rspuns;
Responsabili ai produciei i logisticii;
Reprezentani tehnici/operatori, care s intervin punctual n domeniile de analiz n care
sunt direct implicai.
30
Cost logistic direct
20 Cost logistic indirect
Cost logistic total
10
Ian feb mar apr mai iun iul aug sep oct nov dec
Figura nr. 14: Tabloul de bord al costurilor logisticii
n mod similar, Chestionarul nr. 4 prezint dou pri, cu cerine distincte din punctul de
vedere al aplicrii:
prim parte a analizei presupune culegerea unor informaii preliminare, ce in de modul
de organizare a produciei i de cteva aspecte financiare. Este nevoie de consultri n
grup pluridisciplinare de competene, fiind necesar aceiai structur a componenei
echipei ca i n cazul chestionarelor 2 si 3.
33
CAPITOLUL 12
APLICAREA PRACTIC A INSTRUMENTULUI METODOLOGIC DE
MBUNTIRE A MANAGEMENTULUI LANULUI LOGISTIC N
CAZUL CONCRET AL UNEI FIRME
34
12.3 Radarul Logisticii
C
66,5
40 79,33
88,4
20
89,33
J 0 D
80,8
Situaia ideal
65,33
I E Limita bunei
80,8 dezvoltri
83,2
72,66
Situaia existent
H F
95
35
afirmate de managerii firmei, prin care se specifica c nivelul tehnologic i condiiile de munc n
aceast ntreprindere sunt la standarde europene.
Analiznd profilul general al radarului, dei se observ o dezvoltare de ansamblul a
logisticii relativ echilibrat, constatm c nu toate domeniile se regsesc peste limita celor 75% !
Mai mult, 4 domenii (A, B, E, H) nu prezint un nivel de dezvoltare corespunztor, afectnd
prin urmare func ionarea de ansamblu a logisticii. De asemenea, domeniile de la literele (C, F, I i
J), se regsesc n imediata apropriere a limitei bunei dezvoltri
Prin urmare, considerm util continuarea studiului nostru prin identificarea punctelor tari i
a punctelor slabe pentru toate domeniile (Tabelul nr. 4):
Tabelul nr. 6
Nr. Descrierea elementului analizat P1 P2
crt. (% din Mi) (% din Mi)
1. Poziia furnizorului fa de sursa primar de materii prime 4 2
2. Cantitatea de mrfuri aferenta unui contract de furnizare: 5 7
3. Termenul de livrare 3 2
4. Mijlocul de transport utilizat 3 3
Total % de regsire a logisticii n costul material 15 14
Total cost logistic regsit n Mi = (% din Mi) x Mi 15% x 85 600 = 14% x 141 600 =
12 840 lei 19 824 lei
Observaii:
ntre cele dou produse, apare o diferen de procentaj de regsire a logisticii n costul
material;
Aceast diferen este urmare a faptului c aprovizionrile cu cele dou tipuri de materii
prime se fac de la furnizori diferii.
Tabelul nr. 10
Nr. Descrierea elementului analizat P1 P2
crt. (% din KcgsM) (% din KcgsM)
1. Influen asupra amortizrilor A 5,5
2. Influen asupra costurilor de mentenan CM 0,25
3. Influen asupra costurilor cu energia E 0,10
4. Influen asupra costurilor cu salariile indirecte S 12,50
Total % de regsire a costului logistic n KcgsM: 18,35
Total cost logistic regsit n CGSi 18,35% x 12,38% x 18,35% x 12,38% x
= (% din KcgsM ) x KcgsM x Mi 85600 = 1944,60 lei 141600 = 3216,77 lei
39
Observaii:
i n acest caz, proporia regsirii costului logistic n KcgsM este egal pentru cele dou
produse;
Influena cea mai mare apare la nivel de costuri cu salariile indirecte, situaie cauzat de
personalul indirect cu responsabiliti de logistic la nivel de secii de producie;
Mijloacele logistice utilizate la nivelul transferului intra-uzinal de materiale conduc de
asemenea la regsirea unei proporii nsemnate a costului logistic n amortizrile la nivel de secii de
producie.
Tabelul nr. 14: Evaluarea beneficiului adus de logistic firmei Andreeas Company
Nr. Descrierea elementului analizat P1 P2
crt. (lei) (lei)
1. Cost logistic CLi (2 + 4) 27 880,42 48 234,24
2. Regsirea logisticii n veniturile Vi 33 600,00 57 350,00
Beneficiul adus de logistic BLi (2 -1) 5 719,58 9 115,76
Observaii:
Urmare a modului de organizare, n firma Andreea Company costurile logisticii sunt mai
mici dect costurile acesteia;
Dac s-ar renuna la mix-ul logistic la nivel de contractare / livrare a produciei, atunci
logistica ar contribui numai la formarea de costuri !
41
2. Calculul indicatorilor economici ai flexibilitii
Tabel nr. 16
Nr. Denumirea indicatorului Formula de calcul u.m. Valoare Valoare
crt. NP t
aprilie 2011 mai 2011
1. Indicele de diversificare a - 9/11= 0,82 12/18 = 0,67
produciei realizate la
momentul t (IDP) IDP NPT
2. Indicele de rspuns la - 9/14= 0,64 12/20 = 0,6
comenzile clienilor (IRC)
IR NPt
C COMT NC t
18
16
14
12 % CL regsit n C
10 Limita sup. % CL regsit n C
8
Limita inf. % CL regsit n C
6
4
2
0
Ian feb mar apr mai iun iul aug sep oct nov dec
42
Figura nr. 17: Tabloul de bord al regsirii costurilor logisticii CL n costul total C (%)
50
40
Ian feb mar apr mai iun iul aug sep oct nov dec
Figura nr. 18: Tabloul de bord al Valorii Adugate Logistice (VAL) (mii lei)
n acest caz, s-a convenit mpreun cu conducerea firmei ca Valoarea Adugat a Logisticii
s fie analizat n raport cu o limit inferioar plasata pentru nceput la 30000 lei/lun. Dup
urmrirea evoluiei indicatorului pe mai multe luni, se are n vedere o repoziionare a acestuia n
sensul creterii lui.
Tabelul nr.17 : Centralizarea rezultatelor obinute prin aplicarea radarului logisticii n cele
dou firmei
Domeniu analizat (i) IPi IPi
Andreeas Company (%) T (%)
Organizarea general a logisticii 68,00 57,00
Managementul metodelor de logistic 66,50 60,20
Managementul stocurilor de materii prime 79,33 76,33
Managementul stocurilor de produse finite 89,33 82,50
Urmrirea utilizrii mijloacelor fixe ale logisticii 65,33 50,25
Managementul achiziiilor de materii prime i de materiale 83,20 85,00
Managementul livrrilor de produse finite 95,00 87,50
Resursa uman a logisticii 72,66 65,33
Contracte de logistic cu terii 80,80 82,00
Controlul activitilor de logistic 80,80 60,50
Managementul portofoliului de activiti logistice 88,40 68,33
Organizarea fluxurilor logistice interne 94,30 89,50
Indicele general de dezvoltare a logisticii (IGL) 80,30 72,03
66,5
88,4 40 79,33
20 89,33
J 0 D
80,8
65,33
Situaia ideal
Chestionar nr. 4
Evaluarea economic a flexibilitii
1. Informaii preliminare
Tabel nr. 19
Nr. Andreeas Firma T
Denumirea indicatorului Acronim u.m. Company
crt. Mai 2011
Mai 2011
1. Perioada de timp considerat n analiz T zile 22 22
(numr de zile lucrtoare)
2. Numr de clieni (diferii) pentru NCT - 12 4
perioada T considerat
3. Numr de clieni n decurs de servire la NCt - 8 4
momentul t
4. Numr de serii de produse de tip diferit NPT - 18 6
realizate n perioada T
5. Numr de serii de produse de tip diferit NPt - 12 4
aflate n fabricaie la momentul t
6. Numr de serii de produse de tip diferit COMT - 20 8
comandate n perioada T
7. Timpul de schimbare de serie de produse TS zile 0,3 0,1
8. Costul fix total pentru perioada T CF lei 862 400 750 000
9. Cost logistic total pentru perioada T CL lei 135 000 160 000
45
2. Calculul indicatorilor economici ai flexibilitii
Tabel nr. 20
Nr. u.m. Andreeas Firma T
Denumirea indicatorului Formula de calcul Company
crt. Mai 2011
NPt Mai 2011
1. Indicele de diversificare a - 12/18 = 0,67 4/6 = 0,67
produciei realizate la
momentul t (IDP) IDP NPT
2. Indicele de rspuns la - 12/20 = 0,6 4/8 = 0,5
comenzile clienilor (IRC)
IR NPt
C COMTNC t
46
CONCLUZII GENERALE ALE TEZEI DE DOCTORAT.
CONTRIBUII. DIRECII VIITOARE ALE CERCETRII
47
organizatorice, care interacioneaz sinergic n realizarea de produse n vederea obinerea de
profit.
Capitolul 6, intitulat OBIECTIVELE LOGISTICII FLUXURILOR DE PRODUCIE I A
STOCURILOR, propune urmtoarele obiective:
Sigurana n Funcionare, prin cele patru componente fundamentale, respectiv fiabilitatea,
mentenabilitatea, disponibilitatea i securitatea;
Respectarea termenelor de livrare a produselor, prin definire de responsabiliti la nivelul
aprovizionrii cu materii prime i materiale, produciei, livrrilor de produse i al
logisticii;
Satisfacia clienilor, indiferent c este vorba de clieni interni sau externi firmei;
Utilizarea eficient a resursei umane, la nivel de personal direct i indirect productiv.
Pentru fiecare dintre aceste obiective au fost elaborate analize i abordri originale, care s
conduc n cele din urm la un sistem de referin modern n organizarea fluxurilor de producie i a
stocurilor n industria de tricotaje i de confecii textile.
Partea a II-a a cercetrii prezentate n teza de doctorat este finalizat n capitolul 7, intitulat
INTEGRAREA LOGISTICII N MANGEMENTUL FLUXURILOR DE PRODUCIE I AL
STOCURILOR. S-a urmrit prezentarea principiilor de organizare, a avantajelor i dezavantajelor
obinute pentru fluxurile de producie mpinse, aservite i trase.
n Partea a III-a a tezei de doctorat, denumit ASPECTE ECONOMICE I DE
PERFORMAN ALE LOGISTICII INDUSTRIALE, sunt definite implicaiile tehnice i
economice ale logisticii n ntreprindere, printr-o abordare original a noiunilor de Cost Venit
Valoare Adugat Profit la nivelul logisticii din ntreprinderile de tricotaje i de confecii
textile.
Astfel, n capitolul 8 CALCULAIA COSTULUI DE PRODUCIE, DETERMINAREA
PREULUI I A BENEFICIULUI LA NIVEL DE PRODUCTOR se prezint elementele de baz
ale economiei ntreprinderii, cu accentul pe noiunile de cost, pre, beneficiu i Valoare Adugat i
pe metodologia de calcul a acestora.
n continuarea aciunii noastre de cercetare, capitolul 9 trateaz problematica diverselor
ASPECTE ECONOMICE ALE ACTIVITII DE LOGISTIC. Abordarea propus se consider
a fi original, rezultatele ei constnd n identificare contribuiilor logisticii la formarea costurilor
directe i indirecte, a preului i beneficiului, precum i n propunerea unei noi abordri, pa baza
Valorii Ad ugate Directe i Indirecte. Pe baza acestei abordri, finalul capitolului 9 aduce o nou
contribuie n cercetare, prin formularea unui set de indicatori economici ai performanei
logisticii.
Capitolul 10, intitulat ASPECTE ECONOMICE ALE FLEXIBILITII SISTEMELOR
DE LOGISTIC, definete pentru nceput diverse aspecte ale flexibilitii, n vederea evidenierii
ulterioare ale aspectelor economice legate de activitatea de logistic. Tot acest demers conduce n
finalul capitolului la definirea integrarea indicatorilor tehnici i economici n aprecierea global a
performanei sistemelor logistice.
49
S-au definit implicaiile logisticii n formarea costurilor directe i a costurilor indirecte i
s-au conceput indicatorii cost logistic direct i cost logistic direct;
S-au identificat contribuiile logisticii n formarea preului i veniturilor i s-a conceput
indicatorul venit logistic;
S-a propus o abordare a economiei logisticii prin Valoarea Adugat, Valoarea Adugat
Direct i Valoarea Adugat indirect i s-au conceput indicatorii Valoare Adugat
Logistic, Valoare Adugat Direct Logistic i Valoare Adugat Indirect
Logistic;
S-a evaluat valoarea beneficiilor aduse de activitatea de logistic i s-a conceput
indicatorul beneficiu logistic;
S-a elaborat un set de indicatori tehnici i economici de aprecierea global a performanei
sistemelor logistice, utiliznd conceptele originale enumerate anterior.
50
Anexa nr. 1
CHESTIONAR
RADARUL LOGISTICII
CUPRINS:
CHESTIONARE
A. ORGANIZAREA GENERAL A LOGISTICII
B. MANAGEMENTUL METODELOR DE LOGISTIC
C. MANAGEMENTUL STOCURILOR DE MATERII PRIME
D. MANAGEMENTUL STOCURILOR DE PRODUSE FINITE
E. URMRIREA UTILIZRII MIJLOACELOR FIXE ALE LOGISTICII
F. MANAGEMENTUL ACHIZIIILOR DE MATERII PRIME I DE MATERIALE
G. MANAGEMENTUL LIVRRILOR DE PRODUSE FINITE
H. RESURSA UMAN A LOGISTICII
I. CONTRACTE DE LOGISTIC CU TERII
J. CONTROLUL ACTIVITILOR DE LOGISTIC
K. MANAGEMENTUL PORTOFOLIULUI DE ACTIVITI LOGISTICE
L. ORGANIZAREA FLUXURILOR LOGISTICE INTERNE
Pentru fiecare dintre chestionarele A-L, v rugm s indicai punctajul pe care l considerai
adecvat situaiei ntlnite n firma dumneavoastr.
53
RADARUL LOGISTICII
%
100 A
94,3
L B
80
K 60 68
C
66,5
88,4 40 79,33
20 89,33
J 0 D
80,8
Situaia
65,33
ideal
80,8
I E Limita bunei
83,2
dezvoltri
72,66
Situaia
H F
existent
G 95
54
Anexa nr. 2
Chestionar nr. 2
EVALUAREA COSTULUI LOGISTIC
56
Anexa nr. 4
Chestionar nr. 4
EVALUAREA ECONOMIC A FLEXIBILITII
1. Informaii preliminare:
Nr. crt. Denumirea indicatorului Acronim u.m. Valoare
1. Perioada de timp considerat n analiz T zile
2. Numr de clieni (diferii) pentru perioada T NCT
considerat
3. Numr de clieni n decurs de servire la momentul t NCt
4. Numr de serii de produse de tip diferit realizate n NPT
perioada T
5. Numr de serii de produse de tip diferit aflate n NPt
fabricaie la momentul t
6. Numr de serii de produse de tip diferit comandate n COMT
perioada T
7. Timpul de schimbare de serie de produse TS u.t.
8. Costul fix total pentru perioada T CF lei
9. Cost logistic total pentru perioada T CL lei
57
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
59
50. [RANK90] RANKY, P.G., Total Quality Control and JIT Management in CIM, Ed.
CIMWARE, SUA, 1990.
51. [REYN91] REYNE, M., Le diagnostic technico-economique de l'entreprise, Ed.
HERMES, Paris, 1991.
52. [ROUX86] ROUX D., Analise economique et gestion de lentreprise, Ed. DUNOD,
Paris, 1986.
53. [RUSU95] RUSU, C., FRUNZ, V., LUCA, G.P., BERINDE, D., Analiza i reglarea
firmelor prin costuri, Ed. Gh. Asachi. Iai, 1995.
54. [SAVA10a] SAVA, T.C., BUDULAN, C., CONSTANTINESCU, N.D., s.a., Modelling
of Elastomeric Knitwear Extension by Means of Quadratic Bzier Curves, Book of
Abstracts 17th International Conference on Structure And Structural Mechanics
STRUTEX, 18-19 November, Liberec, 2010.
55. [SAVA10b] SAVA, T.C., BUDULAN, C., CONSTANTINESCU, N.D., s.a., Local
Simple Deviations Existing in the Knitwear Stress-Strain Diagram, Book of Abstracts
17th International Conference on Structure And Structural Mechanics STRUTEX, 18-
19 November, Liberec, 2010.
56. [SENI]http://www.seniorerp.ro/resurse/modul/erp_resurse_erp_despre_optimizarea_cost
urilor_logistice
57. [SHIN92] SHINGO, S., Matrise de la production et mthode KANBAN: le cas Toyota,
Ed. Les Editions d'Organisation, Paris,1992.
58. [STEF07] STEFU, A., CRM Clientul n prim-plan, Revista Market Watch, Numarul 96,
Iunie 2007.
59. [SUPP] www.supply-chain.org
60. [TIRO10a] TIRON, C., GIUGARU, B., CONSTANTINESCU, N.D., .a., Research on
Technological Design of Medical Knitted Fabrics for Pressure Therapies, Book of
Abstracts 17th International Conference on Structure And Structural Mechanics
STRUTEX, 18-19 November, Liberec, 2010.
61. [TIRO10b] TIRON, C., GIUGARU, B., CONSTANTINESCU, N.D., .a.,
Technological Design of Lumbosacral Orthosis, Book of Abstracts 17th International
Conference on Structure And Structural Mechanics STRUTEX, 18-19 November,
Liberec, 2010.
62. [TIXI88] TIXIER, D., La logistique au service de l'entreprise, Ed. Dunod, 1988.
63. [TOCCb] http://www.tocc.com/
64. [TREA95] TREACY, M., WIERSEMA F., Lexigence de choix, Editions Le viallage
mondial, Quebec, 1995.
65. [UCEC] http://www.ucecom.ro/romana/blsru/DocW/INDRUM.doc.
66. [VILL88] VILLEMUR, A., Sret de fonctionnement des systmes, Ed. Eyrolles, Paris,
1988.
67. [WIGH89] WIGHT, O., La production a dlai court, Ed. THE O. WIGHT Co., Paris,
1989.
68. [WLAL] www.wlalog.org
69. [ZWIN96] ZWINGELSTEIN, G., La Maintenance Base sur la Fiabilit - Guide
pratique d'application de la RCM, HERMES, Paris, 1996.
60