Conceptul de stil este introdus n psihologie de ctre Adler, referindu-se la unicitatea unei persoane i
nelegnd prin acesta un mod personal de existen (dup Macsinga, 2000). n timp, aceast noiune a
suferit unele metamorfoze, intrnd n vocabularul psihologiei i sub form de stil aperceptiv, cognitiv, de
gndire, etc. Cu toate acestea, conotaia primar dat de Adler a rmas, stilul nefiind rupt de sfera
personalitii, manifestndu-se tocmai prin unele particulariti i diferene ale acesteia.
Analiznd retrospectiv teoriile stilurilor formulate pn acum, Zhang (2001e, p.100) susine c cercetrile
s-au axat pe trei mari tipuri de stiluri:
Stiluri cognitive folosite pentru a caracteriza modalitile de procesare a informaiei (ex.: teoria
dependenei-independenei de cmp a lui Witkin)
Stiluri de nvare folosite pentru a caracteriza modalitile de nvare ale indivizilor (ex.: teoria
lui Biggs)
Stiluri de gndire folosite pentru a caracteriza modalitile n care un individ prefer s-i
foloseasc abilitile cognitive (ex.: teoria auto-guvernrii mentale a lui Sternberg)
Stiluri de personalitate folosite pentru a caracteriza modalitile n care un individ prefer s se
comporte (ex.: teoria lui Holland)
Stilul de gndire este un construct ce-i propune s surprind legtura ntre dou aspecte ale psihologiei
individului care au fost tratate separat: personalitatea individului i intelectul su. Dei exist mai multe
clasificri ale stilurilor de gndire, viziunea lui Robert J.
Sternberg este astzi cea la care se apeleaz cel mai des. Potrivit acestui autor, stilul de gndire este o
modalitate preferat de a gndi (Sternberg, 1994a, p.170), un mod preferat de folosire a propriilor
abiliti cognitive. Ideea nu este una total nou n spaiul psihologiei personalitii, Cattell subliniind
acelai fapt prin diferenierea pe care o practic ntre inteligena fluid i cea cristalizat, noutatea constnd
n faptul c stilul de gndire nu mai este echivalat cu inteligena.
Fcnd o paralel ntre guvernarea unei naiuni i auto-guvernarea mental, Sternberg definete 13 stiluri
de gndire, dup cum urmeaz (dup Sternberg, 1994a, p.174-177, Zhang, 1999, p.167-167):
Funciile auto-guvernrii mentale legislativ, executiv i judiciar duc la teoretizarea a trei stiluri de
gndire:
legislativul - i place s creeze, s formuleze i s planifice soluiile problemelor, prefer probleme
nestructurate ce implic strategii creative;
executivul - urmeaz reguli, nu iese din tipare, prefer probleme pre- structurate, este interesat de
implementarea regulilor;
judiciarul - i place s evalueze reguli i proceduri, s vad care este cea mai bun;
Formele auto-guvernrii mentale monarhic, ierarhic, oligarhic i anarhic duc la teoretizarea a patru
stiluri de gndire:
monarhicul - predomin un singur scop sau mod de a rezolva problemele;
ierarhicul - i propune urmrirea mai multor scopuri n acelai timp, pe care le ierarhizeaz n
funcie de importan;
oligarhicul - urmrete mai multe scopuri, dar care au pentru el importan egal;
anarhicul - nu accept reguli, proceduri i principii cluzitoare, i place s lucreze la proiecte
flexibile din punctul de vedere al coninutului, al modului de lucru i al termenelor;
Nivelurile auto-guvernrii mentale n general se pot distinge nivele globale i locale ale guvernrii unui
stat, deci vom avea un stil de gndire
global - prefer s abordeze subiecte largi i abstracte, se axeaz asupra relaiei, aspra structurii,
sesiznd cu dificultate prile componente;
local - indivizi pragmatici, prefer s rezolve probleme concrete, specifice, se axeaz pe detalii;
Scopul auto-guvernrii mentale aa cum problemele unui stat sunt interne sau externe, deosebim un stil
de gndire:
intern - tind s fie introvertii, orientai spre sarcin, prefer problemele la care trebuie s lucreze
singuri;
extern - sunt predominant extrovertii, prefer problemele n care trebuie s lucreze cu ali colegi;