Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Obiective
1. Primul obiectiv al cercetarii este sa aflam in ce masura cei care participa la sedinte de
brainstorming se exprima liber, fara prejudecati si fara bariere
2. Cel de-al doilea obiectiv al cercetarii este sa aflam cat de eficient este brainstormingul in
luarea deciziilor
Ipoteze
1. Cu cat membrii sunt intrerupti de catre alti participanti la sedinta de brainstorming, cu
atat isi limiteaza exprimarea noilor idei.
2. Daca participantii nu isi pot controla comentariile rautacioase la adresa celorlalti, atunci
luarea unei decizii finale este greu realizabila
3. Cu cat cantitatea ideilor este mai mare, cu atat calitatea deciziei finale este mai buna
Metodologia cercetarii
Pentru realizarea unei sedinte de brainstorming am programat o intalnire cu un numar de
10 persoane din cadrul salonului in care lucrez. Sesiunea s-a desfasurat dupa terminarea
programului de lucru, in cadrul salonul. Membrii juriului au fost in numar de 3; 2 persoane fiind
angajate in cadrul salonului, iar cel de-al treilea membru fiind managerul salonului. Pentru a
facilita notarea ideilor si exprimarea acestora, fiecare participant a primit hartie, creioane
colorate, pixuri si o masa asezata in mijlocul nostru pe care se gaseau reviste, tableta conectata la
internet, cataloage, produse concurente.. Ne-am asezat in cerc, pentru a avea o vizibilitate totala
unul asupra celuilalt, si le-am adus la cunostinta tuturor regulile si etapele unei sedinte de
brainstorming, dupa care le-am prezentat care este situatia actuala, care sunt problemele la care
trebuie sa raspundem si de ce avem nevoie de idei noi.
Obiectivul principal al sesiunii de brainstorming a fost sa aflam cum am putea reduce
neprezentarea clientilor la programarile facute.
Analiza datelor
Inainte de inceperea sedintei, am oferit participantilor un ragaz de 10 minute pentru a se
familiariza cu obiectivul si pentru a-si formula o cantitate cat mai mare de idei.
Pentru a evita ca participantii sa vorbeasca unul peste altul sau sa se intrerupa reciproc
am dat cuvantul fiecaruia pronind de la stanga la dreapta. Desi acesta a fost planul s-a intamplat
ca unele persoane sa fie intrerupte de alti membri si sa-si uite ideea sau sa coincida cu ceea ce a
spus cel care a intrerupt discutia. Intrucat regulile au fost prezentate de la inceput, nu au fost
cazuri in care raspunsul unuia dintre participanti sa fie criticat sau ridicularizat de catre ceilalti,
remarcand chiar faptul ca se completau intre ei , ceea ce a dus la cresterea calitatii ideilor.
Deoarece in cadrul sedintei nu exista sefi si subalterni a fost important ca fiecare membru
al echipei sa participe activ intrucat cantitatea e mai importanta decat calitatea in acest punct.
Cateva dintre ideile la problema propusa au fost urmatoarele:
-avans in momentul in care se face urmatoarea programare
-sanctionarea neprezentarii clientilor programati care consta in eliminarea discounturilor si
beneficiilor suplimentare
-pastrarea numarului de telefon si numelui; in cazul in care se doreste o noua programarea acest
lucru nu va mai fi posibil
-plata serviciilor pentru care a fost programat, chiar daca nu a beneficiat de acestea.
-sunarea inainte cu o zi a tuturor clientilor programati pentru confirmare
-interzicerea intrarii in salon
-In cazul intarzierilor se vor face servicii in limita timpului disponibil iar in cazul in care apare
urmatoarea programare la timp aceasta va avea prioritate, iar clienta care a intarziat va astepta
pana va putea fi preluata din nou.
-incasarea unei taxe de neprezentare, achitata doar daca respectivul client doreste o alta
programare
Acestea au fost unele dintre ideile propuse de participantii la brainstorming. Dupa minute
in sir de tensiuni si dezbateri pe tema propusa, in momentul in care participantii erau deja in
stadiul in care nu mai dadeau atata interes propunerii de idei noi si nici nu mai aveau inspiratie,
am decis sa sintetizam ideile, si sa alegem 3 dintre acestea pe care le-am considerat cele mai
utile. n general oamenii in la ideile lor i ncearc un sentiment de frustrare n momentul n care
acele idei nu au fost considerate cele mai bune. De aceea a meritat efortul de a explica de ce a
fost aleas o ideie n locul alteia i mai ales de a se sublinia c fiecare contribuie a fost
important i apreciat ca atare.
Interpretarea datelor
ipotez/e
metodologia cercetrii
prezentarea i analiza datelor
interpretarea datelor
concluzii
bibliografie
eventuale anexe