AlterMedia Romnia : "n vremuri ale nselatoriei universale, a spune adevarul este

un act revolutionar" (George Orwell)

17/4/2004
CAMELEONISMUL ESTE COMPATIBIL CU MINCIUNA
Filed under: Opinii @ 5:00 am

[Nota autorului:Sub acest titlu a aparut o interventie a mea in revista Expres

din anul 3 nr. 17 (117), 28 aprilie - 4 mai 1992. Am simtit nevoia sa vorbesc dupa
un simpozion desfasurat la Sighet, in care Moses Rosen, rabinul sef de atunci al
comunitatii evreiesti din Romania, a sustinut, ca o chestie bine cunoscuta, ca in
Romania in al doilea razboi mondial a existat Holocaust. Ca si in Germania. Ca au
murit 400.000 de evrei de mana romanilor. Acolo a participat si proaspatul laureat
al premiului Nobel pentru Pace, Elie Wiesel, care a fost intrebat daca e de acord
ca in Romania a fost Holocaust. Raspunsul lui l-am mentionat in articol, care isi
pastreaza actualitatea si astazi, dupa 12 ani.]

Domnule Nistorescu (N.B.: Nistorescu era redactor-sef al revistei)

Urmaresc de cateva luni controversele privind presupusa barbarie a romanilor,

parintii nostri, fata de evrei, si renasterea unui antisemitism care, in treacat
fie zis, era mult mai putin pronuntat inainte de fulminantele dezvaluiri ale
domnului Moses Rosen si ale altor cativa, putini. Mi-a atras atentia mai ales
consfatuirea organizata in Romania, la care dl. Elie Wiesel, evreul de origina
romana incununat cu premiul Nobel, a declarat stupefiant: Daca rabinul comunitatii
evreiesti din Romania sustine asa ceva, datoria mea este sa-l cred!

Nu, serios? Chiar pe un rabin care, cateva luni mai tarziu, admite public si cu
nonsalanta ca e cameleon, doar canu e singurul? Cameleonismul e perfect compatibil
cu minciuna- scuzati vorba proasta la adresa unei Eminente, sunt simple declaratii
logice. De fapt, ce atragea atentia de la o posta in sustinerile conferintei: ca
datorita romanilor, parintii nostri, au murit 400 de mii de evrei romani, dar noua,
urmasilor, ni s-au ascuns asemenea cifre si e bine sa ne bagam mintile in cap si sa
nu mai pozam in salvatorii evreilor in ultimul razboi mondial.

Poate daca ni se aduceau niste argumente, documente, ceva, nu ne mai ramanea decat
sa ne punem cenusa in cap si sa zicem si noi ca dl. Rosen: Altii au fost mai rai
ca noi". Exista insa nite calcule aritmetice tulburatoare.

Dupa statistici, se admite ca inainte de 1940 in Romania (Mare) vietuiau 750- 800
de mii de evrei. Din acestia, dl. Rosen si toti cei care s-au ocupat de problema
admit ca 150.000 au cazut la Ungaria, odata cu Ardealul de Nord, iar 250.000 la
fosta URSS, cu Basarabia si Bucovina.
Din cei 150.000, toti istoricii admit ca 125.000 au fost trimisi de autoritatile
maghiare in lagare de exterminare germane si nu s-au mai intors. Din cei ocupati de
sovietici, au fost recuperati in 1941 circa 100 de mii, restul fiind dislocati, fie
cu forta, fie de bunavoie. Asupra acestor 100.000 de oameni intr-adevar s-a pastrat
o anumita discretie: cati au fost deportati in Transnistria? Cati au supravietuit?
Despre ceilalti 150.000 se poate conveni ca nu intra in raspunderile autoritatilor
romane, cum nu intra nici cei un milion de (romani) basarabeni sau bucovineni
asasinati pe loc sau in Siberia (de autoritatile sovietice).

Sa scadem din, sa zicem, 800 de mii de evrei existenti in Romania in 1940 cele
275.000 de care raspund maghiarii si sovieticii si ramane sa vedem ce s-a intamplat
cu cei 525.000 evrei ramasi sub autoritatea romaneasca. Regasim usor 425.000 de
evrei de origina romana in Israel. Putem accepta (documentat) ca alte (cel putin)
cateva zeci de mii de evrei romani au emigrat in alte tari- Franta, SUA, Germania
etc. Se admite ca in Romania exista acum aproape 20.000 de evrei. Atunci de unde ii
luam pe cei 400 de mii care ar fi fost ucisi de romani? Nu ies la aritmetica.

Sa fim bine intelesi: nu din cinism am facut asemenea calcule, ci pentru limpezirea
situatiei. Nu sunt dintre cei care sustin ca romanii sunt ingeri, ca nu au facut
crime odioase (si niciun popor nu stiu sa fie ferit de aparitia in sanul
comunitatii a unor criminali, asa ceva exista, scuzati, si la poporul evreu).
Cunosc din lecturi neutre despre cele 2.000- 2.500 de victime-evrei de la Iasi
unde, desi se pare ca initiatorii nu au fost romanii si mai exista si ideea unor
provocari initiale (armate) ale evreilor, totusi acei oameni au murit de mana sau
cu concursul romanilor.

Dumnezeu sa-i ierte.E bine, totusi, sa fim cu picioarele pe pamant: e vorba de

cateva mii de victime. Poate ceva peste zece mii. Nu e putin si e regretabil.
Profund regretabil. Dar ce ne facem cu sutele de mii, chiar milioanele de romani,
victime ale comunismului in URSS sau in Romania? De ei, dl. Rosen si dl. Wiesel se
fac ca uita

Pe urma, haideti sa fim seriosi: daca ni s-ar spune ca evreii au fost jefuiti de
romani, as fi mult mai inclinat sa cred (fara rezerve) decat daca se sustine ca
romanii au tot omorit la evrei pana s-au adunat (fix) 400.000 de victime. Nu e in
obiceiurile locului. Sigur, nu e onorabil sa zici despre proprii tai conationali ca
sunt inclinati spre furt si smecherie, dar, din pacate, asta e realitatea: pe
pamanturile noastre romanii nu au comis asasinate in masa, dar de furatde la Tepes
incoace nu se cunoaste pauza pana in zilele noastre.

Cunosc multe exemple, din experienta mea, a rudelor si a prietenilor. Nu cunosc un

singur caz- repet: un caz!- de evreu ucis de romani intre 1940-1944. In schimb stiu
(personal) cativa care si-au schimbat numele si, cu complicitatea binevoitoare (sau
cumparata) a romanilor au trecut momentele grele; altii si-au pastrat numele, au
purtat cateva luni steaua lui David (luni, nu ani) si de cateva ori au maturat
strazile. Un profesor universitar, aflat acum in Israel, platea un amarit de roman
de cate ori era anuntat si ii facea acela corvoada. Desigur, era rusinos sa trimiti
un fizician (tanar pe atunci) la maturat strazi - dar nu era asasinare!

Poate datele pe care le cunosc nu sunt complete - desi mi-au trecut prin mana
materiale scrise de evrei in Franta sau in alte tari. Haideti sa dezvaluim tot ce
este corect. Poate nu e adevarat ca in Romania traiau numai 800.000 de evrei, poate
erau 2-3 milioane, ca prea nu ies socotelile. Sunt pregatit sufleteste sa accept
chiar ceea ce mi-ar clatina convingerile, dar pentru asta ar trebui date certe,
documente, nu vorbe rau intentionate, in sprijinul unor teorii care nu au avut pana
acum sustinatori.

P.S.: Intr-un interviu televizat, Lech Walesa, presedintele Poloniei, a fost

intrebat: sunteti antisemit? Nu, nu sunt, si nici polonezii nu sunt a raspuns
Walesa, care a continuat: E bine, totusi, sa distingem niste nuante. De exemplu,
daca ma intalnesc cu un om care imi spune ca il cheama Itzak Rabin, dau mana cu el
si pot deveni prietenul sau partenerul lui de afaceri, fara sa-mi pese ca e evreu;
daca insa imi spune ca il cheama Woitiech Pilsudski si eu stiu ca de fapt el e
Itzak Rabin, de la inceput imi trezeste suspiciuni. Sa stiti ca in Polonia evreii
cu nume tipic poloneze sunt mult mai numerosi decat cei cu nume evreiesti, ceea ce
e de natura sa creeze, fie chiar si in subconstient, suspiciuni, animozitate,
etichetate drept antisemitism".

Nu vi se pare ca si in Romania, fara sa mai existe pericolul din vremea

fascismului, se intalnesc mult mai multi Petre Roman, Mihai Florescu etc., care ar
trebui sa se mandreasca mai curand cu numele lor adevarate?
Emil Popescu, Bucuresti