Sunteți pe pagina 1din 271

Dreptulfamiliei

Copyright 2012
Editura Hamangiu SRL

Editur acreditat CNCS - Consiliul Naional al Cercetrii tiinifice

Toate drepturile rezervate Editurii Hamangiu

Nicio parte din aceast lucrare nu poate fi copiat


fr acordul scris al Editurii Hamangiu

Editura Hamangiu Vnzri:


Bucureti, Str. Col. Popeia 021.336.01.25
nr. 36, sector 5 031.425.42.24
O.P. 5, C.P. 91 0788.673.209

Telefon/Fax: E-mail:
021.336.04.43 redactie@hamangiu.ro
031.805.80.20 distributie@hamangiu.ro
031.805.80.21

ISBN 978-606-522-716-3
Dr.NadiaCeraselaAniei
ConfereniaruniversitarlaFacultateadeDrept,
UniversitateaPetreAndreidinIai
AvocatnBaroulIai

Dreptulfamiliei

2012
Cuvntnainte

Avnd n vedere c de la 1 octombrie 2011 a intrat n vigoare noul Cod


civil, la baza cruia st concepia monist de reglementare a raporturilor
de drept privat ntr-un singur cod, modificndu-se astfel nu doar instituiile
de dreptul familiei, ci i celelalte instituii care aparin dreptului privat, era
necesar elaborarea unui nou curs de dreptul familiei.
Noul Cod civil dedic relaiilor de familie Cartea a II-a, intitulat Des-
pre familie (art. 258-534), care, la rndul ei, este mprit n capitole,
seciuni, paragrafe i articole.
Noua reglementare a relaiilor de familie are la baz soluiile i pro-
punerile de lege ferenda conturate de-a lungul timpului de doctrin i juris-
pruden, dar i dispoziiile din urmtoarele acte normative: Codul civil
francez, Codul civil din Quebec, Codul civil elveian.
Remarcm c cele mai spectaculoase modificri au fost aduse dispo-
ziiilor privind Drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilor, astfel nct,
prin regimul matrimonial1 pe care l instituie, noul Cod civil se supune ten-
dinei legislaiilor moderne de a crea un triplu echilibru:
ntre soi, prin apariia conveniilor matrimoniale, ceea ce a dus la
adoptarea unor norme juridice mai flexibile, care permit soilor o anume
libertate de a alege regimul raporturilor patrimoniale dintre ei;
n interiorul familiei, pentru protecia intereselor majore ale familiei re-
curgndu-se la norme imperative, ce prevd limitri i interdicii (art. 321-322
referitoare la locuina familiei noiune nou n dreptul romnesc, art. 316
referitor la actele de dispoziie care pun n pericol grav interesele familiei);
ntre familie i societate-teri, prin stabilirea unor cerine de form a
actelor juridice, inclusiv a conveniilor matrimoniale ce se ncheie prin act
notarial, i cu obligaia publicitii lor.
De asemenea, innd cont de faptul c Romnia este ar membr a
Uniunii Europene i c tot mai muli romni se stabilesc n strintate sau
se cstoresc cu ceteni strini, era necesar armonizarea dreptului fa-
miliei, pentru a putea stabili legea aplicabil unor astfel de raporturi.

1
n acest context, am mai scris dou monografii, una dedicat regimurilor matri-
moniale (Ed. Lumen, Iai, 2011, n curs de reeditare, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012)
i una conveniei matrimoniale, aceasta din urm fiind n curs de apariie (Ed.
Hamangiu, Bucureti, 2012).
VI Dreptulfamiliei

Iat cteva dintre motivele care ne-au determinat s considerm nece-


sar elaborarea acestui curs de dreptul familie, innd cont i de faptul c
acesta se studiaz ca materie de semestru n cadrul facultilor de drept.
Am ncercat ca lucrarea s fie bine nchegat, scris pe nelesul celui
care o citete, s prezinte siguran, precizie i logic n analizarea fie-
crei probleme n parte. Fr pretenia de a fi epuizat problematica com-
plex i interdisciplinar a domeniului, sperm ca aceast apariie edito-
rial s atrag atenia studenilor, teoreticienilor, practicienilor, dar i a tu-
turor celor interesai de Dreptul familiei.

Autoarea
Abrevieri

alin. alineatul
art. articolul
C. civ. Codul civil
C. fam. Codul familiei
C. proc. civ. Codul de procedur civil
C.A. Curtea de apel
C.D. Culegere de decizii
dec. decizia
Dreptul revista Dreptul
ed. ediia
Ed. Editura
J.N. Justiia Nou
lit. litera
M. Of. Monitorul Oficial al Romniei, Partea I
O.G. ordonana Guvernului
O.U.G. ordonana de urgen a Guvernului
p., pp. pagina, paginile
parag. paragraful
pct. punctul
R.R.D. Revista romn de drept
s. civ. secia civil
s. min. i fam. secia pentru cauze cu minori i de familie
Trib. Tribunalul
vol. volumul
Cuprins

Capitolul I. Noiuni generale despre familie i dreptul familiei ............ 1


Seciunea 1. Familia ............................................................................... 1
1. Noiune ......................................................................................... 1
2. Caractere i funcii ....................................................................... 2
2.1. Caractere juridice ....................................................................... 2
2.2. Funciile familiei .......................................................................... 3
Seciunea a 2-a. Dreptul familiei ............................................................ 3
1. Definiie i obiect .......................................................................... 3
1.1. Definiia dreptului familiei ........................................................... 3
1.2. Obiectul dreptului familiei ........................................................... 4
1.2.1. Raporturile de cstorie ........................................................... 4
1.2.2. Raporturile care rezult din rudenie......................................... 4
1.2.3. Raporturile care rezult din adopie ......................................... 5
1.2.4. Raporturi asimilate de lege, sub anumite aspecte,
cu raporturile de familie ............................................................... 5
2. Izvoarele dreptului familiei ........................................................... 5
3. Principiile generale care guverneaz relaiile de familie .............. 6
3.1. Principiul cstoriei liber consimite ntre soi ............................ 7
3.2. Principiul ocrotirii cstoriei i familiei........................................ 8
3.3. Principiul egalitii n drepturi a copiilor ..................................... 9
3.4. Principiul respectrii i promovrii cu prioritate
a interesului superior al copilului ............................................. 10
3.5. Principiul proteciei copiilor i tinerilor ...................................... 11
3.6. Principiul exercitrii drepturilor i al ndeplinirii
obligaiilor printeti fa de copiii ........................................... 11
3.7. Principiul egalitii n drepturi a soilor ..................................... 12
3.8. Principiul acordrii sprijinului moral i material
reciproc ntre membrii familiei.................................................. 13
3.9. Principiul monogamiei .............................................................. 14
4. Legtura dreptului familiei cu alte ramuri de drept..................... 15

Capitolul al II-lea. Logodna i instituia cstoriei .............................. 18


Seciunea 1. Reglementarea juridic a logodnei.................................. 18
1. Noiunea de logodn n vechiul drept romnesc ....................... 18
2. Reglementarea instituiei logodnei n noul Cod civil .................. 21
Seciunea a 2-a. Noiuni generale despre cstorie ............................ 26
1. Aspecte introductive ................................................................... 26
2. Natura juridic a cstoriei ........................................................ 28
X Dreptulfamiliei

3. Caracterele juridice ale cstoriei .............................................. 30


Seciunea a 3-a. ncheierea cstoriei ................................................. 31
1. Condiii de fond .......................................................................... 31
1.1. Precizri preliminare ................................................................. 31
1.2. Diferenierea de sex ................................................................. 32
1.3. Vrsta matrimonial .................................................................. 33
1.4. Consimmntul viitorilor soi ................................................... 33
1.5. Comunicarea strii sntii ..................................................... 36
2. Lipsa impedimentelor la ncheierea cstoriei ........................... 37
2.1. Consideraii generale ................................................................ 37
2.2. Existena unei cstorii anterioare nedesfcute
(starea de bigamie) ................................................................... 39
2.3. Interzicerea cstoriei ntre rude.............................................. 40
2.4. Interzicerea cstoriei ntre rudele prin adopie ...................... 41
2.5. Interzicerea cstoriei ntre tutore i persoana minor ........... 41
2.6. Interzicerea cstoriei alienatului mintal i debilului mintal ..... 42
2.7. Interzicerea cstoriei persoanelor lipsite temporar
de discernmnt........................................................................ 42
2.8. Interzicerea cstoriei ntre persoane de acelai sex ............. 43
2.9. Interzicerea parteneriatelor civile ntre persoane
de sex opus sau de acelai sex .............................................. 43
2.10. Dovada inexistenei impedimentelor
la ncheierea cstoriei ............................................................ 45
3. Condiii de form ........................................................................ 45
3.1. Prezentare general ................................................................. 45
3.2. Formaliti premergtoare ncheierii cstoriei ....................... 45
3.2.1. Declaraia de cstorie .......................................................... 45
3.2.2. Opoziia la cstorie .............................................................. 48
3.3. Formaliti concomitente ncheierii cstoriei
(procedura ncheierii cstoriei) .............................................. 49
3.3.1. Localitatea i locul unde se ncheie cstoria ....................... 49
3.3.2. Competena ofierului de stare civil...................................... 49
3.3.3. ncheierea cstoriei .............................................................. 50
3.3.4. Solemnitatea i publicitatea ncheierii cstoriei ................... 51
3.3.5. Momentul ncheierii cstoriei ............................................... 51
3.4. Formaliti ulterioare ncheierii cstoriei ................................ 52
3.4.1. ntocmirea actului de cstorie .............................................. 52
3.4.2. Dovada cstoriei .................................................................. 52
Seciunea a 4-a. Nulitatea cstoriei.................................................... 53
1. Noiune i clasificare .................................................................. 53
2. Cazuri de nulitate absolut ........................................................ 54
3. Cazuri de nulitate relativ........................................................... 56
Cuprins XI

4. Regimul juridic al nulitii cstoriei ........................................... 57


5. Efectele nulitii cstoriei ......................................................... 59
Seciunea a 5-a. Cstoria putativ ..................................................... 61
1. Noiune i condiii ....................................................................... 61
2. Efecte ......................................................................................... 61

Capitolul al III-lea. Efectele cstoriei .................................................. 63


Seciunea 1. Consideraii introductive privind efectele
juridice ale cstoriei....................................................... 63
1. Noiunea de efecte juridice ale cstoriei .................................. 63
2. Efectele personale ale cstoriei ............................................... 64
2.1. Consideraii generale ............................................................... 64
2.2. Reglementarea relaiilor personale ntre soi ........................... 65
3. Relaiile patrimoniale dintre soi ................................................. 69
Seciunea a 2-a. Consideraii generale privind regimul matrimonial .... 71
1. Noiunea de regim matrimonial .................................................. 71
2. Clasificarea regimurilor matrimoniale......................................... 74
2.1. Precizri prealabile ................................................................... 74
2.2. Regimul primar imperativ ......................................................... 74
2.3. Regimul comunitii legale ....................................................... 76
2.4. Regimul comunitii convenionale .......................................... 78
2.5. Regimul separaiei de bunuri ................................................... 79
3. Natura juridic a regimului matrimonial ..................................... 80
4. Obiectul regimurilor matrimoniale .............................................. 82
5. Principiile regimurilor matrimoniale ............................................ 83
6. nceputul i sfritul aplicrii n timp a regimului matrimonial .... 84
7. Libertatea alegerii regimului matrimonial ................................... 86
8. Modificarea (mutabilitatea) regimului matrimonial ..................... 88
9. Efectele regimului matrimonial ................................................... 90
10. ncetarea regimului matrimonial ............................................... 90
11. Lichidarea regimului matrimonial ............................................. 91
12. Organizarea i funcionarea Registrului naional
notarial al regimurilor matrimoniale i procedura
de nscriere i consultare a acestuia.......................................... 92

Capitolul al IV-lea. ncetarea i desfacerea cstoriei ........................ 96


Seciunea 1. ncetarea cstoriei ......................................................... 96
1. Noiune i cazurile de ncetare a cstoriei ............................... 96
2. Efectele ncetrii cstoriei ........................................................ 97
Seciunea a 2-a. Desfacerea cstoriei ............................................... 98
1. Noiune ....................................................................................... 98
2. Sisteme sau concepii juridice despre divor.............................. 99
XII Dreptulfamiliei

3. Reglementarea divorului n noul Cod civil............................... 100


3.1. Cauzele i motivele de divor ................................................. 100
3.2. Proceduri de divor.................................................................. 101
3.2.1. Divorul prin acordul soilor .................................................. 101
3.2.2. Divorul prin procedura notarial sau
pe cale administrativ .............................................................. 102
3.2.3. Procedura divorului pe cale judiciar .................................. 104
3.2.4. Divorul din culp ................................................................. 106
3.2.5. Divorul dup o separare n fapt .......................................... 107
3.2.6. Divorul din cauza strii sntii unui so............................ 108
4. Procedura divorului ................................................................. 108
4.1. Judecata n prim instan ..................................................... 108
4.1.1. Instana competent ............................................................ 108
A. Noiuni generale despre competen............................ 108
B. Competena material .................................................. 109
C. Competena teritorial .................................................. 110
4.1.2. Calitatea procesual ............................................................ 110
A. Noiune ......................................................................... 110
B. Calitatea procesual activ .......................................... 111
C. Calitatea procesual pasiv ......................................... 111
D. Ali participani la procesul de divor ............................. 111
4.1.3. Cererea de divor ................................................................. 112
A. Noiune ......................................................................... 112
B. Coninut ........................................................................ 112
C. Depunerea cererii de divor .......................................... 113
D. Primirea cererii de divor .............................................. 114
E. ntmpinarea ................................................................. 114
F. Cererea reconvenional .............................................. 115
4.1.4. Msuri provizorii pe timpul procesului de divor ................... 116
4.1.5. Prezena personal a soilor ................................................ 116
4.1.6. Prezena obligatorie a reclamantului ................................... 117
4.1.7. Citarea prtului n anumite situaii ..................................... 118
4.1.8. Caracterul edinei de judecat ........................................... 118
4.1.9. Regimul probelor.................................................................. 119
4.1.10. Actele procesuale de dispoziie ale prilor ....................... 120
4.1.11. Hotrrea de divor ............................................................ 120
4.2. Cile de atac mpotriva sentinei pronunate
n materie de divor ................................................................ 122
4.2.1. Apelul ................................................................................... 122
4.2.2. Recursul ............................................................................... 123
4.2.3. Contestaia n anulare .......................................................... 123
4.2.4. Revizuirea ............................................................................ 124
Cuprins XIII

5. Efectele desfacerii cstoriei ................................................... 124


5.1. Data desfacerii cstoriei ....................................................... 124
5.2. Efectele divorului cu privire la raporturile
nepatrimoniale dintre soi ........................................................ 125
5.2.1. Calitatea de so .................................................................... 125
5.2.2. Numele de familie dup desfacerea cstoriei.................... 125
5.2.3. Obligaia de sprijin moral, obligaia de fidelitate,
obligaia de coabitare i
obligaia conjugal a soilor ..................................................... 126
5.2.4. Cetenia.............................................................................. 126
5.2.5. Drepturile soului divorat ..................................................... 126
5.3. Efecte cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi ............... 127
5.3.1. Efecte cu privire la regimul matrimonial ............................... 127
5.3.2. Dreptul la despgubiri .......................................................... 128
5.3.3. Obligaia de ntreinere ntre fotii soi ................................. 128
5.3.4. Prestaia compensatorie ...................................................... 132
5.4. Efectele desfacerii cstoriei cu privire la raporturile
dintre prini i copiii lor minori .............................................. 133
5.4.1. Efectele desfacerii cstoriei asupra
relaiilor personale dintre prini i copii .................................. 134
5.4.2. Efectele desfacerii cstoriei cu privire la
relaiile patrimoniale dintre prini i copii................................ 138
A. Contribuia prinilor la cheltuielile de cretere,
educare, nvtur i pregtire profesional
a copilului ...................................................................... 138
B. Alocaia de stat pentru copii ......................................... 138

Capitolul al V-lea. Rudenia i afinitatea.............................................. 140


Seciunea 1. Rudenia ......................................................................... 140
1. Noiune i clasificare ................................................................ 140
1.1. Noiuni introductive despre rudenie ....................................... 140
1.2. Clasificarea rudeniei ............................................................... 140
2. Gradul, ntinderea, durata i dovada rudeniei.......................... 141
2.1. Gradul de rudenie ................................................................... 141
2.2. ntinderea rudeniei .................................................................. 142
2.3. Durata rudeniei ....................................................................... 142
2.4. Dovada rudeniei ..................................................................... 143
3. Rudenia prin adopie ................................................................ 143
3.1. Noiune, ntindere i durat .................................................... 143
3.2. Gradul i dovada rudeniei prin adopie .................................. 144
Seciunea a 2-a. Afinitatea (aliana) ................................................... 144
1. Noiune, ntindere i durat ...................................................... 144
XIV Dreptulfamiliei

2. Gradul de afinitate .................................................................... 145


3. Proba i efectele afinitii ......................................................... 145

Capitolul al VI-lea. Filiaia .................................................................... 146


Seciunea 1. Aspecte generale privind filiaia .................................... 146
1. Aspecte generale privind filiaia ............................................... 146
1.1. Noiunea de filiaie .................................................................. 146
1.2. Clasificarea filiaiei .................................................................. 147
2. Aciuni n justiie referitoare la filiaie........................................ 147
2.1. Clasificare ............................................................................... 147
2.2. Caractere juridice.................................................................... 148
2.3. Dispoziii comune privind aciunile referitoare la filiaie ......... 148
2.4. Aciunea n contestaia filiaiei ................................................ 149
Seciunea a 2-a. Filiaia fa de mam (maternitatea) ....................... 150
1. Noiuni generale despre stabilirea filiaiei fa de mam ......... 150
1.1. Elementele stabilirii filiaiei fa de mam .............................. 150
1.2. Modalitile stabilirii filiaiei fa de mam .............................. 150
2. Stabilirea i dovada maternitii prin certificatul de
natere i folosirea strii civile concordante ............................ 151
2.1. Certificatul de natere ............................................................. 151
2.2. Posesia de stat (folosirea strii civile) .................................... 152
2.3. Concordana dintre certificatul de natere i folosirea
strii civile ............................................................................... 153
2.4. Cazurile n care se poate pune n discuie starea
civil a copilului ...................................................................... 153
2.5. Contestarea filiaiei fa de mam ce rezult din
certificatul de natere, eliberat pe baza
nregistrrii naterii ................................................................. 154
2.6. Dovada naterii n cazul adopiei ........................................... 155
3. Recunoaterea filiaiei fa de mam....................................... 155
3.1. Noiune i natur juridic ........................................................ 155
3.2. Formele recunoaterii ............................................................. 156
3.3. Capacitatea cerut pentru recunoatere ............................... 156
3.4. Cazurile de recunoatere ....................................................... 156
3.5. Copiii care pot fi recunoscui .................................................. 157
3.6. Efectele recunoaterii ............................................................. 157
3.7. nscrierea recunoaterii .......................................................... 158
3.8. Contestarea recunoaterii ...................................................... 158
3.9. Nulitatea recunoaterii ............................................................ 159
4. Stabilirea filiaiei fa de mam
prin hotrre judectoreasc ................................................... 159
4.1. Noiune .................................................................................... 159
Cuprins XV

4.2. Aciunea n stabilirea filiaiei fa de mam ........................... 159


4.3. Situaii speciale ....................................................................... 160
4.4. Calitatea procesual ............................................................... 161
4.4.1. Calitate procesual activ.................................................... 161
4.4.2. Calitatea procesual pasiv................................................. 161
4.5. Obiectul aciunii n stabilirea maternitii ............................... 161
4.6. Termenul de introducere i proba aciunii
n stabilirea maternitii .......................................................... 162
4.7. Efectele hotrrii prin care s-a admis aciunea
n stabilirea maternitii .......................................................... 162
4.8. nregistrarea hotrrii ............................................................. 162
4.9. Contestarea maternitii ce rezult din certificatul
de natere, eliberat pe baza hotrrii judectoreti
de stabilire a filiaiei................................................................ 162
Seciunea a 3-a. Filiaia fa de tat (paternitatea) ............................ 163
1. Consideraii introductive ........................................................... 163
1.1. Noiunea de paternitate i clasificare ..................................... 163
1.2. Prezumia timpului legal al concepiei copilului
i domeniul de aplicare .......................................................... 163
2. Filiaia fa de tat a copilului din cstorie
(paternitatea din cstorie) ...................................................... 164
2.1. Precizri introductive .............................................................. 164
2.1.1. Noiunea de prezumie de paternitate din cstorie ............ 164
2.1.2. Clasificarea prezumiilor de paternitate din cstorie .......... 164
2.1.3. Fora probant a prezumiilor de paternitate ....................... 165
2.1.4. Recunoaterea copilului de ctre tat ................................. 165
2.1.5. Nulitatea absolut i nulitatea relativ
a recunoaterii de paternitate .................................................. 166
2.2. Aciuni privind filiaia fa de tatl din cstorie ..................... 166
2.2.1. Aciunea n tgada paternitii ............................................. 167
A. Precizri prealabile ....................................................... 167
B. Cazurile n care se poate introduce
aciunea n tgada paternitii ....................................... 168
C. Tgada paternitii de ctre soul mamei ..................... 168
D. Tgada paternitii de ctre mam .............................. 168
E. Tgada paternitii de ctre pretinsul tat biologic ....... 169
F. Tgada paternitii de ctre copil i
de ctre motenitori....................................................... 169
G. Dispoziii procedurale ................................................... 170
H. Efectele admiterii aciunii n tgada paternitii ............ 174
2.2.2. Contestarea paternitii din cstorie .................................. 175
A. Noiune ......................................................................... 175
XVI Dreptulfamiliei

B. Cazuri ........................................................................... 175


C. Dispoziii procedurale ................................................... 175
2.2.3. Conflictele de paternitate (dubla paternitate) i
soluionarea lor ................................................................... 177
A. Noiunea de conflict de paternitate
sau dubla paternitate..................................................... 177
B. Situaiile conflictului de paternitate ............................... 177
C. Rezolvarea conflictelor de paternitate .......................... 177
D. Efectul nlturrii prezumiei de paternitate
a copilului nscut n timpul cstoriei ........................... 178
3. Stabilirea filiaiei din afara cstoriei (paternitatea
din afara cstoriei).................................................................. 178
3.1. Noiuni generale ...................................................................... 178
3.1.1. Modalitile stabilirii paternitii din afara cstoriei ............ 178
3.1.2. Situaiile speciale de stabilire a paternitii
din afara cstoriei .................................................................. 179
3.1.3. Cine are interes n stabilirea paternitii
din afara cstoriei .................................................................. 179
3.1.4. Termenul de prescripie ....................................................... 179
3.1.5. Despgubiri .......................................................................... 180
3.2. Stabilirea filiaiei fa de tat prin recunoatere
(recunoaterea de paternitate) .............................................. 180
3.2.1. Noiune, natur i caractere juridice .................................... 180
3.2.2. Capacitatea juridic necesar pentru recunoatere ............ 181
3.2.3. Copiii care pot fi recunoscui ................................................ 181
3.2.4. Formele recunoaterii .......................................................... 181
3.2.5. Efectele recunoaterii .......................................................... 182
3.2.6. nscrierea recunoaterii........................................................ 182
3.2.7. Contestarea recunoaterii de paternitate............................. 182
3.2.8. Nulitatea sau anularea recunoaterii de paternitate ............ 183
3.3. Stabilirea filiaiei fa de tat prin hotrre judectoreasc .. 184
3.3.1. Noiune ................................................................................. 184
3.3.2. Cazurile n care poate fi pornit aciunea n justiie ............. 185
3.3.3. Instana competent ............................................................ 185
3.3.4. Calitatea procesual ............................................................ 185
3.3.5. Termenul introducerii aciunii ............................................... 186
3.3.6. Renunarea la aciune i tranzacia ..................................... 186
3.3.7. Aspecte probatorii ................................................................ 187
3.3.8. Efectele admiterii aciunii ..................................................... 187
3.3.9. Contestarea paternitii stabilite
prin hotrre judectoreasc ................................................... 188
Cuprins XVII

Seciunea a 4-a. Reproducerea uman asistat medical


cu ter donator ............................................................... 188
1. Regimul filiaiei privind reproducerea uman
asistat medical cu ter donator ............................................... 188
2. Condiiile privind reproducerea uman
asistat medical cu ter donator .............................................. 189
3. Contestarea filiaiei n cazul reproducerii umane
asistate medical cu ter donator ............................................... 190
4. Rspunderea tatlui n cazul reproducerii umane
asistate medical cu ter donator ............................................... 190
5. Confidenialitatea informaiilor n cazul reproducerii
umane asistate medical cu ter donator ................................... 190
6. Raporturile dintre tat i copil n cazul reproducerii
umane asistate medical cu ter donator ................................... 191
7. Reguli aplicabile n cazul reproducerii umane
asistate medical cu ter donator ............................................... 191

Capitolul al VII-lea. Situaia legal a copilului.................................... 192


Seciunea 1. Aspecte introductive ...................................................... 192
1. Noiune, sediul materiei i ........................................................ 192
2. Principii aplicabile..................................................................... 192
2.1. Principiile aplicabile n materia drepturilor copilului ............... 192
2.2. Principiile care stau la baza egalitii copiilor din
cstorie cu cei din afara cstoriei ...................................... 193
3. Drepturile copilului.................................................................... 194
Seciunea a 2-a. Numele de familie al copiilor din cstorie
i al copiilor din afara cstoriei .................................... 197
1. Numele de familie al copilului .................................................. 197
2. Numele copilului din cstorie ................................................. 197
3. Numele copilului din afara cstoriei ....................................... 198

Capitolul al VIII-lea. Obligaia legal de ntreinere ........................... 200


Seciunea 1. Aspecte generale despre obligaia de ntreinere ......... 200
1. Noiunea de obligaie legal de ntreinere
i caracteristicile ei ................................................................... 200
2. Persoanele ntre care exist obligaia de ntreinere ............... 201
3. Ordinea n care se datoreaz ntreinerea ............................... 202
Seciunea a 2-a. Condiiile obligaiei de ntreinere ............................ 205
1. Condiii privitoare la creditorul obligaiei de ntreinere ............ 206
1.1. Starea de nevoie .................................................................... 206
1.2. Incapacitatea de a munci ....................................................... 206
1.3. Comportarea conform cu regulile sociale ............................ 207
XVIII Dreptulfamiliei

2. Condiii legale privind debitorul obligaiei de ntreinere .......... 208


Seciunea a 3-a. Particulariti privind persoanele
ntre care exist obligaia legal de ntreinere ............. 209
1. Obligaia legal de ntreinere ntre soi ................................... 209
2. Obligaia legal de ntreinere ntre fotii soi ........................... 209
3. Obligaia legal de ntreinere ntre prini i copii ................... 210
4. Obligaia legal de ntreinere ntre bunici i nepoi,
bunici i strnepoi ................................................................... 211
5. Obligaia legal de ntreinere ntre frai i surori ..................... 211
6. Obligaia legal de ntreinere ntre persoanele expres
prevzute de lege ..................................................................... 211
Seciunea a 4-a. Stabilirea, executarea, modificarea i
ncetarea obligaiei de ntreinere .................................. 212
1. Stabilirea i executarea obligaiei de ntreinere ...................... 212
2. Modificarea i ncetarea pensiei de ntreinere ........................ 215
2.1. Cauze generale ...................................................................... 215
2.2. Cauze speciale ....................................................................... 216

Capitolul al IX-lea. Autoritatea printeasc........................................ 217


Seciunea 1. Aspecte generale .......................................................... 217
1. Noiunea de autoritatea printeasc ........................................ 217
2. Principiile generale ale autoritii printeti.............................. 218
Seciunea a 2-a. Drepturile i ndatoririle printeti ........................... 219
1. Drepturile i ndatoririle printeti cu privire
la persoana copilului ................................................................ 219
2. ndatoririle printeti privitoare la bunurile copilului ................. 225
Seciunea a 3-a. Exercitarea autoritii printeti ............................... 226
1. Precizri prealabile................................................................... 226
2. Exercitarea autoritii printeti asupra copilului
minor de ctre un singur printe .............................................. 227
3. Cazuri n care exercitarea autoritii printeti nu revine
n mod egal ambilor prini sau unui singur printe ................. 229
4. Cazuri n care exercitarea autoritii printeti revine
numai n parte prinilor ........................................................... 230
5. Exercitarea autoritii printeti dup divor ............................. 231
5.1. Noiuni introductive ................................................................. 231
5.2. Exercitarea autoritii printeti de ctre ambii prini........... 232
5.3. Locuina copilului dup divor ................................................. 232
5.4. Relaiile personale ale copilului cu prinii i cu alte
persoane semnificative din viaa sa ...................................... 233
5.5. Contribuia prinilor la cheltuielile de cretere, educare,
nvtur i pregtire profesional a copiilor ....................... 234
Cuprins XIX

Seciunea a 4-a. Decderea din drepturile printeti ......................... 235


1. Noiune i condiii ..................................................................... 235
2. ntinderea decderii ................................................................. 236
3. Obligaia de ntreinere n cazul decderii
din exerciiul drepturilor printeti ............................................ 237
4. Redarea exerciiului drepturilor printeti ................................ 237

Capitolul al X-lea. Adopia ................................................................... 239


Seciunea 1. Noiuni generale ............................................................ 239
Seciunea a 2-a. Condiiile de fond ale adopiei ................................. 241
1. Persoanele care pot fi adoptate ............................................... 241
2. Persoanele care pot adopta ..................................................... 241
2.1. Capacitatea, starea de sntate, diferena de vrst,
condiiile morale i materiale ................................................. 241
2.2. Adopia simultan sau succesiv........................................... 242
2.3. Consimmntul la adopie..................................................... 242
Seciunea a 3-a. Efectele i ncetarea adopiei .................................. 243
1. Efectele adopiei....................................................................... 243
2. ncetarea adopiei..................................................................... 245

Bibliografie selectiv ............................................................................ 247

CapitolulI.Noiunigenerale
desprefamilieidreptulfamiliei

Seciunea1.Familia

1.Noiune
Etimologic, termenul familie provine din latinescul familia, -ae, care
nseamn totalitatea membrilor dintr-o cas sau gint. Termenul de
familie, introdus n rile Romne dup 1696 prin filier neogreac, de-
semneaz grupul social format din soi i copiii lor, grup numit, pn
atunci, fmeie (de la latinescul familia). Acest termen se opune celui de
cas, care desemna, n principal, grupul de persoane fizice solidarizate
prin legturi de snge i prin interese clientelare1.
Familia tradiional romneasc era nuclear (adic era alctuit doar
din soi i descendenii acestora), patrilinear i patrilocal i de tip butuc
(copiii i ntemeiau, dup cstorie, propriile gospodrii, cu excepia celui
mai mic, care trebuia s locuiasc n casa printeasc).
Noiunea de familie poate fi privit din dou puncte de vedere: so-
ciologic i juridic. Din punct de vedere sociologic, familia, ca form spe-
cific de comunitate uman, desemneaz grupul de persoane unite prin
cstorie, filiaie sau rudenie, care se caracterizeaz prin comunitate de
via, interese i ntrajutorare2.
Sociologii disting dou tipuri de familie:
familia simpl sau nuclear, format din prini i copiii lor
necstorii;
familia extins sau larg, format i din alte persoane n afar de
primul caz3;

1
V. BARBU, De bono coniugali. O istorie a familiei din ara Romneasc n secolul
al XVII-lea, Ed. Meridiane, Bucureti, 2003, p. 22.
2
A. STNOIU, M. VOINEA, Sociologia familiei, T.U.B., Bucureti, 1983, p. 5-15.
3
Pentru amnunte, a se vedea I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, Tratat de dreptul
familiei, ed. a 8-a revizuit i completat, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2006, nota
de subsol nr. 3 de la pagina 12.
2 Dreptulfamiliei

Din punct de vedere juridic, noiunea de familie nu a fost definit n Co-


dul familiei. De asemenea, referi la noiunea de familie gsim n diferite
reglementri interne [de exemplu, art. 48 alin. (1) din Constituie1, art. 17
din Legea nr. 114/1996 etc.] i internaionale (de exemplu, art. 16 parag. 1
din Declaraia Universal a Drepturilor Omului2).
Ca atare, literatura de specialitate3, pe baza legislaiei n vigoare, defi-
nete noiunea de familie n mod diferit. Astfel, n sens restrns, familia i
cuprinde pe soi i pe copiii lor minori, iar n sens larg, noiunea de familie
cuprinde, pe lng soi i copiii lor minori, i alte categorii de persoane.
Codul civil adoptat prin Legea nr. 287/2009 nu definete n art. 258,
denumit Familia, din Titlul I, intitulat Dispoziii generale, Cartea a II-a,
intitulat Despre familie, noiunea de familie, dei literatura de specia-
litate4 a sugerat ca noul Cod civil s rezolve aceast lacun.
Prin urmare, susinem definiia noiunii de familie dat de doctrin5,
astfel: familia este elementul natural i fundamental al societii, generat
de actul juridic al cstoriei ncheiat, n condiiile legii, ntre un brbat i o
femeie, alctuit din soi, din copiii fr capacitate deplin de exerciiu ai
acestora, precum i din alte persoane expres prevzute de lege, n care
raporturile dintre membrii ei sunt reglementate juridic i guvernate de
principiul solidaritii.

2.Caractereifuncii
2.1.Caracterejuridice
Literatura de specialitate6 prezint urmtoarele caractere juridice ale
familiei:

1
Potrivit acestui articol, Familia se ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre
soi, pe egalitatea acestora i pe dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura creterea,
educaia i instruire copiilor.
2
Potrivit art. 16 parag. 1, Cu ncepere de la vrsta nubil, brbatul i femeia, fr
nicio restricie n privina rasei, a ceteniei, a religiei, au dreptul s se cstoreasc i
s ntemeieze o familie.
3
Pentru amnunte, a se vedea: T. BODOAC, Dreptul familiei, Ed. All Beck,
Bucureti, 2005, p. 3-10; AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, Dreptul
familiei, ed. a 6-a, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2009, p. 1-4; E. FLORIAN, Dreptul familiei,
ed. a 2-a, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008, p. 1-4.
4
Pentru amnunte, a se vedea T. BODOAC, op. cit., p. 3-10.
5
Idem, p. 10.
6
Pentru amnunte, a se vedea I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., p. 15.
Noiunigeneraledesprefamilieidreptulfamiliei 3

familia se ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soi, pe ega-


litatea, pe dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura creterea, educaia
i instruirea copiilor;
copiii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu cei din cstorie;
copiii i tinerii se bucur de un regim special de protecie i de asis-
ten n realizarea drepturilor lor;
persoanele cu handicap se bucur de protecie special;
prinii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaia
copiilor minori a cror rspundere le revine.

2.2.Funciilefamiliei
Doctrina1 arat c familia ndeplinete urmtoarele funcii:
funcia de reproducere a populaiei i perpetuare a speciei. Aceast
funcie asigur reproducerea populaiei, deoarece fr perpetuarea spe-
ciei umane societatea este de neconceput;
funcia economic, ce i gsete expresia n ducerea n comun a
gospodriei casnice i comunitatea de bunuri a soilor, precum i n aju-
torul acordat membrilor aflai n nevoie din cauza incapacitii de a munci.
Aceast funcie se exprim i n caracterul de unitate de producie pe care
l are familia, spre exemplu familia din mediul rural, familia meteugarilor,
familia micilor ntreprinztori etc.;
funcia educativ, care are ca scop formarea unui om cu o dezvoltare
multilateral i armonioas. Astfel, prinii sunt datori s creasc copilul n-
grijind de sntatea i dezvoltarea lui fizic, de educarea, nvtura i pre-
gtirea profesional a acestuia, potrivit cu nsuirile lui, spre a-l face folosi-
tor colectivitii. De asemenea, prinii au dreptul de a asigura, potrivit pro-
priilor lor convingeri, educaia copiilor minori a cror rspundere le revine.

Seciuneaa2a.Dreptulfamiliei
1.Definiieiobiect
1.1.Definiiadreptuluifamiliei
n literatura de specialitate2, dreptul familiei este definit ca totalitatea
normelor juridice care reglementeaz raporturile personale i patrimoniale

1
Idem, p. 15-16.
2
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., p. 17.
4 Dreptulfamiliei

ce izvorsc din cstorie, rudenie, adopie i raporturile asimilate de lege,


sub anumite aspecte, cu raporturile de familie, n scopul ocrotirii i ntririi
familiei.

1.2.Obiectuldreptuluifamiliei
Obiectul de reglementare al normelor dreptului familiei l formeaz
raporturile de familie. Acestea sunt:
a) raporturile de cstorie;
b) raporturile care rezult din rudenie;
c) raporturile care rezult din adopie;
d) unele raporturi care sunt asimilate de lege, sub anumite aspecte, cu
raporturile de familie1.

1.2.1.Raporturiledecstorie
Prin art. 48 alin. (1) din Constituia Romniei se consacr principiul
conform cruia familia are la baz cstoria liber consimit ntre soi.
Pentru consolidarea cstoriei, normele juridice care privesc familia regle-
menteaz att probleme legate de ncheierea cstoriei, desfiinarea i
desfacerea acesteia, ct i raporturile personale i patrimoniale dintre
soi.

1.2.2.Raporturilecarerezultdinrudenie
Prin rudenie se nelege legtura fireasc dintre mai multe persoane
care coboar unele din altele (de exemplu, tat, fiu, nepot) sau care, fr
a cobor unele din altele, au un ascendent comun.
Rudenia n linie dreapt reprezint legtura de rudenie dintre persoane
care coboar unele din altele, fie n mod nemijlocit, n sensul c persoana
este copilul celeilalte, fie n mod mijlocit, n sensul c persoanele res-
pective nu sunt nscute una din alta, dar ntre ele exist un ir nentrerupt
de nateri, un ir nentrerupt de persoane ntre care s-a stabilit, prin na-
tere, legtura de la printe la copil. Ea se socotete n funcie de numrul
naterilor. Astfel, tatl i fiul sunt rude de gradul I, bunicul i nepotul sunt
rude de gradul al II-lea etc.

1
Idem, p. 17-19; G.C. FRENIU, B.D. MOLOMAN, Elemente de dreptul familiei i de
procedur civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 38-39.
Noiunigeneraledesprefamilieidreptulfamiliei 5

Rudenia n linie colateral reprezint legtura de snge dintre dou


persoane care, fr a descinde una din alta, au un autor comun. Spre
exemplu, fraii ntre ei sunt frai buni, cnd au aceiai prini, frai con-
sangvini, cnd au numai acelai tat, frai uterini, cnd au aceeai mam.
Afinitatea, numit i alian, reprezint legtura ntre un so i rudele
celuilalt so (spre exemplu, legtura dintre ginere i socri, dintre cumnai).
Afinitate nu exist ntre rudele unui so i rudele celuilalt so i nici ntre
concubini. Fiind un element al rudeniei i al cstoriei, afinitatea nce-
teaz n cazul desfacerii cstoriei sau al desfiinrii adopiei.

1.2.3.Raporturilecarerezultdinadopie
Adopia este actul juridic n temeiul cruia se stabilesc raporturi de
rudenie ntre adoptat i descendenii si, pe de o parte, i adoptator ori
adoptator i rudele acestuia, pe de alt parte, asemntoare celor care
exist n cazul filiaiei fireti.
Efectele adopiei difer dup cum este vorba de adopia cu efecte re-
strnse sau de aceea cu efectele depline ale unei filiaii fireti. n prezent,
este reglementat numai adopia cu efectele unei filiaii fireti.
Ca urmare a adopiei nceteaz orice legtur dintre adoptat i rudele
fireti i iau natere raporturi ntre adoptat i adoptator.

1.2.4.Raporturiasimilatedelege,subanumiteaspecte,curaporturile
defamilie
Exist unele relaii care sunt asimilate de lege raporturilor de familie,
astfel:
relaiile care rezult din luarea spre cretere i educare a unui copil,
fr ntocmirea formelor cerute de lege pentru adopie;
raporturile dintre un so i copiii celuilalt so;
unele relaii dintre fotii soi;
raporturile ntre fotii adoptai i adoptatori;
raporturile dintre un minor i motenitorii unei persoane care i-a acor-
dat ntreinere fr a avea obligaia legal.

2.Izvoareledreptuluifamiliei
Prin izvoarele dreptului familiei, n sens formal, se desemneaz forma
exterioar pe care o mbrac normele juridice n materie, respectiv sursa
6 Dreptulfamiliei

n care sunt formulate1. Majoritatea normelor dreptului familiei se reg-


sesc n prezent n noul Cod civil2. Dispoziii ale dreptului familiei exist i
n alte acte normative, cum ar fi: Codul de procedur civil, Legea
nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil etc.
n afara izvoarelor interne, exist i izvoare internaionale, care conin
norme de dreptul familiei, de exemplu: Declaraia Universal a Drepturilor
Omului, Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice, Con-
venia asupra ceteniei femeii cstorite etc.
Potrivit art. 11 alin. (2) din Constituie, Tratatele ratificate de Par-
lament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern. Astfel, statul romn are
obligaia de a ndeplini ntocmai i cu bun-credin obligaiile ce i revin
din tratatele la care este parte.
Potrivit art. 20 alin. (1) din Constituie, Dispoziiile constituionale
privind drepturile i libertile cetenilor vor fi interpretate i aplicate n
concordan cu Declaraia Universal a Drepturilor Omului, cu pactele i
celelalte tratate la care Romnia este parte. n situaia existenei unor
neconcordane ntre reglementrile internaionale privitoare la drepturile
fundamentale ale omului, la care Romnia este parte, i legile interne, se
aplic, n mod prioritar, reglementrile internaionale, cu excepia cazului
n care Constituia sau legile interne conin dispoziii mai favorabile [art. 20
alin. (2) din Constituie].
De asemenea, ca urmare a aderrii Romniei la Uniunea European
la 1 ianuarie 2007, art. 148 alin. (2) din Constituie prevede: Ca urmare a
aderrii, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum i
celelalte reglementri comunitare cu caracter obligatoriu au prioritate fa
de dispoziiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor
actului de aderare.

3.Principiilegeneralecareguverneazrelaiiledefamilie
Cunoaterea principiilor generale care guverneaz relaiile de familie
ajut la darea soluiei n acele materii n care legislaia nu este suficient

1
D. LUPACU, Dreptul familiei, ed. a 4-a amendat i actualizat, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2009, p. 36.
2
Art. 2664 C. civ. prevede: Prezentul Cod civil intr n vigoare la data care va fi
stabilit n legea pentru punerea n aplicare a acestuia. n termen de 12 luni de la data
publicrii prezentului Cod civil, Guvernul va supune Parlamentului spre adoptare
proiectul de lege pentru punerea n aplicare a Codului civil. Potrivit art. 220 alin. (1) din
Legea nr. 71/2011, noul Cod civil a intrat n vigoare la 1 octombrie 2011.
Noiunigeneraledesprefamilieidreptulfamiliei 7

de explicit sau nu conine nici o reglementare i la determinarea msurii


n care dispoziiile reglementrile Codului civil referitoare la familie se
completeaz cu dispoziiile din alte acte normative.
Dispoziiile noului Cod civil i ale altor acte normative reglementeaz
urmtoarele principii referitoare la relaiile de familie:
a) principiul cstoriei liber consimite ntre soi;
b) principiul ocrotirii cstoriei i a familiei;
c) principiul ocrotirii intereselor mamei i ale copilului;
d) principiul respectrii i promovrii cu prioritate a interesului superior
al copilului;
e) principiul proteciei copiilor i a tinerilor;
f) principiul egalitii n drepturi a copiilor;
g) principiul exercitrii drepturilor i al ndeplinirii obligaiilor printeti
fa de copiii lor;
h) principiul egalitii n drepturi a soilor;
i) principiul acordrii sprijinului moral i material reciproc ntre membrii
familiei;
j) principiul monogamiei1.

3.1.Principiulcstorieiliberconsimitentresoi
Acest principiu este reglementat n Constituia Romniei, care n art. 48
alin. (1) teza I dispune c Familia se ntemeiaz pe cstoria liber con-
simit ntre soi, n alin. (1) al art. 258 noul C. civ., care prevede c Fa-
milia se ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soi2 (...), precum i
n alin. (2) al art. 259 noul C. civ., care dispune c Brbatul i femeia au
dreptul de a se cstori n scopul de a ntemeia o familie.
Necesitatea respectrii acestui principiu a fcut ca el s fie stipulat
expres i n actele internaionale referitoare la drepturile omului, amintind
dintre acestea:
art. 16 din Declaraia Universal a Drepturilor Omului, care arat: 1.
Cu ncepere de la vrsta nubil, brbatul i femeia, fr nicio restricie n
privina rasei, a ceteniei sau a religiei, au dreptul s se cstoreasc i
s ntemeieze o familie. Ei au drepturi egale la ncheierea cstoriei, pe

1
N.C. ANIEI, Regulation of the Main Principles that Govern the Family Relation-
ships According to the Stipulations in the Family Code and the New Civil Code, n
Revista Romneasc pentru Educaie Multidimensional nr. 4/2010.
2
Dispoziiile alin. (4) al art. 258 noul C. civ. prevd c, n sensul prezentului Cod
civil, prin soi se nelege brbatul i femeia unii prin cstorie.
8 Dreptulfamiliei

durata cstoriei i la desfacerea ei. 2. Cstoria nu poate fi ncheiat


dect cu consimmntul liber i deplin al viitorilor soi. 3. Familia este
elementul natural i fundamental al societii i are dreptul la ocrotire din
partea societii i statului;
art. 12 din Convenia pentru protecia drepturilor omului i a liber-
tilor fundamentale, care prevede: ncepnd cu vrsta nubil, brbatul i
femeia au dreptul de a se cstori i de a ntemeia o familie, conform
legilor naionale care reglementeaz exercitarea acestui drept.
n doctrin se arat, stricto sensu, c acest principiu cu valoare constitu-
ional nseamn c voina concordant a viitorilor soi este singurul factor
subiectiv, relevant i indispensabil la ncheierea cstoriei. Acordul sau
opoziia prilor sau a altor persoane nu are conotaii juridice. Caracterul
liber consimit al cstoriei nseamn c nu exist nici privilegii i nici dis-
criminri de natur social, rasial, etnic, religioas n exerciiul dreptului
fundamental al oricrei persoane de a se cstori i de a ntemeia o familie.

3.2.Principiulocrotiriicstorieiifamiliei
Aceste principiu reglementat n Constituia Romniei, care n art. 26
alin. (1) dispune: Autoritile publice respect i ocrotesc viaa intim, fa-
milial i privat, iar n art. 48 alin. (2) teza I dispune: Condiiile de n-
cheiere, de desfacere i de nulitate a cstoriei se stabilesc prin lege; de
asemenea, alin. (2) i (3) ale art. 258 noul C. civ. prevd c Familia are
dreptul la ocrotire din partea societii i statului, iar Statul este obligat
s sprijine, prin msuri economice i sociale, ncheierea cstoriei, pre-
cum i dezvoltarea i consolidarea familiei.
n vederea asigurrii stabilitii familiei, noul Cod civil reglementeaz
riguros condiiile de fond i de form ale cstoriei, drepturile i ndato-
ririle personale ale soilor, drepturile i obligaiile patrimoniale ale aces-
tora, desfacerea cstoriei etc.
Referiri la principiul ocrotirii familiei i cstoriei se afl i n art. 8 din
Convenia european a drepturilor omului, care prevede c 1. Orice per-
soan are dreptul la respectarea vieii sale private i de familie, a domi-
ciliului su i a corespondenei sale. 2. Nu este admis amestecul nici unei
autoriti publice n exercitarea acestui drept dect n msura n care
acest amestec este prevzut de lege i dac constituie o msur care,
ntr-o societate democratic, este necesar pentru securitatea naional,
sigurana public, bunstarea economic a rii, aprarea ordinii i preve-
Noiunigeneraledesprefamilieidreptulfamiliei 9

nirea faptelor penale, protejarea sntii sau a moralei, ori protejarea


drepturilor i a libertilor altora.
Potrivit jurisprudenei Curii Europene a Drepturilor Omului, protecia
vieii familiale are n vedere viaa de familie existent, i nu o via de fa-
milie aflat n stadiu de proiect, de aceea, art. 8 din Convenie nu este
acoperitor pentru dreptul de a divora. Astfel, n cauza Johnston c. Irlan-
dei, fa de plngerea reclamanilor care nu se puteau cstori ntre ei,
dei convieuiau de mai bine de 15 ani, dat fiind starea de persoan c-
storit a unuia dintre concubini i inadmisibilitatea divorului n dreptul
irlandez, Curtea a decis c nu se poate deduce din art. 8 din Convenie (o
dispoziie cu caracter general) un drept pe care l recunoate art. 12 din
aceeai Convenie (dispoziie cu caracter special), anume dreptul de a se
cstori1.

3.3.Principiulegalitiindrepturiacopiilor
Acest principiu este consacrat n:
alin. (3) al art. 48 din Constituie, care prevede: Copiii2 din afara
cstoriei sunt egali n faa legii cei din cstorie, i n art. 260 noul
C. civ., care dispune: Copiii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu
cei din cstorie, precum i cu cei adoptai;
art. 446 noul C. civ.: Tatl are aceleai drepturi i obligaii fa de
copilul nscut prin reproducere asistat medical cu ter donator ca i fa
de un copil nscut prin concepiune natural;
art. 448 noul C. civ.: Copilul din afara cstoriei a crui filiaie a fost
stabilit potrivit legii are, fa de fiecare printe i rudele acestuia, aceeai
situaie ca i aceea a unui copil din cstorie;
art. 471 alin. (1) noul C. civ.: Adoptatorul are fa de copilul adoptat
drepturile i ndatoririle printelui fa de copilul su firesc;
Observm c, indiferent de modul prin care au intrat n familia respec-
tiv, copiii sunt egali ntre ei, deci au drepturi egale ntre ei, recunoscute
ambilor prini fireti sau adoptivi, fr deosebire dup cum prinii sunt
sau nu cstorii ntre ei.

1
Pentru amnunte, a se vedea C. BRSAN, Convenia european a drepturilor
omului. Vol. I. Drepturi i liberti, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006, p. 853-854.
2
Menionm c, potrivit alin. (5) al art. 263 noul C. civ., (...) prin copil se nelege
persoana care nu a mplinit vrsta de 18 ani i nici nu a dobndit capacitatea deplin
de exerciiu, potrivit legii.
10 Dreptulfamiliei

Prinii sunt obligai s se ngrijeasc de starea de sntate, de


dezvoltarea psihic, moral i social indiferent dac copilul provine din
cstorie sau din afara cstoriei, au responsabilitatea de a crete copilul,
de a-i asigura, n msura posibilitilor, condiii de via ct mai bune, de a
se ocupa de ngrijirea, educarea i pregtirea profesional a copilului, de
ndrumarea i supravegherea lui, de a avea legturi personale cu copilul
(ntlniri cu acesta, vizitarea la domiciliu etc.). Prinilor le revine obligaia
de a administra patrimoniul copilului, de a-l reprezenta n actele de stare
civil, de asemenea, trebuie s exercite ocrotirea printeasc n mod egal
asupra copiilor, indiferent c provin din cstorie sau din afara cstoriei.

3.4. Principiul respectrii i promovrii cu prioritate a interesului


superioralcopilului
Acest principiu este consacrat n:
art. 263 alin. (1)-(4) noul C. civ.: (1) Orice msur privitoare la copil,
indiferent de autorul ei, trebuie s fie luat cu respectarea interesului
superior al copilului. (2) Pentru rezolvarea cererilor care se refer la copii,
autoritile competente sunt datoare s dea toate ndrumrile necesare
pentru ca prile s recurg la metodele de soluionare a conflictelor pe
cale amiabil. (3) Procedurile referitoare la relaiile dintre prini i copii
trebuie s garanteze c dorinele i interesele prinilor referitoare la copii
pot fi aduse la cunotina autoritilor i c acestea in cont de ele n
hotrrile pe care le iau. (4) Procedurile privitoare la copii trebuie s se
desfoare ntr-un timp rezonabil, astfel nct interesul superior al copi-
lului i relaiile de familie s nu fie afectate;
art. 6 lit. a) din Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea
drepturilor copilului1 instituie prioritatea interesului superior al copilului n
ceea ce privete drepturile sale.
De asemenea, acest principiu l gsim reglementat i n Convenia cu
privire la drepturile copilului2, care n art. 3 parag. 1 dispune: n toate aci-
unile care privesc copiii, ntreprinse de instituiile de asisten social pu-
blice sau private, de instanele judectoreti, autoritile administrative
sau de organele legislative, interesele copilului vor prevala.

1
M. Of. nr. 557 din 23 iunie 2004.
2
Adoptat de Adunarea General a ONU la 20 noiembrie 1989, ratificat de Rom-
nia prin Legea nr. 18/1990 (republicat n M. Of. nr. 314 din 13 iunie 2001).
Noiunigeneraledesprefamilieidreptulfamiliei 11

Observm c acest principiu are un cmp de aplicare extins, care


vizeaz reglementri n domeniul dreptului copilului, acte juridice nche-
iate sau emise n aceast materie, drepturi i obligaii ce revin persoa-
nelor care se ocup de copil, demersurile i deciziile referitoare la copii
ntreprinse de autoriti publice sau organisme private autorizate1.

3.5.Principiulprotecieicopiiloritinerilor
Acest principiu l gsim reglementat n art. 49 alin. (1) din Constituie,
potrivit cruia Copiii i tinerii se bucur de un regim special de protecie i
de asisten n realizarea drepturilor lor, iar alin. (3) al aceluiai articol
dispune c este interzis exploatarea minorilor, folosirea lor n activiti
care le-ar duna sntii, moralitii sau care le-ar pune n primejdie viaa
ori dezvoltarea moral. De asemenea, potrivit alin. (4) al aceluiai articol,
este interzis angajarea ca salariai a minorilor sub vrsta de 15 ani.
Necesitatea ocrotirii copilului este stipulat i n Legea nr. 272/2004
privind protecia i promovarea drepturilor copilului, dar i n Convenia cu
privire la drepturile copilului.
Protecia copiilor i tinerilor se realizeaz prin reglementri legale n
materie, prin acte juridice emise ori ncheiate, prin exerciiul drepturilor i
ndeplinirea obligaiilor printeti, prin deciziile sau demersurile ntreprinse
de autoritile publice sau de organisme private autorizate ori prin soluiile
pronunate de instane judectoreti. Desigur, att copilul, ct i tnrul va
fi implicat n luarea fiecrei decizii care l privete, ntr-o manier adaptat
vrstei i gradului su de maturitate.

3.6. Principiul exercitrii drepturilor i al ndeplinirii obligaiilor


printetifadecopiii
Acest principiu l gsim reglementat n diferite articole din noul Cod
civil. Familia se ntemeiaz, potrivit art. 258 alin. (1), (...) i pe dreptul i
ndatorirea prinilor de a asigura creterea i educarea copiilor lor.
Articolul 261 dispune c Prinii sunt cei care au, n primul rnd, nda-
torirea de cretere i de educare a copiilor lor minori. Potrivit art. 487 noul
C. civ., prinii au dreptul i ndatorirea de a crete copilul, ngrijind de s-
ntatea i dezvoltarea lui fizic, psihic i intelectual, de educaia, nv-
tura i pregtirea lui profesional, potrivit propriilor lor convingeri, nsu-

1
D. LUPACU, op. cit., p. 39.
12 Dreptulfamiliei

irilor i nevoilor copilului; ei sunt datori s dea copilului orientarea i sfa-


turile necesare exercitrii corespunztoare a drepturilor pe care legea le
recunoate acestuia.
Articolul 488 alin. (1) noul C. civ. precizeaz c Prinii au ndatorirea
de a crete copilul n condiii n care s sigure dezvoltarea sa fizic,
mental, spiritual, moral i social n mod armonios. n acest scop,
prinii sunt obligai:
s coopereze cu copilul i s i respecte viaa intim, privat i
demnitatea;
s prezinte i s permit informarea i lmurirea copilului despre
toate actele i faptele care l-ar putea afecta i s ia n considerare opinia
acestuia;
s ia toate msurile necesare pentru protejarea i realizarea
drepturilor copilului;
s coopereze cu persoanele fizice i cu persoanele juridice cu
atribuii n domeniul ngrijirii, educrii i formrii profesionale a copilului.
Potrivit alin. (1) al art. 490 noul C. civ., printele minor care a mplinit
vrsta de 14 ani are numai drepturile i ndatoririle printeti cu privire la
persoana copilului.
Drepturile i ndatoririle printeti sunt recunoscute privitor la persoana
copilului, precum i privitor la patrimoniul acestuia. Distincia ntre cele
dou categorii de drepturi este util, mai cu seam n cazul scindrii
ocrotirii printeti, cnd are loc o repartizare a drepturilor i ndatoririlor
specifice ntre cei doi prini ori ntre acetia (sau unul dintre ei) i o ter
persoan care asigur protecia alternativ a copilului1.

3.7.Principiulegalitiindrepturiasoilor
Acest principiu este consacrat de art. 48 alin. (1) din Constituie i de
diferite articole din noul Cod civil. Egalitatea soilor nu este dect o apli-
caie particular a principiului deplinei egaliti a femeii cu brbatul n
toate domeniile vieii sociale2.
Potrivit dispoziiilor art. 258 alin. (1) noul C. civ., Familia se ntemeiaz pe
cstoria liber consimit ntre soi, pe egalitatea acestora (...), iar art. 308
noul C. civ. dispune c Soii hotrsc de comun acord n tot ceea ce

1
Pentru amnunte, a se vedea E. FLORIAN, Dreptul familiei, ed. a 3-a, Ed. C.H.
Beck, Bucureti, 2010, p. 472-485.
2
Pentru amnunte, a se vedea E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 10-11.
Noiunigeneraledesprefamilieidreptulfamiliei 13

privete cstoria. De asemenea, art. 309 alin. (1) dispune c Soii i


datoreaz reciproc respect, fidelitate i sprijin moral.
Principiul egalitii femeii cu brbatul este consacrat i n diferite acte
internaionale1. Astfel, potrivit art. 16 parag. 1 din Declaraia Universal a
Drepturilor Omului, Cu ncepere de la mplinirea vrstei legale, brbatul i
femeia, fr nicio restricie n ce privete rasa, naionalitatea sau religia,
au dreptul de a se cstori i de a ntemeia o familie. Ei au drepturi egale
la contractarea cstoriei, n decursul cstoriei i la desfacerea ei. Pac-
tul internaional privind drepturile economice, sociale i culturale2 dispune
n art. 3 c Statele pri la prezentul Pact se angajeaz s asigure dreptul
egal pe care l au brbatul i femeia de a beneficia de toate drepturile
economice, sociale i culturale care sunt enumerate n prezentul Pact.
Ceea ce trebuie neles i acceptat este c, n relaiile dintre soi,
drepturile i obligaiile fiecruia, avnd acelai coninut, sunt complemen-
tare i au o singur finalitate: interesul comun. Iar dac acest interes co-
mun nseamn trinicia cstoriei, concesiile reciproce i tacite dar fr
sacrificiul deplin al independenei, oricum limitat comparativ cu perioada
anterioar mariajului sunt un pre rezonabil. n cadrul familiei, suportul
moral i material este oferit, de cele mai multe ori, cu generozitate, intuitiv
i necondiionat. Sprijinul moral nici nu poate fi obinut altfel3.

3.8. Principiul acordrii sprijinului moral i material reciproc ntre


membriifamiliei
Acest principiu se ntemeiaz pe afeciunea, prietenia, generozitatea i
ncrederea care exist ntre membrii unei familii. Totui, componenta
material beneficiaz de instrumente de protecie juridic. Astfel, art. 516
alin. (1) noul C. civ. dispune: Obligaia de ntreinere exist ntre so i
soie, rudele n linie dreapt, ntre frai i surori, precum i ntre celelalte
persoane anume prevzute de lege. De asemenea, art. 325 alin. (1) noul
C. civ. prevede: Soii sunt obligai s i acorde sprijin material reciproc,
iar alin. (2) precizeaz c soii sunt obligai s contribuie, n raport cu

1
Mai menionm, cu titlu de exemplu, Pactul internaional privind drepturile civile i
politice (art. 23), Protocolul nr. 7 adiional la Convenia european a drepturilor omului
(art. 5).
2
Adoptat de Adunarea General a ONU la 16 decembrie 1966, ratificat de
Romnia prin Decretul nr. 212/1974 (B. Of. nr. 146 din 20 noiembrie 1974).
3
Pentru amnunte, E. FLORIAN, op. cit., 2010, p. 12.
14 Dreptulfamiliei

mijloacele fiecruia, la cheltuielile cstoriei, dac prin convenie matri-


monial nu s-a prevzut altfel.
Bazate pe afeciune i prietenie, relaiile de familie ofer un model unic
de solidaritate interuman. Sentimentul de siguran oferit de cldura
celor apropiai, mplinirea nevoii mai mult sau mai puin subcontiente de
certitudine a apartenenei noastre la o anumit familie de care nu ne
putem dispensa i n cadrul creia suntem indispensabili creeaz o reea
complicat de dependen ntre membrii familiei, de a crei esen sunt
onestitatea fiecruia i ncrederea reciproc ntre acetia, i activeaz
resorturi dintre cele mai tainice, fcndu-ne uneori mai vulnerabili, alteori,
dimpotriv, mai puternici1.

3.9.Principiulmonogamiei
Este consacrat n art. 273 noul C. civ., care precizeaz c este inter-
zis ncheierea unei noi cstorii de ctre persoana care este cstorit.
n deplin acord cu tradiiile culturale ale societii noastre, legislaia fa-
miliei nu permite cstoria dect ntre persoane care, n momentul n-
cheierii cstoriei, nu au statutul de persoane cstorite. Altfel spus, fie-
care dintre soi, n momentul ncheierii cstoriei, trebuie s fie celibatar,
divorat ori vduv. Este ceea ce se numete monogamie serial, fiindc
ceea ce se interzice nu sunt cstoriile succesive, ci angajamentul conco-
mitent al unei persoane n mai multe cstorii2.
nclcarea principiului monogamiei este sancionat, din punct de ve-
dere civil, cu nulitatea absolut a cstoriei, potrivit art. 293 alin. (1) noul
C. civ., iar din punct de vedere penal, fapta constituie infraciunea de biga-
mie i atrage pedeapsa nchisorii.
Totui, nu putem neglija existena poligamiei, n lumea arab, african
ori asiatic, sub diferitele ei forme: poligamie (cea mai cunoscut form
ngduie brbatului mai multe soii) i poliandria (cstoria unei femei cu
mai muli brbai se practic destul de rar n rile asiatice).

1
Ibidem.
2
E. FLORIAN, op. cit., 2010, p. 12.
Noiunigeneraledesprefamilieidreptulfamiliei 15

4.Legturadreptuluifamilieicualteramuridedrept
Raporturile juridice care formeaz obiectul dreptului familiei sunt com-
plexe, avnd legturi i cu alte ramuri de drept1.
a) Legtura dreptului familiei cu dreptul constituional. Constituia
Romniei consacr o serie de principii pe care le regsim n dreptul
familiei, spre exemplu: principiul cstoriei liber consimite ntre soi,
principiul egalitii soilor, principiul dreptului i ndatoririi prinilor de a
asigura creterea, educaia i instruirea copiilor etc.
b) Legtura dreptului familiei cu dreptul administrativ. Dreptul adminis-
trativ reglementeaz o serie de instituii i organe ale administraiei pu-
blice care au atribuii n aplicarea reglementrilor privitoare la instituii ale
dreptului familiei. Astfel, spre exemplu: monitorizarea respectrii princi-
piilor i drepturilor copilului stabilite de Legea nr. 272/2004 privind protec-
ia i promovarea drepturilor copilului i de Convenia cu privire la dreptu-
rile copilului, precum i coordonarea i controlul activitii de protecie i
de promovare a drepturilor copilului se realizeaz de ctre Direcia
General Protecia Copilului, direcie de specialitate n cadrul Ministerului
Muncii, Familiei i Proteciei Sociale2.
c) Legtura dreptului familiei cu dreptul civil. Pn n anul 1954,
dispoziiile relative la raporturile de familie erau cuprinse n principiu n
Codul civil. Codul familiei de inspiraie sovietic a fost adoptat prin
Legea nr. 4/1953 i publicat n Buletinul Oficial nr. 1 din 4 ianuarie 1954.
Ulterior, att n epoca comunist, ct i dup anul 1990, el a suferit
modificri i completri. Corelaia dintre dispoziiile dreptului civil i dreptul
familiei nu const n modul de reglementare, ci n modul n care
dispoziiile dreptului familiei se completeaz cu cele ale dreptului civil.

1
D. LUPACU, op. cit., p. 43-46.
2
Conform art. 2 alin. (2) din O.U.G. nr. 68/2010, Ministerul Muncii, Familiei i
Proteciei Sociale se reorganizeaz prin reducere de posturi i prin preluarea activitii
Autoritii Naionale pentru Protecia Familiei i a Drepturilor Copilului, a Ageniei
Naionale pentru Egalitatea de anse ntre Femei i Brbai, a Autoritii Naionale
pentru Persoanele cu Handicap, precum i activitatea Institutului Naional pentru
Prevenirea i Combaterea Excluziunii Sociale a Persoanelor cu Handicap, instituii
publice care se desfiineaz, iar potrivit art. 3 alin. (5), De la data intrrii n vigoare a
prezentei ordonane de urgen, n cuprinsul actelor normative n vigoare, prin
sintagmele Autoritatea Naional pentru Protecia Familiei i a Drepturilor Copilului,
Agenia Naional pentru Egalitatea de anse ntre Femei i Brbai i Autoritatea
Naional pentru Persoanele cu Handicap, Institutul Naional pentru Prevenirea i
Combaterea Excluziunii Sociale a Persoanelor cu Handicap se nelege sintagma
Ministerul Muncii, Familiei i Proteciei Sociale.
16 Dreptulfamiliei

Astfel, materii precum numele, domiciliul, actele de stare civil, ocrotirea


printeasc, tutela i curatela minorului sunt analizate att de dreptul civil,
ct i de dreptul familiei.
Noul Cod civil, adoptat prin Legea nr. 287/2009, n Cartea a II-a regle-
menteaz familia (art. 258-534). Aceasta conine dispoziii referitoare la:
cstorie, rudenie, autoritate printeasc, obligaia de ntreinere.
d) Legtura dreptului familiei cu dreptul procesual civil. n raport cu
dreptul familiei, dreptul procesual civil reprezint mijlocul prin care se
poate ajunge la constatarea existenei sau inexistenei unui drept, la re-
stabilirea unui drept nclcat sau la crearea unor situaii noi n cadrul rela-
iilor de familie. Pe calea procesului civil se asigur realizarea dreptului
familiei, ntocmai ca i a altor ramuri.
Prin urmare, raportul dintre dreptul familiei i dreptul procesul civil
exprim relaia dintre coninut i form. Baza o constituie raportul de drept
material; forma se adapteaz ntotdeauna coninutului, astfel c, n cele
din urm, caracterele dreptului material determin caracterele dreptului
procesual.
Totui, n anumite situaii, pentru o mai bun ocrotire a relaiilor de fa-
milie, exist o serie de derogri de la procedura de drept comun. Astfel,
sfera participanilor la proces este mrit, prin conferirea dreptului de a
aciona n justiie unor organe care nu sunt titulare ale drepturilor sau ale
obligaiilor deduse judecii (de exemplu, autoritatea tutelar) sau prin re-
cunoaterea dreptului de a intenta aciunea printelui minor, care, prin c-
storie, dobndete capacitate de exerciiu deplin, chiar naintea ma-
joratului1. De asemenea, procedura divorului i procedura adopiei (inter-
ne i internaionale) sunt reglementate ca proceduri speciale, derogatorii
de la dreptul comun.
e) Legtura dreptului familiei cu dreptul muncii. Dreptul muncii cuprin-
de dispoziii care se refer la: ocrotirea familiei, interesele mamei i ale
copilului. De asemenea, Codul muncii2 consacr principiul egalitii de
tratament i al interzicerii oricrei discriminri (art. 5), interzice ncadrarea
n munc a persoanelor sub 15 ani [art. 13 alin. (3)], interzice ncadrarea
n munc a minorilor n locuri de munc grele, vtmtoare sau pericu-
loase [art. 13 alin. (5)] sau prestarea de ctre acetia a muncii de noapte
art. 128 alin. (1)] etc.

1
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., p. 11-12.
2
Adoptat prin Legea nr. 53/2003 (republicat n M. Of. nr. 345 din 18 mai 2011).
Noiunigeneraledesprefamilieidreptulfamiliei 17

f) Legtura dreptului familiei cu dreptul penal. Codul penal reglemen-


teaz, n Capitolul I al Titlului al IX-lea din Partea special, infraciuni con-
tra familiei: bigamia (art. 303), abandonul de familie (art. 305), relele trata-
mente aplicate minorului (art. 306) i nerespectarea msurilor privind n-
credinarea minorului (art. 307)1. De asemenea, dispoziii referitoare la
relaiile de familie gsim i n art. 1181 C. pen., care se refer la interdicia
de a reveni n locuina familiei pe o perioad determinat, precum i n
cazul unora dintre infraciunile de omucidere, de lovire sau vtmare a in-
tegritii corporale sau a sntii sau privitoare la viaa sexual, care sunt
mai aspru pedepsite dac sunt svrite asupra membrilor de familie.
g) Legtura dreptului familiei cu dreptul procesual penal. Dispoziiile
dreptului familiei au legturi cu anumite norme de drept procesual penal.
Astfel, spre exemplu, art. 480-493 C. proc. pen. conin dispoziii referi-
toare la procedura n cauzele cu infractori minori.
h) Legtura dreptului familiei cu dreptul fiscal. Dispoziiile dreptului fa-
miliei au legturi cu anumite norme de drept fiscal. Codul fiscal2, n Ca-
pitolul III privind impozitul pe venituri din salarii din Titlul III Impozitul pe
venit, trateaz, n dispoziiile art. 55 alin. (4), sumele ce nu sunt incluse n
veniturile salariale, spre exemplu: ajutoarele pentru natere, veniturile
reprezentnd cadouri pentru copiii minori ai salariailor etc. De asemenea,
art. 56 C. fisc. trateaz deducerile personale care se acord persoanelor
fizice aflate n ntreinere3.
i) Legtura dreptului familiei cu dreptul internaional privat. Dispoziiile
din noul Cod civil se completeaz cu dispoziiile dreptului internaional pri-
vat. Astfel, noul Cod civil include dispoziiile de drept internaional privat n
Cartea a VII-a, intitulat Dispoziii de drept internaional privat (art. 2557-
2664), iar Capitolul II din aceast carte studiaz familia, n art. 2585-2612.
Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept inter-
naional privat4 cuprinde, n materia relaiilor de familie, dispoziii referi-
toare la competena jurisdicional (art. 148-157) i efectele hotrrilor
judectoreti strine (art. 165-181).

1
V. CIOCLEI, Codul penal i de procedur penal, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2009.
2
Codul fiscal actualizat, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2009.
3
Potrivit art. 56 alin. (3) C. fiscal, Persoana n ntreinere poate fi soia/soul, copiii
sau ali membri de familie, rudele contribuabilului sau ale soului/soiei acestuia pn la
gradul al doilea inclusiv, ale crui venituri, impozabile i neimpozabile, nu depesc
250 lei lunar.
4
M. Of. nr. 245 din 1 octombrie 1992.
CapitolulalIIlea.Logodnaiinstituiacstoriei

Seciunea1.Reglementareajuridicalogodnei1
1.Noiuneadelogodnnvechiuldreptromnesc
n vechiul drept francez, logodna era considerat un contract care
genera obligaia de a face, adic de a ncheia cstoria. Nendeplinirea
acestei obligaii atrgea rspunderea logodnicului vinovat, care era dator
s plteasc despgubiri2.
n primele pravile scrise n limba romn, cstoria era precedat de
logodn (numit i fgduial sau nvoial). Acest act juridic pregtitor al
cstoriei era posterior sau concomitent cu momentul negocierii i
acceptrii de ctre viitorul ginere a zestrei fetei. n Codul Calimah3,
normele juridice privind logodna erau incluse n parag. 64-70 din Capitolul
al II-lea Pentru dritul cstoriei al Prii I, intitulat Pentru dritul persoa-
nelor. Potrivit dispoziiilor parag. 64, logodna este fgduina pentru
urmtoarea nsoire i se face desvrit sau nedesvrit. Logodna
desvrit fcut cu ceremonie religioas avea aceeai for juridic
precum cununia i nu se putea dezlega dect pentru pricinile prevzute n
parag. 120 i 142. Logodna nedesvrit se fcea doar prin promisiuni i
dare de arvun i nu ddea natere unei obligaii legale de cstorie, ci
doar unei obligaii de despgubire a celuilalt logodnic n cazul ruperii
logodnei fr un motiv temeinic. Dispoziiile parag. 70 arat c logodna
nedesvrit se putea ncheia doar dac logodnicii aveau minim 7 ani,
iar logodna desvrit se putea ncheia dac femeia avea minim 12 ani,
iar brbatul minim 14 ani.
Legiuirea Caragea4, n Partea a III-a, Capitolul XV, reglementa
logodna5 ca mai nti cuvntare de tocmeal a nunii, cazurile n care
logodna se putea desface, precum i returnarea darurilor de logodn

1
N.C. ANIEI, The Regulation of the Institution of Matrimonial Engagement in the
New Romanian Civil Code, n Jurnal de Studii Juridice nr. 1-2/2011.
2
G.C. FRENIU, B.D. MOLOMAN, op. cit., p. 45.
3
Adoptat n Moldova (1817).
4
Adoptat n ara Romneasc (1818).
5
Ceremonia religioas svrit cu aceast ocazie i conferea logodnei calitatea
de cununie pe jumtate svrit.
Logodnaiinstituiacstoriei 19

nsoite sau nu de alte despgubiri. Logodna se ncheia prin promisiunea


de cstorie n faa martorilor. Pentru ncheierea logodnei, era necesar
att consimmntul prinilor, ct i cel al logodnicilor. n situaia n care
prinii unuia dintre logodnici nu se neleg asupra logodnei, opinia br-
batului avea prioritate.
Totui, nunta nu se fcea niciodat singur, ntre cele dou familii
interpunndu-se un al treilea personaj, numit fie mijlocitor, fie peitor.
Acest interpus era rud, prieten, vecin cu una dintre cele dou familii i
intervenea pe lng prini, propunea realizarea alianei, participa la
negocierea zestrei, i prezenta pe cei doi tineri unul altuia. De asemenea,
un peitor avea i rol de cheza att n realizarea alianei, ct i n ceea ce
privete cinstea celor doi. El i asuma responsabilitatea acestei relaii,
ginerii i socrii neezitnd s l trag la rspundere atunci cnd interveneau
nenelegeri. Astfel, spre exemplu, Hagi Avram i pune propria reputaie
n joc atunci cnd o recomand pe Ancua tovarului su de afaceri,
Gheorghe Bimbaa. De aceea, atunci cnd Gheorghe apare n pragul
casei i i cere socoteal despre necurenia fetei, Avram rmne efectiv
cu gura cscat. Ca mijlocitor, Avram era n egal msur responsabil de
dezonoarea fetei, intervenia sa n aplanarea conflictului devine foarte
activ, ncercnd, cnd de o parte, cnd de alta, s obin compromisuri1.
Potrivit literaturii de specialitate2, n dreptul canonic ortodox, logodna
are putere religioas ca i nunta deplin, dac s-a fcut cu respectarea
urmtoarelor reguli: schimbul de inele i/sau srutarea tinerilor, daruri,
ceremonia religioas i ospul. Respectarea acestor etape, prevzute de
glava 172 din ndreptarea legii3, d valoare juridic logodnei, spre deo-
sebire de logodna fcut prin legturi de scrisori, considerat de glava
174 din ndreptarea legii nul i fr valoare. Importana actului social
trece n faa documentului scris, iar prezena martorilor devine singura
modalitate de confirmare sau infirmare a unui asemenea eveniment, cu
alte cuvinte, oralitatea, ceea ce pot povesti alii prin viu grai, capt o mai
mare nsemntate dect scrisul.
Inelul rmne, de-a lungul timpului, simbolul ritualic prin excelen al
logodnei depline i este deseori scris n foia de zestre, iar valoarea lui

1
Pentru amnunte, C. GHIULESCU, n alvari i cu ilic. Biseric, sexualitate,
cstorie i divor n ara Romneasc n secolul al XVIII-lea, Ed. Humanitas,
Bucureti, 2004, p. 171-172.
2
Idem, p. 173-175.
3
Adoptat n anul 1652.
20 Dreptulfamiliei

crete sau descrete n funcie de starea social a tinerilor. El purta denu-


mirile de: inel cu diamant pentru schimb, inel d aur pentru schimbul de
logodn, inele de aur cu diamant n clasa nobiliar, de argint, de matos-
tat sau de metal ordinar. Gestul de schimb de inele este bilateral, cei doi
tineri schimbnd inele n ziua n care au czut la nvoial s se cunune.
Trimiterea unui inel este ntotdeauna vzut i perceput de cei din jur ca
pecetluirea unui angajament de cstorie. Atunci cnd Constandin trimite
iubitei sale inelul su de matostat din deget, aceasta se crede deja
logodit. Chiar dac n faa soborului tnrul susine c a fcut o glum,
nimeni nu l crede, pentru c gestul su are o importan simbolic
marital i este perceput ca un angajament de cstorie. Tnrul avea s
sfreasc prin a se cstori cu fata, ntruct motive reale nu existau
pentru a desface o asemenea logodn1.
Srutarea tinerilor ca gest nupial important n ritualul de logodn
apare n Pravil, dar n practic este mai puin ntlnit. De asemenea, s-
rutarea minilor este ntlnit ca gest o singur dat i asociat cu schim-
bul de inele. Srutul singur apare atunci cnd logodna se face n prip i
familiile nu au avut timp s i procure inelele necesare schimbului.
Dup schimbul de inele urma oferirea de daruri logodnicei de ctre
logodnic. n privina darurilor nu se menioneaz felul lor. Spre exemplu:
Ilie Tabac druiete logodnicei sale Ghena, atunci cnd au schimbat ine-
lele, urmtoarele: nite galbeni, o oglind i 2 basmale i un inel; Asa-
nache druiete Ilinci, fiica lui Mitu cpitanul de seimeni din mahalaua
Serdarului, la logodn i n zilele urmtoare, o farfurie de argint cu
linguria ei de dramuri 28 i un inel de aur i doao testemeluri i doao perechi
de conduri roii. Aadar, cu excepia inelului, fiecare druiete ce are i
ce poate2. Ulterior, pn la nunt, se ofereau i alte daruri, denumite
daruri dinaintea nunii. Deosebirea dintre darurile de logodn i darurile
dinaintea nunii rezult i din urmtoarea spe: fata vinovat de ruperea
logodnei trebuie s restituie inelul primit, darurile din ziua logodnei, ct i
darurile ce i s-au trimis a doua zi.
Urmtoarea etap o constituie ceremonia religioas, prin oficierea unei
slujbe de ctre preotul parohial. Ea se oficiaz fie n biserica din sat sau
mahala, fie la casa logodnicilor, unde are loc i ospul. Biserica, prin
oficierea slujbei religioase, consider c nunta este svrit jumtate, ur-
mnd ca cealalt jumtate s se svreasc cu ceremonia propriu-zis.

1
Pentru amnunte, C. GHIULESCU, op. cit., p. 176.
2
Idem, p. 179.
Logodnaiinstituiacstoriei 21

Ospul de logodn reprezint ultima etap din ritualul de logodn. El


este organizat de prinii fetei i prieteni, vecini, rude sunt invitai s par-
ticipe.
Logodna devine ns legtur de nedesfcut numai dup citirea sfin-
telor molivte, adic dup ceremonia religioas. Deci logodna nu putea fi
desfcut dect de Biseric. Logodna se poate desface pentru anumite
motive prevzute de Pravil, cum ar fi: fata nsrcinat cu altul, vrsta mai
mic dect cea admis, ndrcirea unuia dintre logodnici, dorina unui
logodnic de a se clugri etc. n practic, multe dintre logodne se desf-
ceau din pricina opoziiei unuia dintre logodnici sau a prinilor. La desfa-
cere logodnei, vinovatul trebuie s restituie tot ce a primit de la cellalt
logodnic i adesea trebuie s plteasc i daune1.
Codul civil de la 1864 nu a mai reglementat aceast instituie, ntruct
legiuirile romneti din secolul al XVII-lea pn n secolul al XIX-lea i-au
ataat acesteia o coloratur religioas. Codul civil, dorind s extrag
instituia cstoriei i a familiei din jurisdicia Bisericii, nu a mai preluat
reglementrile vechi referitoare la aceast instituie premergtoare
cstoriei. De asemenea, n Codul familiei intrat n vigoare n anul 1954
(de inspiraie sovietic), instituia logodnei nu este reglementat.

2.ReglementareainstituieilogodneinnoulCodcivil
Literatura de specialitate2 definete logodna ca fiind promisiunea reci-
proc a dou persoane de sex diferit de a ncheia cstoria n viitor.
Articolul 266 alin. (1) noul C. civ. prevede c logodna este promisiunea
reciproc de a ncheia cstoria.
Potrivit art. 266 alin. (2), pentru ca logodna s poat fi ncheiat, tre-
buie s ndeplineasc aceleai condiii de fond ca i pentru ncheierea c-
storiei, cu excepia avizului medical i a autorizrii organului adminis-
trativ competent. Deci, pentru ncheierea logodnei, este necesar ndepli-
nirea urmtoarelor condiii de fond: vrsta matrimonial, consimmntul
viitorilor soi i diferenierea de sex.
a) Diferenierea de sex este o condiie de fond virtual i dirimant
Astfel, art. 266 alin. (5) noul C. civ. dispune c Logodna se poate ncheia

1
C. GHIULESCU, op. cit., p. 175-181.
2
D. LUPACU, Dreptul familiei, ed. a 2-a amendat i actualizat, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2007, p. 44-45; E. FLORIAN, Dreptul familiei, Ed. Limes, Cluj-Napoca,
2003, p. 16-17.
22 Dreptulfamiliei

doar ntre brbat i femeie. Dovada ndeplinirii ei rezult din certificatele


de natere ale viitorilor soi, care atest i sexul persoanei.
b) Vrsta matrimonial este o condiie expres i dirimant. Din inter-
pretarea dispoziiilor din art. 272 noul C. civ. rezult c vrsta minim
pentru ncheierea logodnei este de 18 ani. Totui, prin excepie, pentru
motive temeinice (de exemplu, sarcina femeii), minorul care a mplinit
vrsta de 16 ani se poate logodi n temeiul unui aviz medical, cu ncu-
viinarea prinilor si sau, dup caz, a tutorelui. De asemenea, n aceast
situaie este nevoie de autorizarea instanei de tutel n a crei circum-
scripie minorul i are domiciliul. n cazul n care unul dintre prini refuz
s ncuviineze logodna, instana de tutel hotrte i asupra acestei
divergene, avnd n vedere interesul superior al copilului, iar n cazul n
care unul dintre prini este decedat sau nu i poate manifesta voina,
este suficient ncuviinarea celuilalt printe. Dac nu exist nici prini,
nici tutore care s poat ncuviina logodna, este necesar ncuviinarea
persoanei sau a autoritii care a fost abilitat s exercite drepturile
printeti. n situaia n care logodna se ncheie ntre ceteni romni aflai
la bordul unei nave romneti, dar n afara granielor rii, dispensa de
vrst se acord de cpitanul navei.
O limit maxim pn la care se poate ncheia logodna nu este sta-
bilit, ceea ce nseamn c aceasta se poate ncheia pn la o vrst
naintat. De asemenea, legea nu stabilete nicio diferen maxim de
vrst ntre logodnici, de unde concluzia c ncheierea logodnei poate
avea loc indiferent de diferena de vrst care exist ntre ei.
c) Consimmntul viitorilor soi este o condiie expres i dirimant.
Din interpretarea dispoziiilor art. 271 noul C. civ. rezult c logodna nu
poate fi ncheiat dect cu consimmntul liber i deplin al viitorilor
logodnici.
n materie de acte juridice n general, noiunea de consimmnt are o
dubl semnificaie, desemnnd att manifestarea de voin a unei per-
soane cu intenia de a produce efecte juridice, ct i ntlnirea concor-
dant a voinelor, acordul voinelor, pentru a crea ntre ele un raport
juridic1. De asemenea, existena consimmntului la ncheierea logodnei
este cerina fundamental, indispensabil logodnei, nu i suficient, pen-

1
GH. BELEIU, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil i subiectele dreptului
civil, ed. a 5-a revizuit i adugit, Casa de Editur i Pres ansa SRL, Bucureti,
1998, p. 142.
Logodnaiinstituiacstoriei 23

tru c acesta mai trebuie s fie liber, adic netulburat n manifestarea sa,
precum i actual.
Pentru a fi valabil exprimat, consimmntul trebuie s ndeplineasc
anumite condiii1:
s fie neviciat;
s fie actual;
s fie dat personal i simultan de viitori soi.
Consimmntul trebuie s fie neviciat, adic s fie exprimat liber (n
sensul c au fost nlturate limitrile de cast, rasiale, religioase i juridice
n ceea ce privete libera alegere ntre viitori soi) la ncheierea logodnei,
iar formarea sa nseamn lipsa viciilor de consimmnt, i anume a
erorii, dolului i violenei. Eroarea reprezint o fals reprezentare a reali-
tii cu privire la mprejurrile eseniale i constituie viciu de consimmnt
la ncheierea logodnei numai dac se refer la identitatea fizic a celuilalt
so (lucru posibil numai n cazul frailor sau surorilor gemene care se sub-
stituie la cstorie), nulitatea relativ fiind sanciunea aplicabil. Nu con-
stituie viciu de consimmnt eroarea asupra identitii civile a logod-
nicului (de exemplu, faptul c unul dintre soi nu a tiut c cellalt so este
divorat sau c este copil din afara cstoriei ori a crezut c aparine unei
anumite familii) i nu afecteaz valabilitatea logodnei. De asemenea, nu
constituie viciu de consimmnt nici eroarea asupra calitilor sau nsu-
irilor celuilalt so (spre exemplu, descoperirea ulterioar a faptului c
soul este violent).
Dolul presupune folosirea unor mijloace viclene sau a unor manopere
dolosive de un so n scopul de a-l determina pe cellalt s ncheie
logodna. n practica judiciar s-a reinut vicierea consimmntului prin dol
cnd starea de graviditate rezultat din relaiile intime avute nainte de
cstorie a fost ascuns, cnd a fost ascuns boala grav, incompatibil
cu desfurarea normal a vieii de familie, cnd s-a ascuns de femeie
neputina maladiv de a avea copii sau de brbat neputina maladiv de a
realiza actul sexual. Dolul trebuie s poarte asupra unor caliti eseniale
ale viitorului logodnic, pe care dac le-ar fi cunoscut, nu ar fi ncheiat lo-
godna. ns aceste caliti trebuie s fie necesare pentru ncheierea

1
Pentru amnunte, a se vedea: T. BODOAC, op. cit., p. 59-70; AL. BACACI. V.C.
DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., p. 20-22; E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 23-27;
G.C. FRENIU, B.D. MOLOMAN, op. cit., p. 53-55; I. APETREI, R.O. ANDONE, Dreptul
familiei. Suport de curs, Casa de Editur Venus, Iai, 2005, p. 13-14; I.P. FILIPESCU,
A.I. FILIPESCU, Tratat de dreptul familiei, ed. a 7-a, Ed. All Beck, Bucureti, 2002,
p. 332.
24 Dreptulfamiliei

logodnei (de exemplu, starea de sntate constituie o calitate necesar


ncheierii logodnei, pe cnd starea material nu reprezint o asemenea
calitate).
Violena presupune constrngerea fizic sau psihic exercitat asupra
unui logodnic n scopul ncheierii logodnei. S-a hotrt c, n cazul n care
la ncheierea logodnei consimmntul unuia dintre viitorii soi a fost viciat
prin violena exercitat de tatl acestuia, logodna va fi declarat nul dac
aciunea a fost introdus n termenul legal.
Consimmntul trebuie s fie actual, prin aceasta nelegndu-se
necesitatea exprimrii sale n momentul celebrrii logodnei n public.
Consimmntul trebuie s fie dat personal i simultan de viitori soi.
Consimmntul se exprim personal de fiecare logodnic, fiind exclus
posibilitatea ncheierii logodnei prin reprezentare. De asemenea, consim-
mntul se exprim simultan, adic viitorii logodnici trebuie s fie prezeni
mpreun n faa rudelor pentru a-i da consimmntul la ncheierea
logodnei.
n privina condiiilor de form, art. 266 alin. (3) noul C. civ. prevede c
ncheierea logodnei nu este supus niciunei formaliti i poate fi dove-
dit cu orice mijloc de prob.
n lipsa unor reglementri legale, considerm c normele sociale
recomand ca posibile formaliti pentru ncheierea logodnei obiceiurile
practicate n vechiului drept romnesc, i anume: logodna s se ncheie
prin promisiunea de cstorie n faa martorilor, urmat, cel mai frecvent,
de schimbul de inele, de schimbul de daruri de logodn, de o ceremonie
religioas i de un osp. Ceremonia religioas ddea legturii dintre cei
doi tineri valoarea unei cununii pe jumtate svrite. Aceste formaliti
au marele avantaj c asigur probe suficiente ale actului de logodn.
ncheierea logodnei poate fi dovedit prin orice mijloc de prob, spre
exemplu martori, inelul de logodn, darurile oferite cu acest prilej unul
altuia de ctre logodnici, actul de logodn eliberat de preot, fotografii,
ospul oferit cu acest prilej.
Potrivit art. 267 alin. (1) noul C. civ., Logodnicul care rupe logodna nu
poate fi constrns s ncheie cstoria. Per a contrario, logodnicul care
nu rupe logodna trebuie s ncheie cstoria promis. Dovada ruperii
logodnei se poate face prin orice mijloc de prob.
Potrivit art. 268 alin. (1) noul C. civ., n cazul ruperii logodnei, sunt su-
puse restituirii darurile pe care logodnicii le-au primit n considerarea
logodnei sau, pe durata acesteia, n vederea cstoriei, cu excepia daru-
Logodnaiinstituiacstoriei 25

rilor obinuite. Deci ruperea logodnei produce ca efect juridic restituirea


darurilor pe care logodnicii le-au primit n considerarea logodnei sau, pe
durata acesteia, n vederea cstoriei. Darurile se vor restitui n natur
sau, dac aceasta nu mai este cu putin, n msura mbogirii.
Ca excepie, logodnicii nu au obligaia restituirii darurilor obinuite.
Putem considera ca daruri obinuite cadourile oferite cu diverse ocazii,
cum ar fi ziua de natere, ziua onomastic, finalizarea studiilor universi-
tare sau liceale, celebrarea unui anumit numr de luni, ani de cnd s-au
cunoscut, srbtori de iarn etc.
Potrivit art. 268 alin. (3) noul C. civ., obligaia de restituire a darurilor
nu mai exist dac logodna a ncetat prin moartea unuia dintre logodnici.
Potrivit art. 269 alin. (1) noul C. civ., Partea care rupe logodna n mod
abuziv poate fi obligat la despgubiri pentru cheltuielile fcute sau con-
tractate n vederea cstoriei, n msura n care au fost potrivite cu m-
prejurrile, precum i pentru orice alte prejudicii cauzate. Alineatul (2) al
aceluiai articol dispune c Partea care, n mod culpabil, l-a determinat
pe cellalt s rup logodna poate fi obligat la despgubiri n condiiile
alin. (1). Observm c denumirea art. 269 noul C. civ. Rspunderea
pentru ruperea logodnei este greit, deoarece acesta se refer la
repunerea prilor n situaia anterioar ncheierii logodnei, i nu la o sanc-
iune civil, care este interzis prin art. 267 alin. (2), ce lovete cu nulita-
tea absolut clauza penal1. Acest articol poate face obiectul a dou inter-
pretri. ntr-o prim interpretare, este vorba de modificarea denumirii
marginale, deoarece acesta constituie un efect al ruperii logodnei, i nu o
sanciune, ideea de sanciune fiind nlturat prin interzicerea clauzei
penale. n cea de-a doua interpretare, art. 269 poate fi o soluie oferit de
legiuitor vechii dispute privind natura ruperii logodnei (delict sau ncl-
carea contractului). Interzicnd clauza penal care este specific rspun-
derii civile contractuale, legiuitorul pare a accepta faptul c ruperea logod-
nei constituie un delict. n acest caz, denumirea marginal i formularea
articolului este corect. Dac se accept aceast interpretare, propunem
introducerea n textul articolului a unei propoziii care s califice expres
ruperea logodnei ca delict. Aceast calificare va avea importan i n
planul dreptului internaional privat.

1
Potrivit art. 1538 alin. (1) noul C. civ., Clauza penal este aceea prin care prile
stipuleaz c debitorul se oblig la o anumit prestaie n cazul neexecutrii obligaiei
principale.
26 Dreptulfamiliei

Potrivit art. 270 noul C. civ., termenul de prescripie a dreptului la aciu-


ne ntemeiat pe dispoziiile art. 268 (care se refer la restituirea darurilor)
i art. 269 (care se refer la rspunderea pentru ruperea logodnei) este
de un an de la ruperea logodnei.

Seciuneaa2a.Noiunigeneraledesprecstorie
1.Aspecteintroductive
Familia roman era conceput ca o instituie politic, condus de br-
bat, femeia avnd statutul de subaltern i supus a brbatului, aceasta
cel puin pn n epoca lui Iustinian (527-565). Din punct de vedere
juridic, statutul femeii mritate depindea de forma de cstorie contrac-
tat. n evoluia dreptului roman1 s-au cunoscut dou forme de cstorie:
cum manus, prin care femeia trecea de sub autoritatea printelui su
(patria potestas) sub puterea brbatului care acum i era so. Astfel,
brbatul avea drept de via i de moarte asupra ei, cu complementul de
a exercita i un drept de proprietate asupra femeii;
sine manus sau cstoria liber, care a nlocuit treptat, juridic i
social, pe cea n care femeia era in manu viris. Statutul personal al femeii
nu diferea prea mult de cel al celei aflate sub autoritatea brbatului.
Aceasta, deoarece ea era supus autoritii parentale. Astfel, femeia
datora respect brbatului i trebuia s l urmeze acolo unde el fixa domi-
ciliul conjugal.
n spaiul romnesc2 nu avem date complete i sigure despre existena
dreptului geto-dac, dar se pare c n jurul secolelor V-VI .Hr. familia
gentilic era dominat de principiul poligamiei. Ius valachium ne preci-
zeaz c obiceiul pmntului a jucat un rol esenial n ornduirea rapor-
turilor de familie ntre strmoii notri. Astfel, familia medieval era tot
patrilocal i supus autoritii brbatului.
n primele pravile scrise n limba romn s-a acordat o importan
deosebit cstoriei, aceasta fiind studiat att sub aspectul condiiilor
pentru ncheiere valid a ei, a efectelor pe care le produce i a cauzelor
pentru care poate fi desfcut. Legiuirile amintite au oferit i primele

1
GAIUS, Instituiunile, Ed. Academiei, Bucureti, 1982; L. GUILLOUARD, Trait du
contrat de mariage, vol. I, Ed. A. Pedone, Paris, p. 19-28; E. MOLCU, D. OANCEA,
Drept roman, Ed. ansa, Bucureti, 1993, p. 95-100.
2
P. VASILESCU, Regimuri matrimoniale. Partea general, Ed. Rosetti, Bucureti,
2003, p. 120-135.
Logodnaiinstituiacstoriei 27

definiii n limba romn ale acestei instituii, definiii care, fiind de drept
canonic, erau valabile pentru ntregul spaiu ortodox. Astfel, ndreptarea
legii, tiprit n 1652 din porunca domnitorului Matei Basarab, definea n
glava 203 nunta (adic cstoria) drept mpreunarea brbatului i a
muerii, adec amestecare, sau amestecare i motenire ntru toat viaa
lor, i omului celui drept apropiiare de Dumnezu1.
n legiuirile romneti de la nceputul secolului al XIX-lea, instituia
cstoriei a fost i mai amnunit reglementat, iar definiia acestei
instituii a devenit extrem de explicit i complet. Astfel, n art. 63 din
Codul Calimach, cstoria este definit ca un contract (cstoreasc toc-
meal) prin care doa persoane, parte brbteasc i parte femeiasc,
arat cu un chip legiuit a lor voin i hotrre, de a vieui ntr-o legiuit
nsoire, cu dragoste, cu frica lui Dumnezeu i cu cinste ntru o tovrie
nedesprit, de a nate prunci, a-i crete, a se agiuta ntre ei dup
putin la toate ntmplrile2.
Codul civil de la 1864 nu coninea o definiie expres a cstoriei. Din
aceast cauz, explicarea coninutului acestei noiuni a revenit doctrinei.
Astfel, cstoria era definit drept o societate ntre brbat i femeie, un
contract solemn prin care un brbat i o femeie se unesc n ndoitul scop
de a-i crea o posteritate i de a duce n comun sarcinile i greutile
vieei. De asemenea, cstoria era considerat un contract pur civil3.
Codul familiei atribuia termenului de cstorie dou nelesuri:
de act juridic, prin care viitorii soi consimt s se cstoreasc n
condiiile i n formele prevzute de lege (art. 3-18 C. fam.);
situaie juridic, adic un statut legal al soilor (art. 25-36 C. fam).
Codul familiei nu definea noiunea de cstorie, dar doctrina din
dreptul romnesc a suplinit acest gol. Astfel, cstoria este definit drept
acordul de voin dintre un brbat i o femeie, realizat n condiiile i cu
solemnitile prevzute de lege, n scopul de a ntemeia o familie4.
Noul Cod civil reglementeaz n art. 259 instituia cstoriei: (1)
Cstoria este uniunea liber consimit ntre un brbat i o femeie, nche-
iat n condiiile legii. (2) Brbatul i femeia au dreptul de a se cstori n
scopul de a ntemeia o familie. (3) Celebrarea religioas a cstoriei

1
ndreptarea legii, Ed. Pelerinul romn, Oradea, 2002, p. 301.
2
Codul Calimach. Ediie critic, Ed. Academiei, Bucureti, 1958, p. 89 i 91.
3
D. ALEXANDRESCO, Principiile dreptului civil romn, vol. I, Ed. Atelierele Grafice
Socec & Co., Societate Anonim, Bucureti, 1926, p. 203 i 205.
4
T. BODOAC, op. cit., p. 47.
28 Dreptulfamiliei

poate fi fcut numai dup ncheierea cstoriei civile. (4) Condiiile de


ncheiere i cauzele de nulitate ale cstoriei se stabilesc prin prezentul
cod. (5) Cstoria nceteaz prin decesul sau prin declararea judecto-
reasc a morii unuia dintre soi. (6) Cstoria poate fi desfcut prin
divor, n condiiile legii.
Potrivit alin. (1) al art. 259 noul C. civ., cstoria este consimit ntre
un brbat i o femeie, ncheiat n condiiile legii. Termenul de uniune
din cuprinsul definiiei sugereaz dubla accepiune legal a cstoriei,
de act juridic i de statut juridic. Se observ c i noua reglementare
respinge ideea unei cstorii ntre persoane de acelai sex.
Scopul cstoriei, potrivit alin. (2) al aceluiai articol, este de a nte-
meia o familie. Perspectiva legiuitorului asupra cstoriei rmne fidel
tradiiei cretine i concepiei ce a stat la baza Codului civil Napoleon,
dei, n contextul secolului al XXI-lea, cstoria poate reprezenta i un
mijloc de a uni destinele a doi oameni, fr ca acetia s dea natere n
mod necesar unor urmai.
Dispoziiile menionate mai sus sunt n acord cu dispoziiile art. 48
alin. (2) din Constituia Romniei.

2.Naturajuridicacstoriei
n doctrin1 s-au exprimat numeroase opinii cu privire la natura juridic
a cstoriei, opinii care pot fi grupate n trei teorii:
a) teoria contractual, potrivit creia cstoria este considerat un con-
tract, caracteristic Codului civil de al 1864 (care a reglementat relaiile de
familie pn la apariia Codului familiei);
b) teoria instituional, potrivit creia cstoria este considerat o in-
stituie juridic; a fost lansat la nceputul secolului al XX-lea de juristul
francez C. Lefebvre, considerndu-se c prile nu pot stipula, n privina
uniunii lor, ntocmai ca prile unui contract;
c) teoria contractual-instituional, potrivit creia cstoria este con-
siderat att un contract, ct i o instituie juridic.
Ca o concluzie, doctrina2 considera cstoria un act juridic de dreptul
familiei, nu un contract, avnd n vedere faptul c nu era permis nche-
ierea conveniei matrimoniale (acordul prenupial). Chiar dac noul Cod

1
I. APETREI, R.O. ANDONE, op. cit., p. 9.
2
Ibidem.
Logodnaiinstituiacstoriei 29

civil reglementeaz convenia matrimonial n art. 329-338, cstoria nu


constituie un contract.
Considerm cstoria o instituie social, care are o existen auto-
nom fa de reglementarea juridic statal, n sensul c aceast uniune
ntre sexe continu s existe indiferent de atitudinea autoritii statale fa
de reglementarea ei. Spre exemplu, pn n vremea lui Al.I. Cuza, c-
storia era o instituie de drept canonic ortodox, adic reglementarea ei se
fcea dup sfintele canoane ale Bisericii Ortodoxe, i nu dup voina
domnitorilor romni. Aceast autonomie a instituiei cstoriei a fost mai
evident n spaiul catolic, deoarece n spaiul bizantin canoanele
ortodoxe aveau i calitatea de legi ale statului bizantin din vremea mp-
railor Teodosie I (379-395) i mai ales a lui Marcian (392-457)1. Pn la
proclamarea cretinismului ca religie de stat a Imperiului Roman n anul
380 de ctre mpratul Teodosie, reglementrile cretine privind cs-
toria, reglementri ce continu s influeneze configuraia cstoriei con-
temporane, reprezentau doar un set de reguli ce concurau cu altele pre-
scrise de alte religii ale Imperiului Roman sau chiar de dreptul roman n
materia uniunii dintre sexe i a naterii i creterii copiilor. De asemenea,
populaiile primitive i-au dezvoltat cutume legate de cstorie, care sunt
recunoscute, contrazise sau neglijate de autoritile statului unde triesc.
Nu n ultimul rnd, n rile de statut personal (Iran, Israel, Tunisia, Maroc
etc.), statul permite ca cetenii si s se supun n materia cstoriei
reglementrilor elaborate i aplicate de comunitile religioase din care fac
parte. Aadar, statul nu poate interveni direct n materia reglementrii
cstoriei. Toate aceste argumente susin caracterul de instituie social
autonom al cstoriei. Cstoria modeleaz dreptul, i nu invers.
Abia din secolul al XVI-lea (Reforma) i mai ales dup Revoluia fran-
cez (1789), statul a instituit monopolul reglementrii juridice n materia
cstoriei, fr ns a putea elimina dreptul viu (adic practicile juridice
ale grupurilor sociale) evideniat pentru prima dat de juristul austriac
Eugen Ehrlich n lucrarea Principiile fundamentale ale sociologiei drep-
tului (Mnchen, 1913).
Din punct de vedere juridic, contra caracterului de contract al cstoriei
pledeaz modalitile de desfacere (prin divor, n condiiile legii, i nu prin
rezoluiune sau reziliere), precum i ncetarea cstoriei prin moartea

1
Pentru amnunte, a se vedea I.N. FLOCA, Drept canonic ortodox. Legislaie i
administraie bisericeasc, vol. II, Ed. Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii
Ortodoxe Romne, Bucureti, 1990, p. 297-298.
30 Dreptulfamiliei

natural sau civil (declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi),


ceea ce nu se ntmpl n cazul majoritii contractelor, unde succesorii
prilor se subrog n drepturile i obligaiile acestora.

3.Caracterelejuridicealecstoriei
Din definiia cstoriei rezult c aceasta are urmtoarele caractere
juridice1:
este o uniune dintre un brbat i o femeie, uniune ce se ntemeiaz
prin consimmntul celor ce se cstoresc i, odat ncheiat, este regle-
mentat de normele legale, devenite aplicabile prin asemenea consim-
mnt. Cstoria se ncheie ntre brbat i femeie;
este liber consimit exprimarea consimmntului liber al celor ce
se cstoresc este garantat prin dispoziiile legale, care permit nche-
ierea cstoriei bazate pe afeciunea reciproc a viitorilor soi;
este monogam caracter ce decurge n mod firesc din fundamentul
cstoriei, i anume afeciunea reciproc a soilor;
se ncheie n formele cerute de lege are deci un caracter solemn,
ce presupune c se ncheie numai ntr-un anumit loc, n faa unei autoriti
de stat, ntr-o zi dinainte fixat i n prezena efectiv i concomitent a
ambilor viitori soi, cu posibilitatea pentru public de a asista;
are un caracter civil ncheierea i nregistrarea cstoriei sunt de
competena exclusiv a autoritii de stat;
se ncheie pe via n principiu, legtura cstoriei este menit s
dinuiasc ntre soi pe tot timpul vieii lor;
se ntemeiaz pe deplina egalitate n drepturi ntre brbat i femeie
egalitate ce se refer att la condiiile n care se ncheie cstoria, ct i
la relaiile dintre soi sau dintre acetia i copiii lor;
se ncheie n scopul ntemeierii unei familii cstoria este ocrotit
de lege, deoarece constituie baza familiei. ntemeierea relaiilor de familie
constituie coninutul cstoriei, cauza necesar i determinant a
acesteia.
Caracteristicile menionate mai sus ajut legiuitorul romn s stabi-
leasc dac o relaie psihologic i social dintre doi oameni reprezint
sau nu o cstorie.

1
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2002, p. 14-15; N.C. DARIESCU, Raporturile
patrimoniale dintre soii strini avnd aceeai cetenie i cu domiciliul n Romnia, Ed.
Lumen, Iai, 2006, p. 23-25.
Logodnaiinstituiacstoriei 31

Rdcinile trsturilor cstoriei, nfipte adnc n mentalitatea rom-


neasc, sunt evideniate, recunoscute i propovduite de Biserica Orto-
dox Romn1 i Biserica Catolic2, precum i de protestani. n con-
cluzie, pentru cretini, cstoria reprezint uniunea liber consimit dintre
un brbat i o femeie, stabilit n vederea asigurrii binelui soilor, precum
i n vederea naterii i educrii copiilor n spiritul Evangheliei (adic n
scopul promovrii binelui copiilor)3.

Seciuneaa3a.ncheiereacstoriei
ncheierea unei cstorii valabile4 presupune existena a trei condiii:
a) condiii de fond;
b) lipsa impedimentelor;
c) condiii de form.

1.Condiiidefond
1.1.Precizripreliminare
Prin condiii de fond5 se neleg acele mprejurri care trebuie s existe
la ncheierea cstoriei, pentru ca ea s fie valabil. Acestea se clasific6
n funcie de urmtoarele criterii:
a) n funcie de consacrarea lor legislativ:
condiii de fond exprese, adic prevzute expres de noul Cod civil;
condiii de fond virtuale, neprevzute de lege, dar care rezult
implicit din scopul urmrit de legiuitor;
b) n funcie de sanciunea care intervine n cazul nendeplinirii lor:

1
Catehismul cretinului dreptcredincios, Tip. cu osrdia i binecuv. nalt Prea Sf.
Mitropolit Iustin al Moldovei i Sucevei; alc. D.D. Belu .a., Ed. Arhiepiscopiei Ortodoxe
Romne a Iailor, Iai, 1957, p. 49-50.
2
I. GRAMUNT, The Definition of Marriage in the Code of Anon Law, disponibil la
adresa http://www.catholic.netz RCC/Periodicals/Homiletic/06-96/2/2html.
3
N.C. DARIESCU, Relaiile patrimoniale dintre soi n dreptul internaional privat,
Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008, p. 16-18.
4
Pentru amnunte, a se vedea AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op.
cit., p. 17-18; T. BODOAC, op. cit., p. 59-60; E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 22.
5
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., p. 18.
6
Idem, p. 18-19; I. APETREI, R.O. ANDONE, op. cit., p. 12.
32 Dreptulfamiliei

condiii de fond dirimante, a cror nendeplinire atrage nulitatea


cstoriei i care sunt stabilite prin norme imperative: diferenierea de
sex, vrsta matrimonial i consimmntul viitorilor soi;
condiii de fond prohibitive, a cror nendeplinire nu duce la nulitatea
cstoriei, ci pstreaz cstoria valabil, ns atrag sanciuni disciplinare
pentru ofierul de stare civil, i care sunt stabilite prin norme imperative:
diferena de sex, vrsta matrimonial i consimmntul;
c) dup scopul pe care l urmresc i elementele a cror existen o
vizeaz la ncheierea cstoriei:
condiii de ordin fizic sunt considerate: diferenierea de sex, vrsta
matrimonial i comunicarea reciproc a strii sntii viitorilor soi;
condiii de ordin psihic sunt considerate: existena consimmntului
viitorilor soi i exprimarea sa liber;
condiii de ordin moral sunt considerate: mpiedicarea ncheierii unei
cstorii ntre rude apropiate sau ntre persoane ntre care exist relaii
rezultate din adopie sau tutel.
Se observ c aceast ultim clasificare nu este absolut i c unele
condiii pot fi cuprinse n mai multe categorii, de exemplu, vrsta matrimo-
nial poate fi considerat att o condiie de ordin fizic, dar i o condiie de
ordin psihic, pentru c numai dup mplinirea unei anumite vrste consim-
mntul la ncheierea cstoriei poate fi exprimat valabil.
Potrivit dispoziiilor legale, condiiile de fond1 necesare ncheierii cs-
toriei sunt:
diferenierea de sex;
vrsta matrimonial;
consimmntul viitorilor soi;
comunicarea strii sntii.

1.2.Difereniereadesex
Diferenierea de sex este o condiie de fond virtual i dirimant, re-
zultnd att din interpretarea dispoziiilor vechiului Cod al familiei, ct i
din prima parte a art. 271 noul C. civ. Dovada ndeplinirii ei rezult din cer-
tificatele de natere ale viitorilor soi, care atest i sexul persoanei.

1
N.C. ANIEI, The Regulation of the Institution of Matrimonial Engagement in the
New Romanian Civil Code, n African Journal of Political Science and International
Relations, http://www.academicjournals.org/ajpsir i n Jurnalul de Studii Juridice nr. 1-
2/2011, p. 109-119.
Logodnaiinstituiacstoriei 33

1.3.Vrstamatrimonial
Vrsta matrimonial este o condiie expres i dirimant. Att Codul
familiei, precum i dispoziiile din noul Cod civil stabilesc ca vrsta minim
pentru ncheierea cstoriei s fie 18 ani. Totui, prin excepie, pentru
motive temeinice (de exemplu, sarcina femeii), minorul care a mplinit
vrsta de 16 ani se poate cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncu-
viinarea prinilor si sau, dup caz, a tutorelui. De asemenea, n aceast
situaie, este nevoie, potrivit alin. (2) al art. 272 noul C. civ., de autorizarea
instanei de tutel n a crei circumscripie minorul i are domiciliul. n
cazul n care unul dintre prini refuz s ncuviineze cstoria, instana
de tutel hotrte i asupra acestei divergene, avnd n vedere interesul
superior al copilului. n cazul n care unul dintre prini este decedat sau
nu i poate manifesta voina, este suficient ncuviinarea celuilalt printe.
Dac nu exist nici prini, nici tutore care s poat ncuviina cs-
toria, este necesar ncuviinarea persoanei sau a autoritii care a fost
abilitat s exercite drepturile printeti.
n situaia n care cstoria se ncheie ntre ceteni romni aflai la
bordul unei nave romneti, dar n afara granielor rii, dispensa de
vrst se acord de cpitanul navei.
O limit maxim pn la care se poate ncheia cstoria nu este
stabilit, ceea ce nseamn c se pot ncheia cstorii pn la o vrst
naintat i chiar, in extremis, nainte de moarte. n aceste cazuri, se
legalizeaz de obicei situaii de fapt preexistente (de exemplu, legalizarea
unei legturi de concubinaj notorie i ndelungat). De asemenea, legea
nu stabilete nicio diferen maxim de vrst ntre soi, de unde con-
cluzia c ncheierea cstoriei poate avea loc indiferent de diferena de
vrst care exist ntre ei1.

1.4.Consimmntulviitorilorsoi
Consimmntul viitorilor soi este o condiie expres i dirimant.
Acesta este reglementat de dispoziiile art. 271 noul C. civ., dar i de art. 16
parag. 1 din Declaraia Universal a Drepturilor Omului, care stipuleaz:
cstoria nu poate fi ncheiat dect cu consimmntul liber i deplin al
viitorilor soi. De asemenea, Convenia privind consimmntul la cs-

1
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., p. 20.
34 Dreptulfamiliei

torie, vrsta minim pentru cstorie i nregistrarea cstoriilor1 dispune


n art. 1 parag. 1: cstoria nu se poate ncheia dect cu liberul i depli-
nul consimmnt al viitorilor soi.
n materie de acte juridice n general, noiunea de consimmnt are o
dubl semnificaie, desemnnd att manifestarea de voin a unei per-
soane cu intenia de a produce efecte juridice, ct i ntlnirea concor-
dant a voinelor, acordul voinelor, pentru a crea ntre ele un raport
juridic2. Existena consimmntului la cstorie al viitorilor soi este cerin-
a fundamental, indispensabil a actului juridic al cstoriei, nu i sufi-
cient, pentru c acesta mai trebuie s fie liber, adic netulburat n mani-
festarea sa, precum i actual3.
Potrivit art. 32 alin. (1) din Legea nr. 119/1996 privind actele de stare
civil, consimmntul la cstorie se manifest de obicei prin rspunsul
afirmativ la ntrebrile ofierului de stare civil adresate fiecruia dintre ei,
n sensul c vor s se cstoreasc ntre ei. Potrivit art. 33 din Legea
nr. 119/1996, n cazul cstoriei dintre un cetean romn i un strin sau
ntre ceteni strini, dac unul sau ambii soi nu cunosc limba romn,
precum i atunci cnd unul sau ambii soi sunt surdomui, se va lua act de
consimmntul lor prin intermediul unui interpret autorizat, ncheindu-se
n acest sens un proces verbal.
Viitorii soi trebuie s se prezinte mpreun la sediul primriei, pentru
a-i da consimmntul la cstorie n mod public, n prezena a 2 martori,
n faa ofierului de stare civil. Poate fi martor la ncheierea cstoriei
orice persoan care are capacitate deplin de exerciiu. Martorii atest
faptul c soii i-au exprimat consimmntul n vederea ncheierii
cstoriei. Nu pot fi martori la ncheierea cstoriei incapabilii, precum i
cei care, din cauza unei deficiene psihice sau fizice, nu sunt api s
ateste c au fost martori la ncheierea cstoriei.
Pentru a fi valabil exprimat, consimmntul trebuie s ndeplineasc
anumite condiii4:
s fie neviciat;

1
Adoptat de Adunarea General a ONU la New York, la 10 decembrie 1962,
ratificat de Romnia prin Legea nr. 116/1992 (M. Of. nr. 330 din 24 decembrie 1992).
2
GH. BELEIU, op. cit., p. 142.
3
E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 23.
4
Pentru amnunte, a se vedea: T. BODOAC, op. cit., p. 59-70; AL. BACACI, V.C.
DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., p. 20-22; E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 23-27;
G.C. FRENIU, B.D. MOLOMAN, op. cit., p. 53-55; I. APETREI, R.O. ANDONE, op. cit.,
p. 13-14; I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2002, p. 315.
Logodnaiinstituiacstoriei 35

s fie actual;
s fie dat personal i simultan de viitori soi;
s fie constatat n mod direct de ofierul de stare civil.
Consimmntul trebuie s fie neviciat, adic s fie exprimat liber (n
sensul c au fost nlturate limitrile de cast, rasiale, religioase i juridice
n ceea ce privete libera alegere ntre viitori soi) la ncheierea cstoriei,
iar formarea sa nseamn lipsa viciilor de consimmnt, i anume a
erorii, dolului i violenei.
Eroarea reprezint o fals reprezentarea realitii cu privire la mpreju-
rrile eseniale i constituie viciu de consimmnt la ncheierea cstoriei
numai dac se refer la identitatea fizic a celuilalt so (lucru posibil numai
n cazul frailor sau surorilor gemene care se substituie la cstorie), nuli-
tatea relativ fiind sanciunea aplicabil. Nu constituie viciu de consim-
mnt eroarea asupra identitii civile a soului (de exemplu, faptul c unul
dintre soi nu a tiut c cellalt so este divorat sau c este copil din afara
cstoriei ori a crezut c aparine unei anumite familii) i nu afecteaz
valabilitatea cstoriei. De asemenea, nu constituie viciu de consim-
mnt nici eroarea asupra calitilor sau nsuirilor celuilalt so (spre exem-
plu, descoperirea ulterioar a faptului c soul este violent).
Dolul presupune folosirea unor mijloace viclene sau a unor manopere
dolosive de un so n scopul de a-l determina pe cellalt s ncheie cs-
toria. n practica judiciar s-a reinut vicierea consimmntului prin dol
cnd starea de graviditate rezultat din relaiile intime avute nainte de
cstorie a fost ascuns, cnd a fost ascuns boala grav, incompatibil
cu desfurarea normal a vieii de familie, cnd s-a ascuns de femeie
neputina maladiv de a avea copii sau de brbat neputina maladiv de a
realiza actul sexual. Dolul trebuie s poarte asupra unor caliti eseniale
ale viitorului so, pe care dac le-ar fi cunoscut, nu ar fi ncheiat cstoria.
ns aceste caliti trebuie s fie necesare pentru ncheierea cstoriei
(de exemplu, starea de sntate constituie o calitate necesar ncheierii
cstoriei, pe cnd starea material nu reprezint o asemenea calitate).
Violena presupune constrngerea fizic sau psihic exercitat asupra
unui so n scopul ncheierii cstoriei. S-a hotrt c, n cazul n care la
ncheierea cstoriei consimmntul unuia dintre viitorii soi a fost viciat
prin violena exercitat de tatl acestuia, cstoria va fi declarat nul
dac aciunea a fost introdus n termenul legal.
36 Dreptulfamiliei

Consimmntul trebuie s fie actual. Prin aceasta se nelege nece-


sitatea exprimrii lui n momentul celebrrii cstoriei, n public, n faa
ofierului de stare civil.
Consimmntul trebuie s fie dat personal i simultan de viitori soi.
Consimmntul se exprim personal de fiecare so, fiind exclus posibili-
tatea ncheierii cstoriei prin reprezentare. De asemenea, consim-
mntul se exprim simultan, adic viitorii soi trebuie s fie prezeni m-
preun n faa delegatului pentru a-i da consimmntul la cstorie.
Consimmntul trebuie s fie constatat n mod direct de ofierul de
stare civil. Acesta nu va putea declara cstoria ncheiat dect dup ce
va constata direct c viitorii i-au exprimat liber, n faa sa, consim-
mntul, fie n locul prevzut de legea special.
Potrivit doctrinei, cazurile n care se consider c lipsete consim-
mntul la cstorie sunt:
unul dintre soi sau ambii soi rspund negativ sau nu rspund la
ntrebarea delegatului de stare civil i, totui, acesta declar ncheiat
cstoria, caz n care cstoria este nul absolut;
unul dintre soi este debil sau alienat mintal, caz n care cstoria
este nul absolut;
unul dintre soi este lipsit vremelnic de facultile mintale (spre exem-
plu, stare de hipnoz, beie total), situaie n care, potrivit legii, cstoria
este nul absolut, dar, potrivit practicii judiciare i doctrinei, cstoria este
nul relativ, putnd fi invocat de cel n cauz n termen de 6 luni pe calea
unei aciuni n anulare;
situaia cstoriei fictive, n care unul dintre viitorii soi sau ambii soi
au urmrit la ncheierea cstoriei un alt scop dect acela de a ntemeia o
familie i de a se supune statutului legal al cstoriei (spre exemplu, c-
storia ncheiat n scopul obinerii unei parohii, cstoria ncheiat n
scopul obinerii unei cetenii), caz n care cstoria este nul absolut.

1.5.Comunicareastriisntii
Comunicarea strii sntii1 este prevzut n Codul civil de art. 278.
n vederea ncheierii cstoriei, viitorii soi sunt obligai s declare c i-au
comunicat reciproc starea sntii lor. Dovada ndeplinirii acestei condiii

1
Pentru amnunte, a se vedea: AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op.
cit., p. 23-24; E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 30-31; G.C. FRENIU, B.D. MOLOMAN, op.
cit., p. 53-55; I. APETREI, R.O. ANDONE, op. cit., p. 14; I.P. FILIPESCU, Tratat de dreptul
familiei, Ed. All, Bucureti, 1996, p. 22-23.
Logodnaiinstituiacstoriei 37

se face prin prezentarea certificatelor medicale prenupiale, n momentul


depunerii declaraiei de cstorie, i prin inserarea n cuprinsul acestei
declaraii a meniunii c viitorii soi i-au comunicat reciproc starea de
sntate. Certificatele medicale prenupiale sunt valabile 14 zile de la data
emiterii i trebuie s cuprind meniunea expres c persoana se poate
sau nu cstori. Examenul medical (serologic, pulmonar i neuropsihic)
este obligatoriu i secret (medicul nu insereaz n certificat o explicare a
motivelor pentru care nu s-ar putea ncheia cstoria).
Comunicarea reciproc a strii de sntate se realizeaz prin depu-
nerea ca anex la declaraia de cstorie, care cuprinde i meniunea
declarm c am luat cunotin reciproc de starea sntii noastre n ve-
derea ncheierii cstoriei, a actelor medicale cuprinznd rezultatul exa-
menelor medicale pe care viitorii soi trebuie s le fac n vederea
ncheierii cstoriei.
Legea nu interzice, n principiu, cstoria persoanelor bolnave, cu con-
diia informrii reciproce a viitorilor soi n legtur cu starea sntii lor.
Prin excepie, legea nu permite cstoria persoanelor debile sau alienate
mintal i a persoanelor cu boli venerice transmisibile.
Sanciunile aplicate n cazul nerespectrii acestei condiii pot fi:
nulitatea absolut, dac unul dintre viitorii soi sufer de o boal
pentru care este interzis cstoria, indiferent dac cellalt so a cunoscut
sau nu acest lucru;
nulitatea relativ, dac viitorul so sufer de o boal grav, alta dect
cea pentru care este interzis cstoria i aceast mprejurare a fost
ascuns fa de cellalt so (dol prin reticen);
cstoria rmne valabil dac, n momentul ncheierii ei, unul dintre
soi suferea de o afeciune minor i vindecabil;
dac boala a fost dobndit n timpul cstoriei, cellalt poate s
solicite doar desfacerea ei prin divor.
Comunicarea strii sntii este reglementat n Codul civil ca o con-
diie de form (n Codul familiei era reglementat ca o condiie de fond),
ns considerm c este o greeal de redactare, care trebuie ndreptat.

2.Lipsaimpedimentelorlancheiereacstoriei
2.1.Consideraiigenerale
Impedimentele la ncheierea cstoriei sunt acele mprejurri expres
prevzute de lege, a cror existen mpiedic ncheierea cstoriei. Sunt
38 Dreptulfamiliei

condiii negative, numai lipsa lor determinndu-l pe ofierul de stare civil


s ncheie cstoria. Impedimentele se invoc mpotriva viitorilor soi pe
calea opoziiei la cstorie sau din oficiu de ctre delegatul strii civile1.
Literatura de specialitate clasific impedimentele la ncheierea cs-
toriei n funcie de urmtoarele criterii:
a) n funcie de sanciunea care intervine n cazul ncheierii cstoriei
cu ignorarea impedimentelor, avem:
impedimente dirimante sunt acelea care, prezente fiind la nche-
ierea cstoriei, atrag nulitatea absolut a acesteia, i anume: existena
unei cstorii anterioare nedesfcute; rudenia fireasc n grad prohibit de
lege; rudenia izvort din adopie; alienaia i debilitatea mintal sau lipsa
temporar a facultilor mintale;
impedimente prohibitive sunt acelea care nu atrag nulitatea cs-
toriei, ci numai sanciuni de natur administrativ, aplicabile funcionarului
care a ncheiat cstoria n pofida reglementrilor legale. Sunt impedi-
mente prohibitive: adopia; cstoria dintre copiii adoptatorului i adoptat
sau copiii si, cstoria ntre copiii adoptai de aceeai persoan i relaia
izvort din tutel;
b) n funcie de persoanele ntre care exist impedimentele, avem:
impedimente absolute acelea care mpiedic ncheierea cstoriei
unei persoane cu orice alt persoan, ca: starea de persoan cstorit i
alienaia sau debilitatea mintal ori lipsa temporar a facultilor mintale;
impedimente relative sunt acelea care opresc cstoria unei
persoane numai cu o anumit categorie de alte persoane, ca: rudenia
fireasc, adopia i tutela;
c) n funcie de domeniul relaiilor sociale din care izvorsc anumite
impedimente, acestea se clasific n:
impedimente de ordin biologic: relaia de rudenie fireasc, care m-
piedic ncheierea cstoriei att din raiuni de ordin moral, dar i biologic;
impedimente de ordin moral: tutela i adopia;
impedimente de ordin psihic: alienaia sau debilitatea mintal, att
din considerente de ordin biologic, psihic i moral.
Se observ c aceast ultim clasificare nu este absolut i c unele
condiii pot fi cuprinse n mai multe categorii.

1
Pentru amnunte, a se vedea: AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU,
op. cit., p. 26-31; E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 32-40; G.C. FRENIU, B.D. MOLOMAN,
op. cit., p. 55-58; I. APETREI, R.O. ANDONE, op. cit., p. 15-17; I.P. FILIPESCU, op. cit.,
p. 23-28.
Logodnaiinstituiacstoriei 39

Constituie impedimente la cstorie1:


existena unei cstorii anterioare nedesfcute (starea de bigamie);
interzicerea cstoriei ntre rude;
interzicerea cstoriei ntre rudele prin adopie;
interzicerea cstoriei ntre tutore i persoana minor;
interzicerea cstoriei alienatului mintal i debilului mintal;
interzicerea cstoriei persoanelor lipsite temporar de discernmnt;
interzicerea cstoriei ntre persoane de acelai sex;
interzicerea parteneriatelor civile ntre persoane de sex opus sau de
acelai sex.

2.2.Existenauneicstoriianterioarenedesfcute(stareadebigamie)
Este un impediment reglementat de art. 273 noul C. civ. n situaia n
care o persoan este cstorit, nu poate ncheia o nou cstorie, ntru-
ct se ncalc principiul monogamiei. nclcarea acestui principiu atrage
dou sanciuni: o sanciune civil, nulitatea absolut a celei de-a doua
cstorii, i o sanciune penal pentru svrirea infraciunii de bigamie.
Starea de bigamie este nlturat n urmtoarele situaii:
dac o persoan cstorit a ncheiat o nou cstorie, iar dup
data ncheierii ei prima cstorie este desfiinat, starea de bigamie dis-
pare, pentru c nulitatea absolut produce efecte retroactive;
soul celui declarat mort prin hotrre judectoreasc se recsto-
rete, iar ulterior cel declarat mort reapare, anulndu-se hotrrea decla-
rativ de moarte. Prima cstorie este considerat desfcut pe data n-
cheierii noii cstorii, rmnnd valabil cea de-a doua cstorie, condiia
fiind ca soii din a doua cstorie s fie de bun-credin, adic s nu fi
tiut c cel declarat mort este n via;
dac soul se recstorete ntre data declarrii morii celuilalt so i
data rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti declarative de moarte,
a doua cstorie este valabil.
Desfacerea cstoriei prin divor nu nltur starea de bigamie pn la
rmnerea definitiv i irevocabil a hotrrii judectoreti de desfacere a
cstoriei. Dac unul dintre soi se cstorete pn la rmnerea

1
N.C. ANIEI, Considerations Regarding the Absence of Impediments to the
Contracting of Marriage According to the Stipulations in the Family Code and Civil
Code, Ed. Lumen, Iai, 2011, 5 vol., n vol. 2, Seciunea Drept, p. 25-40,
http://edituralumen.ro/2011/08/editura-lumen-semnaleaza-aparitia-variantelor-finale-a-
volumelor-conferintei-stiintifice-internationale-lumen-2011/.
40 Dreptulfamiliei

definitiv i irevocabil a hotrrii judectoreti de desfacere a cstoriei,


cea de-a doua cstorie este sancionat cu nulitatea absolut.
nclcarea acestui impediment are drept consecin nulitatea absolut
a celei de-a doua cstorii.
Dovada lipsei acestui impediment se face de ctre viitorii soi, care
menioneaz n declaraia de cstorie c nu exist acest impediment, i
prin prezentarea, dac este cazul, a unui nscris din care s rezulte c
anterioara cstorie a unuia dintre viitorii soi a ncetat, a fost desfiinat
sau desfcut.
Soul bigam este prezumat a fi de rea-credin, pe cnd soul nebigam
este prezumat a fi de bun-credin. Sarcina probei revine soului bigam.

2.3.Interzicereacstorieintrerude
Este un impediment reglementat de art. 274 alin. (1) i (2) noul C. civ.,
cstoria fiind interzis ntre rudele apropiate. Acest impediment se
ntemeiaz pe urmtoarele argumente:
de ordin biologic i medical, pentru c uniunile dintre rude apropiate
nu asigur descendeni sntoi;
de ordin moral, deoarece uniunile dintre rude ar avea o influen
nefavorabil asupra vieii de familie.
Interdicia cstoriei ntre rude vizeaz rudenia n linie dreapt, indiferent
de gradul de rudenie (spre exemplu, tatl cu fiica, mama cu fiul, bunicul cu
nepoata, bunica cu nepotul), precum i rudenia colateral pn la al
patrulea grad inclusiv (spre exemplu, fratele cu sora, unchiul cu nepoata,
mtua cu nepotul, vrul cu vara lui), ntemeiat pe faptul c mai multe
persoane au un ascendent comun, ns numai pn la gradul IV inclusiv,
adic veri primari, fr a deosebi dup cum rudenia est din cstorie (din
aceeai cstorie sau din cstorii diferite) ori din afara cstoriei.
Ct privete rudenia din afara cstoriei stabilit potrivit legii, efectul
prohibitiv este nendoielnic. Rudenia din afara cstoriei care nu este con-
firmat juridicete (rudenia de snge, ca stare de fapt, exist indiferent
dac a fost sau nu consacrat formal, spre exemplu, prin recunoatere
voluntar de filiaie) constituie impediment la ncheierea cstoriei, con-
diia fiind probarea existenei relaiei de rudenie n grad interzis.
Logodnaiinstituiacstoriei 41

Adopia cu efecte depline face s nceteze efectele juridice ale rudeniei


fireti, dar nu i legtura de snge fa de familia de origine, rudenia
fireasc pstrndu-i relevana ca impediment la cstorie1.
Ca excepie, potrivit dispoziiilor art. 274 alin. (2) noul C. civ., pentru
motive temeinice (spre exemplu, starea de graviditate a femeii), cstoria
ntre rudele n linie colateral de gradul al patrulea poate fi autorizat de
instana de tutel n a crei circumscripie i are domiciliul cel care cere
ncuviinarea. Instana se va putea pronuna pe baza unui aviz medical
special dat n acest sens.

2.4.Interzicereacstorieintrerudeleprinadopie
Este un impediment reglementat de alin. (3) al art. 274 noul C. civ.
Astfel, este interzis cstoria ntre: adoptator i adoptat; ascendenii
adoptatorului i adoptat; adoptator i descendenii adoptatului; ascendenii
adoptatorului i descendenii adoptatului; copiii celui care adopt i adop-
tat; copiii celui care adopt i copiii adoptatului; cei adoptai de aceeai
persoan, dar i ntre cei a cror rudenie fireasc a ncetat prin efectul
adopiei.
Ca excepie, potrivit dispoziiilor art. 274 alin. (2) noul C. civ., pentru
motive temeinice (spre exemplu, starea de graviditate a femeii), cstoria
ntre copiii celui care adopt, de o parte, i cel adoptat sau copiii acestuia,
de alta, precum i ntre cei adoptai de aceeai persoan poate fi autori-
zat de instana de tutel n a crei circumscripie i are domiciliul cel
care cere ncuviinarea. Instana se va putea pronuna pe baza unui aviz
medical special dat n acest sens.

2.5.Interzicereacstorieintretutoreipersoanaminor
Este un impediment reglementat de art. 275 noul C. civ. Legiuitorul a
neles s opreasc ncheierea cstoriei ntre tutore i minorul aflat sub
tutela sa, deoarece perspectiva unei astfel de cstorii ar aduce minorului
prejudicii morale (fiindc tutorele trebuie s se ngrijeasc de minor ntoc-
mai ca un printe) sau chiar materiale2.
Tutela nceteaz de drept la mplinirea de ctre persoana aflat sub
tutel a vrstei de 18 ani.

1
E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 36.
2
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., p. 30.
42 Dreptulfamiliei

2.6.Interzicereacstorieialienatuluimintalidebiluluimintal
Este un impediment reglementat de art. 276 noul C. civ. Alienaia i
debilitatea mintal constituie impediment la cstorie att n cazul n care
au fost constatate prin procedura special a interdiciei, ct i n cazul n
care nu au fost constatate printr-o asemenea procedur, deoarece legea
nu distinge1.
Alienaia sau debilitatea mintal anuleaz discernmntul, or, n lipsa
discernmntului nu se poate vorbi de consimmnt, iar reprezentarea
nu este permis n materie de cstorie. Alturi de argumentul de natur
juridic, exist i unul de interes general-social, acela al asigurrii i con-
servrii sntii populaiei prin prentmpinarea unor descendene nes-
ntoase i care explic de ce alienatul i debilul mintal, indiferent dac se
afl sau nu sub interdicie judectoreasc, nu pot ncheia n mod valabil
cstoria nici n perioadele de luciditate pasager2.
Sanciunea pentru ncheierea cstoriei de ctre alienatul sau debilul
mintal este nulitatea absolut.
n situaia n care boala a intervenit ulterior ncheierii cstoriei,
aceasta constituie un motiv de divor.

2.7.Interzicereacstorieipersoanelorlipsitetemporardediscernmnt
Lipsa vremelnic a facultilor mintale constituie o piedic legal tem-
porar la ncheierea cstoriei, adic este activ numai n intervalul
(intervalele) de timp n care persoana nu are discernmntul faptelor sale
datorit unor cauze precum boala (de regul psihic, exclusiv alienaia i
debilitatea mintal), beia, hipnoza etc.3
ncheierea cstoriei este posibil n perioadele de remisiune, deoa-
rece consimmntul este prezumat a fi valabil.
Sanciunea care intervine n cazul ncheierii cstoriei de ctre o per-
soan lipsit temporar de discernmnt este nulitatea absolut, potrivit
legii, i nulitatea relativ, potrivit practicii judiciare i doctrinei.
Menionm c dispoziiile noului Cod civil numai prevd aceast
interdicie la ncheierea cstoriei.

1
I.P. FILIPESCU, op. cit., p. 26.
2
E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 39.
3
Ibidem.
Logodnaiinstituiacstoriei 43

2.8.Interzicereacstorieintrepersoanedeacelaisex
Este un impediment reglementat de art. 277 alin. (1) i (2) noul C. civ.
n situaia n care cei doi viitori soi sunt de acelai sex, cstoria lor nu va
putea avea loc, fiind lovit de nulitate absolut.
Considerm c denumirea marginal Interzicerea sau echivalarea
unor forme de convieuire cu cstoria a art. 277 noul C. civ. este
greit. Din punct de vedere al Dicionarului limbii romne, prin interzicere
se nelege aciunea de a mpiedica, iar prin echivalare se nelege a
avea aceeai valoare cu altceva. Deci cele dou noiuni nu sunt identice,
ca s putem pune conjuncia coordonatoare disjunctiv sau ntre ele.
Nici noiunea de echivalare singur nu poate fi folosit ca denumire
marginal, deoarece pe teritoriul Romniei nu se pune problema recu-
noaterii parteneriatelor civile ntre persoanele de acelai sex sau de sex
diferit ncheiate sau contractate n strintate fie de ceteni romni, fie de
ceteni strini.
De lege ferenda, propunem modificarea denumiri marginale n sensul
Interzicerea parteneriatelor civile ntre persoane de sex opus sau de
acelai sex.
Prin dispoziiile alin. (1) ale art. 277 noul C. civ. este interzis pe teri-
toriul Romniei ncheierea cstoriei ntre persoane de acelai sex. De
asemenea, dispoziiile alin. (2) ale art. 277 noul C. civ. interzic recunoa-
terea n Romnia a cstoriilor ntre persoane de acelai sex ncheiate
sau contractate n strintate fie de ceteni romni, fie de ceteni strini.
Opiunea legiuitorului romn este tradiionalist i se bazeaz pe
adevrurile religiei cretine i pe definiia cstoriei dat de juristul roman
Modestinus.
Considerm c denumirea de cstorie ntre persoane de acelai sex
este greit, ntruct nici rile care recunosc uniunea ntre persoane de
acelai sex nu o consider cstorie (noiune rezervat relaiei dintre per-
soane de sex diferit), ci o denumesc parteneriat civil. Ca atare, propunem,
de lege ferenda, abrogarea alin. (1) i (2) ale art. 277 noul C. civ.

2.9. Interzicerea parteneriatelor civile ntre persoane de sex opus


saudeacelaisex
Este un impediment reglementat de art. 277 alin. (3) noul C. civ. Din
aceste dispoziii rezult c nu sunt recunoscute n Romnia:
44 Dreptulfamiliei

parteneriatele civile dintre cetenii strini de sex diferit sau de


acelai sex ncheiate n strintate sau contractate n strintate;
parteneriatele civile dintre cetenii romni de sex diferit sau de
acelai sex ncheiate n strintate sau contractate n strintate;
parteneriatele civile dintre un cetean romn i un cetean strin de
sex diferit sau de acelai sex ncheiate n strintate sau contractate n
strintate.
Totui, nu suntem de acord cu interzicerea parteneriatelor civile ntre
persoane de sex opus sau de acelai sex. Chiar n dreptul roman era re-
cunoscut concubinajul ca o form inferioar de cstorie ntre persoane
de sex opus1. Ct privete parteneriatul civil ntre persoane de acelai
sex, refuzul autoritilor romne de a-l recunoate s-ar putea s creeze di-
ficulti n aplicarea reglementrilor ce vizeaz constituirea unui spaiu
unic de justiie european2. La nivel european, la sfritul secolului al XX-
lea i la nceputul secolului al XXI-lea, a fost o micare semnificativ ntr-un
numr de ri n favoarea recunoaterii i a parteneriatelor civile ntre per-
soanele de acelai sex. Astfel, prima ar europeana care a legalizat c-
storia ntre persoanele de acelai sex a fost Olanda, urmat, n anul
1989, de Danemarca. De asemenea, Frana, Belgia, Germania, Marea
Britanie i Spania permit recunoaterea parteneriatelor civile ntre per-
soanele de acelai sex. n prezent, Suedia pregtete cadrul legal pentru
recunoaterea acestora.
Potrivit art. 1 din Legea englez a parteneriatului civil (Civil Partnership
Act), prin parteneriat civil se nelege relaia ntre dou persoane de
acelai sex care ndeplinete urmtoarele condiii3:
a luat natere prin nregistrarea lor ca parteneri;
sunt tratai ca atare n virtutea nregistrrii n strintate a unui astfel
de parteneriat.
Alineatul (4) al art. 277 noul C. civ. se refer la libera circulaie a cet-
enilor statelor membre ale Uniunii Europene i ale Spaiului Economic
European pe teritoriul Romniei, i nu la lipsa impedimentelor la
cstorie. Ca atare, acest alineat nu i are rostul n acest articol din noul
Cod civil.

1
M.V. JAKOT, Drept roman, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1993, p. 247-249.
2
A se vedea Programul de la Stockholm pe tema cooperrii n chestiuni civile, aa
cum fost prezentat n Comunicatul Comisiei Uniunii Europene COM nr. (2009) 262 din
10 iunie 2009.
3
N.V. LOWE, G. DOUGLAS, Bromley's Family Law, 10th ed., Oxford University Press,
p. 41.
Logodnaiinstituiacstoriei 45

2.10.Dovadainexisteneiimpedimentelorlancheiereacstoriei
Viitorii soi au obligaia de a preciza n declaraia de cstorie c nu
exist nicio piedic pentru ncheierea cstoriei.
Terele persoane sau ofierul de stare civil vor putea face dovada
existenei unor asemenea mprejurri.
Dac n urma verificrilor pe care ofierul de stare civil este obligat s
le fac se va constata existena unui impediment la ncheierea cstoriei,
cererea de a ncheia cstoria va fi respins.

3.Condiiideform
3.1.Prezentaregeneral
Condiiile de form ale actului juridic al cstoriei se refer la proce-
dura de ncheiere a cstoriei, desfurat n etape, prin care se urm-
rete, pe de o parte, asigurarea respectrii condiiilor de fond prescrise de
lege (existena condiiilor de fond i lipsa impedimentelor), iar, pe de alt
parte, garantarea recunoaterii publice a cstoriei i ntocmirea nscri-
sului doveditor al acesteia1.
n prima etap, pregtitoare, sunt ndeplinite o serie de formaliti pre-
alabile i necesare ncheierii cstoriei: depunerea declaraiei de cs-
torie de ctre viitorii soi; ndeplinirea de ctre ofierul de stare civil a
ndatoririlor impuse de lege cu privire la verificarea ndeplinirii condiiilor
de valabilitate a cstoriei i de asigurare a elementelor de publicitate a
ncheierii cstoriei.
n cea de-a doua etap are loc ncheierea propriu-zis a cstoriei, n
condiii de solemnitate i publicitate. Imediat dup ncheierea cstoriei
este ntocmit actul de stare civil doveditor.

3.2.Formalitipremergtoarencheieriicstoriei
3.2.1.Declaraiadecstorie
Viitorii soi, pentru a putea ncheia cstoria, vor ntocmi o declaraie
de cstorie. Aceasta se va face, potrivit art. 280 alin. (1) noul C. civ., la

1
N.C. DARIESCU, Thoughts Concerning the Formal Conditions Needed for the
Contracting of Marriage from the Point of View of the Stipulations in the New Civil
Code, n Jurnal de Studii Juridice nr. 1-2/2010, p. 221-235; E. FLORIAN, op. cit., 2008,
p. 40; AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., p. 31.
46 Dreptulfamiliei

primria unde urmeaz a se ncheia cstoria. Ca excepie, declaraia de


cstorie se poate face i n alt loc, n cazurile expres prevzute de lege.
n situaia n care viitorul so este minor, prinii sau, dup caz, tutorele
vor face personal o declaraie prin care ncuviineaz ncheierea cs-
toriei.
n situaia n care unul dintre viitorii soi sau tutorele nu se afl n
localitatea unde urmeaz a se ncheia cstoria, declaraia de cstorie
se face la primria n a crei raz teritorial i au domiciliul sau reedina,
care o transmite, n termen de 48 de ore, la primria unde urmeaz a se
ncheia cstoria.
Declaraia de cstorie se face n scris i personal i trebuie s
cuprind:
manifestarea de voin a viitorilor soi c vor s se cstoreasc;
identificarea fiecruia prin datele personale;
declaraia viitorilor soi c nu exist niciun impediment legal la cstorie;
declaraia viitorilor soi n care vor meniona numele de familie pe
care l vor purta n timpul cstoriei (pot s i pstreze numele dinaintea
cstoriei, s ia numele oricruia dintre ei sau numele lor reunite),
precum i regimul matrimonial ales [art. 281 alin. (1) noul C. civ.];
declaraia viitorilor soi c au luat cunotin de starea sntii lor n
mod reciproc;
indicarea martorilor;
indicarea locului unde se va ncheia cstoria, n situaia n care de-
claraiile au fost fcute n localiti diferite;
semntura celor doi viitori soi i a ofierului de stare civil.
n aceeai zi cu primirea declaraiei de cstorie, ofierul de stare civil
dispune publicarea acesteia, prin afiarea n extras ntr-un loc special
amenajat la sediul i pe pagina de internet a primriei unde urmeaz s
se ncheie cstoria i, dup caz, la sediul primriei unde cellalt so i
are domiciliul sau reedina. Extrasul din declaraia de cstorie cuprinde,
n mod obligatoriu, data afirii, datele de stare civil ale viitorilor soi i,
dup caz, ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, precum i ntiinarea c
orice persoan poate face opoziie la cstorie n termen de 10 zile de la
data afirii.
Declaraiei de cstorie i vor fi anexate urmtoarele acte:
actul de identitate al fiecrui viitor so, care, dup verificare, i se res-
tituie, urmnd a fi prezentate iari n momentul ncheierii cstoriei;
Logodnaiinstituiacstoriei 47

certificatele de natere ale viitorilor soi, n original (pentru con-


fruntare) i n copie legalizat sau certificat de ofierul de stare civil;
certificatele medicale privind starea sntii fiecrui so, valabile 14
zile de la emiterea lor;
dac este cazul, acte n original (pentru confruntare) i copie, tra-
duse i legalizate ori certificate de ofierul de stare civil, din care s re-
zulte desfacerea, ncetarea sau desfiinarea cstoriei anterioare a unuia
dintre viitorii soi: certificatul de deces al fostului so, hotrrea judecto-
reasc de desfacere sau de desfiinare a cstoriei anterioare;
de asemenea, dac este cazul, dosarul de cstorie mai poate
cuprinde, n funcie de circumstane: decizia de acordare a dispensei de
vrst, de rudenie, de adopie, decizia primarului localitii de ncuviinare
a ncheierii cstoriei nainte de expirarea termenului de 10 zile de la
depunerea declaraiei de cstorie.
Depunerea i nregistrarea declaraiei de cstorie nu are semnificaia
unui antecontract de cstorie, nu are valoare juridic de sine stt-
toare, nu creeaz obligaia ncheierii cstoriei; bineneles, revocarea
intempestiv a promisiunii de cstorie, la fel ca i n cazul logodnei,
poate fonda o aciune n desdunri, dac sunt ndeplinite condiiile rs-
punderii civile delictuale1.
Cstoria se poate ncheia numai dup expirarea termenului de 10 zile
de la data la care a fost nregistrat declaraia de cstorie, termen n
care se cuprind att data afirii, ct i data ncheierii cstoriei. Ter-
menul se socotete potrivit sistemului inclusiv, deci intr n calcul att
ziua de pornire, aceea a depunerii declaraiei, ct i ziua de mplinire,
adic ziua n care are loc oficierea cstoriei. Pentru motive temeinice (de
exemplu, viitorul so este militar aflat n permisie, viitoarea soie urmeaz
s nasc), primarul localitii n care va fi ncheiat cstoria poate
ncuviina reducerea termenului.
Rostul termenului de 10 zile afar de acela de a-i determina pe
viitorii soi s reflecteze cu seriozitate la implicaiile gestului lor este
acela de a reduce ct mai mult posibil riscul ncheierii unei cstorii
nevalabile sau care nu au respectat toate condiiile cerute de lege, in-
clusiv cele prohibitive. De aceea, n rstimpul dintre depunerea declaraiei
de cstorie i ncheierea propriu-zis a cstoriei, ofierul de stare civil
este obligat s fac verificri referitoare la ndeplinirea cerinelor i la lipsa
impedimentelor la cstorie. De asemenea, pe calea opoziiei la cs-

1
E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 41.
48 Dreptulfamiliei

torie, orice persoan poate semnala ofierului de stare civil eventualele


nereguli privitoare la valabilitatea cstoriei aflate n stadiu de proiect1.

3.2.2.Opoziialacstorie
Opoziia la cstorie sau opunerea la cstorie este actul prin care o
persoan aduce la cunotina ofierului de stare civil existena unei
mprejurri care constituie impediment la cstorie sau nendeplinirea
unei condiii de fond pentru ncheierea valabil a acesteia.
Opoziia la cstorie sau opunerea la cstorie poate fi fcut, n
intervalul de 10 zile de la nregistrarea declaraiei de cstorie i pn la
ncheierea cstoriei, de orice persoan, fr a fi necesar justificarea
unui interes legitim, i chiar de ofierul de stare civil, cnd constat un
impediment, consemnndu-l ntr-un proces-verbal.
Pentru a fi valabil, opoziia la cstorie sau opunerea la cstorie
trebuie s ndeplineasc anumite condiii:
s fie fcut n scris;
s existe un impediment legal sau s nu fie ndeplinit o alt cerin
a legii;
s precizeze dovezile pe care se ntemeiaz.
Dei o opoziie care nu ndeplinete aceste condiii nu are eficacitate
juridic, dac ea relev existena unor mprejurri care constituie o pie-
dic la cstorie, ofierul de stare civil va trebui s fac verificrile nece-
sare, opoziia, nevalabil ca atare, avnd valoarea unei informaii2. n
aceast situaie, ofierul de stare civil va putea refuza ncheierea cs-
toriei dac constat c exist mprejurri care constituie o piedic la
cstorie.
Efectele opoziiei la cstorie sunt:
admiterea opoziiei, n situaia n care aceasta este ntemeiat
ofierul de stare civil nu va ncheia cstoria;
respingerea opoziiei, dac aceasta este nentemeiat ofierul de
stare civil va ncheia cstoria i va consemna refuzul su ntr-un
proces-verbal.
Dac verificarea opoziiei necesit mai mult de 10 zile, ofierul de stare
civil va amna cstoria, prelungind termenul.

1
Idem, p. 42.
2
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., p. 33.
Logodnaiinstituiacstoriei 49

La cererea prii nemulumite, se vor nainta actele instanei de la


domiciliul su, pentru a hotr, de urgen, asupra refuzului de ncheiere a
cstoriei.

3.3.Formaliticoncomitentencheieriicstoriei(proceduranche
ieriicstoriei)
Condiiile de form prevzute de lege pentru momentul ncheierii csto-
riei se refer la: localitatea i locul unde se ncheie cstoria; competena
ofierului de stare civil; solemnitatea i publicitatea celebrrii cstoriei.

3.3.1.Localitateailoculundesencheiecstoria
Localitatea n care se va ncheia cstoria este determinat de
domiciliul sau de reedina oricruia dintre viitorii soi. Domiciliul acestora
se dovedete prin crile lor de identitate, iar reedina prin viza de flotant.
Locul ncheierii cstoriei l reprezint, potrivit art. 287 noul C. civ.,
sediul primriei din localitatea respectiv. Cu toate acestea, ca excepie,
cstoria se poate ncheia, pentru motive temeinice (de exemplu, unul
dintre viitorii soi se afl n imposibilitate de a se deplasa din motive medi-
cale), i n afara sediului serviciului de stare civil, cu respectarea celor-
lalte condiii
Cstoria se poate ncheia la bordul unei nave sub pavilion romnesc,
aflat ntr-o cltorie n afara granielor rii, de ctre comandantul navei,
dac viitorii soi au cetenie romn. La sosirea n ar, comandantul
navei este obligat s trimit o copie certificat de pe nregistrarea fcut,
prin cpitnia portului de nscriere a navei, organului local al administraiei
publice competent, respectiv cel al sectorului 1 Bucureti.
Cstoria nu se poate ncheia la bordul unei aeronave, ntruct orice
fel de cstorie cu acest mijloc de transport dureaz puin, iar ncheierea
cstoriei n aceste condiii nu i gsete justificarea celeritii.

3.3.2.Competenaofieruluidestarecivil
Competena ofierului de stare civil se determin sub ntreit aspect:
competena personal (ratione personae) este determinat de
domiciliul sau reedina a cel puin unuia dintre viitorii soi, cstoria
ncheindu-se de ctre ofierul de stare civil din localitatea respectiv;
50 Dreptulfamiliei

competena teritorial (ratione loci) este determinat de limitele


teritoriale ale localitii unde se afl sediul primriei de la domiciliul sau
reedina unuia dintre viitorii soi, unde urmeaz s se ncheie cstoria;
competena material (ratione materiae) este determinat de cali-
tatea de ofier de stare civil a persoanei care instrumenteaz ncheierea
cstoriei.
Nesocotirea regulilor competenei ratione personae sau ratione loci nu
impieteaz asupra valabilitii actului juridic al cstoriei. n schimb, com-
petena material (ratione materiae) a delegatului de stare civil condiio-
neaz valabilitatea cstoriei, deoarece numai cstoria ncheiat n faa
ofierului de stare civil, adic a persoanei care are o astfel de calitate,
este recunoscut de lege1.
Potrivit art. 279 alin. (2) noul C. civ., prin excepie, cstoria se poate
celebra, cu aprobarea primarului, de ctre un ofier de stare civil de la o
alt primrie dect cea n a crei raz teritorial domiciliaz sau i au
reedina viitorii soi, cu obligativitatea ntiinrii primriei de domiciliu sau
de reedin a viitorilor soi, n vederea publicrii.
De asemenea, n anumite cazuri prevzute de lege, ofierul de stare
civil poate celebra cstoria i n afara sediului serviciului de stare civil,
cu respectarea tuturor condiiilor cerute de lege.
n cazul persoanele care aparin minoritilor naionale, cstoria se
poate celebra n limba lor matern, dar ofierul de stare civil sau cel care
oficiaz cstoria trebuie s cunoasc aceast limb.

3.3.3.ncheiereacstoriei
Ofierul de stare civil, la data fixat pentru celebrarea cstoriei, va
proceda n felul urmtor:
identific, pe baza actelor de identitate, viitorii soi i constat c nu
sunt opoziii i impedimente la ncheierea cstoriei;
n cazul soilor minori, considerm c acesta este momentul n care
se mai poate da ncuviinarea prinilor, dac nu a fost dat anterior;
constat c sunt ndeplinite condiiile de fond la ncheierea cs-
toriei;
ia consimmntul viitorilor soi n vederea ncheierii cstoriei;
declar cstoria ncheiat pe baza consimmntului viitorilor soi;
citete dispoziiile referitoare la drepturile i obligaiile soilor;

1
E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 44.
Logodnaiinstituiacstoriei 51

ntocmete actul de cstorie n registrul de stare civil corespun-


ztor, act semnat de ofierul de stare civil, de soi (cu numele pe care
s-au nvoit s l poarte n timpul cstoriei) i de cei doi martori;
face meniune pe actul de cstorie despre regimul matrimonial ales;
are obligaia ca, din oficiu i de ndat, s comunice la Registrul
naional notarial al regimurilor matrimoniale, precum i, dup caz, nota-
rului public care a autentificat convenia matrimonial o copie de pe actul
de cstorie;
face meniunea pe buletinul de identitate al soului care i-a schimbat
numele;
elibereaz soilor certificatul de cstorie.

3.3.4.Solemnitateaipublicitateancheieriicstoriei
Solemnitatea ncheierii cstoriei const n urmtoarele:
cstoria se ncheie n faa ofierului de stare civil;
cstoria se ncheie la sediul autoritii competente;
cstoria se ncheie n prezena efectiv i concomitent a viitorilor
soi, care i exprim personal consimmntul;
cstoria se ncheie n prezena a doi martori;
cstoria se ncheie la data stabilit;
cstoria se ncheie numai dup ce se constat ndeplinirea tuturor
condiiilor pentru ncheierea ei valabil.
Publicitatea ncheierii actului juridic al cstoriei reclam asigurarea
accesului oricrei persoane care dorete s asiste la ceremonie, fr a fi
necesar prezena efectiv a publicului1.
Se observ c ntreaga procedur de ncheiere a cstoriei este
menit s confere solemnitate i publicitate actului cstoriei.

3.3.5.Momentulncheieriicstoriei
Momentul ncheierii cstoriei este acela n care ofierul de stare civil
constat existena consimmntului viitorilor soi, ndeplinirea tuturor
condiiilor pentru ncheierea unei cstorii valabile i i declar cstorii.

1
Idem, p. 45.
52 Dreptulfamiliei

3.4.Formalitiulterioarencheieriicstoriei
Considerm c este greit denumirea de Capitol III, intitulat Formali-
tile ulterioare ncheierii cstoriei din Titlul al II-lea, deoarece formalit-
ile ulterioare ncheierii cstoriei fac parte din condiiile de form ale
cstoriei. Ca atare, Capitolul III ar fi trebuit s fie Seciunea a 3-a a Capi-
tolului II i intitulat Formalitile ulterioare ncheierii cstoriei.

3.4.1.ntocmireaactuluidecstorie
Ofierul de stare civil, dup ncheierea cstoriei, ntocmete, de
ndat, n registrul actelor de stare civil, actul de cstorie, care se sem-
neaz de ctre soi, de cei 2 martori i de ctre ofierul de stare civil.
De asemenea, ofierul de stare civil face meniune pe actul de
cstorie despre regimul matrimonial ales. El are obligaia ca, din oficiu i
de ndat, s comunice la Registrul naional notarial al regimurilor matri-
moniale, precum i, dup caz, notarului public care a autentificat con-
venia matrimonial o copie de pe actul de cstorie.

3.4.2.Dovadacstoriei
Cstoria se dovedete cu actul de cstorie i prin certificatul de
cstorie eliberat pe baza acestuia.
Trebuie s reinem c numai certificatul de cstorie eliberat n strict
concordan cu actul de stare civil are aceeai putere doveditoare ca i
nregistrarea din registrul actelor de stare civil. Dac certificatul de stare
civil n general conine unele greeli sau omisiuni, dar nregistrarea din
registrul strii civile este corect, rectificarea sau, dup caz, completarea
certificatului se dispune i se realizeaz direct de ctre funcionarul pri-
mriei care a eliberat certificatul, la cererea persoanei interesate. Even-
tualele erori sau omisiuni strecurate n nregistrarea din registrul actelor
de stare civil vor putea fi corectate sau completate numai pe baza hot-
rrii judectoreti definitive i irevocabile1.
Cu toate acestea, n situaiile prevzute de lege, cstoria se poate
dovedi cu orice mijloc de prob.
n situaii excepionale, se poate reconstitui sau ntocmi ulterior actul
de cstorie. Reconstituirea acestuia se poate face dac registrele de
stare civil au fost distruse sau pierdute sau dac actul de stare civil s-a

1
E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 46.
Logodnaiinstituiacstoriei 53

ntocmit n strintate i nu exist posibilitatea procurrii lui. ntocmirea


ulterioar se poate face dac nu au existat registre de stare civil sau
dac ntocmirea actului a fost omis din vina ofierului de stare civil, dei
acesta a luat consimmntul soilor i i-a declarat cstorii. n aceste
situaii, ncheierea cstoriei se poate proba cu orice mijloc de dovad,
inclusiv invocarea posesiei de stat care rezult din aparena calitii de so
n societate1.

Seciuneaa4a.Nulitateacstoriei
1.Noiuneiclasificare
Nulitatea actului juridic al cstoriei este sanciunea civil care inter-
vine ca urmare a nerespectrii unora dintre cerinele de valabilitate sta-
bilite de lege, constatarea sau pronunarea sa nlturnd de regul efec-
tele acelei cstorii2.
Nulitatea cstoriei se clasific n funcie urmtoarele criterii:
a) n funcie de consacrarea legislativ, nulitile cstoriei pot fi:
nuliti exprese sunt cele expres prevzute de lege;
nuliti virtuale sunt cele care rezult implicit din ansamblul dispozi-
iilor legale (spre exemplu, cstoria fictiv, cstoria cu o persoan al
crei sex este nedifereniat);
b) n funcie de regimul juridic aplicabil, nulitile cstoriei pot fi:
nuliti absolute;
nuliti relative.
Dei se pstreaz clasificarea din dreptul comun, cea n nuliti abso-
lute i nuliti relative, astfel cum am artat, legiuitorul a cutat s ate-
nueze consecinele pe care efectul retroactiv al nulitii le produce potrivit
dreptului comun. Acesta este motivul pentru care, n unele cazuri, dei
actul este sancionat cu nulitatea absolut, n interesul meninerii familiei,
el poate fi confirmat, spre deosebire de dreptul comun. Soul de bun-
credin este aprat, n sensul c efectele nulitii se vor produce fa de
el numai de la data cnd a rmas definitiv hotrrea prin care s-a decla-

1
I. APETREI, R.O. ANDONE, op. cit., p. 21.
2
E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 51; N.C. ANIEI, Considerations on the Relative
Nullity of Marriage under the Provisions of the Civil Code, n Supliment Jurnalul de
Studii Juridice nr. 3-4/2010.
54 Dreptulfamiliei

rat nul sau anulat cstoria, iar n privina copiilor, n toate cazurile,
anularea cstoriei nu are niciun efect1.
Cstoria este sancionat cu nulitatea relativ n cazul viciilor de con-
simmnt: eroarea, dolul i violena2.

2.Cazuridenulitateabsolut
Nulitatea absolut a cstoriei intervine n urmtoarele situaii:
a) ncheierea cstoriei fr respectarea dispoziiilor legale referitoare
la consimmntul personal i liber al soilor [art. 293 alin. (1) raportat la
art. 271 noul C. civ.]. Pentru a fi valabil exprimat, consimmntul trebuie
s ndeplineasc anumite condiii: s fie neviciat, s fie actual, s fie dat
personal i simultan de viitori soi, s fie constatat n mod direct de ofierul
de stare civil3. Lipsa consimmntului la ncheierea cstoriei poate fi
de natur psihic (n cazul debililor i alienailor mintali) sau de natur ma-
terial, cnd unul dintre viitorii soi rspunde negativ sau tace la ntre-
barea ofierului de stare civil i acesta i declar cstorii.
b) ncheierea cstoriei de ctre o persoan care deja este cstorit
[art. 293 alin. (1) raportat la art. 273 noul C. civ.]. n situaia n care o per-
soan este cstorit, nu poate ncheia o nou cstorie, ntruct se
ncalc principiul monogamiei. Ca excepie, n cazul n care soul unei
persoane declarate moart s-a recstorit i, dup aceasta, hotrrea
declarativ de moarte este anulat, noua cstorie rmne valabil, dac
soul celui declarat mort a fost de bun-credin. Prima cstorie se
consider desfcut pe data ncheierii noii cstorii4.
c) ncheierea cstoriei ntre rude n grad prohibit de lege [art. 293 alin. (1)
raportat la art. 274 noul C. civ.]. Interdicia cstoriei ntre rude vizeaz
rudenia n linie dreapt, indiferent de gradul de rudenie (spre exemplu,
tatl cu fiica, mama cu fiul, bunicul cu nepoata, bunica cu nepotul), pre-
cum i rudenia colateral pn la al patrulea grad inclusiv (spre exemplu,
fratele cu sora, unchiul cu nepoata, mtua cu nepotul, vrul cu vara lui),
ntemeiat pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun, ns
numai pn la gradul IV inclusiv, adic veri primari, fr a deosebi dup

1
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., p. 123.
2
Idem, p. 131.
3
A se vedea supra, seciunea referitoare la condiiile de fond ale cstoriei din
capitolul anterior.
4
A se vedea supra, seciunea referitoare la impedimentele la cstorie din capitolul
anterior.
Logodnaiinstituiacstoriei 55

cum rudenia este din cstorie (din aceeai cstorie sau din cstorii
diferite) ori din afara cstoriei1.
d) ncheierea cstoriei ntre persoane legate prin adopie [art. 293
alin. (1) raportat la art. 274 alin. (3) noul C. civ.]. Este interzis cstoria
ntre: adoptator i adoptat, ascendenii adoptatorului i adoptat, adoptator
i descendenii adoptatului, ascendenii adoptatorului i descendenii
adoptatului, copiii celui care adopt i adoptat, copiii celui care adopt i
copiii adoptatului, ntre cei adoptai de aceeai persoan, precum i ntre
cei a cror rudenie fireasc a ncetat prin efectul adopiei2.
e) ncheierea cstoriei de persoane care sufer de debilitate mintal
sau alienaie mintal [art. 293 alin. (1) raportat la art. 276 noul C. civ.].
Alienaia sau debilitatea mintal anuleaz discernmntul, or, n lipsa dis-
cernmntului nu se poate vorbi de consimmnt, iar reprezentarea nu
este permis n materie de cstorie3.
f) ncheierea cstoriei fr respectarea dispoziiilor referitoare la cele-
brarea cstoriei4 [art. 293 alin. (1) raportat la art. 287 alin. (1) noul
C. civ.]. Astfel, viitorii soi sunt obligai s se prezinte mpreun la sediul
primriei, pentru a-i da consimmntul la cstorie n mod public, n
prezena a 2 martori, n faa ofierului de stare civil5.
g) ncheierea cstoriei fr respectarea dispoziiilor referitoare la
vrsta matrimonial (art. 294 noul C. civ.). Vrsta minim pentru ncheie-
rea cstoriei este de 18 ani. Totui, prin excepie, pentru motive temei-
nice (de exemplu, sarcina femeii), minorul care a mplinit vrsta de 16 ani
se poate cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor
si sau, dup caz, a tutorelui6. Totui, nulitatea cstoriei se acoper
dac, pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti, ambii soi au
mplinit vrsta de 18 ani sau dac soia a nscut ori a rmas nsrcinat.
h) Lipsa de difereniere sexual. Diferenierea sexual rezult din cer-
tificatele de natere ale viitorilor soi, care atest i sexul persoanei.

1
Idem.
2
A se vedea supra, seciunea referitoare la impedimentele la cstorie din capitolul
anterior.
3
Idem.
4
Avem n vedere aici att solemnitatea cstoriei, ct i publicitatea ei.
5
A se vedea supra, seciunea referitoare la condiiile de form ale cstoriei din
capitolul anterior.
6
A se vedea supra, seciunea referitoare la condiiile de fond ale cstoriei din
capitolul anterior.
56 Dreptulfamiliei

i) ncheierea cstoriei ntre persoane de acelai sex. Cstoria nu se


poate ncheia dect ntre brbat i femeie1.
j) Interzicerea parteneriatelor civile ntre persoane de sex opus sau de
acelai sex. Parteneriatele civile ntre persoane de sex opus sau de
acelai sex nu sunt recunoscute n Romnia2.
k) Necompetena ofierului de stare civil3. n cazul n care cstoria a
fost ncheiat de o persoan necompetent care a exercitat public funcia
de ofier de stare civil, iar soii au fost de rea-credin, cunoscnd
aceast mprejurare, cstoria este nul.
l) ncheierea unei cstorii fictive (art. 295 C. civ.). Sintagma cstorie
fictiv desemneaz cstoria ncheiat n orice alt scop dect acela al
ntemeierii unei familii. Cstoria este fictiv dac:
consimmntul exprimat la ncheierea actului juridic nu reflect
voina real a persoanei;
scopul urmrit de unul sau de amndoi viitori soi este acela de
obine unele efecte secundare ale cstoriei, cu alte cuvinte, cstoria
este doar un mijloc de a obine anumite avantaje, iar nu nsui obiectivul
manifestrii de voin4.
Cstoria ncheiat n alte scopuri dect acela de a ntemeia o familie
este lovit de nulitate absolut.
Totui, nulitatea cstoriei se acoper dac, pn la rmnerea defi-
nitiv a hotrrii judectoreti, a intervenit convieuirea soilor, soia a ns-
cut sau a rmas nsrcinat ori au trecut 2 ani de la ncheierea cstoriei.

3.Cazuridenulitaterelativ
Nulitatea relativ a cstoriei intervine n urmtoarele situaii:
a) Cstoria este ncheiat fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui
ori fr autorizarea instanei de tutel, necesare n situaia n care este
vorba despre cstoria unui minor care a mplinit 16 ani5.

1
A se vedea supra, seciunea referitoare la impedimentele la cstorie din capitolul
anterior.
2
Idem.
3
A se vedea supra, seciunea referitoare la condiiile de form ale cstoriei din
capitolul anterior.
4
E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 61-63.
5
A se vedea supra, seciunea referitoare la condiiile de fond ale cstoriei din
capitolul anterior.
Logodnaiinstituiacstoriei 57

b) Cstoria este ncheiat fr ncuviinarea printelui care exercit


autoritatea printeasc. n cazul n care unul dintre prini este decedat
sau nu i poate manifesta voina, este suficient ncuviinarea celuilalt
printe.
c) Cstoria este ncheiat prin existena unuia dintre urmtoarele vicii
de consimmnt:
eroarea viciaz consimmntul dac poart asupra identitii fizice
a celuilalt so;
dolul, adic eroare provocat prin manopere dolosive constituie
motiv de nulitate relativ a cstoriei dac poart asupra unor elemente
determinante la ncheierea cstoriei;
violena, fizic sau moral poate fonda aciunea n anularea cs-
toriei dac, fa de gravitatea i intensitatea actelor de constrngere exer-
citate, persoana s-a aflat n neputin de a se opune cstoriei1.
d) Cstoria este ncheiat de o persoan lipsit vremelnic de discer-
nmnt. Lipsa vremelnic a facultilor mintale constituie o piedic legal
temporar la ncheierea cstoriei2.
e) Cstoria este ncheiat ntre tutore i persoana minor aflat sub
tutela sa3.

4.Regimuljuridicalnulitiicstoriei
Aciunea n constatarea nulitii absolute a cstoriei poate fi invocat
de orice persoan interesat, deci reclamant poate fi orice persoan care
justific un interes legitim (spre exemplu, soul din prima cstorie a soiei
bigam, procurorul) i prt poate fi unul dintre soi sau ambii soi. Ca
excepie, procurorul nu poate introduce aciunea dup ncetarea sau des-
facerea cstoriei. Totui, n situaia n care procurorul ar aciona pentru
aprarea drepturilor minorilor sau a persoanelor puse sub interdicie,
poate introduce aciunea dup ncetarea sau desfacerea cstoriei.
Nulitatea absolut a cstoriei se poate dovedi cu orice mijloc de
prob (spre exemplu, nscrisuri, interogatoriu, martori etc.). Aciunea n
constatarea nulitii absolute a cstoriei este imprescriptibil. Hotrrea
judectoreasc de constatare a nulitii absolute a cstoriei este con-

1
E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 63.
2
A se vedea supra, seciunea referitoare la impedimentele la cstorie din capitolul
anterior.
3
Idem.
58 Dreptulfamiliei

stitutiv de drepturi i produce efecte erga omnes. n actul de natere al


soilor i n actul de cstorie se nscriu meniuni cu privire la modificarea
intervenit n starea lor civil ca urmare a hotrrii judectoreti de
desfiinare a cstoriei.
Deci, pentru nulitatea absolut a cstoriei opereaz urmtoarele
reguli:
poate fi invocat de orice persoan interesat;
aciunea n constatarea nulitii absolute a cstoriei este impres-
criptibil;
probaiunea const n dovada existenei cauzei de nulitate absolut
la data ncheierii cstoriei.
Nulitatea relativ a cstoriei poate fi invocat de acela dintre soi care
pretinde c i-a fost viciat consimmntul prin eroare, dol sau violen.
Potrivit alin. (2) al art. 297 noul C. civ., nulitatea poate fi invocat nu-
mai de cel a crui ncuviinare era necesar. Deci nulitatea relativ poate
fi invocat de prini sau tutore ori instana de tutel, precum i de
printele care exercit autoritatea printeasc, n situaia n care era
necesar ncuviinarea ori autorizarea acestora.
Cauzele de nulitate relativ pot fi dovedite cu orice mijloc de prob.
Termenul de prescripie a aciunii n constatarea nulitii relative este,
potrivit art. 301 alin. (1) noul C. civ., de 6 luni. Acesta curge astfel:
n situaia n care era necesar ncuviinarea prinilor sau a tutorelui
ori a printelui care exercit autoritatea printeasc sau autorizarea in-
stanei de tutel, termenul curge de la data la care cei a cror ncuviinare
sau autorizare era necesar pentru ncheierea cstoriei au luat cuno-
tin de aceasta;
n cazul nulitii pentru vicii de consimmnt ori pentru lipsa discer-
nmntului, termenul curge de la data ncetrii violenei sau, dup caz, de
la data la care cel interesat a cunoscut dolul, eroarea ori lipsa vremelnic
a discernmntului;
n cazul cstoriei ncheiate ntre tutore i persoana minor aflat
sub tutela sa, termenul curge de la data ncheierii cstoriei.
Aciunea n constatarea nulitii relative are un caracter personal, astfel
nct dreptul la aciunea n anulabilitate nu se transmite motenitorilor.
Totui, dac aciunea a fost pornit de ctre unul dintre soi, ea poate fi
continuat de ctre oricare dintre motenitorii si.
n situaia n care, pn la rmnerea definitiv a hotrrii judec-
toreti, prinii sau tutorele ori instana de tutel, precum i printele care
Logodnaiinstituiacstoriei 59

exercit autoritatea printeasc i-au dat consimmntul ori autorizarea


cerut de lege, nulitatea relativ a cstoriei se acoper.
Potrivit dispoziiilor art. 303 alin. (2) noul C. civ., cstoria nu poate fi
anulat dac soii au convieuit timp de 6 luni de la data ncetrii violenei
sau de la data descoperirii dolului, a erorii ori a lipsei vremelnice a facul-
tilor mintale.
Nulitatea cstoriei se acoper n toate cazurile dac, ntre timp, ambii
soi au mplinit vrsta de 18 ani sau dac soia a nscut ori a rmas nsr-
cinat.
Dac instana declar nul cstoria, ea este obligat s dovedeasc
prin aceeai hotrre buna sau reaua-credin a soilor la ncheierea
cstoriei1.
Hotrrea judectoreasc de constatare a nulitii relative a cstoriei
este constitutiv de drepturi i produce efecte erga omnes.
Deci, pentru nulitatea relativ a cstoriei opereaz urmtoarele reguli:
poate fi invocat de acela dintre soi care pretinde c i-a fost viciat
consimmntul prin eroare, dol sau violen;
poate fi invocat de prini sau tutore ori instana de tutel, precum i
de printele care exercit autoritatea printeasc, n situaia n care era
necesar ncuviinarea ori autorizarea acestora;
termenul de prescripie a aciunii n constatarea nulitii relative este
de 6 luni;
cauzele de nulitate pot fi dovedite prin orice mijloace de prob
admise de lege.

5.Efectelenulitiicstoriei
Att nulitatea absolut, ct i nulitatea relativ, dei produse de cauze
diferite i avnd regim juridic diferit, genereaz acelai efect, i anume
desfiinarea, att pentru trecut, ct i pentru viitor, a cstoriei, ca i cum
ea nu ar fi existat2.
n privina raporturilor personale dintre soi3, consecinele sunt:
dac numele soilor s-a schimbat prin cstorie, ei redobndesc
numele avut anterior ncheierii cstoriei;

1
E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 65.
2
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., p. 132.
3
Ibidem.
60 Dreptulfamiliei

soul care a luat numele celuilalt nu l va putea menine i pentru


viitor, aa cum este posibil n cazul desfacerii cstoriei prin divor;
nceteaz toate obligaiile specifice cstoriei, fiecare so putndu-se
cstori cu altcineva sau chiar ntre ei, dac motivul de nulitate a disprut;
se consider c nu au avut niciodat calitatea de soi, astfel c nicio
aciune penal pentru bigamie nu ar mai putea continua;
dac unul dintre soi nu a atins vrsta majoratului, el nu va fi
considerat, la fel ca dup desfacerea cstoriei, c are capacitate deplin
de exerciiu.
n privina raporturilor patrimoniale dintre soi1, consecinele sunt:
regimul comunitii de bunuri va fi retroactiv desfiinat;
obligaia de ntreinere se consider c nu a existat;
nu poate exista dreptul la motenire al soului supravieuitor, dac
nulitatea a fost pronunat dup decesul unuia dintre cei aparent
cstorii.
Soul de bun-credin la ncheierea unei cstorii nule sau anulate
pstreaz, pn la data cnd hotrrea judectoreasc rmne definitiv,
situaia unui so dintr-o cstorie valabil
Nulitatea cstoriei nu are niciun efect n privina copiilor, care ps-
treaz situaia de copii din cstorie. n ceea ce privete drepturile i obli-
gaiile dintre prini i copii, se aplic, prin asemnare, dispoziiile privi-
toare la divor.
Hotrrea judectoreasc de constatare a nulitii sau de anulare a
cstoriei este opozabil terelor persoane, n condiiile legii.
Dispoziiile art. 291 (referitor la formalitile regimului matrimonial),
art. 334 (referitor la publicitatea conveniei matrimoniale) i art. 335 (refe-
ritor la inopozabilitatea conveniei matrimoniale) sunt aplicabile n mod co-
respunztor. Cu toate acestea, nulitatea cstoriei nu poate fi opus unei
tere persoane mpotriva unui act ncheiat anterior de aceasta cu unul
dintre soi, afar de cazul n care au fost ndeplinite formalitile de publi-
citate prevzute de lege cu privire la aciunea n constatarea nulitii ori n
anulare sau terul a cunoscut, pe alt cale, nainte de ncheierea actului,
cauza de nulitate a cstoriei.

1
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., p. 132.
Logodnaiinstituiacstoriei 61

Seciuneaa5a.Cstoriaputativ
1.Noiuneicondiii
Cstoria putativ este cea creia legea i pstreaz efectele unei c-
storii valabile, chiar dac ea este nul sau anulabil, pn la rmnerea
definitiv a hotrrii judectoreti, pentru soul sau soii de bun-credin
la ncheierea ei1.
Pentru a ne afla n prezena unei cstorii putative, trebuie ndeplinite
cumulativ dou condiii:
existena unei cstorii nule sau anulabile;
buna-credin a unuia sau a ambilor soi la ncheierea cstoriei,
constnd n credina greit c au ncheiat o cstorie valabil, faptul c
nu au cunoscut existena unui impediment la ncheierea cstoriei sau c
nu au respectat o condiie de fond. Buna-credin nu trebuie dovedit, ea
se prezum, pe cnd reaua-credin trebuie dovedit de cel care o
invoc. Instana sesizat cu aciunea n anularea cstoriei este obligat
s arate care dintre soi a fost de bun-credin. Pentru soul de bun-
credin cstoria desfiinat i produce efectele, fiind asimilat unui so
divorat, iar pentru cellalt so, de rea-credin, cstoria nu produce
efecte, el fiind asimilat unui concubin.

2.Efecte
n cazul n care ambii soi au fost de bun-credin la ncheierea cs-
toriei, n privina raporturilor personale dintre acetia, efectele cstoriei
putative sunt:
pn la rmnerea definitiv a hotrrii prin care s-a pronunat nuli-
tatea, ntre soi a existat obligaia de sprijin moral i de fidelitate;
soul care i-a schimbat numele n timpul cstoriei i va recpta
numele avut anterior;
ntre soi prescripia a fost suspendat;
soul care s-a cstorit nainte de vrsta de 18 ani i va pstra capa-
citatea de exerciiu, dac este minor la data cnd cstoria a fost anulat.
n privina raporturilor patrimoniale dintre soi, efectele cstoriei
putative sunt:

1
Ibidem.
62 Dreptulfamiliei

mprirea bunurilor se face potrivit dispoziiilor legale privitoare la


divor;
obligaia de ntreinere a existat ntre soi i va exista n viitor;
dac unul dintre soi a decedat nainte de rmnerea definitiv de
declarare a nulitii cstoriei, cellalt are dreptul la motenire n calitate
de so supravieuitor.
n cazul n care numai unul dinte soi a fost de bun-credin, efectele
cstoriei putative sunt:
soul nevinovat beneficiaz de efectele cstoriei putative, nulitatea
retroactivnd doar pentru soul de rea-credin;
doar soul minor de bun-credin pstreaz capacitatea deplin de
exerciiu;
doar soul de bun-credin are dreptul la motenire i ntreinere din
partea celuilalt so;
mprirea bunurilor se face potrivit dispoziiilor legale referitoare la
divor.
n literatura de specialitate s-au formulat dou opinii: ntr-una se sus-
ine c doar soul de bun-credin va beneficia de bunurile dobndite n
timpul cstoriei, iar n cealalt opinie, care este majoritar, se susine c
pentru ambii soi se aplic n privina raporturilor patrimoniale dispoziiile
referitoare la divor1. n art. 304 alin. (2) noul C. civ. se susine c numai
pentru soul de bun-credin la ncheierea unei cstorii nule sau anulate
se aplic, n privina raporturilor patrimoniale, dispoziiilor privitoare la divor.
Soul de bun-credin la ncheierea unei cstorii nule sau anulate
pstreaz, pn la data cnd hotrrea judectoreasc rmne definitiv,
situaia unui so dintr-o cstorie valabil.
Nulitatea cstoriei nu are niciun efect n privina copiilor, care ps-
treaz situaia de copii din cstorie. n ceea ce privete drepturile i obli-
gaiile dintre prini i copii, se aplic, prin asemnare, dispoziiile privi-
toare la divor.

1
A se vedea, n acest sens, AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit.,
p. 134-136.
CapitolulalIIIlea.Efectelecstoriei

Seciunea1.Consideraiiintroductiveprivind
efectelejuridicealecstoriei
1.Noiuneadeefectejuridicealecstoriei
ncheierea cstoriei genereaz ntre cei care o ncheie o multitudine
de raporturi, de natur diferit: social, moral, juridic. Prin efecte juri-
dice ale cstoriei nelegem relaiile de natur personal i patrimonial
care iau natere ntre soi ca urmare a ncheierii cstoriei.
Relaiile ce se nasc ntre soi n timpul cstoriei, n contextul legislaiei
actuale, stau sub semnul egalitii dintre brbat i femeie.
Efectele cstoriei sunt reglementate n Codul civil n Titlul II, intitulat
Cstoria, Capitolul V fiind dedicat drepturilor i ndatoririlor personale
ale soilor (art. 307-311) i Capitolul VI drepturilor i obligaiilor patrimo-
niale ale soilor (art. 312-372). De asemenea, Codul civil consacr efec-
telor cstoriei i alte articole din diferite capitole, de exemplu: art. 1031
prevede c orice donaie ncheiat ntre soi este revocabil numai n tim-
pul cstoriei, art. 970-974 stabilete vocaia succesoral a soului supra-
vieuitor i dreptul la abitaie al acestuia.
Efectele cstoriei sunt reglementate i n unele acte normative inter-
naionale la care Romnia este parte sau pe care le-a ratificat ori la care a
aderat, i anume: Declaraia Universal a Drepturilor Omului (art. 16),
Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice (art. 23 parag. 4
i art. 24), Pactul internaional cu privire la drepturile economice, sociale i
culturale (art. 10 parag. 1) etc.1
n raport de sfera persoanelor ntre care se produc aceste efecte2,
distingem urmtoarele categorii de raporturi:
a) raporturile dintre soi;
b) raporturile dintre soi i copiii lor;
c) raporturile dintre un so i rudele celuilalt so (raporturi de afinitate);

1
T. BODOAC, op. cit., p. 113-116; N.C. ANIEI, General Considerations on
Personal Relations between Spouses under the Provisions of the New Civil Code.
Postmodern Openings, septembrie 2011, Ed. Lumen, Iai.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 80.
64 Dreptulfamiliei

d) raporturile dintre membrii familiei i alte persoane fizice sau juridice.


La rndul lor, raporturile dintre soi se refer la:
a) relaiile personale;
b) relaiile patrimoniale;
c) capacitatea de exerciiu.

2.Efectelepersonalealecstoriei
2.1.Consideraiigenerale
Efectele personale reprezint categoria principal a consecinelor
cstoriei, care i subordoneaz clasa efectelor patrimoniale i care se
materializeaz ntr-un spectru larg de relaii conjugale lipsite de coninut
economic, evaluarea lor n bani fiind imposibil. Cele mai importante
relaii din aceast categorie sunt reglementate explicit sau doar implicit de
ctre sistemul de drept romnesc1, restul fiind guvernate doar de norme
religioase i morale. ntreaga reglementare juridic este subordonat prin-
cipiului egalitii soilor n cstorie, cruia i corespunde obligaia soilor
de a hotr de comun acord n orice problem legat de cstorie. Prin-
cipiul egalitii soilor presupune caracterul reciproc al majoritii dreptu-
rilor i obligaiilor cu caracter strict personal, neevaluabile n bani, pe care
le creeaz ntre soi cstoria.
Doctrina de dreptul familiei2 consider c prin efectele personale ale
cstoriei trebuie s nelegem n principal urmtoarele obligaii nepatri-
moniale, pe care soii i le asum prin cstorie:
acordarea sprijinului moral reciproc;
fidelitatea;
locuina comun;
ndatoririle conjugale;
obligaia de a hotr asupra numelui pe care soii l vor purta n
cstorie3.

1
Unele drepturi i obligaii reciproce ale soilor se descoper i prin cercetarea
Codului civil, a fostului Cod al familiei, a Codului penal, a Legii nr. 61/1991, republicat,
a Legii nr. 217/2003.
2
Pentru detalii, a se vedea T. BODOAC, op. cit., p. 116-125; I.P. FILIPESCU, Tratat
de dreptul familiei, ed. a 5-a, Ed. All Beck, Bucureti, 2000, p. 36-40; E. FLORIAN, op.
cit., 2008, p. 76-82.
3
Pentru detalii, a se vedea T. BODOAC, op. cit., p. 116-125; I.P. FILIPESCU, op.
cit., 2000, p. 36-40; E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 76-82.
Efectelecstoriei 65

n doctrin se mai arat c principiul egalitii soilor se opune produ-


cerii urmtoarelor efecte personale ale cstoriei:
controlul exercitat de un so asupra corespondenei i a celorlalte
relaii sociale ale celuilalt so;
autorizarea unui so de ctre cellalt n vederea alegerii unei profesii;
dobndirea de ctre un so a ceteniei celuilalt so doar prin actul
cstoriei.
Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea i combaterea violenei n fami-
lie consacr i o obligaie personal care i revine numai brbatului. Este
vorba despre respectarea drepturilor i libertilor fundamentale ale femeii
[art. 2 alin. (2) din lege].

2.2.Reglementarearelaiilorpersonalentresoi
innd cont de dispoziiile din noul Codul civil, considerm c relaiile
personale dintre soi presupun existena urmtoarelor obligaii:
de a lua deciziile mpreun (art. 308 noul C. civ.);
de a-i acorda respect i sprijin moral [309 alin. (1) noul C. civ.];
de fidelitate [art. 309 alin. (1) noul C. civ.];
de a locui mpreun [art. 309 alin. (2) noul C. civ.];
de a avea mpreun relaii sexuale liber consimite [art. 197 alin. (2)
lit. b1) C. pen.];
independena soilor (art. 310 noul C. civ.);
de a hotr asupra numelui pe care l vor purta n cstorie (art. 311
noul C. civ.).
a) Obligaia soilor de a lua deciziile mpreun (art. 308 noul C. civ.).
Soilor le revine obligaia de hotr de comun acord n toate problemele
legate de cstorie. Aceast obligaie se ntemeiaz pe ncrederea
reciproc i respectul pe care i-l datoreaz unul celuilalt. Soii vor decide
mpreun att asupra vieii lor publice, ct i private, vor lua decizii asupra
tuturor actelor i faptelor lor, ntruct consecinele actelor sau faptelor unui
so se pot revrsa i asupra celuilalt, n forme i cu intensiti variabile,
chiar i n maniera insidioas a asaltului asupra sensibilitilor acestuia
din urm.
b) Obligaia soilor de a-i acorda respect i sprijin moral [art. 309 alin. (1)
noul C. civ.]. Soii i datoreaz unul altuia respect i sprijin moral.
Aceast obligaie este o consecin a prieteniei i afeciunii pe care se n-
temeiaz raporturile de cstorie i este bazat pe sinceritate, rbdare,
buna nelegere i comunitatea matrimonial de via, ncurajarea i sti-
66 Dreptulfamiliei

mularea reciproc n activitile familiale, profesionale i obteti, ap-


rarea la nevoie a cinstei i reputaiei celuilalt so, sprijinul reciproc n caz
de boal, infirmitate ori alte asemenea situaii speciale. Obligaia are ca-
racter juridic, iar nendeplinirea ei poate constitui motiv de divor.
c) Obligaia de fidelitate dintre soi [art. 309 alin. (1) noul C. civ.]. Dei
Codul familiei nu o prevedea n mod expres, nu exista nicio ndoial asu-
pra existenei obligaiei de fidelitate a fiecruia dintre soi fa de cellalt
so. Totui, aceast obligaie rezulta din reglementarea unor consecine
ale sale. Astfel, prezumia de paternitate se ntemeiaz pe obligaia de
fidelitate a soiei, ns, cum aceast obligaie exist pentru femeie, n
virtutea principiului egalitii dintre sexe, ea exist i pentru brbat. ncl-
carea obligaiei de fidelitate constituie motiv de divor.
n noul Cod civil aceast obligaie este prevzut n mod expres.
Considerm c obligaia de fidelitate nu trebuia prevzut n acelai
alineat cu cea de respect i sprijin moral, ci trebuia s fie prevzut
separat. Coninutul ei const n abinerea soilor de a avea relaii sexuale
cu alte persoane. ndatorirea de fidelitate ine, nainte de toate, de sfera
intim a vieii conjugale. n accepiunea sa fizic, datoria de credin
implic dou aspecte: unul pozitiv, anume ndeplinirea de ctre fiecare
dintre soi a ndatoririlor conjugale, altul negativ, de a nu ntreine relaii
conjugale n afara cstoriei. Infidelitatea, ca antonim al fidelitii, are ns
i o accepiune intelectual, mai subtil conectat datoriei de respect,
manifestndu-se printr-un comportament public dezagreabil celuilalt,
amiciii echivoce etc.
n concluzie aa cum precizeaz literatura de specialitate1, de esen
moral i presupunnd reciprocitate, datoria de respect, fidelitate i de
sprijin moral la care ndreptete calitatea de so nu au, niciuna n parte
i nici toate la un loc, vreo garanie manu militari; conduita conform nu
poate fi obinut silit, dar purtarea neconform este sancionabil, indirect,
prin desfacerea cstoriei, inclusiv din vina exclusiv a aceluia dintre soi
care a nesocotit oricare dintre aceste datorii.
d) Obligaia de a locui mpreun [art. 309 alin. (2) noul C. civ.]. Relaiile
dintre soi impun obligaia lor de a locui mpreun. Aceast obligaie este
impus de finalitatea cstoriei, i anume de ntemeierea unei familii. n
ciuda faptului c nu era consacrat expres, ea rezulta din art. 26 C. fam.,
din dispoziiile Legii nr. 61/1991 i din art. 305 alin. (1) lit. a) C. pen. n
prezent, ea este prevzut expres n cuprinsul noului Cod civil.

1
E. FLORIAN, op. cit., 2010, p. 95.
Efectelecstoriei 67

Soii pot, pentru motive temeinice, s aib locuine separate, spre


exemplu, exercitarea unei profesii, necesitatea pregtirii de specialitate,
ngrijirea sntii, faptul c locuinele lor nu asigur norma locativ. n
situaia n care nu exist motive temeinice pentru ca soii s locuiasc
separat, refuzul unuia dintre ei de a locui mpreun poate constitui motiv
de divor. Totui, n timpul cstoriei pot interveni nenelegeri ntre soi de
natur s l determine pe unul dintre ei s prseasc domiciliul conjugal.
Soul care pleac din locuina conjugal, indiferent dac a prsit
domiciliul conjugal din proprie iniiativ sau constrns de natura i formele
de manifestare a conflictelor familiale ori a fost izgonit de ctre cellalt
so, nu pierde dreptul de a reveni la domiciliul conjugal.
Noul Cod civil reglementeaz n art. 321-324 detaliat regimul juridic al
locuinei familiei ca parte a regimului primar, indiferent de regimul matri-
monial ales. Astfel, art. 321 noul C. civ. prevede: (1) Locuina familiei
este locuina comun a soilor sau, n lips, locuina soului la care se afl
copiii. (2) Oricare dintre soi poate cere notarea n cartea funciar, n
condiiile legii, a unui imobil ca locuin a familiei, chiar dac nu este
proprietarul imobilului.
e) Obligaia de a ntreine mpreun relaii sexuale liber consimite.
Coninutul acestei obligaii const n datoria soilor de a ntreine mpreun
relaii sexuale liber consimite. Drept urmare, refuzul nejustificat al unuia
dintre soi de a-i ndeplini obligaia conjugal poate constitui motiv de
divor. Indiferent de circumstane, de motivele sau de explicaiile refuzului
unuia dintre soi de a avea relaii conjugale, calitatea de partener marital
al celuilalt nu l autorizeaz s recurg la violen [art. 197 alin. (2) lit. b1)
C. pen.].
f) Independena soilor (art. 310 noul C. civ.). Dei Codul familiei nu o
prevedea n mod expres, nu exista nicio ndoial asupra existenei inde-
pendenei soilor, aceasta rezultnd din principiul egalitii depline dintre
brbat i femeie.
Corespondena i relaiile sociale ale soilor. Nici unul dintre soi nu
este ndreptit s exercite controlul asupra corespondenei i relaiilor
sociale ale celuilalt so. Nenelegerea dintre soi cu privire la corespon-
dena i relaiile sociale pe care unul dintre ei nelege s le ntrein poate
constitui un motiv de divor.
Profesia soilor. Fiecare dintre soi poate s i aleag profesia sau
ocupaia pe care o dorete, fr a avea nevoie de vreo ncuviinare din
68 Dreptulfamiliei

partea celuilalt. Desigur, soii se vor consulta n privina alegerii profesiei


sau ocupaiei lor.
g) Obligaia de a hotr asupra numelui pe care soii l vor purta n
cstorie (art. 311 noul C. civ.). La ncheierea cstoriei, viitorii soi au
posibilitatea alegerii numelui pe care urmeaz s l poarte n timpul cs-
toriei din urmtoarele variante:
s aleag ca nume comun numele unuia dintre ei;
s i pstreze fiecare numele dinaintea cstoriei;
s aleag ca nume comun numele lor reunite;
unul dintre soi poate s i pstreze numele dinaintea cstoriei, iar
cellalt s poarte numele lor reunite.
Dac soii au convenit s poarte n timpul cstoriei un nume comun i
l-au declarat n faa delegatului de stare civil pn n momentul ncheierii
cstoriei, unul dintre soi nu poate cere schimbarea lui pe cale
administrativ1 dect cu consimmntul celuilalt so.
Dac unul dintre soi ia numele celuilalt sau ambii i reunesc numele,
care astfel format constituie nume comun n cstorie, n cazul decesului
soului al crui nume a fost luat sau al divorului, dac soul pstreaz
numele dobndit prin cstorie, el poate deveni nume comun ntr-o nou
cstorie2.
h) Abinerea de la orice act de violen familial [art. 2 alin. (1) din
Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea i combaterea violenei n familie].
Potrivit art. 2 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, violena n familie reprezint
orice aciune fizic sau verbal svrit cu intenie de ctre un membru
de familie3 mpotriva altui membru al aceleiai familii, care provoac o
suferin fizic, psihic, sexual sau un prejudiciu material. Constituie, de
asemenea, violen n familie mpiedicarea femeii de a-i exercita
drepturile i libertile fundamentale. De asemenea, avem n vedere i
dispoziiile Codului penal referitoare la incriminarea unor fapte de violen
n familie (de exemplu, art. 175, art. 176, art. 179-183, art. 197, art. 198,
art. 202, art. 305-307, art. 314-316).
Obligaiile cu caracter personal impuse soilor nu pot restrnge
afirmarea personalitii lor, de pild, cstoria nu poate afecta regulile ce

1
A se vedea O.G. nr. 41/2003 privind dobndirea i schimbarea pe cale adminis-
trativ a numelor persoanelor fizice (M. Of. nr. 68 din 2 februarie 2003).
2
G.C. FRENIU, B.D. MOLOMAN, op. cit., p. 71.
3
Potrivit art. 3 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea i combaterea violenei n
familie (M. Of. nr. 367 din 29 mai 2003), prin membru de familie se nelege: a) soul;
b) ruda apropiat, astfel cum este definit la art. 149 din Codul penal.
Efectelecstoriei 69

protejeaz integritatea psihic i fizic a soilor. De aceea, fiecare so va


decide n privina propriei snti, pentru c fiecare persoan dispune
liber de propriul su corp, iar dreptul la via este un drept fundamental.
Se impune ns o precizare: cu privire la anumite aspecte, opereaz prin-
cipiul deciziei comune. Spre exemplu, soia nu poate s decid ntre-
ruperea cursului sarcinii sau fecundarea artificial fr acordul soului. De
asemenea, aceste reguli se aplic i n privina drepturilor personalitii,
cum sunt dreptul la onoare, dreptul la imagine sau dreptul la intimitate1.
Fiecare so are dreptul s i aleag liber profesia i s o exercite, dis-
punnd, n condiiile legii, de veniturile ncasate, cu respectarea obliga-
iilor ce i revin privind cheltuielile cstoriei. Totodat, fiecare dintre soi
are libertatea de sentimente i opinii artistice, literare, sportive, politice,
sindicale, religioase sau de alt natur, sub condiia ca manifestarea
acestora s nu afecteze interesele cstoriei2.

3.Relaiilepatrimonialedintresoi
Cstoria produce profunde modificri n statutul patrimonial al per-
soanei, crend o configuraie specific a drepturilor i obligaiilor, distinct
de statutul persoanelor celibatare, chiar dac acestea triesc ntr-o uniune
de fapt3.
S-a artat c, dintre toate actele i faptele juridice care dau natere
raporturilor juridice de familie, cstoria produce cele mai numeroase
efecte patrimoniale asupra persoanei. Pe de o parte, n timpul cstoriei
se nasc drepturi i obligaii patrimoniale ntre soi, circumscrise vieii de
familie n cadrul crora raporturile afective dintre soi prevaleaz adeseori
asupra intereselor individuale; pe de alt parte, persoana care intr cu
terii n reeaua de raporturi juridice care formeaz circuitul civil nu poate fi
privit ca un cocontractant obinuit. Chiar i atunci cnd un so ncheie
singur un act juridic, nu se poate face abstracie nici de faptul c, n rea-
litate, soii constituie o unitate, de natur s perturbe standardele ope-
raiunilor juridice curente4.

1
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 84.
2
Ibidem.
3
M. AVRAM, C. NICOLESCU, Regimuri matrimoniale, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2010,
p. 1.
4
Ibidem.
70 Dreptulfamiliei

Prin relaii patrimoniale dintre soi1 nelegem totalitatea raporturilor


sociale evaluabile n bani, care se nasc ntre cele dou persoane de sex
opus unite prin actul juridic al cstoriei. Aceste raporturi patrimoniale,
care i transform pe soi din doi actori independeni ai vieii sociale ntr-o
unitate economic i de aciune, influeneaz ansamblul relaiilor cu
caracter pecuniar ntre teri i unul i ambii soi. Att de covritoare este
aceast influen, nct relaiile care au coninut economic stabilite ntre
soi i teri sfresc prin a fi absorbite n sfera noiunii de relaii patrimo-
niale dintre soi.
n concluzie, relaiile patrimoniale dintre soi sunt reprezentate de
totalitatea raporturilor juridice cu caracter patrimonial care se stabilesc
ntre soi, dar i ntre soi (considerai mpreun sau separat) i teri, drept
consecin a ncheierii cstoriei.
Numeroasele raporturi patrimoniale care iau fiin ntre soi n timpul
cstoriei pot fi cuprinse n trei categorii2:
raporturi care se nasc cu privire la contribuia soilor la cheltuielile
csniciei;
raporturi cu privire la bunurile lor;
raporturi privitoare la obligaia reciproc de ntreinere.
Coninutul raporturilor patrimoniale dintre soi este format din drepturi
i obligaii cu caracter patrimonial.
n mod tradiional, aa cu am menionat n seciunea referitoare la rela-
iile personale dintre soi, i n cazul drepturilor i obligaiilor patrimoniale
sunt analizate numai obligaiile, drepturile corelative fiind subnelese.
Legiuitorul romn, prin dispoziiile noului Cod civil, a reconsiderat a
raporturile de familie prin revenirea la tradiionala lor includere n Codul
civil, ceea ce tinde s confere din nou cstoriei un caracter de contract3.
n noul Cod civil, Capitolul VI din Titlul II al Crii a II-a este denumit
Drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilor, iar prevederile sale se
refer la urmtoarele aspecte:
Seciunea 1 Dispoziii comune (art. 312-338);
Seciunea a 2-a Regimul comunitii legale (art. 339-359);

1
N.C. DARIESCU, Relaiile patrimoniale dintre soi n dreptul internaional privat, op.
cit., p. 22-36.
2
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C. HAGEANU, Dreptul familiei, ed. a 4-a, Ed. All
Beck, Bucureti, 2005, p. 44; AL. BACACI, Raporturile juridice patrimoniale n dreptul
familiei, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1986, p. 13-19.
3
A.AL. BANCIU, Raporturile patrimoniale dintre soi potrivit noului Cod civil, Ed.
Hamangiu, Bucureti, 2011, p. 12.
Efectelecstoriei 71

Seciunea a 3-a Regimul separaiei de bunuri (art. 360-365);


Seciunea a 4-a Regimul comunitii convenionale (art. 366-368);
Seciunea a 5-a Modificarea regimului matrimonial (art. 369-372).

Seciuneaa2a.Consideraiigenerale
privindregimulmatrimonial
1.Noiuneaderegimmatrimonial
Noiunea de relaii patrimoniale dintre soi este n strns legtur cu o
alt noiune de mare importan pentru studiul de fa, i anume noiunea
de regim matrimonial1. n ultimii 50 de ani, specialitii romni au echivalat
noiunea de relaii patrimoniale dintre soi cu noiunea de regim matri-
monial. Doctrina romn contemporan este cu mult mai nuanat dect
n trecut ct privete noiunile de regim matrimonial i relaii patrimoniale
dintre soi, susinnd c ntre cele dou exist legturi destul de strnse,
dar nu de identitate. Astfel, prin regim matrimonial ar trebui s desemnm
un sistem de reguli juridice care guverneaz efectele patrimoniale ale
cstoriei, dar nu oricare efecte (sunt unele raporturi pecuniare care nu
intereseaz regimurile matrimoniale, de exemplu, obligaia de ntreinere
dintre soi, ca i acelea la care sunt inui acetia fa de alte persoane:
copii, afini etc.). Consecina: regimul matrimonial este o parte a regulilor
care ornduiesc relaiile patrimoniale dintre soi, relaii care, n ansam-
blul lor, constituie substana mai multor materii i discipline: dreptul patri-
monial al familiei, dreptul succesoral etc. Ca atare, noiunea de regim
matrimonial poate fi receptat ntr-un sens restrns, dup cum poate avea
i o semnificaie mai larg. n sens restrns accepiune preferat de
autor , prin regim matrimonial se nelege un ansamblu de norme juridice
care guverneaz raporturile dintre soi cu privire la drepturile i obligaiile
pecuniare ale vieii conjugale, precum i relaiile care privesc gestionarea
acestora. n sens larg, trebuie acceptat ideea c regimurile matrimoniale2
privesc n plus i raporturile pecuniare dintre soi i teri, indiferent dac

1
N.C. DARIESCU, Raporturile patrimoniale dintre soii strini avnd aceeai
cetenie i cu domiciliul n Romnia, op. cit., p. 28-31.
2
A se vedea criteriile n funcie de care sunt clasificate regimurile matrimoniale, n
P. VASILESCU, op. cit., p. 56-106.
72 Dreptulfamiliei

acestea sunt persoane complet strine de cstorie sau persoane cu


anumite legturi juridice cu aceasta1.
Autorii romni2 n mod majoritar definesc regimul matrimonial ca tota-
litatea normelor juridice ce reglementeaz relaiile dintre soi cu privire la
bunurile lor i cele ce se stabilesc ntre soi, pe de o parte, i tere per-
soane, pe de alt parte, privind, de asemenea, bunurile soilor. Plecnd
de la dispoziiile legale n vigoare, alt autor consider c regimul juridic
matrimonial este alctuit din totalitatea normelor juridice ce reglemen-
teaz drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilor3.
Rezult c noiunea de regim matrimonial are o gam larg de nele-
suri, de la cel mai extins, cuprinznd totalitatea regulilor care reglemen-
teaz relaiile patrimoniale nscute din cstorie, pn la cel mai restrns,
care se refer doar la regulile privind bunurile soilor, excluzndu-se alte
raporturi patrimoniale existente ntre soi (cum ar fi cele rezultnd din
obligaia de ntreinere, din donaii, legate etc.) sau relaiile patrimoniale
dintre soi i copiii lor4.
n baza celor menionate mai sus, vom ncerca s conturm o definiie
proprie a regimului matrimonial: considerm c prin regim matrimonial se
nelege totalitatea normelor juridice care reglementeaz raporturile
stabilite ntre soi sau ntre unul sau ambii soi, pe de o parte, i tere per-
soane, pe de alt parte, raporturi ce au drept obiect bunuri existente n
momentul ncheierii cstoriei sau dobndite pe parcursul acesteia, pre-
cum i obligaiile contractate n legtur cu aceste bunuri sau n vederea
ndeplinirii sarcinilor cstoriei5.
Regimul matrimonial n general va fi supus urmtoarelor reguli6:
dup ncheierea cstoriei, soii vor declara regimul matrimonial
ales, despre care se face vorbire pe actul de cstorie;
indiferent de regimul matrimonial ales, soii nu vor putea deroga de la
dispoziiile legale stipulate pentru acel regim;

1
Idem, p. 17.
2
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C. HAGEANU, op. cit., 2005, p. 46; I.P. FILIPESCU,
A.I. FILIPESCU, op. cit., 2002, p. 46.
3
T. BODOAC, op. cit., p. 125; I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2002, p. 47;
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C. HAGEANU, op. cit., 2005, p. 46.
4
N.C. DARIESCU, Raporturile patrimoniale dintre soi n dreptul internaional privat,
op. cit., p. 30.
5
N.C. DARIESCU, Raporturile patrimoniale dintre soii strini avnd aceeai
cetenie i cu domiciliul n Romnia, op. cit., p. 31.
6
T. BODOAC, op. cit., p. 140-141.
Efectelecstoriei 73

ntre soi, regimul matrimonial ales va produce efecte numai din ziua
ncheierii cstoriei, iar fa de teri numai de la data ndeplinirii for-
malitilor de publicitate prevzute de lege;
regimul matrimonial ales va putea fi schimbat ori de cte ori soii
doresc, dar numai dup cel puin un an de la ncheierea cstoriei i
numai prin act autentic notarial;
un so va putea s dea mandat celuilalt so s l reprezinte pentru
exercitarea drepturilor pe care le are potrivit regimului matrimonial;
dac unul dintre soi se afl n imposibilitate de a-i exprima voina,
cellalt so va putea obine ncuviinarea instanei s l reprezinte pentru
exercitarea drepturilor pe care le are potrivit regimului matrimonial. Prin
aceast hotrre judectoreasc se vor stabili condiiile, ntinderea i
perioada de valabilitate a mandatului judiciar. Acest mandat va nceta
atunci cnd soul reprezentat se va afla n situaia de a-i exprima voina
sau atunci cnd va fi numit un tutore ori un curator;
instana de judecat, la cererea unui so, va putea s condiioneze
actele de dispoziie ale celuilalt so de consimmntul expres al acestuia.
Msura va fi dispus numai dac unul dintre soi ncheie acte juridice prin
care sunt puse n pericol grav interesele familiei i numai pentru o durat
determinat. Actele ncheiate cu nerespectarea hotrrii judectoreti vor
fi nule absolut. Dreptul la aciune se va prescrie n termen de un an, care
va ncepe s curg de la data cnd soul vtmat a luat cunotin de
existena actului;
regimul matrimonial va nceta prin anularea, desfacerea sau nce-
tarea cstoriei i se va lichida, potrivit legii, n caz de ncetare sau de
schimbare.
Noul Cod civil aeaz la baza raporturilor patrimoniale dintre soi prin-
cipiul autonomiei de voin, preconiznd o adevrat reform legislativ a
regimului matrimonial n Romnia1. Prin regimul matrimonial2 pe care l
instituie, noul Cod civil se supune tendinei legislaiilor moderne de a crea
un triplu echilibru:
ntre soi: apariia conveniilor matrimoniale a dus la adoptarea unor
norme juridice mai flexibile, care permit soilor o anume libertate de a
alege regimul raporturilor patrimoniale dintre ei;

1
I. APETREI, Consideraii generale privind regimul matrimonial preconizat de
Proiectul noului Cod civil, n Revista Conferinei internaionale a tinerilor cercettori,
Chiinu, 2006; T. BODOAC, op. cit., p. 139.
2
A.AL. BANCIU, op. cit., p. 19-20.
74 Dreptulfamiliei

n interiorul familiei: pentru protecia intereselor majore ale familiei,


s-a recurs la norme imperative ce prevd limitri i interdicii (art. 321-322
referitoare la locuina familiei noiune nou n dreptul romnesc, art. 316
referitor la actele de dispoziie care pun n pericol grav interesele familiei);
ntre familie i societate-teri: prin stabilirea unor cerine de form a
actelor juridice, inclusiv a conveniilor matrimoniale ce se ncheie prin act
notarial i cu obligaia publicitii lor.

2.Clasificarearegimurilormatrimoniale
2.1.Precizriprealabile
Noul Cod civil, innd seama de prevederile conveniilor internaionale
n materie la care Romnia este parte i de principiile coninute de reco-
mandrile europene n domeniu, a nlocuit reglementarea din Codul familiei
cu reglementare modern armonizat cu normele dreptului european.
Astfel, potrivit art. 312 noul C. civ., (1) Viitorii soi pot alege ca regim matri-
monial: comunitatea legal, separaia de bunuri sau comunitatea conven-
ional. (2) Indiferent de regimul matrimonial ales, nu se poate deroga de la
dispoziiile prezentei seciuni, dac prin lege nu se prevede altfel.
Din dispoziiile art. 312 alin. (1) noul C. civ. rezult c viitorii soi pot
alege ca regim matrimonial comunitatea legal, separaia de bunuri sau
comunitatea convenional. Observm c prin dispoziiile art. 312 noul
C. civ. se instituie un regim legal, i anume regimul comunitii de bunuri,
i dou tipuri de regimuri convenionale: regimul separaiei de bunuri i
regimul comunitii convenionale (acesta din urm cuprinde derogri con-
venionale de la regimul comunitii de bunuri).
Aa cum artat anterior, potrivit art. 312 alin. (1) noul C. civ., viitorii soi
au posibilitatea de a opta pentru alegerea regimului comunitii convenio-
nale ntre mai multe regimuri matrimoniale, rspunznd astfel necesitii
permanente de adaptare a legislaiei actuale la necesitile social-
economice i la tendina manifestat n acest domeniu pe plan european.

2.2.Regimulprimarimperativ
Alineatul (2) al art. 312 noul C. civ. dispune c, indiferent de regimul
matrimonial ales, nu se poate deroga de la dispoziiile acestei seciuni.
Observm c n aceast seciune este reglementat regimul primar, pe
care l definim ca fiind totalitatea normelor juridice care reglementeaz
Efectelecstoriei 75

raporturile stabilite ntre soi sau ntre unul sau ambii soi, pe de o parte, i
tere persoane, pe de alt parte, raporturi ce au drept obiect bunuri exis-
tente n momentul ncheierii cstoriei, dobndite pe parcursul acesteia,
precum i obligaiile contractate n legtur cu aceste bunuri sau n vede-
rea ndeplinirii sarcinilor cstoriei i care se aplic tuturor cstoriilor,
indiferent de regimul matrimonial cruia i sunt supui soii1.
Regimul primar imperativ prezint urmtoarele trsturi2:
a) este primar n dublu sens:
n primul sens, este aplicabil naintea oricror alte reguli, dispoziiile
care l compun fiind aplicabile naintea altor prevederi legale n materie
sau stipulaii din cuprinsul conveniilor matrimoniale. Explicaia acestui
caracter rezid n aceea c regimul primar este un efect legal al cs-
toriei, aplicndu-se automat soilor pe data ncheierii cstoriei, indepen-
dent de regimul matrimonial aplicabil in concreto;
n al doilea sens, este comun tuturor regimurilor matrimoniale i
constituie baza acestora, cuprinznd drepturile i libertile fundamentale
valabile n toate raporturile patrimoniale dintre soi;
b) este imperativ, adic se aplic n mod obligatoriu, normele juridice
care l reprezint fiind deci de ordine public, cu excepia cazurilor n care
legea permite prilor s deroge prin convenia lor.
Regimul primar nu poate fi considerat un tip anume de regim matrimo-
nial care s organizeze raporturile patrimoniale dintre soi sau dintre ace-
tia i teri, ci el reglementeaz n principal regulile elementare care gu-
verneaz aceste raporturi, la modul general i obligatoriu, ca efect al n-
cheierii cstoriei sub incidena legii unui stat care a stabilit aceste reguli3.
Regimului primar i se mai spune i regim primar imperativ, deoarece
normelor lui generale sunt obligai s se supun ambii soi, ca simplu
efect al cstoriei. Soii ar trebui s conformeze normelor general obliga-
torii ale regimului primar orice convenie matrimonial ar ncheia, prin care
i-ar reglementa n mod corect modul de organizare a raporturilor patrimo-
niale dintre ei sau raporturile cu terii4.

1
N.C. ANIEI, Regimuri matrimoniale, Ed. Lumen, Iai, 2011; idem, Relaiile
patrimoniale dintre soi potrivit dispoziiilor din noul Cod civil, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2011.
2
M. AVRAM, C. NICOLESCU, op. cit., p. 114.
3
A.AL. BANCIU, op. cit., p. 21.
4
Ibidem.
76 Dreptulfamiliei

2.3.Regimulcomunitiilegale
La baza relaiilor patrimoniale dintre soi rmne ca regim matrimonial
regimul comunitii legale, care cuprinde bunurile dobndite de fiecare
dintre soi n timpul cstoriei, cu excepia celor prevzute de lege ce
constituie bunurile proprii ale fiecruia dintre soi. Acestui regim i s-au
adus o serie de mbuntiri. De exemplu, s-a prevzut expres c soii,
mpreun sau asociai cu alte persoane, pot constitui societi, asociaii
sau fundaii, n condiiile legii, aducnd ca aport bunuri comune, da, cu
acordul ambilor soi1.
La baza regimului comunitii legale stau urmtoarele principii2:
a) principiul egalitii dintre soi, care este consacrat de art. 308 noul
C. civ. i presupune urmtoarele:
bunurile soilor sunt comune sau proprii fr a deosebi dup cum au
fost dobndite de brbat sau de femeie;
administrarea, folosina i dispoziia asupra bunurilor comune sunt
reglementate astfel nct fiecruia dintre soi s i se confere practic
aceleai puteri asupra bunurilor comune;
la desfacerea cstoriei prin divor, n cazul desfiinrii sau la nce-
tarea cstoriei, cnd se pune problema lichidrii regimului matrimonial i
mpririi bunurilor comune, nu se poate face nicio discriminare bazat pe
sex. Aceasta nu nseamn ns c bunurile se vor mpri ntotdeauna n
cote egale, deoarece criteriul n raport cu care se va determina cota de
proprietate a fiecrui so din bunurile comune este contribuia efectiv pe
care fiecare a avut-o la dobndirea i conservarea acestor bunuri;
b) principiul subordonrii raporturilor patrimoniale dintre soi raporturilor
personale dintre soi. Astfel, comunitatea de bunuri a fost reglementat ca
o mas de bunuri afectat realizrii sarcinilor cstoriei;
c) principiul recunoaterii muncii oricruia dintre soi n gospodrie.
Potrivit acestui principiu, aa cum reiese din dispoziiile art. 326 noul
C. civ., munca oricruia dintre soi n gospodrie constituie o contribuie la
dobndirea bunurilor comune;
d) principiul exercitrii drepturilor i al ndeplinirii obligaiilor printeti
fa de copiii lor. Drepturile i ndatoririle printeti sunt recunoscute
privitor la persoana copilului, precum i privitor la patrimoniul acestuia.

1
Din Expunerea de motive cu privire la Proiectul noului Cod Civil.
2
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2002, p. 39; M. AVRAM, C. NICOLESCU, op.
cit., p. 172-173.
Efectelecstoriei 77

Distincia ntre cele dou categorii de drepturi este util, mai cu seam n
cazul scindrii ocrotirii printeti, cnd are loc o repartizare a drepturilor i
ndatoririlor specifice ntre cei doi prini ori ntre acetia (sau unul dintre
ei) i o ter persoan care asigur protecia alternativ a copilului1.
Potrivit acestui principiu, se poate stabili contribuia financiar a fiecrui
so la creterea i educarea copiilor.
Regimul comunitii legale prezint urmtoarele trsturi juridice2:
a) este un regim de comunitate parial, deoarece:
n ceea ce privete bunurile, soii au, potrivit noului Cod civil, dou
categorii de bunuri: bunuri comune (art. 339) i bunuri proprii (art. 340).
Regula este c bunurile sunt comune, iar excepia c anumite categorii de
bunuri sunt proprii. Este deci un regim precumpnitor de comunitate, n
care separaia de bunuri are un caracter limitat, subsidiar;
soii au dou categorii de datorii: datorii comune (art. 351) i datorii
proprii (art. 352);
b) este un regim legal. Caracterul legal a regimului comunitii legale
trebuie neles n contextul n care viitorii soi sau soii n timpul cstoriei
au posibilitatea de a opta pentru un anumit regim matrimonial. Astfel, po-
trivit art. 312 alin. (1) noul C. civ., Viitorii soi pot alege ca regim matri-
monial: comunitatea legal, separaia de bunuri sau comunitatea conven-
ional. Cu toate acestea, aplicarea regimului legal nu este, din punct de
vedere juridic, un efect al opiunii viitorilor soi (un fel de convenie matri-
monial tacit), astfel cum las s se cread art. 312 alin. (1), ci este o
consecin legal a cstoriei, n lipsa unei convenii matrimoniale;
c) este un regim mutabil i flexibil. Regimul comunitii legale poate fi
schimbat n timpul cstoriei prin convenie matrimonial cu un alt regim
matrimonial, n anumite condiii i n anumite limite. Potrivit art. 359 noul
C. civ., orice convenie contrar dispoziiilor prezentei seciuni (este vorba
de regimul comunitii legale) este lovit de nulitate absolut, n msura n
acre nu este compatibil cu regimul comunitii convenionale. Acest
articol trebuie privit n corelaie cu art. 366-368 din noul Cod civil, care
permit s se deroge de la regimul comunitii legale n anumite condiii i
n anumite limite.
d) este un regim imperativ limitat. Din coroborarea art. 312 alin. (1) cu
art. 332 alin. (1) noul C. civ., potrivit cruia Prin convenie matrimonial
nu se poate deroga, sub sanciunea nulitii absolute, de la dispoziiile

1
Pentru amnunte, E. FLORIAN, op. cit., 2010, p. 472-485.
2
M. AVRAM, C. NICOLESCU, op. cit., p. 173-182.
78 Dreptulfamiliei

legale privind regimul matrimonial ales dect n cazurile anume prevzute


de lege, rezult c o convenie matrimonial prin care s-ar opta pentru un
alt regim matrimonial dect cel prevzut de lege este lovit de nulitate. De
exemplu, viitorii soi sau soii nu ar putea opta pentru regimul participrii la
achiziii. Totui, prin convenie matrimonial, soii pot lrgi sau restrnge
comunitatea legal de bunuri, pot institui obligativitatea acordului ambilor
soi pentru ncheierea anumitor acte de administrare, pot s convin inclu-
derea unei clauze de preciput sau s stabileasc modalitatea de lichidare
a comunitii convenionale. Deci caracterul imperativ al regimului co-
munitii legale este limitat de faptul c viitorii soi sau soii au posibilitatea
de a reglementa, prin convenie matrimonial, anumite aspecte deroga-
torii de la dispoziiile regimului comunitii legale.

2.4.Regimulcomunitiiconvenionale
Regimul comunitii convenionale este aplicabil atunci cnd prin con-
venie matrimonial se derog de la dispoziiile privind regimul comunitii
legale, iar convenia matrimonial ncheiat n acest caz poate restrnge
sau lrgi comunitatea de bunuri.
Pentru alegerea regimului comunitii convenionale, soii trebuie s
ncheie o convenie matrimonial fie nainte de cstorie [art. 330 alin. (2)
noul C. civ.], fie n timpul cstoriei, dup cel puin un an de la ncheierea
cstoriei [art. 369 alin. (1) noul C. civ.].
Vom observa din prevederile art. 366-368 noul C. civ. c regimul co-
munitii convenionale poate fi ales de viitorii soi sau de soi prin
ncheierea unei convenii matrimoniale.
n art. 367 noul C. civ., cu denumirea marginal Obiectul conveniei
matrimoniale, sunt prevzute o serie de drepturi i obligaii ale soilor cu
caracter limitativ, deoarece, potrivit art. 366, derogrile de la regimul co-
munitii legale sunt permise n condiiile i limitele prevzute n prezenta
seciune. Prin aceast tehnic de reglementare, libertatea de aciune a
soilor este ngrdit, stipulaiile convenionale trebuind s se circumscrie
perimetrului ngust trasat de legiuitor. Se impune totui precizarea c, n
funcie de interesele concrete, opiunea soilor poate viza una sau mai
multe dintre clauzele prevzute la art. 367 lit. a)-e), fiind permis, aadar,
cumularea lor, dup cum rezult expres din partea introductiv a acelui
articol1.

1
Idem, p. 303-304.
Efectelecstoriei 79

n timpul cstoriei, regimul comunitii convenionale poate fi schim-


bat cu un alt regim matrimonial, prin act autentic notarial i cu respectarea
condiiilor prevzute pentru ncheierea conveniilor matrimoniale.
Toate aspectele care nu au fcut obiectul unor derogri convenionale
vor fi supuse dispoziiilor privind regimul comunitii legale de bunuri.

2.5.Regimulseparaieidebunuri
Regimul separaiei de bunuri este caracterizat prin aceea c fiecare
dintre soi este proprietar exclusiv att al bunurilor sale prezente, ct i al
celor pe care le dobndete singur dup ncheierea cstoriei, la adopta-
rea acestui regim soii fiind obligai s ntocmeasc un inventar al bunu-
rilor mobile ce aparin fiecruia la data ncheierii cstoriei.
Regimul separaiei de bunuri se situeaz la antipodul regimurilor
comunitare, este un regim separatist, cel mai individualist i care ofer
cea mai mare independen patrimonial soilor, tinznd s realizeze cea
mai complet disociere a intereselor acestora1.
n literatura de specialitate francez2 se arat c separaia de bunuri
este mai puin un regim dect o absen contrar naturii lucrurilor, cci
este inevitabil ca viaa comun s antreneze o anumit unitate de interese
i mai ales o anumit confuziune a intereselor. Totui, opinia specialistului
de mai sus a fost contestat de ntreaga doctrin francez3, care este
unanim n a considera c separaia de bunuri este un veritabil regim
matrimonial, datorit unor dispoziii ca acelea care se refer la contribuia
la cheltuielile cstoriei, solidaritatea menajer, protecia cminului fami-
lial, transferuri judiciare de putere, care arat c bunurile soilor sunt gre-
vate de o afectaiune familial, de existena unei prezumii de indiviziune
i supuse recurgerii la diverse mecanisme, cum ar fi mbogirea fr
just cauz sau societatea de fapt, care dezvolt un spirit comunitar.
Dei principiul separatist, care st la baza acestui regim, este n sine a
priori o negaie a oricrui regim matrimonial, este adevrat c raporturile

1
H. DESCHENAUX, P.H. STEINAUER, Le nouveau droit matrimonial, Berna, 1987,
p. 520.
2
R. SAVATIER, Des inconvnients du rgime conventionnel de sparation de biens,
D.H., 1929, p. 21; La sparation de biens, Codition Dalloz-Defrenois, Paris, 1973,
p. 67.
3
J. FLOUR, G. CHAMPENOIS, Les rgimes matrimoniaux, 2e d, Ed. Dalloz, Armand
Colin, Paris, 2001, p. 604.
80 Dreptulfamiliei

pecuniare dintre soii aflai sub regimul separaiei de bunuri sunt cu totul
diferite dect cele dintre dou persoane strine una fa de alta1.
n cadrul regimului separaiei de bunuri, fiecare dintre soi pstreaz
administrarea independent i proprietatea exclusiv asupra bunurilor
sale, putnd dispune discreionar de acestea2.

n concluzie, noutatea legislativ a noului Cod civil romn i care a


reformat reglementarea din Codul familiei a raporturilor patrimoniale dintre
soi const n posibilitatea viitorilor soi de a opta ntre mai multe regimuri
matrimoniale, rspunznd astfel necesitii permanente de adaptare a
legislaiei actuale la cerinele social-economice i la tendina manifestat
n acest domeniu pe plan european.

3.Naturajuridicaregimuluimatrimonial3
innd cont de controversele din literatura de specialitate privind
natura juridic a principalelor tipuri de regimuri matrimoniale, se pot iden-
tifica anumite aspecte comune tuturor regimurilor susceptibile s imprime
o natur juridic unitar. n primul rnd, regimul matrimonial este o
abstraciune juridic, un concept a crui aplicare nu depinde de averea
soilor. Aa cum orice persoan are un patrimoniu, orict de srac ar fi,
tot astfel soii sunt supui unui regim matrimonial, indiferent de averea lor.
n al doilea rnd, regimul matrimonial trebuie examinat n comple-
xitatea problemelor pe care le ridic. Premisa de la care trebuie s pornim
este aceea c starea civil de persoan cstorit induce n mod necesar
anumite modificri n statutul patrimonial al acesteia. Astfel, se creeaz o
reea de raporturi patrimoniale specifice ntre soi, iar modul n care per-
soana cstorit intr, n cadrul circuitului civil i comercial, n raporturi
juridice cu terii difer sub anumite aspecte de modul n care o per-
soan celibatar stabilete asemenea raporturi juridice.
Dac avem n vedere natura patrimonial a regimului matrimonial, pre-
cum i faptul c acesta presupune, n principiu, o adaptare a patrimoniului
persoanei fizice la statutul de persoan cstorit, putem considera c
regimul matrimonial este, ca natur juridic, o modalitate a patrimoniului
fiecruia dintre soi.

1
C.M. CRCIUNESCU, Regimuri matrimoniale, Ed. All Beck, Bucureti, 2000, p. 37.
2
M. AVRAM, C. NICOLESCU, op. cit., p. 327.
3
Idem, p. 16-18.
Efectelecstoriei 81

Determinarea naturii juridice a regimului matrimonial este important,


deoarece calificarea regimului matrimonial ca modalitate a patrimoniului
fiecruia dintre soi permite identificarea problemelor generale ale oricrui
regim matrimonial, care constituie practic obiectul juridic al regimului
matrimonial.
Prima problem general este aceea de a stabili structura sau com-
poziia patrimoniului fiecruia dintre soi. Aa cum, n cadrul oricrui patri-
moniu, distingem activul i pasivul, tot astfel, n cadrul regimului matri-
monial, distingem ntre:
a) activul matrimonial, problema principal a regimului matrimonial fiind
aceea de a stabili care este natura juridic a bunurilor fiecruia dintre soi.
n cazul regimurilor comunitare, intereseaz cum se constituie, n cadrul
activului patrimonial, masa bunurilor comune, respectiv masa bunurilor
proprii ale fiecruia dintre soi, cum se asigur un eventual circuit sau
transfer ntre acestea, cum opereaz subrogaia real cu titlu universal
care menine patrimoniul divizat n aceste dou mase de bunuri distincte.
Trebuie precizat faptul c avem n vedere structura patrimoniului fiecrui
so. Aceasta este valabil i n cazul comunitii de bunuri, care se caracte-
rizeaz prin existena a dou patrimonii i a trei mase de bunuri: masa
bunurilor comune, care se regsete n patrimoniul fiecruia dintre soi, i
cele dou mase de bunuri proprii, corespunztoare patrimoniului fiecruia
dintre ei. Prin urmare, nu se poate vorbi de trei patrimonii, deoarece bunu-
rile comune nu alctuiesc un al treilea patrimoniu, distinct de patrimoniile
celor doi soi, ci exist dou patrimonii i trei mase de bunuri;
b) pasivul matrimonial, problema principal a regimului matrimonial
fiind aceea de a stabili care este natura juridic a datoriilor fiecruia dintre
soi. n cazul regimurilor comunitare, intereseaz cum se determin natura
datoriilor ca fiind comune sau proprii i care sunt posibilitile creditorilor
de a urmri n mod corespunztor bunurile comune sau proprii ale soilor.
A doua problem este aceea de a stabili modul cum funcioneaz regi-
mul matrimonial. Avnd n vedere compoziia activului patrimonial, intere-
seaz modul n care soii gestioneaz bunurile de care dispun, n funcie
de natura lor. Altfel spus, care sunt puterile pe care le au asupra bunu-
rilor, care sunt condiiile n care pot ncheia n mod valabil acte de admi-
nistrare, folosin i dispoziie asupra bunurilor. Avnd n vedere compo-
ziia pasivului patrimonial, intereseaz modul n care soii i asum
datoriile i modul n care rspund fa de creditori (divizibil sau solidar)
82 Dreptulfamiliei

pentru datoriile asumate, precum i modul n care se regularizeaz crean-


ele reciproce dintre soi.
A treia problem general este legat de ncetarea i lichidarea regi-
mului matrimonial. n funcie de natura regimului matrimonial, pot fi iden-
tificate i alte probleme specifice, de exemplu, mpreala bunurilor n
cazul regimurilor comunitare.

4.Obiectulregimurilormatrimoniale
Regimul matrimonial este puntea de legtur dintre dreptul familiei,
redus la cel al cstoriei, i dreptul civil clasic conceput ca drept patrimo-
nial. El mprumut caracteristici de la ambele sisteme, ncercnd s i
dezvolte o fizionomie juridic proprie. Astfel, regimul matrimonial con-
stituie o reglementare pecuniar a statutului conjugal. Din acest punct de
vedere, se poate decela un obiect specific oricrui regim matrimonial,
obiect care se divide ntr-unul material i cellalt juridic1.
n sens material2, regimul matrimonial reglementeaz ansamblul bunu-
rilor soilor, deci totalitatea bunurilor soului i soiei, indiferent de data i
de modul de dobndire a acestora. Obiectul su l formeaz, prin urmare,
toate bunurile pe care soii le aveau n momentul ncheierii cstoriei, pre-
cum i cele dobndite de ei n timpul cstoriei, mpreun sau separat, cu
titlu oneros sau cu titlu gratuit. Este vorba, n general3, despre ansamblul
drepturilor pecuniare aparinnd unei persoane, acestea fiind n special
drepturile reale asupra bunurilor mobile i imobile, drepturile de proprieta-
te intelectual, drepturile pecuniare legate de activitatea de acionar ntr-o
societate sau de membru ntr-o societate de persoane, ca i drepturile
decurgnd din creane de orice natur. n cazul proprietii colective,
drepturile vor consta fie n pri din coproprietate, fie n prile cuvenite din
proprietatea comun, proprietatea putnd fi generat de o indiviziune de
familie, o comunitate ereditar, rezultnd dintr-o succesiune sau raportu-
rile care unesc membrii unei societi simple, n nume colectiv sau n
comandit.

1
P. VASILESCU, op. cit., p. 56-106; C.M. CRCIUNESCU, op. cit., p. 22.
2
C.M. CRCIUNESCU, op. cit., p. 9-10.
3
M. STETTLER, F. WAELTI, Droit civil IV. Le rgime matrimonial. Les dispositions
gnrales (art. 181 195a CC), la participation aux acquts (art. 196 220 CC),
Editions Universitaires, Fribourg, 1992.
Efectelecstoriei 83

n sens juridic1, regimul matrimonial supune bunurile soilor unor reguli


avnd un obiect propriu, dar formnd mpreun un tot coerent. O parte
dintre aceste reguli se refer la proprietatea asupra bunurilor, ele gu-
vernnd separaia bunurilor sau compunerea patrimoniilor. Cu ajutorul lor
se poate stabili dac anumite bunuri pe care soii le-au avut n momentul
ncheierii cstoriei sau le-au dobndit ulterior, n timpul cstoriei, rmn
proprii fiecruia sau intr, n totalitate sau n parte, n masa comun.
n acelai timp, aceste reguli guverneaz repartizarea pasivului patri-
monial.

5.Principiileregimurilormatrimoniale
n funcie de diversitatea regimurilor matrimoniale concrete, de asem-
nrile i deosebirile care pot aprea ntre diferitele reglementri naionale,
n literatura de specialitate2 s-a artat c este ngduit s decelm anu-
mite reguli generale, care se pot regsi n orice structur a unui regim ma-
trimonial. Variaiunea principiilor ine nu numai de sistemele concrete de
drept obiectiv, ci i de evoluia social, de modul cum societatea a neles
s acorde consacrare, mai mult sau mai puin nuanat, rolului i locului
brbatului i femeii n instituia cstoriei, a ateniei pe care a neles s o
acorde nsei acestei instituii.
Principiile care guverneaz regimurile matrimoniale3 sunt:
a) Principiul egalitii n drepturi dintre soi. Acest principiu este con-
sacrat n art. 48 din Constituie i de diferite acte internaionale la care
Romnia este parte, spre exemplu: art. 16 din Declaraia Universal a
Drepturilor Omului, art. 24 parag. 4 din Pactul internaional cu privire la
drepturile civile i politice. Astfel, egalitatea n drepturi nu este altceva
dect garania c cetenii vor putea s i exercite toate drepturile prev-
zute de Constituie, de legi i alte acte normative, fr distincie de naio-
nalitate, ras, religie, grad de cultur sau profesiune. Egalitatea n drepturi
existent ntre soi are o aplicabilitate pentru ntreaga sfer de raporturi
juridice nepatrimoniale i patrimoniale reglementate de dreptul familiei. n
privina regimurilor matrimoniale, egalitatea n drepturi dintre soi se
reflect sub mai multe aspecte:

1
Ibidem.
2
P. VASILESCU, op. cit., p. 56-106; C.M. CRCIUNESCU, op. cit., p. 51-58; M. AVRAM,
C. NICOLESCU, op. cit., p. 18-28.
3
Ibidem.
84 Dreptulfamiliei

soii au aceleai drepturi i obligaii patrimoniale care decurg, prin


efectul legii, din cstorie;
natura juridic a bunurilor dobndite de unul dintre soi sau a dato-
riilor asumate de unul dintre soi ori a datoriilor asumate de unul dintre soi
sub imperiul unui regim matrimonial nu difer dup cum acestea aparin
brbatului sau femeii;
puterile fiecruia dintre soi asupra bunurilor pe care le deine n mod
exclusiv sau mpreun cu cellalt so nu difer pe criteriul sexului. Princi-
pal, indiferent de puterea lui economic, fiecare so are aceeai putere
juridic, adic aceleai drepturi i aceleai modaliti de exercitare a
drepturilor asupra bunurilor sale.
b) Principiul libertii alegerii regimului matrimonial. Din punctul de ve-
dere al dreptului privat, libertatea regimului matrimonial este legat de
libertatea convenional i autonomia de voin. Astfel, soii au posibili-
tatea de a alege regimul matrimonial care li se va aplica in concreto n
relaiile dintre ei.
c) Principul mutabilitii (modificrii) regimului matrimonial. Libertatea
alegerii regimului matrimonial implic, n principiu, i posibilitatea soilor
de a modifica n timpul cstoriei regimul matrimonial sub imperiul cruia
s-au cstorit.
d) Principiul subordonrii regimului matrimonial scopului cstoriei. Re-
gimul matrimonial este subordonat scopului cstoriei (si nuptiae sequan-
tur) i intereselor familiei. Relaiile patrimoniale dintre soi sunt accesorii
raporturilor nepatrimoniale i au menirea de a susine familia din punct de
vedere material, economic. De aici decurg dou consecine eseniale:
nu exist regim matrimonial n afara cstoriei. Efectele oricrui
regim matrimonial, fie convenional, fie legal, se produc doar de la data
ncheierii cstoriei i se ntind n timp pn la data ncetrii, desfacerii
sau desfiinrii cstoriei, neputnd supravieui acesteia;
scopul conveniei matrimoniale este subordonat scopului cstoriei,
deci familiei, nefiind admis deturnarea ei de la aceast finalitate.

6.nceputulisfritulaplicriintimparegimuluimatrimonial1
Ca o consecin a caracterului su, regimul matrimonial nu se poate
aplica dect din momentul ncheierii cstoriei, deoarece aceasta este

1
P. VASILESCU, op. cit., p. 58-61.
Efectelecstoriei 85

data de la care se poate vorbi de efecte juridice, att extrapatrimoniale,


ct i patrimoniale, ntre soi.
Pentru regimurile matrimoniale legale, regula este c se aplic auto-
mat din momentul consumrii celebrrii cstoriei, fr vreo manifestare
de voin special din partea soilor. Din momentul epuizrii efectelor
cstoriei, indiferent de cauzele concrete: divor, nulitate, moartea unui
so etc., regimul matrimonial legal i va nceta efectele la data la care se
consider cstoria desfcut, desfiinat sau ncetat.
Pentru regimurile matrimoniale alternative, actul de alegere a regimului
matrimonial iese din discuie sau din analiz, deoarece efectele care inte-
reseaz aici vor fi cele ale regimului ales, iar nu cele ale actului n sine.
n cazul regimurilor matrimoniale de tip convenional, datorit faptului
c contractul de cstorie se ncheie ndeobte nainte de celebrarea c-
storiei, regula nu mai ine de eviden, ci de aplicarea principiului acce-
sorialitii regimului matrimonial la instituia cstoriei (si nuptiae
sequantur).
Diferene ntre regimul matrimonial legal i regimul matrimonial con-
venional pot fi stabilite i din punctul de vedere al opozabilitii sale.
Astfel, dac regimul matrimonial legal este opozabile erga omnes de plin
drept, conveniile matrimoniale i realizeaz opozabilitatea prin ndepli-
nirea anumitor formaliti legale.
n cazul modificrii regimului matrimonial, datorit faptului c ea inter-
vine n timpul cstoriei, punctul de plecare a efectelor de schimbare a
regimului este cel al realizrii formalitilor prescrise de ctre lege, de
obicei el coinciznd cu data omologrii judiciare a modificrii regimului
matrimonial iniial.
Aplicarea n timp a regimului matrimonial este determinat de durata
cstoriei.
n situaia n care intervine o modificare a regimului matrimonial n tim-
pul cstoriei, fa de teri modificrile se vor produce de la data la care
se ndeplinesc formele de publicitate legal cerute pentru astfel de situaii.
Aceste forme de publicitate se realizeaz de regul ulterior momentului n
care schimbarea regimului matrimonial a devenit efectiv ntre soi. Din
acest motiv, regimul matrimonial va putea produce efecte cu ncepere de
la dou momente diferite, dup cum este vorba de raporturile dintre soi
sau relaiile dintre acetia i teri.
n concluzie, regimurile matrimoniale sunt dependente i temporal de
instituia cstoriei. nceputul aplicrii unui regim poate depinde de soarta
86 Dreptulfamiliei

cstoriei, iar cauzele de ncetare sau desfiinare a acesteia sunt comune,


ele determinnd i ncetarea regimului matrimonial concret aplicabil.

7.Libertateaalegeriiregimuluimatrimonial
Libertatea alegerii regimului matrimonial asigur instituirea unui regim
matrimonial concret adaptat nevoilor soilor, mentalitilor i posibilitilor
lor i, de aceea, regimurile matrimoniale bazate pe acest principiu sunt
preferabile regimurilor matrimoniale legale, unice i imperative. Iar ale-
gerea are ntotdeauna o natur convenional, realizndu-se prin nche-
ierea unei convenii matrimoniale. Libertatea de a alege regimul matri-
monial concret poate fi foarte larg, n sensul c permite alegerea unuia
dintre regimurile matrimoniale reglementate alternativ prin lege sau com-
binarea acestora i crearea unui regim matrimonial nenumit, sau poate fi
mai restrns, n sensul c permite alegerea doar a unui regim matrimo-
nial expres prevzut de lege. Pe de alt parte, aceast libertate nu este
absolut, ci limitat de instituirea unui corp de norme imperative (nucleul
dur al regimurilor matrimoniale) de la care nu se poate deroga prin
convenie matrimonial i care alctuiete regimul primar. Pentru situaiile
n care, prin convenie matrimonial, nu s-a ales un regim matrimonial
concret, prin lege este indicat regimul matrimonial aplicabil soilor, care
constituie astfel regimul matrimonial legal1.
Din dispoziiile alin. (1) al art. 312 noul C. civ. observm c viitorii soi
au posibilitatea de a alege ca regim matrimonial comunitatea legal,
separaia de bunuri sau comunitatea convenional. Aa cum reiese din
dispoziiile art. 329 noul C. civ., soii au posibilitatea alegerii prin convenie
matrimonial ca regim matrimonial fie regimul separaiei de bunuri, fie
regimul comunitii convenionale. Excepie de la aceast regul l con-
stituie regimul comunitii legale. Deci, dac soii nu au ales pn n ziua
ncheierii cstoriei, prin convenie matrimonial2, unul dintre cele dou
regimuri matrimoniale, li se aplic regimul comunitii legale.
Noiunea de convenie matrimonial3 a fost definit de autori n mod
diferit. Astfel, ea este definit ca fiind convenia prin care viitorii soi regle-

1
Idem, p. 56-106; C.M. CRCIUNESCU, op. cit., p. 51-58; M. AVRAM, C. NICOLESCU,
op. cit., p. 18-28.
2
N.C. ANIEI, Convenia matrimonial potrivit dispoziiilor din noul Cod civil, Ed.
Universul Juridic, Bucureti, 2011.
3
N.C. DARIESCU, Convenia matrimonial n dreptul internaional privat romn, Ed.
Lumen, Iai, 2007, p. 7-80.
Efectelecstoriei 87

menteaz regimul lor matrimonial, condiia bunurilor lor prezente i viitoare,


n raporturile pecuniare ce izvorsc din cstorie1 sau un contract con-
diional, solemn i irevocabil, prin care viitorii soi organizeaz capacitatea
lor civil i determin, n privina bunurilor, consecinele asociaiunii
conjugale2 ori actul juridic prin care prile i reglementeaz raporturile
patrimoniale eseniale, care se vor desfura ntre ei n cursul cstoriei3.
ntr-o ultim opinie4, pe care o agrem, convenia matrimonial desem-
neaz actul convenional prin care viitorii soi, uznd de libertatea con-
ferit de legiuitor, i stabilesc regimul matrimonial propriu sau i mo-
dific, n timpul cstoriei, regimul matrimonial sub care s-au cstorit. n
dreptul comparat, convenia matrimonial este definit drept acel contract
prin care soii adopt un regim matrimonial particular, diferit de regimul
legal, dar care este, totui, prevzut de legea intern aplicabil relaiilor
pecuniare5.
Din punctul de vedere al voinelor implicate n formarea sa, convenia
matrimonial este un act bilateral (contract), calificare predominant pe
care o regsim att n doctrina veche, ct i n dreptul comparat6. S-a
considerat c, n fapt, convenia matrimonial este un adevrat pact de
familie, pentru c este important pentru soarta familiei create prin c-
storie. Din punct de vedere sociologic, ideea de pact de familie evoc
i influena pe care ascendenii o exercitau asupra viitorilor soi, astfel
nct aprea mai degrab ca un aranjament ntre familiile viitorilor soi
dect ca un contract ncheiat ntre viitorii soi. Cu timpul ns, aceast
influen a sczut considerabil.
Convenia matrimonial, ca tipar juridic, poate s conin i dispoziii
de alt natur dect cele prin care se reglementeaz raporturi patri-
moniale decurgnd din cstorie, precum donaii reciproce ntre viitorii
soi sau donaii fcute de alte persoane (de exemplu, prini) viitorilor soi
sau unuia dintre acetia ori alte dispoziii care nu au nicio legtur cu
regimul matrimonial, precum recunoaterea unui copil (care este un act

1
C. HAMANGIU, I. ROSETTI-BLNESCU, AL. BICOIANU, Tratat de drept civil, vol. III,
Ed. All Beck, Bucureti, 1998, p. 4.
2
D. ALEXANDRESCO, op. cit., p. 5-6.
3
P. VASILESCU, op. cit., p. 184.
4
C.M. CRCIUNESCU, op. cit., p. 11.
5
G.A.L. DROZ, Les rgimes matrimoniaux en Droit international priv compar, n
Recueil des cours de L'Acadmie de droit international de la Haye, Tome 143, 1974,
III, p. 13.
6
M. AVRAM, C. NICOLESCU, op. cit., p. 69-70.
88 Dreptulfamiliei

unilateral). Asemenea acte juridice i conserv natura juridic proprie,


neputnd altera calificarea conveniei matrimoniale i nefiind, la rndul lor,
alterate de mprejurarea c i gsesc suportul juridic ntr-o convenie
matrimonial.
n ceea ce privete donaiile fcute n vederea cstoriei, potrivit
art. 1030 noul C. civ., donaiile fcute viitorilor soi sau unuia dintre ei, sub
condiia ncheierii cstoriei, nu produc efecte n cazul n care cstoria
nu se ncheie. Asemenea donaii pot fi fcute chiar prin convenie matri-
monial. Sanciunea care intervine, n cazul n care cstoria nu se
ncheie, este caducitatea.
n concluzie, convenia matrimonial ocup un loc aparte n dreptul
contractelor. Pe de o parte, i sunt aplicabile regulile generale din materia
contractelor, iar, pe de alt parte, este supus unor multiple reglementri
speciale.

8.Modificarea(mutabilitatea)regimuluimatrimonial
Libertatea alegerii regimului matrimonial implic, n principiu, i posibili-
tatea soilor de a-l modifica n timpul cstoriei. Astfel, soii au posi-
bilitatea de a modifica regimul matrimonial aplicabil lor, n mod concret
atunci cnd relaiile de familie o cer. De obicei, aceast schimbare este
supravegheat de ctre instan, care trebuie s o ncuviineze sau omo-
logheze ulterior actului juridic de transformare a regimului matrimonial.
Modificarea regimului matrimonial se efectueaz printr-o convenie ma-
trimonial, cu respectarea condiiilor de fond, de form i de publicitate
cerute de lege la adoptarea regimului matrimonial iniial1.
n privina modificrii conveniei matrimoniale, va trebui s distingem
ntre modificarea conveniei ncheiate naintea ncheierii cstoriei i
modificarea conveniei ncheiate n timpul cstoriei2.
Potrivit art. 336 noul C. civ., convenia matrimonial poate fi modificat
nainte de ncheierea cstoriei, cu respectarea condiiilor art. 330 (nscris
autentificat de notarul public, cu consimmntul prilor, exprimat perso-
nal sau prin mandatar cu procur autentic, special i avnd coninut
predeterminat) i art. 332 (prin convenia matrimonial nu se poate
deroga, sub sanciunea nulitii absolute, de la dispoziiile legale privind

1
P. VASILESCU, op. cit., p. 56-106; C.M. CRCIUNESCU, op. cit., p. 51-58; M. AVRAM,
C. NICOLESCU, op. cit., p. 18-28.
2
M. AVRAM, C. NICOLESCU, op. cit., p. 349-362.
Efectelecstoriei 89

regimul matrimonial ales dect n cazurile anume prevzute de lege i nu


se poate aduce atingere egalitii dintre soi, autoritii printeti sau
devoluiunii succesorale legale).Totodat, pentru opozabilitatea fa de
teri, trebuie respectate condiiile de publicitate prevzute de art. 334 i
art. 335 noul C. civ.
Modificarea conveniei matrimoniale nainte de cstorie poate s aib
ca obiect chiar nlocuirea regimului matrimonial iniial ales de soi, dup
cum poate s priveasc anumite modificri n cadrul aceluiai regim matri-
monial (de exemplu, n cadrul regimului comunitii convenionale, viitorii
soi adaug sau, dup caz, elimin clauza de preciput). De asemenea,
modificarea conveniei matrimoniale nainte de cstorie se realizeaz cu
acordul tuturor persoanelor care au participat la ncheierea ei.
n schimb, modificarea regimului matrimonial se realizeaz n timpul
cstoriei dup ce regimul matrimonial ales la ncheierea cstoriei i-a
produs efecte. i aceasta presupune ncheierea unei convenii, care
trebuie s ndeplineasc toate condiiile conveniei matrimoniale.
Se observ c deosebirea dintre cele dou ipoteze const n urm-
toarele:
nainte de ncheierea cstoriei vorbim de modificarea conveniei
matrimoniale (pentru c nu exist nc un regim matrimonial aplicabil), pe
cnd n timpul cstoriei se modific nsui regimul matrimonial;
modificarea conveniei matrimoniale nainte de ncheierea cstoriei
presupune prezena tuturor celor care au participat la ncheierea ei (a
viitorilor soi, dar i, dup caz, a terilor care au fcut donaii, potrivit princi-
piului simetriei actelor juridice), n timp ce modificarea regimului matri-
monial n timpul cstoriei se realizeaz doar cu acordul soilor;
n noul Cod civil se face distincie ntre modificarea convenional
(art. 369) i modificarea judiciar a regimului matrimonial (art. 370-372).
Modificarea convenional a regimului matrimonial se va putea efectua
dup cel puin un an de la ncheierea cstoriei, cu respectarea condiiilor
prevzute de lege pentru conveniile matrimoniale. Modificarea judiciar a
regimului matrimonial se va efectua prin trecerea de la regimul comunitii
de bunuri la regimul separaiei de bunuri, la cererea unuia dintre soi,
dac, prin actele ncheiate, cellalt so pune n pericol interesele patrimo-
niale ale familiei.
90 Dreptulfamiliei

9.Efecteleregimuluimatrimonial
Din analiza alin. (1) al art. 313 noul C. civ. rezult c efectele oricrui
regim matrimonial fie c este vorba de regimul matrimonial legal,
regimul matrimonial al comunitii convenionale sau regimul matrimonial
al separaiei de bunuri se produc doar de la data ncheierii cstoriei i
se ntind n timp pn la data ncetrii, desfacerii sau desfiinrii
cstoriei, neputnd supravieui acesteia.
Analiznd alin. (2) al art. 313 noul C. civ., observm c, n situaia n
care intervine o modificare a regimului matrimonial n timpul cstoriei,
fa de teri modificrile se vor produce de la data la care se ndeplinesc
formele de publicitate legal cerute pentru astfel de situaii. Aceste forme
de publicitate se realizeaz de regul ulterior momentului n care
schimbarea regimului matrimonial a devenit efectiv ntre soi. Din acest
motiv, regimul matrimonial va putea produce efecte cu ncepere de la
dou momente diferite, dup cum este vorba de raporturile dintre soi sau
relaiile dintre acetia i teri.
Ca excepie de la alin. (1) i (2) ale art. 313 noul C. civ., n cazul n
care nu sunt ndeplinite formalitile de publicitate privind modificarea regi-
mului matrimonial respectiv, soii vor fi considerai, n raport cu terii de
bun-credin, ca fiind cstorii sub regimul matrimonial al comunitii
legale.

10.ncetarearegimuluimatrimonial
Din momentul epuizrii efectelor cstoriei, indiferent de cauzele con-
crete: divor, nulitate, moartea unui so etc., regimul matrimonial i va
nceta efectele la data la care se consider cstoria desfcut, des-
fiinat sau ncetat.
Analiznd dispoziiile art. 319 noul C. civ. referitoare la ncetarea
regimului matrimonial, observm c, fie c este vorba de regimul matri-
monial legal, regimul matrimonial al comunitii convenionale sau regimul
matrimonial al separaiei de bunuri, oricare dintre ele nceteaz prin:
moartea unuia sau a ambilor soi;
divor;
constatarea nulitii sau pronunarea anulrii cstoriei;
modificarea regimului matrimonial respectiv, n condiiile legii, n tim-
pul cstoriei.
Efectelecstoriei 91

Ca efect al decesului unuia dintre soi comunitatea nceteaz, deoa-


rece i cstoria nceteaz. Ca efect al divorului, art. 385 noul C. civ.
prevede ncetarea regimului matrimonial. Ca urmare, hotrrea judec-
toreasc de divor produce efecte ncepnd cu data introducerii cererii de
divor, ns, fa de teri, potrivit art. 387 noul C. civ., hotrrea de divor
produce efecte de la data ndeplinirii formelor de publicitate prevzute de
lege prin art. 291, art. 334 i art. 335 din acelai cod.
Totui, potrivit art. 385 alin. (2) noul C. civ., oricare dintre soi sau
amndoi, mpreun, pot cere instanei de divor s constate c regimul
matrimonial a ncetat de la data separaiei n fapt. De asemenea, aceste
dispoziii se aplic i n cazul divorului prin acordul soilor, dac acetia
au convenit astfel. Dac regimul matrimonial nceteaz prin desfacerea
cstoriei, fotii soi rmn coproprietari n devlmie asupra bunurilor
comune pn la stabilirea cotei ce revine fiecruia.
n cazul anulrii cstoriei, anularea opernd retroactiv, cstoria este
considerat inexistent i astfel regimul matrimonial este inexistent.

11.Lichidarearegimuluimatrimonial
n caz de ncetare sau de schimbare, regimul matrimonial se lichideaz
prin urmtoarele modaliti:
prin bun nvoial, prin nscris autentic notarial;
pe cale judectoreasc, hotrrea judectoreasc definitiv consti-
tuind actul de lichidare.
Cnd comunitatea nceteaz prin decesul unuia dintre soi, lichidarea
se face ntre soul supravieuitor i motenitorii soului decedat. Ca atare,
potrivit alin. (3) al art. 355 noul C. civ., obligaiile soului decedat se divid
ntre motenitori proporional cu cotele ce le revin din motenire.
Modurile de lichidare i partajare a bunurilor sunt guvernate de dispo-
ziiile art. 320 noul C. civ., completate cu dispoziiile dreptului comun
privitoare la partaj.
Dac regimul matrimonial nceteaz prin desfacerea cstoriei, fotii
soi rmn coproprietari n devlmie asupra bunurilor comune pn la
stabilirea cotei ce revine fiecruia. Deci, n conformitate cu dispoziiile
art. 357 alin. (1) noul C. civ., n cadrul lichidrii comunitii, fiecare dintre
soi i va prelua bunurile sale proprii, dup care se va proceda la partajul
bunurilor comune, dup criteriul contribuiei fiecrui so la dobndirea
bunurilor comune i la ndeplinirea obligaiilor comune. Aadar, lichidarea
92 Dreptulfamiliei

comunitii ncepe cu stabilirea masei de mprit, vor fi evaluate bunurile


i urmeaz a se atribui copartajanilor, iar, ca ultim etap, se va face
mprirea propriu-zis a activului, ct i a pasivului proporional.
n cazul anulrii cstoriei, regimul matrimonial fiind inexistent, va fi o
lichidare ntre soi de facto, i nu de iure, dup regulile unei indiviziuni sau
societi de fapt ntre teri.
n cazul cstoriei putative, cnd ambii soi au fost de bun-credin, la
lichidare se aplic regulile de la divor. ntre acetia, data ncetrii
comunitii este cea a introducerii aciunii n anulare. Cnd doar unul
dintre soi este considerat de bun-credin, doar acesta se va prevala de
efectele regimului matrimonial i de o lichidare a comunitii dup regulile
de la divor1.

12. Organizarea i funcionarea Registrului naional notarial al


regimurilor matrimoniale i procedura de nscriere i consultare a
acestuia
Potrivit art. 1 alin. (1) din Normele metodologice privind Registrului
naional notarial al regimurilor matrimoniale i procedura de nscriere i
consultare a acestuia2, denumit n continuare R.N.N.R.M., organizat la
nivelul Uniunii Naionale a Notarilor Publici din Romnia, se nscriu,
pentru opozabilitate fa de teri, regimul matrimonial ales de soi comu-
nitatea legal, separaia de bunuri sau comunitatea convenional , pre-
cum i orice schimbare ulterioar a regimului matrimonial ales. Prin con-
venie matrimonial se va alege regimul separaiei de bunuri sau regimul
comunitii convenionale i acesta se va nscrie, pe baza conveniei
matrimoniale, n R.N.N.R.M.
Ct privete regimul matrimonial al comunitii legale de bunuri, acesta
se va nscrie n R.N.N.R.M. n baza actului de cstorie pe care s-a fcut
aceast meniune, potrivit art. 291 noul C. civ., dac soii aleg la nche-
ierea cstoriei respectivul regim matrimonial.
Se vor nscrie n R.N.N.R.M., pentru opozabilitate fa de teri, con-
venia matrimonial, precum i orice act prin care se modific, se revoc
sau se anuleaz aceasta. Convenia matrimonial se va nscrie n
R.N.N.R.M. numai dup ncheierea cstoriei.

1
A.AL. BANCIU, op. cit., p. 118.
2
Aprobate prin Ordinul ministrului justiiei nr. 1786/C/2011 (M. Of. nr. 666 din 19
septembrie 2011).
Efectelecstoriei 93

Evidena actelor referitoare la regimul matrimonial ales de soi se va


ine centralizat la nivelul Uniunii Naionale a Notarilor Publici din Romnia,
pe suport material i electronic, ambele forme fiind identice i obligatorii.
Potrivit art. 3 din normele metodologice, n R.N.N.R.M. se nregis-
treaz cel puin urmtoarele meniuni:
numrul i data formularului de nscriere a actului juridic sau, dup
caz, de interogare a R.N.N.R.M., alocate n mod automat de aplicaia
informatic;
numele i prenumele prilor, anterioare i ulterioare ncheierii cs-
toriei, rezultate din actele de identitate ale prilor, respectiv din actul de
cstorie comunicat R.N.N.R.M., n copie, de ctre autoritatea care a
ncheiat cstoria;
codul numeric personal al prilor;
regimul matrimonial ales: comunitatea legal, separaia de bunuri
sau comunitatea convenional;
date privind actul de cstorie pe baza cruia se face nscrierea regi-
mului comunitii legale de bunuri;
date privind actul prin care se modific, se revoc sau se anuleaz
convenia matrimonial.
n cazul conveniei matrimoniale ncheiate, modificate sau revocate n
timpul cstoriei, notarul public care autentific actul notarial supus
nscrierii comunic de ndat n format electronic, n ziua ndeplinirii pro-
cedurii de autentificare a conveniei matrimoniale, a actului de modificare
sau, dup caz, de revocare a acesteia, copia actului juridic i formularul
de nscriere.
Oricare dintre soi poate solicita, potrivit alin. (2) al art. 4 din acest act
normativ, ndeplinirea formalitilor de publicitate. Cererea de nscriere
poate fi adresat notarului public, camerei notarilor publici sau direct
registrului.
R.N.N.R.M. elibereaz extrase privind date nregistrate n cuprinsul
su, extrase care vor fi certificate de ctre emitent la cererea notarilor
publici sau a oricrei persoane fizice sau juridice, chiar dac aceasta nu
justific un interes.
Cererea de informaii poate fi adresat notarului public, camerei nota-
rilor publici sau direct registrului. Notarul public sau, dup caz, camera
notarilor publici are obligaia de a comunica R.N.N.R.M. cererea de infor-
maii, completnd n acest scop, n format electronic, formularul de
interogare a R.N.N.R.M.
94 Dreptulfamiliei

Verificarea n R.N.N.R.M. se face n baza formularului de interogare.


Pentru soluionarea cererii de informaii, R.N.N.R.M. elibereaz extrasul
prevzut la art. 334 alin. (5) noul C. civ. Extrasul certificat de emitent va
purta semntura operatorului i tampila administratorului registrului.
Articolul 6 alin. (1) din normele metodologice dispune c, pentru n-
scrierea n R.N.N.R.M. a actelor prevzute la art. 1 i art. 2 alin. (1), pre-
cum i pentru interogarea R.N.N.R.M., se percepe tax. Cuantumul taxei i
modalitatea de plat se stabilesc de Consiliul Uniunii Naionale a Notarilor
Publici, iar taxa se percepe pe act juridic supus nregistrrii. Taxa pentru
interogarea R.N.N.R.M. se pltete de ctre notarul public sau camera
notarilor public, urmnd ca acestora s le fie pltit contravaloarea de ctre
persoana care a solicitat interogarea. Ca excepie, sunt scutite de tax
cererile adresate R.N.N.R.M. de ctre autoritile i instituiile publice.
n situaia n care o nscriere este eronat, se va proceda la rectificarea
sau anularea acesteia i, dup caz, la efectuarea unei noi nscrieri, care la
rubrica observaii va cuprinde o meniune despre nscrierea anterioar.
Dup efectuarea noii nscrieri se va elibera un nou extras, care va cuprin-
de att noua nscriere, ct i pe cea anterioar, cu evidenierea prii din
nscriere rectificate sau anulate. Menionm c rectificarea sau anularea
nscrierii se face la cererea notarului public, a camerei notarilor publici, a
oricrei persoane interesate sau din oficiu, pe baza dispoziiei Comisiei de
experi n materie notarial. Pn la soluionarea de ctre Comisia de ex-
peri n materie notarial a cererii de rectificare sau anulare a nscrierii ero-
nate, aplicaia va emite un mesaj de avertizare n acest sens. Taxa pentru
rectificarea sau anularea unei nscrieri eronate din culpa notarului public se
suport de ctre acesta. Pentru rectificarea sau anularea unei nscrieri
eronate din culpa administratorului R.N.N.R.M. nu se percepe tax.
n vederea asigurrii evidenei pe suport material a actelor juridice pre-
vzute de art. 1 i art. 2 alin. (1) din normele metodologice se va proceda
astfel: n prima zi lucrtoare a fiecrei luni se vor tipri nregistrrile lunii
precedente, mpreun cu procesele-verbale de deschidere, respectiv de
nchidere a R.N.N.R.M., iar responsabilul de R.N.N.R.M. sau persoana
desemnat de ctre acesta va semna, va tampila i va lega paginile
respective. Registrele pe suport electronic vor avea aceeai structur ca
i cele pe suport material. La nceputul primei zile lucrtoare a fiecrui an,
aplicaia va reiniializa numerotarea nregistrrii actelor i procedurilor
notariale, prima nregistrare purtnd numrul 1.
Efectelecstoriei 95

Cererile de nscriere sau de verificare transmise prin intermediul for-


mularelor electronice vor primi n mod automat numere succesive n
ordine cresctoare i dat cronologic. Data recepionrii de ctre
R.N.N.R.M. a cererii prin intermediul programului informatic va fi cel puin
n format an/lun/zi.
Dup efectuarea nscrierii sau verificrii, solicitantului i se elibereaz
un extras certificat.
Orice interogare se va face numai n baza de date a R.N.N.R.M., fr
a se efectua verificri la notarul public care a autentificat actul juridic.
Actele juridice prevzute de art. 1 i art. 2 alin. (1) din normele metodo-
logice ncheiate de notarii strini sau de alte autoriti strine vor fi
nscrise doar de ctre administratorul R.N.N.R.M., cu consultarea prea-
labil a Comisiei de experi n materie notarial.
Consiliul Uniunii Naionale a Notarilor Publici stabilete, prin hotrre,
modul de administrare i verificare a R.N.N.R.M.
n vederea aplicrii Normelor metodologice privind Registrului naional
notarial al regimurilor matrimoniale i procedura de nscriere i consultare
a acestuia, Consiliul Uniunii Naionale a Notarilor Publici va elabora in-
struciuni de nscriere, interogare i verificare a R.N.N.R.M., pe care le va
comunica notarilor publici, camerelor notarilor publici i personalului
R.N.N.R.M. Prin instruciuni se vor stabili modelul R.N.N.R.M., datele care
urmeaz se comunice, modelul formularelor de nscriere i verificare, mo-
delul extrasului eliberat n urma verificrilor i nscrierilor, modul de
transmitere a datelor i de ctre R.N.N.R.M., procedurile de administrare
a datelor rezultate n urma nscrierilor i verificrilor, modalitile de ges-
tionare a R.N.N.R.M., precum i alte proceduri i documente necesare
funcionrii acestuia. Instruciunile vor fi publicate i accesibile publicului
pe site-ul Uniunii Naionale a Notarilor Publici.
Documentele R.N.N.R.M., sunt conservate i pstrate de administra-
torul acestuia, n condiiile legii i ale nomenclatorului arhivistic aprobat de
Arhivele Naionale ale Romniei la propunerea Uniunii Naionale a Nota-
rilor Publici. Aceasta din urm va lua msurile necesare pentru organi-
zarea i funcionarea R.N.N.R.M., pentru a fi funcional la data intrrii n
vigoare a noului Cod civil.
CapitolulalIVlea.ncetareaidesfacereacstoriei

Seciunea1.ncetareacstoriei
1.Noiuneicazuriledencetareacstoriei
ncetarea cstoriei poate fi definit ca fiind oprirea (definitiv) de drept
a cstoriei, care intervine n cazurile determinate limitativ de lege.
Potrivit art. 259 alin. (5) noul C. civ., Cstoria nceteaz prin decesul
sau prin declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi. Din stu-
dierea acestor dispoziii, observm c ele reglementeaz dou cazuri de
ncetare a cstoriei, i anume:
moartea unuia dintre soi;
declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi.
a) Moartea unuia dintre soi. Cstoria fiind ncheiat intuitu personae,
moartea constatat fizic a unuia dintre soi conduce la ncetarea ei.
b) Declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi. Cstoria nce-
teaz n cazul declarrii judectoreti a decesului unuia dintre soi, data
morii fiind cea stabilit prin hotrrea irevocabil declarativ de moarte.
Astfel potrivit art. 52 noul C. civ., (1) Cel declarat mort este socotit c a
ncetat din via la data pe care hotrrea rmas definitiv a stabilit-o ca
fiind aceea a morii. Dac hotrrea nu arat i ora morii, se socotete c
cel declarat mort a ncetat din via n ultima or a zilei stabilite ca fiind
aceea a morii. (2) n lipsa unor indicii ndestultoare, se va stabili c cel
declarat mort a ncetat din via n ultima or a celei din urm zile a terme-
nului prevzut de art. 49 sau 50, dup caz. (3) Instana judectoreasc
poate rectifica data morii stabilit potrivit dispoziiilor alin. (1) i (2), dac
se dovedete c nu era posibil ca persoana declarat moart s fi dece-
dat la acea dat. n acest caz, data morii este cea stabilit prin hotrrea
de rectificare. De asemenea, conform art. 54 noul C. civ., (1) Dac cel
declarat mort este n via, se poate cere, oricnd, anularea hotrrii prin
care s-a declarat moartea. (2) Cel care a fost declarat mort poate cere,
dup anularea hotrrii declarative de moarte, napoierea bunurilor sale n
natur, iar dac aceasta nu este cu putin, restituirea lor prin echivalent.
Cu toate acestea, dobnditorul cu titlu oneros nu este obligat s le na-
poieze dect dac, sub rezerva dispoziiilor n materie de carte funciar,
ncetareaidesfacereacstoriei 97

se va face dovada c la data dobndirii tia ori trebuia s tie c persoana


declarat moart este n via.
Articolul 293 alin. (2) noul C. civ. dispune: n cazul n care soul unei
persoane declarate moarte s-a recstorit i, dup aceasta, hotrrea de-
clarativ de moarte este anulat, noua cstorie rmne valabil, dac
soul celui declarat mort a fost de bun-credin. Prima cstorie se consi-
der desfcut pe data ncheierii noii cstorii. Observm c alin. (2) al
art. 293 prevede expres condiia bunei-credine a soului celui declarat
mort prin hotrre judectoreasc.
Aceeai soluie este valabil i n cazul n care, dup recstorirea
soului declarat judectorete mort, se rectific data morii, noua dat fiind
ulterioar recstoririi.
Dac soul care s-a recstorit a fost de rea-credin, tiind c per-
soana declarat moart se afl n via, noua cstorie se consider
ncheiat prin fraud, fiind lovit de nulitate absolut.

2.Efectelencetriicstoriei
ncetarea cstoriei se produce de drept i are efecte doar pentru viitor
(ex nunc).
Efectele care se produc ca urmare a ncetrii cstoriei sunt1:
a) soul supravieuitor care n timpul cstoriei a purtat numele soului
decedat poate s poarte acest nume i dup ncetarea cstoriei. De
asemenea, n practic s-a decis c soul supravieuitor poate s poarte
acest nume i dup recstorirea sa i chiar mpreun cu noul su so;
b) dac soul supravieuitor nu mplinise 18 ani, i menine capacitatea
de exerciiu dobndit prin cstorie;
c) comunitatea de bunuri nceteaz. Partea din bunurile comune care
se cuvenea soului decedat formeaz masa succesoral mpreun cu
celelalte bunuri ce i-au aparinut i se va deferi motenitorilor. Soul supra-
vieuitor are chemare la motenire conform prevederilor art. 970-974 noul
C. civ. Potrivit art. 350 noul C. civ., Fiecare so poate dispune prin legat
de partea ce i s-ar cuveni, la ncetarea cstoriei, din comunitatea de bu-
nuri. Articolul 355 noul C. civ. dispune: (1) La ncetarea comunitii,
aceasta se lichideaz prin hotrre judectoreasc sau act autentic nota-
rial. (2) Pn la finalizarea lichidrii, comunitatea subzist att n privina
bunurilor, ct i n privina obligaiilor. (3) Cnd comunitatea nceteaz

1
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 145.
98 Dreptulfamiliei

prin decesul unuia dintre soi, lichidarea se face ntre soul supravieuitor
i motenitorii soului decedat. n acest caz, obligaiile soului decedat se
divid ntre motenitori proporional cu cotele ce le revin din motenire;
d) ocrotirea printeasc se exercit numai de ctre printele rmas n
via.

Seciuneaa2a.Desfacereacstoriei
1.Noiune
Desfacerea cstoriei divorul este singura modalitate de disoluie
a cstoriei valabil ncheiate1. Ea reprezint msura judectoreasc de
separare definitiv a soilor, pronunat n condiiile legii2. Divorul sau
desprirea provine din cuvntul francez divorce.
Prin divor nelegem desfacerea cstoriei pronunat printr-o hotrre
judectoreasc, fie din cauza unor motive temeinice, imputabile ambilor
soi sau numai soului prt, fie excepional, ca urmare a dorinei soilor3.
Prin excelen judiciar, divorul, fie c este pronunat la iniiativa unuia
dintre soi, fie pe temeiul consimmntului ambilor, stinge, pe data rm-
nerii irevocabile a hotrrii instanei, principalele efecte ale actului juridic
al cstoriei n raporturile dintre soi, n special efectele de natur
personal4.
Divorul se deosebete de:
ncetarea cstoriei (moartea sau declararea judectoreasc a morii
soului);
desfiinarea cstoriei (nulitatea cstoriei);
separaia de fapt (desprirea de fapt a soilor), cnd acetia rmn
cstorii, dar au suspendat obligaia de coabitare;
separaia de corp (instituie reglementat doar n acele sisteme de
drept care nu admit divorul sau care l accept n condiii restrictive, pre-
cum Marea Britanie, Spania, Italia, Frana, numit anticamera divorului
sau divorul catolicilor), constnd n suspendarea de ctre instan, la
cererea unuia sau a ambilor soi, a obligaiei de coabitare, partajarea
bunurilor comune i ncredinarea copiilor minori spre cretere i educare,

1
E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 182; I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006,
p. 230-235.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 146.
3
A se vedea nota de subsol nr. 2 din D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 146.
4
E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 182.
ncetareaidesfacereacstoriei 99

cstoria rmnnd valabil. n dreptul francez, dac separaia de corp a


durat cel puin 3 ani, la cererea unui so, hotrrea judectoreasc de
separaie de corp se convertete de drept n hotrre de divor1.

2.Sistemesauconcepiijuridicedespredivor
Cu privire la divor exist urmtoarele sisteme sau concepii2:
a) Sisteme care au la baz temeiul juridic al divorului:
sistemul divorului prin efectul voinei soilor: cstoria poate fi des-
fcut prin voina unilateral a unuia dintre soi sau prin acordul de voin
al soilor;
sistemul divorului prin efectul hotrrii judectoreti: voina soilor se
rezum doar la promovarea aciunii de divor, instana avnd rolul de a
soluiona desfacerea cstoriei;
sistemul mixt: cuprinde o variant potrivit creia regula o reprezint
desfacerea cstoriei prin efectul voinei soilor, iar excepia prin efectul
hotrrii judectoreti, i cealalt variant, n care regula o reprezint des-
facerea cstoriei prin efectul hotrrii judectoreti, iar excepia prin
efectul voinei soilor.
Codul civil din 1864 a adoptat sistemul mixt n varianta a doua, la fel i
Codul familiei.
b) Sisteme care au la baz natura motivelor de divor:
sistemul divorului remediu potrivit cruia divorul intervine n cazul
imposibilitii continurii cstoriei, indiferent dac aceast situaie este
imposibil sau nu mai poate continua;
sistemul divorului sanciune conform cruia divorul este o sanc-
iune pentru culp n destrmarea relaiilor de familie. El se pronun la
cererea soului culpabil, cu posibilitatea reinerii culpei ambilor soi;
sistemul mixt, al divorului remediu-sanciune care mbin elemente
ale celor dou sisteme sub dou variante: n prima variant, divorul este
reglementat ca o sanciune i, prin excepie, este un remediu i cea de-a
doua variant, n care divorul este un remediu i, prin excepie, este o
sanciune.

1
I. APETREI, R.O. ANDONE, op. cit., p. 46.
2
N.C. DARIESCU, C. DARIESCU, R.A. PETRARU, Dreptul familiei, Ed. Lumen, Iai,
2009, p. 129-166; I. APETREI, R.O. ANDONE, op. cit., p. 46-47; D. LUPACU, op. cit.,
p. 147.
100 Dreptulfamiliei

Codul civil din 1864 a adoptat sistemul divorului sanciune, iar siste-
mul regsit n Codul familiei era cel mixt, divorul reprezentnd de regul
un remediu i, prin excepie, o sanciune.
c) Sisteme care au la baz reglementarea motivelor de divor:
sistemul divorului pentru cauze determinate;
sistemul n care legea nu precizeaz motivele de divor, ci numai
anumite criterii de apreciere a acestora;
sistemul mixt, unde sunt precizate criteriile de aprecierea a motivelor
de divor, dar, totodat, sunt enumerate, exemplificate i cteva dintre ele.
Codul civil din 1864 a adoptat sistemul divorului pentru cauze determi-
nate (spre exemplu, adulterul, cruzimi, insulte grave etc.), iar sistemul
regsit n Codul familiei era cel n care legea nu preciza motivele de
divor, ci numai anumite criterii de apreciere a acestora (spre exemplu,
existena unor motive temeinice care au dus la vtmarea grav a rela-
iilor de cstorie, fcnd imposibil continuarea acesteia pentru soul
care solicit desfacerea ei, starea sntii soului reclamant).

3.ReglementareadivoruluinnoulCodcivil
3.1.Cauzeleimotivelededivor
Potrivit art. 373 noul C. civ., divorul poate avea loc:
a) prin acordul soilor, la cererea ambilor soi sau a unuia dintre soi
acceptat de cellalt so;
b) atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi
sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil;
c) la cererea unuia dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel
puin 2 ani;
d) la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate face impo-
sibil continuarea cstoriei.
Din aceste dispoziii reiese c divorul poate fi pronunat:
prin acordul soilor, la cererea ambilor soi, ori la cererea unuia dintre
soi care e acceptat de cellalt;
atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi
sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil; instana
stabilete culpa unuia dintre soi n destrmarea cstoriei sau culpa
comun a soilor, chiar dac numai unul dintre ei a fcut cerere de divor;
ncetareaidesfacereacstoriei 101

divorul se poate pronuna chiar din culpa exclusiv a soului recla-


mant, cu excepia situaiei n care prtul se declar de acord cu divorul,
cnd acesta se va pronuna fr a se meniona culpa soilor;
la cererea unuia dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel
puin 2 ani;
la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate face impo-
sibil continuarea cstoriei, caz n care desfacerea cstoriei se pro-
nun fr a se face meniune despre culpa soilor.

3.2.Proceduridedivor
Noul Cod civil reglementeaz trei proceduri de divor, principalul
element de noutate fa de procedura anterioar fiind faptul c procedura
notarial a divorului (nu i cea pe cale administrativ) poate fi folosit de
acum i n cazul n care exist copii minori din cstorie, din afara c-
storiei sau adoptai. Pn la intrarea n vigoare a noului Cod civil, proce-
dura divorului pe cale administrativ sau prin procedura notarial putea fi
folosit numai n cazul n care soii care doreau s divoreze nu aveau
copii din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai.

3.2.1.Divorulprinacordulsoilor
Potrivit art. 374 noul C. civ., (1) Divorul prin acordul soilor poate fi
pronunat indiferent de durata cstoriei i indiferent dac exist sau nu
copii minori rezultai din cstorie. (2) Divorul prin acordul soilor nu poate
fi admis dac unul dintre soi este pus sub interdicie. (3) Instana este
obligat s verifice existena consimmntului liber i neviciat al fiecrui
so.
Pe cale administrativ sau prin procedur notarial poate fi soluionat
divorul prin acord, indiferent de durata cstoriei, dac sunt ntrunite
urmtoarele condiii:
soii i exprim liber i neviciat consimmntul n faa ofierului de
stare civil sau a notarului public de la locul cstoriei sau al ultimei lo-
cuine comune a soilor,
niciunul dintre ei nu este pus sub interdicie judectoreasc;
nu au copii minori nscui din cstorie, din afara cstoriei sau
adoptai.
Cererea de divor se depune de ctre soi mpreun, iar dup un ter-
men de gndire de 30 de zile de la nregistrarea cererii, soii se prezint
102 Dreptulfamiliei

personal i, dac ambii struie s divoreze, ofierul de stare civil sau


notarul public, dup ce verific valabilitatea consimmntului, elibereaz
certificatul de divor fr vreo meniune cu privire la culpa soilor.

3.2.2.Divorulprinproceduranotarialsaupecaleadministrativ
Potrivit art. 375 noul C. civ., (1) Dac soii sunt de acord cu divorul i
nu au copii minori, nscui din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai,
ofierul de stare civil ori notarul public de la locul cstoriei sau al ultimei
locuine comune a soilor poate constata desfacerea cstoriei prin
acordul soilor, eliberndu-le un certificat de divor, potrivit legii. (2) Divor-
ul prin acordul soilor poate fi constatat de notarul public i n cazul n
care exist copii minori nscui din cstorie, din afara cstoriei sau
adoptai, dac soii convin asupra tuturor aspectelor referitoare la numele
de familie pe care s l poarte dup divor, exercitarea autoritii printeti
de ctre ambii prini, stabilirea locuinei copiilor dup divor, modalitatea
de pstrare a legturilor personale dintre printele separat i fiecare dintre
copii, precum i stabilirea contribuiei prinilor la cheltuielile de cretere,
educare, nvtur i pregtire profesional a copiilor. Dac din raportul
de anchet social rezult c acordul soilor privind exercitarea n comun
a autoritii printeti sau cel privind stabilirea locuinei copiilor nu este n
interesul copilului, sunt aplicabile prevederile art. 376 alin. (5). (3) Dispo-
ziiile art. 374 alin. (2) sunt aplicabile n mod corespunztor.
Din aceste dispoziiile rezult c desfacerea cstoriei poate avea loc
pe cale notarial sau administrativ astfel:
a) divorul prin acord al soilor care nu au copii minori, att pe cale
administrativ, ct i prin procedur notarial;
b) doar prin procedura notarial, divorul soilor care au copii minori
nscui din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai, dac soii convin
asupra tuturor aspectelor referitoare la:
numele de familie pe care s l poarte dup divor,
exercitarea autoritii printeti de ctre ambii prini;
stabilirea locuinei copiilor dup divor;
modalitatea de pstrare a legturilor personale dintre printele sepa-
rat i fiecare dintre copii;
stabilirea contribuiei prinilor la cheltuielile de cretere, educare, n-
vtur i pregtire profesional a copiilor.
Cererea de divor se depune de soi mpreun. Ofierul de stare civil
sau notarul public nregistreaz cererea i le acord un termen de reflec-
ncetareaidesfacereacstoriei 103

ie de 30 de zile. Totui, prin excepie, cererea de divor se poate depune


la notarul public i prin mandatar cu procur autentic.
La expirarea termenului de 30 de zile, soii se prezint personal, iar ofi-
erul de stare civil sau, dup caz, notarul public verific dac soii struie
s divoreze i dac, n acest sens, consimmntul lor este liber i nevi-
ciat. n situaia n care soii struie n divor, ofierul de stare civil sau,
dup caz, notarul public elibereaz certificatul de divor fr s fac vreo
meniune cu privire la culpa soilor.
Potrivit art. 376 alin. (5) noul C. civ., dispoziiile art. 383 alin. (1) i (3)
privind numele de familie se aplic n mod corespunztor. Dac soii nu
se neleg asupra numelui de familie pe care s l poarte dup divor ori, n
cazul prevzut la art. 375 alin. (2), asupra exercitrii n comun a drep-
turilor printeti, ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public emite
o dispoziie de respingere a cererii de divor i ndrum soii s se adre-
seze instanei de judecat, potrivit prevederilor art. 374.
Alineatul (6) al art. 376 noul C. civ. precizeaz c soluionarea cererilor
privind alte efecte ale divorului asupra crora soii nu se neleg este de
competena instanei judectoreti.
n situaia n care cererea de divor este depus la primria unde s-a
ncheiat cstoria, ofierul de stare civil, dup emiterea certificatului de
divor, face cuvenita meniune n actul de cstorie. Dac cererea se
depune la primria n a crei raz teritorial soii au avut ultima locuin
comun, ofierul de stare civil emite certificatul de divor i nainteaz, de
ndat, o copie certificat de pe acesta la primria locului unde s-a nche-
iat cstoria, spre a se face meniune n actul de cstorie. n cazul con-
statrii divorului de ctre notarul public, acesta emite certificatul de divor
i nainteaz, de ndat, o copie certificat la primria locului unde s-a
ncheiat cstoria, spre a se face meniune n actul de cstorie.
Potrivit art. 378 alin. (1) noul C. civ., dac nu sunt ndeplinite condiiile
art. 375, ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public respinge
cererea de divor. mpotriva refuzului ofierului de stare civil sau notarului
public nu exist cale de atac, dar soii se pot adresa cu cererea de divor
instanei de judecat, pentru a dispune desfacerea cstoriei prin acordul
lor sau n baza unui alt temei prevzut de lege.
Pentru repararea prejudiciului prin refuzul abuziv al ofierului de stare
civil sau notarului public de a constata desfacerea cstoriei prin acordul
soilor i de a emite certificatul de divor, oricare dintre soi se poate
adresa, pe cale separat, instanei competente.
104 Dreptulfamiliei

3.2.3.Proceduradivoruluipecalejudiciar
Divorul prin acordul soilor pe cale judiciar este o modalitate de nce-
tare a cstoriei, indiferent dac soii au sau nu copii din cstorie, din
afara cstoriei sau adoptai.
Pe cale judiciar pot fi soluionate cererile de divor pentru oricare
dintre motivele artate, dac soii se adreseaz direct instanei de jude-
cat sau dac divorul administrativ sau notarial a fost respins. Compe-
tent este instana de tutel, iar pn la nfiinarea sa, competena
aparine judectoriei.
Divorul prin acordul soilor poate fi pronunat indiferent de durata c-
storiei i dac au sau nu copii rezultai din cstorie, instana fiind obli-
gat s verifice existena consimmntului liber i neviciat al fiecrui so,
divorul neputnd fi pronunat dac unul din ei este pus sub interdicie.
Acordul soilor trebuie s mai cuprind:
numele de familie pe care s l poarte dup divor;
exercitarea autoritii printeti de ctre ambii prini;
stabilirea locuinei copiilor dup divor;
modalitatea de pstrare a legturilor personale dintre printele sepa-
rat i fiecare dintre copii;
stabilirea contribuiei prinilor la cheltuielile de cretere, educare,
nvtur i pregtire profesional a copiilor.
n cazul divorului cu copii, la acord se va ataa i un raport de anchet
social ntocmit de ctre autoritatea tutelar, care s confirme c ne-
legerea soilor este n acord cu interesul superior al copilului.
Acordul soilor poate fi i rezultatul unei proceduri de mediere1, care s
se finalizeze prin ncheierea unui acord de mediere privind desfacerea c-
storiei. n acest sens, dispoziiile Codului civil se completeaz cu dispo-
ziiile art. 58 i art. 59, respectiv art. 64-66 din Legea nr. 192/2006 privind
medierea i organizarea profesiei de mediator2.
Potrivit acestor dispoziii, oricare dintre nenelegerile dintre soi
privind:
continuarea cstoriei,
exerciiul drepturilor printeti,
stabilirea locuinei copiilor,
contribuia prinilor la ntreinerea, educarea copiilor,

1
Document redactat de Consiliul de mediere.
2
M. Of. nr. 441 din 22 mai 2006.
ncetareaidesfacereacstoriei 105

mprirea bunurilor,
drepturile legate de locuin pot fi soluionate prin apelare la un me-
diator autorizat nscris n Tabloul mediatorilor, alegerea mediatorului fiind
fcut de ctre soi.
Acordul de mediere poate fi ncheiat att anterior sesizrii instanei, ct
i ulterior, n orice faz a judecii, chiar i n cazul cilor de atac.
n situaia n care soii au ajuns la un acord prin mediere, acordul va fi
redactat de ctre mediator dac nu s-a convenit altfel prin contractul de
mediere i, potrivit prevederilor art. 59 din Legea nr. 192/2006, el va fi
supus fie autentificrii la un notar public, fie ncuviinrii de ctre instana
de judecat.
Dac acordul de mediere s-a ncheiat dup sesizarea instanei, soii
vor beneficia de restituirea taxei de timbru achitate, inclusiv cele viznd
mprirea bunurilor.
n cazul acordului de mediere ncheiat anterior sesizrii instanei,
acesta va fi nsoit de o cerere prin care se va solicita ncuviinarea lui
potrivit prevederilor art. 271 C. proc. civ., iar instana competent este cea
de la locul ncheierii cstoriei sau ultimei locuine comune a soilor. Ulte-
rior sesizrii instanei, acordul de mediere se depune la termenul fixat de
ctre instan sau anterior acestuia, cu posibilitatea solicitrii schimbrii
termenului de judecat.
Soluionarea desfacerii cstoriei prin acord rezultat n urma procedurii
de mediere ajut prile (soii):
s divoreze fr s fie nevoii s administreze probe prin care s
dovedeasc cine i n ce msur este vinovat de destrmarea csniciei;
s gseasc cele mai potrivite soluii n condiii de deplin confi-
denialitate, fa de caracterul public al unui proces de divor;
s soluioneze ntr-un timp scurt conflictul dintre ei, soluia lor fiind
aleas de comun acord, i nu impus de instan;
s fie scutii de a achita taxele de timbru necesare n cazul unui pro-
ces care include i aspecte legate de copii, precum i mprirea de bunuri
sau s li se restituie taxa de timbru achitat, n cazul n care acordul s-a
ncheiat dup sesizarea instanei.

n concluzie, n cazul n care exist acordul soilor pentru desfacerea


cstoriei, poate fi folosit, n funcie de ndeplinirea condiiilor necesare,
oricare dintre cele trei proceduri. Fiind vorba de divorul prin acordul
soilor, acetia trebuie s aleag mpreun una dintre cele trei proceduri
106 Dreptulfamiliei

de divor prin acordul soilor. Odat aleas una dintre aceste proceduri, ea
va fi cea sub care se va realiza desfacerea cstoriei, nefiind admisibil
apelarea, n acelai timp, i la o alt procedur de divor prin acordul
soilor. Numai n cazul n care n timpul derulrii procedurii alese ntre cei
doi soi intervin nenelegeri, notarul public sau, n funcie de procedura
aleas, ofierul de stare civil va nceta desfurarea oricror acte n do-
sarul respectiv i va ndruma soii s se adreseze instanei judectoreti,
deoarece condiiile iniiale s-au schimbat odat cu apariia nenelegerii
dintre soi cu privire la aspecte legate de divor.

3.2.4.Divoruldinculp1
Potrivit art. 379 noul C. civ., (1) n cazul prevzut la art. 373 lit. b),
divorul se poate pronuna dac instana stabilete culpa unuia dintre soi
n destrmarea cstoriei. Cu toate acestea, dac din probele admi-
nistrate rezult culpa ambilor soi, instana poate pronuna divorul din
culpa lor comun, chiar dac numai unul dintre ei a fcut cerere de divor.
Dac culpa aparine n totalitate reclamantului, sunt aplicabile prevederile
art. 388. (2) n ipoteza prevzut de art. 373 lit. c), divorul se pronun din
culpa exclusiv a soului reclamant, cu excepia situaiei n care prtul se
declar de acord cu divorul, cnd acesta se pronun fr a se face
meniune despre culpa soilor.
n situaia prevzut la art. 379 alin. (1) noul C. civ., dac soul recla-
mant decedeaz n timpul procesului, motenitorii si pot continua
aciunea de divor. Aciunea continuat de motenitori este admis numai
dac instana constat culpa exclusiv a soului prt.
Motivele de natur subiectiv, evocnd responsabilitatea a cel puin
unuia dintre soi, sunt lsate la aprecierea instanei; n loc de a le enu-
mera, chiar exemplificativ, legiuitorul a preferat s acorde judectorului
libertate deplin n aprecierea temeiniciei motivelor invocate, innd
seama de toate circumstanele care particularizeaz o spe determinat,
urmnd s decid desfacerea cstoriei numai atunci cnd motivele, a
cror realitate a fost dovedit, sunt cu adevrat serioase i severe, prin
natura i gravitatea lor compromind relaiile dintre soi.
n practica judiciar au fost reinute ca fiind ntemeiate motive precum:
sustragerea ndelungat i nejustificat a soului prt de la obligaia de a

1
M. AVRAM, L.M. ANDREI, Instituia familiei n noul Cod civil. Manual pentru uzul
formatorilor S.N.G., Bucureti, 2010, p. 296-301.
ncetareaidesfacereacstoriei 107

convieui, dac, n raport de mprejurrile cauzei, stabilite pe baza pro-


belor administrate, instana i-a format convingerea c desprirea faptic
este definitiv, nefiind cu putin reluarea vieii conjugale; actele de vio-
len fizic sau/i verbal ale unuia dintre soi, mai cu seam cnd nu
este vorba de simple accidente; infidelitatea unuia dintre soi; existena
unor nepotriviri de ordin fiziologic.
Motivele de divor invocate i dovedite n cursul procesului permit in-
stanei, n prezent, s stabileasc culpa unuia sau a ambilor soi n destr-
marea csniciei. Cu toate c divorul nu intervine exclusiv cu titlu de sanc-
iune ndreptat mpotriva soului ori a soilor vinovai, ci, deopotriv, ca
remediu pentru o stare de fapt ce a devenit de nesuportat pentru cel puin
unul dintre soi, stabilirea sau repartizarea culpei este relevant sub
aspectul admiterii cererii principale, precum i a celei reconvenionale.
Motivele de natur subiectiv sau obiectiv afirmate i dovedite n faa
instanei vor constitui temei al desfacerii cstoriei numai dac s-au
rsfrnt asupra relaiilor dintre soi, vtmndu-le grav. Precizm c, sub
aspectul soluionrii cererii de divor, intereseaz exclusiv relaiile dintre
soi, de aceea, eventualele discordii dintre unul dintre soi i ali membrii ai
familiei (de regul, prinii celuilalt), n msura n care nu se regsesc i n
relaia dintre soi, nu sunt relevante.
Instana judectoreasc urmeaz s aprecieze n concret dac men-
inerea cstoriei mai este sau nu posibil, innd seama de natura i gravi-
tatea motivelor de fapt invocate, de msura n care acestea au marcat con-
vieuirea soilor, erodnd sau chiar distrugnd liantul afectiv al relaiilor con-
jugale, precum i de ntreg complexul de mprejurri caracteristice speei.

3.2.5.Divorulduposepararenfapt
Noul Cod civil introduce, prin art. 373 lit. c), posibilitatea desfacerii
cstoriei la cererea unuia dintre soi dup o separare n fapt care a durat
cel puin doi ani. Este adevrat c art. 379 alin. (2) noul C. civ. abordeaz
aceast formul de desfacere a cstoriei la seciunea dedicat divorului
din culp, dar dorim s o subliniem distinct n acest material, ntruct ea
aduce un element de noutate din perspectiva unui motiv de divor ce ine
exclusiv de separarea n fapt a soilor. n aceast ipotez, divorul se
pronun din culpa exclusiv a soului reclamant. n cazul n care prtul
se va declara de acord cu divorul cerut de reclamant, instana se va
pronuna fr a face meniune despre culpa soilor.
108 Dreptulfamiliei

3.2.6.Divoruldincauzastriisntiiunuiso
Potrivit art. 381 noul C. civ., n cazul prevzut la art. 373 lit. d), desfa-
cerea cstoriei se pronun fr a se face meniune despre culpa soilor.
n lipsa oricrei precizri referitoare la natura afeciunii ce poate
susine cererea de divor i ntruct desfacerea cstoriei pe motivul pre-
caritii strii de sntate evoc ideea divorului remediu ca soluie pentru
o situaie ce nu mai poate dinui, apreciem c s-au avut n vedere att
afeciunile de natur fizic, organic, ct i cele de natur psihic. Gra-
vitatea maladiei, precum i severitatea formelor sale de manifestare sunt
relevante sub aspectul admisibilitii aciunii, desfacerea cstoriei
putndu-se pronuna, cum reiese din textul citat, dac boala face imposi-
bil continuarea cstoriei1.

4.Proceduradivorului
Desfacerea cstoriei2 urmeaz o procedur special, reglementat
de art. 607-619 C. proc. civ. Prin procedur special nelegem ansamblul
regulilor care ntr-o materie strict determinat de lege derog sub mai multe
aspecte de la normele generale din procedura civil, completndu-se, acolo
unde este cazul, cu normele dreptului comun.

4.1.Judecatanpriminstan

4.1.1.Instanacompetent

A.Noiunigeneraledesprecompeten
n dreptul procedural civil, competena este definit ca fiind aptitudinea
recunoscut de lege unei instane judectoreti (unui alt organ de juris-
dicie sau cu activitate jurisdicional) de a judeca un anumit litigiu3. O pri-
m clasificare a normelor de competen este aceea n norme de com-

1
M. AVRAM, L.M. ANDREI, op. cit., p. 303.
2
Pentru amnunte, a se vedea: D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 148-166;
T. BODOAC, op. cit., p. 259-337; AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit.,
2009, p. 138-162; E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 23-27; G.C. FRENIU, B.D. MOLOMAN, op.
cit., p. 53-55; I. APETREI, R.O. ANDONE, op. cit., p. 13-14; I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU,
op. cit., 2006, p. 46; I.T. AMUZA, Cstoria i divorul n vechiul drept romnesc, Ed.
Sylvia, Bucureti, 2001, p. 73-141.
3
N.C. ANIEI, Drept procedural fiscal, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2011, p. 91-92.
ncetareaidesfacereacstoriei 109

peten general i norme de competen jurisdicional, dup cum ne


raportm la organe din sisteme diferite sau la organe din acelai sistem.
Literatura de specialitate1 precizeaz c n cadrul competenei juris-
dicionale se face distincie ntre competena material i competena teri-
torial, dup cum ne raportm la instane judectoreti de grad diferit (ori
la instane comune i la instane speciale) sau la instane de acelai grad.
n cadrul competenei materiale, se disting competena material func-
ional, care se stabilete dup felul atribuiilor jurisdicionale ce revin fie-
crei categorii de instane, i competena material procesual, care se
stabilete n raport de obiectul, valoarea sau natura litigiului dedus jude-
cii. Vorbind de competena teritorial, distingem ntre competena teri-
torial de drept comun, competena teritorial alternativ (facultativ) i
competena teritorial exclusiv (excepional), dup cum cererea se
introduce la instana de drept comun din punct de vedere teritorial, recla-
mantul are posibilitatea de a alege ntre mai multe instane deopotriv
competente sau cererea trebuie introdus numai la o anumit instan2.
O alt clasificare este aceea n competen absolut i competen
relativ, dup cum normele care le reglementeaz au caracter imperativ
sau dispozitiv. Astfel, au caracter imperativ normele de competen gene-
ral, normele de competen material i cele de competen teritorial
exclusiv (excepional), iar caracter dispozitiv normele de competen
teritorial.

B.Competenamaterial
Ratione materiae, pentru judecata n prim instan3, competena
aparine judectoriei n circumscripia creia se afl cel din urm domiciliu
comun al soilor, cu respectarea principiului specializrii4.

1
Pentru amnunte, a se vedea V.M. CIOBANU, Tratat teoretic i practic de
procedur civil. Teoria general, vol. I, Ed. Naional, Bucureti, 1996, p. 371-372.
2
Pentru amnunte, a se vedea V.M. CIOBANU, op. cit., p. 401.
3
Procesul civil parcurge dou faze mari: judecata i executarea silit. Prima faz
cunoate de obicei mai multe momente: judecata de fond n faa primei instane;
judecata n apel, care este i ea o judecat de fond; judecata n recurs, care presupune
n principiu numai un control de legalitate; judecata cilor extraordinare de atac, n
cazurile i condiiile expres prevzute de lege. La fiecare dintre aceste momente,
judecata parcurge aceleai etape: etapa scris, etapa dezbaterilor, etapa deliberrii i
a pronunrii hotrrii.
4
Adic dosarul de divor va fi repartizat aleatoriu unui complet de judecat din
cadrul seciei pentru minori i de familie, iar n cazul judectoriilor care nu au astfel de
secii, completului specializat pentru minori i de familie.
110 Dreptulfamiliei

C.Competenateritorial
Articolul 607 C. proc. civ. dispune: Cererea de divor este de com-
petena judectoriei n circumscripia creia se afl cel din urm domiciliu
comun al soilor. Dac soii nu au avut domiciliu comun sau dac niciunul
din soi nu mai locuiete n circumscripia instanei n care se afl cel din
urm domiciliu comun, judectoria competent este aceea n circum-
scripia creia i are domiciliul prtul, iar cnd prtul nu are domiciliu n
ar, este competent judectoria n circumscripia creia i are domiciliul
reclamantul.
Din dispoziiile art. 607 C. proc. civ. rezult urmtoarele reguli privind
competena teritorial:
cererea de divor este de competena instanei n circumscripia
creia se afl ultimul domiciliu comun al soilor, sub condiia ca mcar
unul dintre ei s mai locuiasc n circumscripia instanei respective;
n situaia n care soii nu au avut domiciliu comun ori niciunul dintre
ei numai locuiete n circumscripia instanei n care se afl cel din urm
domiciliu comun, competena aparine instanei n circumscripia creia i
are domiciliul prtul;
cnd prtul nu are domiciliul n Romnia, este competent instana
n circumscripia creia i are domiciliul reclamantul.
Dac nu ne aflm n niciuna dintre situaiile prezentate mai sus, ci n
prezena unei competene alternative, reclamantul este obligat s formu-
leze cererea la instana competent n ordinea i n condiiile deja artate,
deoarece normele de competen n materia divorului privitoare la com-
petena teritorial sunt imperative1.

4.1.2.Calitateaprocesual
A.Noiune
Calitatea procesual presupune existena unei identiti ntre persoana
reclamantului i cel care este titularul dreptului afirmat (calitate procesual
activ), precum i ntre persoana chemat n judecat (prtul) i cel care
este subiect pasiv n raportul juridic dedus judecii (calitate procesual
pasiv). n cazul situaiilor juridice pentru a cror realizare calea justiiei
este obligatorie, calitatea procesual activ aparine celui care se poate

1
A se vedea I. LE, Tratat de drept procesual civil, ed. a 4-a, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2008, p. 859-861.
ncetareaidesfacereacstoriei 111

prevala de acest interes, iar calitatea procesual pasiv aparine celui fa


de care se poate realiza interesul respectiv1.

B.Calitateaprocesualactiv
Dreptul de a cere desfacerea cstoriei are un caracter personal,
aparinnd doar soilor, indiferent dac cererea este fondat fie pe motive
temeinice, fie pe acordul soilor. Deci aciunea de divor poate fi introdus
i exercitat numai de ctre soi.
Soul alienat sau debil mintal care nu a fost pus sub interdicie, ct i
cel care a fost pus sub interdicie pot introduce aciune de divor n
momentele de luciditate. n situaia n care, ulterior declanrii procesului,
soul respectiv i pierde luciditatea, aciunea va fi continuat de reprezen-
tantul su legal.

C.Calitateaprocesualpasiv
Calitatea de prt o are soul mpotriva cruia s-a introdus aciunea de
divor. n cazul decesului soului care are calitatea de prt, cstoria
nceteaz, neputnd continua fa de motenitori.
Art. 608 C. proc. civ. prevede: Soul prt poate s fac i el cerere
de divor, cel mai trziu pn la prima zi de nfiare, n edina public,
pentru faptele petrecute nainte de aceast dat. Pentru faptele petrecute
dup aceast dat, prtul va putea face cerere pn la nceperea dez-
baterilor asupra fondului, n cererea reclamantului [alin. (1)]. Cererea
prtului se va face la aceeai instan i se va judeca mpreun cu cere-
rea reclamantului [alin. (2)].
Soul alienat sau debil mintal, indiferent dac a fost sau nu sub inter-
dicie, poate figura ca prt n proces, fiind reprezentat de tutorele su.

D.Aliparticipanilaprocesuldedivor2
a) Procurorul. n procesele de divor n care exist copii minori,
prezena procurorului este deosebit de util. El are dreptul s intervin n
orice faz a procesului de divor.
Dei nu poate porni aciunea, procurorul poate pune concluzii n
procesul de divor, dac apreciaz c este necesar pentru aprarea

1
V.M. CIOBANU, G. BOROI, Drept procesual civil. Curs selectiv. Teste gril, ed. a 3-a,
Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p. 7.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 150.
112 Dreptulfamiliei

ordinii de drept, a drepturilor i libertilor cetenilor. De asemenea,


procurorul acioneaz pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime
ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie i ale dispruilor,
precum i n alte cazuri expres prevzute de lege.
Procurorul nu este parte, n sensul tradiional al termenului, ci intr n
constituirea instanei.
b) Autoritatea tutelar. Dac din cstorie au rezultat copii care sunt
minori, la pronunarea divorului instana hotrte cruia dintre prini i
vor fi ncredinai. n acest scop, instana va asculta, alturi de prini i
copiii care au mplinit vrsta de 10 ani, i autoritatea tutelar.
Autoritatea tutelar, chiar dac este ascultat, nu este parte n proces.
c) Intervenienii. Intervenienii sau terii intervenieni ori terii sunt acele
persoane introduse ntr-un proces n curs de desfurare i care din acel
moment devin i ele pri.
n procesul de divor, n condiiile art. 49 i urm. C. proc. civ., pot
interveni i alte persoane, din proprie iniiativ sau ca urmare a cererii
uneia dintre pri, pentru anumite capete accesorii de cerere, cum ar fi
partajul bunurilor comune ori soluionarea problemei locative.

4.1.3.Cerereadedivor
A.Noiune
Cererea de divor reprezint actul de procedur prin care reclamantul
se adreseaz instanei, pentru a invoca aplicarea legii n materia divor-
ului, reprezentnd manifestarea de voin a reclamantului de a-i afirma
o pretenie i de a-i exercita dreptul su de a solicita punerea n micare
a aciunii civile, fiind actul iniial al procesului de divor.

B.Coninut
Potrivit art. 112 coroborat cu art. 612 C. proc. civ., cererea de divor
trebuie s cuprind:
numele i prenumele, domiciliul sau reedina prilor, precum i,
dac este cazul, datele de identificare a mijloacelor de comunicare utili-
zate (numrul de telefon, de fax, adresa de pot electronic etc.) Dac
reclamantul locuiete n strintate, va arta i domiciliul ales n Romnia,
unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul;
numele i calitatea celui care reprezint partea n proces, iar n cazul
reprezentrii prin avocat, numele acestuia i sediul profesional, precum i,
ncetareaidesfacereacstoriei 113

dac este cazul, datele de identificare a mijloacelor de comunicare


utilizate (numrul de telefon, de fax, adresa de pot electronic etc.);
obiectul cererii i valoarea lui, dup preuirea reclamantului, atunci
cnd preuirea este cu putin. Pentru identificarea nemictoarelor, se
vor arta comuna i judeul, strada i numrul, iar, n lips, vecintile,
etajul i apartamentul sau, cnd nemictorul este nscris n cartea
funciar, numrul de carte funciar i numrul topografic;
artarea motivelor de fapt i de drept pe care se ntemeiaz cererea;
artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare capt de cerere. Cnd
dovada se face prin nscrisuri, se vor altura la cerere cte o copie de pe
fiecare nscris pentru instan; copiile vor fi certificate de reclamant c
sunt la fel cu originalul. Se va putea depune i numai o parte dintr-un
nscris privitor la pricin, rmnnd ca instana s dispun, la nevoie, nf-
iarea nscrisului n ntregime. Dac nscrisurile sunt scrise n limb
strin sau cu litere vechi, se vor depune traduceri sau copii cu litere
latine, certificate de parte. Cnd se va cere dovada cu martori, se va arta
numele i locuina martorilor, precum i, dac este cazul, datele de
identificare a mijloacelor de comunicare utilizate (numrul de telefon, de
fax, adresa de pot electronic etc.);
numele copiilor minori nscui din cstorie sau care se bucur de
situaia legal a copiilor nscui din cstorie;
dac nu sunt copii minori, se va meniona aceasta n cerere;
semntura.
Prin cererea de divor se poate solicita, cu titlul de capt accesoriu de
cerere:
soluionarea problemei locative a soilor;
mprirea bunurilor comune;
obligaia de ntreinere ntre fotii soi;
numele fotilor soi;
ncredinarea copiilor minori;
obligaia de ntreinere a copiilor minori.
Instana, asupra ultimilor trei chestiuni, este obligat s se pronune
chiar i din oficiu.

C.Depunereacereriidedivor
Cererea de divor, mpreun cu nscrisurile doveditoare, se va pre-
zenta personal de ctre reclamant preedintelui instanei competente.
114 Dreptulfamiliei

n cazul divorului prin acord, cererea va fi semnat de ambii soi, ns


va putea fi depus numai de ctre unul dintre ei.

D.Primireacereriidedivor
La primirea cererii de divor, preedintele judectoriei (sau judectorul
de serviciu) va da sfaturi de mpcare reclamantului i, n cazul n care
acesta struie n cererea sa, se va fixa termen pentru judecarea cauzei,
pe baza sistemului repartizrii aleatorii.
Dac este vorba de divor prin acord, primind cererea, preedintele
judectoriei sau judectorul de serviciu va verifica existena consimmn-
tului soilor, dup care, prin repartizare aleatorie, se va fixa un termen n
camera de consiliu. Literatura de specialitate1 consider c, dei legea nu
prevede, va da sfaturi de mpcare.
n situaia n care cererea de divor se ntemeiaz pe boala unuia
dintre soi, nu mai exist obligaia de a se da sfaturi de mpcare, ntruct
un atare divor exclude ideea de conflict ntre soi2.

E.ntmpinarea
ntmpinarea3 reprezint actul de procedur prin care prtul rspunde
la cererea de chemare n judecat, urmrind s se apere de preteniile
reclamantului4. Potrivit art. 612 alin. (5) C. proc. civ., n cazul divorului
ntmpinarea nu este obligatorie.
Totui dac se face, aceasta trebuie s cuprind:
numele i prenumele, domiciliul sau reedina prilor, precum i,
dac este cazul, datele de identificare a mijloacelor de comunicare utili-
zate (numrul de telefon, de fax, adresa de pot electronic etc.);
excepiile de procedur pe care prtul le ridic la cererea recla-
mantului;
rspunsul la toate capetele de fapt i de drept ale cererii;
dovezile cu care se apr mpotriva fiecrui capt de cerere;
semntura.

1
Idem, p. 152.
2
M. TBRC, Drept procesual civil, vol. II, Ed. Global Lex, Bucureti, 2004, p. 223.
3
Este reglementat n Codul de procedur civil n art. 115-118.
4
V.M. CIOBANU, G. BOROI, op. cit., p. 211.
ncetareaidesfacereacstoriei 115

F.Cerereareconvenional
Soul prt poate renuna la poziia procesual defensiv, doar de
aprare fa de preteniile formulate de soul reclamant, i s adopte o
poziie ofensiv, formulnd pretenii proprii mpotriva soului reclamant,
urmrind ca instana s l oblige pe reclamant fa de prt. Mijlocul
procedural prin care prtul formuleaz pretenii proprii fa de reclamant
este cererea reconvenional.
Soul prt poate formula cerere reconvenional1 n cazul n care
consider c soul reclamant sau c i acesta se face vinovat de destr-
marea relaiilor de cstorie. Cererea reconvenionala se depune odat
cu ntmpinarea sau, avnd n vedere c n acest caz prtul nu este
obligat la ntmpinare, cel mai trziu n prima zi de nfiare pentru fap-
tele petrecute nainte de aceast dat. Pentru faptele petrecute dup
aceast dat, prtul va putea face cererea reconvenional pn la nce-
perea dezbaterilor asupra fondului n cererea reclamantului. n situaia n
care reclamantul i-a modificat cererea de chemare n judecat, cererea
reconvenionala se va depune cel mai trziu pn la termenul ce se va
ncuviina prtului n acest scop.
Derognd de la dreptul comun2, art. 609 C. proc. civ. prevede c, n
cazul n care motivele divorului s-au ivit dup nceperea dezbaterilor la
prima instan i n timp ce judecata primei cereri se afl n apel, cererea
prtului va fi fcut direct la instana nvestit cu judecarea apelului.
n situaia n care cererea reconvenional nu a fost introdus la in-
stan n termenele precizate mai sus, opereaz decderea soului prt
din dreptul de a solicita desfacerea cstoriei, cu excepia cazului n care
cererea reclamantului a fost respins i motivele divorului s-au ivit
ulterior. De asemenea, observm c este o alt derogare de la procedura
de drept comun prevzut de art. 135 C. proc. civ., unde msura care
intervine n cazul depunerii tardive a cererii reconvenionale este judecata
ei separat, afar de cazul cnd prile consimt s se judece mpreun.
Cererea reconvenional se judec mpreun cu cererea principal,
neputnd fi disjuns de aceasta.

1
Potrivit art. 119 alin. (2) C. proc. civ., Cererea trebuie sa ndeplineasc condiiile
prevzute pentru cererea de chemare n judecat.
2
Potrivit art. 294 alin. (1) C. proc. civ., n apel nu se poate schimba calitatea
prilor, cauza sau obiectul cererii de chemare n judecat i nici nu se pot face alte
cereri noi. Excepiile de procedur i alte asemenea mijloace de aprare nu sunt
considerate cereri noi.
116 Dreptulfamiliei

n lipsa cererii reconvenionale, dac se constat netemeinicia moti-


velor de divor invocate de reclamant, cstoria nu se va putea desface,
chiar dac din dezbateri rezult culpa exclusiv a soului reclamant.

4.1.4.Msuriprovizoriipetimpulprocesuluidedivor
Articolul 6132 C. proc. civ. prevede c, pe timpul procesului de divor,
instana poate lua, prin ordonan preedinial, msuri vremelnice cu
privire la:
ncredinarea copiilor minori;
obligaia de ntreinere;
alocaia pentru copii;
folosirea locuinei.
Msurile pe care instana le poate ordona pe timpul procesului de
divor prezint urmtoarele caractere1:
sunt accesorii, n sensul c ele se pot ordona numai n msura n
care exist o cerere de divor i se continu procedura divorului;
sunt vremelnice, adic pe timpul ct dureaz judecarea procesului
de divor;
sunt provizorii, n sensul c pot fi oricnd modificate sau revocate, pe
aceeai cale prin care au fost dispuse, ori de cte ori mprejurrile impun
aceasta.

4.1.5.Prezenapersonalasoilor
Prin derogare de la procedura de drept comun, n cazul divorului,
potrivit dispoziiilor art. 614 C. proc. civ., soii au obligaia de a se prezenta
personal n faa instanelor de fond, ceea ce nu exclude dreptul la aprare
prin avocat. Totui, avocatul nu poate reprezenta soul n proces, ci numai
l asist. Aceast regul este prevzut expres numai pentru instana de
fond, ceea ce nseamn c nu se aplic i la judecata n cile de atac,
cnd soii pot s i exercite drepturile procesuale i numai prin mandatari.
Exist totui unele excepii de la obligativitatea nfirii personale a
soilor n faa instanelor de fond, prevzute de art. 614 C. proc. civ., i
anume:
dac unul dintre soi execut o pedeaps privativ de libertate;
dac unul dintre soi este mpiedicat de o boal grav;

1
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 249.
ncetareaidesfacereacstoriei 117

dac unul dintre soi este pus sub interdicie;


dac unul dintre soi are reedina n strintate.
n aceste cazuri, legea prevede posibilitatea nfirii soului respectiv
prin mandatar, care poate fi un avocat sau alt mandatar convenional.
Soul pus sub interdicie, fiind lipsit de capacitate de exerciiu, nu poate
fi reprezentat n procesul de divor dect de ocrotitorul legal, nu i de
mandatar.

4.1.6.Prezenaobligatorieareclamantului
Reclamantul este obligat s se prezinte n instan pe tot parcursul
judecii, att n prim instan (cnd trebuie s se prezinte personal), ct
i n cile de atac (situaie n care poate fi reprezentat). Deci, dac lip-
sete reclamantul, aciunea se respinge ca nesusinut. Observm c se
derog de la normele dreptului comun1, care dau posibilitatea judecrii
cauzei n lipsa uneia sau a ambelor pri.
Literatura de specialitate2 remarc faptul c, din analiza art. 616
C. proc. civ., se desprind dou concluzii, i anume: prima respingerea
ca nesusinut a aciunii se poate face atunci cnd reclamantul lipsete
nejustificat, ceea ce nseamn c trebuie s i se dea posibilitatea a face
dovada unei cauze justificate care i-a mpiedicat prezena la termenul de
judecat, fiindc numai ntr-o atare situaie se poate deduce c el nu mai
are intenia de a-i susine aciunea; a doua dac la termenul fixat
pentru judecarea aciunii de divor ambii soi lipsesc, cauza se suspend.
n cazul divorului prin acord este obligatorie prezena ambilor soi la
termenul fixat n prim instan. La aceast dat, instana va verifica dac
soii mai struie n desfacerea cstoriei pe baza acordului lor de voin.
n literatura de specialitate s-au format dou opinii: ntr-o prim opinie3, se
susine c, dac soii nu se vor prezenta, cererea va fi respins, iar n cea
de-a doua opinie4, se consider c, n situaia n care soii lipsesc, dei
aveau obligaia de a se prezenta mpreun la termenul fixat, n edin

1
Art. 152 i art. 242 alin. (2) C. proc. civ.: art. 152: Dac, la orice termen fixat
pentru judecat, se nfieaz numai una din pri, instana, dup ce va cerceta toate
lucrrile din dosar i va asculta susinerile prii, se va pronuna pe temeiul dovezilor
administrate, putnd primi excepiile i aprrile prii care lipsete; art. 242 alin. (2):
Cu toate acestea pricina se judec dac reclamantul sau prtul au cerut n scris
judecata n lips.
2
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 148.
3
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2002, p. 246-247.
4
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 148.
118 Dreptulfamiliei

public, instana nu va putea trece la soluionarea cererii, ci cererea va


trebui suspendat.
La judecata n cile de atac, apelul sau, dup caz, recursul reclaman-
tului mpotriva hotrrii prin care s-a respins cererea va fi respins ca
nesusinut, dac la judecat se prezint numai prtul.

4.1.7.Citareaprtuluinanumitesituaii
Potrivit art. 6161 C. proc. civ., n situaia n care procedura de citare a
prtului s-a ndeplinit prin afiare, iar partea nu s-a prezentat la primul
termen de judecat, instana va cere dovezi sau va dispune cercetri
pentru a verifica dac prtul i are domiciliul la locul indicat n cerere i,
dac constat c nu domiciliaz acolo, va dispune citarea lui la domiciliul
su, precum i, dac este cazul, la locul de munc.

4.1.8.Caracteruledineidejudecat
Prima etap a procesului, cea scris, are ca obiectiv ncunotinarea
reciproc a prilor asupra preteniilor i aprrilor lor, precum i de infor-
mare a instanei cu privire la acestea. Totui, judectorul nu poate solu-
iona litigiul numai pe baza afirmaiilor fcute independent de ctre fiecare
parte. Adevrul urmeaz a fi desprins din dezbaterile contradictorii din
faa sa, din probele care se administreaz, din concluziile argumentate pe
care prile le pun la sfritul dezbaterilor. Desfurarea procesului n faa
instanei d posibilitatea judectorului s i exercite rolul activ, s ve-
gheze la respectarea contradictorialitii i a dreptului de aprare, s
transpun alte principii fundamentale precum publicitatea, oralitatea i
nemijlocirea. Ca atare, cadrul n care au loc dezbaterile este edina de
judecat, care reprezint nu numai modalitatea specific de rezolvare a
litigiilor, dar i o adevrat coal de educaie civic pentru pri i pentru
cei care asist la judecat1.
Regula este n sensul c divorul se judec n edin public. Totui,
cu titlu de excepie, legea permite ca instana s dispun judecarea n
camera de consiliu, dac apreciaz c prin aceasta s-ar asigura o mai
bun judecare sau administrare a probelor. n toate cazurile, hotrrea se
pronun n edin public.

1
V.M. CIOBANU, G. BOROI, op. cit., p. 100-111.
ncetareaidesfacereacstoriei 119

4.1.9.Regimulprobelor
Noiunea de prob este folosit n literatura juridic1 n mai multe
accepiuni:
n sens larg, prin prob se nelege aciunea de stabilire a existenei
sau inexistenei unui anumit raport juridic, fie mijlocul prin care se poate
stabili raportul juridic ce trebuie dovedit, fie rezultatul obinut prin folosirea
mijloacelor de prob, adic msura n care acestea au reuit s formeze
convingerea judectorului cu privire la existena sau inexistena raportului
juridic dedus judecii;
n sens restrns, noiunea de prob este utilizat n dou accepiuni:
n prima accepiune se refer la mijlocul legal folosit pentru dovedirea unui
fapt (spre exemplu, nscrisuri, martori, mrturia uneia dintre pri etc.), iar
n cea de-a doua accepiune, este aceea de fapt probator, adic se refer
la faptul material care, odat dovedit printr-un mijloc de prob, este folosit,
la rndul su, pentru a dovedi un alt fapt material, determinant n soluio-
narea pricinii.
n materia divorului, din punctul de vedere al probelor, exist deosebiri
fa de dreptul comun. Astfel, spre deosebire de dreptul comun, unde n
principiu nu pot depune mrturie rudele i afinii pn la gradul al treilea
inclusiv, n procesul de divor aceste categorii pot fi audiate n calitate de
martori, cu excepia descendenilor2.
n situaia n care din cstorie au rezultat copii, care sunt minori, in-
stana are obligaia de a se pronuna, chiar i din oficiu, asupra ncre-
dinrii acestora, scop n care este obligat3 s asculte minorii care au
mplinit vrsta de 10 ani. n raport de dispoziiile Legii nr. 272/2004 privind
protecia i promovarea drepturilor copilului, poate fi ascultat i copilul
care nu a mplinit vrsta de 10 ani, dac instana apreciaz c audierea
lui este necesar pentru soluionarea cauzei. De asemenea, instana este
obligat s asculte i autoritatea tutelar.
n procedura de divor, nu poate fi cerut interogatoriul pentru dovedirea
motivelor de divor.

1
Idem, p. 242-243.
2
Art. 190 C. proc. civ.
3
Art. 42 alin. (1) vechiul C. fam., art. 264 noul C. civ.
120 Dreptulfamiliei

4.1.10.Acteleprocesualededispoziiealeprilor
n coninutul principiului disponibilitii intr i dreptul prilor de a face
acte procesuale de dispoziie. Codul de procedur civil reglementeaz
trei categorii de asemenea acte: desistarea (renunarea la judecat),
achiesarea i tranzacia. Acestea sunt acte de voin ale prilor cu privire
la drepturile subiective (preteniile) supuse judecii sau la mijloacele pro-
cesuale prin care se pot recunoate sau realiza aceste drepturi1.
n materia divorului, cu privire la actele de dispoziie ale prilor exist
urmtoarele derogri fa de dreptul comun:
reclamantul poate renuna la judecarea cererii de divor n faa
instanelor de fond (prim instan i instan de apel), chiar dac prtul
se opune. Renunarea reclamantului nu are nicio influen asupra cererii
fcute de prt, pentru care instana va continua judecata;
aciunea de divor se stinge prin mpcarea soilor, n orice faz a
procesului, chiar dac intervine n instana de apel sau cea de recurs, iar
apelul ori recursul nu sunt timbrate, conform legii;
reclamantul poate introduce o nou cerere de desfacere a cstoriei
pentru fapte petrecute dup mpcare, avnd posibilitatea de a se folosi i
de faptele petrecute anterior mpcrii.

4.1.11.Hotrreadedivor
Hotrrea este actul final al judecii, actul de dispoziie al instanei cu
privire la litigiul dintre pri, act cu caracter jurisdicional2. Hotrrea de
divor este actul final prin care se pune capt judecii ncepute de
reclamant3.
Deliberarea, pronunarea i redactarea hotrrii se fac n principiu
dup regulile dreptului comun. Totui, trebuie s reinem c, potrivit
art. 617 alin. (4) C. proc. civ., hotrrea prin care se pronun divorul nu
se va motiva dac ambele pri solicit instanei aceasta4. Aceast dispo-
ziie legal trebuie neleas astfel:
la cerea ambilor soi nu se motiveaz doar hotrrea de admitere a
cererii de desfacere a cstoriei;

1
V.M. CIOBANU, G. BOROI, op. cit., p. 322-328.
2
Pentru amnunte, a se vedea V.M. CIOBANU, Tratat teoretic i practic de proce-
dur civil. Teoria general, vol. II, Ed. Naional, Bucureti, 1997, p. 250-260.
3
G.C. FRENIU, B.D. MOLOMAN, op. cit., p. 93-100.
4
Pentru amnunte, a se vedea V.M. CIOBANU, op. cit., vol. II, p. 528.
ncetareaidesfacereacstoriei 121

nemotivarea privete doar partea din hotrre care se refer la


desfacerea cstoriei, nu i cea privitoare la capetele accesorii de cerere.
Nemotivarea hotrrii se aplic i n cazul divorului prin acord1.
n raport de probele administrate, instana admite sau, dup caz, res-
pinge cererea de desfacere a cstoriei. n situaia n care exist motive
temeinice, cererea va fi admis, iar cstoria va fi desfcut fie din vina
exclusiv a prtului, fie din vina ambilor soi, n raport de concluzia ce
rezult din probele administrate n cauz. Dac se constat c este vino-
vat n totalitate soul reclamant, avem dou situaii:
n lipsa cererii reconvenionale, instana va respinge aciunea ca
nentemeiat;
dac prtul a formulat cerere reconvenional, divorul se va pro-
nuna din vina exclusiv a reclamantului.
De asemenea, divorul va fi pronunat din culpa exclusiv a soului re-
clamant atunci cnd soii sunt desprii n fapt de cel puin 2 ani, iar soul
reclamant i asum n totalitate responsabilitatea pentru eecul csniciei.
Instana va considera cstoria desfcut fr a face meniune despre
vina vreunuia dintre soi n urmtoarele cazuri:
divorul este cerut pentru c starea sntii unuia dintre soi face
imposibil continuarea cstoriei;
divorul este prin acord;
cnd cererea de divor este ntemeiat pe culpa soului prt, iar
acesta recunoate faptele i reclamantul este de acord.
Instana de judecat se va pronuna prin aceeai hotrre i asupra
cererilor accesorii care se refer la urmtoarele aspecte:
numele fotilor soi;
ncredinarea copiilor minori;
contribuia la ntreinerea minorului;
mprirea bunurilor comune;
atribuirea sau partajarea locuinei.

1
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 155-156.
122 Dreptulfamiliei

4.2.Ciledeatacmpotrivasentineipronunatenmateriededivor

4.2.1.Apelul
n literatura de specialitate1, apelul este definit ca fiind calea ordinar
de atac prin intermediul creia oricare dintre pri poate solicita unei
jurisdicii superioare reformarea hotrrii pronunate de instana de fond.
Comparativ cu dreptul comun sau cu judecata n prim instan, dup
caz, n materia divorului exist urmtoarele particulariti2:
termenul de apel este de 30 de zile (i nu de 15 zile), inclusiv cu
privire la capetele accesorii de cerere. La divorul prin acord (art. 6131
C. proc. civ.), la cel ntemeiat pe culpa soului prt, cnd acesta recunoa-
te faptele (art. 6131a C. proc. civ.), precum i n cazul divorului ntemeiat
pe separaia n fapt timp de cel puin 2 ani a soilor (art. 6171 C. proc. civ.),
n absena posibilitii utilizrii apelului pentru soluia n cererea de divor
(hotrrea fiind definitiv i irevocabil), considerm c, n privina cere-
rilor accesorii, se aplic termenul de drept comun de 15 zile;
apelul n aceast materie are caracter personal; pe cale de conse-
cin, dac unul dintre soi este pus sub interdicie, poate fi declarat numai
de acesta (nu i de reprezentantul su legal), n momente de luciditate;
dac unul dintre soii care au declarat apel decedeaz, motenitorii
nu pot continua procesul, iar instana va nchide dosarul ca urmare a
ncetrii cstoriei prin deces. ncetarea cstoriei se produce i n cazul
n care decedeaz unul dintre soi n termenul de apel;
procurorul poate declara apel mpotriva sentinei de divor chiar
dac nu a participat la judecata n prim instan doar n mprejurri n
care se constat nesocotirea normelor de ordine public. Prin urmare,
dreptul su nu este nelimitat, ci trebuie circumscris dispoziiilor art. 45
C. proc. civ.;
autoritatea tutelar, dei este citat i ascultat n legtur cu ncre-
dinarea minorilor, nu poate declara apel, deoarece nu este parte n
proces;
termenul de apel nu se ntrerupe prin moartea prii care are interes
s fac apel, deoarece n aceast situaie cstoria nceteaz;

1
I. LE, op. cit., p. 635.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 156-158.
ncetareaidesfacereacstoriei 123

competena de soluionare a apelului revine tribunalului specializat n


judecarea cauzelor cu minori i de familie sau, dup caz, tribunalului (care
va judeca apelul cu respectarea principiului specializrii);
este obligatorie ntmpinarea n apel, ntruct dispoziiile art. 612
alin. (5) C. proc. civ. (care l scutesc pe prt de obligaia depunerii ntm-
pinrii) se refer doar la judecata n prim instan;
nu este posibil ca instana de apel s constate propria competen i
s judece cauza n prim instan;
instana de apel va putea lua act de renunarea la judecat a
reclamantului, chiar dac prtul se opune;
instana de apel va putea stinge aciunea de divor prin mpcarea
prilor, chiar dac apelul nu a fost timbrat (ori a fost insuficient timbrat);
apelul reclamantului mpotriva hotrrii prin care s-a respins cererea
va fi respins ca nesusinut, dac la judecat se prezint numai prtul.

4.2.2.Recursul
n literatura de specialitate1, recursul este definit drept calea de atac
prin intermediul creia prile sau Ministerul Public solicit, n condiiile
legii i pentru motive limitativ determinate de lege, desfiinarea unei hot-
rri judectoreti pronunate fr drept de apel, n apel sau de un organ
cu activitate jurisdicional. Hotrrea de divor poate fi atacat cu recurs
n termen de 30 de zile, chiar dac obiectul recursului nu privete divorul.
Instana de recurs este nvestit numai cu soluionarea elementelor de
drept ale judecii, nu i cu a celor de fapt. Competena aparine curii de
apel (seciei sau completului specializat pentru cauze cu minori i de
familie).
Particularitile semnalate n cazul apelului se aplic, mutatis
mutandis, i n cazul recursului.

4.2.3.Contestaiananulare
Contestaia n anulare este o cale de atac extraordinar de retractare,
comun i suspensiv de executare. Ea se poate exercita numai m-
potriva hotrrilor irevocabile, n cazurile i condiiile expres prevzute de
lege2.

1
Idem, p. 158.
2
V.M. CIOBANU, G. BOROI, op. cit., p. 365-384.
124 Dreptulfamiliei

Hotrrea irevocabil de divor poate fi atacat pe calea contestaiei n


anulare pentru motivele prevzute la art. 317-318 C. proc. civ. Judecata
contestaiei n anulare se va face potrivit regulilor procedurale stabilite de
art. 319-321 C. proc. civ., divorul neprezentnd aspecte deosebite n
aceast materie.

4.2.4.Revizuirea
Revizuirea este o cale de atac extraordinar, de retractare comun i
nesuspensiv de executare. Deci ea se poate exercita numai mpotriva
hotrrilor definitive sau irevocabile, n cazurile i condiiile expres
prevzute de lege1.
Articolul 619 alin. (5) C. proc. civ. prevede c hotrrea dat n materie
de divor nu este supus revizuirii. Totui, aceast interdicie se refer
doar la captul principal de cerere divorul propriu-zis2, o cerere de revi-
zuire fiind admisibil cu privire la cererile accesorii divorului.

5.Efecteledesfaceriicstoriei
Actul juridic al desfacerii cstoriei producnd efecte de ordin patri-
monial i personal-nepatrimonial ntre soi, pe de o parte, ntre acetia i
copii, pe de alt parte, evident c desfacerea cstoriei genereaz o serie
de efecte contrare. Dei, astfel cum vom arta n cele ce urmeaz, n
general drepturile i obligaiile nscute din cstorie ntre soi dispar odat
cu desfacerea acesteia, ntre pri i copii ele se menin, primind o alt
nfiare3.

5.1.Datadesfaceriicstoriei
Cstoria este desfcut din ziua cnd hotrrea prin care s-a pronun-
at divorul a rmas definitiv. Prin excepie, dac aciunea de divor este
continuat de motenitorii soului reclamant, potrivit art. 380 noul C. civ.,
cstoria se socotete desfcut la data decesului. n cazul prevzut de
art. 375 noul C. civ., cstoria este desfcut pe data eliberrii certifi-
catului de divor. Cstoria este desfcut din ziua cnd hotrrea prin
care s-a pronunat divorul a rmas irevocabil.

1
Idem, p. 384-414.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 158-159.
3
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 155.
ncetareaidesfacereacstoriei 125

ntruct privete statutul civil al persoanei, hotrrea are efect


constitutiv erga omnes.
Efectele patrimoniale ale cstoriei nceteaz fa de teri la data cnd
s-a fcut meniune despre hotrrea de divor pe marginea actului de
cstorie sau de la data cnd ei au cunoscut divorul pe alt cale.
Potrivit art. 377 alin. (2) C. proc. civ., sunt hotrri irevocabile, dac ne
referim la cele de divor, urmtoarele:
cele date n prim instan care nu au fost atacate cu apel;
cele date n apel nerecurate;
cele date n recurs, chiar dac prin acesta s-a soluionat fondul
cauzei.
Hotrrea pronunat n cazul divorului prin acord (art. 6131 C. proc. civ.),
al celui ntemeiat pe culpa soului prt, cnd acesta recunoate faptele
(art. 6131a C. proc. civ.), precum i n cazul divorului ntemeiat pe sepa-
raia n fapt timp de cel puin 2 ani a soilor (art. 6171 C. proc. civ.) este
definitiv i irevocabil n ce privete divorul. Prin urmare, data cnd
hotrrea rmne irevocabil este considerat data desfacerii cstoriei
respective.
Hotrrea irevocabil de divor se comunic din oficiu serviciului de
stare civil competent, pentru a se face meniunea corespunztoare pe
marginea actului de cstorie1, Registrului naional notarial al regimurilor
matrimoniale i, dup caz, Oficiului naional al registrului comerului.

5.2.Efecteledivoruluicuprivirelaraporturilenepatrimonialedintresoi

5.2.1.Calitateadeso
Din momentul rmnerii definitive i irevocabile a hotrrii de divor, ca-
litatea de so nceteaz. Din acel moment, fiecare dintre soi se poate re-
cstori cu o alt persoan, dup cum fotii soi se pot recstori ntre ei.

5.2.2.Numeledefamiliedupdesfacereacstoriei
Potrivit art. 383 noul C. civ., (1) La desfacerea cstoriei prin divor,
soii pot conveni s pstreze numele purtat n timpul cstoriei. Instana ia
act de aceast nelegere prin hotrrea de divor. (2) Pentru motive
temeinice, justificate de interesul unuia dintre soi sau de interesul supe-

1
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 252-256.
126 Dreptulfamiliei

rior al copilului, instana poate s ncuviineze ca soii s pstreze numele


purtat n timpul cstoriei, chiar n lipsa unei nelegeri ntre ei. (3) Dac
nu a intervenit o nelegere sau dac instana nu a dat ncuviinarea, fie-
care dintre fotii soi poart numele dinaintea cstoriei.
Deci, n privina numelui, fotii soi1, divorai, au urmtoarele alternative:
a) pot conveni ca soul care a purtat n timpul cstoriei numele de
familie al celuilalt so s poarte acest nume i dup divor. Instana va lua
act de aceast nvoial prin hotrrea de divor;
b) n lipsa unei nvoieli ntre soi, instana poate ncuviina, pentru mo-
tive temeinice, cererea soului, care a purtat n timpul cstoriei numele
de familie al celuilalt so, de a purta acest nume i dup divor. Temeinicia
motivelor invocate se apreciaz de ctre instana nvestit cu soluionarea
divorului. n genere, se consider c reprezint motiv temeinic pentru
admiterea cererii existena unui interes legitim, care ar putea fi vtmat
prin schimbarea numelui;
c) n lipsa nvoielii soilor sau, dup caz, a ncuviinrii date de instan,
fiecare dintre fotii soi va purta numele anterior cstoriei.
n hotrrea de divor, instana va meniona dup distinciile de mai
sus numele pe care urmeaz s l poarte fotii soi.
Numele se poate schimba pe cale administrativ, pentru motive temei-
nice. Se consider c este ntemeiat o cerere de schimbare a numelui
printre altele cnd persoana n cauz a folosit n exercitarea profesiei
numele pe care dorete s l obin, fcnd dovada cu privire la aceasta,
precum i asupra faptului c este cunoscut n societate cu acest nume.

5.2.3. Obligaia de sprijin moral, obligaia de fidelitate, obligaia de


coabitareiobligaiaconjugalasoilor
Aceste obligaii nceteaz la desfacerea cstoriei.

5.2.4.Cetenia
Divorul nu are nicio influen n ceea ce privete cetenia soilor.

5.2.5.Drepturilesouluidivorat
Divorul este considerat pronunat mpotriva soului din a crui culp
exclusiv s-a desfcut cstoria. Soul mpotriva cruia a fost pronunat

1
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 159-160.
ncetareaidesfacereacstoriei 127

divorul pierde drepturile pe care legea sau conveniile ncheiate anterior


cu terii i le atribuie. Aceste drepturi nu sunt pierdute n cazul culpei co-
mune sau n cazurile n care legea prevede c instana nu va face men-
iune n hotrre despre vreo culp.

5.3.Efectecuprivirelarelaiilepatrimonialedintresoi

5.3.1.Efectecuprivirelaregimulmatrimonial
Potrivit art. 385 noul C. civ., (1) n cazul divorului, regimul matrimonial
nceteaz ntre soi la data introducerii cererii de divor. (2) Cu toate
acestea, oricare dintre soi sau amndoi, mpreun, n cazul divorului prin
acordul lor, pot cere instanei de divor s constate c regimul matrimonial
a ncetat de la data separaiei n fapt. (3) Prevederile acestui articol se
aplic n mod corespunztor i n cazul divorului prevzut de art. 375.
Conform art. 386, (1) Actele menionate la art. 346 alin. (2), precum i
actele din care se nasc obligaii n sarcina comunitii, ncheiate de unul
dintre soi dup data introducerii cererii de divor sunt anulabile, dac au
fost fcute n frauda celuilalt so. (2) Dispoziiile art. 345 alin. (4) rmn
aplicabile. Articolul 387 alin. (1) noul C. civ. prevede c hotrrea judec-
toreasc prin care s-a pronunat divorul i, dup caz, certificatul de divor
prevzut la art. 375 sunt opozabile fa de teri, n condiiile legii. Alineatul
(2) al aceluiai articol menioneaz c dispoziiile art. 291, art. 334 i
art. 335 sunt aplicabile n mod corespunztor, inclusiv n cazul prevzut la
art. 375.
Din dispoziiile noului Cod civil se disting, n art. 385, noile ipoteze
legate de instituirea regimurilor matrimoniale, preciznd n alin. (1) c, n
cazul divorului, regimul matrimonial nceteaz ntre soi la data introdu-
cerii cererii de divor. n cazul divorului prin acord, noul Cod civil d posi-
bilitatea soilor de a cere, fiecare n parte sau mpreun, s se constate c
regimul matrimonial a ncetat la data separaiei n fapt. Posibilitile regle-
mentate n art. 385 alin. (1) i (2) se aplic i divorului prin acordul soilor
pe cale administrativ sau prin procedur notarial.
De asemenea, situaia regimului matrimonial va fi tranat n confor-
mitate cu dispoziiile Capitolului VI privind drepturile i obligaiile patri-
moniale ale soilor. Toate actele de nstrinare sau de grevare cu drepturi
reale ce privesc bunurile comune, indicate n art. 346 alin. (2), precum i
actele din care se nasc obligaii n sarcina comunitii de bunuri ncheiate
de unul dintre soi dup data introducerii cererii de divor sunt lovite de
128 Dreptulfamiliei

nulitate relativ dac au fost fcute n frauda celuilalt so. n msura n


care interesele sale au fost prejudiciate printr-un act juridic, soul care nu
a participat la ncheierea actului n condiiile art. 345 noul C. civ. nu poate
pretinde dect daune-interese de la cellalt so, fr a fi afectate drep-
turile dobndite de terii de bun-credin. Fa de teri, hotrrea judec-
toreasc prin care s-a pronunat divorul i certificatul de divor sunt opo-
zabile n condiiile legii1.

5.3.2.Dreptulladespgubiri
Articolul 388 noul C. civ. dispune c, Distinct de dreptul la prestaia
compensatorie prevzut la art. 390, soul nevinovat, care sufer un preju-
diciu prin desfacerea cstoriei, poate cere soului vinovat s l despgu-
beasc. Instana de tutel soluioneaz cererea prin hotrrea de divor.
Aadar, noul Cod civil consacr, posibilitatea ca soul nevinovat, care
sufer un prejudiciu prin desfacerea cstoriei, s poat cere soului vino-
vat s l despgubeasc, despgubiri ce se vor stabili de instana de jude-
cat prin hotrrea pronunat. Este interesant de vzut n practica in-
stanelor de judecat care vor fi criteriile i situaiile concrete de stabilire a
unor asemenea despgubiri, cu att mai mult cu ct, n ipoteza desfacerii
cstoriei din culpa exclusiv a reclamantului, prtul poate uza de preve-
derile art. 388 noul C. civ.2

5.3.3.Obligaiadentreinerentrefotiisoi3
Noul Cod civil stabilete, n art. 389, c, prin desfacerea cstoriei,
obligaia de ntreinere ntre soi nceteaz, soul divorat avnd dreptul la
ntreinere dac se afl n nevoie din pricina unei incapaciti de munc
survenite nainte de cstorie ori n timpul cstoriei. De asemenea, el
beneficiaz de acest drept i n situaia n care incapacitatea se ivete n
decurs de un an de la desfacerea cstoriei, dar numai dac respectiva
incapacitate este cauzat de o mprejurare ce are legtur cu cstoria.
Obligaia legal de ntreinere dintre fotii soi divorai sau dintre fotii
soi din cstoria desfiinat este, aadar, o obligaie distinct fa de cea
fondat pe ndatorirea de sprijin material reciproc din timpul cstoriei,
dup cum diferite sunt i condiiile celor dou feluri de obligaii. Funda-

1
M. AVRAM, L.M. ANDREI, op. cit., p. 306-307.
2
Idem, p. 307-308.
3
M. AVRAM. L.M. ANDREI, op. cit., p. 308-314.
ncetareaidesfacereacstoriei 129

mentul obligaiei legale de ntreinere dintre fotii soi se afl n acele re-
guli morale, umanitare, care impun asistena material ntre persoanele
legate n trecut prin cstorie. Dreptul la ntreinere presupune, nainte de
toate, ntrunirea condiiilor de drept comun n materie, adic starea de ne-
voie a celui care pretinde ntreinere, determinat de incapacitatea sa de a
munci i, de partea celui inut s acorde ntreinerea, de existena mijloa-
celor necesare.
Aceste cerine generale prezint cteva trsturi particulare, pe care le
vom analiza n cele ce urmeaz. Astfel, n ceea ce privete incapacitatea
de munc, se are n vedere dreptul la ntreinere al fostului so aflat n
nevoie de cauza unei incapaciti survenite nainte de cstorie sau n
timpul cstoriei; dac incapacitatea s-a ivit n decurs de un an de la des-
facerea ori de la desfiinarea cstoriei, fostul so are drept la ntreinere
numai dac incapacitatea sa a fost determinat de o mprejurare n
legtur cu cstoria (cum ar fi, n cazul fostei soii, o incapacitate cau-
zat de natere). Ca i n cazul soilor, svrirea unor fapte grave n-
dreptate mpotriva celui cruia i se cere ntreinere atrage decderea din
dreptul de a beneficia de asisten material, indiferent dac faptele au
fost comise nainte sau ulterior desfacerii cstoriei.
Dreptul la ntreinere al fostului so recstorit se stinge, deoarece obli-
gaia de ntreinere exist, n primul rnd, ntre soi, deci soul din cs-
toria actual a beneficiarului preia, odat cu ncheierea cstoriei, obli-
gaia de a da ntreinere. Legiuitorul, referindu-se la soul recstorit, are
n vedere ncheierea unei cstorii subsecvente, valabil din punct de
vedere juridic. Dar, dac aceast din urm cstorie va fi desfiinat, iar
creditorul ntreinerii nu beneficiaz de avantajele putativitii cstoriei
nule sau anulate, se va reactiva obligaia de ntreinere a fostului so.
Soul de bun-credin din cstoria desfiinat pstreaz dreptul la
ntreinere fa de soul din aceast cstorie, obligaia fostului so din
cstoria precedent celei desfiinate s-a stins, de aceast dat fr
posibilitatea de a fi reactivat.
Se nelege, obligaia de a da ntreinere subzist, chiar dac debitorul
se recstorete. Nu este exclus ca acesta s fie concomitent inut la
ntreinere att fa de fostul so, ct i fa de soul din cstoria actual.
n lipsa dispoziiilor exprese privitoare la ordinea n care i datoreaz
ntreinere fotii soi, prin asemnare cu situaia soilor, se aplic aceeai
regul de preferin, aadar, fotii soi i datoreaz ntreinere naintea
oricrei alte persoane.
130 Dreptulfamiliei

Virtual, dreptul la ntreinere al fostului so se nate din momentul n


care dobndete calitatea de fost so, adic de la data rmnerii irevo-
cabile a hotrrii de divor. Este de principiu ns c ntreinerea se
acord numai de la data cnd s-a cerut, prezumndu-se c, anterior, cel
ndreptit nu s-a aflat n nevoie. Aadar, instana va dispune obligarea
debitorului la plata ntreinerii ncepnd cu data introducerii cererii de che-
mare n judecat, chiar dac a trecut un timp oarecare de la desfacerea
cstoriei, exceptnd cazul n care promovarea cu ntrziere a aciunii n
stabilirea pensiei de ntreinere este imputabil debitorului (de exemplu,
acesta a refuzat s comunice domiciliul su actual sau locul de munc),
cnd, admindu-se aciunea, pensia va fi acordat i pentru trecut, adic
pentru un interval premergtor declanrii procesului.
Este posibil ca dreptul la ntreinere al fostului so s fi fost stabilit n
cadrul procesului de divor; de aceast dat, debitorul datoreaz ntre-
inere din momentul rmnerii irevocabile a hotrrii de divor. Creditorul,
fost so exclusiv culpabil de divor, are un drept la ntreinere limitat n timp
la un an de zile socotit de la data desfacerii cstoriei. Fostul so n a
crui sarcin nu s-a reinut vreo vin n desfacerea cstoriei, precum i
cel n egal msur vinovat (oricare dintre fotii soi al cror divor s-a pro-
nunat din culpa ambilor) pot beneficia de ntreinere pe o durat nedeter-
minat; la fel, durata dreptului la ntreinere nu este prestabilit n acele
ipoteze de desfacere a cstoriei cnd instana nu statueaz privitor la
culpa soilor. Judectorul nvestit cu o aciune direct n stabilirea pensiei
de ntreinere cuvenite fostului so nu are a se ocupa de vinovia prilor;
aceasta a fost stabilit de instana de divor cu putere de lucru judecat.
n toate cazurile, dreptul la ntreinere al fostului so se stinge prin rec-
storire, precum i dat fiind caracterul personal al obligaiei prin moar-
tea creditorului sau a debitorului ntreinerii. Dispoziiile referitoare la
durata n timp a obligaiei legale de ntreinere ntre fotii soi i la cauzele
speciale de stingere a acesteia au caracter imperativ, astfel c orice con-
venie contrar, fie n sensul restrngerii, fie n sensul extinderii ori al tran-
sferului (cesiunii), este lovit de nulitate absolut.
Cuantumul pensiei de ntreinere poate fi stabilit pn la o ptrime din
venitul net din munc al fostului so. Dac acelai debitor este inut fa de
copii cu o obligaie de ntreinere, cele dou categorii de pensii, nsumate,
nu vor putea depi jumtate din venitul lunar net din munc al debito-
rului, n conformitate cu art. 389 alin. (3) noul C. civ. Acest din urm nivel
ncetareaidesfacereacstoriei 131

maximal va fi respectat i n alte ipoteze de concurs, ori de cte ori fostul


so datoreaz ntreinere, concomitent, mai multor creditori.
Dac fostul so datoreaz ntreinere mai multor persoane, dar nu
deine mijloacele necesare acoperirii tuturor creanelor, n raport de m-
prejurri, instana va hotr fie ca ntreinerea s se presteze numai unuia
sau unora dintre creditori, fie ca pensia ce poate fi stabilit n sarcina
debitorului s se mpart ntre toi cei ndreptii, care apoi se pot n-
drepta, pentru completarea ntreinerii, mpotriva altor persoane obligate,
cu respectarea ordinii n care se datoreaz aceasta.
Dac, n afara veniturilor din munc, debitorul are la dispoziie i alte
mijloace materiale, acestea vor fi avute n vedere la stabilirea pensiei de
ntreinere. De exemplu, instana de divor, stabilind dreptul la ntreinere
al unuia dintre fotii soi, poate dispune obligarea debitorului s asigure
creditorului o suprafa locativ corespunztoare, eventual chiar n imo-
bilul proprietatea sa i, n acelai timp, la plata unei sume de bani cu titlu
de pensie de ntreinere n favoarea aceluiai beneficiar. ntreinerea dato-
rat trebuie s furnizeze beneficiarului cele strict necesare traiului.
Datorit caracterului personal al obligaiei de ntreinere, vor fi avute n
vedere exclusiv mijloacele debitorului, nu i mijloacele soului sau ale altor
persoane cu care mparte aceeai gospodrie.
n raport de dispoziiile art. 389 alin. (4) noul C. civ., cnd divorul este
pronunat din culpa exclusiv a unuia dintre soi, acesta nu beneficiaz de
ntreinere din partea fostului so dect timp de un an de la desfacerea
cstoriei.
n cazul cstoriei putative, dreptul fostului so de bun-credin sau al
fotilor soi de bun-credin ia natere odat cu rmnerea irevocabil a
hotrrii prin care a fost desfiinat cstoria. Reclamantul din cererea
avnd ca obiect stabilirea pensiei de ntreinere urmeaz s probeze,
aidoma fostul so divorat, starea sa de nevoie datorat neputinei de a
munci cauzate de o incapacitate survenit nainte sau dup ncheierea
cstoriei nule sau anulate ori cu debut n decurs de un an de la des-
fiinarea cstoriei dintr-o mprejurare n legtur cu cstoria. Dreptul
fostului so de bun-credin nu este limitat n timp. Cnd amndoi soii
beneficiaz de putativitatea cstoriei desfiinate, obligaia de ntreinere
are caracter reciproc. Fostul so de rea-credin i-a pierdut cu efect re-
troactiv calitatea de so i drepturile ataate strii de persoan cstorit,
aadar, nu va obine asistena material n temeiul cstoriei desfiinate.
Ca i n cazul fotilor soi din cstoria desfcut i din aceleai raiuni,
132 Dreptulfamiliei

dreptul la ntreinere al fostului so de bun-credin se stinge prin recs-


torire.

5.3.4.Prestaiacompensatorie1
Noul Cod civil aduce n discuie posibilitatea acordrii unei prestaii
compensatorii soului nevinovat, subiect care a constituit obiectul unor
ndelungate dispute n doctrin. Prin regulile stabilite de art. 390-395 noul
C. civ. se stabilesc n mod clar termenii de acordare a unei asemenea
prestaii.
n cazul n care divorul se pronun exclusiv din culpa soului prt,
soul reclamant poate beneficia, pe ct este posibil, de o prestaie care s
compenseze un dezechilibru semnificativ pe care divorul l-ar cauza n
condiiile de via ale solicitantului.
Pentru a se putea solicita o asemenea prestaie, este necesar s fie
ntrunite o serie de condiii:
divorul s se fi pronunat din culpa exclusiv a soului prt;
cstoria s fi durat cel puin 20 de ani;
s se solicite odat cu cererea de desfacere a cstoriei;
s existe un dezechilibru semnificativ pe care divorul l determin n
condiiile de via ale celui ce solicit prestaia.
Prestaia compensatorie nu poate fi cumulat cu pensia de ntreinere
solicitat n conformitate cu art. 389 noul C. civ., astfel nct soul soli-
citant trebuie s decid dac apeleaz la solicitarea unei prestaii com-
pensatorii sau a unei pensii de ntreinere la momentul derulrii procedu-
rilor de divor.
n stabilirea nivelului i termenilor prestaiei compensatorii se vor avea
n vedere:
resursele soului solicitant n momentul divorului;
resursele celuilalt so n momentul divorului;
efectele pe care le are sau le poate avea lichidarea regimului matri-
monial;
orice alte mprejurri previzibile de natur s modifice condiiile de
via ale solicitantului (contribuia la creterea copiilor minori, pregtirea
profesional, posibilitatea de a desfura o activitate productoare de
venituri).

1
Idem, p. 314-316.
ncetareaidesfacereacstoriei 133

Articolul 392 noul C. civ. arat c prestaia compensatorie poate


mbrca urmtoarele forme:
a) o sum de bani:
sum global, ce poate fi indexat trimestrial n funcie de rata
inflaiei;
o rent viager, n cot procentual;
o sum determinat, ce poate fi indexat trimestrial n funcie de rata
inflaiei.
b) n natur, sub forma uzufructului asupra unor bunuri mobile sau
imobile aparinnd debitorului.
La cererea soului creditor, instana l poate obliga pe soul debitor s
constituie o garanie real sau s depun o cauiune pentru a asigura
executarea rentei.
Prestaia compensatorie poate fi modificat, prin hotrre a instanei,
n sensul mririi sau micorrii, n ipoteza n care intervin modificri
semnificative n mijloacele de care debitorul dispune sau n resursele pe
care creditorul le are.
Prestaia compensatorie nceteaz dac:
soul creditor se recstorete;
unul dintre soi decedeaz;
soul creditor obine resurse de natur s i asigure condiii de via
asemntoare celor din timpul cstoriei.

5.4. Efectele desfacerii cstoriei cu privire la raporturile dintre


priniicopiiilorminori
Consecine ale divorului se produc i n privina copiilor rezultai din
cstoria prilor sau a celor care beneficiaz de un regim juridic asimilat
(este cazul minorului adoptat de ambii soi, al copilului firesc al unuia
dintre soi adoptat de cellalt so), fa de care, pn la desfacerea cs-
toriei, soii au exercitat mpreun drepturile i ndatoririle printeti. Ele se
rsfrng att asupra relaiilor personale dintre prini i copii, ct i asupra
relaiilor de natur patrimonial1.

1
M. AVRAM, L.M. ANDREI, op. cit., p. 316-324.
134 Dreptulfamiliei

5.4.1. Efectele desfacerii cstoriei asupra relaiilor personale dintre


priniicopii
Potrivit art. 396 noul C. civ., (1) Instana de tutel hotrte, odat cu
pronunarea divorului, asupra raporturilor dintre prinii divorai i copiii
lor minori, innd seama de interesul superior al copiilor, de concluziile
raportului de anchet psihosocial, precum i, dac este cazul, de nvo-
iala prinilor, pe care i ascult. (2) Dispoziiile art. 264 sunt aplicabile.
Prin dispoziiile art. 396 se stabilete c instana va avea n vedere i
concluziile rapoartelor de anchet psihosocial, precum i, dac este
cazul, nvoiala prinilor pe care i ascult. De asemenea, vor fi ascultai
minorii cu respectarea dispoziiilor art. 264 noul C. civ.
Reglementarea art. 397 noul C. civ. stabilete c dup divor auto-
ritatea printeasc revine n comun ambilor prini, n afara cazului n care
instana decide altfel.
Potrivit art. 398, n situaia n care exist motive ntemeiate, instana
poate decide ca autoritatea printeasc s fie exercitat numai de ctre
unul dintre prini, cellalt printe pstrnd dreptul de a veghea la modul
de cretere i educare a copilului, precum i dreptul de a consimi la
adopia acestuia.
n mod excepional, conform art. 399 noul C. civ., instana poate hotr
plasamentul copilului la o rud sau la o alt familie ori persoan, cu con-
simmntul acestora, sau ntr-o instituie de ocrotire, acestea dobndind
exerciiul drepturilor i ndatoririlor printeti cu privire la persoana copilu-
lui. Instana va stabili, de asemenea, dac drepturile cu privire la bunurile
copilului se exercit de ctre prini n comun sau de ctre unul dintre ei.
Msura ncredinrii copilului are caracter provizoriu, ceea ce nseam-
n c se va putea reveni oricnd asupra celor dispuse, dac se constat
schimbarea mprejurrilor care au motivat soluia dat. Instana de jude-
cat, la cererea oricruia dintre prini sau a unui alt membru de familie, a
copilului dac a mplinit 14 ani , a autoritii tutelare sau a unei instituii
de ocrotire ori la solicitarea procurorului, n baza art. 45 C. proc. civ., va
putea dispune rencredinarea copilului spre cretere i educare, dac se
constat c acesta este sensul actual al interesului minorului1.
Modalitile de exercitare a drepturilor printeti recunoscute aceluia
dintre prini cruia nu i-au fost ncredinai copiii (dreptul de a avea leg-
turi personale cu copilul, precum i de a veghea la creterea, educarea,

1
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 162-163.
ncetareaidesfacereacstoriei 135

nvtura i pregtirea profesional a copilului, pe scurt, potrivit termino-


logiei curente, dreptul de a avea legturi personale cu copilul) se sta-
bilesc pe cale convenional de ctre prinii aflai n divor sau divorai i,
numai n subsidiar, de ctre instana de judecat, fie n cadrul procesului
de divor, fie n cadrul unei aciuni ulterioare. n cazul n care instana este
nvestit s decid n acest sens, ascultarea copilului este obligatorie,
conform dispoziiilor art. 401 alin. (2) din C. civ.1
Ca forme concrete de nfptuire, printele poate vizita copilul la domici-
liul printelui n a crui grij se afl, poate gzdui copilul la domiciliul su,
inclusiv n perioada vacanelor colare. n principiu, faptul c prinii do-
miciliaz n localiti diferite nu are o semnificaie deosebit, putndu-se
permite printelui cruia nu i s-a ncredinat copilul s l ia cu sine pentru
scurte perioade de timp; totui, o atare msur nu poate fi dispus dac,
indiferent din ce mprejurri (vrsta fraged a copilului, starea precar a
sntii sale etc.), ar contraveni interesului superior al copilului (art. 16
din Legea nr. 272/2004). De asemenea, printele poate coresponda cu
copilul sau poate stabili orice alt form de comunicare, poate transmite
informaii copilului i este ndreptit s primeasc informaii privitoare la
acesta (inclusiv fotografii recente, evaluri medicale sau colare)2.
n orice caz, stabilirea practic a planului de legturi personale dintre
printe i copil nu trebuie s lipseasc demersul de orice finalitate. De
pild, ncuviinarea dat printelui de a avea legturi personale cu copilul
numai trei ore ntr-o singur zi pe an i, chiar i aceasta, la sediul auto-

1
M. AVRAM, L.M. ANDREI, op. cit., p. 318.
2
I. ALBU, Dreptul printelui divorat cruia nu i s-a ncredinat copilul de a avea
legturi personale, n R.R.D. nr. 2/1988, p. 28-33. Potrivit practicii judiciare, se va ine
seama i de interesul manifestat de printe n a pstra legturi personale cu copilul, de
vrsta copilului, de capacitatea sa de a nelege nevoia legturilor mai strnse cu
printele su, specific vrstei i sexului (C.A. Piteti, s. civ., dec. nr. 2121/2004, n
Jurispruden naional 2004-2005, Ed. Brilliance, Piatra-Neam, 2006, p. 273-274).
Stabilirea unui program de vizitare a copilului de ctre tat, pe considerentul c acesta
nu a avut o atitudine agresiv fa de copil, ci numai fa de mam s-a manifestat
violent, reprezint o aplicare greit a dispoziiilor legale n materie, ct vreme s-a
dovedit c interesul superior al copilului nu este, pentru moment, pstrarea acestor
legturi (C.A. Alba Iulia, s. min. i fam., dec. civ. nr. 32/2006, n D. TIIAN, Cauzele cu
minori n materie civil i penal. Practic judiciar, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2006,
p. 65. A se vedea i C.S.J., s. civ., dec. nr. 321/1994, n Repertoriu pe anii 1989-1994,
vol. I, p. 595; Trib. Mun. Bucureti, s. a III-a civ., dec. nr. 150/1990, n Dreptul
nr. 3/1992, p. 65.
136 Dreptulfamiliei

ritii administraiei publice locale, n prezena unui membru al autoritii


tutelare, exclude dintr-un nceput orice exerciiu al acestui drept1.
Exercitarea abuziv de ctre printe a drepturilor ce i-au fost conferite
fa de persoana copilului ncredinat celuilalt so, de natur a stnjeni sau
periclita procesul de cretere, educare, instruire i formare a acestuia,
ndreptete instana sesizat prin cererea celuilalt printe s dispun
limitarea, suspendarea sau chiar suprimarea acestui drept al printelui, n
funcie de natura i gravitatea abaterilor constatate2.
Potrivit art. 401 noul C. civ., printele sau, dup caz, prinii separai
de copilul lor au dreptul de a avea legturi personale cu acesta, iar n caz
de nenelegere ntre prini, instana de tutel decide cu privire la moda-
litile de exercitare a acestui drept. Ascultarea copilului este obligatorie.
Printele divorat cruia nu i s-a ncredinat copilul i menine dreptul
de a avea legturi personale cu minorul i de a veghea la creterea, edu-
carea, nvtura i pregtirea lui profesional. De asemenea, practica
judiciar recunoate acest drept i bunicilor.
Dreptul de a avea legturi personale cu minorul i de a veghea la cre-
terea, educarea, nvtura i pregtirea lui profesional se exercit n
condiiile prevzute de hotrrea judectoreasc prin care se stabilete
programul de vizitare a minorului. Aceasta nu constituie o msur definiti-

1
A se vedea M. AVRAM, L.M. ANDREI, op. cit., p. 320; Trib. Suprem, s. civ., dec.
nr. 437/1975, n R.R.D. nr. 10/1975, p. 66. Aprecierea modalitii de vizitare a minorului
de ctre bunici i printele cruia nu i s-a ncredinat minorul se face prin fixarea unui
program n limite suficiente i rezonabile. Stabilirea unui program restrictiv de vizitare
pe considerentul c printele sau bunicii au domiciliul n alt ar reprezint o aplicare
greit a dispoziiilor legale n materie, ct vreme se dovedete c este n interesul
superior al copilului s fie pstrate aceste legturi (C.A. Alba Iulia, s. min. i fam., dec.
civ. nr. 2/2006, n D. TIIAN, op. cit., p. 53).
2
A se vedea M. AVRAM, L.M. ANDREI, op. cit., p. 320; a se vedea i I. ALBU, op. cit.,
p. 32. Spre aceeai concluzie tind unele soluii ale practicii judiciare: dreptul printelui
de a avea legturi personale cu copilul urmeaz s fie exercitat n aa fel nct s nu
aib o influen negativ asupra dezvoltrii copilului (...), [fiind] greit msura ca
minorul s fie luat de la domiciliul su o dat pe lun i s fie readus a doua zi,
deplasndu-l n alt localitate, la o distan de 60 km, unde s locuiasc ntr-o camer,
mpreun i cu concubina tatlui, mai ales c aceasta nu a manifestat un ataament
deosebit fa de copil (Trib. Suprem, s. civ., dec. nr. 1830/1981, n C.D. 1981, p. 171);
n cazul n care printele i-ar exercita n mod abuziv dreptul de a-i vizita copilul, se
va putea cere ncetarea tulburrii, eventual prin interzicerea vizitelor n anumite ore
(...), [dar], att timp ct o atare situaie nu s-a ivit, limitarea anticipat a dreptului de a-i
vizita copilul este nejustificat (Trib. Suprem, s. civ., dec. nr. 723/1970, n I.G. MIHU,
Repertoriu de practic judiciar n materie civil a Tribunalului Suprem i a altor
instane judectoreti pe anii 1969-1975, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
1976, p. 58).
ncetareaidesfacereacstoriei 137

v, putnd fi schimbat ori chiar nlturat de ctre instana judectoreas-


c, n raport de mprejurri i innd cont de interesul superior al copilului1.
Dreptul printelui divorat cruia nu i s-a ncredinat copilul de a men-
ine legturi personale cu acesta, precum i de a veghea la ocrotirea sa
nu este o simpl facultate, de care va putea uza sau nu, ci i o ndatorire,
att prin coninutul, ct i prin scopul su, el fiind ndatorat s contribuie n
continuare la ocrotirea copilului2.
Potrivit art. 5 alin. (2)-(4) din Legea nr. 272/2004 privind protecia i
promovarea drepturilor copilului, rspunderea pentru creterea i asigu-
rarea dezvoltrii copilului revine:
prinilor n principal;
colectivitii locale din care fac parte copilul i familia sa n
subsidiar;
statului, prin instituiile i autoritilor publice cu atribuii n acest
domeniu n mod complementar.
Articolul 400 noul C. civ. traneaz o alt problem ndelung dez-
btut n doctrina i practica ultimilor ani , cea cu privire la locuina copi-
lului dup divor. Se stabilete c instana, n condiiile n care nu exist o
nelegere a prinilor sau nelegerea lor este contrar intereselor mino-
rului, va decide, odat cu pronunarea divorului, c locuina copilului mi-
nor este la printele cu care locuiete n mod statornic. n ipoteza n care
pn la divor copilul a locuit cu ambii prini, instana va stabili locuina la
unul dintre acetia, innd cont de interesul superior al copilului. Numai n
mod excepional i dac este n interesul superior al copilului, instana
poate stabili locuina acestuia la bunici sau la alte rude ori persoane, cu
consimmntul acestora, ori la o instituie de ocrotire, acestea exercitnd
supravegherea copilului i ndeplinind toate actele obinuite privind sn-
tatea, educaia i nvtura copilului3.

1
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 164.
2
A se vedea M. AVRAM, L.M. ANDREI, op. cit., p. 321; a se vedea i I. ALBU, op. cit.,
p. 29. Cum judicios remarc autorul, formula legislativ din art. 43 alin. (1) i (3) C. fam.
este incomplet, ntruct printele divorat cruia i s-a ncredinat copilul exercit nu
numai drepturi, ci i ndatoriri printeti, la fel ca i cellalt printe, care va avea att
drepturi, ct i ndatoriri printeti. ntr-o interpretare strict riguroas (i ermetic), n
cazul divorului, ambii prini ar fi degrevai de ndatoririle fa de copil.
3
A se vedea M. AVRAM, L.M. ANDREI, op. cit., p. 321.
138 Dreptulfamiliei

5.4.2. Efectele desfacerii cstoriei cu privire la relaiile patrimoniale


dintrepriniicopii
A.Contribuiaprinilorlacheltuieliledecretere,educare,nvturi
pregtireprofesionalacopilului
Potrivit art. 402 noul C. civ., (1) Instana de tutel, prin hotrrea de
divor, stabilete contribuia fiecrui printe la cheltuielile de cretere, edu-
care, nvtur i pregtire profesional a copiilor. (2) Dispoziiile titlului V
privind obligaia de ntreinere se aplic n mod corespunztor.
Cuantumul ntreinerii datorate se stabilete n funcie de nevoile mino-
rului i de mijloacele fiecrui printe. nvoiala prinilor este admisibil, dar
este necesar ncuviinarea instanei pentru a se preveni nesocotirea
intereselor beneficiarului ntreinerii.
n lipsa nvoielii, se dispune obligarea printelui cruia nu i s-a ncre-
dinat copilul la plata unei pensii de ntreinere pentru minor, aceast plat
efectundu-se ctre printele cruia i s-a ncredinat copilul.
n situaia n care s-au schimbat mprejurrile avute n vedere la pro-
nunarea hotrrii, instana va putea pronuna o nou hotrre, care s
aib n vedere fie majorarea, fie reducerea, fie sistarea plii pensiei de
ntreinere.

B.Alocaiadestatpentrucopii
Legea nr. 61/1993 privind alocaia de stat pentru copii, republicat1,
stabilete n art. 1 alin. (1) dreptul tuturor copiilor n vrst de pn la 18
ani, fr discriminare, de a beneficia de alocaie de stat, ca form de ocro-
tire a statului pentru copii. De asemenea, alin. (2) al. art. 1 din aceeai
lege stipuleaz c beneficiaz de alocaie de stat pentru copii tinerii care
au mplinit vrsta de 18 ani, pn la terminarea cursurilor nvmntului
liceal sau profesional, organizate n condiiile legii, inclusiv cel care repet
anul colar din motive de sntate, dovedite cu certificat medical. Potrivit.
art. 2 din Legea nr. 61/1993, de alocaia de stat beneficiaz i copiii cet-
enilor strini i ai persoanelor fr cetenie rezideni, n condiiile legii, n
Romnia, dac locuiesc mpreun cu prinii.
Titularul dreptului la alocaia de stat este copilul, stabilete art. 3 alin. (2)
din Legea nr. 61/1993, iar alocaia se pltete unuia dintre prini pe baza
acordului acestora sau, n caz de nenelegere, pe baza deciziei autoritii

1
M. Of. nr. 300 din 7 mai 2009.
ncetareaidesfacereacstoriei 139

tutelare ori a hotrrii judectoreti, printelui cruia i s-a ncredinat co-


pilul spre cretere i educare. Alocaia de stat pentru copii poate fi pltit
i tutorelui, curatorului, persoanei creia i-a fost dat n plasament familial
copilul, inclusiv asistentului maternal sau persoanei creia i-a fost ncre-
dinat copilul n vederea adopiei, n condiiile legii. Dup mplinirea vrstei
de 14 ani, plata alocaiei de stat se poate face direct titularului, cu ncu-
viinarea reprezentantului su legal [art. 4 alin. (3)]. Deci, printele sau un
alt ocrotitor legal nu face dect s ncaseze drepturile cuvenite copilului,
care este singurul titular al dreptului la alocaie de stat.
Este admisibil aciunea prin care se solicit obligarea soului care nu
a ntocmit formele necesare sau a ncasat alocaia fr drept s plteasc
soului n ngrijirea cruia se afl minorul suma cuvenit, justificat prin
svrirea unui abuz sancionabil prin rspundere civil delictual (n
primul caz) i prin mbogirea fr just cauz (n cel de-al doilea caz)1.

1
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 162.
CapitolulalVlea.Rudeniaiafinitatea

Seciunea1.Rudenia
1.Noiuneiclasificare
1.1.Noiuniintroductivedesprerudenie1
Rudenia este definit de art. 405 alin. (1) noul C. civ. ca fiind legtura
care se bazeaz pe descendena persoanelor una din alta sau pe faptul
c mai multe persoane au un ascendent comun. Alineatul (2) al aceluiai
articol dispune c rudenia civil este legtura rezultat din adopia nche-
iat n condiiile prevzute de lege.
Deci, aa cum se precizeaz n literatura de specialitate, prin rudenie
nelegem legtura juridic dintre persoanele care, prin faptul naterii sau,
dup caz, al adopiei, descind una din alta ori dintr-un un autor comun.

1.2.Clasificarearudeniei2
Rudenia se clasific n funcie de mai multe criterii, astfel:
a) n funcie de izvorul ei, rudenia poate fi:
fireasc este cea care se bazeaz pe legtura de snge i care, la
rndul ei, n funcie de natura relaiei dintre prini, poate fi din cstorie,
n situaia n care concepia sau naterea unei persoane se situeaz n
perioada cstoriei prinilor si, i din afara cstoriei, n situaia n care
att concepia, ct i naterea unei persoane intervin fr c prinii
acesteia s fie cstorii;
civil cnd ia natere din adopie.
b) n funcie de linia de rudenie (adic de irul de persoane ntre care
exist rudenia), poate fi:
n linie dreapt potrivit art. 406 alin. (1) noul C. civ., Rudenia este
n linie dreapt n cazul descendenei unei persoane dintr-o alt persoan
i poate fi ascendent sau descendent. Deci rudenia n linie dreapt se

1
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 163;
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 306; D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 167.
2
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 163-164;
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 306-307; D. LUPACU, op. cit., 2009,
p. 167-168.
Rudeniaiafinitatea 141

bazeaz pe legtura de rudenie dintre persoane care coboar unele din


altele, n sensul c persoana este copilul celeilalte, fie n mod mijlocit,
indirect, n sensul c persoanele respective nu sunt nscute una din alta,
dar ntre ele exist un ir de nateri, un ir nentrerupt de persoane ntre
care s-a stabilit, prin faptul naterii, legtura de la printe la copil (de
exemplu, bunic-nepot). Acest tip de rudenie se mparte n rudenie ascen-
dent, care leag o persoan cu cei din care coboar (de exemplu, ple-
cnd de la copil spre prini, bunici, strbunici etc.) i rudenie descen-
dent, care leag o persoan cu cei care coboar din aceasta (de exem-
plu, plecnd de la prini spre copil, nepot, strnepot etc.);
n linie colateral potrivit art. 406 alin. (2) noul C. civ., Rudenia
este n linie colateral atunci cnd rezult din faptul c mai multe per-
soane au un ascendent comun. Deci rudenia n linie colateral este leg-
tura de rudenie dintre dou persoane care, fr a descinde una din alta,
au un autor comun (de exemplu, fraii ntre ei1, verii primari ntre ei).

2.Gradul,ntinderea,durataidovadarudeniei
2.1.Gradulderudenie
Gradul de rudenie reprezint distana dintre dou rude, msurat pe
linia legturii de rudenie, dup numrul naterilor intervenite, adic al
generaiilor2.
Conform art. 406 alin. (3) noul C. civ., gradul de rudenie se stabilete
astfel:
a) n linie dreapt, dup numrul naterilor: astfel, copiii i prinii sunt
rude de gradul nti, nepoii i bunicii sunt rude de gradul al doilea;
b) n linie colateral, dup numrul naterilor, urcnd de la una dintre
rude pn la ascendentul comun i cobornd de la acesta pn la cea-
lalt rud; astfel, fraii sunt rude de gradul al doilea, unchiul sau mtua i
nepotul de gradul al treilea, verii primari de gradul al patrulea.
Stabilirea gradului de rudenie se face diferit dup felul liniei de rudenie.
Distingem:
la rudenia n linie dreapt (direct), gradul de rudenie se socotete
dup numrul naterilor prin care se stabilete legtura de snge ntre

1
Fraii sunt numii buni cnd au aceeai prini; sunt frai consangvini cnd au
numai acelai tat i sunt frai uterini cnd au numai aceeai mam.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 168.
142 Dreptulfamiliei

dou persoane. Astfel, fiul i tatl sunt rude de gradul I, nepotul de fiu cu
bunicul sunt rude de gradul al II-lea etc.;
la rudenia n linie colateral, gradul de rudenie se socotete dup
numrul naterilor intervenite, pornind de la una dintre rude, n linie as-
cendent pn la autorul comun i apoi de la acesta, n linie descendent,
pn la cealalt rud. Astfel, de exemplu, fraii sunt rude de gradul al II-lea,
unchiul i nepotul de frate de gradul al III-lea, verii primari de gradul al
patrulea. n linie colateral nu exist rude de gradul I.

2.2.ntinderearudeniei
Din punct de vedere juridic, legtura rudeniei prezint interes numai n
msura n care legea i recunoate efecte juridice1:
n unele cazuri, rudenia produce efecte juridice numai pn la un
anumit grad, de exemplu, n privina opririi cstoriei ntre rude n linie
colateral pn la gradul patru inclusiv (art. 274 noul C. civ.);
n alte cazuri, legea ofer un criteriu cu ajutorul cruia se poate de-
termina gradul de rudenie pn la care rudenia produce efecte juridice.
Astfel, potrivit art. 1033 alin. (2) noul C. civ., este prezumat persoan in-
terpus, pn la proba contrar, orice rud a donatarului la a crei mo-
tenire acesta ar avea vocaie n momentul donaiei i care nu a rezultat
din cstoria cu donatorul;
n unele cazuri, legea recunoate efecte juridice rudeniei fr a de-
termina gradul de rudenie, ceea ce nseamn c rudenia produce efecte
legale fr a prezenta importan gradul de rudenie, spre exemplu, n caz
de divor, copiii pot fi ncredinai unor rude (art. 399 noul C. civ.).

2.3.Duratarudeniei2
Rudenia fireasc este permanent. ntr-un singur caz, anume acela al
ncuviinrii adopiei, filiaia dintre adoptat i prinii si fireti nceteaz,
meninndu-se numai impedimentul la cstorie.
Rudenia civil dureaz ct timp fiineaz adopia.

1
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 308-309.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 171.
Rudeniaiafinitatea 143

2.4.Dovadarudeniei1
Dovada rudeniei se face n mod diferit, dup cum se urmresc efecte
de stare civil sau alte efecte. Astfel:
cnd se urmresc efecte de stare civil, dovada rudeniei se face n
principiu, cu actele de stare civil. Exist totui situaii excepionale, cnd
starea civil poate fi dovedit prin orice mijloc de prob: reconstituirea sau
ntocmirea ulterioar n cazuri speciale a actelor de stare civil, cnd, din
orice motive, dovada filiaiei fa de mam nu se poate face prin certifi-
catul de natere ori se contest realitatea celor cuprinse n certificatul de
natere n privina filiaiei fa de mam;
dac se urmresc alte efecte dect cele de stare civil, de regul
patrimoniale, dovada rudeniei se poate face prin orice mijloc de prob,
inclusiv actele de stare civil. De exemplu, n cadrul procedurii succeso-
rale notariale, stabilirea numrului i calitii motenitorilor, de ctre nota-
rul public, se poate face prin martori, iar dac exist contestaii, notarul
public i ndrum pe motenitori la instana judectoreasc. De asemenea,
se admite dovada prin orice mijloc de prob i n situaia n care aplicarea
unor dispoziii legale este condiionat de existena rudeniei, spre exem-
plu, n caz de opoziie la cstorie pe motive de rudenie, n cazul determi-
nrii actelor juridice prohibite ntre anumite rude, n cazul recuzrii judec-
torului care este rud cu partea.
n procesele penale, dovada rudeniei se poate face prin mijloacele de
prob reglementate de Codul de procedur penal.

3.Rudeniaprinadopie
3.1.Noiune,ntindereidurat
Rudenia civil este cea care rezult din adopie. n acest caz, legtura
de rudenie nu se mai ntemeiaz pe comunitatea de snge.
Adoptatul devine rud cu adoptatorul i cu rudele acestuia. Potrivit
art. 470 alin. (1) noul C. civ., Prin adopie se stabilesc filiaia dintre adop-
tat i cel care adopt, precum i legturi de rudenie ntre adoptat i rudele
adoptatorului.

1
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 165-166;
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 309-311; D. LUPACU, op. cit., 2009,
p. 171-172.
144 Dreptulfamiliei

n cazul ncuviinrii adopiei, rudenia fireasc dintre adoptat i descen-


denii si, pe de o parte, i prinii si fireti i rudele acestora pe de alt
parte, nceteaz. Totui, se menine ca impediment la cstorie att ntre
adoptat i descendenii si, pe de o parte, i rudele fireti, pe de alt
parte, ct i ntre adoptat i descendenii acestuia, pe de o parte, i per-
soanele cu care a devenit rude prin efectul adopiei, pe de alt parte.
Rudenia rezultat din adopie nceteaz, numai pentru viitor, n cazul
desfacerii adopiei. n cazul declarrii nulitii adopiei, legtura de rudenie
se desfiineaz cu efect retroactiv.

3.2.Gradulidovadarudenieiprinadopie
Gradul de rudenie se stabilete ca i la rudenia fireasc. Astfel, ntre
adoptat i adoptator rudenia este de gradul I.
Dovada cu privire la legtura de filiaie ntre adoptat i adoptator se
face prin actul de stare civil ce se ntocmete copilului adoptat. ntre
celelalte rude n cazul adopiei, dovada se face ca i la rudenia fireasc.

Seciuneaa2a.Afinitatea(aliana)
1.Noiune,ntindereidurat
Potrivit art. 407 alin. (1) noul C. civ., Afinitatea este legtura dintre un
so i rudele celuilalt so, iar alin. (2) dispune c Rudele soului sunt, n
aceeai linie i acelai grad, afinii celuilalt so.
Menionm c nu exist afinitate ntre prinii soilor (cuscri), ntre per-
soanele legate spiritual (de pild, ntre nai i fini, cumetri).
Rudele unuia dintre soi sunt afini cu cellalt so fr a deosebi dup
cum rudenia este din cstorie sau din afara cstoriei, deoarece ambele
se bucur de aceeai ocrotire juridic. Afinitatea exist i n cazul n care
rudenia rezult din adopie, deoarece legea nu distinge. Bineneles, afini-
tatea exist numai n msura n care legtura de rudenie ia fiin prin
adopie. Prin urmare, afinitatea nu se bazeaz pe legtura de snge1.
Fiind un efect al cstoriei i al rudeniei, afinitatea exist numai n
msura n care acestea sunt legalmente stabilite. Aceasta ar trebui s
dureze pn la ncetarea, constatarea nulitii, anularea sau, dup caz,
desfacerea cstoriei.

1
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 313.
Rudeniaiafinitatea 145

Totui, unele efecte juridice ale afinitii se pot menine n condiiile


legii, spre exemplu, obligaia de ntreinere dintre printe i copilul vitreg
dinuiete chiar dup desfacerea cstoriei. De asemenea, n cazul nor-
melor procedurale privitoare la recuzare sau la strmutare, desfacerea
cstoriei nu atrage, automat, ncetarea efectelor afinitii1.

2.Graduldeafinitate
Gradul de afinitate se determin dup aceleai reguli ca i gradul de
rudenie.
Rudele unuia dintre soi sunt afini cu cellalt so, indiferent dac rude-
nia este din cstorie, din afara cstoriei sau din adopie. n consecin,
un so este afinul rudelor celuilalt so i n acelai fel i grad n care acest
din urm so este rud cu rudele sale. Astfel, spre exemplu, unul dintre
soi este afin de gradul doi, n linie colateral, cu cumnatul su2.

3.Probaiefecteleafinitii
Proba afinitii se face prin dovada rudeniei i a cstoriei din care
rezult.
Afinitatea produce efecte3 numai cnd legea prevede aceasta. n drep-
tul familiei, afinitatea genereaz obligaia de ntreinere dintre un so i
copilul celuilalt so.
Afinitatea produce efecte i n alte domenii, cum ar fi:
n materie de nedemnitate succesoral, nedenunarea omorului este
considerat scuzabil pentru afinii n linie dreapt a fptuitorului;
n materie de recuzare (art. 27-28 C. proc. civ.);
n materie de strmutare a proceselor (art. 37-39 C. proc. civ.);
n materia probelor testimoniale (art. 189-190 C. proc. civ.);
n materia exercitrii avocaturii (art. 21 din Legea nr. 51/1995 pentru
organizarea i exercitarea profesiei de avocat4) etc.

1
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 175.
2
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 313; D. LUPACU, op. cit., 2009,
p. 173.
3
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 175; I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006,
p. 314-315; AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 168.
4
Republicat n M. Of. nr. 98 din 7 februarie 2011.
CapitolulalVIlea.Filiaia

Seciunea1.Aspectegeneraleprivindfiliaia
1.Aspectegeneraleprivindfiliaia
1.1.Noiuneadefiliaie
Potrivit art. 435 alin. (1) noul C. civ., Att timp ct o legtur de filiaie
legal stabilit nu a fost contestat n justiie, nu se poate stabili, pe nicio
cale, o alt filiaie.
Filiaia este legtura biologic ce rezult din procreare i natere1.
Literatura de specialitate2 acord filiaiei dou sensuri:
n sens larg, filiaia desemneaz un ir nentrerupt de nateri care
leag o persoan de un strmo al ei;
n sens restrns, filiaia este raportul de descenden dintre un copil
i fiecare dintre prinii lui.
Filiaia se ntemeiaz pe legtura de snge dintre copil i prini, care
rezult din faptul naterii i cel al concepiei (zmislirii).
Filiaia, indiferent c este din cstorie sau din afara cstoriei, consti-
tuie izvorul rudeniei fireti, o categorie cuprinztoare, reunind att per-
soanele care prin natere descind unele din altele rudenie n linie
dreapt , ct i persoanele care au autor comun rudenie colateral3.
Potrivit art. 408 noul C. civ., modurile de stabilire a filiaiei sunt:
filiaia fa de mam rezult din faptul naterii; ea se poate stabili i
prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc;
filiaia fa de tatl din cstorie se stabilete prin efectul prezumiei
de paternitate;
filiaia fa de tatl din afara cstoriei se stabilete prin recunoa-
tere sau prin hotrre judectoreasc, dup caz.

1
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 177.
2
Ibidem; I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 316; AL. BACACI,
V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 169.
3
E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 242-244.
Filiaia 147

1.2.Clasificareafiliaiei
Filiaia poate fi clasificat dup mai multe criterii1:
a) n raport de printele fa de care se stabilete, filiaia se mparte n:
filiaie fa de mam (maternitate);
filiaie fa de tat (paternitate);
b) dup natura relaiei dintre prini, filiaia poate fi:
din cstorie (filiaie legitim);
din afara cstoriei (filiaie nelegitim);
c) dup izvorul su, filiaia se divide n:
natural (bazat pe faptul procrerii);
artificial (n cazul procrerii asistate medical);
adoptiv (la adopie).

2.Aciuninjustiiereferitoarelafiliaie
Noul Cod civil confer posibilitatea intentrii unor aciuni n justiie att
n cazul filiaiei fa de mam, ct i n cazul filiaiei fa de tat.

2.1.Clasificare
Aciunile n justiie referitoare la filiaie se clasific n funcie de urm-
toarele criterii2:
a) n funcie de obiectul lor, aciunile n justiie pot fi:
aciuni n reclamaie de stat, adic acele aciuni care urmresc recu-
noaterea unei filiaii, alta dect cea de la data introducerii aciunii, de
exemplu, aciunea n stabilirea filiaiei fa de mam, aciunea n stabilirea
paternitii copilului din afara cstoriei;
aciuni n contestaie fa de stat, adic acele aciuni care urmresc
nlturarea unei filiaii, pretins nereal, i nlocuirea ei cu alta, pretins
real, spre exemplu, aciunea n constatarea filiaiei din cstorie, tgada
paternitii copilului din cstorie etc.;
aciuni n modificarea de stat, adic acele aciuni care urmresc
schimbarea filiaiei pentru viitor, filiaia anterioar nefiind contestat;
b) n funcie de termenul n care pot fi exercitate, aciunile n justiie pot fi:
aciuni imprescriptibile, de exemplu, aciunea n contestarea recu-
noaterii de paternitate;

1
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 177.
2
Idem, p. 178.
148 Dreptulfamiliei

aciuni prescriptibile, de exemplu, aciunea n stabilirea paternitii;


c) n funcie de persoanele ndrituite s le exercite, aciunile n justiie
pot fi:
aciuni care pot fi exercitate de orice persoan interesat, de exem-
plu, aciunea n contestarea recunoaterii de maternitate sau, dup caz,
de paternitate;
aciuni care pot fi exercitate de un cerc restrns de persoane (res-
pectiv titularul care reclam filiaia respectiv, reprezentantul su legal
sau procurorul), de exemplu, aciunea n stabilirea maternitii ori, dup
caz, cea n stabilirea paternitii;
aciuni care pot fi exercitate numai de titular, de exemplu, aciunile n
anularea recunoaterii de maternitate sau, dup caz, de paternitate.

2.2.Caracterejuridice
Aciunile n justiie referitoare la filiaie prezint urmtoarele caractere
juridice1:
indisponibilitate n sensul c nu pot forma obiectul renunrii sau al
tranzaciei;
personalitate n sensul c nu pot fi exercitate de ctre creditorii
chirografari n numele debitorului i nu pot fi transmise ctre motenitori,
dect n mod excepional;
imprescriptibilitate, ca regul.

2.3.Dispoziiicomuneprivindaciunilereferitoarelafiliaie
a) Filiaia legal stabilit. Potrivit art. 435 alin. (1) noul C. civ., Att timp
ct o legtur de filiaie legal stabilit nu a fost contestat n justiie, nu se
poate stabili, pe nicio cale, o alt filiaie.
b) Citarea prinilor i a copilului. Potrivit art. 436 noul C. civ., prinii i
copilul vor fi citai n toate cauzele referitoare la filiaie, chiar i atunci cnd
nu au calitatea de reclamant sau de prt.
c) Inadmisibilitatea renunrii. n aciunile privitoare la filiaie nu se
poate renuna la drept. De asemenea, cel care introduce o aciune privi-
toare la filiaie n numele unui copil sau al unei persoane puse sub inter-
dicie judectoreasc, precum i copilul minor care a introdus singur,

1
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 178.
Filiaia 149

potrivit legii, o astfel de aciune nu pot renuna la judecarea ei (art. 437


noul C. civ.).
d) Situaia copilului. Potrivit art. 438 noul C. civ., prin hotrrea de
admitere a aciunii instana se pronun i cu privire la stabilirea numelui
copilului, exercitarea autoritii printeti i obligaia prinilor de a-l ntre-
ine pe copil. n cazul n care admite o aciune n contestarea filiaiei,
instana poate stabili, dac este cazul, modul n care copilul pstreaz le-
gturi personale cu acela care l-a crescut.
e) Aciunea formulat n caz de motenire vacant. Potrivit art. 439
noul C. civ., n cazul n care, potrivit legii, o aciune privitoare la filiaie
poate fi pornit mpotriva motenitorilor, iar motenirea este vacant,
aciunea poate fi introdus mpotriva comunei, oraului sau, dup caz,
municipiului de la locul deschiderii motenirii. Citarea n proces a renun-
torilor, dac exist, este obligatorie.
f) Efectele stabilirii filiaiei asupra unui proces penal. Articolul 440 noul
C. civ. prevede c, n cazul infraciunilor a cror calificare presupune exis-
tena unui raport de filiaie care nu este legal stabilit, hotrrea penal nu
poate fi pronunat nainte de rmnerea definitiv a hotrrii civile privi-
toare la raportul de filiaie.

2.4.Aciuneancontestaiafiliaiei
n privina aciunii n contestarea filiaiei, art. 421 noul C. civ. dispune
c orice persoan interesat poate contesta oricnd, prin aciune n
justiie, filiaia stabilit printr-un act de natere ce nu este conform cu
posesia de stat. n acest caz, filiaia se dovedete prin certificatul medical
constatator al naterii, prin expertiza medico-legal de stabilire a filiaiei
sau, n lipsa certificatului ori n cazul imposibilitii efecturii expertizei,
prin orice mijloc de prob, inclusiv prin posesia de stat. Cu toate acestea,
dovada filiaiei nu se face prin martori dect n cazul n care printr-o hot-
rre judectoreasc s-a stabilit c a avut loc o substituire de copil ori c a
fost nregistrat ca mam a unui copil o alt femeie dect aceea care l-a
nscut sau atunci cnd exist nscrisuri care fac demn de crezare
aciunea formulat.
150 Dreptulfamiliei

Seciuneaa2a.Filiaiafademam(maternitatea)
1.Noiunigeneraledesprestabilireafiliaieifademam
1.1.Elementelestabiliriifiliaieifademam
Cnd este vorba de determinarea filiaiei unui copil, dovada maternitii
trebuie fcut naintea oricrei alte dovezi.
Filiaia matern rezult din faptul material al naterii copilului de ctre o
anumit femeie, fiind importante n aceast situaie dou elemente de
fapt:
mprejurarea c o anumit femeie a dat natere unui copil;
identitatea copilului care revendic maternitatea cu aceea a copilului
nscut de femeia respectiv1.
Starea civil a mamei de la data naterii copilului nu este relevant n
stabilirea legturii de filiaie matern.
Din dispoziiile art. 408 alin. (1) noul C. civ. constatm c filiaia fa de
mam rezult din faptul naterii copilului de ctre o anumit femeie. Certi-
tudinea maternitii este exprimat i prin adagiul latin mater in iure sem-
per certa est2.
Stabilirea maternitii presupune dovedirea urmtoarelor elemente3:
faptul naterii copilului;
identitatea copilului nscut cu cel despre a crui filiaie este vorba;
dovada cstoriei (numai n cazul filiaiei din cstorie).

1.2.Modalitilestabiliriifiliaieifademam
Potrivit art. 408 alin. (1), art. 409 alin. (1) i art. 410 noul C. civ., exist
urmtoarele modaliti de stabilire a maternitii:
a) prin certificatul de natere i folosirea strii civile concordante;
b) prin recunoaterea mamei, n situaia n care naterea nu a fost
trecut n registrul de stare civil ori dac copilul a fost trecut n registrul
de stare civil ca nscut din prini necunoscui;

1
A se vedea M. AVRAM, L.M. ANDREI, op. cit., p. 327.
2
E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 245; AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU,
op. cit., 2009, p. 169.
3
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 179.
Filiaia 151

c) prin hotrre judectoreasc. n situaia n care dovada filiaiei fa


de mam nu poate fi fcut prin certificatul de natere ori este contestat
realitatea celor cuprinse n acest certificat, se introduce aciune n justiie.
Maternitatea se poate stabili ns i prin recunoatere n formele pre-
vzute de art. 415-416 noul C. civ.: dac naterea nu a fost trecut n re-
gistrul de stare civil sau copilul a fost trecut n registru ca nscut din
prini necunoscui, mama l poate recunoate pe copil.
Recunoaterea poate fi fcut prin:
declaraie la serviciul de stare civil;
nscris autentic, caz n care o copie a actului se va trimite din oficiu
serviciului de stare civil competent pentru efectuarea meniunilor nece-
sare;
testament.

2.Stabilireaidovadamaternitiiprincertificatuldenaterei
folosireastriicivileconcordante
Potrivit art. 409 noul C. civ., (1) Filiaia se dovedete prin actul de na-
tere ntocmit n registrul de stare civil, precum i cu certificatul de natere
eliberat pe baza acestuia. (2) n cazul copilului din cstorie, dovada se
face prin actul de natere i prin actul de cstorie al prinilor, trecute n
registrele de stare civil, precum i prin certificatele de stare civil cores-
punztoare.
Dovada legturii de filiaie matern se face prin certificatul constatator
al naterii, consolidat prin folosina strii civile posesia de stat.

2.1.Certificatuldenatere
Potrivit art. 409 alin. (1) noul C. civ., filiaia fa de mam se dovedete
prin certificatul constatator al naterii. Actul de natere se ntocmete de
ctre serviciul public comunitar local de eviden a persoanelor sau, dup
caz, de ofierul de stare civil din cadrul primriei unitii administrativ-teri-
toriale n a crei raz s-a produs evenimentul, pe baza declaraiei verbale
a prinilor (iar dac prinii nu pot declara naterea din diferite motive,
atunci pe baza declaraiei verbale a medicului, a persoanelor prezente la
eveniment, a personalului sanitar care ca fost desemnat de unitatea
sanitar s asiste la natere sau a oricrei alte persoane care a luat
cunotin despre naterea copilului), a actului de identitate al mamei i al
152 Dreptulfamiliei

declarantului, a certificatului medical constatator al naterii i, dup caz, a


certificatului de cstorie al prinilor.
Pe baza actului de natere se elibereaz certificatul de natere.
Filiaia fa de mam se dovedete att prin certificatul de natere, ct
i prin actul de natere. Puterea sa doveditoare privete nu numai faptul
c femeia a nscut, ci i identitatea copilului nscut cu acela despre a
crui stare civil este vorba.
Fora sa probant este consolidat prin folosirea strii civile (denumit
i posesie de stat) conforme certificatului de natere1.

2.2.Posesiadestat(folosireastriicivile)
Potrivit art. 410 alin. (1) teza I noul C. civ., posesia de stat este starea
de fapt care indic legturile de filiaie i rudenie dintre copil i familia din
care se pretinde c face parte.
Aceasta const, n principal, n oricare dintre urmtoarele mprejurri:
a) o persoan se comport fa de un copil ca fiind al su, ngrijindu-se
de creterea i educarea sa, iar copilul se comport fa de aceast per-
soan ca fiind printele su;
b) copilul este recunoscut de ctre familie, n societate i, cnd este
cazul, de ctre autoritile publice, ca fiind al persoanei despre care se
pretinde c este printele su;
c) copilul poart numele persoanei despre care se pretinde c este
printele su.
Alineatul (2) al art. 410 dispune c posesia de stat trebuie s fie
continu, panic, public i neechivoc.
Observm c, posesia de stat este starea de fapt din care rezult c
un copil este al unei anumite femeii.
Aceast stare de fapt rezult din ntrunirea a trei elemente:
nomen adic acel copil poart numele mamei sale;
tractatus adic tratarea, considerarea de ctre mam i familia
acesteia ca fiind persoana creia i aparine starea civil folosit;
fama adic recunoaterea, n familie i n societate, ca fiind
persoana creia i aparine starea civil de care se prevaleaz.
Aceste elemente trebuie s prezinte continuitate i s existe n acelai
timp fa de mam, familie i societate. Dovada lor se poate face prin
orice mijloc de prob admis de lege.

1
Idem, p. 181.
Filiaia 153

2.3.Concordanadintrecertificatuldenatereifolosireastriicivile
Potrivit art. 411 alin. (1) i (2) noul C. civ., (1) Nicio persoan nu poate
reclama o alt filiaie fa de mam dect aceea ce rezult din actul su
de natere i posesia de stat conform cu acesta. (2) Nimeni nu poate
contesta filiaia fa de mam a persoanei care are o posesie de stat con-
form cu actul su de natere.
Din aceste dispoziii se observ c existena concordant a certifi-
catului de natere i a folosirii strii civile creeaz prezumia absolut c
starea civil artat n acest mod corespunde realitii.
n mod excepional, pot exista situaii n care prezumia rezultnd din
certificatul de natere conform cu folosirea strii civile nu ar corespunde
cu realitatea. Spre exemplu, atunci cnd mama i nsuete un copil,
cruia i constituie, n mod fals, prin declaraie i purtarea sa, certificat de
natere i folosirea strii civile conforme ntre ele, dar care nu corespund
cu realitatea. Tot astfel, ar fi situaia n care se substituie un copil sau se
declar c este nscut de o femeie care, n realitate, nu l-a nscut, cum
este cazul cnd ntr-o maternitate se schimb copii ntre ei, nscui din
mame diferite1. Ca atare, alin. (3) al art. 411 noul C. civ. a statuat c, dac
printr-o hotrre judectoreasc s-a stabilit c a avut loc o substituire de
copil ori c a fost nregistrat ca mam a unui copil o alt femeie dect
aceea care l-a nscut, se poate face dovada adevratei filiaii cu orice
mijloc de prob.

2.4.Cazurilencaresepoatepunendiscuiestareacivilacopilului
n literatura de specialitate2 se arat c starea civil a copilului poate fi
pus n discuie n urmtoarele situaii:
a) copilul are certificat de natere i folosirea strii civile, dar ele nu
sunt concordante. n aceast situaie, copilul poate introduce aciune n
justiie pentru stabilirea adevratei filiaii, dup cum orice interesat poate
contesta filiaia artat de certificatul de natere sau de folosirea strii
civile;
b) copilul nu are nici certificat de natere, nici folosirea strii civile. n
aceast situaie, copilul poate porni o aciune n justiie n stabilirea filiaiei
fa de mam, dup cum i aceasta poate s l recunoasc pe copil;

1
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 319-321.
2
Idem, p. 321; D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 181-182.
154 Dreptulfamiliei

c) copilul are certificat de natere, dar nu are folosina strii civile. n


aceast situaie, copilul poate intenta o aciune n justiie pentru stabilirea
adevratei filiaii fa de mam, dup cum orice persoan interesat poate
contesta starea civil artat de certificatul de natere.
n privina aciunii n contestarea filiaiei, art. 421 noul C. civ. dispune
c orice persoan interesat poate contesta oricnd, prin aciune n justi-
ie, filiaia stabilit printr-un act de natere ce nu este conform cu posesia
de stat, caz n care filiaia se dovedete prin certificatul medical consta-
tator al naterii, prin expertiza medico-legal de stabilire a filiaiei sau, n
lipsa certificatului ori n cazul imposibilitii efecturii expertizei, prin orice
mijloc de prob, inclusiv prin posesia de stat. Dovada filiaiei nu se face
prin martori dect n cazul n care printr-o hotrre judectoreasc s-a
stabilit c a avut loc o substituire de copil ori c a fost nregistrat ca
mam a unui copil o alt femeie dect aceea care l-a nscut sau atunci
cnd exist nscrisuri care fac demn de crezare aciunea formulat.
Condiiile pentru intentarea unei aciuni n stabilirea maternitii sunt:
a) dreptul la aciune aparine copilului i se pornete n numele su de
reprezentantul legal; ea poate fi continuat de motenitorii si n condiiile
legii;
b) aciunea se introduce mpotriva pretinsei mame sau a motenitorilor
acesteia;
c) aciunea este imprescriptibil, ca regul; dac ntre timp copilul a
decedat nainte de introducerea aciunii, motenitorii si o pot formula n
termen de un an de la data decesului1.

2.5.Contestareafiliaieifademamcerezultdincertificatulde
natere,eliberatpebazanregistrriinaterii2
n cazul evocat, contestarea maternitii se poate face cnd certificatul
de natere i posesia de stat sunt neconcordante, precum i atunci cnd
copilul are certificat de natere, dar nu are posesie de stat.
Aciunea se poate introduce de copil sau de orice alt persoan intere-
sat, inclusiv de mama copilului, care rezult, dup caz, din certificatul de
natere ori posesia de stat.

1
A se vedea M. AVRAM, L.M. ANDREI, op. cit., p. 329-330.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 182.
Filiaia 155

2.6.Dovadanateriincazuladopiei1
n asemenea situaie, se ntocmete un nou act de natere pentru cel
adoptat, n care adoptatorii sunt trecui ca prini fireti. Noul act de
natere nu dovedete faptul naterii fa de mama adoptatoare, aceste
mprejurri fiind dovedite de vechiul act de natere. Nevoia dovedirii filia-
iei reale a celui adoptat poate aprea n cazul invocrii unor impedimente
la ncheierea cstoriei sau la desfacerea adopiei, cnd prinii fireti
redobndesc drepturile printeti.

3.Recunoatereafiliaieifademam
3.1.Noiuneinaturjuridic
Recunoaterea filiaiei fa de mam este actul juridic unilateral prin
care o femeie mrturisete legtura de filiaie dintre ea i un copil despre
care pretinde c este al su.
Recunoaterea filiaiei fa de mam are o natur juridic complex,
de mijloc de prob (n ce privete mrturisirea) i de act juridic unilateral.
Natura juridic a recunoaterii i imprim urmtoarele caractere juridice:
este irevocabil, ca orice mrturisire. Femeia care a fcut o mr-
turisire nu mai poate reveni asupra ei; chiar dac a fcut-o prin testament,
faptul c mama poate contesta recunoaterea nu schimb caracterul su
irevocabil, deoarece a contesta nu este acelai lucru cu a revoca;
are un caracter declarativ, ntruct produce efecte retroactive, copilul
fiind considerat c are ca mam pe femeia care l-a recunoscut din mo-
mentul naterii sale;
este opozabil erga omnes;
are un caracter personal, ceea ce nseamn c nu poate fi fcut
dect de ctre mam;
este facultativ, ea trebuind s fie voluntar i liber de orice con-
strngere;
este un act unilateral, respectiv o manifestare unilateral de voin;
este un act solemn, deoarece poate fi fcut numai n formele prev-
zute de lege.

1
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 321-322; AL. BACACI,
V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 171.
156 Dreptulfamiliei

3.2.Formelerecunoaterii
Potrivit art. 416 alin. (1) noul C. civ., formele recunoaterii filiaiei fa
de mam sunt:
a) declaraie la serviciul de stare civil. Aceast declaraie poate fi
fcut la orice serviciu de stare civil, ns se nregistreaz n localitatea
de natere a copilului;
b) nscris autentic. Acesta poate fi un nscris autentic notarial sau orice
alt nscris considerat de lege autentic (de exemplu, o declaraie dat n
faa unei instane judectoreti). Dac recunoaterea este fcut prin
nscris autentic, o copie a acestuia este trimis din oficiu serviciului de
stare civil competent, pentru a se face meniunea corespunztoare n
registrele de stare civil;
c) testament, n oricare dintre formele sale, i anume testamentul au-
tentic, testamentul olograf, testamentul mistic sau testamentul privilegiat.
Recunoaterea, chiar dac a fost fcut prin testament, este irevocabil.

3.3.Capacitateacerutpentrurecunoatere
Condiia care se cere pentru valabilitatea recunoaterii este ca mani-
festarea de voin s fie fcut de o persoan contient, cu discern-
mnt. Aa fiind, mama incapabil (minor sau pus sub interdicie judec-
toreasc) sau avnd capacitate de exerciiu restrns, dac are discer-
nmnt, poate face singur recunoaterea.

3.4.Cazurilederecunoatere
Articolul 415 alin. (1) noul C. civ. prevede limitativ urmtoarele cazuri
de recunoatere:
a) recunoaterea de ctre mam a copilului a crui natere nu a fost
nregistrat n registrul de stare civil. Nenregistrarea naterii poate s
apar n urmtoarele situaii:
nu a existat registru de stare civil;
mama nu a declarat naterea copilului;
s-a omis nregistrarea din vina ofierului de stare civil. n aceast si-
tuaie, nu este cazul recunoaterii de maternitate, ci a ntocmirii ulterioare
a actului de natere;
Filiaia 157

b) recunoaterea filiaiei fa de mam se poate face i n cazul n care


copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca fiind nscut din prini
necunoscui. n acest caz, avem urmtoarele situaii:
dup nregistrarea naterii copilului, mama reine certificatul de
natere i abandoneaz copilul, care, fiind gsit, este nregistrat din nou,
ca nscut din prini necunoscui: Prezentarea ulterioar a certificatului de
natere conduce la anularea actului ntocmit ca urmare a gsirii copilului,
nefiind cazul recunoaterii de maternitate;
dup nregistrarea naterii, copilul a fost adoptat. Mama care apare
ulterior l poate recunoate pe copil;
cnd copilul gsit a fost recunoscut de o femeie, o a doua recu-
noatere din partea mamei sale este posibil numai dup contestarea cu
succes a primei recunoateri;
cnd copilul gsit a fost adoptat de propria mam, el poate fi recu-
noscut, deoarece adopia este incompatibil cu rudenia de snge;
este admisibil i recunoaterea maternitii copilului a crui pater-
nitate a fost stabilit mai nti, deoarece filiaia poate fi stabilit, n egal
msur, fa de oricare dintre prini.
De asemenea, potrivit art. 417 noul C. civ., minorul necstorit l poate
recunoate singur pe copilul su, dac are discernmnt la momentul
recunoaterii.

3.5.Copiiicarepotfirecunoscui
Copiii care pot fi recunoscui de mam sunt:
a) copilul minor i copilul major, ct vreme legea nu distinge;
b) copilul doar conceput i copilul nscut, sub condiia ca la natere s
se afle n una dintre situaiile prevzute de art. 415 noul C. civ., respectiv:
naterea nu a fost nregistrat;
copilul a fost nregistrat ca nscut din prini necunoscui;
c) copilul decedat, dac a lsat descendeni fireti, fcndu-se aplica-
rea prin analogie a dispoziiilor care prevd posibilitatea recunoaterii
paternitii ntr-o asemenea situaie.

3.6.Efectelerecunoaterii
Recunoaterea are ca principal efect stabilirea filiaiei fa de mama
acelui copil, n mod retroactiv, respectiv de la data naterii, iar n ceea ce
privete drepturile, de la data concepiei.
158 Dreptulfamiliei

Alte consecine juridice vizeaz: numele, ocrotirea printeasc, domi-


ciliul, obligaia de ntreinere, succesiunea etc.

3.7.nscrierearecunoaterii
Recunoaterea se nscrie prin meniune pe marginea actului de
natere al persoanei a crei maternitate a fost recunoscut.
n situaia n care nregistrarea naterii copilului nu a avut loc, pe baza
recunoaterii se ntocmete actul de natere, pe marginea cruia se
menioneaz recunoaterea.
n situaia recunoaterii copilului nregistrat ca nscut din prini necu-
noscui, n raport de situaia concret, se impune soluia nscrierii recu-
noaterii pe marginea actului de natere.

3.8.Contestarearecunoaterii
Potrivit art. 420 noul C. civ., (1) Recunoaterea care nu corespunde
adevrului poate fi contestat oricnd i de orice persoan interesat. (2)
Dac recunoaterea este contestat de cellalt printe, de copilul recu-
noscut sau de descendenii acestuia, dovada filiaiei este n sarcina auto-
rului recunoaterii sau a motenitorilor si.
Aciunea n contestare a recunoaterii de maternitate poate fi fcut de:
orice persoan interesat (inclusiv de ctre copilul recunoscut);
mama care a fcut recunoaterea, dac i d seama c s-a nelat
asupra celor recunoscute i reuete s fac dovada n acest sens;
cellalt printe, dovada filiaiei fiind n sarcina autorului recunoaterii;
copilul recunoscut, dovada filiaiei fiind n sarcina autorului recunoaterii;
descendenii copilului recunoscut, dovada filiaiei fiind n sarcina
motenitorilor si.
Aciunea n contestarea recunoaterii de maternitate poate fi introdus
n justiie oricnd, deci este imprescriptibil. Pentru dovedirea n aciunii n
contestarea recunoaterii de maternitate se poate folosi orice mijloc de
prob.
Hotrrea judectoreasc irevocabil de admitere a aciunii nltur,
retroactiv, legtura de filiaie pe care o stabilise acea recunoatere. Drept
urmare, se produc efecte cu privire la nume, ocrotirea printeasc, domi-
ciliu, obligaia de ntreinere, succesiune etc.
Filiaia 159

3.9.Nulitatearecunoaterii
a) Recunoaterea maternitii este sancionat cu nulitate absolut,
potrivit art. 418 noul C. civ., n urmtoarele cazuri:
a fost recunoscut un copil a crui filiaie, stabilit potrivit legii, nu a
fost nlturat. Cu toate acestea, dac filiaia anterioar a fost nlturat
prin hotrre judectoreasc, recunoaterea este valabil;
a fost fcut dup decesul copilului, iar acesta nu a lsat descen-
deni fireti;
a fost fcut n alte forme dect cele prevzute de lege.
b) Recunoaterea maternitii este sancionat cu nulitate relativ,
potrivit art. 419 alin. (1) noul C. civ., n cazul vicierii consimmntului prin
eroare, dol i violen. Potrivit alin. (2) al art. 419 noul C. civ., prescripia
dreptului la aciune ncepe s curg de la data ncetrii violenei ori, dup
caz, a descoperirii erorii sau dolului.
Indiferent dac este vorba de nulitate absolut sau relativ, se produc
aceleai efecte retroactiv. Drept urmare, copilul nu va avea stabilit ma-
ternitatea. De aici deriv consecine cu privire la nume, ocrotire prin-
teasc, domiciliu, obligaia de ntreinere, succesiune etc.

4.Stabilireafiliaieifademamprinhotrrejudectoreasc
4.1.Noiune
Aciunea n justiie pentru stabilirea filiaiei fa de mam este o aciune
n reclamaie de stare civil, ce are ca obiect determinarea legturii de
filiaie dintre copil i mama sa.

4.2.Aciuneanstabilireafiliaieifademam
Potrivit art. 422 noul C. civ., n cazul n care, din orice motiv, dovada
filiaiei fa de mam nu se poate face prin certificatul constatator al
naterii ori n cazul n care se contest realitatea celor cuprinse n cer-
tificatul constatator al naterii, filiaia fa de mam se poate stabili printr-o
aciune n stabilirea maternitii, n cadrul creia pot fi administrate orice
mijloace de prob.
Deci, din dispoziiile art. 422 noul C. civ. reiese c avem urmtoarele ca-
zuri cnd filiaia fa de mam se poate stabili printr-o aciune n stabilirea
maternitii, n cadrul creia pot fi administrate orice mijloace de prob:
160 Dreptulfamiliei

a) n cazul n care, din orice mprejurri, dovada filiaiei fa de mam


nu se poate face prin certificatul constatator al naterii, admisibilitatea
aciunii este condiionat de existena imposibilitii absolute de stabilire a
maternitii, iar nu i atunci cnd exist i o piedic temporar de prezen-
tare a certificatului de natere, cum ar fi ipoteza reconstituirii sau cea a
ntocmirii ulterioare a actului de stare civil. De exemplu, avem situaia de
imposibilitate absolut a stabilirii maternitii n cazul n care copilul a fost
trecut n registrul de stare civil ca nscut din prini necunoscui sau
atunci cnd copilul nu cunoate, n mod justificat, locul nregistrrii naterii
ori nu s-a nregistrat numele adevrailor prini;
b) n cazul n care se contest realitatea celor cuprinse n certificatul
constatator al naterii. Deci aciunea n stabilirea maternitii va fi admi-
sibil numai dac exist neconcordane ntre certificatul de natere al co-
pilului i folosirea strii civile. Prin aceast aciune va trebui s se dove-
deasc dou mprejurri:
aceea a sarcinii i a naterii de ctre femeia mpotriva creia se
exercit aciunea i
aceea a identitii copilului nscut de ea cu copilul care exercit
aciunea.
Numai existena cumulativ a acestor dou mprejurri este de natur
s fac dovada legturii de filiaie fa de femeia despre care reclamantul
pretinde a fi mama sa.

4.3.Situaiispeciale
n afara cazurilor prevzute de art. 422 noul C. civ., exist i urmtoa-
rele situaii n care filiaia fa de mam poate fi stabilit prin hotrre
judectoreasc:
a) copilul adoptat poate introduce aciune n stabilirea filiaiei fa de
mam dac dovada maternitii nu se poate face prin certificatul de nate-
re ori dac se contest realitatea celor cuprinse n certificatul de natere;
b) copilul cruia i s-a stabilit filiaia fa de mam prin recunoatere,
dup admiterea irevocabil a aciunii n contestarea recunoaterii, poate
introduce aciune n stabilirea maternitii;
c) n cazul n care filiaia fa de mam s-a stabilit prin hotrre judec-
toreasc, terul interesat poate nltura n justiie efectele acesteia, fcnd
dovada contrar. Ulterior, se poate introduce aciune n stabilirea mater-
nitii, sub condiia neconcordanei cu realitatea a certificatului de natere
unit cu folosirea strii civile.
Filiaia 161

4.4.Calitateaprocesual
4.4.1.Calitateprocesualactiv
Aa cum rezult din formularea art. 423 noul C. civ., dreptul la aciunea
n stabilirea filiaiei fa de mam aparine copilului i se pornete, n
numele acestuia, de ctre reprezentantul su legal.
n ceea ce privete introducerea i exercitarea aciunii deosebim urm-
toarele situaii:
a) dac copilul are capacitatea de exerciiu, numai el poate introduce i
exercita aciunea;
b) dac copilul are capacitate de exerciiu restrns, poate introduce i
exercita aciunea fr ncuviinarea ocrotitorului legal;
c) dac copilul nu are capacitate de exerciiu, aciunea poate fi
introdus i exercitat de reprezentantul su legal, fr ca acesta s aib
nevoie de ncuviinarea autoritii tutelare;
d) curatorul copilului nu poate intenta aciunea n stabilirea maternitii,
deoarece l reprezint pe copil numai n privina intereselor sale patrimo-
niale, iar instituia curatelei nu aduce atingere capacitii celui astfel
ocrotit;
e) aciunea poate s fie continuat de motenitorii copilului, n con-
diiile legii;
f) dac copilul a decedat nainte de a introduce aciunea, motenitorii
si pot s o introduc n termen de un an de la data decesului.
g) de asemenea, potrivit dispoziiilor art. 45 C. proc. civ., procurorul
poate introduce aciunea n stabilirea maternitii, poate interveni n pro-
ces i poate exercita cile de atac.

4.4.2.Calitateaprocesualpasiv
Aciunea se introduce mpotriva pretinsei mame, iar dup moartea
acesteia mpotriva motenitorilor ei.

4.5.Obiectulaciuniinstabilireamaternitii
Prin aciunea n stabilirea maternitii trebuie s se dovedeasc n mod
cumulativ urmtoarele dou mprejurri:
cea a sarcinii i naterii de ctre femeia mpotriva creia se exercit
aciunea i
162 Dreptulfamiliei

cea a identitii copilului nscut de ea cu acel copil care exercit


aciunea.

4.6. Termenul de introducere i proba aciunii n stabilirea mater


nitii
Potrivit . art. 423 alin. (4) noul C. civ., aciunea este imprescriptibil n
timpul vieii copilului.
Potrivit dispoziiilor art. 422 teza final noul C. civ., dovada mpreju-
rrilor mai sus menionate se poate face cu orice mijloc de prob.

4.7. Efectele hotrrii prin care sa admis aciunea n stabilirea


maternitii
Hotrrea judectoreasc prin care s-a admis aciunea n stabilirea
maternitii are caracter declarativ, ea constatnd un fapt anterior, i
anume raportul de filiaie care se stabilete retroactiv de la naterea
copilului.
O asemenea hotrre este opozabil erga omnes.
Admiterea aciunii produce efecte cu privire la nume, obligaia de ntre-
inere, domiciliu, ocrotirea printeasc, succesiune etc.

4.8.nregistrareahotrrii
Pe baza hotrrii judectoreti irevocabile de admitere a aciunii se
face meniune pe marginea actului de natere al persoanei respective.

4.9. Contestarea maternitii ce rezult din certificatul de natere,


eliberatpebazahotrriijudectoretidestabilireafiliaiei
Prilor din procesul de stabilire a filiaiei fa de mam le este opoza-
bil hotrrea judectoreasc pronunat n cauz. Persoanele care nu
au fost pri n procesul de stabilire a maternitii pot contesta maternita-
tea ce rezult din certificatul de natere eliberat pe baza hotrrii judec-
toreti de stabilire a filiaiei materne. O atare aciune este imprescriptibil.
Se admite orice mijloc de prob pentru contestarea unei astfel de
aciuni.
Filiaia 163

Seciuneaa3a.Filiaiafadetat(paternitatea)
1.Consideraiiintroductive
1.1.Noiuneadepaternitateiclasificare
Filiaia fa de tat sau paternitatea reprezint legtura juridic, bazat
pe concepie, care exist ntre tat i copil.
Paternitatea se clasific astfel:
a) paternitate din cstorie, atunci cnd copilul este nscut n timpul
cstoriei, chiar dac a fost conceput naintea ncheierii cstoriei;
b) paternitate din afara cstoriei, atunci cnd copilul a fost conceput i
nscut nainte de ncheierea cstoriei, dup desfacerea cstoriei, dup
ncetarea, declararea nulitii sau anularea cstoriei.

1.2. Prezumia timpului legal al concepiei copilului i domeniul de


aplicare
Articolul 412 alin. (1) noul C. civ. prevede c Intervalul de timp cuprins
ntre a trei suta i a o sut optzecea zi dinaintea naterii copilului este
timpul legal al concepiunii. El se calculeaz zi cu zi, iar n alin. (2) se
arat c Prin mijloace de prob tiinifice se poate face dovada con-
cepiunii copilului ntr-o anumit perioad din intervalul de timp prevzut la
alin. (1) sau chiar n afara acestui interval.
Observm c noul Cod civil consacr expres caracterul relativ al
prezumiei timpului legal al concepiunii, att n ceea ce privete durata
minim i durata maxim a gestaiei, ct i n ceea ce privete posibili-
tatea de a face dovada c, n realitate, copilul a fost conceput ntr-o anu-
mit perioad din timpul legal al concepiunii. Asemeni oricrei prezumii,
i aceasta este rezultatul unei generalizri a legiuitorului, pe baza datelor
obinute din practic.
Potrivit art. 413 noul C. civ., dispoziiile referitoare la copil sunt apli-
cabile i persoanei majore a crei filiaie este cercetat.
Prezumia timpului legal al concepiei copilului are un caracter absolut,
n sensul c nu se poate dovedi c sarcina a fost mai scurt de 180 de
zile i nici c a fost mai lung de 300 de zile, dar este admisibil dovada
c faptul concepiei a avut loc ntr-o anumit parte din timpul stabilit de
lege ca fiind al concepiei.
164 Dreptulfamiliei

Timpul legal al concepiei se socotete zi cu zi. El se calculeaz pe


zile, i nu pe ore, avnd o durat de 121 de zile1, calculndu-se de la data
naterii copilului, napoi pn la 180 de zile, iar de la a 180-a zi pn la a
300-a zi se ntinde perioada concepiei copilului.
n situaia n care cel puin o zi din aceast perioad de 121 de zile se
situeaz n timpul cstoriei, nseamn c acel copil este conceput n
timpul cstoriei, aplicndu-se una dintre prezumiile de paternitate
instituite de noul Cod civil.

2.Filiaiafadetatacopiluluidincstorie(paternitateadin
cstorie)
2.1.Precizriintroductive
2.1.1.Noiuneadeprezumiedepaternitatedincstorie
Prezumiile sunt consecine ce legea sau magistratul trage dintr-un fapt
cunoscut la un fapt necunoscut.
Filiaia fa de tatl din cstorie se determin prin aplicarea pre-
zumiilor de paternitate prevzute de lege.

2.1.2.Clasificareaprezumiilordepaternitatedincstorie
Prezumiile de paternitate sunt instituite art. 414 alin. (1) i (2) noul
C. civ. Din dispoziiile acestui articol rezult urmtoarele:
copilul nscut sau conceput n timpul cstoriei are ca tat pe soul
mamei;
paternitatea poate fi tgduit, dac este cu neputin ca soul
mamei s fie tatl copilului.
n opinia literaturii de specialitate2, premisa aplicrii acestor prezumii
este maternitatea stabilit n condiiile legii.
Articolul 414 alin. (1) noul C. civ. dispune: Copilul nscut sau conce-
put n timpul cstoriei are ca tat pe soul mamei. Prezumia de pater-
nitate instituit n aceti termeni, ntemeiat pe faptul naterii copilului n
timpul cstoriei, are n vedere dou ipoteze posibile:
a) copilul a fost conceput i nscut n timpul cstoriei;

1
Ziua de ncepere a termenului (dies a quo) nu se socotete, dar este inclus ziua
cnd se mplinete termenul (dies ad quem).
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 192.
Filiaia 165

b) copilul a fost conceput nainte de cstorie, dar a fost nscut n


timpul cstoriei. n acest caz, se presupune recunoaterea tacit de
paternitate de ctre brbatul care se cstorete cu femeia nsrcinat,
cunoscnd starea acesteia.
Prezumia de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei se
aplic i pentru urmtoarele situaii:
la data concepiei copilului mama acestuia era cstorit cu un alt
brbat, dar naterea a avut loc n timpul celei de-a doua cstorii;
la data concepiei copilului soul actual al mamei era cstorit cu o
alt femei;
la data naterii copilului soul mamei era bigam sau poligam.
Prezumia de paternitate a copilului conceput n timpul cstoriei tre-
buie s ndeplineasc cumulativ dou condiii:
a) naterea copilului s fi avut loc nainte de mplinirea a 300 de zile de
la ncetarea, desfacerea, declararea nulitii cstoriei sau anularea cs-
toriei;
b) mama copilului s nu se fi recstorit.

2.1.3.Foraprobantaprezumiilordepaternitate
Prezumiile de paternitate prevzute de art. 414 noul C. civ. fac parte
din categoria prezumiilor mixte (intermediare), care se deosebesc att de
prezumiile absolute care nu pot fi nlturate n niciun mod , ct i de
prezumiile relative care au o putere doveditoare vremelnic, pn la
dovada contrar, care poate fi fcut prin orice mijloc de prob.
Prezumiile analizate pot fi rsturnate exclusiv n cadrul aciunii n tg-
duirea paternitii, care poate fi exercitat numai de ctre anumite per-
soane, n condiiile stabilite de lege. Aceste prezumii se aplic ope legis.
Cele dou prezumii de paternitate genereaz efect indiferent de men-
iunile din actul de natere al copilului, care ar putea s arate, de exem-
plu, c tatl copilului este necunoscut ori c este altcineva dect soul
mamei. De asemenea, producerea efectelor nu este condiionat de invo-
carea lor de ctre vreo persoan. Tot astfel, efectele prezumiilor se pro-
duc independent de faptul recunoaterii lor de ctre autoriti.

2.1.4.Recunoatereacopiluluidectretat
Filiaia fa de tat se poate realiza prin recunoaterea copilului con-
form art. 415 alin. (2): Copilul conceput i nscut n afara cstoriei poate
166 Dreptulfamiliei

fi recunoscut de ctre tatl su. Deci, recunoaterea se poate realiza n


formele prevzute de art. 415-416 noul C. civ., respectiv copilul conceput
i nscut n afara cstoriei poate fi recunoscut de ctre tatl su, iar
dup moartea copilului acesta poate fi recunoscut numai dac a lsat
descendeni fireti.
Recunoaterea poate fi fcut prin:
declaraie la serviciul de stare civil;
nscris autentic, caz n care o copie a actului se va trimite din oficiu ser-
viciului de stare civil competent pentru efectuarea meniunilor necesare;
testament.
Recunoaterea pe cale judectoreasc se realizeaz n cadrul:
unei aciuni n stabilire de paternitate din afara cstoriei;
unei aciuni n tgada de paternitate, n situaia unei filiaii deja sta-
bilite fa de tatl din cstorie;
unei aciuni n contestarea filiaiei fa de tatl din cstorie.
Vom detalia n cele ce urmeaz condiiile impuse de lege pentru fie-
care dintre aciunile n justiie care vizeaz filiaia fa de tat.

2.1.5.Nulitateaabsolutinulitatearelativarecunoateriidepater
nitate
a) Nulitatea absolut a recunoaterii de paternitate intervine dac:
a fost recunoscut un copil a crui filiaie, stabilit potrivit legii, nu a
fost nlturat. Cu toate acestea, dac filiaia anterioar a fost nlturat
prin hotrre judectoreasc, recunoaterea este valabil;
a fost fcut dup decesul copilului, iar acesta nu a lsat descen-
deni fireti;
a fost fcut n alte forme dect cele prevzute de lege.
b) Nulitatea relativ a recunoaterii de paternitate poate fi cerut pentru
eroare, dol sau violen. Prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de
la data ncetrii violenei ori, dup caz, a descoperirii erorii sau dolului.

2.2.Aciuniprivindfiliaiafadetatldincstorie
Observm c noile dispoziii ale Codului civil extind sfera persoanelor
care pot formula aciuni privind filiaia fa de tatl din cstorie. Prezum-
ia instituit de art. 414 noul C. civ. indic faptul c un copil nscut sau
conceput n timpul cstoriei l are ca tat pe soul mamei, paternitatea
Filiaia 167

putnd fi tgduit dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl


copilului.
Noul Cod civil vine cu o abordare mult mai larg a categoriilor de
subieci ce pot formula acest tip de aciune n faa instanelor de judecat.

2.2.1.Aciuneantgadapaternitii
A.Precizriprealabile
Prin tgada paternitii nelegem aciunea prin care se urmrete rs-
turnarea n justiie a prezumiei de paternitate care opereaz mpotriva
soului femeii cstorite care a nscut un copil.
Potrivit art. 429 noul C. civ., (1) Aciunea n tgada paternitii poate fi
pornit de soul mamei, de mam, de tatl biologic, precum i de copil. Ea
poate fi pornit sau, dup caz, continuat i de motenitorii acestora, n
condiiile legii. (2) Aciunea se introduce de ctre soul mamei mpotriva
copilului; cnd acesta este decedat, aciunea se pornete mpotriva
mamei sale i, dac este cazul, a altor motenitori ai si. (3) Dac soul
este pus sub interdicie, aciunea poate fi pornit de tutore, iar n lips, de
un curator numit de instana judectoreasc. (4) Mama sau copilul poate
introduce aciunea mpotriva soului. Dac acesta este decedat, aciunea
se pornete mpotriva motenitorilor lui. (5) Tatl biologic poate introduce
aciunea mpotriva soului mamei i a copilului. Dac acetia sunt
decedai, aciunea se pornete mpotriva motenitorilor.
Din cele de mai sus observm c aciunea n tgada paternitii se
pornete de:
soul mamei;
mam;
tatl biologic;
copil;
motenitorii acestora.
Noile dispoziii ale Codului civil extind sfera persoanelor care pot for-
mula aciunea n tgada paternitii, dnd aceast posibilitate chiar co-
pilului i tatlui biologic. Prezena tatlui biologic n sfera titularilor acestei
aciuni reprezint, din punctul nostru de vedere, un element inovator care
va genera n practic dezvoltri i interpretri din punctul de vedere al
probatoriilor administrate.
168 Dreptulfamiliei

B.Cazurilencaresepoateintroduceaciuneantgadapaternitii
Din dispoziiile art. 414 alin. (2) noul C. civ. rezult regula general n
sensul c paternitatea poate fi tgduit dac este cu neputin ca soul
mamei s fie tatl copilului. n literatura de specialitate1 se precizeaz c
mprejurrile din care rezult c este imposibil ca soul mamei s fie tatl
copilului sunt diferite, spre exemplu: imposibilitatea fizic de a procrea, im-
posibilitatea de coabitare din diferite motive (detenie privativ de libertate,
dispariie, misiune n strintate etc.), imposibilitate moral de coabitare din
cauza unor conflicte grave ntre soi n timpul legal al concepiunii etc.
Simpla recunoatere a mamei c a avut relaii extraconjugale cu ali
brbai n perioada concepiei i c nu soul su este tatl copilului nu pro-
duce, prin ea nsi, efecte juridice, dup cum faptul c soul mamei a de-
clarat naterea copilului la organul competent nu constituie un impediment
pentru exercitarea aciunii n tgduirea paternitii2.

C.Tgadapaternitiidectresoulmamei
Articolul 430 noul C. civ. dispune c: (1) Soul mamei poate introduce
aciunea n tgada paternitii n termen de 3 ani, care curge fie de la data
la care soul a cunoscut c este prezumat tat al copilului, fie de la o dat
ulterioar, cnd a aflat c prezumia nu corespunde realitii. (2) Termenul
nu curge mpotriva soului pus sub interdicie judectoreasc i, chiar
dac aciunea nu a fost pornit de tutore, ea poate fi introdus de so n
termen de 3 ani de la data ridicrii interdiciei. (3) Dac soul a murit
nainte de mplinirea termenului menionat la alin. (1), fr a porni aciu-
nea, aceasta poate fi pornit de ctre motenitori n termen de un an de la
data decesului.
Aciunea se introduce de soul mamei:
mpotriva copilului;
mpotriva mamei copilului, dac respectivul copil este decedat.
Dac soul este pus sub interdicie, aciunea poate fi pornit de tutore
sau curator.

D.Tgadapaternitiidectremam
Conform art. 431 noul C. civ., aciunea n tgada paternitii poate fi
pornit de ctre mam n termen de 3 ani de la data naterii copilului.
Dac aceasta este pus sub interdicie, aciunea poate fi pornit de

1
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 352.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 194.
Filiaia 169

tutore, iar n lips, de un curator numit de instana judectoreasc. Dac


aciunea nu a fost pornit de tutore, ea poate fi introdus de mam n
termen de 3 ani de la data ridicrii interdiciei. Dac mama a murit nainte
de mplinirea termenului menionat mai sus, fr a porni aciunea, aceasta
poate fi pornit de ctre motenitori n termen de un an de la data
decesului.
Mama introduce aciunea:
mpotriva soului;
mpotriva motenitorilor soului, dac acesta este decedat.

E.Tgadapaternitiidectrepretinsultatbiologic
Articolul 432 noul C. civ. prevede c: (1) Aciunea n tgada pater-
nitii introdus de ctre cel care se pretinde tat biologic poate fi admis
numai dac acesta face dovada paternitii sale fa de copil. (2) Dreptul
la aciune nu se prescrie n timpul vieii tatlui biologic. Dac acesta a
decedat, aciunea poate fi formulat de motenitorii si n termen de cel
mult un an de la data decesului. (3) Dispoziiile art. 429 alin. (3)1 se aplic
n mod corespunztor
Tatl biologic poate introduce aciune:
mpotriva soului mamei i a copilului;
mpotriva motenitorilor acestora, dac soul i copilul sunt decedai.

F.Tgadapaternitiidectrecopilidectremotenitori
Potrivit art. 433 noul C. civ., Aciunea n tgada paternitii se por-
nete de copil, n timpul minoritii sale, prin reprezentantul su legal. (2)
Dreptul la aciune nu se prescrie n timpul vieii copilului. (3) Dispoziiile
art. 423 alin. (5)2 i art. 429 alin. (3) se aplic n mod corespunztor.
Copilul poate introduce aciunea n tgada paternitii:
n timpul minoritii, prin reprezentantul su legal;
motenitorii si pot s o introduc n termen de un an de la data
decesului, dac copilul a decedat nainte de a o introduce;
n cazul n care copilul este pus sub interdicie, aciunea poate fi por-
nit de tutore, iar n lips, de un curator numit de instana judectoreasc.

1
Art. 429 alin. (3) prevede c, dac soul este pus sub interdicie, aciunea poate fi
pornit de tutore, iar n lips, de un curator numit de instana judectoreasc.
2
Art. 423 alin. (59 prevede c, dac copilul a decedat nainte de a introduce
aciunea, motenitorii si pot s o introduc n termen de un an de la data decesului.
170 Dreptulfamiliei

G.Dispoziiiprocedurale
Instana competent din punct de vedere material s judece aciunea
n tgada paternitii n prim instan este judectoria. Din punct de ve-
dere al competenei teritoriale, aciunea n tgada paternitii se introduce
la instana de la domiciliul prtului.
Aciunea n tgada paternitii poate fi introdus1 de soul mamei copi-
lului, de mama copilului, de tatl biologic, de copil. Tutorele celui pus sub
interdicie (indiferent de titular) poate introduce aciunea respectiv fr
ncuviinarea autoritii tutelare. n cazul contrarietii de interese ntre
tutore i cel aflat sub tutel, se va numi un curator care va putea exercita
aciunea. Motenitorii pot introduce aciunea sau o pot continua dac au
acceptat succesiunea, sub condiia ca aciunea s nu se fi perimat sau
partea s nu fi renunat la judecat. Procurorul poate introduce aciunea
n condiiile art. 45 alin. (1) C. proc. civ.
n privina calitii procesuale pasive2, deosebim urmtoarele situaii:
cnd aciunea este intentat de ctre soul mamei copilului, calitatea
de prt o are copilul a crui paternitate se tgduiete. n situaia n care
copilul este minor i nu a mplinit vrsta de 14 ani, va fi reprezentat de
mam sau, dup caz, de tutore. Daca copilul are ntre 14-18 ani, particip
singur la proces, fiind asistat de mam sau tutore, ntruct aciunea are un
caracter personal. n cazul n care copilul moare n timpul procesului,
aciunea va putea fi continuat mpotriva mamei sau, dup caz, a tuto-
relui. Soul mamei poate introduce aciunea i dup ce copilul a decedat.
Aciunea nu se poate introduce n cazul n care copilul se nate mort,
deoarece nu are capacitate de folosin;
dac aciunea este intentat de ctre mama copilului, calitatea de
prt o are soul mamei;
dac aciunea este intentat de ctre copil, calitatea de prt o are
soul mamei.
n ultimele dou situaii, dac soul mamei este decedat, aciunea se
pornete mpotriva motenitorilor acestuia.
Mama copilului va citat n calitate de prt n toate cazurile n care nu
formuleaz aciunea n tgada paternitii.

1
Pentru amnunte, a se vedea D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 195-196;
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 353-358; E. FLORIAN, op. cit., 2008,
p. 267-272; AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 187-189.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 196; I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006,
p. 358.
Filiaia 171

Aciunea n tgada de paternitate se formuleaz cu respectarea strict


a termenului prevzut de lege1. Soul mamei poate introduce aciunea n
tgada paternitii n termen de 3 ani de la:
data la care a cunoscut c este prezumat tat al copilului;
data cnd a aflat c prezumia nu corespunde realitii;
data ridicrii interdiciei, dac fusese pus sub interdicie judecto-
reasc, iar aciunea nu a fost pornit de tutore.
Dac soul a murit nainte de mplinirea termenului de 3 ani, fr a
porni aciunea n tgada paternitii, aceasta poate fi pornit de mote-
nitori n termen de un an de la data decesului.
Mama poate porni aciunea n tgada paternitii n termen de 3 ani de
la:
data naterii copilului;
data ridicrii interdiciei, dac fusese pus sub interdicie judecto-
reasc, iar aciunea nu a fost pornit de tutore.
Dac mama a murit nainte de mplinirea termenului de 3 ani, fr a
porni aciunea n tgada paternitii, aceasta poate fi pornit de mote-
nitori n termen de un an de la data decesului.
Pretinsul tat biologic poate introduce aciunea n tgada paternitii
pe toat durata vieii lui. Ea poate fi admis numai dac face dovada
paternitii sale fa de copil. Dac pretinsul tat biologic a murit fr a
porni aciunea n tgada paternitii, aceasta poate fi pornit de mote-
nitori n termen de un an de la data decesului.
Copilul poate introduce aciunea (prin reprezentantul su legal pe peri-
oada minoritii) pe toat durata vieii lui. Dac respectivul copil a murit
fr a porni aciunea n tgada paternitii, aceasta poate fi pornit de
motenitori n termen de un an de la data decesului.
Termenul se calculeaz, n principiu, de la data naterii copilului. n
privina modului de calcul exist o excepie, n sensul c termenul se
calculeaz de la data la care soul mamei a luat cunotin de naterea
copilului.
n practica judiciar s-au adus urmtoarele completri:
n situaia n care soul mamei a fost declarat mort, iar nulitatea hot-
rrii de declarare a morii se pronun dup trecerea termenului stabilit de
lege pentru intentarea aciunii n tgada paternitii, momentul curgerii ter-
menului nu este cel al rmnerii definitive a hotrrii declarative de

1
Termenul este un termen de prescripie i i sunt aplicabile dispoziiile de la
suspendare, ntrerupere, repunere n termen prevzute n noul Cod civil.
172 Dreptulfamiliei

moarte, ci acela cnd soul mamei, dup rentoarcere, a aflat de naterea


copilului;
dac soul mamei s-ar afla, cu privire la naterea copilului, n eroare
determinat prin viclenie din partea soiei, termenul va ncepe s curg
din momentul n care i-a dat seama de eroare;
n cazul stabilirii filiaiei fa de mam prin recunoatere sau hotrre
judectoreasc, termenul va curge nu de la data cnd soul mamei a
cunoscut naterea, ci de la data cnd a aflat c acel copil i-a stabilit
filiaia fa de soia sa;
dac tatl declarat disprut prin hotrre judectoreasc se ntoarce,
termenul de 3 ani curge de la data cnd acesta ntors, a aflat despre
naterea copilului, dar nu mai nainte de data reapariiei sale;
dac soul mamei a fost pus sub interdicie, termenul ncepe s
curg din momentul n care reprezentantul su legal a aflat de naterea
copilului;
n cazul ridicrii interdiciei, dac reprezentantul legal nu a intentat
aciunea pn la ridicarea interdiciei, soul mamei va putea tgdui pater-
nitatea ntr-un nou termen de 3 ani, care va curge din momentul n care,
dup ridicarea interdiciei, el a aflat de naterea copilului;
cnd soul mamei este bolnav mintal, dar nu a fost pus sub
interdicie, termenul de 3 ani pentru intentarea aciunii va curge de la data
cnd el a fost n msur s recepioneze contient naterea copilului,
adic n momente de luciditate;
pentru fostul so al mamei, dac femeia nate un copil dup recs-
torire, dar la mai puin de 300 de zile de la data desfiinrii sau desfacerii
cstoriei anterioare, termenul de 3 ani curge de la data cnd el a aflat de
hotrrea definitiv prin care s-a admis aciunea n tgada paternitii,
introdus de al doilea so al mamei;
dac anterior despririi n fapt soul a tiut c soia sa este nsrci-
nat, termenul de 3 ani ncepe s curg de la data cnd a luat cunotin
despre naterea copilului.
n concluzie, soluia propus n unanimitate de specialiti1 este ca
pentru soul mamei termenul s se calculeze la data cnd a aflat c fa
de el funcioneaz prezumia de paternitate.
Aciunea n tgada paternitii poate fi dovedit cu orice mijloc de pro-
b (nscrisuri, martori, interogatoriu etc.), inclusiv probe tiinifice (analiza
grupelor sanguine). Practica judiciar a admis c dovada dup care soul

1
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 197.
Filiaia 173

nu este tatl copilului nu poate fi fcut numai pe baza simplei recu-


noateri a mamei, deoarece prezumia de paternitate nu se poate nltura
n acest fel1.
Un mijloc de prob folosit frecvent este expertiza medico-legal, care
poate fi de mai multe feluri2:
a) expertiza serologic se refer la transmiterea grupelor sanguine
de la prini la copii. Ea const n analiza grupelor sanguine ale copilului,
mamei i tatlui prezumat. Concluziile sale sunt certe n sensul excluderii,
datorit incompatibilitii grupelor sanguine, dar, n ceea ce privete sta-
bilirea legturii de filiaie, acestea sunt probabile. Sunt aplicabile urmtoa-
rele reguli:
dac prinii aparin grupei 0 (I), ei nu pot avea copii dect tot din
grupa 0 (I);
dac prinii au grupa A (II) sau B (III), ei pot avea copii din toate
cele patru grupe;
dac unul dintre prini aparine grupei 0 (I), este imposibil naterea
unui copil din grupa AB (IV);
dac unul dintre prini aparine grupei AB (IV), ei nu pot avea copii
din grupa 0 (I);
b) expertiza antropologic se refer la transmiterea unor particula-
riti anatomice de la prini la copii, de exemplu, fizionomia feei, confor-
maia nasului sau a urechilor, malformaii, boli ereditare etc. Ea const n
analiza trsturilor anatomice ale copilului i tatlui prezumat, putndu-se
efectua numai dup ce copilul a mplinit vrsta de 3 ani;
c) expertiza dermatoglific se refer la transmiterea ereditar a dese-
nelor papilare i const n analiza tabloului dermatoglific al copilului, res-
pectiv al prezumtivului tat;
d) expertiza genetic se refer la transmiterea proprietilor ereditare
de la prini la copii. Ea const n analiza genotipului3 (amprentei ge-
netice) copilului, respectiv al tatlui prezumat. Acest tip de expertiz este
cea mai nou metod de stabilire a paternitii, este singura care poate
concluziona cu o probabilitate de 98-99% c un anumit brbat este tatl
unui copil. Ea se bazeaz pe analiza factorului genetic HLA, ale crui ca-
racteristici se transmit pe cale ereditar4;

1
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 363.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 198-199.
3
Prin genotip se nelege totalitatea proprietilor ereditare ale unui organism.
4
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 194.
174 Dreptulfamiliei

e) expertiza capacitii de procreare constituie o prob absolut de


excludere de la paternitate, dac se constat starea de impoten sau de
sterilitate la brbat;
f) expertiza de determinare a datei probabile a concepiei stabilete
cu probabilitate, n funcie de fia medical a mamei i copilului, de timpul
sarcinii, de caracteristicile anatomo-fiziologice, o subperioad de concep-
ie, chiar cu o dat probabil, n timpul legal al concepiei (de 121 de zile).
n situaia n care dou expertize medico-legale efectuate ntr-o cauz
au concluzii contradictorii, instana este obligat s le supun avizrii Co-
misiei Superioare Medico-Legale1.

H.Efecteleadmiteriiaciuniintgadapaternitii
Dac aciunea n tgada paternitii este admis, copilul devine, retro-
activ, copil din afara cstoriei, fr paternitate stabilit, modificndu-i-se
statutul civil.
Prin schimbarea statutului civil se produc modificri asupra urm-
toarelor elemente2:
a) numele copilul va purta numele avut de mam n momentul na-
terii sale. Dac la data naterii minorului mama sa purta numele soului,
copilul pstreaz acest nume i dup admiterea aciunii n tgada pater-
nitii, schimbarea ulterioar a numelui su putnd fi cerut numai pe cale
administrativ;
b) ocrotirea printeasc se va realiza numai prin mam, ntruct numai
fa de aceasta este stabilit filiaia;
c) domiciliul copilului va fi la mama sa. Dac, ulterior, i-a stabilit pater-
nitatea, domiciliul va fi la prinii si. Cnd prinii au domicilii diferite, ei
vor stabili, de comun acord, care va fi domiciliul copilului, iar n cazul n
care nu se neleg, va decide instana de judecat;
d) obligaia de ntreinere nu este datorat de soul a crui aciune n
tgada paternitii a fost admis.
n privina pensiei de ntreinere prestate, n literatura de specialitate3
s-a pus ntrebarea dac trebuie sau nu supus restituirii. n unanimitate,
doctrina susine c pensia de ntreinere nu este supus restituirii, deoare-

1
Ibidem.
2
Pentru amnunte, a se vedea I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 363-
369; AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 194-196;
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 199-200.
3
Ibidem.
Filiaia 175

ce este vorba de o obligaie cu prestaie succesiv, iar pn la nlturarea


prezumiei de paternitate soul mamei avea obligaia legal de ntreinere.

2.2.2.Contestareapaternitiidincstorie
A.Noiune
Prin contestarea paternitii se nelege negarea acesteia pe cale jude-
ctoreasc, urmrind nlturarea aplicrii greite sau frauduloase a pre-
zumiilor de paternitate1.
Aciunea n contestarea filiaiei fa de tatl din cstorie poate fi for-
mulat de orice persoan interesat, oricnd.
n faa instanei se va solicita s se constate c nu sunt ntrunite con-
diiile pentru ca prezumia de paternitate s se aplice unui copil nregistrat
n actele de stare civil ca fiind nscut din cstorie.
Prin aciunea n contestarea paternitii copilului aparent din cstorie
se urmrete exclusiv nlturarea prezumiei de paternitate greit aplicate
datorit nregistrrii greite a copilului ca fiind din cstorie.

B.Cazuri
Contestarea paternitii din cstorie este admisibil n cazul n care
copilul a fost nregistrat greit ca fiind din cstorie i avnd ca tat pe
soul mamei, dei:
prinii si nu au fost niciodat cstorii;
copilul a fost nscut anterior cstoriei prinilor;
copilul a fost nscut dup 300 zile de la, dup caz, ncetarea, desfa-
cerea, constatarea nulitii sau anulrii cstoriei.

C.Dispoziiiprocedurale
Pentru toate categoriile de aciuni referitoare la filiaie, noul Cod civil
stabilete o serie de dispoziii procedurale aplicabile n mod general:
prinii vor fi citai n toate cauzele referitoare la filiaie, chiar i cnd
nu au calitatea de reclamant sau prt;
copilul va fi citat n toate cauzele referitoare la filiaie, chiar i cnd
nu are calitatea de reclamant sau prt;
n aciunile privitoare la filiaie nu se poate renuna la drept;

1
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 200.
176 Dreptulfamiliei

n aciunile privitoare la filiaie nu se poate renuna la judecat atunci


cnd aciunea este introdus n numele unui copil sau al unei persoane
puse sub interdicie judectoreasc ori este formulat de copilul minor
singur, potrivit legii;
prin hotrrea pronunat, n caz de admitere a aciunii, instana va
dispune obligatoriu cu privire la numele copilului, exercitarea autoritii p-
rinteti, obligaia de ntreinere a prinilor fa de copil. Dup caz, instana
poate stabili i modul n care copilul pstreaz legturi personale cu acela
care l-a crescut;
n cazul n care aciunea privitoare la filiaie vizeaz o motenire
vacant, aciunea poate fi introdus mpotriva comunei, oraului sau
municipiului de la locul deschiderii succesiunii;
citarea n proces a renuntorilor, dac ei exist, este obligatorie;
n cazul infraciunilor a cror calificare presupune existena unui ra-
port de filiaie care nu este legal stabilit, hotrrea penal nu poate fi pro-
nunat nainte de rmnerea definitiv a hotrrii civile privitoare la ra-
portul de filiaie.
Competena material aparine judectoriei, iar competena teritorial
aparine instanei de la domiciliul prtului.
Aciunea n contestarea filiaiei fa de tatl din cstorie poate fi intro-
dus de orice persoan interesat, inclusiv de ctre copil. Dac aciunea
este intentat de ctre soul mamei copilului, prt va fi copilul a crui pa-
ternitate se contest. n situaia n care aciunea n tgada paternitii este
introdus de copil, calitatea de prt o are prezumtivul tat.
Aciunea n contestarea filiaiei fa de tatl din cstorie se poate
introduce oricnd, deci este imprescriptibil.
Pentru dovedirea aciunii n contestarea filiaiei fa de tatl din cs-
torie poate fi admis orice mijloc de prob (interogatoriu, martori, nscrisuri,
expertiz etc.).
Hotrrea irevocabil de admitere a aciunii nltur, retroactiv, situaia
juridic a copilului ca fiind rezultat din cstorie, acesta fiind considerat
din afara cstoriei. Ca urmare a schimbrii statutului civil, se produc
efecte juridice cu privire la nume, ocrotire printeasc, domiciliu, obligaia
de ntreinere etc.
Filiaia 177

2.2.3.Conflicteledepaternitate(dublapaternitate)isoluionarealor

A.Noiuneadeconflictdepaternitatesaudublapaternitate1
Prin conflict de paternitate nelegem acea situaie n care unui copil i
se atribuie dou paterniti, datorit faptului c este conceput n timpul
primei cstoriei i nscut n timpul celei de-a doua cstorii.

B.Situaiileconflictuluidepaternitate2
Literatura de specialitate prezint urmtoarele situaii n care poate
exista conflict de paternitate:
a) femeia se recstorete i, la mai puin de 300 de zile de la ncetarea,
desfacerea, declararea nulitii sau anularea primei cstorii, nate un copil;
b) soul este declarat mort prin hotrre judectoreasc irevocabil,
apoi soia se recstorete i, la mai puin de 300 de zile de la ncheierea
celei de-a doua cstorii, nate un copil, iar soul declarat mort reapare i
anuleaz hotrrea declarativ de moarte;
c) soia, nclcnd monogamia, se afl, n acelai timp, n dou
cstorii i nate un copil.
Nu poate exista conflict ntre paternitatea din cstorie i cea din afara
cstoriei, deoarece prezumia de paternitate care nu a fost nlturat prin
tgduire nu ngduie stabilirea altei filiaii. De asemenea, nu exist con-
flict de paternitate cu privire la filiaia din afara cstoriei.

C.Rezolvareaconflictelordepaternitate3
Regula aplicabil n materia rezolvrii conflictelor de paternitate rezid
n ntietatea acordat copilului nscut n timpul cstoriei fa de copilul
conceput n timpul cstoriei.
Drept urmare, conflictele prezentate mai sus au o singur rezolvare:
tatl copilului este soul mamei din cea de-a doua cstorie.

1
Idem, p. 193; E. FLORIAN, op. cit., 2008, p. 263-264.
2
Ibidem.
3
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 194.
178 Dreptulfamiliei

D.Efectulnlturriiprezumieidepaternitateacopiluluinscutntimpul
cstoriei
Dac se nltura paternitatea din ce-a de-a doua cstorie, renate de
drept prima prezumie, fiind considerat tat al copilului soul mamei din
prima cstorie.

3.Stabilireafiliaieidinafaracstoriei(paternitateadinafara
cstoriei)
3.1.Noiunigenerale
3.1.1.Modalitilestabiliriipaternitiidinafaracstoriei
Potrivit art. 415 alin. (2) i art. 424 noul C. civ., filiaia fa de tatl din
afara cstoriei se poate stabili prin:
a) recunoatere: conform art. 415 alin. (2) noul C. civ., Copilul con-
ceput i nscut n afara cstoriei poate fi recunoscut de ctre tatl su;
b) hotrre judectoreasc: conform art. 424 noul C. civ., Dac tatl
din afara cstoriei nu l recunoate pe copil, paternitatea acestuia se
poate stabili prin hotrre judectoreasc.
Articolul 425 noul C. civ. dispune c aciunea n stabilirea paternitii
din afara cstoriei aparine copilului i se pornete n numele lui de ctre
mam, chiar dac este minor, sau de ctre reprezentantul lui legal. Ea
poate fi pornit sau, dup caz, continuat i de motenitorii copilului, n
condiiile legii i, de asemenea, poate fi pornit i mpotriva motenitorilor
pretinsului tat.
Dac tatl din afara cstoriei nu l recunoate pe copil, paternitatea
acestuia se poate stabili prin hotrre judectoreasc n urmtoarele
condiii:
aciunea aparine copilului i se pornete n numele lui de ctre
mam, chiar dac este minor, sau de reprezentantul lui legal;
poate fi pornit sau continuat i de motenitorii copilului;
aciunea se introduce mpotriva pretinsului tat ori a motenitorilor
acestuia;
aciunea nu se prescrie n timpul vieii copilului. n situaia n care
copilul a decedat nainte de a introduce aciunea, motenitorii si o pot
introduce n termen de un an de la data decesului.
Potrivit art. 426 noul C. civ., paternitatea se prezum dac se dove-
dete c pretinsul tat a convieuit cu mama copilului n perioada timpului
Filiaia 179

legal al concepiunii i este nlturat dac pretinsul tat dovedete c


este exclus ca el s l fi conceput pe copil. Deci, prin dispoziiile art. 426
noul C. civ. se instituie o prezumie de filiaie fa de pretinsul tat n ipo-
teza n care se dovedete c acesta a convieuit cu mama copilului n pe-
rioada timpului legal al concepiunii. Totui, aceast prezumie poate fi n-
lturat, dac pretinsul tat dovedete c este exclus ca el s l fi conce-
put pe copil.

3.1.2.Situaiilespecialedestabilireapaternitiidinafaracstoriei
n privina stabilirii filiaiei din afara cstoriei, exist particulariti n
urmtoarele dou situaii1:
a) stabilirea filiaiei din afara cstoriei se poate face altfel de cum pre-
vede Codul civil. Astfel, spre exemplu, n cadrul procesului penal, proba
filiaiei poate fi fcut i cu mijloacele procesuale prevzute de Codul de
procedur penal, nu numai n condiiile nscrise n legislaia civil;
b) stabilirea filiaiei din afara cstoriei nu se poate face n condiiile
Codului civil. Spre exemplu, recunoaterea copilului din afara cstoriei
fcut n cadrul procesului penal nu este suficient (nu valoreaz recu-
noatere prin nscris autentic); cnd este fcut de inculpat, declaraiile
acestuia pot fi prob n justiie dac se coroboreaz cu alte fapte sau m-
prejurri de natur s formeze convingerea organului judiciar c ele sunt
expresia adevrului; cnd este fcut de victim n procesul penal, simpla
sa declaraie nu poate agrava situaia inculpatului (cnd aceasta depinde
de existena raportului de filiaie ntre inculpat i victim).

3.1.3.Cineareinteresnstabilireapaternitiidinafaracstoriei
n stabilirea paternitii din afara cstoriei are interes n primul rnd
copilul, n scopul de a-i vedea precizat astfel situaia juridic fa de tat
i de rudele acestuia. De asemenea, interes n stabilirea filiaiei din afara
cstoriei poate avea i printele din afara cstoriei.

3.1.4.Termenuldeprescripie
Potrivit art. 427 noul C. civ. dreptul la aciunea n stabilirea paternitii
nu se prescrie n timpul vieii copilului, deci este imprescriptibil.

1
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 373.
180 Dreptulfamiliei

Ca excepie, din dispoziiile art. 427 alin. (2) reiese c aciunea este
prescriptibil n termen de un an de la data decesului copilului, n situaia
n care motenitorii si nu au introdus-o.

3.1.5.Despgubiri
Conform art. 428 noul C. civ., mama copilului poate cere pretinsului
tat s i plteasc:
a) jumtate din cheltuielile naterii i ale lehuziei;
b) jumtate din cheltuielile fcute cu ntreinerea ei n timpul sarcinii i
n perioada de lehuzie;
c) despgubiri pentru orice alte prejudicii, potrivit dreptului comun.
Mama poate solicita aceste despgubiri chiar i atunci cnd copilul s-a
nscut mort sau a murit nainte de pronunarea hotrrii privind stabilirea
paternitii.
Dreptul la aciune al mamei se prescrie n termen de 3 ani de la na-
terea copilului, ns ea nu poate cere aceste despgubiri dac nu a
formulat i aciune pentru stabilirea paternitii.

3.2.Stabilireafiliaieifadetatprinrecunoatere(recunoaterea
depaternitate)
3.2.1.Noiune,naturicaracterejuridice
Recunoaterea este actul personal al unui brbat, prin care acesta
recunoate c este tatl unui copil conceput i nscut n afara cstoriei1.
Recunoaterea are o natur juridic complex, i anume de mijloc de
prob i de act juridic unilateral.
Recunoaterea de paternitate prezint urmtoarele caractere juridice2:
este irevocabil, chiar atunci cnd este fcut prin testament;
este declarativ, producnd retroactiv efecte, de la naterea
copilului, iar n ceea ce privete drepturile acestuia, de la concepie;
este opozabil erga omnes;
este un act personal al tatlui, ceea ce nseamn c dreptul de a
recunoate copilul nu este transmisibil motenitorilor acestuia; ea poate fi
fcut ns i prin mandatar, cu procur special i autentic;

1
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 197.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 201.
Filiaia 181

este facultativ, n sensul c voina de a recunoate trebuie s fie


liber;
este un act juridic pur i simplu, nesusceptibil de modaliti;
este un act juridic solemn, putnd fi fcut numai n formele prevzute
de lege.

3.2.2.Capacitateajuridicnecesarpentrurecunoatere1
Pentru recunoaterea copilului din afara cstoriei este ndeajuns ca
brbatul respectiv s aib discernmnt. Deci, recunoaterea va fi valabil
fcut i de ctre tatl minor i de cel pus sub interdicie, dac s-au aflat
ntr-un moment de luciditate. Minorul cu capacitate restrns de exerciiu
va putea face recunoaterea fr nicio ncuviinare.

3.2.3.Copiiicarepotfirecunoscui
Pot fi recunoscui:
copiii nscui n afara cstoriei, fiind inclus n aceast categorie i
copilul din cstorie cruia i s-a tgduit paternitatea (prin hotrre jude-
ctoreasc irevocabil de admitere a aciunii);
copilul doar conceput, dac la natere are situaia de copil din afara
cstoriei;
copilul decedat, numai dac a lsat descendeni fireti;
copilul minor sau major;
copilul deja recunoscut, dac autorul recunoaterii nu are cunotin
de prima recunoatere. n acest caz, ofierul de stare civil este ndreptit
s refuze nregistrarea ei, atta timp ct prima recunoatere nu este nl-
turat pe calea contestaiei.

3.2.4.Formelerecunoaterii
Recunoaterea de paternitate mbrac urmtoarele forme2:
a) declaraie la serviciul de stare civil, fie odat cu nregistrarea na-
terii copilului, fie dup aceast dat;
b) nscris autentic, care de regul este un act notarial. Este valabil i
recunoaterea fcut n faa instanei judectoreti, ns instana are obli-

1
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 198-199;
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 203.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 203.
182 Dreptulfamiliei

gaia s verifice dac acel copil nu beneficiaz de prezumia de pater-


nitate;
c) testament1 (care poate fi olograf, autentic, mistic sau privilegiat).
Cum testamentul nu este dect un tipar juridic, ce poate cuprinde chiar i
numai acte care nu sunt de ultim voin, n practic s-a decis c autobio-
grafia defunctului poate servi ca act valabil de recunoatere a paternitii,
sub forma unui testament olograf, dac autobiografia a fost scris, datat
i semnat de ctre cel care, ulterior, a decedat.

3.2.5.Efectelerecunoaterii
Ca urmare a recunoaterii, copilul are stabilit paternitatea fa de acel
brbat care a fcut recunoaterea, dar rmne tot copil din afara cstoriei.
Astfel, copilul este recunoscut retroactiv de la data naterii, iar n ceea ce
privete drepturile, de la data concepiei sale. Aceast schimbare a statu-
tului civil al copilului produce efecte, n condiiile legii, cu privire la nume,
ocrotire printeasc, domiciliu, obligaie de ntreinere, succesiune etc.

3.2.6.nscrierearecunoaterii2
n situaia n care recunoaterea paternitii are loc n momentul de-
clarrii naterii, datele se nscriu n rubricile corespunztoare din cuprinsul
actului de natere ce se ntocmete.
n ipoteza recunoaterii ntr-un alt mod dect declararea naterii copi-
lului, recunoaterea se nscrie prin meniune pe marginea actului de na-
tere al copilului respectiv.

3.2.7.Contestarearecunoateriidepaternitate3
Potrivit art. 420 noul C. civ., (1) Recunoaterea care nu corespunde
adevrului poate fi contestat oricnd i de orice persoan interesat. (2)
Dac recunoaterea este contestat de cellalt printe, de copilul recu-
noscut sau de descendenii acestuia, dovada filiaiei este n sarcina auto-
rului recunoaterii sau a motenitorilor si.

1
E. POENARU, Recunoaterea prin testament a copilului din afara cstoriei, n
J.N., 1956, p. 463.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 204.
3
Idem, p. 204-205.
Filiaia 183

Contestarea recunoaterii de paternitate semnific negarea acesteia


pe cale judectoreasc, urmrind nlturarea paternitii stabilite pe baza
recunoaterii care nu corespunde adevrului.
Contestarea este admisibil cnd aceast recunoatere nu cores-
punde realitii.
Competena material aparine judectoriei, iar competena teritorial
instanei de la domiciliul prtului.
Calitate procesual activ poate avea orice persoan interesat, inclu-
siv brbatul care face recunoaterea, iar calitate procesual pasiv poate
avea fie autorul recunoaterii, fie copilul recunoscut, n funcie de cel
mpotriva cruia se introduce aciunea.
Aciunea n constatarea recunoaterii de paternitate este imprescriptibil.
n vederea contestrii recunoaterii de paternitate din afara cstoriei
este admis orice mijloc de prob. Sarcina probei revine reclamantului.
Totui, dac recunoaterea este contestat de mam, de cel recunoscut
sau de descendenii acestuia, dovada paternitii este n sarcina autorului
recunoaterii sau a motenitorilor si.

3.2.8.Nulitateasauanularearecunoateriidepaternitate1
a) Recunoaterea paternitii din afara cstoriei este sancionat cu
nulitate absolut n urmtoarele cazuri:
cnd se refer la copii care beneficiaz de prezumii legale de
paternitate2;
cnd se refer la copii din afara cstoriei care au decedat i nu au
lsat descendeni fireti;
cnd eman de la un brbat lipsit de o voin contient;
cnd nu a fost fcut de ctre tat, personal sau prin mandatar cu
procur special i autentic;
cnd nu a fost fcut n vreuna dintre formele prevzute limitativ de
lege.
b) n privina anulrii recunoaterii de paternitate pentru vicii de con-
simmnt, n literatura de specialitate s-au formulat opinii diferite. ntr-o
opinie, s-a stipulat c recunoaterea de paternitate nu poate fi anulat
pentru viciu de consimmnt, ea fiind numai contestat dac nu cores-

1
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 200; D. LUPACU,
op. cit., 2009, p. 205-207; I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 385-386.
2
F.A. BAIAS, M. AVRAM, C. NICOLESCU, Modificrile aduse Codului familiei prin
Legea nr. 288/2008, n Dreptul nr. 3/2008, p. 31.
184 Dreptulfamiliei

punde adevrului. ntr-o alt opinie, se susine c recunoaterea de pater-


nitate poate fi anulat pentru dol sau violen, iar n privina erorii se face
urmtoarea distincie: dac eroarea se produce asupra identitii persoa-
nei recunoscute, aciunea n nulitate relativ va fi primit; dac eroarea
privete nsi filiaia, aciunea n nulitate relativ se confund cu aciunea
n contestarea recunoaterii fcute1.
Ca prere unanim admis, recunoaterea de paternitate poate fi
anulat n cazul vicierii consimmntului prin eroare, dol, violen.
n caz de nulitate absolut, aciunea este imprescriptibil. n caz de
nulitate relativ, aciunea se prescrie n termen de 3 ani, care ncepe s
curg dup cum urmeaz:
n caz de eroare sau dol, de la data cnd cel ndreptit, reprezen-
tantul su legal sau persoana chemat de lege s i ncuviineze actele a
cunoscut cauza anulrii, ns cel mai trziu la mplinirea a 18 luni de la
data ncheierii actului (adic de la data recunoaterii de paternitate);
n caz de violen, de la data cnd aceasta a ncetat.
Att nulitatea absolut, ct i nulitatea relativ produc aceleai efecte,
care au loc nu numai pentru viitor (ex nunc), ci i pentru trecut (ex tunc),
pn la data cnd recunoaterea s-a produs. n consecin, recunoa-
terea lovit de nulitate absolut sau relativ nu a avut loc, copilul avnd
aceeai situaie juridic pe care a avut-o nainte de recunoatere, adic
fr paternitate stabilit. n condiiile legii, se pot produce consecine cu
privire la numele copilului, ocrotirea printeasc, obligaia de ntreinere,
domiciliul copilului, succesiune etc.

3.3.Stabilireafiliaieifadetatprinhotrrejudectoreasc
3.3.1.Noiune
Aciunea pentru stabilirea paternitii din afara cstoriei este o aciune
n reclamaie de stare civil, ce are ca obiect determinarea legturii de
filiaie dintre copilul din afara cstoriei i tatl su2.
Potrivit art. 424 noul C. civ., Dac tatl din afara cstoriei nu l recu-
noate pe copil, paternitatea acestuia se poate stabili prin hotrre jude-
ctoreasc.

1
A se vedea, pentru amnunte, I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 385-386.
2
Idem, p. 386.
Filiaia 185

3.3.2.Cazurilencarepoatefipornitaciuneanjustiie1
Aciunea se poate introduce n toate cazurile n care este vorba de un
copil din afara cstoriei.
Aciunea poate fi introdus i de copilul din cstorie, cruia i s-a
tgduit paternitatea i a devenit copil din afara cstoriei.

3.3.3.Instanacompetent
Competena material aparine judectoriei, iar competena teritorial
aparine instanei de la domiciliul copilului.

3.3.4.Calitateaprocesual2
Potrivit art. 425 noul C. civ., (1) Aciunea n stabilirea paternitii din
afara cstoriei aparine copilului i se pornete n numele lui de ctre
mam, chiar dac este minor, sau de ctre reprezentantul lui legal. (2)
Ea poate fi pornit sau, dup caz, continuat i de motenitorii copilului, n
condiiile legii. (3) Aciunea n stabilirea paternitii poate fi pornit i m-
potriva motenitorilor pretinsului tat. Deci, titularii aciunii n stabilirea
paternitii din afara cstoriei sunt copilul, mama, chiar dac este mi-
nor, i reprezentantul lui legal. Dac copilul are sub 14 ani, aciunea se
pornete n numele su de ctre mam (chiar dac aceasta este minor)
ori, dup caz, de ctre reprezentantul lui legal. Minorul care a mplinit
vrsta de 14 ani poate ncuviina singur aciunea, fr a avea nevoie de
vreo ncuviinare prealabil, ntruct este vorba de un drept personal
nepatrimonial3.
Motenitorii copilului pot introduce sau continua aciunea n condiiile
legii. Procurorul poate introduce aciunea n temeiul art. 45 C. proc. civ.
Aceast aciune nu poate fi intentat pentru copilul conceput.
Aciunea se introduce mpotriva pretinsului tat. Dac acesta a
decedat, aciunea poate fi introdus mpotriva motenitorilor lui.
n cazul n care mama copilului a ntreinut relaii sexuale cu mai muli
brbai, este posibil chemarea n judecat a tuturor brbailor cu care
aceasta a ntreinut relaii sexuale n perioada concepiei.

1
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 387.
2
Idem, p. 390-393; D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 207-208.
3
F.A. BAIAS, M. AVRAM, C. NICOLESCU, op. cit., p. 37.
186 Dreptulfamiliei

Renunarea motenitorilor la succesiunea pretinsului tat nu mpiedic


intentarea aciunii mpotriva lor, dat fiind caracterul personal al aciunii,
aceasta tinznd la stabilirea legturii de filiaie.

3.3.5.Termenulintroduceriiaciunii
Aciunea n stabilirea filiaiei fa de tatl din afara cstoriei poate fi
introdus de ctre mam, n nume propriu, n termen de un an, calculat,
de regul, de la naterea copilului.
Termenul curge de la alte date dect cea a naterii n urmtoarele
cazuri1:
a) cnd copilul devine din afara cstoriei ca urmare a tgduirii pater-
nitii, termenul curge de la data rmnerii irevocabile a hotrrii de ad-
mitere a aciunii n tgada paternitii;
b) cnd mama copilul a convieuit cu pretinsul tat, termenul curge de
la ncetarea convieuirii2;
c) cnd pretinsul tat a prestat copilului ntreinere, termenul curge de
la ncetarea ntreinerii. ntreinerea trebuie s fie voluntar, substanial i
continu;
d) cnd s-a constata nulitatea recunoaterii ori recunoaterea a fost
anulat sau dac s-a admis aciunea n constatarea recunoaterii de pa-
ternitate, termenul de un an curge de la data rmnerii irevocabile a hot-
rrii judectoreti pronunate n aceste situaii, sub condiia ca recunoa-
terea de paternitate s fi avut loc n termenul de un an de la naterea
copilului.
n situaia n care titular al aciunii n stabilirea paternitii din afara
cstoriei este copilul, acesta este imprescriptibil n timpul vieii lui.

3.3.6.Renunarealaaciuneitranzacia3
Din momentul introducerii aciunii de ctre mama copilului ori de ctre
reprezentantul lui legal, aciunea nu mai poate fi retras, nici chiar cu
avizul autoritii tutelare, deoarece renunarea la aceast aciune este m-
potriva intereselor copilului, al crui statut civil se cere a fi stabilit.

1
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 395-398; D. LUPACU, op. cit.,
2009, p. 208-209.
2
Doctrina a decis c prin convieuire se nelege traiul n comun n aceeai locuin
sau existena unor legturi statornice, cu caracter de continuitate.
3
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 209-210.
Filiaia 187

De asemenea, prile din procesul pentru stabilirea paternitii nu pot


tranzaciona cu privire la captul de cerere referitor la stabilirea filiaiei
fa de tatl din afara cstoriei.

3.3.7.Aspecteprobatorii
Prin admiterea aciunii n stabilirea paternitii din afara cstoriei tre-
buie s se dovedeasc urmtoarele mprejurri1:
naterea copilului;
legturile intime dintre pretinsul tat i mama copilului n perioada
concepiei;
stabilirea n mod cert c brbatul care a avut asemenea legturi este
tatl copilului.
Pentru dovedirea mprejurrilor menionate mai sus se poate folosi
orice mijloc de prob, i anume: nscrisurile, mrturisirea prtului, care
reprezint o recunoatere voluntar de paternitate fcut n form auten-
tic, martori, prezumii din care ar putea rezulta c prtul este tatl copi-
lului, proba testimonial, putnd fi audiate i rudele i afinii prilor de
orice grad, cu excepia descendenilor, expertiza medico-judiciar, n pri-
mul rnd cea privind analiza grupelor sanguine din care, prin compararea
grupei de snge a copilului cu grupa de snge a mamei i pretinsului tat,
pot rezulta dou situaii: copilul are aceeai grup de snge cu pretinsul
tat (situaie care nu duce la stabilirea direct a paternitii, deoarece
acea grup de snge se poate gsi i la ali brbai) i copilul are alt gru-
p de snge dect cea a pretinsului tat, fiind exclus paternitatea, exper-
tiza antropologic (caracteristicile conformrii corpului, pigmentaia pielii
etc.), expertiza dactiloscopic etc.

3.3.8.Efecteleadmiteriiaciunii
Hotrrea judectoreasc de admitere a aciunii, din momentul
rmnerii irevocabile, are ca efect stabilirea paternitii copilului din afara
cstoriei. Efectele se produc retroactiv, adic de la naterea copilului),
iar n privina drepturilor copilului, de la concepia lui.
Hotrrea judectoreasc produce efecte erga omnes.

1
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006, p. 401-405.
188 Dreptulfamiliei

Stabilirea statutului civil al copilului (ca avnd paternitatea stabilit)


poate avea consecine n ceea ce privete numele acestuia, ocrotirea p-
rinteasc, obligaia de ntreinere, domiciliul, succesiunea etc.

3.3.9.Contestareapaternitiistabiliteprinhotrrejudectoreasc
Paternitatea stabilit prin hotrre judectoreasc nu poate fi contes-
tat. Totui, literatura de specialitate1 consider c, atunci cnd recunoa-
terea de paternitate s-a fcut n cadrul unui proces nceput, iar instana,
fr s administreze alte probe, a luat numai act de recunoaterea fcut
de prt, contestarea recunoaterii este admisibil, ntruct, pe de o par-
te, n acest caz, paternitatea nu a fost stabilit de instan, ea constnd
numai n recunoatere, iar, pe de alt parte, aici nu poate fi vorba de auto-
ritatea lucrului judecat, cci instana nu a judecat fondul, mrginindu-se s
constate efectuarea n faa sa a actului juridic al recunoaterii.

Seciuneaa4a.Reproducereauman
asistatmedicalcuterdonator
1.Regimulfiliaieiprivindreproducereaumanasistatmedical
cuterdonator
Articolul 441 noul C. civ. dispune: (1) Reproducerea uman asistat
medical cu ter donator nu determin nicio legtur de filiaie ntre copil i
donator. (2) n acest caz, nicio aciune n rspundere nu poate fi pornit
mpotriva donatorului. (3) Prini, n sensul dat de prezenta seciune, nu
pot fi dect un brbat i o femeie sau o femeie singur.
Adaptndu-se la realitile medicinei moderne i venind n ntmpi-
narea unor probleme dificile cu care instanele de judecat sunt con-
fruntate, noul Cod civil reglementeaz, n mod cu totul inovator pentru
legislaia romneasc, situaia copiilor nscui n urma unor operaiuni de
reproducere uman asistat medical, n care este utilizat material genetic
de la teri donatori2.
Articolul 441 noul C. civ. stabilete c reproducerea uman asistat
medical cu ter donator nu determin nicio legtur de filiaie ntre copil i

1
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 209.
2
A se vedea M. AVRAM, L.M. ANDREI, op. cit., p. 339-340.
Filiaia 189

donator. n acest caz, nicio aciune n rspundere nu poate fi pornit m-


potriva donatorului.
Pornind de la situaii concrete aduse spre soluionare n ultimii ani n
faa Curii Europene a Drepturilor Omului, noul Cod civil precizeaz n
mod clar c prini, n sensul dat de prezenta seciune, nu pot fi dect un
brbat i o femeie sau o femeie singur. Sunt astfel curmate orice posi-
biliti de discuie legate de cuplurile de tip homosexual i de posibilitatea
de a discuta, n calitate de prini, despre un cuplu format din persoane de
acelai sex.

2. Condiiile privind reproducerea uman asistat medical cu


terdonator
Art. 442 din noul Cod civil prevede: (1) Prinii care, pentru a avea un
copil, doresc s recurg la reproducerea asistat medical cu ter donator
trebuie s i dea consimmntul n prealabil, n condiii care s asigure
deplina confidenialitate, n faa unui notar public care s le explice, n
mod expres, consecinele actului lor cu privire la filiaie. (2) Consimmn-
tul rmne fr efect n cazul decesului, al formulrii unei cereri de divor
sau al separaiei n fapt, survenite anterior momentului concepiunii reali-
zate n cadrul reproducerii umane asistate medical. El poate fi revocat ori-
cnd, n scris, inclusiv n faa medicului chemat s asigure asistena pen-
tru reproducerea cu ter donator.
Condiiile n care prinii care, pentru a avea un copil, doresc s re-
curg la reproducerea asistat medical cu ter donator vizeaz:
existena consimmntului prealabil, n condiii care s asigure
deplina confidenialitate, n faa unui notar public;
notarul public s le explice, n mod expres, consecinele actului lor cu
privire la filiaie.
Consimmntul rmne fr efect:
n cazul decesului;
n cazul formulrii unei cereri de divor;
n cazul separaiei n fapt, survenit anterior momentului concepiunii
realizate n cadrul reproducerii umane asistate medical.
190 Dreptulfamiliei

3.Contestareafiliaieincazulreproduceriiumaneasistateme
dicalcuterdonator
Potrivit art. 443 noul C. civ., (1) Nimeni nu poate contesta filiaia copi-
lului pentru motive ce in de reproducerea asistat medical i nici copilul
astfel nscut nu poate contesta filiaia sa. (2) Cu toate acestea, soul
mamei poate tgdui paternitatea copilului, n condiiile legii, dac nu a
consimit la reproducerea asistat medical realizat cu ajutorul unui ter
donator. (3) n cazul n care copilul nu a fost conceput n acest mod,
dispoziiile privind tgduirea paternitii rmn aplicabile.
Din aceste dispoziii observm c, n cazul reproducerii asistate me-
dical, filiaia nu poate fi contestat de nimeni, nici chiar de copilul nscut
astfel.
Ca excepie, n cazul n care soul mamei nu a consimit la reprodu-
cerea asistat medical realizat cu ajutorul unui ter donator, poate t-
gdui paternitatea copilului, n condiiile legii. De asemenea, rmn apli-
cabile dispoziiile privind tgduirea paternitii n cazul n care copilul nu
a fost conceput n acest mod.

4.Rspundereatatluincazulreproduceriiumaneasistateme
dicalcuterdonator
Conform art. 444 noul C. civ., Cel care, dup ce a consimit la
reproducerea asistat medical cu ter donator, nu recunoate copilul astfel
nscut n afara cstoriei rspunde fa de mam i fa de copil. n acest
caz, paternitatea copilului este stabilit pe cale judectoreasc n con-
diiile art. 411 i 423.
Din dispoziiile art. 444 teza I observm c, n situaia n care iniial
tatl a consimit la reproducerea asistat medical cu ter donator, dar nu
recunoate copilul astfel nscut n afara cstoriei, rspunde fa de ma-
m i fa de copil. Din dispoziiile tezei a II-a a aceluiai articol observm
c, n condiiile tezei I, paternitatea copilului este stabilit pe cale judec-
toreasc, n condiiile art. 411 i art. 423.

5. Confidenialitatea informaiilor n cazul reproducerii umane


asistatemedicalcuterdonator
Conform art. 445 noul C. civ., orice informaii privind reproducerea
uman asistat medical sunt confideniale. Cu toate acestea, n cazul n
Filiaia 191

care, n lipsa unor astfel de informaii, exist riscul unui prejudiciu grav
pentru sntatea unei persoane astfel concepute sau a descendenilor
acesteia, instana poate autoriza transmiterea lor, n mod confidenial,
medicului sau autoritilor competente.
De asemenea, oricare dintre descendenii persoanei astfel concepute
poate s se prevaleze de acest drept, dac faptul de a fi privat de
informaiile pe care le cere poate s prejudicieze grav sntatea sa ori pe
cea a unei persoane care i este apropiat.

6. Raporturile dintre tat i copil n cazul reproducerii umane


asistatemedicalcuterdonator
Articolul 446 noul C. civ. prevede c tatl are aceleai drepturi i
obligaii fa de copilul nscut prin reproducere asistat medical cu ter
donator ca i fa de un copil nscut prin concepiune natural.

7.Reguliaplicabilencazulreproduceriiumaneasistatemedical
cuterdonator
Din dispoziiile art. 447 noul C. civ. rezult c va fi elaborat o lege
special privind reproducerea uman asistat medical cu ter donator, n
care vor fi stabilite o serie de elemente referitoare la regimul su juridic,
asigurarea confidenialitii informaiilor care in de aceasta, precum i
modul de transmitere a informaiilor.
CapitolulalVIIlea.Situaialegalacopilului

Seciunea1.Aspecteintroductive
1.Noiune,sediulmaterieii
Situaia legal a copilului vizeaz un ansamblu de efecte juridice
privind numele copilului, domiciliul i locuina sa, ocrotirea printeasc,
dreptul la pensia de urma, vocaia succesoral, motenirea etc.1
Noul Cod civil reglementeaz situaia legal a copilului n Seciunea a
III-a (art. 448-450) din Capitolul II al Titlului III din Cartea II-a. Dispoziiile
din noul Cod civil se completeaz cu cele din alte acte normative, de
exemplu, Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor
copilului, precum i cu dispoziii referitoare la succesiune, legislaia muncii
(dispoziiile referitoare la pensia de urma) etc.

2.Principiiaplicabile
2.1.Principiileaplicabilenmateriadrepturilorcopilului
Respectarea i garantarea drepturilor copilului este guvernat de
urmtoarele principii2:
respectarea i promovarea cu prioritate a interesului superior al
copilului; ca principiu, vizeaz i orice reglementri n domeniul respectrii
i promovrii drepturilor copilului, orice act juridic emis sau ncheiat n
acest domeniu, drepturile i obligaiile care revin prinilor copilului, altor
reprezentani legali ai si, precum i altor persoane crora acesta le-a fost
plasat n mod legal, demersurile i deciziile referitoare la copii, ntreprinse
de autoritile publice i de organismele private autorizate, precum i
cauzele soluionate de instanele judectoreti;
egalitatea anselor i nediscriminarea;
responsabilitatea prinilor cu privire la exercitarea drepturilor i nde-
plinirea obligaiilor printeti;
primordialitatea responsabilitii prinilor cu privire la respectarea i
garantarea drepturilor copilului;

1
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 211.
2
A se vedea primul capitol din D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 213-214.
Situaialegalacopilului 193

descentralizarea serviciilor de protecie a copilului, intervenia multi-


sectorial i parteneriatul dintre instituiile publice i organismele private
autorizate;
asigurarea unei ngrijiri individualizate i personalizate pentru fiecare
copil;
respectarea demnitii copilului;
ascultarea opiniei copilului i luarea n considerare a acesteia, innd
cont de vrsta i de gradul su de maturitate;
asigurarea stabilitii i continuitii n ngrijirea, creterea i educa-
rea copilului, innd cont de originea sa etnic, religioas, cultural i ling-
vistic n cazul lurii unei msuri de protecie;
celeritatea n luarea oricrei decizii cu privire la copil;
asigurarea proteciei mpotriva abuzului i exploatrii copilului;
interpretarea fiecrei norme juridice referitoare la drepturile copilului
n corelaie cu ansamblul reglementrilor din aceast materie.

2.2.Principiilecarestaulabazaegalitiicopiilordincstoriecucei
dinafaracstoriei
Articolul 48 alin. (3) din Constituie dispune: Copiii din afara cstoriei
sunt egali n faa legii cu cei din cstorie. De asemenea, prin Legea
nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului sunt con-
sacrate principii care au n vedere egalitatea copiilor.
Potrivit art. 448 noul C. civ., Copilul din afara cstoriei a crui filiaie
a fost stabilit potrivit legii are, fa de fiecare printe i rudele acestuia,
aceeai situaie ca i aceea a unui copil din cstorie.
Ambii prini au aceleai drepturi i ndatoriri fa de copiii lor minori,
fr a deosebi dup cum acetia sunt din cstorie, din afara cstoriei
ori adoptai.
Articolul 446 noul C. civ. arat c tatl are aceleai drepturi i obligaii
fa de copilul nscut prin reproducere asistat medical cu ter donator ca
i fa de un copil nscut prin concepiune natural.
n concluzie, copilul din afara cstoriei a crui filiaie a fost stabilit
are aceeai situaie legal ca i copilul din cstorie.
194 Dreptulfamiliei

3.Drepturilecopilului
n raport de dispoziiile Legii nr. 272/2004 privind protecia i promo-
varea drepturilor copilului, drepturile copilului se mpart n urmtoarele
categorii:
drepturi i liberti civile;
drepturi privind mediul familial i ngrijirea alternativ;
drepturi referitoare la sntatea i bunstarea copilului;
drepturi viznd educaia, activitile recreative i culturale.
a) Din categoria drepturi i libertilor civile1 fac parte:
dreptul la identitate. Copilul are dreptul la stabilirea i pstrarea
identitii sale; el este nregistrat imediat dup natere i are de la aceast
dat urmtoarele drepturi: dreptul la nume; dreptul la cetenie; dreptul de
a-i cunoate prinii i de a fi ngrijit, crescut i educat de acetia (dac
este posibil);
dreptul de a pstra relaiile de familie, fr vreo ingerin;
dreptul de a menine relaii personale i contacte directe cu anumite
persoane: prinii, reprezentantul su legal, tutorele, rudele sale, precum
i cu alte persoane fa de care acesta a dezvoltat legturi de ataament;
dreptul la ntreinere al copilului lipsit temporar de ngrijire sau protec-
ie. Persoana care ia un copil pentru a-l ngriji sau proteja temporar, pn
la stabilirea unei msuri de protecie n condiiile legii, are obligaia de a-l
ntreine i, n termen de 48 de ore, de a anuna autoritatea administraiei
publice locale n a crei raz teritorial i are sediul sau domiciliul;
dreptul la circulaie intern i internaional. Copiii ceteni romni au
dreptul au dreptul de a se deplasa n ar i n strintate cu ntiinarea i
cu acordul ambilor prini. Dac prinii nu se neleg cu privire la acest
aspect, decide instana de judecat. n privina copiilor ceteni strini
aflai pe teritoriul Romniei, care din diferite motive nu sunt nsoii de
prini sau de un alt reprezentant legal ori nu se gsesc sub suprave-
gherea legal a unei persoane, misiunile diplomatice i consulare strine
au obligaia de a sesiza Direcia General pentru Protecia Copilului i
Oficiul Romn pentru Imigrri2.

1
Idem, p. 216-224.
2
Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 55/2007, Se nfiineaz Oficiul Romn pentru
Imigrri, organ de specialitate al administraiei publice centrale, cu personalitate
juridic, n subordinea Ministerului Administraiei i Internelor, prin reorganizarea
Autoritii pentru strini i a Oficiului Naional pentru Refugiai, care se desfiineaz.
Situaialegalacopilului 195

dreptul copilului la protejarea imaginii publice i a vieii intime, private


i familiale, legea interzicnd expres orice aciune de natur s afecteze
aceste componente;
dreptul la libertatea de exprimare, care este inviolabil, atunci cnd
este vorba despre bunstarea sa social, spiritual, moral, sntate
fizic, psihic, sub orice form, prin orice mijloace, la alegerea sa;
dreptul de a-i exprima liber opinia i de a fi ascultat. Copilul cu dis-
cernmnt are dreptul de a-i exprima liber opinia asupra oricrei pro-
bleme care l privete, iar dreptul de a fi ascultat i confer posibilitatea de
a cere i de a primi orice informaie pertinent, de a fi consultat, de a-i
exprima opinia i de a fi informat asupra consecinelor pe care le poate
avea opinia sa, dac este respectat, precum i asupra consecinelor
oricrei decizii care l privete;
dreptul la libertatea de gndire, de contiin i de religie (prinii
ndrum copilul n alegerea religiei potrivit cu propriile sale convingeri);
dreptul la libera asociere i libertatea de ntrunire panic. Copilul
are dreptul la liber asociere n structuri formale i informale, precum i
libertatea de ntrunire panic, n limitele prevzute de lege;
dreptul la respectarea personalitii i individualitii; imposibilitatea
supunerii copilului la pedepse fizice sau alte tratamente umilitoare ori
degradante;
dreptul la informare, copilul fiind ndrituit s fie informat despre drep-
turile sale, precum i despre modalitile de exercitare a acestora;
dreptul de petiionare. Copilul are dreptul s depun singur plngeri
referitoare la nclcarea drepturilor sale fundamentale;
drepturile copilului aparinnd unor minoriti. Copilul aparinnd unei
minoriti naionale, etnice, religioase sau lingvistice are urmtoarele
drepturi: dreptul la via cultural proprie, la declararea apartenenei sale,
la practicarea propriei religii, dreptul de a folosi limba proprie n comun cu
ali membri ai comunitii din care face parte.
b) Din categoria drepturi privind mediul familial i ngrijirea alternativ1
fac parte:
dreptul de a crete alturi de prini. Prinii copilului au dreptul s
primeasc informaiile i asistena de specialitate necesare n vederea
ngrijirii, creterii i educrii acestuia;
dreptul de a fi crescut de ambii prini. Ambii prini sunt responsabili
pentru creterea copiilor;

1
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 224-225.
196 Dreptulfamiliei

dreptul de a fi crescut n condiii care s permit dezvoltarea sa


fizic, mental, spiritual, moral i social;
dreptul de a nu fi separat de prini. Copilul nu poate fi separat de
prini sau de unul dintre ei, mpotriva voinei acestora, cu excepia ca-
zurilor expres i limitativ prevzute de lege, sub rezerva revizuirii judiciare
i numai dac acest lucru este impus de interesul su superior;
dreptul la protecie alternativ. n situaia n care copilul este lipsit de
protecia prinilor si, are dreptul la protecia alternativ, care include
instituirea tutelei, msuri de protecie special, adopia.
c) Din categoria drepturi referitoare la sntatea i bunstarea copilu-
lui1 fac parte:
dreptul la sntate. Copilul are dreptul de a se bucura de cea mai
bun stare de sntate pe care o poate atinge i de a beneficia de ser-
viciile medicale i de recuperare necesare pentru asigurarea realizrii
efective a acestui drept;
dreptul de a beneficia de un nivel de trai care s permit dezvoltarea
sa sub toate aspectele: moral, fizic, mental, spiritual i social;
dreptul de a beneficia de asisten social i asigurri sociale.
Copilul are dreptul de a beneficia de asisten social i asigurri sociale,
n funcie de resursele i de situaia n care se afl i persoanele n
ntreinerea crora se gsete. n situaia n care nu se poate realiza
satisfacerea nevoilor minime de hran, mbrcminte etc. de ctre prini,
responsabilitatea revine statului, prin autoritile publice competente;
dreptul la ngrijire special a copilului cu handicap. Copilul cu handi-
cap are dreptul la educaie, recuperare, compensare, reabilitare i integra-
re, adaptate posibilitilor proprii, n vederea dezvoltrii personalitii sale.
d) Din categoria drepturi viznd educaia, activitile recreative i cultu-
rale2 fac parte:
dreptul la educaie. Copilul are dreptul de a primi o educaie care s
i permit dezvoltarea, n condiii nediscriminatorii, a aptitudinilor i perso-
nalitii sale;
dreptul la odihn i vacan. Copilul trebuie s beneficieze de timp
suficient pentru odihn i vacan, prin participarea n mod liber la
activiti recreative de natur artistic, sportiv i cultural.

1
Idem, p. 225-228.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 228-229.
Situaialegalacopilului 197

Seciuneaa2a.Numeledefamiliealcopiilordincstorie
ialcopiilordinafaracstoriei

1.Numeledefamiliealcopilului

Potrivit art. 82 alin. (1) noul C. civ., Orice persoan are dreptul la
numele stabilit sau dobndit, potrivit legii.
Numele cuprinde numele de familie i prenumele1. Numele de familie
stabilete legtura persoanei cu o anumit familie, iar prenumele copilului
se stabilete la data nregistrrii naterii, pe baza declaraiei de natere
fcute de ctre declarantul naterii.

2.Numelecopiluluidincstorie

Conform art. 449 noul C. civ., (1) Copilul din cstorie ia numele de
familie comun al prinilor si. (2) Dac prinii nu au un nume comun,
copilul ia numele unuia dintre ei sau numele lor reunite. n acest caz nu-
mele copilului se stabilete prin acordul prinilor i se declar, odat cu
naterea copilului, la serviciul de stare civil. (3) n lipsa acordului prin-
ilor, instana de tutel hotrte i comunic de ndat hotrrea rmas
definitiv la serviciul de stare civil unde a fost nregistrat naterea.
Potrivit literaturii de specialitate2, n privina numelui copilului din
cstorie pot aprea urmtoarele situaii:
a) cnd la naterea copilului prinii au numele de familie comun,
copilul va primi numele comun al prinilor;
b) cnd prinii nu au nume comun de familie, copilul poate lua fie
numele de familie al unuia dintre prini, fie numele lor reunite. n situaia
n care nu se neleg ce nume de familie s ia copilul, decide instana de
judecat, avnd n vedere interesul minorului;
c) numele de familie i prenumele, n cazul copilului gsit, nscut din
prini necunoscui, precum i n situaia copilului abandonat de ctre

1
Art. 1 din O.G. nr. 41/2003 privind dobndirea i schimbarea pe cale adminis-
trativ a numelor persoanelor fizice.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 230-231; AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE,
C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 211-212; I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2006,
p. 416-418.
198 Dreptulfamiliei

mam n spital, iar identitatea acesteia nu a fost stabilit n 30 de zile de


la constatarea abandonului, se stabilesc prin dispoziia primarului comu-
nei, oraului, municipiului sau a sectorului municipiului Bucureti n a crui
raz teritorial a fost gsit copilul ori s-a constata abandonul acestuia.
Numele copilului se schimb i n urmtoarele situaii:
prinii i schimb pe cale administrativ numele;
se admite aciunea n tgada paternitii;
este stabilit filiaia copilului prin recunoatere fcut de o femeie
cstorit;
prin adopie, prin desfacerea sau desfiinarea adopiei;
n alte situaii.

3.Numelecopiluluidinafaracstoriei

Potrivit art. 450 noul C. civ., (1) Copilul din afara cstoriei ia numele
de familie al aceluia dintre prini fa de care filiaia a fost mai nti
stabilit. (2) n cazul n care filiaia a fost stabilit ulterior i fa de cellalt
printe, copilul, prin acordul prinilor, poate lua numele de familie al p-
rintelui fa de care i-a stabilit filiaia ulterior sau numele reunite ale
acestora. Noul nume de familie al copilului se declar de ctre prini,
mpreun, la serviciul de stare civil la care a fost nregistrat naterea. n
lipsa acordului prinilor se aplic dispoziiile art. 449 alin. (3). (3) n cazul
n care copilul i-a stabilit filiaia n acelai timp fa de ambii prini, se
aplic n mod corespunztor dispoziiile art. 449 alin. (2) i (3).
n privina numelui de familie al copilului din afara cstoriei se deo-
sebesc urmtoarele situaii:
a) cnd copilul i stabilete filiaia fa de un singur printe, primete
numele de familie al acestuia;
b) cnd copilul i stabilete filiaia fa de cellalt printe, instana
judectoreasc va da ncuviinare copilului s poarte numele de familie al
printelui fa de care i-a stabilit ulterior filiaia;
c) cnd copilul i-a stabilit filiaia n acelai timp fa de ambii prini
prin recunoatere, acetia vor decide, de comun acord, dac el va lua
numele unuia dintre ei sau numele lor reunite;
Situaialegalacopilului 199

d) copilul nscut din prini necunoscui, precum i cel abandonat de


ctre mam n spital, iar identitatea acesteia nu a fost stabilit n termen
de 30 de zile de la constatarea abandonului, va purta, pn la eventuala
stabilire a filiaiei fa de unul dintre prini, numele stabilit prin dispoziia
primarului comunei, oraului, municipiului sau a sectorului municipiului
Bucureti n a crui raz teritorial a fost gsit copilul ori s-a constata
abandonul acestuia.
Numele de familie al copilului din afara cstoriei se poate modifica, n
condiiile legii, dac se schimb starea civil a acestuia. De asemenea,
att numele ct i prenumele pot fi schimbate pe cale administrativ.
CapitolulalVIIIlea.Obligaialegaldentreinere

Seciunea1.Aspectegenerale
despreobligaiadentreinere
1.Noiuneadeobligaielegaldentreinereicaracteristicileei
Prin obligaie legal de ntreinere se nelege datoria impus de lege,
cu sau fr reciprocitate, ntre anumite persoane fizice, de a-i asigura, la
nevoie, mijloacele necesare traiului, ntemeiat pe principiul solidaritii
familiale1. Obligaia legal de ntreinere este reglementat n noul Cod
civil de art. 513-534 din Titlul V din Cartea a II-a.
Obligaia de ntreinere este o obligaie imperativ prevzut de lege,
este personal, n principiu reciproc, se presteaz succesiv, este varia-
bil i divizibil att pasiv, ct i activ.
Obligaia legal de ntreinere este definit prin urmtoarele carac-
teristici, care o difereniaz fa de obligaiile de drept civil:
obligaia legal de ntreinere este reglementat n Cartea a II privind
familia, pe cnd obligaiile civile constituie dreptul comun obligaional i
sunt reglementate de noul Codul civil ntr-o alt carte;
obligaia legal de ntreinere este netransmisibil;
obligaia legal de ntreinere nu se poate stinge prin compensaie;
obligaia legal de ntreinere este insesizabil;
obligaia legal de ntreinere, datorit caracterului su strict
personal, este considerat o obligaie intuitu personae;
titularul dreptului de ntreinere nu poate renuna la dreptul su, pe
cnd n dreptul comun, datorit principiului disponibilitii, titularul unei alte
obligaii poate renuna la ea.
Potrivit art. 513 coroborat cu art. 514 noul C. civ., obligaia de
ntreinere prezint urmtoarele caractere juridice:
a) caracterul legal, potrivit cruia obligaia de ntreinere exist numai
ntre persoanele prevzute de lege. Ea se datoreaz numai dac sunt
ntrunite condiiile cerute de lege;

1
T. BODOAC, op.cit., p. 546.
Obligaialegaldentreinere 201

b) caracterul personal. Ea se stinge prin moartea debitorului sau a


creditorului, dac prin lege nu se prevede altfel. Dreptul la ntreinere nu
poate fi cedat i nu poate fi urmrit dect n condiiile prevzute de lege.
Potrivit art. 515 noul C. civ., Nimeni nu poate renuna pentru viitor la
dreptul su la ntreinere.
Noiunea de ntreinere din dreptul familiei rezultat din lege, nu
trebuie, aadar, confundat cu noiunea de ntreinere din dreptul civil,
rezultat din acordul de voin al prilor sau din voina unilateral a unei
persoane i ntlnit n contractul de ntreinere, contractul de vnzare-
cumprare cu clauz de ntreinere, contractul de donaie cu clauz de
ntreinere, legatul cu sarcin1.

2.Persoanelentrecareexistobligaiadentreinere
Obligaia legal de ntreinere exist numai ntre acele persoane
expres determinate de lege. Aceast obligaie nu poate fi impus altor
persoane, orict de evidente ar fi consideraiile de echitate i de moral
care ar reclama o alt soluie. Odat ce sfera persoanelor este deter-
minat limitativ de lege, nu nseamn c aceast datorie moral nu poate
subzista i ntre persoane ntre care legea nu instituie o obligaie juridic.
Cercul persoanelor obligate legal la ntreinere depinde de felul n care
familia este organizat i de trinicia legturilor dintre membrii ei.
Prin lege s-a instituit obligaia de ntreinere nu numai ntre soi i
persoane care se afl n raporturi de rudenie, ci i ntre persoane care nu
sunt nici rude, nici afini, de exemplu, obligaia celui care a luat un copil
spre cretere fr a ntocmi formele legale pentru adopie, de a acorda
ntreinere copilului pe timpul minoritii, sau obligaia copilului ntreinut
cel puin 10 ani de a-l ntreine pe soul printelui su aflat la nevoie.
Potrivit art. 510 noul C. civ., Decderea din exerciiul drepturilor p-
rinteti nu scutete printele de obligaia sa de a da ntreinere copilului.
Noul Cod civil precizeaz care sunt persoanele crora le revine obligaia
de ntreinere i cele care sunt ndreptite s cear ndeplinirea ei. Astfel,
potrivit art. 516, aceast obligaie exist ntre urmtoarele persoane:
a) ntre so i soie, n cazul unei cstorii valabile;
b) ntre prini i copii, fr a deosebi dup cum sunt acetia: din
cstorie, din afara cstoriei adoptai;
c) ntre adoptator i adoptat.

1
I. APETREI, R.O. ANDONE, op. cit., p. 89.
202 Dreptulfamiliei

d) ntre bunici i nepoi;


e) ntre strbunici i strnepoi;
f) ntre frai i surori, fr a deosebi dup cum acetia provin din
cstorie, din afara cstoriei sau din adopie;
g) ntre alte persoane prevzute de lege:
ntre fotii soi a cror cstorie a fost desfcut prin divor;
ntre fotii soi a cror cstorie a fost desfiinat, dar la a crei
ncheiere cel puin unul dintre ei a fost de bun-credin;
ntre cel care a luat un copil pentru a-l crete fr a fi ntocmit
formele legale pentru adopie i copilul respectiv;
soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so are
obligaia de ntreinere fa de acel copil;
copilul ntreinut timp de cel puin 10 ani va putea fi obligat la
ntreinerea printelui su care l-a ngrijit;
motenitorii persoanei care a fost obligat la ntreinerea unui minor
sau l-a ntreinut pe minor fr a avea obligaie legal sunt obligai de a
presta n continuare ntreinerea.

3.Ordineancaresedatoreazntreinerea
Persoana ndreptit s primeasc ntreinere nu i poate alege, du-
p plac, partea care este obligat s o presteze1. Atunci cnd ntreinerea
este datorat de ctre mai multe persoane, ele pot fi obligate s o pres-
teze numai n ordinea prevzut de lege. Creditorul ndreptit la ntre-
inere de la mai muli debitori trebuie s o cear n aceeai ordine prev-
zut de lege, adic s o cear de la primul debitor i, numai n msura n
care acesta nu o poate presta, s o cear, n ntregime sau n completare,
de la al doilea debitor i aa mai departe, pn la ndestulare2.
Potrivit art. 517 noul C. civ., soul care a contribuit la ntreinerea copi-
lului celuilalt so este obligat s presteze ntreinere copilului ct timp
acesta este minor, ns numai dac prinii si fireti au murit, sunt disp-
rui ori sunt n nevoie. La rndul su, copilul poate fi obligat s dea ntre-
inere celui care l-a ntreinut astfel timp de 10 ani.
Potrivit art. 519 noul C. civ., ntreinerea se datoreaz n ordinea
urmtoare:

1
I. DOGARU, ntreinere, drept i obligaie legal, Ed. Scrisul Romnesc, Craiova,
1978, p. 54.
2
I. ALBU, Dreptul familiei, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975, p. 298.
Obligaialegaldentreinere 203

a) soii i fotii soi i datoreaz ntreinere naintea celorlali obligai;


b) descendentul este obligat la ntreinere naintea ascendentului, iar
dac sunt mai muli descendeni sau mai muli ascendeni, cel n grad mai
apropiat naintea celui mai ndeprtat;
c) fraii i surorile i datoreaz ntreinere dup prini, ns naintea
bunicilor.
Observm c ordinea n care se datoreaz ntreinerea ine seama de
legturile de rudenie, calitatea de so, legturile de familie i unele legturi
asimilate acestora din urm, fundamentul obligaiei constituind criteriul
pentru stabilirea acestei ordini.
Lund n considerare faptul c mai multe persoane sunt obligate s
ntrein aceeai persoan, este valabil urmtoarea ordine n care debi-
torii obligaiei de ntreinere trebuie s o presteze:
a) naintea tuturor celor care pot avea calitatea de debitori, soii i
datoreaz ntreinere;
b) descendentul este obligat la ntreinerea ascendentului. Dac ne
aflm n situaia n care exist mai muli descendeni sau ascendeni, cel
n grad de rudenie mai apropiat datoreaz ntreinere naintea debitorului
de grad mai ndeprtat1. Dac descendenii n grad mai apropiat nu pot
presta ntreinerea, din lips de mijloace, obligaia revine descendenilor
de gradul urmtor, pn la epuizarea lor, i dac, procedndu-se astfel,
s-a stabilit c niciun descendent nu este n msur s presteze ntreine-
rea, creditorul va fi n msur s urmreasc pe ascendenii si2;
c) adoptatul are drept de ntreinere, n primul rnd, fa de adoptator i
apoi fa de ascendenii acestuia. Adoptatul nu are drept de ntreinere
fa de prinii si fireti i ascendenii acestuia;
d) fraii i surorile (colaterali) i datoreaz ntreinere dup printe, dar
naintea bunicilor (ascendeni ordinari). Astfel, un copil poate cere ntre-
inere mai nti de la prini, apoi frailor i surorilor, dup acetia putnd
cere ntreinere bunicilor (indiferent dac sunt materni sau paterni) i, n
sfrit, strbunicilor.
Potrivit art. 521 alin. (1) noul C. civ., n cazul n care mai multe dintre
persoanele prevzute la art. 516 sunt obligate s ntrein aceeai per-
soan, ele vor contribui la plata ntreinerii, proporional cu mijloacele pe
care le au. Deci, n situaia n care mai multe persoane sunt obligate s
presteze ntreinere unei singure persoane, n conformitate cu principiul

1
Fr. Deak, Motenirea legal, Ed. Academica, Bucureti, 1996, p. 86.
2
I. DOGARU, op. cit., p. 55.
204 Dreptulfamiliei

divizibilitii, observm c modul de mprire a ntreinerii nu se face dup


numrul de persoane obligate s o presteze, ci proporional cu mijloacele
pe care le au.
Ca excepie, potrivit art. 522 din noul C. civ., n cazul n care cel obli-
gat n primul rnd la ntreinere nu are mijloace ndestultoare pentru a
acoperi nevoile celui care o cere, instana de tutel le poate obliga pe
celelalte persoane ndatorate la ntreinere s o completeze, n ordinea
stabilit la art. 519.
Noul Cod civil prevede unele excepii de la principiul divizibilitii obli-
gaiei de ntreinere, acesta referindu-se la solidaritatea debitorilor n pres-
tarea obligaiilor1. Potrivit alin. (2) al art. 521 noul C. civ., Dac printele
are drept la ntreinere de la mai muli copii, el poate, n caz de urgen,
s porneasc aciunea numai mpotriva unuia dintre ei. Cel care a pltit
ntreinerea se poate ntoarce mpotriva celorlali obligai pentru partea
fiecruia.
Ca atare, n caz de urgen, printele care are drept de ntreinere de
la mai muli copii poate s porneasc aciunea mpotriva unuia dintre ei,
urmnd ca acela care a pltit ntreinerea s se ntoarc mpotriva celor-
lali obligai, pentru partea fiecruia. n cazul n care cel obligat n primul
rnd la ntreinere nu are mijloace ndestultoare pentru a acoperi nevoile
celui care o cere, instana judectoreasc va putea obliga celelalte
persoane ndatorate la ntreinere s o completeze n ordinea stabilit de
art. 519 i art. 523 noul C. civ., care dispune: Cnd cel obligat nu poate
presta, n acelai timp, ntreinere tuturor celor ndreptii s o cear, in-
stana de tutel, innd seama de nevoile fiecreia dintre aceste per-
soane, poate hotr fie ca ntreinerea s se plteasc numai uneia dintre
ele, fie ca ntreinerea s se mpart ntre mai multe sau toate persoanele
ndreptite s o cear. n acest caz, instana hotrte, totodat, modul
n care se mparte ntreinerea ntre persoanele care urmeaz a o primi.
Motenitorii persoanei care a fost obligat la ntreinerea unui minor
sau i-a dat ntreinere fr a avea obligaia legal sunt obligai solidar la
ntreinerea minorului, dac prinii acestuia sunt decedai, disprui ori n
nevoi, contribuia fiecruia fiind proporional cu valoarea bunurilor mo-
tenite (art. 518 noul C. civ.). Dac un motenitor a prestat ntreinere, el
are o aciune de regres mpotriva celorlali motenitori.
Potrivit art. 520 noul C. civ., Dup ncetarea adopiei, adoptatul poate
cere ntreinere numai de la rudele sale fireti sau, dup caz, de la soul

1
A se vedea E. FLORIAN, Dreptul familiei, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997, p. 324.
Obligaialegaldentreinere 205

su. Deci, cei obligai a-i acorda ntreinere adoptatului n cazul desfacerii
adopiei sunt rudele sale fireti, n ordinea stabilit de lege, sau soul su.
Obligaia de ntreinere a prinilor fa de copiii minori este o obligaie
solidar. Astfel, potrivit art. 525 alin. (1) noul C. civ., Minorul care cere
ntreinere de la prinii si se afl n nevoie dac nu se poate ntreine din
munca sa, chiar dac ar avea bunuri. Deci, obligaia de a ntreine copiii
lor minori le revine n egal msur ambilor prini. Ea este o obligaie in
solidum1, fiecare printe fiind inut pentru ntreaga ntreinere. Ceea ce o
deosebete de obligaia solidar este faptul c, ntre prini, n ceea ce
privete obligaia lor de a ntreine copiii minori, nu funcioneaz repre-
zentarea reciproc.
Obligaia de ntreinere se execut n natur sau prin plata unei pensii
n bani. Ca excepie, conform art. 525 alin. (2) noul C. civ., Cu toate
acestea, n cazul n care prinii n-ar putea presta ntreinerea fr a-i
primejdui propria lor existen, instana de tutel poate ncuviina ca ntre-
inerea s se asigure prin valorificarea bunurilor pe care acesta le are, cu
excepia celor de strict necesitate.

Seciuneaa2a.Condiiileobligaieidentreinere
n literatura de specialitate2 s-a afirmat c cererea de ntreinere este
admisibil dac persoana care o solicit ndeplinete cumulativ urmtoa-
rele condiii: se afl n stare de nevoie, este n incapacitatea de a munci i
are o comportare conform regulilor de convieuire social. Ali autori mai
adaug i o serie de condiii speciale3. Potrivit altui autor4, care analizeaz
condiiile obligaiei de ntreinere separat condiiile creditorului obligaiei i
condiiile debitorului obligaiei , o persoan este ndreptit la ntreinere
numai dac ndeplinete cumulativ dou cerine: se afl n stare de nevoie
i cauza strii sale de nevoie este incapacitatea de a munci.

1
I. DOGARU, op. cit., p. 60.
2
T. BODOAC, op. cit., p. 556.
3
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., p. 487.
4
E. FLORIAN, op. cit., 1997, p. 317.
206 Dreptulfamiliei

1.Condiiiprivitoarelacreditorulobligaieidentreinere
1.1.Stareadenevoie
n conformitate cu art. 524 noul C. civ., are drept la ntreinere numai
cel care se afl n nevoie, neputndu-se ntreine din munca sau din
bunurile sale. Se poate spune c se afl n stare de nevoie persoana care
fie nu are venituri materiale provenite din munc sau produse de bunurile
sale, fie are venituri, dar acestea sunt nendestultoare pentru a-i asigura
existena i un trai decent.
Starea de nevoie se apreciaz de la caz la caz, n funcie de trebu-
inele celui care solicit ntreinerea, de posibilitile celui obligat la ntre-
inere, de nivelul de trai general, precum i de nivelul de trai pe care cel
ndreptit l-a avut nainte de cererea de ntreinere. Starea de nevoie tre-
buie dovedit, iar sarcina probei revine persoanei care solicit ntre-
inerea. Stabilirea veniturilor i bunurilor persoanei care solicit ntreinere
se poate face prin orice mijloace de prob, adeverine de venituri, acte au-
tentice, alte nscrisuri sub semntur privat, interogatoriu i chiar proba
cu martori (art. 528 noul C. civ.).

1.2.Incapacitateadeamunci
Ca regul general, o persoan este ndreptit la ntreinere numai
dac probeaz faptul c starea de nevoie n care se afl este consecina
incapacitii sale de munc.
Proba incapacitii se face prin expertiza medico-legal, certificat me-
dical, n care se va specifica obligatoriu cauza instalrii incapacitii de a
munci, ntinderea ei (total sau parial), gravitatea i timpul ct va dura.
Totalitatea acestor aspecte va fi analizat de ctre instana de judecat,
care va aprecia i constata existena incapacitii de a munci i va stabili
ntinderea dreptului celui care are calitatea de creditor al obligaiei de
ntreinere. n situaia incapacitii pariale de munc, ntreinerea se acor-
d proporional cu gradul de incapacitate.
Incapacitatea de a munci poate fi urmarea vrstei naintate, a slbirii
puterii de munc din punct de vedere fizic i psihic din cauza btrneii.
Pierderea caracteristicilor eseniale pentru prestarea unei munci de o cali-
tate superioar nu poate fi catalogat ca fiind atributul unei anumite vrste
i, de aceea, nu se poate stabili o anumit limit a instalrii acesteia.
Obligaialegaldentreinere 207

n privina problemei dac vrsta de pensionare atrage dup sine


incapacitatea de munc, s-au exprimat dou preri:
vrsta de pensionare, odat mplinit, creeaz prezumia de inca-
pacitate de munc, lucru care trebuie dovedit de creditorul obligaiei. Dar
aceast prezumie poate fi combtut n urmtoarele cazuri: persoana
care a mplinit vrsta legal de pensionare poate continua s lucreze, n
condiiile impuse de lege, pe postul ocupat nainte de pensionare, cu o
norm ntreag sau cu o jumtate de norm, poate presta alte servicii sau
poate nlocui o persoan al crei serviciu este suspendat o perioad;
la mplinirea vrstei de pensionare nu nseamn c persoana a de-
venit incapabil de a munci, acest lucru depinznd de felul i durata
muncii depuse, vrsta de pensionare stabilit de lege neavnd n vedere
faptul c persoana n cauz i-a pierdut ori i-a pstrat puterea de munc.
n literatura de specialitate s-a fcut precizarea urmtoare: pensiile so-
ciale au un alt fundament i presupun alte mijloace dect pensiile de ntre-
inere prevzute de legislaia familiei. Rezult c nu se poate considera
c, n regul general, incapacitatea de munc rezult din mplinirea
vrstei de pensionare.
Persoanele care au mplinit vrsta de pensionare pot cere ntreinerea
dar cu condiia dovedirii incapacitii de munc. Cu ct persoanele pen-
sionate au o vrst mai naintat, i proba incapacitii de munc este
simpl, mai convingtoare1.

1.3.Comportareaconformcuregulilesociale
Unii autori2 rein i condiia comportrii conforme cu regulile sociale ca
fiind obligatorie pentru creditorul obligaiei de ntreinere. Astfel, se susine
c nu este ndreptit s obin ntreinere persoana care se face vino-
vat de fapte grave fa de cel care datoreaz ntreinere. Este, ntr-un fel,
traducerea nedemnitii succesorale n dreptul familiei.
Nu este ndreptit s obin ntreinere nici persoana care, dei apt
de munc, din cauza viciilor, i risipete mijloacele necesare traiului.
Dispoziiile art. 526 noul C. civ. stabilesc n mod expres c nu are
dreptul de a primi ntreinere o persoan care are un comportament neco-
respunztor. Astfel, n alin. (1) se dispune c Nu poate pretinde ntre-
inere acela care s-a fcut vinovat fa de cel obligat la ntreinere de fapte

1
Idem, p. 321.
2
T. BODOAC, op. cit., p. 563.
208 Dreptulfamiliei

grave, contrare legii sau bunelor moravuri, iar alin. (2) prevede c Acela
care se afl n stare de nevoie din culpa sa poate cere numai ntreinerea
de strict necesitate.

2.Condiiilegaleprivinddebitorulobligaieidentreinere
Potrivit art. 527 din noul C. civ., (1) Poate fi obligat la ntreinere numai
cel care are mijloacele pentru a o plti sau are posibilitatea de a dobndi
aceste mijloace. (2) La stabilirea mijloacelor celui care datoreaz ntrei-
nerea se ine seama de veniturile i bunurile acestuia, precum i de posi-
bilitile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute n vedere cele-
lalte obligaii ale sale.
Mijloacele necesare ale celui obligat la ntreinere cuprind bunurile i
drepturile patrimoniale. n cazul persoanei cstorite, se va ine seama
numai de resursele materiale ale obligatului la ntreinere, nu i de cele
ale soului sau ale persoanei cu care gospodrete mpreun.
Dac obligaia de ntreinere se stabilete n raport cu veniturile
realizate din munc, la calculul cuantumului acesteia se va ine seama de
veniturile nete realizate i care au caracter de continuitate.
n literatura juridic s-a stabilit coninutul noiunii de mijloace materiale
ca fiind format din:
mijloacele bneti cu caracter periodic i permanent, precum salariul,
pensia sau profitul obinut dintr-o afacere;
economiile i bunurile debitorului care i prisosesc i pot fi vndute n
scopul prestrii ntreinerii;
alte venituri, precum chiria, dividendele, sume obinute din valorifi-
carea drepturilor de autor. Nu pot fi urmrite: ajutorul de deces, indemni-
zaia de sarcin i lehuzie, ndemnizaia pentru creterea copilului bolnav,
diurnele, bursele de studii, indemnizaia pentru ore suplimentare de
munc, sporul de periculozitate, alocaiile de stat pentru copii.
aptitudinea de a munci a debitorului. Dac debitorul nu are un ctig
din munc, nici bunuri pe care ar putea s le vnd, dar este apt de a
munci, el poate fi obligat de instana de judecat s presteze ntreinerea
datorat, evitndu-se astfel aplicarea eventual a pedepsei prevzute
pentru infraciunea de abandon de familie. n lipsa altor criterii de stabilire
a posibilitilor materiale de care dispune debitorul, se va lua n consi-
derare venitul minim pe economia naional. Totui, persoana nu poate fi
obligat la ntreinere n acele perioade de timp n care, din cauza unor
Obligaialegaldentreinere 209

motive temeinice (este militar n termen, bolnav sau omer), nu poate


realiza un venit din munc1.

Seciuneaa3a.Particularitiprivindpersoanele
ntrecareexistobligaialegaldentreinere
1.Obligaialegaldentreinerentresoi
Obligaia ncepe odat cu ncheierea cstoriei i dureaz pn la:
desfacerea cstoriei prin divor, n momentul rmnerii definitive i
irevocabile a hotrrii de divor;
ncetarea cstoriei prin decesul soului debitor sau creditor;
desfiinarea cstoriei prin rmnerea definitiv i irevocabil a hot-
rrii de anulare sau nulitate a cstoriei;
momentul dispariiei incapacitii de a munci a creditorului;
momentul dispariiei strii de nevoie a creditorului;
momentul n care debitorul nu mai are mijloace materiale;
recstorirea creditorului.
i n cazul obligaiei de ntreinere ntre soi trebuie ndeplinite cumu-
lative condiiile obligaiei de ntreinere.

2.Obligaialegaldentreinerentrefotiisoi
n principiu, potrivit art. 389 alin. (1) noul C. civ., prin desfacerea cs-
toriei, obligaia de ntreinere ntre soi nceteaz.
Fundamentul obligaiei de ntreinere ntre foti soi se afl n acele
reguli umanitare care impun, ntre persoane ce au fost legate prin cs-
torie n condiiile legii, un sprijin material la nevoie2. Obligaiile generate de
dispariia cstoriei, n cazul obligaiei ntre foti soi, sunt reglementate
de art. 389 alin. (2)-(5) noul C. civ., dispoziiile acestea fiind, de aseme-
nea, aplicabile n materia cstoriei putative.
Aceast obligaie exist dac fostul so se afl n stare de nevoie din
cauza incapacitii de a munci, incapacitate intervenit:
a) nainte sau n timpul cstoriei, stnd astfel la baza promovrii unei
aciuni principale n timpul cstoriei, dac soul nu l ajut material pe

1
I. APETREI, R.O. ANDONE, op. cit., p. 93.
2
A se vedea I.P. FILIPESCU, Obligaia de ntreinere ntre fotii soi, n R.R.D.
nr. 2/1970, p. 67 i urm; AL. BACACI, op. cit., p. 175.
210 Dreptulfamiliei

soul incapacitat, sau a unei cereri accesorii ori a unei cereri pe cale de
ordonan preedinial, n cadrul aciunii de divor, conform art. 6132
C. proc. civ., sau dup divor, printr-o aciune principal;
b) ulterior desfacerii cstoriei, reclamantul trebuind s dovedeasc
faptul c incapacitatea a intervenit la cel mult un an de la divor i c
exist o legtur de cauzalitate ntre incapacitatea de a munci i o mpre-
jurare strns legat de cstorie.
Potrivit alin. (3) al art. 389 noul C. civ., ntreinerea datorat potrivit
dispoziiilor alin. (2) se stabilete pn la o ptrime din venitul net al celui
obligat la plata ei, n raport cu mijloacele sale i cu starea de nevoie a cre-
ditorului. Aceast ntreinere, mpreun cu ntreinerea datorat copiilor,
nu va putea depi jumtate din venitul net al celui obligat la plat.
Ca excepie de la aceste reguli, alin. (4) al art. 389 dispune: Cnd
divorul este pronunat din culpa exclusiv a unuia dintre soi, acesta nu
beneficiaz de prevederile alin. (2) i (3) dect timp de un an de la desfa-
cerea cstoriei.
Durata ntreinerii este, n regul general, pn la moartea debitorului
sau creditorului ori, n funcie de culpa reinut la desfacerea cstoriei:
creditorul culpabil la divor primete ntreinere de la fostul so un an
de zile;
dac debitorul ntreinerii a fost culpabil la divor, acesta va presta
ntreinere fostului so tot restul vieii acestuia.
Potrivit alin. (5) al art. 389 noul C. civ., n afara altor cazuri prevzute de
lege, obligaia de ntreinere nceteaz prin recstorirea celui ndreptit.

3.Obligaialegaldentreinerentrepriniicopii
Aceast obligaie este reciproc. Se pot distinge urmtoarele cazuri:
a) creditorii sunt copiii minori, iar debitorii sunt prinii (din cstorie,
din afara cstoriei sau adoptivi);
b) creditorii sunt copiii majori, iar debitorii sunt prinii (din cstorie,
din afara cstoriei sau adoptivi). Creditorii trebuie s fac dovada conti-
nurii pregtirii profesionale n nvmntul postliceal sau superior (la
cursurile de zi sau fr frecven, la instituiile de stat sau particulare, timp
de 3-6 ani). Debitorii trebuie s aib calitatea de printe i s aib mij-
loace materiale suficiente.
Obligaialegaldentreinere 211

4.Obligaialegaldentreinerentrebuniciinepoi,bunicii
strnepoi
Aceast obligaie este reciproc i are caracter subsidiar. Bunicii vor fi
obligai numai n situaia n care prinii nepotului sunt mori, disprui sau
n nevoie, iar strbunicii n ipoteza n care prinii i bunicii nepotului se
afl n vreuna dintre situaiile menionate1. Se pot distinge urmtoarele
cazuri:
a) creditorii sunt nepoii minori, iar debitorii sunt bunicii. Un copil minor
se poate ndrepta cu o aciune pentru plata pensiei de ntreinere n primul
rnd mpotriva prinilor, n al doilea rnd mpotriva frailor majori i abia
n al treilea rnd mpotriva bunicilor;
b) creditorii sunt bunicii, iar debitorii sunt nepoii majori. n acest caz,
se aplic regulile cu privire la obligaia de ntreinere dintre prini i copiii
majori.

5.Obligaialegaldentreinerentrefraiisurori
Creditorii trebuie s se afle n stare de nevoie din pricina incapacitii
de a munci, iar debitorii trebuie s fie primii pe lista debitorilor i s aib
mijloace materiale suficiente.

6.Obligaialegaldentreinerentrepersoaneleexpresprevzute
delege
n cazul n care creditorul este copilul, iar debitorul este soul printelui
firesc, copilul trebuie s fie minor. Dac ar fi major i ar continua studiile,
creditorul nu ar fi obligat s i presteze ntreinere i dup mplinirea vrstei
de 18 ani. Prinii fireti ai copilului trebuie s fi decedat, s fie disprui sau
s se afle n stare de nevoie. Soul printelui firesc trebuie s fi prestat n
fapt ntreinere copilului, lucru dovedit cu orice mijloace de prob. Debitorul
trebuie s aib calitatea de so al printelui firesc al copilului, s aib
mijloace materiale suficiente i s fi prestat ntreinere de bunvoie2.
Dac creditorul este soul printelui firesc, iar debitorul este copilul
major, obligaia devine reciproc n cazul n care ntreinerea prestat de
soul printelui firesc s-a ntins pe cel puin 10 ani.

1
T. BODOAC, op. cit., p. 580.
2
I. APETREI, R.O. ANDONE, op. cit., p. 95.
212 Dreptulfamiliei

n cazul n care creditorul este copilul luat n cretere, fr a se fi


ntocmit formele legale pentru adopia sa, iar debitorul este persoana care
l-a luat n cretere, fr s-l fi adoptat, creditorul trebuie s fie minor, iar
prinii si trebuie s fi decedat, s fie disprui sau s se afle n stare de
nevoie. Obligaia de ntreinere nceteaz la mplinirea vrstei de 18 ani
de ctre copil.
n cazul n care creditorii sunt prinii, iar debitorii sunt copiii din cs-
toria desfiinat, se aplic dispoziiile privind copiii din cstorie.
Obligaia de ntreinere ntre fotii soi a cror cstorie a fost des-
fiinat este reglementat de normele din materia divorului pentru soul
de bun-credin la ncheierea cstoriei.
Obligaia de ntreinere ce revine motenitorului persoanei care a fost
obligat la ntreinerea unui minor fa de acesta sau care, fr a avea
obligaia legal, i-a dat aceast ntreinere exist numai pe timpul ct cel
ntreinut este minor, dac prinii acestuia au murit, sunt disprui sau se
afl n stare de nevoie i numai n msura valorii bunurilor motenite1.
Dac sunt mai muli motenitori, obligaia este solidar, iar partea contribu-
tiv a fiecrui motenitor este proporional cu valoarea bunurilor motenite.

Seciuneaa4a.Stabilirea,executarea,modificarea
incetareaobligaieidentreinere
1.Stabilireaiexecutareaobligaieidentreinere
ntreinerea este, prin natura ei, o obligaie cu executare succesiv,
prin prestarea la anumite intervale de timp, de regul lunar, a celor nece-
sare traiului, cnd executarea se face n natur, sau a sumelor de bani
stabilite, cnd executarea se face prin echivalent. Instanei de judecat i
revine obligaia de a stabili prin sentin urmtoarele elemente: cuantumul
ntreinerii, felul ei, perioadele de timp n care se presteaz ntreinerea.
Pentru ngrijirea n natur, instana stabilete de regul ca prestarea s se
fac lunar sau trimestrial, iar pentru plata n bani, lunar.
Potrivit art. 529 noul C. civ., (1) ntreinerea este datorat potrivit cu
nevoia celui care o cere i cu mijloacele celui care urmeaz a o plti. (2)
Cnd ntreinerea este datorat de printe, ea se stabilete pn la o
ptrime din venitul su lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii i
o jumtate pentru 3 sau mai muli copii. (3) Cuantumul ntreinerii datorate

1
Ibidem.
Obligaialegaldentreinere 213

copiilor, mpreun cu ntreinerea datorat altor persoane, potrivit legii, nu


poate depi jumtate din venitul net lunar al celui obligat.
Conform art. 530 noul C. civ., modalitile de executare ale obligaiei
de ntreinere sunt:
a) obligaia de ntreinere se execut n natur, prin asigurarea celor
necesare traiului i, dup caz, a cheltuielilor pentru educare, nvtur i
pregtire profesional;
b) dac obligaia de ntreinere nu se execut de bunvoie n natur,
instana de tutel dispune executarea ei prin plata unei pensii de ntre-
inere, stabilit n bani;
c) pensia de ntreinere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau
ntr-o cot procentual din venitul net lunar al celui care datoreaz
ntreinere, cu respectarea cotelor prevzute de lege.
Potrivit art. 533 noul C. civ., pensia de ntreinere se pltete n rate
periodice, la termenele convenite de pri sau, n lipsa acordului lor, la
cele stabilite prin hotrre judectoreasc. Chiar dac creditorul ntrei-
nerii a decedat n perioada corespunztoare unei rate, ntreinerea este
datorat n ntregime pentru acea perioad. De asemenea, prile pot
conveni sau, dac sunt motive temeinice, instana de tutel poate hotr
ca ntreinerea s se execute prin plata anticipat a unei sume globale
care s acopere nevoile de ntreinere ale celui ndreptit pe o perioad
mai ndelungat sau pe ntreaga perioad n care se datoreaz ntrei-
nerea, n msura n care debitorul ntreinerii are mijloacele necesare aco-
peririi acestei obligaii.
Potrivit art. 534 noul C. civ., dac, din orice motiv, se dovedete c
ntreinerea prestat, de bunvoie sau ca urmare a unei hotrri jude-
ctoreti, nu era datorat, cel care a executat obligaia poate s cear
restituirea de la cel care a primit-o sau de la cel care avea n realitate obli-
gaia s o presteze, n acest din urm caz pe temeiul mbogirii fr just
cauz.
n baza articolelor menionate, n continuare vom face cteva precizri
legate stabilirea i executarea obligaiei de ntreinere.
Depunerea unei sume globale de ctre soul debitor constituie o garan-
ie de executare prin beneficiar, de exemplu, un libret C.E.C. pe numele
debitorului, iar clauza de retragere la anumite date succesive n timp ps-
treaz caracterul comun, periodic al pensiei de ntreinere, asigurndu-se
astfel satisfacerea nevoilor actuale ale creditorului.
214 Dreptulfamiliei

ntreinerea se datoreaz numai pentru viitor, data de la care debitorul


presteaz ntreinere fiind data formulrii cererii de chemare n judecat.
n cazul obligaiei de ntreinere dintre prini i copii, dac se face dovada
c, din culpa unuia dintre prini, nu a fost promovat aciunea n stabi-
lirea pensiei de ntreinere, aceasta va fi datorat retroactiv.
Obligaia de ntreinere poate constitui obiectul unei cereri principale
sau al unei cereri accesorii n cadrul aciunii de divor, pentru obligaia de
ntreinere dintre fotii soi sau dintre prini i copii, n cadrul aciunii de
stabilire a paternitii copilului din afara cstoriei i n cadrul aciunii n
nulitatea cstoriei, ntre fotii soi, dac unul este de bun-credin, i
ntre prini i copii.
Instana competent este judectoria n a crei raz teritorial se afl
prtul (debitorul ntreinerii), cu excepia cazului n care reclamantul este
minor, cnd este competent judectoria n a crei raz teritorial i are
domiciliul minorul.
Calitatea de reclamant revine creditorului obligaiei de ntreinere,
adic persoanei care se afl n stare de nevoie. Dac acesta este minor,
va fi reprezentat de mam sau de tutore. Calitatea de prt revine debito-
rului ntreinerii, persoan care trebuie s fie prima obligat la prestarea
ntreinerii.
Avnd n vedere c este vorba de o situaie de fapt, reclamantul tre-
buie s probeze cu orice mijloc de prob (nscrisuri, martori, adeverine
medicale) starea de nevoie i incapacitatea de a munci.
n cuprinsul hotrrii, judectorul trebuie s prevad cuantumul ntre-
inerii, felul ei i perioada de timp n care se va presta. Hotrrea se d cu
drept de apel n termen de 15 zile.
Aciunea de majorare, micorare sau ncetare a ntreinerii poate fi pro-
movat cnd intervin modificri n starea creditorului sau a debitorului.
Astfel, dac veniturile debitorului cresc, creditorul poate formula o aciune
de cretere a pensiei de ntreinere. Dac debitorul nu mai are mijloace
materiale, acesta poate solicita ncetarea ntreinerii.
n materia obligaiei de ntreinere nu opereaz autoritatea de lucru
judecat, adic ntre aceleai pri poate avea loc un nou proces, avnd
acelai obiect (pensia de ntreinere).
Obligaialegaldentreinere 215

2.Modificareaincetareapensieidentreinere
Potrivit art. 531 noul C. civ., dac se ivete o schimbare n ceea ce
privete mijloacele celui care presteaz ntreinerea i nevoia celui care o
primete, instana de tutel, potrivit mprejurrilor, poate mri sau micora
pensia de ntreinere sau poate hotr ncetarea plii ei. Pensia de ntrei-
nere stabilit ntr-o sum fix se indexeaz de drept, trimestrial, n funcie
de rata inflaiei.

2.1.Cauzegenerale
Obligaia de ntreinere poate lua sfrit dac intervine una dintre
urmtoarele cauze:
nceteaz raportul juridic de cstorie sau rudenie pe care se nte-
meiaz;
nceteaz una dintre condiiile generale prevzute de lege pentru
acordarea ntreinerii;
Obligaia de ntreinere se stinge dac nceteaz starea de nevoie a
creditorului sau dac creditorul i-a redobndit capacitatea de a munci.
Starea de nevoie n care se afl creditorul se datorete incapacitii de
a munci a acestuia. Deci, pentru a-l obliga pe debitor la plata ntreinerii,
creditorul ntreinerii trebuie s fac dovada incapacitii sale de munc i
a strii de nevoie n care se afl. Dac incapacitatea total se schimb n
incapacitate parial, obligaia de ntreinere nu nceteaz, ci se modific
doar cuantumul pensiei, n raport de veniturile dobndite ca urmare a
nsntoirii. Dac persoana aflat n nevoie nceteaz a mai fi incapabil
de a munci, obligaia de ntreinere nceteaz, deoarece nimeni nu poate
tri nejustificat din munca altuia1. De asemenea, obligaia de ntreinere se
stinge dac mijloacele debitorului obligaiei de ntreinere nu i mai permit
acordarea ei. Condiiile cerute de lege pentru existena obligaiei de ntre-
inere trebuie ndeplinite cumulativ att n ce privete pe debitor, ct i pe
creditor. Nu poate fi obligat la prestaia ntreinerii debitorul care el nsui
se afl n nevoie.
Obligaia de ntreinere se stinge prin moartea creditorului sau a debi-
torului. Obligaia de ntreinere se stinge prin moartea debitorului sau a
celui ndreptit la pensia de ntreinere. Din coninutul acestui text reiese
c obligaia de ntreinere are un caracter personal.

1
I.P. FILIPESCU, op. cit., p. 494.
216 Dreptulfamiliei

Obligaia de ntreinere se stinge prin expirarea termenului pentru care


a fost prevzut de lege. De exemplu, creditorul culpabil la divor primete
ntreinere de la fostul so un an de zile.
Unele dintre cauzele de stingere a obligaiei enumerate mai sus sunt
prevzute expres de lege, iar altele reies implicit din ndeplinirea unor
condiii specifice obligaiei de ntreinere.

2.2.Cauzespeciale
Soii, pn la desfacerea cstoriei, i datoreaz ntreinere. Obligaia
de ntreinere ntre fotii soi, n afara cazurilor generale de stingere, nce-
teaz fie prin recstorirea creditorului ntreinerii, fie prin trecerea unui an
de la data desfacerii cstoriei, cnd creditorul ntreinerii este vinovat de
desfacerea cstoriei prin divor.
Ca excepie, obligaia de ntreinere nu va nceta niciodat pentru soul
debitor n situaia n care a fost culpabil la divor, ci va presta ntreinere
fostului so tot restul vieii acestuia.
CapitolulalIXlea.Autoritateaprinteasc

Seciunea1.Aspectegenerale
1.Noiuneadeautoritateaprinteasc
Noul Cod civil a introdus noiunea de autoritate printeasc, similar,
din punct de vedere al coninutului, celei de ocrotire printeasc din Codul
familiei. Astfel, n Cartea a II-a, Titlul IV este intitulat Autoritatea prin-
teasc i i sunt dedicate art. 483-512.
Potrivit art. 483 alin. (1) noul C. civ., Autoritatea printeasc este an-
samblul de drepturi i ndatoriri care privesc att persoana, ct i bunurile
copilului i aparin n mod egal ambilor prini. Deci autoritatea prin-
teasc reprezint instituia juridic alctuit din totalitatea normelor juri-
dice care reglementeaz drepturile i obligaiile prinilor, exercitate n
mod egal de acetia, n legtur cu persoana i bunurile copilului.
Potrivit art. 483 alin. (2) noul C. civ., Prinii exercit autoritatea prin-
teasc numai n interesul superior al copilului, cu respectul datorat per-
soanei acestuia, i l asociaz pe copil la toate deciziile care l privesc,
innd cont de vrsta i de gradul su de maturitate.
Exercitarea autoritii printeti cu privire la persoana i bunurile
copilului presupune ndeplinirea a dou condiii cumulative. n primul rnd,
este vorba despre capacitatea deplin de exerciiu a printelui. Astfel,
dac unul dintre prini este decedat, deczut din drepturile printeti, pus
sub interdicie sau se afl n neputina de a-i manifesta voina, cellalt
printe va prelua integral sarcina ocrotirii minorului. n al doilea rnd,
beneficiarul ocrotirii nu poate fi dect o persoan care nu a mplinit 18 ani
i nici nu a dobndit deplintatea capacitii de exerciiu. Capacitatea de
exerciiu deplin ncepe cnd persoana devine major i reprezint aptitu-
dinea persoanei de a ncheia singur acte juridice. Exist i o capacitate
de exerciiu anticipat (pentru motive temeinice, instana tutelar poate
recunoate minorului care a mplinit vrsta de 16 ani capacitatea deplin
de exerciiu) i o capacitate de exerciiu restrns (a minorului care a
mplinit 14 ani). n cazul n care minorul este cstorit, acesta dobndete
prin acest act capacitate deplin de exerciiu. De asemenea, dispoziiile
art. 484 stabilesc c Autoritatea printeasc se exercit pn la data
cnd copilul dobndete capacitatea deplin de exerciiu.
218 Dreptulfamiliei

Copiii sunt datori s i respecte prinii toat viaa, indiferent de vrsta


lor.
n cazul n care exist nenelegeri ntre prini cu privire la exerciiul
drepturilor sau la ndeplinirea ndatoririlor printeti, instana de tutel,
dup ce i ascult pe prini i lund n considerare concluziile raportului
referitor la ancheta psihosocial, hotrte potrivit interesului superior al
copilului. Ascultarea copilului este obligatorie, dispoziiile art. 264 noul
C. civ. fiind aplicabile.

2.Principiilegeneralealeautoritiiprinteti
Instituia autoritii printeti presupune existena urmtoarelor principii:
principiul primordialitii responsabilitii prinilor pentru creterea i
asigurarea dezvoltrii copilului. Una dintre expresiile acestui principiu este
aceea c, n deplin acord cu dreptul copilului de a crete alturi de prin-
tele su, el nu poate fi separat de prini sau de unul dintre ei mpotriva
voinei acestora, cu excepia cazurilor expres i limitativ prevzute de
lege;
principiul exercitrii ocrotirii printeti numai n interesul superior al
copilului. Noiunea de interes al copilului include un interes superior ob-
tesc1, iar aprecierea interesului minorului se va face n cadrul dispoziiilor
legale;
principiul asimilrii depline a condiiei juridice a copilului din afara
cstoriei cu aceea a copilului din cstorie, a condiiei juridice a copilului
adoptat cu aceea a copilului firesc;
principiul egalitii prinilor n exercitarea ocrotirii printeti. Ori de
cte ori exist nenelegeri ntre prini cu privire la exercitarea drepturilor
sau ndeplinirea atribuiilor printeti, instana de tutel, dup ce i ascult
pe prini i lund n considerare concluziile anchetei psihosociale,
hotrte potrivit interesului superior al copilului;
principiul independenei patrimoniale dintre prini i copil. Printele
nu are niciun drept asupra bunurilor copilului i nici copilul asupra bunu-
rilor printelui, afar de dreptul la motenire i obligaia de ntreinere;
principiul nfptuirii ocrotirii printeti sub supravegherea i cu spri-
jinul instituiilor i al autoritilor publice cu atribuii n domeniul proteciei
drepturilor copilului.

1
I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU, op. cit., 2002, p. 546.
Autoritateaprinteasc 219

Seciuneaa2a.Drepturileindatoririleprinteti
1.Drepturileindatoririleprinteticuprivirelapersoanacopilului
Legturile personale dintre un printe i copilul su reprezint un
element fundamental al vieii de familie, chiar dac relaia dintre prini s-a
schimbat. Drepturile i ndatoririle printeti sunt recunoscute privitor la
persoana copilului, precum i privitor la patrimoniul acestuia1. Distincia
ntre cele dou categorii de drepturi este util, mai ales n cazul scindrii
ocrotirii printeti.
Potrivit art. 487 noul C. civ., prinii au dreptul i ndatorirea de a crete
copilul, ngrijind de sntatea i dezvoltarea lui fizic, psihic i intelec-
tual, de educaia, nvtura i pregtirea profesional a acestuia, potrivit
propriilor lor convingeri, nsuirilor i nevoilor copilului. Ei sunt datori s
dea acestuia orientarea i sfaturile necesare exercitrii corespunztoare a
drepturilor pe care legea i le recunoate. Toate atributele calitii de p-
rinte sunt instrumente subordonate aceleiai finaliti creterea copilului.
Potrivit art. 488 noul C. civ., prinii au ndatorirea de a crete copilul n
condiii care s asigure dezvoltarea sa fizic, mental, spiritual, moral i
social n mod armonios. n acest scop, prinii sunt obligai:
s coopereze cu copilul i s i respecte viaa intim, privat i dem-
nitatea;
s prezinte i s permit informarea i lmurirea copilului despre
toate actele i faptele care l-ar putea afecta i s ia n considerare opinia
acestuia;
s ia toate msurile necesare pentru protejarea i realizarea drep-
turilor copilului;
s coopereze cu persoanele fizice i persoanele juridice cu atribuii
n domeniul ngrijirii, educrii i formrii profesionale a copilului.
Creterea i educarea copilului minor trebuie s se fac n confor-
mitate cu interesele generale ale societii i cu ordinea de drept2. Pentru
realizarea acestor scopuri, prinii trebuie s foloseasc metoda coope-
rrii cu minorul i trebuie s ncerce s l educe astfel nct copilul s fie
singur n msur s discearn ntre bine i ru. Msurile disciplinare nu
pot fi luate de prini dect cu respectarea demnitii copilului.

1
E. FLORIAN, op. cit., p. 412.
2
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C. Hageanu, op. cit., 2005, p. 321.
220 Dreptulfamiliei

Cheltuielile necesare pentru ndeplinirea acestor ndatoriri, n msura


n care nu se suport de ctre stat i dac copilul nu are venituri, revin
prinilor. Creterea copilului reprezint pentru prini nu numai o ndato-
rire, ci i un drept.
Conform art. 490 noul C. civ., printele minor care a mplinit vrsta de
14 ani are numai drepturile i ndatoririle printeti cu privire la persoana
copilului. Drepturile i ndatoririle cu privire la bunurile copilului revin
tutorelui sau, dup caz, altei persoane, n condiiile legii.
Prinii aleg prenumele i, cnd este cazul, numele de familie al
minorului, n condiiile legii (art. 492 noul C. civ.). Alegerea prenumelui de
ctre prini intr n cadrul noiunii de via privat, aa cum este ea
definit de art. 8 din Convenia european a drepturilor omului. Astfel,
refuzul ofierului de stare civil de a nregistra acel prenume constituie n
mod manifest o ingerin neadmis de Convenie1.
Prinii au dreptul i ndatorirea de supraveghere a copilului minor i
sunt reprezentani legali ai copilului. Aceast ndatorire are ca obiect pro-
tejarea copilului de orice i-ar putea amenina sntatea i viaa. Printr-o
decizie de practic judiciar2 s-a statuat c examinarea scuzelor invocate
de ctre prini, spre a fi aprai de daune, este lsat la aprecierea jude-
ctorului fondului i este fr ndoial c absena involuntar i nepre-
vzut a printelui n momentul svririi faptei reprezint o scuz destul
de ndestultoare pentru a-l pune la adpost de orice rspundere, ct timp
nu se poate imputa printelui vreo greeal, neglijen sau neprevedere
din parte-i care s fi precedat aciunea copilului. Aceast decizie consacr
practic fundamentarea rspunderii prinilor pe obligaia de supra-
veghere3.
n situaia n care se iau msuri disciplinare de ctre prini, trebuie
avut n vedere respectarea demnitii copilului. Sunt interzise luarea unor
msuri, precum i aplicarea unor pedepse fizice de natur a afecta dez-
voltarea fizic, psihic sau starea emoional a copilului.
Aa cum reiese din art. 491 alin. (1) noul C. civ., prinii ndrum co-
pilul, potrivit propriilor convingeri, n alegerea unei religii, n condiiile legii,

1
C. BRSAN, op. cit., p. 604.
2
Trib. Teleorman, dec. din 18 ianuarie 1890, n C. HAMANGIU, N. GEORGEAN, Codul
civil adnotat, vol. II, Ed. Librriei Universala, Alcalay & Co, Bucureti, p. 506-507.
3
n acelai sens, Plenul Trib. Suprem, dec. de ndrum. nr. 6/1973, n C.D. 1973,
p. 52, n care se motiveaz c, dac s-a exercitat o supraveghere corespunztoare,
prinii vor rspunde; Trib. Suprem, dec. nr. 296/1962, n C.D. 1962; Trib. Neam, dec.
pen. nr. 15/1970, n R.R.D. nr. 7/1970.
Autoritateaprinteasc 221

innd seama de opinia, vrsta i de gradul de maturitate ale acestuia,


fr a-l putea obliga s adere la o anumit religie sau la un anumit cult re-
ligios. Ca excepie, potrivit alin. (2) al aceluiai articol, copilul care a mpli-
nit vrsta de 14 ani are dreptul s i aleag liber confesiunea religioas.
Articolul 493 noul C. civ. stabilete c prinii au dreptul i ndatorirea
de supraveghere a copilului minor. Potrivit art. 494, prinii sau repre-
zentanii legali ai copilului pot, numai n baza unor motive temeinice, s
mpiedice corespondena i legturile personale ale copilului n vrst de
pn la 14 ani. Nenelegerile se soluioneaz de ctre instana de tutel,
cu ascultarea copilului.
n privina napoierii copilului de la alte persoane, art. 495 alin. (1) noul
C. civ. stabilete c prinii pot cere oricnd instanei de tutel napoierea
copilului de la orice persoan care l ine fr drept. Totui, ca excepie,
potrivit alin. (2) al art. 495, instana de tutel poate respinge cererea
numai dac napoierea este vdit contrar interesului superior al copilului.
n ambele situaii, ascultarea copilului este obligatorie.
Potrivit art. 496 alin. (1) noul C. civ., copilul minor locuiete mpreun
cu prinii si, iar alin. (2) al aceluiai articol dispune c, dac prinii nu
locuiesc mpreun, acetia vor stabili, de comun acord, locuina copilului.
De asemenea, printele la care copilul nu locuiete n mod statornic are
dreptul de a avea legturi personale cu minorul, la locuina acestuia.
Instana de tutel poate limita exerciiul acestui drept, dac este n inte-
resul superior al copilului. Ca excepie, potrivit alin. (4) art. 496, locuina
copilului, stabilit potrivit prezentului articol, nu poate fi schimbat fr
acordul prinilor dect n cazurile prevzute expres de lege. Conform
art. 496 alin. (3) noul C. civ., n caz de nenelegere ntre prini, instana
de tutel hotrte, lund n considerare concluziile raportului de anchet
psihosocial i ascultndu-i pe prini i pe copil, dac a mplinit vrsta de
10 ani.
n privina schimbrii locuinei copilului, potrivit art. 497 noul C. civ.:
dac afecteaz exerciiul autoritii sau al unor drepturi printeti,
schimbarea locuinei copilului, mpreun cu printele la care locuiete, nu
poate avea loc dect cu acordul prealabil al celuilalt printe;
n caz de nenelegere ntre prini, n privina schimbrii locuinei, hot-
rte instana de tutel, potrivit interesului superior al copilului, lund n
considerare concluziile raportului de anchet psihosocial i ascultndu-i pe
prini i obligatoriu pe copil.
222 Dreptulfamiliei

Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani i poate proba domiciliul legal


cu cartea de identitate sau, dac este necesar, se poate folosi i
hotrrea judectoreasc de ncredinare sau rencredinare a minorului1.
Copilul care a mplinit vrsta de 14 ani, avnd capacitate de exerciiu res-
trns, poate cere prinilor si s i schimbe felul nvturii sau al pre-
gtirii profesionale ori locuina necesar desvririi nvturii ori pre-
gtirii sale profesionale. Dac prinii se opun, copilul poate sesiza
instana de tutel, iar aceasta hotrte pe baza raportului de anchet
psihosocial. Ascultarea copilului este obligatorie.
Potrivit art. 400 noul C. civ., n cazul n care prinii divoreaz, n pri-
vina locuinei copilului minor avem urmtoarele situaii:
n cazul nenelegerii dintre prini, instana de tutel stabilete,
odat cu pronunarea divorului, locuina copilului minor la printele cu
care locuiete n mod statornic, dar n conformitate cu interesul superior al
copilului;
n situaia n care copilul a locuit, pn la pronunarea divorului, cu
ambii prini, instana i stabilete locuina la unul dintre ei, innd seama
de interesul su superior;
se poate stabili de ctre instana de tutel ca, n mod excepional, lo-
cuina copilului s fie la bunici sau la alte rude ori persoane, cu consim-
mntul acestora, ori la o instituie de ocrotire. Acestea exercit suprave-
gherea copilului i ndeplinesc toate actele obinuite privind sntatea,
educaia i nvtura sa.
Prinii au obligaia de ntreinere a copilului minor. Aceast obligaie
ocup, prin finalitatea sa, un loc central n cadrul raporturilor patrimoniale
dintre prini i copii, ntruct ea a fost instituit n special pentru a asigura
bune condiii materiale de cretere i de educare minorilor2. Cel mai
adesea, ntreinerea copilului se nfptuiete voluntar i natural, prin chiar
faptul convieuirii n cadrul aceleiai familii.
Obligaia legal de ntreinere este definit n doctrin ca fiind ndato-
rirea stabilit de lege n sarcina unei persoane de a acorda altei persoane,
care se afl n stare de nevoie din cauza incapacitii de a munci, mijloa-
cele necesare traiului, adic nu doar alimente, ci i locuin, mbrc-
minte, medicamente, satisfacerea nevoilor spirituale, precum i n cazul
obligaiei de ntreinere a prinilor fa de copiii lor minori mijloacele

1
G. BOROI, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2001,
p. 242-243.
2
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C. HAGEANU, op. cit., 2005, p. 275.
Autoritateaprinteasc 223

pentru educarea, nvtura i pregtirea lor profesional1. Aceast


obligaie are un caracter legal i personal, exist numai ntre persoanele
expres prevzute de lege, este, de regul, reciproc i se caracterizeaz
prin faptul c este succesiv, variabil i divizibil, att activ, ct i pasiv.
Conform art. 499 alin. (1) noul C. civ., Tatl i mama sunt obligai, n
solidar, s dea ntreinere copilului lor minor, asigurndu-i cele necesare
traiului, precum i educaia, nvtura i pregtirea sa profesional.
Obligaia de ntreinere a copilului minor sau a copilului major aflat n
continuarea studiilor are un coninut mai complex dect obligaia de ntre-
inere n general. Aceasta este o aplicare a principiului c ntreinerea se
datoreaz potrivit cu nevoile celui care o cere, iar nevoile speciale ale
minorului reclam cheltuieli ce nu se regsesc la persoanele majore. Ea
poate s cuprind i asigurarea unui spaiu locativ, lipsa folosinei unei
locuine putnd face practic imposibil ngrijirea unui copil2.
Dac minorul are un venit propriu care nu este ndestultor, prinii au
obligaia de a-i asigura condiiile necesare pentru creterea, educarea i
pregtirea sa profesional [alin. (2) al art. 499 noul C. civ.]. Conform
alin. (3) al art. 499, prinii sunt obligai s l ntrein pe copilul devenit
major, dac se afl n continuarea studiilor, pn la terminarea acestora,
dar fr a depi vrsta de 26 de ani. Deci, dac copilul, devenit major, i
continu studiile, prinii au obligaia de a-l ntreine pn la terminarea
acestora, cu condiia ca majorul s nu depeasc vrsta de 26 de ani. n
caz de nenelegere, ntinderea obligaiei de ntreinere, felurile i moda-
litile executrii, precum i contribuia fiecruia dintre prini se stabilesc
de instana de tutel pe baza raportului anchetei psihosociale.
Referitor la copilul din cstorie, problema ntreinerii se pune doar
cnd relaiile de familie sunt compromise, iar prinii sunt desprii n fapt
sau chiar divorai. n aceste cazuri, printele la care nu locuiete minorul
sau cruia nu i-a fost ncredinat spre cretere i educare i va ndeplini
obligaia de ntreinere prin plata unei sume de bani.
Alineatul (4) al art. 499 noul C. civ. arat c, n caz de nenelegere,
ntinderea obligaiei de ntreinere, felul i modalitile executrii, precum
i contribuia fiecruia dintre prini se stabilesc de instana de tutel pe
baza raportului de anchet psihosocial.
Printele din afara cstoriei va datora ntreinere numai dac s-a
stabilit filiaia fa de el. Odat cu aciunea pentru stabilirea paternitii

1
I. APETREI, R.O. ANDONE, op. cit., p. 89.
2
Ibidem.
224 Dreptulfamiliei

fa de tatl din afara cstoriei se poate cere i pensie de ntreinere pe


seama copilului minor, numai c, n acest caz, ea devine exigibil la
rmnerea definitiv a hotrrii prin care s-a stabilit paternitatea. Data de
la care pensia se acord, n cazul admiterii aciunii de stabilire a paterni-
tii din afara cstoriei, este data introducerii aciunii1. Dac prin cererea
de stabilire a paternitii, ca i prin cea de divor, cazurile fiind similare, nu
s-a solicitat pensia de ntreinere, instana se va pronuna din oficiu i
asupra acesteia, acordnd-o, cnd este cazul, tot de la data introducerii
aciunii.
n cazul n care prinii minorului, din cauze independente de voina
lor, nu dispun de mijloace materiale sau acestea sunt insuficiente, bunicii
sau alte persoane pot fi obligai la ntreinerea minorilor.
Potrivit art. 401 noul C. civ., printele sau, dup caz, prinii separai
de copilul lor au dreptul de a avea legturi personale cu acesta; n caz de
nenelegere ntre prini, instana de tutel decide cu privire la moda-
litile de exercitare a acestui drept, ascultarea copilului fiind obligatorie.
n cazul schimbrii mprejurrilor, instana de tutel poate modifica m-
surile cu privire la drepturile i ndatoririle prinilor divorai fa de copiii
lor minori, la cererea oricruia dintre prini sau a unui alt membru de
familie, a copilului, a instituiei de ocrotire, a instituiei publice specializate
pentru protecia copilului sau a procurorului, potrivit art. 403 noul C. civ.
Pentru copilul adoptat, debitor al obligaiei de ntreinere este adopta-
torul, i nu prinii fireti, afar de cazul n care adoptatorul este soul p-
rintelui firesc al adoptatului, cnd ambii sunt inui a presta ntreinere
copilului minor. ntruct n urma adopiei rudeniei fireti i se substituie
rudenia civil, obligaia de ntreinere ntre adoptat i rudele sale fireti
nceteaz i ia natere o nou obligaie ntre adoptat i rudele sale din
adopie. Obligaia are aceleai caractere i funcioneaz n aceleai con-
diii ca aceea dintre prinii fireti i copii. La desfacerea adopiei sau n
cazul nulitii acesteia, potrivit art. 482 alin. (1) noul C. civ., prinii fireti
ai copilului redobndesc drepturile i obligaiile printeti, deci i obligaia
de ntreinere.
Printele deczut din drepturile printeti este de asemenea obligat a
presta ntreinerea copilului minor, la fel i adoptatorul deczut din
drepturile printeti. Situaia este aceeai i n cazul printelui pus sub
interdicie.

1
I. APETREI, R.O. ANDONE, op. cit., p. 276.
Autoritateaprinteasc 225

n ceea ce privete schimbarea felului nvturii ori al pregtirii profe-


sionale, potrivit art. 498 noul C. civ.:
copilul care a mplinit vrsta de 14 ani poate cere prinilor s i
schimbe felul nvturii sau al pregtirii profesionale ori locuina necesar
desvririi nvturii ori pregtirii sale profesionale;
dac prinii se opun, copilul poate sesiza instana de tutel, iar
aceasta hotrte pe baza raportului de anchet psihosocial, ascultarea
copilului fiind obligatorie.

2.ndatoririleprintetiprivitoarelabunurilecopilului
n conformitate cu art. 501 alin. (1) noul C. civ., prinii administreaz
bunurile copilului fr a fi necesar ncuviinarea prealabil a autoritii
tutelare. Potrivit art. 502, drepturile i ndatoririle prinilor cu privire la
bunurile copilului sunt aceleai cu cele ale tutorelui, dispoziiile care regle-
menteaz tutela fiind aplicabile n mod corespunztor. Cu toate acestea,
nu se ntocmete inventarul prevzut n cazul tutelei, n cazul n care
copilul nu are alte bunuri dect cele de uz personal.
Printele, asemenea tutorelui, este oprit s ncheie orice acte care ar
depi dreptul de administrare a patrimoniului copilului, fr prealabila
ncuviinare a autoritii tutelare. Sensul atribuit noiunii de administrare a
bunurilor copilului excede actelor de administrare propriu-zise, pentru c,
alturi de acestea, absoarbe actele de conservare, precum i, n anumite
limite, actele de dispoziie1. Sunt acte de administrare acelea care tind la
exploatarea normal a patrimoniului i la ntrebuinarea veniturilor. Actele
propriu-zis de dispoziie, cu titlu oneros sau gratuit, prin care un drept este
scos din patrimoniu (temporar sau definitiv, parial sau total) presupun
maximum de exigen cnd au ca obiect bunuri ale persoanei lipsite de
deplina capacitate de exerciiu. Ca regul, orice act care depete
grania dreptului de administrare presupune ncuviinarea prealabil a
autoritii tutelare. ncuviinarea se va da pentru fiecare act n parte i
numai dac actul rspunde unei nevoi sau prezint un folos nendoielnic
pentru copil. Ca i tutorii, prinii sunt rspunztori pentru pagubele
pricinuite minorilor cu ocazia administrrii bunurilor acestora.
Articolul 501 alin. (2) noul C. civ. arat c, dup mplinirea vrstei de
14 ani, minorul i exercit drepturile i i execut obligaiile singur, n

1
Dac prin finalitatea lor acestea constituie acte de administrare a patrimoniului.
226 Dreptulfamiliei

condiiile legii, ns numai cu ncuviinarea prinilor i, dup caz, a


instanei de tutel.
Prinii au dreptul i obligaia de a-l reprezenta pe copil sau de a-i
ncuviina actele juridice. Pn la mplinirea vrstei de 14 ani, cnd
minorul dobndete capacitatea de exerciiu restrns, el este reprezentat
n actele sale juridice de ctre prini. Ocrotitorului i sunt interzise o serie
de acte juridice cu efecte posibil pgubitoare pentru minor. Astfel, sub
sanciunea nulitii relative, nu pot fi ncheiate acte juridice ntre prinii,
rudele n linie dreapt, fraii sau surorile prinilor, pe de o parte, i copil,
pe de alt parte. De asemenea, printele nu poate face donaii n numele
copilului i nici s garanteze obligaia altuia.
Dup mplinirea vrstei de 14 ani i pn la dobndirea capacitii
depline de exerciiu, copilul i exercit drepturile i i ndeplinete obli-
gaiile personal, ns numai dac are ncuviinarea prealabil a ocrotito-
rului legal. Acele acte pentru a cror valabil ncheiere printele era
obligat s solicite ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, dup do-
bndirea capacitii restrnse de exerciiu, presupun, alturi de ncu-
viinarea prealabil a prinilor, i ncuviinarea autoritii tutelare.
Ocrotirea printeasc a copilului cu capacitate restrns de exerciiu
se manifest i n legtur cu exercitarea drepturilor procesuale ale aces-
tuia. n situaia acestor acte, este necesar asistarea copilului pe ntreaga
durat a procesului. n ceea ce privete nclcarea drepturilor sale
fundamentale, copilul are dreptul s depun singur plngeri.
n cazul divorului, instana de tutel, prin hotrrea de divor, sta-
bilete contribuia fiecrui printe la cheltuielile de cretere, educare,
nvtur i pregtire profesional a copiilor, potrivit art. 402 alin. (1) noul
C. civ.

Seciuneaa3a.Exercitareaautoritiiprinteti
1.Precizriprealabile
Drepturile i ndatoririle privitoare la persoana i bunurile copilului sunt
recunoscute ambilor prini, fireti sau adoptivi, fr deosebire dup cum
prinii sunt sau nu cstorii ntre ei. Din principiul egalitii prinilor ct
privete drepturile i ndatoririle printeti rezult c msurile privitoare la
persoana i bunurile copilului se iau de ctre prini de comun acord.
Modul de exercitare a autoritii printeti se realizeaz, potrivit art. 503
noul C. civ., astfel:
Autoritateaprinteasc 227

prinii exercit mpreun i n mod egal autoritatea printeasc;


fa de terii de bun-credin, oricare dintre prini, care ndeplinete
singur un act curent pentru exercitarea drepturilor i ndeplinirea ndato-
ririlor printeti, este prezumat c are i consimmntul celuilalt printe.
n situaia n care prinii sunt divorai, potrivit art. 504 noul C. civ.,
autoritatea printeasc se exercit potrivit dispoziiilor referitoare la
efectele divorului n raporturile dintre prini i copii.
De asemenea, conform art. 396 noul C. civ., instana de tutel hot-
rte, odat cu pronunarea divorului, asupra raporturilor dintre prinii di-
vorai i copiii lor minori, innd seama de interesul superior al copiilor, de
concluziile raportului de anchet psihosocial, precum i, dac este cazul,
de nvoiala prinilor, pe care i ascult. Copiii sunt ascultai, la rndul lor.
Cu ncuviinarea instanei de tutel, prinii se pot nelege cu privire la
exercitarea autoritii printeti sau cu privire la luarea unei msuri de
protecie a copilului, dac este respectat interesul superior al acestuia.
Ascultarea copilului este obligatorie.
Potrivit art. 404 noul C. civ., n cazul prevzut la art. 293 alin. (2)
(atunci cnd soul unei persoane declarate moart s-a recstorit i, dup
aceasta, hotrrea declarativ de moarte este anulat, noua cstorie
rmne valabil, dac soul celui declarat mort a fost de bun-credin.
Prima cstorie se consider desfcut pe data ncheierii noii cstorii),
instana hotrte asupra raporturilor dintre prini i copiii lor minori, dis-
poziiile art. 396-403 privind efectele divorului cu privire la raporturile
dintre prini i copiii lor minori fiind aplicabile n mod corespunztor.

2. Exercitarea autoritii printeti asupra copilului minor de


ctreunsingurprinte
Potrivit art. 507 noul C. civ., Dac unul dintre prini este decedat, de-
clarat mort prin hotrre judectoreasc, pus sub interdicie, deczut din
exerciiul drepturilor printeti sau dac, din orice motiv, se afl n nepu-
tin de a-i exprima voina, cellalt printe exercit singur autoritatea
printeasc.
Un copil nu este posibil s fie ocrotit de ambii prini n urmtoarele
situaii:
a) Moartea unuia dintre prini. n situaia morii unuia dintre prini,
ocrotirea minorului revine printelui rmas n via. Situaia este aceeai
cnd unul dintre prini este declarat mort prin hotrre judectoreasc. O
228 Dreptulfamiliei

astfel de hotrre instituie prezumpia c disprutul a decedat la data


stabilit prin hotrrea judectoreasc, i nu la data la care hotrrea
rmne definitiv. n aceast situaie, problema ocrotirii printeti se pune
numai pentru copiii minori concepui pn la data morii. La fel, i un copil
din afara cstoriei, conceput dup data rmnerii definitive a hotrrii
judectoreti declarative de moarte, nu poate fi socotit al brbatului
declarat mort1. n cazul reapariiei celui declarat mort i anulrii hotrrii
declarative, printele recapt exerciiul drepturilor printeti.
b) Decderea unui printe din drepturile printeti. Legislaia i ofer
copilului dreptul de a fi protejat mpotriva oricror forme de violen, abuz,
rele tratamente sau neglijen. Este de competena instanei de tutel, la
cererea autoritilor administraiei publice cu atribuii n domeniul proteciei
copilului, s pronune decderea din exerciiul drepturilor printeti dac
printele pune n pericol viaa, sntatea sau dezvoltarea copilului prin
rele tratamente aplicate acestuia, prin consumul de alcool sau stupefiante,
prin purtarea abuziv, prin neglijena grav n ndeplinirea obligaiilor p-
rinteti ori prin atingerea grav a interesului superior al copilului. Dec-
derea se pronun, deci, doar atunci cnd se nregistreaz unul dintre ca-
zurile menionate mai sus. n cauza Calmanovici c. Romniei (iulie 2008),
Curtea European a Drepturilor Omului a apreciat c decderea din
drepturile printeti a persoanelor condamnate penal nu se poate aplica
fr o evaluare corect a speei, aceast sanciune fiind operabil numai
atunci cnd se impune2. Cererea se judec de urgen, cu citarea prin-
ilor i pe baza raportului de anchet psihosocial. Participarea procu-
rorului la edina de judecat este obligatorie. Decderea din exerciiul
drepturilor printeti este total i se ntinde asupra tuturor copiilor nscui
la data pronunrii hotrrii. Cu toate acestea, instana poate dispune
decderea numai cu privire la anumite drepturi printeti ori la anumii
copii, dar numai dac, n acest fel, nu sunt primejduite creterea, educa-
rea, nvarea i pregtirea profesional a copiilor. n cazul n care, dup
decderea din exerciiul drepturilor printeti, copilul se afl n situaia de
a fi lipsit de ngrijirea ambilor prinilor, se instituie tutela. Instana red
printelui exerciiul drepturilor printeti dac au ncetat mprejurrile care
au dus la decderea din exerciiul acestora i dac printele nu mai pune
n pericol viaa, sntatea i dezvoltarea copilului. Pn la soluionarea

1
I.P. FILIPESCU, op. cit., p. 547.
2
R. PETRARU, Protecia drepturilor fundamentale ale omului n jurisprudena
C.E.D.O., Ed. Lumen, Iai, 2009, p. 76.
Autoritateaprinteasc 229

cererii, instana poate ngdui printelui s aib legturi personale cu


copilul, dac aceasta este n interesul superior al copilului
c) Punerea sub interdicie a unuia dintre prini.
d) Unul dintre prini este n imposibilitatea, din orice mprejurare, de
a-i manifesta voina. Situaiile n care acest text poate fi aplicabil sunt
diferite. Spre exemplificare, amintim situaia dispariiei unui printe, con-
damnarea unui printe la o pedeaps privativ de libertate sau contra-
rietatea de interese dintre minor i prinii si.
e) Delegarea exerciiului drepturilor printeti. n acest context, trebuie
s ne referim la declararea judectoreasc a abandonului de copil, caz n
care exerciiul drepturilor printeti se deleag instituiei de ocrotire
social sau medical de stat, instituiei private legal constituite sau unei
alte persoane, n condiiile legii.

3. Cazuri n care exercitarea autoritii printeti nu revine n


modegalambilorprinisauunuisingurprinte
a) Desfacerea cstoriei prin divor. Potrivit art. 397 noul C. civ., Dup
divor, autoritatea printeasc revine n comun ambilor prini, afar de
cazul n care instana decide altfel. n cazul divorului, instana judec-
toreasc este obligat s se pronune i asupra ncredinrii copilului
minor. Astfel, prinii divorai exercit autoritatea printeasc n mod egal.
Conform art. 398 noul C. civ., dac exist motive ntemeiate, avnd n
vedere interesul superior al copilului, instana hotrte ca autoritatea
printeasc s fie exercitat numai de ctre unul dintre prini, iar cellalt
printe pstreaz dreptul de a veghea asupra modului de cretere i
educare a copilului, precum i dreptul de a consimi la adopia acestuia.
Observm c printele divorat cruia i s-a ncredinat copilul exercit,
cu privire la acesta, autoritatea printeasc numai dac exist motive te-
meinice i n conformitate cu interesul superior al copilului. Cellalt printe
are dreptul de a avea legturi personale cu minorul, precum i dreptul de
a veghea la creterea, educarea, nvtura i pregtirea profesional a
acestuia.
b) Desfiinarea cstoriei. Nulitatea cstoriei nu produce efecte mpo-
triva copiilor din respectiva cstorie. n ceea ce privete reglementarea
relaiilor dintre prini i copii, se vor aplica regulile privitoare la divor.
c) ncredinarea copilului din afara cstoriei. Potrivit art. 505 noul
C. civ., n cazul copilului din afara cstoriei a crui filiaie a fost stabilit
230 Dreptulfamiliei

concomitent sau, dup caz, succesiv fa de ambii prini, autoritatea


printeasc se exercit n comun i n mod egal de ctre prini, dac
acetia convieuiesc. Dac prinii nu convieuiesc, modul de exercitare a
autoritii printeti se stabilete de ctre instana de tutel, fiind aplicabile
prin asemnare dispoziiile privitoare la divor. Instana sesizat cu o
cerere privind stabilirea filiaiei este obligat s dispun asupra modului
de exercitare a autoritii printeti, fiind aplicabile prin asemnare
dispoziiile privitoare la divor.
Aadar, n cazul n care filiaia copilului din afara cstoriei a fost
stabilit fa de ambii prini, ncredinarea lui, precum i contribuia p-
rinilor la cheltuielile de cretere, educare i pregtire profesional se vor
face potrivit dispoziiilor aplicabile divorului.

4.Cazurincareexercitareaautoritiiprintetirevinenumain
parteprinilor
n mod excepional, instana de tutel poate hotr plasamentul copi-
lului la o rud sau la o alt familie ori persoan, cu consimmntul aces-
tora, sau ntr-o instituie de ocrotire. Acestea exercit drepturile i nda-
toririle care revin prinilor cu privire la persoana copilului.
Instana stabilete dac drepturile cu privire la bunurile copilului se
exercit de ctre prini n comun sau de ctre unul dintre ei.
a) Desfacerea cstoriei prin divor. n acest caz, ncredinarea copiilor
se poate face, dac exist motive temeinice, altor persoane dect prinii
sau unor instituii de ocrotire. Persoana sau instituia respectiv va avea
numai drepturile i ndatoririle printeti cu privire la persoana copilului, n
timp ce dreptul de administrare a bunurilor, de reprezentare sau de
ncuviinare a actelor minorului revine printelui desemnat prin hotrrea
judectoreasc. Cellalt printe are dreptul de a avea legturi personale
cu minorul, precum i dreptul de a veghea la creterea, educarea,
nvtura i pregtirea profesional a acestuia.
b) Desfiinarea cstoriei.
c) ncredinarea copilului din afara cstoriei.
d) ncredinarea copilului din cstorie. Persoanele fizice sau juridice
crora le-a fost ncredinat copilul au fa de acesta numai drepturile i
obligaiile ce revin prinilor cu privire la persoana acestuia. Pe durata
ncredinrii, domiciliul copilului este la persoanele crora le-a fost ncre-
dinat. Educaia colar a copilului nu poate fi schimbat dect n interesul
Autoritateaprinteasc 231

acestuia. Credina religioas n care a fost educat copilul nu se poate


schimba dect n cazuri excepionale, cu aprobarea special a comisiei
pentru protecia copilului.
Exercitarea dreptului de a ncheia acte juridice n numele copilului
ncredinat ori ncuviinarea ncheierii acestor acte se face de ctre
comisia pentru protecia copilului, n condiiile legii.
Dreptul de a administra bunurile copilului se exercit de comisie, care
l poate delega serviciului public specializat sau persoanei ori organismu-
lui privat autorizat, cruia copilul i-a fost ncredinat. Comisia va analiza,
cel puin o dat pe an, rapoartele financiar-contabile privind modul de
administrare a bunurilor copilului. La ncetarea msurii de ncredinare,
comisia va analiza raportul general privind administrarea bunurilor copi-
lului, pe baza cruia va hotr descrcarea de gestiune.
Prinii copilului i menin drepturile i obligaiile fa de acesta, pe
toata durata plasamentului, cu excepia acelora care sunt incompatibile cu
aplicarea msurii.
Persoanele fizice sau juridice care au primit n plasament un copil sunt
obligate s i asigure acestuia ngrijirile i condiiile necesare dezvoltrii
sale armonioase. Acordul prinilor pentru efectuarea actelor obinuite,
necesare ndeplinirii acestei obligaii sau nlturrii oricrei situaii urgente
care ar pune n pericol securitatea, dezvoltarea sau integritatea moral a
copilului, este prezumat. Prinii au dreptul s menin un contact perma-
nent i nemijlocit cu copilul pe toat durata plasamentului.

5.Exercitareaautoritiiprintetidupdivor1
5.1.Noiuniintroductive
Prinii cstorii exercit mpreun i n mod egal autoritatea prin-
teasc. n cazul divorului prinilor, autoritatea printeasc se exercit
potrivit dispoziiilor referitoare la efectele divorului n raporturile dintre
prini i copii. Aceste dispoziii se aplic i n cazul n care cstoria
prinilor copilului minor a fost anulat ori a ncetat ca urmare a ncheierii,
cu bun-credin, a unei noi cstorii de ctre soul unei persoane decla-
rate moart, dar care ulterior s-a dovedit a fi n via.
n limbaj comun se folosete sintagma custodia copiilor, termen m-
prumutat din alte sisteme de drept, care nu se suprapune identic cu

1
Consiliul Superior al Magistraturii, Noul Cod civil pe nelesul tuturor, 2011.
232 Dreptulfamiliei

exercitarea autoritii printeti dup divor, dar care este folosit i ntr-o
serie de documente internaionale, cum ar fi Convenia european privind
recunoaterea i aplicarea hotrrilor privind custodia copiilor i resta-
bilirea custodiei copiilor, ncheiat n 1980.
Pe lng dispoziiile noului Cod civil privind efectele divorului n rapor-
turile dintre copii i prini, trebuie avute n vedere i drepturile copilului
prevzute de Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea dreptu-
rilor copilului.

5.2.Exercitareaautoritiiprintetidectreambiiprini
n privina exercitrii autoritii printeti de ctre ambii prini,
menionm c
regula este aceea c, dup divor, autoritatea printeasc revine n
comun ambilor prini (n limbaj obinuit, custodie comun);
excepia: cnd exist motive ntemeiate, avnd n vedere interesul
superior al copilului, instana hotrte ca autoritatea printeasc s fie
exercitat numai de ctre unul dintre prini (printe custodian). n aceas-
t situaie, cellalt printe (printe necustodian) pstreaz dreptul de a
veghea asupra modului n care copilul este crescut i educat, precum i
dreptul de a consimi la adopia acestuia;
n mod cu totul i cu totul excepional, instana de tutel poate hotr
plasamentul copilului la o rud sau la o alt familie ori persoan sau ntr-o
instituie de ocrotire. Acestea exercit drepturile i ndatoririle care revin
prinilor cu privire la persoana copilului. n acest caz, instana stabilete
dac drepturile cu privire la bunurile copilului se exercit de ctre prini n
comun sau de ctre unul dintre ei.

5.3.Locuinacopiluluidupdivor
n privina locuinei copilului, menionm c:
prinii se pot nelege asupra locuinei copilului dup divor;
dac prinii nu se neleg i decid contrar interesului superior al
copilului, instana de tutel stabilete, odat cu pronunarea divorului, ca
locuina copilului minor s fie la printele cu care locuiete n mod sta-
tornic (printe rezident). Dac pn la divor copilul a locuit cu ambii
prini, instana i stabilete locuina la unul dintre ei, innd seama de
interesul su superior;
Autoritateaprinteasc 233

n mod excepional i numai dac este n interesul superior al


copilului, instana poate stabili ca acesta s locuiasc la bunici sau la alte
rude ori persoane, cu consimmntul acestora, ori la o instituie de
ocrotire. Acestea supravegheaz copilul i ndeplinesc tot ce este necesar
pentru sntatea, educaia i nvtura sa;
dac afecteaz exerciiul autoritii sau a altor drepturi printeti,
locuina minorului nu poate fi schimbat fr acordul ambilor prini. n
cazul n care prinii nu se neleg cu privire la aceste aspecte, decide
instana.

5.4. Relaiile personale ale copilului cu prinii i cu alte persoane


semnificativedinviaasa
n privina relaiilor personale ale copilului cu prinii i cu alte
persoane semnificative din viaa sa, menionm:
copilul are dreptul de a menine relaii personale i contacte directe
cu prinii, rudele, precum i cu alte persoane fa de care a dezvoltat
legturi de ataament;
printele sau, dup caz, prinii separai de copilul lor au dreptul s
aib legturi personale cu acesta;
n caz de nenelegere ntre prini, instana de tutel decide cu
privire la modalitile de exercitare a acestui drept;
copilul are dreptul de a-i cunoate rudele i de a ntreine relaii per-
sonale cu acestea, precum i cu alte persoane alturi de care s-a bucurat
de viaa de familie;
prinii sau un alt reprezentant legal al copilului nu pot mpiedica
relaiile personale ale acestuia cu bunicii, fraii i surorile ori cu alte per-
soane alturi de care copilul s-a bucurat de viaa de familie, dect n ca-
zurile n care instana decide n acest sens, apreciind c exist motive te-
meinice de natur a primejdui dezvoltarea fizic, psihic, intelectual sau
moral a copilului.
Relaiile personale se pot realiza prin:
a) ntlniri ale copilului cu printele ori cu o alt persoan care are
dreptul la relaii personale cu copilul;
b) vizitarea copilului la domiciliul acestuia;
c) gzduirea copilului pe perioad determinat de ctre printele sau
de ctre alt persoan la care copilul nu locuiete n mod obinuit;
d) coresponden ori alt form de comunicare cu copilul;
234 Dreptulfamiliei

e) transmiterea de informaii copilului cu privire la printele ori la alte


persoane care au dreptul de a menine relaii personale cu copilul;
f) transmiterea de informaii referitoare la copil, inclusiv fotografii re-
cente, evaluri medicale sau colare, ctre printele sau ctre alte per-
soane care au dreptul de a menine relaii personale cu copilul.

5.5.Contribuiaprinilorlacheltuieliledecretere,educare,nv
turipregtireprofesionalacopiilor
n privina contribuiei prinilor la cheltuielile de cretere, educare,
nvtur i pregtire profesional a copiilor, menionm c:
prinii se pot nelege cu privire la contribuia lor la cheltuielile de
cretere, educare, nvtur i pregtire profesional a copiilor, nele-
gere de care poate lua act notarul n cazul divorului notarial sau instana
de tutel, prin hotrrea de divor,
n caz de nenelegere, instana de tutel stabilete contribuia fiec-
rui printe la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire pro-
fesional a copiilor;
obligaia de ntreinere se execut n natur, prin asigurarea celor
necesare traiului i, dup caz, a cheltuielilor pentru educare, nvtur i
pregtire profesional;
numai dac obligaia de ntreinere nu se execut de bunvoie, n
natur, instana de tutel dispune executarea ei prin plata unei pensii de
ntreinere, stabilit n bani. Pensia de ntreinere poate fi o sum fix sau
o cot procentual din venitul net lunar al celui care datoreaz ntreinere.
Pensia de ntreinere stabilit ntr-o sum fix se indexeaz de drept,
trimestrial, n funcie de rata inflaiei;
ntreinerea datorat de printe se stabilete pn la o ptrime din
venitul su lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii i o jumtate
pentru 3 sau mai muli copii. Cuantumul ntreinerii datorate copiilor, m-
preun cu ntreinerea datorat altor persoane, potrivit legii, nu poate
depi jumtate din venitul net lunar al celui obligat;
pensia de ntreinere se pltete n rate periodice, la termenele con-
venite sau, n lipsa acordului, la cele stabilite prin hotrre judecto-
reasc;
prile pot conveni sau, dac sunt motive temeinice, instana de
tutel poate hotr ca ntreinerea s fie achitat prin plata anticipat a
unei sume globale care s acopere nevoile de ntreinere ale celui ndrep-
tit pe o perioad mai ndelungat sau pe ntreaga perioad n care se
Autoritateaprinteasc 235

datoreaz ntreinerea, n msura n care debitorul ntreinerii are mijloa-


cele necesare acoperirii acestei obligaii;
dac apare o schimbare n ceea ce privete posibilitile financiare
ale printelui care pltete ntreinerea i nevoia copilului care o primete,
instana de tutel, potrivit mprejurrilor, poate mri sau micora pensia de
ntreinere sau poate hotr ncetarea plii ei.

Seciuneaa4a.Decdereadindrepturileprinteti
1.Noiuneicondiii
Decderea din drepturile printeti reprezint cea mai sever msur
de dreptul familiei i poate fi dispus mpotriva printelui care nu exercit
ori exercit necorespunztor ocrotirea printeasc, avnd ca efect pier-
derea drepturilor printeti1.
Potrivit art. 508 noul C. civ., decderea din exerciiul drepturilor prin-
teti se dispune de instana de tutel dac sunt ndeplinite urmtoarele
condiii:
printele pune n pericol viaa, sntatea sau dezvoltarea copilului
prin relele tratamente aplicate acestuia;
printele pune n pericol viaa, sntatea sau dezvoltarea copilului
prin consumul de alcool sau stupefiante;
printele pune n pericol viaa, sntatea sau dezvoltarea copilului
prin purtarea abuziv;
printele pune n pericol viaa, sntatea sau dezvoltarea copilului
prin neglijena grav n ndeplinirea obligaiilor printeti;
printele pune n pericol viaa, sntatea sau dezvoltarea copilului
prin atingerea grav a interesului superior al acestuia.
Sanciunea se pronun de ctre instana de tutel la cererea auto-
ritilor administraiei publice cu atribuii n domeniul proteciei copilului.
Instana de tutel va judeca de urgen cererea, cu citarea prinilor i
pe baza raportului de anchet psihosocial. De asemenea, participarea
procurorului este obligatorie.
Potrivit art. 264 noul C. civ.: (1) n procedurile administrative sau judi-
ciare care l privesc, ascultarea copilului care a mplinit vrsta de 10 ani
este obligatorie. Cu toate acestea, poate fi ascultat i copilul care nu a m-

1
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 240.
236 Dreptulfamiliei

plinit vrsta de 10 ani, dac autoritatea competent consider c acest


lucru este necesar pentru soluionarea cauzei. (2) Dreptul de a fi ascultat
presupune posibilitatea copilului de a cere i a primi orice informaie,
potrivit cu vrsta sa, de a-i exprima opinia i de a fi informat asupra con-
secinelor pe care le poate avea aceasta, dac este respectat, precum i
asupra consecinelor oricrei decizii care l privete. (3) Orice copil poate
cere s fie ascultat, potrivit prevederilor alin. (1) i (2). Respingerea cererii
de ctre autoritatea competent trebuie motivat. (4) Opiniile copilului
ascultat vor fi luate n considerare n raport cu vrsta i cu gradul su de
maturitate. (5) Dispoziiile legale speciale privind consimmntul sau
prezena copilului, n procedurile care l privesc, precum i prevederile
referitoare la desemnarea de ctre instan a unui reprezentant n caz de
conflict de interese rmn aplicabile.
Observm din dispoziiile art. 264 alin. (1) teza I c ascultarea copilului
care a mplinit vrsta de 10 ani este obligatorie n procedurile adminis-
trative sau judiciare. Din dispoziiile art. 264 alin. (1) teza a II-a reiese, ca
excepie, faptul c poate fi ascultat i copilul care nu a mplinit vrsta de
10 ani, dac autoritatea competent consider c acest lucru este nece-
sar pentru soluionarea cauzei.
Literatura de specialitate1, dei motiveaz aceast decizie luat de
legiuitor prin aceea c aprecierile pe care le-ar putea face copilul nu ar fi
n msur a-i absolvi pe prini de faptele grave comise, consider c
pentru protejarea intereselor copilului este indicat ascultarea sa, chiar
dac opinia n aceast privin nu este determinant.

2.ntindereadecderii
Potrivit art. 509 noul C. civ., (1) Decderea din exerciiul drepturilor
printeti este total i se ntinde asupra tuturor copiilor nscui la data
pronunrii hotrrii. (2) Cu toate acestea, instana poate dispune dec-
derea numai cu privire la anumite drepturi printeti ori la anumii copii,
dar numai dac, n acest fel, nu sunt primejduite creterea, educarea,
nvtura i pregtirea profesional a copiilor.
Din dispoziiile noului Cod civil observm c, de la data pronunrii
hotrrii, decderea din exerciiul drepturilor printeti este total i se

1
AL. BACACI, V.C. DUMITRACHE, C.C. HAGEANU, op. cit., 2009, p. 332.
Autoritateaprinteasc 237

ntinde asupra tuturor copiilor. Ca excepie, instana de tutel poate dis-


pune decderea numai cu privire la anumite drepturi printeti ori la
anumii copii, condiia fiind ca prin aceste dispoziii s nu fie primejduite
creterea, educarea, nvtura i pregtirea profesional a copiilor.
Totui, noul Cod civil nu face precizarea c poate s fie deczut total
sau parial din exerciiul drepturilor printeti numai unul dintre prini,caz
n care autoritatea printeasc ar urma s se exercite de ctre cellalt
printe.

3.Obligaiadentreinerencazuldecderiidinexerciiuldrep
turilorprinteti
Conform art. 510 noul C. civ., decderea din exerciiul drepturilor p-
rinteti nu scutete printele de obligaia sa de a da ntreinere copilului.
Printele deczut din drepturile printeti este, de asemenea, obligat a
presta ntreinerea copilului minor, la fel i adoptatorul deczut din
drepturile printeti. Situaia este aceeai i n cazul printelui pus sub
interdicie.
Ca atare, prinii au obligaia de ntreinere a copilului minor. Aceast
obligaie ocup, prin finalitatea sa, un loc central n cadrul raporturilor
patrimoniale dintre prini i copii, ntruct ea a fost instituit n special
pentru a asigura bune condiii materiale de cretere i de educare mi-
norilor1. Cel mai adesea, ntreinerea copilului se nfptuiete voluntar i
natural, prin chiar faptul convieuirii n cadrul aceleiai familii.
Potrivit art. 511 noul C. civ., n cazul n care, dup decderea din exer-
ciiul drepturilor printeti, copilul se afl n situaia de a fi lipsit de
ngrijirea ambilor prini, se instituie tutela.

4.Redareaexerciiuluidrepturilorprinteti
Conform art. 512 noul C. civ., instana red printelui exerciiul drep-
turilor printeti dac au ncetat mprejurrile care au dus la decderea
din exerciiul acestora i dac printele nu mai pune n pericol viaa,
sntatea i dezvoltarea copilului. Pn la soluionarea cererii, instana

1
Idem, p. 275.
238 Dreptulfamiliei

poate ngdui printelui s aib legturi personale cu copilul, dac


aceasta este n interesul superior al acestuia din urm.
Din aceste dispoziii reiese c, n situaia n care se constat au ncetat
mprejurrile care au dus la decderea din exerciiul drepturilor printeti
i c printele nu mai pune n pericol viaa, sntatea i dezvoltarea co-
pilului, instana de tutel va reda printelui exerciiul drepturilor printeti.
Instana de tutel poate ngdui printelui (prinilor) deczut din drep-
turile printeti, s aib legturi personale cu copilul, dac aceasta este n
interesul superior al copilului, pn la soluionarea cererii de redare a
exerciiului drepturilor printeti.
CapitolulalXlea.Adopia

Seciunea1.Noiunigenerale
n dreptul roman, termenul adoptio semnifica adopia unei persoane
dependente (alieni iuris, adic a unui fiu de familie). El deriva i din
termenul adrogatio, respectiv adrogaiunea, care presupune adopia de
ctre o persoan independent (sui iuris), care astfel devenea alieni
iuris, deci fiu de familie. Adopia include n sine aceast dubl semni-
ficaie: o caren i un tip de rspuns la aceasta.
Adopia este o msur de protecie a drepturilor copilului i se face
numai pentru protejarea intereselor superioare ale copilului. Aceste dispo-
ziii legale exprim deopotriv finalitatea social i finalitatea familial a
instituiei adopiei, care are scopul de a nlocui instituia juridic a ocrotirii
printeti.
Potrivit art. 451 noul C. civ., adopia este operaiunea juridic prin care
se creeaz legtura de filiaie ntre adoptator i adoptat, precum i legturi
de rudenie ntre adoptat i rudele adoptatorului.
Adopia ndeplinete un important rol social i familial, contribuind nu
numai la preluarea sarcinilor societii n creterea, educarea i pregtirea
profesional a copiilor lipsii de ocrotire printeasc, dar i la asigurarea
unui climat de fericire, de iubire i nelegere, similar cu acela pe care l
ofer viaa de familie fireasc. Adopia ofer posibilitatea unei familii per-
manente copilului.
Convenia european n materia adopiei de copii, ratificat de ara
noastr prin Legea nr. 15/1993, prevede c adopia se face n interesul
copilului (art. 8 parag. 1), iar Convenia asupra proteciei copilului i coo-
perrii n materia adopiei internaionale, ratificat de ara noastr prin
Legea nr. 84/1994, prevede c adopia se ncheie n interesul superior al
copilului [art. 1 lit. a)]. Din aceste reglementri internaionale rezult c ar
exist dou feluri de interese ale copilului, dar nu se prevede expres n ce
const interesul superior al copilului i prin ce se deosebete de interesul
copilului. Interesul superior al copilului rezid n faptul c adopia trebuie
s asigure dezvoltarea armonioas a acestuia i respectarea drepturilor
fundamentale ce i sunt recunoscute, iar interesul copilului constituie
finalitatea superioar a adopiei.
240 Dreptulfamiliei

n privina scopului n care se ncuviineaz adopia, practica judiciar


a stabilit c adopia se face n interesul celui adoptat, iar, n conformitate
cu art. 20 din Convenia cu privire la drepturile copilului, adoptat de
Adunarea General ONU la 20 noiembrie 1990 (ratificat prin Legea
nr. 18/1990), orice copil care este lipsit temporar sau definitiv de mediul
su familiar sau care, n propriul interes, nu poate fi lsat n acest mediu
are dreptul la protecie i un ajutor special din partea statului, care poate fi
acordat, printre altele, i sub forma adopiei.
Principiile pe care adopia trebuie s le ndeplineasc sunt prevzute
de art. 452 noul C. civ., i anume:
a) interesul superior al copilului;
b) necesitatea de a asigura creterea i educarea copilului ntr-un
mediu familial;
c) continuitatea creterii i educrii copilului, inndu-se seama de ori-
ginea sa etnic, lingvistic, religioas i cultural;
d) celeritatea n ndeplinirea oricror acte referitoare la procedura
adopiei.
Adopia presupune ndeplinirea a trei categorii de activiti, respectiv:
actele juridice ale persoanelor chemate s i exprime consim-
mntul n vederea adopiei;
actele autoritilor abilitate n domeniu;
ncuviinarea adopiei de ctre instana de judecat1.
Activitile menionate mai sus au naturi juridice diferite. Astfel, actele
juridice prin care anumite persoane indicate de lege i exprim consim-
mntul la adopie sunt acte de dreptul familiei; manifestrile de voin
ale organelor cu atribuii n domeniul adopiei sunt acte administrative;
hotrrea judectoreasc de ncuviinare a adopiei este un act de drept
procesual civil.
Fa de aceast situaie, se pune problema stabilirii naturii juridice a
adopiei. n acest sens, n acord cu prevederile normative n vigoare, con-
siderm c adopia este operaiunea juridic prin care se creeaz legturi
de filiaie i legturi de rudenie, n condiiile legii2.

1
I.P. FILIPESCU. A.I. FILIPESCU, op. cit., 2002, p. 400-415.
2
D. LUPACU, op. cit., 2009, p. 243.
Adopia 241

Seciuneaa2a.Condiiiledefondaleadopiei
1.Persoanelecarepotfiadoptate
Conform art. 455 alin. (1) noul C. civ., copilul poate fi adoptat dobn-
direa capacitii depline de exerciiu. Ca excepie, potrivit alin. (2) al ace-
luiai articol, poate fi adoptat, n condiiile legii, i persoana care a do-
bndit capacitate deplin de exerciiu, dac a fost crescut n timpul mino-
ritii de ctre cel care dorete s o adopte.
n cadrul procedurii de adopie, pentru respectarea integritii familiale,
se iau msurile necesare pentru ca fraii s fie ncredinai mpreun.
ncredinarea separat a frailor n vederea adopiei, precum i adopia
acestora de ctre persoane sau familii diferite se pot face numai dac
acest lucru este n interesul lor superior.
Prin coroborarea art. 457 i art. 458 noul C. civ. observm c este
interzis adopia:
ntre frai, indiferent de sex;
a 2 soi sau foti soi de ctre acelai adoptator sau familie adopta-
toare;
ntre soi sau foti soi.

2.Persoanelecarepotadopta
2.1. Capacitatea, starea de sntate, diferena de vrst, condiiile
moraleimateriale
Pot adopta numai persoanele care au capacitate deplin de exerciiu i
care sunt cu cel puin 18 ani mai n vrst dect cel pe care doresc s l
adopte. Potrivit art. 460 alin. (2) noul C. civ., pentru motive temeinice,
instana de tutel poate ncuviina adopia, chiar dac diferena de vrst
dintre adoptat i adoptator este mai mic de 18 ani, dar nu mai puin de
16 ani.
Este interzis s adopte persoanele care nu au capacitate deplin de
exerciiu, precum i persoanele cu boli psihice i handicap mintal.
Potrivit art. 461 alin. (1) noul C. civ., adoptatorul sau familia adopta-
toare trebuie s ndeplineasc garaniile morale i condiiile materiale ne-
cesare creterii, educrii i dezvoltrii armonioase a copilului. Alineatul (2)
242 Dreptulfamiliei

al aceluiai articol dispune c ndeplinirea condiiilor prevzute la alin. (1)


se atest de ctre autoritile competente, potrivit legii speciale1.

2.2.Adopiasimultansausuccesiv
Potrivit art. 462 alin. (1) noul C. civ., dou persoane nu pot adopta m-
preun, nici simultan i nici succesiv, cu excepia cazului n care sunt so
i soie. De asemenea, conform alin. (3) al aceluiai articol, dou per-
soane de acelai sex nu pot adopta mpreun.
O nou adopie a copilului poate fi ncuviinat, prin excepie, atunci
cnd:
a) adoptatorul sau soii adoptatori au decedat; n acest caz, adopia
anterioar se consider desfcut pe data rmnerii irevocabile a
hotrrii judectoreti de ncuviinare a noii adopii;
b) adopia anterioar a ncetat din orice alt motiv.

2.3.Consimmntullaadopie
Pentru ncheierea unei adopii este necesar consimmntul urmtoa-
relor persoane:
a) prinii fireti ori, dup caz, tutorele copilului ai crui prini fireti
sunt decedai, necunoscui, declarai mori sau disprui ori pui sub inter-
dicie, n condiiile legii;
b) adoptatul care a mplinit 10 ani;
c) adoptatorul sau, dup caz, soii din familia adoptatoare, cnd
acetia adopt mpreun;
d) soul celui care adopt, cu excepia cazului n care lipsa discer-
nmntului l pune n imposibilitatea de a-i manifesta voina.
Nu este valabil consimmntul dat n considerarea promisiunii sau
obinerii efective a unor foloase, indiferent de natura acestora.
Consimmntul la adopie trebuie s fie dat de ctre prinii fireti ai
copilului. n cazul adopiei copilului i de ctre soul adoptatorului, consim-
mntul trebuie exprimat de ctre soul care este deja printe adoptator
al copilului.

1
Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei, republicat (M. Of. nr. 788
din 19 noiembrie 2009), cu modificrile i completrile ulterioare aduse prin Legea
nr. 71/2011 (M. Of. nr. 409 din 10 iunie 2011) i Legea nr. 233/2011 (M. Of. nr. 860 din
7 decembrie 2011).
Adopia 243

Dac unul dintre prinii fireti este decedat, necunoscut, declarat, n


condiiile legii, mort sau disprut, pus sub interdicie, precum i dac se
afl, din orice mprejurare, n imposibilitate de a-i manifesta voina, con-
simmntul celuilalt printe este ndestultor. Cnd ambii prini se afl n
una dintre aceste situaii, adopia se poate ncheia fr consimmntul lor.
Printele sau prinii deczui din exerciiul drepturilor printeti ori
crora li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor printeti pstreaz
dreptul de a consimi la adopia copilului. n aceste cazuri, consimmntul
celui care exercit autoritatea printeasc este i el obligatoriu.
Persoana cstorit care a adoptat un copil trebuie s consimt la
adopia aceluiai copil de ctre soul su. Consimmntul prinilor fireti
nu mai este necesar n acest caz.
Potrivit art. 465 noul C. civ., prinii fireti ai copilului sau, dup caz,
tutorele acestuia trebuie s consimt la adopie n mod liber, necondiio-
nat i numai dup ce au fost informai n mod corespunztor asupra con-
secinelor adopiei, n special asupra ncetrii legturilor de rudenie ale
copilului cu familia sa de origine. Conform art. 466 alin. (1) noul C. civ.,
consimmntul la adopie al prinilor fireti sau, dup caz, al tutorelui
poate fi dat numai dup trecerea unui termen de 60 de zile de la data na-
terii copilului, iar alin. (2) al aceluiai articol menioneaz c poate fi
revocat n termen de 30 de zile de la data exprimrii.
Potrivit art. 467 noul C. civ., n mod excepional, instana de tutel
poate trece peste refuzul prinilor fireti sau, dup caz, al tutorelui de a
consimi la adopie, dac se dovedete, cu orice mijloc de prob, c
acesta este abuziv i instana apreciaz c adopia este n interesul supe-
rior al copilului, innd seama i de opinia acestuia, dat n condiiile legii,
cu motivarea expres a hotrrii n aceast privin.
n privina condiiilor exprimrii consimmntului la adopie, potrivit
art. 468 noul C. civ., acestea vor fi reglementate prin lege special.

Seciuneaa3a.Efecteleincetareaadopiei
1.Efecteleadopiei
Adopia produce efecte numai de la data rmnerii irevocabile a hot-
rrii judectoreti prin care a fost ncuviinat. Prin adopie se stabilesc
filiaia ntre adoptat i cel care adopt, precum i legturi de rudenie ntre
adoptat i rudele adoptatorului. n momentul stabilirii filiaiei prin adopie,
rudenia fireasc dintre adoptat i descendenii si, pe de o parte, i p-
244 Dreptulfamiliei

rinii si fireti i rudele acestora, pe de alt parte, nceteaz. Cnd adop-


tator este soul printelui firesc sau adoptiv, legturile de rudenie ale
adoptatului nceteaz numai n raport cu printele firesc i rudele prin-
telui firesc care nu este cstorit cu adoptatorul.
Adoptatorul are fa de copilul adoptat drepturile i ndatoririle p-
rintelui firesc fa de copilul su. n cazul n care adoptatorul este soul p-
rintelui firesc al adoptatului, drepturile i ndatoririle printeti se exercit
de ctre adoptator i printele firesc cstorit cu acesta. Adoptatul are
fa de adoptator drepturile i ndatoririle de orice natur pe care le are o
persoan fa de prinii si fireti.
Adoptatul dobndete prin adopie numele adoptatorului. Dac adopia
se face de ctre 2 soi ori de ctre soul care adopt copilul celuilalt so,
iar soii au nume comun, adoptatul va purta acest nume. n cazul n care
soii nu au nume de familie comun, ei sunt obligai s declare instanei
judectoreti care ncuviineaz adopia numele pe care adoptatul ur-
meaz s l poarte. Pentru motive temeinice, instana, ncuviinnd adop-
ia, la cererea adoptatorului sau a familiei adoptatoare i cu consim-
mntul copilului care a mplinit vrsta de 10 ani, poate dispune schim-
barea prenumelui copilului adoptat. n cazul adopiei unei persoane cs-
torite care poart un nume comun n timpul cstoriei, soul adoptat poate
primi n timpul cstoriei numele adoptatorului, cu consimmntul
celuilalt so, acordat n faa instanei care ncuviineaz adopia.
Pe baza hotrrii judectoreti irevocabile de ncuviinare a adopiei,
serviciul de stare civil competent ntocmete, n condiiile legii, un nou
act de natere al copilului, n care adoptatorii vor fi trecui ca fiind prinii
si fireti. Vechiul act de natere se va pstra, menionndu-se pe margi-
nea acestuia ntocmirea noului act.
Potrivit art. 472 noul C. civ., dac adoptatorul este deczut din exer-
ciiul drepturilor printeti, instana de tutel, innd seama de interesul
superior al copilului, poate s instituie tutela sau una dintre msurile de
protecie prevzute de lege.
Potrivit art. 474 noul C. civ., informaiile cu privire la adopie sunt confi-
deniale. Modul n care adoptatul este informat cu privire la adopie i la
familia sa de origine, precum i regimul juridic general al informaiilor
privind adopia se stabilesc prin lege special.
Adopia 245

2.ncetareaadopiei
Adopia nceteaz prin desfacere sau ca urmare a declarrii nulitii
acesteia.
a) Potrivit art. 476 alin. (1) noul C. civ., adopia este desfcut de drept
n cazul prevzut la art. 462 alin. (2) lit. a), adic atunci cnd adoptatorul
sau soii adoptatori au decedat. De asemenea, adopia poate fi desfcut
n cazul n care fa de adoptat este necesar luarea unei msuri de
protecie prevzute de lege, dac desfacerea adopiei este n interesul
superior al copilului. n acest caz, adopia se consider desfcut la data
rmnerii definitive a hotrrii judectoreti prin care se dispune msura
de protecie, n condiiile legii.
Adopia poate fi desfcut la cererea adoptatorului sau a familiei
adoptatoare, dac adoptatul a atentat la viaa lor sau a ascendenilor ori
descendenilor lor, precum i atunci cnd adoptatul s-a fcut vinovat fa
de adoptatori de fapte penale pedepsite cu o pedeaps privativ de liber-
tate de cel puin 2 ani. Dac adoptatorul a decedat ca urmare a faptelor
adoptatului, adopia poate fi desfcut la cererea celor care ar fi venit la
motenire mpreun cu adoptatul sau n lipsa acestuia. Adopia poate fi
desfcut la cererea adoptatorului numai dup ce adoptatul a dobndit
capacitate deplin de exerciiu, n condiiile legii, chiar dac faptele au fost
svrite anterior acestei date.
Adopia poate fi desfcut la cererea adoptatului, dac adoptatorul s-a
fcut vinovat fa de adoptat de faptele artate anterior.
b) Adopia poate fi anulat la cererea oricrei persoane chemate s
consimt la ncheierea ei i al crei consimmnt a fost viciat prin eroare
asupra identitii adoptatului, dol sau violen. Aciunea poate fi formulat
n termen de 6 luni de la descoperirea erorii sau a dolului ori de la data
ncetrii violenei, dar nu mai trziu de 2 ani de la ncheierea adopiei.
Sunt nule adopia fictiv, precum i cea ncheiat cu nclcarea con-
diiilor de form sau de fond, dac, n acest din urm caz, legea nu o
sancioneaz cu nulitatea relativ. Adopia este fictiv dac a fost nche-
iat n alt scop dect cel al ocrotirii interesului superior al copilului. Aciu-
nea n constatarea nulitii adopiei poate fi formulat de orice persoan
interesat.
Instana poate respinge cererea privind nulitatea dac meninerea
adopiei este n interesul celui adoptat. Acesta este ntotdeauna ascultat,
dispoziiile art. 264 noul C. civ. aplicndu-se n mod corespunztor.
246 Dreptulfamiliei

La ncetarea adopiei, prinii fireti ai copilului redobndesc drepturile


i ndatoririle printeti, cu excepia cazului cnd instana hotrte c
este n interesul superior al copilului s instituie tutela sau o alt msur
de protecie a copilului, n condiiile legii. De asemenea, adoptatul redo-
bndete numele de familie i, dup caz, prenumele avut nainte de ncu-
viinarea adopiei. Cu toate acestea, pentru motive temeinice, instana
poate ncuviina ca acesta s pstreze numele dobndit prin adopie.
Adoptatul este ntotdeauna ascultat, n condiiile art. 264 noul C. civ.
Bibliografieselectiv

I. Tratate, cursuri, monografii i articole tiinifice

Ion Albu, Dreptul familiei, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti,


1975;
Dimitrie Alexandresco, Explicaiunea teoretic i practic a dreptului
civil romn, vol. III, Partea I, Ed. Socec, Bucureti, 1916;
Nadia Cerasela Aniei, Matrimonial Regimes under the Provisions of
the New Romanian Civil Code, Ed. Indra Vergal, Mnchen, 2011 (n curs
de publicare);
Nadia Cerasela Aniei, Regimurile matrimoniale potrivit dispoziiilor din
noul Cod civil, Ed. Lumen, Iai, 2011;
Nadia Cerasela Aniei, Reglementarea juridic a conveniei matrimoni-
ale potrivit dispoziiilor din noul Cod civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2011, n curs de reeditare, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012;
Nadia Cerasela Aniei, Relaiile patrimoniale dintre soi potrivit dispozi-
iilor din noul Cod civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2011;
Nadia Cerasela Aniei, Drept procedural fiscal, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2011;
Irina Apetrei, Raluca Oana Andone, Dreptul familiei. Suport de curs,
Casa de Editur Venus, Iai, 2005;
Marieta Avram, Filiaia. Adopia naional i internaional, Ed. All
Beck, Bucureti, 2001;
Marieta Avram, Flavius Baias, Cristina Nicolescu, Modificrile aduse
Codului familiei prin Legea nr. 288/2008, n Dreptul nr. 3/2008;
Marieta Avram, Cristina Nicolescu, Regimuri matrimoniale, Ed.
Hamangiu, Bucureti, 2010;
Marieta Avram, Laura Marina Andrei, Instituia familiei n noul Cod civil.
Manual pentru uzul formatorilor S.N.G., Bucureti, 2010;
Alexandru Bacaci, Viorica Claudia Dumitrache, Cristina Codrua
Hageanu, Dreptul familiei, ed. a 6-a, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2009;
Vasile Barbu, De bono coniugali. O istorie a familiei din ara Rom-
neasc n secolul al XVII-lea, Ed. Meridiane, Bucureti, 2003;
Eugen A. Barasch, Ioan Nestor, Savelly Zilberstein, Ocrotirea prin-
teasc, Ed. tiinific, Bucureti, 1960;
248 Dreptulfamiliei

Gheorghe Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil i


subiectele dreptului civil, ed. a 5-a revizuit i adugit, Casa de Editur
i Pres ansa SRL, Bucureti, 1998;
erban Beligrdeanu, Regimul juridic actual al atribuirii locuinei
comune a soilor, n Dreptul nr. 5/1998;
Corneliu Brsan, Convenia european a drepturilor omului. Vol. I.
Drepturi i liberti, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006;
Teodor Bodoac, Dreptul familiei, Ed. All Beck, Bucureti, 2005;
Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck,
Bucureti, 2001;
Matei B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil romn, Ed. All Beck,
Bucureti, 1998;
Cristiana Mihaela Crciunescu, Regimuri matrimoniale, Ed. All Beck,
Bucureti, 2000;
Viorel Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil. Curs
selectiv. Teste gril, ed. a 3-a, Ed. All Beck, Bucureti, 2005;
Nadia Cerasela Dariescu, Cosmin Dariescu, Roxana Alina Petraru,
Dreptul familiei, Ed. Lumen, Iai, 2009;
Nadia Cerasela Dariescu, Raporturile patrimoniale dintre soii strini
avnd aceeai cetenie i cu domiciliul n Romnia, Ed. Lumen, Iai,
2006;
Nadia Cerasela Dariescu, Convenia matrimonial n dreptul internaio-
nal privat, Ed. Lumen, Iai, 2007;
Nadia Cerasela Dariescu, Relaiile patrimoniale dintre soi n dreptul
internaional privat, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008;
Francisc Deak, Motenirea legal, Ed. Academica, Bucureti, 1996;
Ion Dogaru, ntreinere, drept i obligaie legal, Ed. Scrisul Romnesc,
Craiova, 1978;
Georges A.L. Droz, Les rgimes matrimoniaux en Droit international
priv compar, n Recueil des cours de LAcadmie de droit international
de la Haye, Tome 143, 1974, III;
Mihail Eliescu, Transmisiunea i mpreala motenirii n dreptul
R.S.R., Ed. Academiei, Bucureti, 1966;
Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, Tratat de dreptul familiei, ed. a 8-a
revizuit i completat, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2006;
Ion P. Filipescu, Adopia i protecia copilului aflat n dificultate, Ed. All
Beck, Bucureti, 1998;
Bibliografieselectiv 249

Ioan N. Floca, Drept canonic ortodox. Legislaie i administraie bise-


riceasc, vol. II, Ed. Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe
Romne, Bucureti, 1990;
Emese Florian, Dreptul familiei, ed. a 2-a, Ed. C.H. Beck, Bucureti,
2008;
Gabriela Cristina Freniu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de
dreptul familiei i de procedur civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008;
Constana Ghiulescu, n alvari i cu ilic. Biseric, sexualitate, cs-
torie i divor n ara Romneasc n secolul al XVIII-lea, Ed. Humanitas,
Bucureti, 2004;
Mihai V. Jakot, Drept roman, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai;
Constantin Hamangiu, Nicolae Georgean, Codul civil adnotat, vol. II,
Ed. Librriei Universala, Alcalay & Co, Bucureti;
Dan Lupacu, Dreptul familiei, ed. a 4-a amendat i actualizat, Ed.
Universul Juridic, Bucureti, 2009;
Dumitru Macovei, Iolanda Elena Cadariu, Drept civil. Contracte, Ed.
Junimea, Iai, 2004;
Dumitru Macovei, Iolanda Elena Cadariu, Drept civil. Succesiuni, Ed.
Junimea, Iai, 2005;
Nigel V. Lowe, Gillian Douglas, Bromleys Family Law, 10th ed., Oxford
University Press;
Ion F. Popa, Discuii privind cauza moral i ilicit n raporturile con-
tractuale dintre concubini, n Dreptul nr. 10/2001;
Roxana Alina Petraru, Protecia drepturilor fundamentale ale omului n
jurisprudena C.E.D.O., Ed. Lumen, Iai, 2009;
Dumitru Rizeanu, Dumitru Protopopescu, Raporturile patrimoniale
dintre soi n lumina Codului familiei, Ed. tiinific, Bucureti, 1963;
Mihaela Tbrc, Drept procesual civil, vol. II, Ed. Global Lex,
Bucureti, 2004;
Andrei Stnoiu, Maria Voinea, Sociologia familiei, T.U.B., Bucureti,
1983;
Paul Vasilescu, Regimuri matrimoniale. Partea general, Ed. Rosetti,
Bucureti, 2003;
Paul Vasilescu, Regimuri matrimoniale. Partea general, ed. a 2-a, Ed.
Universul Juridic, Bucureti, 2009.
250 Dreptulfamiliei

II. Legislaie

Codul civil Legea nr. 287/2009, republicat (M. Of. nr. 505 din 15
iulie 2011);
Codul de procedur civil;
Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului
(M. Of. nr. 557 din 23 iunie 2004).