Literatura n comunism i comunismul din literatur

n cartea sa, Literatura romn sub comunism, Eugen Negrici relateaz c patriotismul a fost
o momeal infailibil, care a avut un succes sigur i rapid pn trziu n clipele de criz ale
regimului. Fiecare sptmn, lun sau zi a anului era transformat n praznic i prilej de
srbtoare n cadru festiv, n ceremonial teatral, toate cuprinse n umilitorul festival Cntarea
Romniei.

Reuind s istoveasc, n cele din urm, contiinele i s polarizeze cultura, puterea a creat un
climat al confuziei axiologice, n care toate afirmaiile critice erau sau preau dubioase,
valorile deveneau suspecte, totul era interpretat cu replic i rspuns. Valorile erau
amalgamate, compromise prin articole sau poezii omagiale, obinute prin somaii i
ameninri. Dincolo de aparentele concesii ale regimului comunist, acesta a fost unul
dictatorial, socotind mereu literatura i scriitorii ca pe nite instrumente, timp n care voina
natural de afirmare i de creaie a scriitorilor a fost contracarat i moderat de aciunea
prohibitiv a sistemului de control editorial.

Iar prezena nentreupt n viaa literar a unei literaturi oficiale de uz propagandistic[...] s-a
transformat ntr-o povar constant, cu efecte neateptate. Ea a devenit un virus agresiv
mpotriva creia literatura adevrat a fost obligat s fabricce mereu anticorpi, s furnizeze
replici i s se apere n felul ei, bjbind dup coridoare libere. (Negrici, 15)

Tot n cartea sa, Literatura romn sub comunism, Eugen Negrici relateaz c n primii ani ai
regimului comunist impus n Romnia cu ajutorul tancurilor Armatei Roii, singura literatur
acceptat oficial i difuzat cu vigoare prin toate mijloacele imaginabile a fost cea de
"propagand i agitaie". Romanele :Bietul Ioanide(1953); Toate pnzele sus!(1954);
Moromeii(1955); Strinul (1955); Cronic de familie(1957); Groapa(1957) au ntmpinat
dificulti n tiprirea lor i preau c preungesc tradiia prozei interbelice, dar pe care
autoritile le numeau, nu ntmpltor, realist-criticice(adic demolatoare ale societii
burgheze).Dup ridicarea interdiciei de publicare n 1955, cte un volum de versuri
aparinute lui Tudor Arghezi reuea s depeasc nivelul elementar al poeziei militante
recomandate de regim, ns erau tolerate datorit prestigiului literar sau politic al autorului.

Literatura propagandist aciona n comformitate cu ideologia, i anume, preocuparea

principal fiind transformarea temelor ideologice n sentimente active, pentru c schimbnd
radical mentalitatea omului, se putea furi un om nou. Astfel, literatura aciona la unison cu
presa, radioul, coala, armata i cu oricare alt instituie imaginabil pentru statornicia
credinei comuniste.

La nivel psihologic, miza ideologiei comuniste este practicarea variat a invidiei fa de cel
care este mai bogat i a detestrii celui ce nu corespunde cu ce e al nostru. Pentru c lupta
cea mai important a fost cea dus mental: ameninarea instinctelor primare, atingerea elului
ca omul de rnd s fie transformat n oaie salarizat, teroarea supravieuirii, acestea au fost
mecanismele care au declanat i eradicat o naiune ntreag n favoarea comunismului.

Comandamentul primordial al literaturii de propagand a fost accesibilitatea. Expresia

trebuia s fie simpl, uor de recunoscut: proza se cuvenea s respecte o reet pedagogic
leinat, cu ngeri i demoni, ca n basm. (Negrici, 22)

Rudimentarismul textelor ce se voiau a fi literatur traduceau o reacie primitiv din partea

publicului credul i influenabil. [...]un plan minuios, ntocmit de mini diabolice i
ntemeiat pe o cunoatere extraordinar a slbiciunilor omeneti i a tipurilor de reacii
posibile n vremuri de teroare. ( Negrici, 23)

Una dintre cauzele caracterului penetrant al acestei literaturi de propagand este

accesibilitatea ei. Recurgnd la un cadru, la un model i la un limbaj uzual, aceasta este destul
de recognoscibil. Pentru omul de rnd, aspectul formal, expresia seductoare a textelor prea
uor de acceptat, mai ales c aceast literatur era convertit din structuri similare simplu de
asociat: armoniile eminesciene, dialogarea cobucian, curgerea simpl, narativ i ritmat a
baladelor populare, eternul conflict al binelui mpotriva rului, totul fiind catalogat drept
medicamente literare pentru ignorani.

Eugen Negrici explic n Literatura romn sub comunism, faptul c prin toate cile posibile,
scriitorii erau ndrumai de ctre activitii de pe frontul ideologic s abordeze tematica
major a prezentului, s oglindeasc marile transformri din industrie i agricultur, munca
fremttoare de pe antiere. Comunistul- omul cel nou era eroul central, ranul care a neles
sensul vieii noi i a pit hotrt pe drumul luminos spre socialism. Trecutul reprezenta
lupta de veacuri a poporului mpotriva claselor exploatatoare.