Din punctul meu de vedere amator consider c n spatele tuturor aciunilor ntreprinse de

putere pentru a reui instaurarea acestei literaturi de propagand se afl frica, spaima c omul
pe care vor s-l manipuleze poate regresa, se poate detepta. Pentru c dac privim lucrurile
exhaustiv, ne putem da seama c toat aceast literatur forat resuscitat dintr-o inim
artificial nu va supravieui dect n condiii vehement ostile.

Cei care au demoralizat contiinele, dezorientndu-i pe cititori i devenind campionii

realismul socialist au fost scriitorii din vechile generaii consacrai nainte de rzboi: Mihail
Sadoveanu, Puna Mic(1948) Mircea Cocor(1949) i Aventura n lunca Dunrii(1954);
Eusebiu Camilar, Temelia(1951) Ion Clugru, Oel i pune(1952); Cella Serghi,
Cantemiritii(1954); Cezar Petrescu, Oameni de azi, oameni de ieri, oameni de mine(1955).

Cei ce ilustreaz aceast perfecionare a setului de cerine n care ideologia s fie

ncorporat mai abil, mai implicit, cei ce au reuit s nuaneze oarecum recomandrile
Agitprop-ului i s s fac plauzibile prozele, printr-o doz de realism clasic au fost:Petru
Dumitriu, Drum fr pulbere(1951), Pasrea furtunii(1954); Zaharia Stancu, Dulii(1953),
Florile pmntului(1954), Rdcinile sunt amare(1958); Titus Popovici, Strinul(1955),
Setea(1958); Marin Preda, Desfurarea(1952) Ferestre ntunecate(1956); Eugen Barbu,
Gloaba(1955) Oaie i ai si(1958) etc.

ntre moartea lui Stalin i revoluia ungar(1956), cenzura a permis apariia unui numr foarte
mic de cri ce nu satisfceau nici tematica, nici imperativul actualittiii epocii.
Neverosimile, acestea au fost reminiscene ale interbelicului: Bietul Ioanide(1953) de
G.Clinescu, Toate pnzele sus!(1954) de Radu Tudoran, Moromeii(1954) de Marin Preda,
Cronic de familie (3 volume, 1957) de Petru Dumitriu, Groapa(1957) de Eugen Barbu.

Au fost primite cu ostilitate i cu mari rezerve din partea criticii militante din epoc i de
doctrinarii de partid, au fost acuzate de naturalism, de apolitism i de nsuirea precar a
princiipilor literaturii realist-socialiste.

Prezentul aparinea ideologiei i fusese confiscat integral de aparatul de propagand, ca

argument. Dar concesia fcut de cenzur le-a sugerat c se pot ocupa de trecut sau de orice
alt subiect care nu implic probleme acute de interpretare partinic imediat.(Negrici, 33)

Aflm de la Eugen Negrici, n Literatura romn sub comunism, c Bietul Ioanide a deschis
prtie pentru romanul citadin i cel tipologic, Moromeii pentru bogata proz dedicat lumii
satului i ignoratei complexisiti sufleteti a ranului; Groapa, pentru prozele pitoreti, de
mediu exotic, Toate pnzele sus! Pentru romanele de aventuri i pentru cele nrudite(picareti,
fantastice i de anticipaie), Cronic de familie pentru romanul tipologic, istoric i de mediu.

La nceputul anilor 60, poezia va intra n ritmul ei normal, regsindu-i diversivitatea i

complexitatea, restabilind astfel legturile tiate cu creaia literar interbelic, pentru c pn
atunci ablonul formal prozodic prescris trebuia s s ridice osanele ocupantului sovietic, s
mint, s renege i s batjocoreasc trecutul i istoria naional. Din lista de propagand a
partidului dispruser sau cel puin se mpuinaser temele prosovictice, cele antiimperaliste,
de asemenea i cele care incitau la ur de clas, pentru c fusese eliminat scrierea cu violen
i severitate, chiar dac se mai puteau gsi scrieri despre izbnzi revoluionare, munc
avntat i priveliti ale Romniei socialiste.

Prsirea treptat a narativitii, a povestirilor pe versuri n manier sovietic, ivirea timid a

persoanei I, i, o dat cu ea, a efuziunilor lirice, deliberarea pe teme abstracte sau pe teme
morale i general umane, plasticitatea descrierilor[...]figurau drept inovaii stilistice.(Negrici,
37)