Formaliti pentru dispunerea pentru cauz de moarte n

ipoteza persoanelor netiutoare de carte

Figurarea unei pri ntr-un raport de munc, ce se deruleaz pe un alt teritoriu dect
cel al ceteniei deinute i al domiciliului devine n contextul micrii browniene a
persoanelor un fapt obinuit. Mirajul unei astfel de situaii, astfel cum putea fi categorisit n
trecut, devine un mijloc relativ des ntlnit pentru asigurarea subzistenei.

Se poate sesiza trendul ascendent al persoanelor de a cuta bun-starea social i

salarial n ri occidentale, i nu numai. Ori, hazardul vieii le poate genera la un moment dat,
necesitatea ntocmirii unui act de ultim voin, care s circumstanieze planificarea
transmiterii succesorale a patrimoniului respectivei persoane, sau a unei pri din acesta. Un
numr semnificativ de persoane care se reorienteaz n afara granielor autohtone n privina
prestrii muncii sunt i persoanele analfabete (netiutoare de carte).

Cazul lor este oarecum atipic, pentru c respectiva universalitate de persoane, prin
prisma faptului c nu tiu citi i scrie, posibilitile de prefigurare a transmiterii succesorale
sunt mai reduse, i oricum ncorsetate n anumite formaliti suplimentare ce au menirea de a
oferi predictibilitate i o mai mare siguran actului.

Dreptul romn cunoate dou forme testamentare- cea autentic, respectiv cea
olograf-. Codificarea autohton se difereniaz de corespondentele sale din alte legislaii,
cadrul mai larg european admind n plus, ca i forme testamentare, testamentul verbal sau
chiar i ultima voin ncorporat ntr-un nscris sigilat i predat notarului.

Lipsa de cunotiinte primare lingvistice a persoanei implicate n creionarea unui

testament, las la o prim vedere accesibilitatea doar instrumentarea testamentului autentic,
deoarece testamentul olograf implic rigori scripturale din partea testatorului. Prin urmare,
testamentul olograf trebuie s fie coroloarul a trei factori: scriere, dat i semntur. Din start
se poate sesiza inaplicabilitatea acestei forme testamentare i persoanei netiutoare de carte,
lipsa scrierii neputnd fi suplinit de alte mijloace, precum n procedura autentificrii.
Scrierea testamentului olograf trebuie s fie opera testatorului. Acest regul comport o
excepie dat de posibilitatea interveniei unui ter de a-i ghida mna persoanei respective.
Totui, scrierea nu trebuie s fie un act mecaninc, lipsit de substrat intelectual i fr o marc
psihologic imprimat n coninutul proiectat de scriere, astfel c un asemenea testament a
judiciar invalidat de instanele franceze. mbrcarea hainei notariale presupune o diligen n
plus din partea unui profesionist, care tinde a contura ct mai exact voina real a testatorului.
Analfabetismul testatorului presupune autentificarea actului n prezena a doi martori, ale
cror consimminte materializate prin semntur sunt adjuvante pentru valabilitatea deplin a
actului.

Spre deosebire de sistemul de drept romn, cel francez i cel belgian cuprind o serie de
nuane mai transparente n cadrul acestei seciuni. Prin urmare procedura autentificrii sui-
generis, implic instrumentarea procedurii fie de ctre doi notari, fie de ctre un notar i doi
martori, indiferent de situaia personal a testatorului. Acetia din urm trebuie s
ndeplineasc o serie de condiii substaniale, precum: majoratul, cunoaterea limbii franceze,
deinerea aptitudinii de a scrie i deplintatea facultilor mentale. n plus, legea condiioneaz
valabilitatea testamentului de dictarea dispoziiilor testamentare, atitudinea active a
testatorului nelimitndu-se la remiterea unui proiect. Aadar, pn n acest punct, posibilitatea
de sesizare a unui notar francez n vederea nglobrii ultimei voine ntr-un act autentic este
permis. Disensiuni conceptuale intervin n momentul n care persoana respectiv nu cunoate
limba francez, pentru c recurgerea la un interpret nu e admisibil. Acest impas aparent ar
putea fi surmontat de cunoaterea efectiv a limbii franceze, ori aceasta este o chestiune de
fapt, plannd asupra sa necunoaterea din moment ce starea intelectual a testatorului reclam
analfabetismul. Codul civil italian urmrete n-de-aproape prevederile alocate autentificrii
testamentului, adguind substantial formalitatea asistrii testatorului netiutor de carte de 4
martori, nu de 2- aa cum prevede codul civil francez. n esen, autentificarea francez se
bucur de aceai cert valoare i procedur precum cea italian.

O alt posibilitate conferit testatorului n relaie de interdependen cu apanajul

notarial francez este redactarea de ctre testator a testamentului sau redactarea lui de ctre o
alt persoan, urmnd ca dup testarea lui de ctre testator, s fie prezentat sigilat notarului, n
prezena a doi martori. Aceast procedur poate implica o incertitudine n privina valabilitii
actului odat ncheiat pentru c linia de demarcare ntre persoane care nu pot s scrie i
persoane care nu pot semna e deseori dificil de trasat. Semntura implic un ataament fa de
persoana creia i aparine sau altfel spus, transpunerea n act a personalitii manifestate n
societate, ori o simpl caligrafie neortodox nu este de natur a susine nsuirea actului i a
deplinei cunotiine n privina efectelor actului ncheiat.

Certe avantaje sunt n favoarea adoptrii formei autentice, dac acest demers
procedural este ngduit de stricteea legii. Conservarea propice a actului de ultim voin i
fora probant plenar (pn la nscrierea n fals) a chestiunilor constate de notar prin propriile
simuri, tind la o salvgardare mai uoar att a negotiumului ct i a instrumentului.

La polul opus, rile de common-law, sunt anoste rigorilor date de autentificare, rolul
notarului n complexitatea profesiilor juridice, fiind absorbit de solicitors. n fond, activitatea
lor se rezum doar la legalizarea semnturii solicitantului perfectrii procedurii. n acest
context, ceea ce se atest e doar identitatea prii respective i faptul c semntura i aparine.
Persoanele abilitate s asiste la definitivarea unui astfel de nscris, n ciuda faptului c acord
asisten de specialitate, nu verific i coninutul substanial al nscrisului, limitndu-se a
certifica apartenea semnturii, spre deosebire de notarul de tip latin care trebuie s
ntreprind o analiz en detail a actului, rigoare impus de diligena i autoritatea public cu
care a fost investit. i aceast procedur poate s nasc divergene juridice deoarce legalizarea
de semntur poate viza un act redactat n limba englez i ulterior semnat. S-ar putea pune n
discuie valabilitatea redactrii, respectiv semnrii actului, din moment ce persoana respectiv
este analfabet. Cel mai probabil este ca la definitivarea actului ce se dorete a se oferi
valabilitate, este necesar prezena unui interpret care s transpun dispoziiile strine n limba
matern a testatorului.

Att legislaia romneasc aferent acestei materii, ct i textele corespondente din alte
legislaii (precum cea francez, spaniol, belgian, lista avnd doar un caracter enuniativ)
prevd posibilitatea nregistrrii actului ntr-un Registru naional, care s ateste existena
ultimului testament ce ncropeaz voina persoanei n cauz, cu respectarea maximei sigurane
n ceea ce privete confidenialitatea i coninutul, suportul informatic al registrului captnd
doar informaii privind testatorul, data ntocmirii lui, respectiv felul testamentului, date
privind dispoziiile de ultim voin putnd fi devoalate prilor ce justific un interes doar
ulterior decesului testatorului. De lege ferenda s-ar putea propune implementarea unui
registru transnaional care s reprezinte liantul ntre testamentele edictate n legi diferite, care
ar avea ca i tel o mai bun inventariere a planificrilor succesorale, acte att de importante
pentru ornduirea patrimonial a averii defunctului.

De asemenea, n doctrina s-a sugerat mbriarea opticii de liberalizare a

formalitilor testamentare, n sensul de acceptare de ctre state a debarasrii de formele
rigide de edictare valabil a testamentului, ceea ce trebuie s primeze fiind n fond ultima
voin a defunctului care s aranjeze statornic i predictibil transmiterea patrimoniului
succesoral. Libertatea testamentar i autonomia de voin trebuie analizat n acord cu
dezvoltarea informatic, un factor tot mai pregnant n cotidianul zilei actuale. S-a sugerat c
mijloacele informatice pot reprezenta un suport material pentru testament, dei practica
judiciar din regiunea provinciei Quebec, precum i cea din Frana, mulat pe lipsa unor texte
legale care s consfineasc receptarea unor asemenea forme testamentare, au conchis c
rigorile impuse de testamentul olograf sunt existeniale din punct de vedere al dreptului
substanial, suplinirea lor poate surveni doar prin elemente intrinseci ale testamentului care s
fie susinute n subsidiar, eventual, de mijloace de prob ce au o surs extern actului. Acest
mod de a nfrna libertatea de a testa este n dezacord cu principiul libertii autonomiei de
voin, care trebuie s reprezinte fundamentul dezvoltrii ultimei voine

Consider c o reorientare legislativ ar fi de bun augur, pentru satisfacerea unor

interese multiple ale societii. Dreptul trebuie s fie n acord cu dezvoltarea continu a
mijloacelor informaionale. Un astfel de procedeu ar putea s faciliteze testamentele ce provin
de la o persoana ce este netiutoare de carte, prin adoptarea ei ca i o procedur ce face
apanajul notarului public. Astfel c explicitarea i evidenierea ultimei voine se poate realiza
pe cale oral, prin enunarea concret a dispoziilor cu caracter patrimonial. Aceast
desctuare a testatorului poate fi captat prin mijloace audio-vizuale, care s cuprind un
scurt dialog premergtor exteriorizrii exprese ntre notar i persoana n cauz, conversaie ce
ar sta ca mrturie n analiza condiilor privind consinmntul, capacitate i discernmntul
prii. n prealabil, un transcript al ,testamentului-vizual ar fi un mijloc de dovad n plus n
ceea ce privete auspiciul legal sub egida cruia s-a desfurat procedura.

Poate c demersul meu este idilic pentru c ansamblarea intelectual i salvarea ei pe

suport informatic sunt n dezacord cu rigiditatea i tradiia juridic a unor state. n ciuda
acestei reguli bine nrdcinate n teoretizarea juridic a unor state, n spaiu anglo-american
s-a propus o oarecare exacerbare a mijloacelor de a testa, astfel nct ele s se ralieze
preocuprilor tot mai intensificate a oamenilor nspre aplicaii telefonice i mijloace
informaionale. O propunere de dezrdcinare de la formele clasice testamentare a fost
formulat de doctrina regiunii New South-Wales din Australia, argumentul primordial fiind
acela c voina testatorului rmne fr efecte n msura n care nu este cuprins n mijloace
de testare statornice, unanim recunoscute mondial. Acest amendament nu a rmas fr ecou n
practica judiciar australian, unde instanele au acordat valoare juridic unui testamentat
nregistrat ntr-un program pe un smartphone, la scurt timp nainte de a se sinucide, n ciuda
faptului c aceast form inovatoare de a testa nu se bucura de un suport legal. Instana a
decelat n favoarea admisibilitii testamentului, prin prisma faptului c enunarea urmtoarei
fraze : ,,Acesta este ultima mea voin i ultimul testament.., precum i instituirea unui
executor testamentar, sunt de natur a susine din punct de vedere material valabilitatea unui
astfel de testament. Mai mult dect att operativitatea testamentului a fost susinut i de
instruciunile distribuirii averii, de mesajele de rmas bun ce sugereaz iminena morii,
precum i de faptul c la finalul documentului, alturat datei, i-a trecut numele, n spaiul n
care n mod normal ar figura semntura manu scriptem a testatorului.

n mod contrar, instanele suedeze au conchis c o dispoziie testamentar ar fi

nevalabil n cazul n care persoana n cauz trimite mai multe mesaje pe telefonoale mobile
ale apropriailor, menionnd pentru fiecare n parte ce bunuri le revin din patrimoniul
succesoral, la scurt timp dup aceste secvene temporale sinucindu-se. Aceast optic juridic
a nscut un val de controverse n Suedia, promotorii acceptrii valabilitii unor astfel de
forme testamentare protestnd pentru implementarea unei legislaii care s satisfac cerinele
societii actuale moderne. S-a ajuns pn n punctul n care s se solicite acceptarea
continental a testamentelor nregistrate pe suport video, n afara unor solemniti, ele fiind
guvernate mai degrab de un iz familial, n care testatorul red n accepiunea sa cotidian
modul n care nelege s distribuie averea lui.

O alt modalitate pentru accesibilitatea persoanelor netiutoare de carte la ntocmirea

unui testament ar putea fi generat de conturarea unui cadru legal aplicabil ntregului drept
civil. Regulamentul 650/2012 este un prim demers n acest sens, doar c ndulcete arondarea
competenei teritoriale continentale prin posiblitatea statelor de exercita facultatea de opt-out,
astfel cum a fcut i Regatul Unit al Marii Britanii i Irlandei de Nord. Comunicarea
permanent ntre legislaii ar trda necesitatea adoptrii unui continent al codificrii care s
surmonteze deficienele actuale.

Aceast incursiune n formalismul testamentar i propunerile pur-didactice au rolul de

a ilustra faptul c societatea dicteaz o legiferar aplicabil ei care s fie n pas cu
perpetuitatea dezvoltrii sociale, informaionale i economice. Pn la realizarea acestui
deziderat, persoanele netiutoare de carte au accesul nengrdit la procedura autentificrii
realizate de misiunile diplomatice i oficiile consulare ale statului romn, la procedura
autentificrii dirijate de notarul de tip latin, precum i de testamentele ntocmite de solicitors
din Marea Britanie, care vor trebui supuse n plus apostilrii, n cazul n care sunt redactate n
limba englez.

Masterand: Buran Mihai - Ovidiu