I.Sistemul tiinelor juridice.

tiina este un sistem (ansamblu) de cunotine raionale, constatat sub forma unor ipoteze i teorii despre o anumit realitate.

Orice tiin dispune de:

1)Obiect al tiinei

2)Metode de cercetare

3)Legiti,principii,teorii

4)Limbajul propriu.

Sistemul tiintelor se clasific n:

1)tiine ale naturii (fizica,chimia,biologia)

2)tiine despre societate urmresc scopul de a cunoate legile generale a existenei i dezvoltarii societii (etica,istoria,juridica)

3)tiine despre gindire (logica,lingvistica).

Sistemul tiinelor sociale este un subsistem al sistemului tiinei,care cerceteaz realitatea social in diversele ei forme de manifestare.
Realiatatea social se manifest ca fenomen politic,economic,juridic.

Sistemul tiinelor politice este un subsistem al sistemului tiinelor sociale,care cerceteaz realitatea politic a societii. Ca exemplu poate servi
tiina politic: politologia,teoria statului etc.
Sistemul tiinelor economice este un subsistem al sitemului tiinelor sociale,care cerceteaz realitatea economic a societii. Ca exemplu poate
servi tiina economic : teoria economic,marketingul.
Sistemul tiinelor juridice este un subsistem al sistemului tiinelor sociale care cerceteaz realitatea juridic a societii. Ca exemplu poate servi
tiina juridic: dreptul civil,dreptul penal etc.

II.Noiunea i elementele sistemului tiinelor juridice .

Sistemul tiinelor juridice este ansamblul tiinelor sociale ,care cerceteaz sistemul juridic al societii (economie,politic ,drept).

Distingem urmtoarele subsisteme ale sistemului tiinelor juridice:

tiinele juridice teoretice (globale) este un subsistem al tiinelor juridice,care cerceteaz fenomenul juridic al societii din perspectiva
juridicului.
tiinele juridice istorice (evolutive) este un subsistem al tiinelor juridice care cerceteaz evoluia dreptului i statului. Ca exemplu poate servi
tiina juridic istoric :istoria dreptului, dreptul roman.
tiinele juridice ramurale (speciale) este un subsistem al tiinelor juridice ,care cerceteaz fenomenul juridic n particular,n dependen de
ramurile dreptului. Exemple de tiine juridice ramurale : dreptul muncii,dreptul familiei.
tiine juridice ajuttoare (participative) este un subsistem al tiinelor juridice ,care cerceteaz fenomenul juridic al societii cu ajutorul altor
tiine sociale, tiinelor ale naturii,etc. Exemple de tiine juridice ajuttoare: criminalistica,criminologia,logica juridic .
Teoria General a Dreptului este tiina juridic global, care reprezint un sistem de cunotine generalizare despre evoluia sistemului juridic al
societii i statului. (sistem de cunotine generalizate despre drept i stat).

III. Locul i rolul TGD n cadrul sistemului tiinelor juridice

n cadrul sistemului tiinelor juridice TGD ocup un rol central i asigur existena tiinelor juridice ramurale(drept constituional,penal,civil)
,istorice(istoria roman,dreptul roman) i participative(criminalistica,logica juridic).

TGD furnizeaz(distribuie) tuturor tiinelor juridice noiuni ,principii generale de drept i metode de cercetare ,n acelai timp TGD valorific
realizrile tiinelor juridice ramurale, celor istorice i ajuttoare.

I.Obiectul Teoriei Generale a Dreptului.

Orice tiin are un obiect sau domeniu de cunoatere.
Obiectul TGD este dreptul la general sau realitatea juridic a societii.
Obiectul TGD distinge urmtoarele probleme de cunoatere:
1. Conceptul dreptului.
2. Conceptul statului.
3. Princiipile dreptului.
4. Legtura dreptului cu statul.
5. Funciile dreptului.
6. Aciunea dreptului.
7. Norma juridic.
8. Raporturile juridice.
9. Rspunderea juridic.

II.Metodele Teoriei Generale a Dreptului.

Pe lng obiectul tiinei se contureaz i metoda tiinei respective.
Metoda tiinei este un ansamblu de operaii intelectuale realizate de cercettor n raport cu obiectul de cunoatere i de regul metodele TGD
snt furnizate de alte tiine.
Se deosebesc mai multe metode TGD:
1. Metoda logic este un procedeu de cunoatere raional a dreptului prin utilizarea legilor i categoriilor logicii ( definiia,analiza,sinteza,comparaia).
2. Metoda istoric este un procedeu de cercetare evolutiv a dreptului i statului.
3. Metoda sociologic este un procedeu de cunoatere a dreptului cu ajutorul altor fenomene sociale (morala,etica,politica,economia).
4. Metoda comparativ se axeaz pe procedeu logic de comparaie i se exprim n stabilirea asemnarilor i deosebirilor ntre diferite fenomene juridice.
5. Metoda cantitativ este un ansamblu de procedee de analiz structural i funcionala a reptului i este furnizat de tiinele naturii.

Obiectul i metoda sunt elementele de baz a oricrei tiine. Legtura ntre obiectul i metodele TGD este una important,cci obiectul pretinde
metodele de cercetare tiinific adecvat care se utilizeaz de cercettor. Deci, rezult ca metodele lipsite de obiect sunt doar nite procedee i
tehnici.

I. nelesurile (accepiunile) noiunii de drept.

Dreptul cuprinde totalitatea normelor de conduit instituite i sancionate de stat,ce constituie un sistem complex,format din numeroase ramuri i
instituii juridice.
n limbajul juridic noiunea de drept se folosete n mai multe sensuri:
1)Sens obiectiv 5)Sens procesual
2)Sens subiectiv 6)Sens public,privat
3)Sens pozitiv 7)Sens internaional,intern
4)Sens material
1. Dreptul obiectiv poate fi definit ca o totalitate de norme juridice,adoptate i asigurate de ctre organele statului (Parlamentul,Guvernul). De asemenea dreptul
obiectiv este exprimat in legislaia statului.
2. Dreptul subiectiv este dreptul raportat la un subiect de drept(persoana,individ). Dreptul subiectiv ofer rspuns la intrebarea ce poate face o persoan
conform legilor statului,deci conform Constituiei R.M.
3. Dreptul pozitiv sunt legile n vigoare a unui stat. Nu este drept pozitiv dreptul care a ieit din vigoare (abrogat,anulat) i dreptul care este in faza de proiect.n
R.M. legile se public n monitorul oficial i de regul intr n vigoare de la data publicrii.
4. Dreptul material este dreptul pozitiv ,care arat un anumit domeniu al dreptului. De exemplu ,relaiile familiale snt organizate de dreptul familiei. Relaiile
sociale de munc sunt reglementate de dreptul muncii.
5. Dreptul procesual arat procedura sau ordinea aplicrii dreptului material. n acest sens,dreptul procesual nu poate exista fr dreptul material. De exemplu,
Dreptul procesual penal nu poate exista fr dreptul penal.
6. Dreptul public este dreptul care exprim i apr ,promoveaz interesele statului. (Drept penal,drept procesual penal, drept contravenional,drept
administrativ)
7. Dreptul privat exprim i apr interesele particularilor (Dreptul civil,dreptul familiei,dreptul muncii,dreptul internaional privat).
8. Dreptul intern este dreptul unui stat concret.
9. Dreptul internaional se raporteaz la doua sau la mai multe state,fiind numit dreptul societii internaionale ( tratate internaionale).
10. Dreptul natural reprezint dreptul raportat la natura uman (drepturi i liberti,contiina uman,dreptul la via).

II. Factorii de configurare a dreptului.

Prezena dreptului n societate este o consecin a anumitor factori ,care au condus la dezvoltarea dreptului n societate.
Factorii ce au condus la dezvoltarea dreptului n societate sunt:
1. Mediul natural (factorii geogafic,demografic,biologic) determin specificul legislaiei. De exemplu introducerea unor norme privind problema ecologic a
unei ri.
2. Factorul istoric (naional,etnic) reprezint introducerea n legislaie a unor drepturi i obligaii n vederea minoritilor etnice i naionale.
 3. Factorul social-economic (nivelul de dezvoltare economic a statului) determin direct legislaia economic,planul bugetar al statului.
4. Factorul social-politic (forma de guvernmnt,forma de organizare a statului) influeeaz politica legislativ i actele legislative. De exemplu un stat
democratic difer de unul totalitar sau de unul federativ.

I.Principiile dreptului
Principiile dreptului snt ideile care ntemeiaz legislaia i care orienteaz elaborarea i realizarea dreptului. Principiile dreptului i au sediul
n contiina juridic a societi ,n special contiina juridic a legislatorului (legiutorului).
Principiile dreptului pot fi divizate n:
1. Principiile generale sunt ideile fundamentale care stau la temelia dreptului i intemeiaz ramurile dreptului (principiul libertii,principiul
egalitii,principiul justiiei,principiul umanismului).
2. Principiile ramurale sunt ideile care stau la temelia unei ramuri de drept. Deosebim principiile dreptului constituional,principiile dreptului penal,principiile
dreptului familiei. Principiile dreptului familiei sunt: egalitate ntre so i soie (n drepturi),principiul fidelitii,principiul educrii in comun a copiilor de
ctre prini).
3. Princiipiile interamurale sunt ideile comune pentru dou sau mai multe ramuri de drept. De exemplu principiile interamurale de drept procesual civil i
drept civil.
4. Principiile instituiilor juridice sunt acele idei care stau la baza unei instituii juridice(ansamblu de norme juridice).
5. Principiile generale de drept sunt exprimate n Constituia RM ,n coduri i alte legi. Totui ele sunt exprimate fie direct sau indirect . Direct : art 16,alin (II)
principiul general al egalitii. Indirect : Principiul libertii este exprimat indirect n Constituia RM fiind dedus din Titlul II Cap. II al Constituiei RM.
6. Principiul general al libertii exprim ideea de a face sau de a nu face ceva,potrivit liberei voine i conform prevedilor legislaiei n vigoare. Libertatea
unei persoane nceteaz acolo unde ncepe libertatea altei persoane. Se permite tot de a face,tot ce nu este interzis direct prin lege,tot ce nu este
obligatoriu de fcut prin lege.
7. Principiul responsabilitatea este ideea de asumare a contient a tuturor consecinelor,faptelor svrite, dar i pentru emoiile i strile sufleteti. Totui pe
plan juridic,rspunderea are loc doar pentru faptele svrite.
8. Principiul egalitatea este ideea potrivit creia toate persoanele sunt pe aceeai poziie,fr deosebiri n faa legii.
 9. Principiul justiia exprim ideea de echilibru a prilor intr-un ntreg. De exemplu ,unitate i egalitate ntre drepturi i obligaii,fapta svrit i pedeapsa
aplicat.
10. Principiul legalitii regula esenial care impune respectarea legislaiei de ctre stat i ceteni.

Princiipiile expuse anterior, creaz un sistem complex ce definete criteriile dup care societatea i justiia se conduce. Dac s comparm
princiipile date,putem observa c au aceeai menire, de a folosi balan contiinei i de a face alegerea corect n anumite situaii existeniale.
Funciile dreptului: Funcia de reglementare juridic a relaiilor sociale i a valorilor sociale.
Funciile dreptului reprezint direcia de aciune a dreptului obiectiv(pozitiv) n cadrul societii.
Deosebim urmtoarele funcii ale dreptului :
1. a) Funcia normativ (de normare a relaiilor sociale) const n totalitatea normelor legale, instituite prin lege, pentru a reglementa conduita cetenilor
(persoanelor) n societate.
2. b) Funcia de instituionalizare (de formalizare juridic a organizrii social-politice) arat legtura organic dintre drept (obiectiv, pozitiv) i stat. Statul i
creeaz forma juridic adecvat pentru instituirea, organizarea i funcionarea instituiilor publice.
3. c) Funcia de conducere a societii este atribuit dreptului obiectiv de nsui statul,care are menirea s conduc societatea dup anumite reguli,pentru a
evita infraciunile i de a respecta legea n cauz.
4. d) Funcia de reglementare juridic a relaiilor sociale se exprim n organizarea relaiilor sociale n temeiul normelor juridice n vigoare. Iar rezultatul
funciei de reglementare juridic a relaiilor sociale sunt raporturile juridice care i-au natere n cadrul societii. Condiia realizrii acestei funcii este
existena dreptului pozitiv.
5. e) Funcia de conservare i protecie juridic a valorilor sociale este ncorporarea i securizarea principalelor valori sociale n normele juridice, adoptate,
asigurate i exprimate de ctre stat n acte normativ-juridice.

Dreptul influeneaz relaiile sociale,ca urmare funciile dreptului sunt ierarhizate.

Funcia de reglementare este funcia primar i principal a dreptului obiectiv (pozitiv). Deoarece prin sistemul normelor juridice se modific
raporturile juridice din cadrul societii.
Procesul de reglementare juridic se compune din urmtoarele etape:
1) Formarea normelor juridice: iniierea, elaborarea i adoptarea normelor juridice de ctre autoritatea competent.
2) Apariia raporturilor juridice n baza normelor juridice n vigoare
3) Valorificarea drepturilor subiective i executarea obligaiilor juridice.
Mecanismul de reglementare(legalizare) juridic a relaiilor sociale implic mijloace, metode, procedee juridice de reglementare juridic a
relaiilor sociale.
Exist mai multe mecanisme de reglementare juridic:
1. Reglementarea juridic public i privat .
2. Reglementarea juridic centralizat i reglementarea juridic descentralizat .
3. Reglementarea juridic prin mijloace de subordonare ,imperative (obligaii de a face i de a nu face) i reglementarea juridic prin mijloace
de coordonare, dispozitive (permisiuni, recomandri).

Finalitile dreptului sunt dreptatea (justiia) i ordinea legal. Dreptatea (justiia) implic dou elemente: primul de ordin ideal, cellalt de
ordin practic. Criteriul ideal este binele,iar cel practic este caracterizat de aplicarea legii conform regulamentului.
1.Noiunea i elementele statului
Status- stabilitate,fundament,teritoriu,ptura societii.
Statul este organizaia politic a societii constituit pe un teritoriu determinat i care i exercit puterea politic fa de populaia stabilit n
teritoriu respectiv. Statul este un sistem de instituii i organe ale guvernanilor care exercit puterea fa de guvernai(populaie).
Elemente definitorii ale statului:
1.Teritoriu-element material al statului.Este aria geografic care cuprinde suprafaa terestr,subsolul,apele ,i frontierele de stat.De iure-de facto
toi suntem egali i statele sunt egale.
2.Populaia masa de indivizi stabilit pe teritoriul statului determinat.
3.Puterea capacitatea de a exercita conducerea sau guvernarea altor persoane.
Puterea politic a statului este capacitatea unei sau mai multor persoane de a conduce alte persoane (majoritatea populaiei).
De regul puterea de stat este exercitat de minoritatea populaiei(guvernanii) fa de majoritatea populaiei(guvernaii).
Trsturile puterii statului :
Supremaia puterii se exprim n superioritatea puterii statale fa de alte organizaii politice ale societii,n special statul deine monopolul
constrngerii de stat(poliie,armat,nchisori).
Independena puterii este capaitatea statului de a-i determina de sine stttor dezvoltarea politic,economic,social-cultural,fr a admite
vrio intervenie din exterior.
Puterea de stat -este exercitat de un ansamblu de organe i instituii publice care exercita funcii determinate cu vederea atingerii scopurilor
statului.
nteaga putere a statului este exercitat n 3 direcii:
-Legislativ
-Executiv
-Judectoreasc.
Aceast mprire a puterii se exprim n principiul separrii i colaborrii puterilor n stat.
2.Mecanismul statului
Mecanismul statului este sistemul de organe i instituii publice constituit n temei egal cu atribuii determinate i funcionari specifici care
exercit puterea n vederea atingerii scopurilor statului.
Organul de stat este elementul necesar al elementului statului care i constituie n baza unui act normativ avnd competen(funcie)
determinat i funcionarii specifici.
Organele statului dup aria teritorial se divizeaz n:
-organe centrale ale puterii (pe tot teritoriul statului)
-organe locale ale puterii (consiliile locale,primriile.
-organe judectoreti ale statului(capitolul IX art.115(1) judectoriile locale,municipale)
-organe de supraveghere i control (curtea constituional(cap 5)).

Mecanismele statului

Organe centrale ale puterii

Organe locale ale puterii

Organe de supraveghere i control

Organe judectoreti ale statului

Funciile statului
Funciile statului sunt direciile de activitate ale mecanismelor statului.Alt fel zis funciile statului sunt atribuiile organului de stat.
Atribuiile organelor de stat se exercit n limite legale care poart denumirea de comepeten a organului de stat. Competena organului de stat
arat ce poate pe de o parte i ce trebuie pe de alt parte s fac un organ de stat.
Competena organelor de stat se divizeaz n:
Material relaii, domeniu n care intervine organul de stat.
Teritorial stat arat aria sau limitele teritoriale de exercitare a tribuiilor organului de stat.

Dup separaia i colaborarea puterilor n stat deosebim:

Funcia legislativ a statului (parlament)
Funcia executiv a statului (preedintele, ministrul, primria).
Funcia juridic (organele judectoreti).

Dup aria de intervenie a statului se deosebesc funcii interne i externe:

Funciile interne adoptarea legilor ,gestionarea economiei.
Funciile externe se realizeaz n raport cu alte state i organizaii internaionale(tratate internaionale, participarea la conferine internaionale, stabilirea
relaiilor diplomatice).

Dup domeniul sau tipul relaiilor sociale n care au intervenit statul:

Funcia politic
Funcia economic
Funcia cultural, educativ
 Funcia de protecie a ceteanului.

Formele statului
Forma de guvernare a statului arat organele statului care exercit puterea de stat i raporturile ntre ele.
Dup forma de guvernare se divizeaz n:
Monarhia forma unipersonal de guvernare a statului exercitat de monarh nelimitat sau limitat,de regul pe via. Puterea era transmis prin
succesiune.
Monarhie absolut puterea monarhului era nelimitat.
Monarhii constituional puterea monarhului este limitat.

Republica- Res-publica forme de guvernare colegial a statului exercitat de un organ,direct sau indirect de popor pe o perioad limitat de
timp prin colaborare cu alte organe de stat.
Republic parlamentar-este exercitarea puterii prioritar de ctre parlament ,care alege preedintele statului,preedintele este ales de deputai. Preedintele
real nu poate s blocheze nici o lege a parlamentului,nu poate iniia revizuirea constituiei, nu poate dizolva parlamentul. (Italia,Germania).
Republic prezidenial este guvernarea prioritar a preedintelui care este ef al statului,ef al executivului,comandant suprem al forelor armante,care are
atribuii de dizolvarea parlamentului,de blocare a adoptrii legilor de parlament,de revizuire a constituiei,etc.(SUA)

Forma de organizare (structur de stat)- arat modalitile de exercitare a puterii de stat n dependena de structura statului(un stat sau mai
multe state) i repartizarea atribuiilor de stat n dependen de structura statului.
Dup forma de organizare deosebim:
Simple(unitare) care au un teritoriu integru,organele unice ale administraiei publice centrale(un preedinte, un guvern, parlament).
Compuse este organizarea a dou sau mai multe state ntr-un stat comun(federaia, confederaia, uniune).
n statele compuse se atest: -dublu nivel al puterii legislative, executive, judectoreti, dubl legislaie, dubl cetenie.
Statele compuse reprezint asocieri a dou i mai multe state,realizate n baza unui acord federativ,care reglementeaz relaiile ntre statul federal
i federate(India,Brazilia,Rusia).
Forma regimului politic regimul politic este ansamblul metodelor ,de exercitare a puterii aplicate de guvernani fa de guvernai.
Dup regimul politic deosebim state:
Democratice forma regimului politic exercitat direct,fie indirect de ctre (electorat) ntemeiat pe drepturi i liberti fundamentale i promovarea valorilor
general-umane.
Democraia este puterea exercitat de ctre popor ,unul dintre cele mai importante drepturi,dreptul la vot.
Nedemocratice(autocratic) este puterea exercitat de o persoan sau mai multe (partid,organizare,grupare armat),care este orientat mpotriva majoritii
populaiei(regim totalitar,regim nazist,fascist).

Formele statului nu se confund cu tipurile statului.

Dup gradul de civilizaie i cultur uman distinge urmtoarele tipuri de stat:
Statul antic;
Statul medieval;
Statul modern;
Statul contemporan;

Statul de drept este un concept politico-juridic care exprim forma superioar a regimului democratic a puterii de stat ntemeiat pe supremaia
legii,separaia i colaborarea puterilor de stat i asigurarea drepturilor i libertilor omului.
Fundamentele statului de drept:
Pluralism politic;
 Juridic;
Factorul uman;

Distingem fundamentul:
Politic (democraie, pluralism politic, separaie i colaborarea puterilor).
Normativ juridic(supremaia legii, legalitatea i ordinea legal, pluralismul economic, realizarea principiilor generale ale dreptului).
Individual juridic (respectarea i asigurarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.(responsabilitatea statului fa de individ).

Fundamentele statului de drept:

Supremaia statului de drept Rex est lex. Regele este legea
Legalitatea i ordinea legal regim politico-juridic de respectare general i necondiionat a legilor n vigoarea statului. Ordinea legal sau ordinea de
drept,rezultatul legalitii n condiiile legalitii se instaureaz ordinea legal.
Pluralismul politic existena a mai multor partide.
Pluralismul economic existena mai multor forme sau tipuri de proprietate.
Asigurarea drepturilor i libertilor
Mass-Media puterea a 4-a n stat.
Realizarea a principiilor generale ale dreptului.

Norma juridic este regula de conduit social cu caracter social,impersonal,tipic i obligatoriu , stabilit de stat n vederea reglementrii
relaiilor sociale,asigurat la nevoie prin fora de constrngere a statului.
Norma juridic este norma social adoptat i asigurat de ctre stat,n vederea reglementrii unui tip de relaii sociale. Norma juridic este
elementul necesar al sistemului dreptului (drept obiectiv,pozitiv,intern,internaional,material,procesual,public i privat).
Elementele sau trsturile normei juridice:
1)Caracter statal- statul adopt norme juridice.
2)Caracter general-norma juridic este adresat tuturor.
3)Caracter impersonal-rezult din generalitate i nu vizeaz,nu se refer la o persoan concret.
4)Caracter special-normele juridice se adreseaz unor subieci speciali(categorii de destinatari speciali).
5)Caracter tipic-normele juridice reglementeaz un anumit tip sau modalitate de conduit la care vizeaz membrii societii
(familiale,nvmntul).
6)Caracter volitiv- voina statului
7)Caracter obligatoriu-normele juridice sunt cerine,exigene ale statului.
8)Caracter formal-normele juridice sunt exprimate n form scris n legislaia statului.

2.Structura intern(logic) : ipoteza, dispoziia i sanciunea .

Structura intern mai e numit logic i se compune din:
a)dispoziia normei juridice arat conduita destinatarului normei juridice,posibil fie trebuincioas. Astfel zis dispoziia normei ofer rspuns la
ntrebrile ce pot face,ce trebuie s fac.
Dup modul de relementare a conduitei deosebim:
-dispoziii permisive care arat ceea ce este permis.
-dispoziii onerative-caracteristice normelor dreptului public i arat ceea ce trebuie de fcut.
-dispoziii prohibitive ceea ce este interzis de lege.
Dup gradul de complexitate deosebim:
-dispoziii simple-prevd o singur fapt,permis sau interzis.
-dispoziii compuse-prevd dou sau mai multe fapte,permise sau interzise,necesare potrivit dispoziiei.

Dup tipul sau domeniul relaiilor sociale deosebim:

-dispoziiie penale,civile,administrative,constituionale,familiale.

Dup modul de exprimare a conduitei deosebim:

-dispoziii describtive-ne descriu fapta dispoziiei nedescriptive.
b)ipoteza normei juridice este elementul logic al normei juridice care arat condiiile mprejurrile,cercul de persoane n prezena crora are loc
dispoziia normei juridice.
Ipoteza ofer rspuns la ntrebrile:
-cnd,unde,cine,n ce mprejurri.

Dup gradul de determinare a condiiilor mprejurrilor faptei deosebim:

-ipoteze determinare (strict determinate)-condiiile sau mprejurrile sunt artate prin descriere ,enumerare.
Dup gradul de complexitate divizm:
-Ipoteze simple arat o singur condiie, mprejurare de realizare a dispoziiei normei juridice.
-Ipoteze complexe se divizeaz n cumulative(i una i alta) , alternative (alegere una din dou),i combinate.
1. a) Ipoteza cumulativ indic dou sau mai multe condiii sau mprejurri necesare pentru realizarea normei juridice.

b)Ipoteza alternativ indic cel puin o condiie,o mprejurare din dou i mai multe ,suficient pentru realizarea normei juridice.
c)Ipoteza combinat este asocierea cumulului cu alternativa .

c)sanciunea normei juridice arat consecinele legale ale faptei posibili fie trebuincioase prevzute n dispoziia normei juridice. Arat reacia
statului n caz de respectare sau nerespectare,executare sau neexecutare,a prevederilor dispoziiilor normei juridice.

Dup gradul de determinare deosebim:

-Sanciuni determinate (se arat consecinele cu precizie de ex.nulitatea contractului,demitere din funcie).
-Sanciuni relative determinate (arat limitele de la i pn la) .limitele pentru saciunile legale ale justiiei .

Dup gradul de complexitate deosebim:

-Sanciuni simple cnd este prevzuta o singur consecin legal( se pedepsete cu nchisoarea).
-Sanciuni complexe prevd dou i mai multe consecine legale ale faptei .
Se divizeaz n:
1. a) cumulative (de exemplu nchisoare cu amend)
2. b) alternative (nchisoare pe 25 de ani sau deteniune pe via).

-Sanciunea combinat(asocierea ,combinarea alternativei cu cumulul)

Dup scopul urmrit deosebim:

Sanciune reparatorie (compensatoriu) (a prejudiciului moral,material).
-Sanciuni expiatorii (de ispire a faptelor ilicite:penal,contravenional).
-Sanciuni de anulare(a actului illicit).
Dup relaiile sociale protejate deosebim:
-Sanciuni juridice penale se caracterizeaz prin aplicarea pedepselor penale.
-Sanciuni juridice civile au caracter reparatoriu i compensatoriu.(prejudiciu moral).
-Sanciuni juridice contravenionale (amend,privarea de un drept special).
-Sanciuni juridice internaionale (satisfacia,retorsiunea).

Dup natura juridic deosebim:

-Sanciuni pozitive (prin respectarea legilor i obligaiilor fa de lege) reacia pozitiv a statului n caz de respectare a legislaiei i de executare
a ndatoririlor juridice. (de ex.premiere,mulumire).
-Sanciuni negative ( coninutul codului penal ) Exprim reacia negativ a statului n cazul nclcrilor de drept(fapte ilicite) .
3.Structura extern (tehnico-legislativ).
Arat modalitile de expunere a normelor juridice n actele normative .n acte normative , normele juridice de regul sunt exprimate n articole.
Articolele actului normativ se identific dup cuvntul articolul ( art.) , un numr atribuit (cu cifre arabe, dar snt excepii i cu cifre
romane), urmeaz un titlu. Articolul se strucutureaz pe aliniate (alin.) , aliniatele se numeroteaz (cifre arabe ncadrate n paranteze rotunde
(1)),n aliniate pot fi enumerate i litere (lit. a) ) (care conin ipotezele normelor juridice).
Modaliti de expunere a normelor juridice n cadrul articolului actului normativ:
-O norm juridic este n ntregime, expus ntr-un aliniat al articolului.
-O norm juridic este expus parial(incomplet) ,ntr-un aliniat al articolului,fiind completat cu prevederile altor aliniate,din acelai articol
sau din alte articole.
Dac ntr-un articol snt mai multe aliniate , atunci de regul fiecare aliniat exprim cte o norm juridic.
4.Clasificarea normelor juridice.
Dup fora juridic a actului juridic deosebim:
-Norme juridice din legi au for juridic primar i superioar.
-Norme juridice din acte subordonate legii de ex. hotrri de guvern ,dispoziia primarului .Aceste norme au caracter secundar,rezult din legi
i se subordoneaz legilor .
Normele juridice incomplete, la rndul lor, se mpart n norme juridice de trimitere ,de exemplu:
Dup diviziunea dreptului n public i privat deosebim:
-Norme de drept public
-Norme de drept privat
Dup distincia de drept intern i internaional deosebim:
-Norme de drept intern
-Norme de drept internaional
Dup dinstincia de norme de drept procesual i material deosebim:
-Norme de drept procesual- norme juridice ce reprezint procedura procesual de aplicare a legii.
-Norme de drept material norme juridice care se refer la un domeniu al dreptului.
Dup modul de reglementare a conduitei deosebim:
-Norme juridice imperative- arat conduita obligatorie .
Se divizeaz n a)onerative (ce trebuie de fcut)
b)prohibitive (ce nu trebuie de fcut).
-Norme juridice dispozitive arat conduita posibil (neobligatorie) .
Se divizeaz n a)permisive (arat ce se poate de fcut).
b)de recomandare (conduit sugerat de un organ de stat (nu este obligatoriu)).

Dup tehnica exprimrii normelor juridice deosebim:

Norme juridice complete n acelai articol sunt ntrunite dispoziia,ipoteza i sanciunea.
Norme juridice incomplete- acea norm n care nu poate fi regsit un element logic(parial se regsete un element logic ntr-un aliniat sau
articol).
Se divizeaz n norme a)de trimitere(la o alt norm,articol)
1. b) de blanchet se completeaz prin prevederea altor norme juridice.

Dup gradul de generalitate deosebim:

-Norme juridice cu caracter general se conin n partea general a codurilor .
-Norme juridice cu caracter special se exprim de regul n partea special a codurilor i n dispoziiile de coninut ale legilor.
-Norme juridice cu caracter excepional astfel de norme vizeaz situaii excepionale (cutremur,inundaie,coflict armat)
Sistemul normativ social este totalitatea normelor sociale stabilite n societate n vederea reglementrii diverselor relaii sociale. Orice norm
social este o regul de conduit stabilit fie recunoscut n societate cu caracter general ,tipic i obligatoriu pentru destinatar.
Dup modul de apariie deosebim:
-Norme sociale cu caracter organizat (norme ale organizaiilor nestatale,normele juridice
-Norme sociale cu caracter spontan ( normele religiei,normele morale).

Dup tipul organizaiei sociale deosebim :

-Norme politice
-Norme economice
-Norme ale religiei
-Norme ale moralei

Dup modul de asigurare sau garantare:

-Norme asigurate prin constrngere statal (normele juridice i normele tehnice).

Normele
Normele morale Normele religiei Normele corporative Normele juridice
obiceiurilor

Normele obiceiurilor
Normele morale snt
snt norme sociale Normele juridice snt
norme sociale,care Normele religiei reprezint Normele corporative snt
care reglementeaz norme sociale adoptate
reglementeaz conduita norme sociale care norme sociale care
conduita social ,stabilite i asigurate
social ,raportnd-o la reglementeaz conduita reglementeaz conduita
,prin prisma de ctre stat n vederea
bine i la ru. Morala social raportnd-o la membrilor unei organizaii
valorilor acceptate reglementrii relaiilor
identific viciile i voina divin. nestatale.
de o comunitate. sociale.
virtutea.
(familie,neam).

Dup modul de apariie

Caracter spontan Caracter spontan Caracter spontan Caracter organizat Caracter organizat

Dup modul de exprimare

Caracter nescris Caracter nescris i scris Caracter nescris Caracter scris Caracter scris
 Dup modul de asigurare

Asigur prin
constrngere i
Asigur prin constrngere
Asigur prin constrngere i convingere.
i convingere Asigur prin constrngere i
Sanciuni pozitive-
Sanciuni pozitive prin convingere. Asigur prin convingere.
Sanciuni pozitive- constrngere i ajutor
care se asigur Sanciuni pozitive-
promisiunea de a nimeri convingere. Reacia material,titluri
recompense premii,avansri,
n rai,ctitor. pozitiv-aprobarea. onorifice,avansri
,aprobarea din partea Reacia negativ- delegri. n funcie.
sociaetii. Sanciuni negative-
postul,canoane, dezaprobarea. Sanciuni negative- Sanciuni negative-
Sanciuni negative- avertizri, pedepsele,sanciun
dezaprobarea Expulsarea din instituia i contravenionale,
bisericeasc. mustrri.
(oprobriu). civile.

Originea

Contiina Contiina Contiina

Contiina moral Contiina religioas. Neamului. Organizatorului. guvernanilor.

Dup normele sociale cu dreptul

Morala este suportul Religia este mai veche Obiceiurile au Normele corporative se i dreptul trebuie s
dreptului. Poate fi oare dect dreptul,i morala este provenien mai veche ntemeiaz pe normele fie drept?
 dect dreptul ,n caz de
morala n conflict cu sancionare
dreptul ,i respectiv (recunoatere),
fundamentul dreptului.
dreptul n conflict juridice n vigoare(dreptul
Poate oare fi dreptul n Acestea se
cu morala.Dece morala pozitiv).
conflict cu religia ? transform n
este mai exigent dect
obieceiuri
dreptul?
juridice(cutum).

1.nelesuri(accepiunile) noiunii de izvor de drept.

Distingem mai multe sensuri ale noiunii izvor de drept :
-Izvor material de drept-sunt premizele,sau condiiile de apariie i dezvoltare a dreptului(economice,politice,culturale).Alt fel zis, aceste
condiii se numesc factori de configurare a dreptului.
-Izvor real de drept arat nceputul dreptului care rezid n contiina juridic a populaiei,care la rndul ei determin contiina juridic a
legiutorului.
-Izvor formal de drept ne arat modalitile sau formele de exprimare a dreptului.Dreptul ar fi abstraciune pur n afara formelor care l
exprim (legi,hotrri,decrete,ordine). Legislaia statului este forma de exprimare a dreptului.
-Izvor direct de drept izvorul direct arat proveniena dreptului nemijlocit de la un organ competent de stat (de exemplu legile sunt emise
nemijlocit,direct de ctre parlament.)
-Izvor indirect de drept snt surse secundare de drept ,care necesit aprobarea sau sancionarea de ctre stat(statutele organizaiilor nestatale
necesit recunoatere i nregistrare de stat,fiind o surs indirect de drept).
-Izvor documentar de drept arat publicaia oficial n care este afiat dreptul (de ex. dreptul RM,se public fiind adus la cunotina populaiei
prin ediia oficial a parlamentului,guvernului n Monitorul Oficial al RM.)
-Izvor scris
-Izvor nescris-
-Izvor interpretativ de drept este doctrina juridic i jurisprudena (practica judectoreasc), care desluete aspectele neclare ale dreptului
pozitiv.
-Izvoarele oficiale ale dreptului sunt sursele dreptului care eman de la autoritatea public competent i care exprim sau interpreteaz normele
juridice.
Izvoarele neoficiale ale dreptului sunt sursele care contribuie att la elaborarea normelor juridice, ct i la interpretarea tiinific a dreptului
(doctrina juridic).
2.Obiceiul juridic n funcie de izvor de drept .
Obiceiul juridic este obiceiul recunoscut i sancionat de ctre stat,i care are obligativitate juridic. Obiceiul juridic este cel mai vechi izvor
formal de drept,este sursa de exprimare a dreptului antic i medieval,iar cel contemporan renun la general s fie exprimat n obiceiul juridic.
Structura unui obiceu juridic se compune din:
-Elementul material este obiceiul propriu zis,regula de conduit social,cu character general,tipic, constituit pe parcursul unei perioade
ndelungate de timp.Un obicei este o deprindere colectiv,
-Elementul psihologic se exprim n recunoatere necesitii,respectrii i executrii obiceiului propriu-zis.n cazul dat recunoatere de ctre
stat ,sau obligativitate juridic.
Obiceiul juridic este cel mai vechi izvor formal de drept,este sursa de exprimare a dreptului antic i medieval,iar cel contemporan renun la
general s fie exprimat n obiceiul juridic.
n dreptul contemporan obiceiul juridic mai e recunoscut ca izvor formal de drept n dreptul internaional public(cutum internaional),n
dreptul civil(uzane).
3.Precedentul judectoresc(judiciar) .
Precedentul judectoresc este un izvor specific dreptului anglo-saxon,arat capacitatea judectorilor,de a adopta norme juridice. Precedentul
judectoresc este hotrrea judectoreasc ,emis de un organ judectoresc superior,care exprim norme juridice,obligatorii de executat de ctre
judectorii din organele judectoreti ierharhic inferioare. Precedentul judectoresc este o soluie judiciar obligatorie pentru soluionarea unor
cauze(dosare) asemntoare.
Precedentul judectoresc nu este recunoscut ca izvor formal de drept n familia romano-german de drept,prin urmare judectorii snt oprii prin
lege s elaboreze hotrri judectoreti cu caracter general .
4.Contractul normativ n funcie de izvor de drept.
Contractul normativ este un act juridic bilateral ,care exprim norme juridice,stabilite de prile contractante,n vederea reglementrii relaiilor de
interes comun.Contractul normativ este un izvor specific de dreptul muncii,de drept internaional public i de drept constituional.
n dreptul muncii contractele normative se numesc, contracte colective de munc i convenii colective de munc,ncheiate de angajai i pe de
alt parte de angajator(contractul colectiv de munc nu se confund cu contractul individual de munc,pe care l ncheie fiecare salariat n parte).
n dreptul internaional public ,contractul normativ este numit tratat internaional.Tratatul intenaional este principalul izvor de drept
internaional public. n dreptul constituional contractul normativ este numit acord federativ (act constitutiv al federaiei de state).Contractele
normative nu se vor confunda ,cu contractele individual juridice.Cele din urm nu snt izvoare de drept deoarece nu exprim norme juridice,ns
creaz efecte juridice.
Totui raporturile juridice se bazeaz de regul pe contracte individual juridice(vnzarea-cumprarea,schimbul,mprumutul,arenda).
5.Actul normativ juridic ca izvor de drept.
Actul normativ juridic este principalul izvor formal al dreptului contemporan.
Actul normativ juridic este actul juridic elaborat i adoptat de ctre autoritatea competent a statului, care exprim norme juridice i care
reglementeaz un anumit tip de relaii sociale. De regul, actul normativ juridic poart denumirea de lege, decret, hotrre, decizie, etc.
Autoritile competente de emiterea actelor normative snt autoritatea legislativ (Parlamentul) i autoritatea executiv (Preedintele statului,
Guvernul, ministerele i alte organe specializate ale administraiei publice centrale, organele administraiei publice locale).
Avantajele actului normativ fa de alte izvoare formale de drept:
1. caracterul scris;
2. caracterul procedural determinat (actele normative se iniiaz i se adopt dup procedura stabilit prin lege);
3. caracterul probator (for probant incontestabil a actelor normative);
4. caracterul operativ (durata elaborrii i adoptrii actelor normative, de regul, este n termene rezonabile);
5. caracterul reglementator primar (actele normative reglementeaz relaiile sociale originare i primare n stat (politice, economice, culturale etc.)

. Actul normativ juridic cu supremaie este legea adoptat de ctre Parlament. Totalitatea actelor normative n vigoare ale unui stat se
numete legislaie.
1.Noiunea de legislaie (sistem al legislaiei).
Legislaia statului este forma de exprimare a dreptului obiectiv(pozitiv). Sistemul legislaiei este totalitatea actelor normativ juridice ,adoptate i
asigurate de ctre stat n vederea reglementrii relaiilor sociale.
Sistemul legislaiei nu poate exista n absena actelor normativ-juridice. n RM legislaia statului este adoptat de organele legislative i
executive.
2.Clasificarea actelor normative
Dup fora juridic(clasificm):
a)legi
b)acte subordonate legii
Dup organele competente de adoptare a actelor normative:
a)acte normative ale parlamentului
b)preedintelui
c)guvernului
d)ministerelor
e)consiliilor locale

Dup nivelul autoritii publice emitente:

a)acte normative ale autoritilor puterii centrale
b)acte normative ale organelor puterii locale(consilii locale,primrii).

Dup gradul de generalitate deosebim:

a)acte normative cu caracter general (vizeaz toi subiecii de drept).
b)acte normative cu caracter special(vizeaz subiecii speciali).
c)acte normative cu caracter excepional( vizeaz subiecii speciali i situai excepionale).
Dup aciunea teritorial deosebim:
a)acte normative de drept intern
b)acte normative de drept intenaional

Dup diviziunea dreptului material i procesual civil deosebim:

a)acte normative de drept material
b)acte normative de drept procesual
3.Noiune de lege i categoriile de lege
Conceptul de lege:
Legea este actul normativ juridic adoptat i elaborat de ctre parlament ,conform unei proceduri determinate n vederea reglementrii unui
domeniu principal al vieii sociale.Legea este act normativ juridic cu for juridic superioar n sistemul legislaiei.
Categoriile de legi adoptate de parlament:
Conform articolului 72. din constituia RM parlamentul adopt 3 categorii de legi:
a)constituionale
b)organice
c)ordinare
Categoriile de legi se deosebesc dup obiectul de reglementare ,dup procedura de iniiere i cea de adoptare.
Legile constituionale
Legile constituionale sunt:
1)Constituia
2)Legile de revizuire a constituiei
Legile constituionale pot fi iniiate de parlament conform art.141 cel puin 1/3 de deputai n Parlament ,de ctre guvern.Iniiativa popular
exprimat de cel puin 200 000 de ceteni ai RM cu drept de vot. Legile constituionale se adopt dup dou i mai multe lecturi cu votul a cel
puin din deputai alei n Parlament (art.4 alin.1)

Legile organice
Legile organice sunt acele legi care reglementeaz principalele domenii ale vieii emanate n art.72 alin 3,majoritatea legilor din sistemul legilor
sunt organice.
Pot fi iniiate de ctre:
-deputaii ,parlament
-guvern
-preedinte
adunarea popular a gguziei
Legile organice se adopt dup dezbateri n cel puin 2 lecturi cu votul majoritaii simple a deputailor alei n parlament . 50% +1
Legile ordinare
Legile ordinare snt acele legi care intervin n domenii nereglementate prin legi constituionale i legi organice.(art. 72 al. IV).
Iniierea legilor ordinare este asemenntoare cu cea a legilor organice.Legile ordinare se adopt cu votul majoritii simple,din deputaii
prezeni n edina deliberativ
Noiunea i elementele sistemului dreptului
Sistemul dreptului este totalitatea normelor juridice ,instituiilor juridice i ramurilor de drept adoptate i asigurate de ctre stat n vederea
reglementrii relaiilor sociale.
Elementele sistemului dreptului:
1)Normele juridiceeste elementul necesar i
primar al sistemului dreptului
2)Instituiile juridiceansamblu de norme juridice
care au un obiect de reglementare ,metod i
principiu de reglementare specific.
Alt fel zis elementele de constituire a instituiei juridice
-obiectului de reglementare-relaia social reglementat .
-metoda de reglementare procedeu specific de reglementare a obiectului.
-principiul instituiei ideea care st la baza ansamblului normelor juridice dinn cadrul instituiei .
Dac o norm juridic este exprimat ntr-un articol a actului normativ atunci instituia juridic poate fi exprimat ntr-o seciune,fie capitol,fie
titlu a actului normativ.(cap II,titlul II al constituiei este exprimat instituia juridic a dreptului i libertilor fundamentale.n capitolul VII al
codului penal,este exprimat instituia juridic a infraciunilor contra familiei i minorilor.Cap. IV este exprimat instituia juridic a
infraciunilor privind viaa sexual.)
3)Ramurile dreptului-este elementul structural al sistemului dreptului care ntrunete n sine norme juridice i instituii juridice care au la baz
acelai obiect de reglementare ,principii i metod.
Sistemul de drept al RM include n sine urmtoarele ramuri de drept:
Dreptul constituional ,dreptul administrativ,dreptul contravenional,dreptul penal,dreptul procesual penal,dreptul execuional penal,dreptul
vamal,dreptul financiar i fiscal ,dreptul mediului ,dreptul civil,dreptul procesual civil,dreptul muncii, dreptul proteciei sociale,dreptul
familiei,dreptul internaional privat ,dreptul bancar .n RM nu exist o list oficial al ramurilor de drept

Dreptul constituional ramur de drept public care cuprinde norme juridice i instituii juridice , care reglementeaz relaiile sociale privind
organizarea i exercitarea puterii de stat .Izvorul principal al acestei ramuri este Constituia RM.
Dreptul administrativ- ramur de drept public care cuprinde norme juridice i instituii juridice, care reglementeaz organizarea i funcionarea
la nivel central i local,a puterii executive a statului.
Dreptul penal ramur de drept public ca totalitate de norme i instituii juridice, care stabilesc infraciunile i pedepsele .Izvorul principal al
acestei ramuri este Codul penal al RM.
Dreptul procesual penal este o ramur a dreptului public,ca o totalitate de norme i instituii juridice care reglementeaz urmrirea
penal,examinarea cauzelor n instanele judectoreti i statului juridic al participanilor.
Dreptul civil- este o ramur fundamental de drept privat care cuprinde norme i instituii juridice i care reglementeaz relaiile sociale
patrimoniale i nepatrimoniale.

Dreptul procesual civil este o ramur de drept privat ca totalitate de norme i instituii juridice, care reglementeaz ordinea examinrii cauzelor
civile,n instanele judectoreti.Izvorul principal este Codul Procesual Civil al RM.

Dreptul familiei este o ramur de drept privat ca totalitate de norme i instituii juridice care reglementeaz relaiile familiale,cele de
rudenie,adopie, i actele de stare civil.
De regul ramurile de drept sunt exprimate n coduri de legi total sau parial .

Dreptul muncii este ramura dreptului mixt care reglementeaz relaiile sociale de munc i cele conexe de plasare n cmpul muncii, privind
protecia muncii, privind jurisdicia muncii, .a. Izvorul principal al acestei ramuri este Codul muncii al R. Moldova.

Drept public Drept privat

Apr i promoveaz interesele statului. Apr i promoveaz interesele particularilor(persoane

fizice i juridice).

Cuprinde urmtoarele ramuri de drept: Cuprinde urmtoarele ramuri de drept:

-Drept consituional,administrativ,contravenional ,penal -Dreptul civil,muncii,familiei,procesual
,procesual penal,financiar i civil,proteciei sociale,internaional
 privat,comercial.
fiscal,vamal,execuional,mediului.

Normele juridice specifice dreptului public snt normele imperative. Normele juridice specifice dreptului privat snt normele
dispozitive(ce se poate,ce se permite).

Metoda specific dreptului privat este metoda coordonrii

Metoda specific dreptului public este metoda ordonrii.
voinei i interesului prii.

n raporturile de drept privat statul de regul nu

Subiectul necesar n raporturile de drept public este statul. particip,cu excepia cazurile de judecare i arbitrare a
litigiilor ntre particulari.

Participanii n raporturile de drept public snt pe poziii de n raporturile de drept privat participanii ,se afl pe
inegalitate,un subiect e superior(statul), iar altul este inferior. poziii de egalitate.

Sistemul dreptului Sistemul legislaiei

Explic strucutr intern a dreptului obiectiv Arat structura extern a dreptului obiectiv

Elementul primar este norma juridic Elementul primar este articolul actului normativ

Macroelementul sistemului de drept este ramura de drept Macroelementul sistemului legislaiei este codul de legi

Ambele sunt sisteme de drept,totaliti de elemente constitutive.

Ambele explic dreptul obiectiv(pozitiv).
 Fac parte din sistemul juridic al sociaetii (realitate juridic a societii).
Exprim voina statului.

1.Aciunea actelor normative n timp.

Aciunea actelor normative n timp sunt :
1)Intarea n vigoare a actului normativ conform art. 76 n Constituie,actele normative intr n vigoare la data publicrii n Monitorul Oficial
al RM,sau la o alt dat prevzut n textul actului normativ.De la intrarea n vigoare a actului normativ ncep s se produc efectele juridice ale
acestuia ,i-au natere se modificic ,nceteaz raporturile juridice, se exercit drepturile subiective, i se execut ndatoririle juridice prevzute de
actul normativ. De la data intrii n vigoare a actului normativ,statul invoc prezumia absolut de cunoatere a actului normativ de ctre toata
populaia. Astfel de la data intrrii n vigoare,nimeni nu se poate scuza cu necunoaterea lui.
2)Aciunea propriu-zis a actului normativ- implic reglementarea relaiilor sociale prevzute de actul normativ, de la intrarea n vigoare i pn
la eirea din vigoare. Actul normativ cu o aciune temporar, are o aciune n timp determinat(de ex. legea bugetului de stat p/u anul 2015).
Majoritatea actelor normative au o aciune nedeterminat n timp(tim data intrrii n vigoare, nu tim data ieirii).Aciunea propriu-zis este
subordonat principiului neretroactivitii legii, potrivit acestui principiu toate actele normative produc efecte juridice de la intrare n vigoare i
pn la eire din vigoare .
De la acest principiu facultatea excepie (ultraactiveaz) unele acte normative :
Legea penal mai blnd.
Pedeapsa capital a fost nlocuit cu deteniunea pe via.
-Legile sau actele normative pentru care este prevzut efectul ultraactiv(aciune dup eirea din vigoare) sau retroactiv(aciunea de pn la
activitate).
-Legile intrepretative legi prin care se explic alte acte normative adoptate anterior.
3)Ieirea din vigoare a actului normativ- ieirea din vigoare a actului normativ semnific ncetarea aciunii acestora precum i incapacitatea
actului normativ de a reglementa relaiile sociale i de a produce efecte juridice.
Legea privind actele legislative legea.nr 780 prevede urmtoarele ci de ieire din vigoare:
Abrogarea ieirea din vigoare a unui act normativ nvechit parial sau total,prin substituirea acestuia cu un alt act normativ corespunztor
necesitilor sociale. (scoaterea din circuit cu substituirea cu act corespuztor).
Dup volum deosebim abrogare total i parial.
-abrogare totalscos din circuit i substituit complet.
abrogare parial scos din circuit doar o parte a actului normativ.
Dup formula sau expresia de abrogare deosebim:
-abrogarea expres directcnd se arat n text ceea ce se abrog.(actul n capitol,n ansamblu).
-abrogarea expres indirectcnd se arat la general c actele normative necorespunztoare cu noul act normativ se abrog.
-abrogarea tacit(implicit) denot absena unei expresii de abrogare.
Ajungerea la termen data expirrii actului normativ,adic ajungerea la limita normei ,este procedeul de eire din vigoare a actelor normative
temporare.
Declararea nulitii actului normativ este calea de ieire din viagoare declarate nule prin hotrrea organelor competente de stat (curtea
constituional, judectoreti).
Caducitatea este o cale de ieire din vigoare a actelor normative care i pierd obiectul de reglementare.
Consumarea actului normativ- procedeu de eire a actului normativ,care i-a atins scopul.
2.Aciunea actelor normative n spaiu.
Implic extinderea efectelor juridice ale actelor normative ale unui stat pe ntreg teritoriu a statului normativ. Aceast regul exprim principiul
teritorialitii,potrivit cruia legislaia unui stat activeaz doar pe teritoriul statului respectiv.
Excepii extrateritoriale legislaia unui stat acioneaz dincolo de frontierele de stat :
a)La sediul ambasadelor i consulatelor strine acioneaz legislaia statului reprezentat.
1. b) La bordul navelor maritime,fluvial,aeriene acioneaz legislaia statului de nmatriculare a navelor.

ntr-un stat unitar legislaia statului acioneaz uniform pe tot teritoriul statului respectiv.ntr-un stat compus(federaie) este un dublu nivel al
legislaiei ,respectiv i o dubl aciune a legislaiei: n toate subiectele federate acioneaz legislaia federal,care are supremaie ,precum i
legislaia subiectului federat,care este subordonat celei federale. Legislaia subiectelor federate poate s difere ntre ele ,ns trebuie s fie
corespundere cu legislaia federal.
Actele normative produc efecte juridice fa de subieci de drept.
Dup criteriul politico-juridic persoanele se divizeaz astfel:
-ceteni
-ceteni strini
-persoane fr cetenie
Dup criteriul patrimonial persoanele se divizeaz n:
-persoane fizice
-persoane juridice
Dup criteriul cantitativ deosebim:
-subiecte individuale de drept
-subiecte colecive de drept
De regul legislaia unui stat acioneaz n egal msur (fr discriminare) fa de toi subiecii de drept.Totuiasupra unor subieci de drept
(cetenii strini i apatrizii) nu produc efecte juridice,normele juridice care consacr drepturile subiective i ndatoririle juridice cu caracter
politic.
Legislaia R. Moldova nu acioneaz asupra corpului diplomatic(reprezentani) strin acreditat n R. Moldova, precum i fa de agenii consulari
strini, care activeaz n R. Moldova. Acetia beneficiaz de privilegii i imuniti diplomatice i consulare, n special de imunitatea de
jurisdicie a statului reprezentat.De regul reprezenanii diplomatic i consulari nu pot fi reinui,percheziionai,nu pot fi trai la rspundere
penal,contravenional ,n unele cazuri la rspundere civil,pentru faptele svrite pe teritoriul statului gazd.
1.Noiunea i formele normelor juridice
Realizarea normelor juridice este activitatea posterioar elaborrii actelor normative care se exprim n reglementarea juridic a relaiilor
sociale ,prevzute de actele normative i producerea efectelor juridice fa de subiecii de drept.
Realizarea dreptului este activitate att oficial i neoficial a subiecilor de drept,care se exprim n urmtoarele forme :
1)Respectarea dreptului const n abinerea (nesvrirea) de fapte ilicite(nclcri de drept).Respectarea dreptului se exprim n realizarea
normelor juridice prohibitive care stabilesc infraciunile ,contraveniile administrative,abaterile disciplinare i alte nclcri de drept.
2)Executarea dreptului const n svrirea unor fapte trebuincioase ,pretense de subiecii de drept .Executarea dreptului se exprim n
realizarea normelor juridice onerative.
3)Exercitarea dreptului ( ) se exprim n realizarea drepturilor subiective ,consecrate n norme juridice dispozitive.
4)Aplicarea dreptului este forma special de realizarea a dreptului ,nfptuite de organe competente n stat , n temeiul normelor juridice n
vigoare ,i care se exprim n soluionarea juridic a unor stri de fapt.Aplicarea dreptului intervine n cazul nerespectrii normelor juridice
,adic svrirea faptelor ilicite n cazul neexecutrii obligaiilor juridice sau executrii necorespunztoare a obligaiilor juridice de ctre subiecii
de drept, precum i n cazul impedimentelor(obstacolelor) n calea exercitrii drepturilor subiective. Aplicarea dreptului este o activitate exclusiv
oficial.Toate organele statului snt implicate n activitatea de aplicare a dreptului,ns volumul competenelor difer de la organ la organ.
2.Etapele de aplicare a normelor juridice
1)Stabilirea unei stri de fapt care necesit soluii juridice,stabilirea se face n baza unor nscrisuri(cereri,declaraii,acte,petiii,scrisori,note
informative ).
2)Selectarea normelor juridice n vigoare,n temeiul crora se v-a soluiona starea de fapt.Normele juridice se verific dac sunt n vigoare i
acioneaz n teritoriul respectiv, i asupra subiecilor din cadrul nregistrat.De asemenea norma selectat se interpreteaz(se distinge sensul
deplin i exact al normei juridice).
3)Emiterea actelor de aplicare a dreptului care exprim soluia juridic pe marginea cazului examinat. (ordini ale conductorilor ,instituii
judectoreti, ordini judectoreti ,dispoziiile guvernului).
4)Aducerea la cunotin a destinatarilor actului de aplicare a dreptului.
5)Executarea actului de aplicare de la o anumit dat i n condiii determinate.
Actul de aplicare dreptului este actul juridic emis de ctre un organ competent de stat n temeiul normelor juridice n vigoare cu prilejul
soluionrii unei stri de fapt(cauze).
Trsturile actului de aplicare :
-Caracter oficial
-Caracterul individual juridic-nu exprim norme juridice ci soluii sau dispoziii individuale.
-Caracterul obligatoriu-doar pentru cazul examinat i pentru persoanele vizate de caz.
-Caracterul executoriu- actele de aplicare se execut imediat dup emitere(pronunare).

Prile unui act de aplicare :

1)Titlu
2)Partea de Constatare a strii de fapt(partea descriptiv a actului de aplicare).
3)Partea de ntemeiere juridic a actului de aplicare .
4)Partea rezolutiv(decizional).
5)Formula de autentificare a actului de aplicare-conine informaii despre organul emitent,data emiterii,locul emiterii,nr. actului i persoana
responsabil de emitere.
3.Lacunele n drept
Problema lacunelor dreptului pozitiv ine de realizarea dreptului. Anume n procesul aplicrii dreptului, organul competent de examinarea i
soluionarea un anumit caz poate constata lipsa normei (normelor) corespunztoare cazului.
Lacuna n drept este interpretat ca o absen a reglementrii normativ juridice, impus de situaia concret dat, justificat att din punct de
vedere teoretic, ct i practice. Lacuna n drept este absena fie parial, sau total a normelor juridice necesare pentru soluionarea unui caz i
adoptarea deciziei corespunztoare. Lacuna dreptului pozitiv este absena fie a legii, fie a actului subordonat legii, fie a obiceiului juridic, fie a
precedentului judiciar.
Lacunele n drept sunt divizate n :
1. a) adevrate i b) false;
 2. c) scuzabile i d) nescuzabile.
3. a) Adevrata lacun const n absena normei aplicabile, care ar reglementa relaia social de natur juridic.
4. b) Falsa lacun const n existena normei, considerat nesatisfctoare; or, cnd o relaie social fr natur juridic ar pretinde nefondat reglementare
juridic234. Adevratele lacune necesit completare; falsele lacune nu necesit umplere, fiind deduse chiar din interpretarea extensiv a unei norme.
5. c) Lacunele scuzabile, numite i primare, snt condiionate de absena necesitii de reglementare juridic a unei relaii sociale.
6. d) Lacunele nescuzabile, numite ulterioare (posterioare), apar n procesul redactrii proiectului actului normativ, cnd este necesar previziunea
legiuitorului privind noile relaii sociale ce pretind reglementarea juridic.

Cauzele care determin apariia lacunelor snt:

1. Omisiunea legiuitorului de a reglementa o problem, condiionat de globalitatea problemei, neputina legiuitorului de a sesiza toate aspectele acesteia;
2. Contradiciile interne ale legii, adic existena n lege a prevederilor ce se anuleaz reciproc, provocnd absena de facto a reglementrii;
3. Lsarea unor probleme deschise de legiuitor, considerndu-le prea delicate pentru a le reglementa juridicete la moment;

1.Noiunea, obiectul ,scopul i subiecii interpretrii juridice

Interpretarea juridic este activitatea oficial i neoficial de explicare (distingere,lmurire), a sensului exact i deplin al normelor
juridice,principiilor juridice,conceptelor juridice, actelor de aplicare a dreptului,de ctre subiecii de drept n vederea realizrii dreptului.
Obiectul interpretrii este ceea ce se supune interpretrii:
a)Normele juridice
b)Instituiile juridice
c)Principiile juridice
d)Conceptele juridice
e)Teoriile juridice
Subiecii interpretrii sunt organele statului i particularii.
Scopul interpretrii este stabilirea sensului exact i deplin al obiectului interpretrii. n cazul normelor juridice scopul interpretrii este
distingerea voinei legiutorului de ctre interpret.
2.Formele interpretrii juridice
Formele interpretrii distingem mai multe forme ale interpretrii n dependen de mai multe criterii:
1.n dependen de organul interpret distingem : a)interpretare legislativ (hotrri)
b)interpretarea administrativ
c)interpretare judectoreasc
2.Dup caracterul interpretrii distingem: a)interpretare oficial (obligatorie)
b)interpretare neoficial(neobligatorie) se mparte n :
-tiinific(doctrinar)
-profesional
-neprofesional(comun).
3.Dup gradul de generalitate deosebim:
a)interpretare general (normativ) care are caracter general obligatoriu pentru destinatari(sunt exprimate n norme juridice).
b)interpretare de caz sau concret respectiv este obligatoriu doar pentru cazul examinat i se exprim ntr-un act de aplicare a dreptului . (de ex
hotrrea judectorului.)
 4.Dup competena de interpretare deosebim:
a)interpretare autentic-interpretul este acelai organ de stat care a adoptat actul normativ.
b)interpretare legal- interpretul este un alt organ se stat dect cel emitent(de ex.art 135 alin (1) b) const RM.

3.Metodele interpretrii juridice

Metodele interpretrii juridice sunt procedeele utilizate de interpret n vederea distingerii sensului exact i deplin al actului interpretat.
Metoda gramatical (textual sau literal) metoda implic cercetarea textului actului normativ n vederea stabilirii sensului cuvintelor
utilizate ,a legturii cuvintelor ntre ele. Cu alte cuvinte interpretul efectueaz o analiz semantic,sintactic,morfologic.
Metoda logic implic cercetarea actului interpretat prin utilizarea principiilor i categoriilor logicii formale.
(deducie,inducie,analiz,sintez).
Metoda sistematic const n analiza contextual a actului interpretat .( de ex normele juridice se interpreteaz n contextul instituiei juridice.
Instituia juridic se interpreteaz n contextul ramurii de drept. )
Metoda istoric implic cercetarea premiselor ,antecedentelor(proiectul) adoptrii actului normativ.
Metoda teleologic stabilirea sensului actului interpretat dup scopul urmrit de emitent.
Metoda exegetic implic desluirea sensului normelor juridice prin intermediul textului actului normativ, care este suficient pentru nelegerea
mesajului legiuitorului.
Metoda liberei cercetri implic depistarea sensului normelor juridice prin distanare de la textul normativ, acesta considerndu-se de ctre
interpret insuficient pentru decelarea voinei legiuitorului. Astfel, interpretul, cercetnd strile de fapt dincolo de lege, devine un creator al
dreptului.
 4.Principiile i rezultatele interpretrii juridice
Principiile interpretrii juridice sunt ideile de care se conduce interpretul n procesul interpretrii juridice.
a)Voina limpede i clar a legiutorului pe care trebuie s o disting interpretul,unde legiutorul nu distinge nici interpretul nu trebuie s
disting.Interpretul nu se substituie legiutorului.
b)Tot ce nu este direct interzis prin lege sau obligatoriu de fcut ,tot ce nu este direct interzis prin lege,se permite.
c)Excepiile sunt de stricta interpretare .
d)Efectul util al interpretrii
e)Interpretarea se face n vederea aplicrii adecvate a normelor juridice.Interpretarea cu bun sim sau n sensul uzual al cuvintelor.
f)Legea posterioar derog de la cea anterioar,fiind aplicat cea dinti.Prevederile speciale derog de la cele generale avnd prioritate n
aplicare.

Rezultatele interpretrii n urma interpretrii interpretul poate ajunge la unul din 3 rezultate.
1)Interpretarea literal avem astfel de interpretri cnd ntre litera legiii spiritul legii nu exist nici o diferen.
2)Interpretarea extensiv sau lrgit atunci cnd textul actului normativ prevaleaz asupra sensului ,interpretul constat c norma sau normele
juridice pot fi aplicate i n alte cazuri dect cele expres prevzute n textul actului normativ.Interpretarea extensiv se face n cazul textelor care
nu sunt complete ,exprimndu-se n cuvintele (alte mprejurri,cazuri,domenii).
3)Interpretarea restrictiv sau ngust interpretul constat existena unor condiii sau excepii n aplicarea normelor juridice ,altfel zis exist
prevederi normative care limiteaz sau restricioneaz aplicarea normei interpretate.
1.Noiunea i trsturile
Raportul juridic este relaia social reglementat de drept(pozitiv) .
Raportul juridic este relaia social,intersubiectiv,volitiv i valoric ntemeiat pe normele juridice n vigoare stabilit ntre subiecii de drept
n vederea realizrii drepturilor subiective i ndatoririlor juridice.

Trsturile raportului juridic:

Caracterul social -raporturile juridice se realizeaz (apar, se modific, nceteaz) n cadrul social i ntre membrii societii.
Caracterul intersubiectiv n relaiile juridice se ntilnesc ntre subiecii de drept .
Caracterul volitiv exteriorizeaz voina subiecilor de drept.
Caracterul valoric valorile sociale snt valorificate, protejate i promovate prin raporturi juridice.
Caracterul istoric (evolutiv) raporturile juridice au evoluat n timp concomitent cu tipurile i formele dreptului.
Caracterul normativ- juridic-raporturile juridice snt prevzute de legiuitor n normele juridice, care reglementeaz relaiile sociale,
transformndu-le ulterior n raporturi juridice.
Raporturile juridice coexist cu alte relaii sociale,economice,religioase,interpersonal .

Raporturile juridice pot fi clasificate :

Dup nr de participani:
a)bilateral
b)multilaterale
Dup tipul relaiilor sociale sau obiectul de reglementare deosebim:
a)raporturi juridice constituionale
b)raporturi juridice administrative
c)raporturi juridice penale
d)raporturi juridice civile,familiale.

Dup repartiia drepturilor i ndatoririlor juridice deosebim :

a)raporturi juridice relativ determinate ambii participani au drepturi subiective i obiective.
b)raporturi juridice absolut determinate o parte are doar ndatoriri,alta doar drepturi.

2.Premisele raportului juridic

Premisa major al oricrui raport juridic este norma juridic n vigoare.
Premisa minor este faptul juridic mprejurare sau o stare real de care legiutorul leag apariia ,fie ncetarea unui raport juridic).
Faptele juridice se clasific dup criteriul volitiv n aciuni (faptele svrite cu voina omului).
La rndul lor aciunile se divizeaz n:
a)licite fapta volitiv care corespunde normelor juridice n vigoare.(contracte).
b)ilicite fapta svrit prin nclcarea normelor juridice n vigoare.(infraciuni,nclcri,prejudicii).

Evenimentele sunt faptele juridice nevolitive (naterea omului,decesul,calamnitile naturale,scurgerea timpului,termenul de valabilitate).
Dup gradul de complexitate deosebim fapte juridice :
-simple-o singur fapt juridic.
-complexe- dou sau mai multe fapte juridice.

Printe aciunile licite ale subiecilor de drept distingem actele juridice ,acele aciuni licite svrite de subiecii de drept n vederea crerii
efectelor juridice.
Deosebim acte juridice: a)acte juridice civile,administrative,de dreptul muncii,acte de drept internaional.
Premisele raportului juridic sunt necesare comulativ .

3.Structura raportului juridic

Orice raport juridic este construit din 3 elemente : a)subiecii raportului juridic (participanii).
b)obiectul raportului juridic(elementele de legtur).
c)coninutul raportului juridic(dreptul i obligaia).
Pe poziia de subiect se poate plasa personale fizice i persoanele juridice ,statul,organele de stat.Persoana fizic este individul titular de drepturi
i ndatoriri juridice.
Semnele de identificare a persoanei fizice:
a)Numele
b)Domiciliul
c)Starea civil

Persoanele fizice particip n raporturi juridice dac au capacitate juridic. Prin capacitate juridic ntelegem aptitudinea persoanei fizice de a
avea drepturi subiective i de a executa obligaiile.
Capacitatea juridic de folosin este aptitudinea persoanelor fizice de a avea drepturi subiective i obligaii juridice. Capacitatea juridic de
folosin apare odat cu naterea omului i nceteaz odat cu decesul omului.
Capacitatea juridic de exerciiu este aptitudinea persoanelor fizice de a-i exercita drepturile subiective i de a-i executa obligaiile juridice.

Persoana juridic este o colectivitate de persoane fizice care urmrete un scop comun legal ,se organizeaz ntr-o form organizatoric
juridic,n baza unui act constitutive i care are capacitate juridic.
Semnele de identificare a persoanei juridice:
a)Denumire
b)Form
c)Sediu
d)Patrimoniu (cont bancar ).
Capacitatea juridic a persoanei juridice ncepe odat cu nregistrarea de stat a persoanelor juridice (camera de registru) i nceteaz odat cu
excluderea persoanei juridice din registru de stat a persoanelor juridice.
Obiectul raportului juridic este ceea ce leag subiecii n cadrul raportului juridic.Din punct de vedere a teoriei moniste obiect al raportului
juridic este doar conduita subiecilor raportului juridic.
Conform teoriei pluraliste n calitate de obiect al raportului juridic pot fi aciunile i inaciunile subiecilor raportului juridic,bunurile materiale,
valorile nepatrimoniale(demnitatea,onoarea,reputaia),banii,hrtiile de valoare(check-uri,testament,act de studii ,documentele.

Coninutul raportului juridic este ansamblul drepturilor subiective i ndatoririlor juridice,ale subiecilor raportului juridic. De regul n cadrul
raporturilor juridice ambii participani sunt titulari de drepturi subiective i de ndatoriri juridice(ceea ce trebuie de fcut).Dac dreptul subiectiv
este conduita posibil legal a participanilor la raportul juridic,atunci ndatorirea juridic este conduita necesar,a unui subiect fa de cellalt
subiect .
-Subiectul raportului juridic care este titularul dreptului subiectiv se numete parte ndrituit(subiect activ al raportului juridic).
-Subiectul raportului juridic care este titularul de ndatoriri se numete parte ndatorat(subiect pasiv al raportului juridic).
ntr-un raport juridic se impune asigurarea unitii de drepturi subiective i ndatoriri juridice ale subiecilor.

Identificai elementele structurale ale raportului juridic familial(so ,soie).

Raportul juridic de munc
Raport juridic de vnzare-cumprare.
1.Noiunea i trsturile rspunderii juridice

Rspunderea juridic este un raport juridic instituit de regul de ctre un organ competent de stat ,n urma svririi unei fapte ilicite,de ctre un
fptuitor ,cel din urm fiind inut s execute o sanciune juridic corespunztoare faptei svrite. Observm ntr-un raport de rspundere juridic
prezena necesar a statului judectorul ,procurorul,ofierul de urmrire penal ,organul serviciului vamal,organul de interne. n afar de stat n
raportul juridic de rspundere juridic particip fptuitorul i victima (sau partea prejudiciat)

Raportul de rspundere juridic este constituit, ca i orice raport juridic, din:

a) subiectele raportului;
b) obiectul raportului
c) coninutul raportului.

Subiectele raportului de rspundere juridic sunt, de regul, fptuitorul i organul statului (de urmrire penal, organul judectoresc, etc.)
competent de a aplica sanciunea juridic corespunztoare fa de fptuitor. Cercul participanilor la raportul procesual de rspundere juridic nu
se limiteaz la fptuitor i organul competent de tragere la rspundere juridic, antrennd subiectul prejudiciat, reprezentanii prilor .a. potrivit
normelor dreptului procesual.

Obiectul raportului de rspundere juridic este fapta ilicit care prejudiciaz o valoare social consacrat prin normele dreptului material.

Coninutul raportului de rspundere juridic este ansamblul drepturilor subiective i obligaiilor juridice ale participanilor (fptuitor, 256
subiectul prejudiciat (victima), organul competent al statului etc.) la raportul juridic corespunztor.
Trsturile (semnele) rspunderii juridice:

a)Caracterul social (rspunderea juridic este o varietate a responsabilitii sociale);

b) Caracterul statal (rspunderea juridic este instituit, iniiat, de regul, de ctre un organ competent al statului);
c) Caracterul coercitiv (rspunderea juridic implic constrngerea statal fa de fptuitor);
d) Caracterul legal (rspunderea juridic are un temei legal: normele de drept material i de drept procesual n vigoare);
e) Caracterul procedural (rspunderea juridic se desfoar conform unei ordini (proceduri) prestabilite de ctre stat n legislaia n vigoare);
f) Caracterul negativ (rspunderea juridic implic valorificarea de ctre fptuitor a consecinelor negative ale faptei ilicite svrite);
g) Caracterul privator (rspunderea juridic implic suportarea de ctre fptuitor a unor contraprestaii: privaiuni patrimoniale, nepatrimoniale).
2.Formele rspunderii juridice

Formele rspunderii juridice snt determnate de tipurile nclcrilor de drept (faptelor ilicite).

Astfel, distingem urmtoarele forme ale rspunderii juridice:

a) rspunderea juridic penal;

b) rspunderea juridic contravenional;
c) rspunderea juridic disciplinar;
d) rspunderea juridic civil;
f) rspunderea juridic material . a.

a)Rspunderea juridic penal este acea form a rspunderii juridice care se ntemeiaz pe normele dreptului penal i pe infraciunile svrite,
n urma crora organele competente aplic pedepse corespunztoare (amenda (penal), privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita anumite activiti, munca neremunerat n folosul comunitii, nchisoarea, deteniunea pe via, etc.)

b) Rspunderea juridic contravenional este acea form a rspunderii juridice care se ntemeiaz pe normele dreptului contravenional i pe
contraveniile svrite, n urma crora organele competente aplic sanciuni contravenionale adecvate (amenda, privarea de un drept special,
acordat ceteanului respectiv, privarea de a deine anumite funcii i de a exercita anumite activiti, arestul contravenional, expulzarea etc.)
c)Rspunderea juridic disciplinar este acea form a rspunderii juridice care se ntemeiaz pe normele dreptului muncii (Codului muncii,
regulamentelor disciplinare etc.) i pe contraveniile (abaterile) disciplinare svrite, n urma crora organele competente aplic sanciuni
disciplinare adecvate ( mustrarea, mustrarea aspr, retrogradarea n funcie, concedierea salariatului, etc.)

d) Rspunderea juridic civil este acea form a rspunderii juridice care se ntemeiaz pe normele dreptului civil i pe delictele civile svrite
sau pe neexecutarea obligaiilor contractuale, n urma crora organele competente aplic sanciuni juridice civile corespunztoare (nulitatea
actelor juridice civile, clauza penal (penalitatea de ntrziere), repararea prejudiciilor, executarea obligaiilor n natur, etc.)
f) Rspunderea juridic material este acea form a rspunderii juridice care se ntemeiaz pe normele dreptului muncii i pe prejudiciile
materiale cauzate de ctre angajatul salariat/angajator, n urma crora angajatorul/organele competente aplic sanciuni materiale
corespunztoare fa de fptuitor (compensarea prejudiciului material, repararea prejudiciului material, restituirea bunului material, etc.)

3.Condiiile rspunderii juridice

Condiiile rspunderii juridice, necesare cumulativ, pentru declanarea i realizarea rspunderii juridice snt:

Fapta ilicit (aciunea sau inaciunea), prevzut de normele dreptului pozitiv, svrit de ctre fptuitor i care implic rspunderea juridic.
Faptele ilicite, n dependen de tipul normelor juridice, snt:

a)penale (infraciunile).
b)contravenionale (contraveniile administrative).

c)disciplinare (abateri disciplinare).

d) civile (delictele civile).

e)internaionale (crimele i delictele internaionale) .

2) Rezultatul prejudiciabil este prejudiciul material, moral, fizic, etc. nregistrat n urma svririi faptei ilicite. De ex. decesul omului, leziunea
corporal, degradarea, diminuarea averii publice, dezonorarea persoanei, etc.

3) Legtura cauzal dintre fapta ilicit i prejudiciul produs. Legtura respectiv trebuie s fie direct, cauza este fapta ilicit, iar efectul este
rezultatul prejudiciabil. Stabilirea legturii cauzale este pus n sarcina organelor de urmrire penal, organelor judectoreti i altor organe care
efectueaz cercetarea cauzei.

4) Vinovia fptuitorului este starea psihic a fptuitorului fa de fapta ilicit svrit i rezultatul prejudiciabil al faptei.

Formele vinoviei snt: intenia i imprudena(culpa).

Intenia se exprim n contientizarea faptei ilicite n previziunea prejudiciului i dorina survenirii prejudiciului.

n dependen de atitudinea fptuitorului fa de rezultatul prejudiciabil, intenia este direct (dac fptuitorul dorete rezultatul prejudiciabil) sau
indirect (dac fptuitorul admite rezultatul prejudiciabil).

Imprudena se exprim n contientizarea faptei ilice de ctre fptuitor dar fr previziunea prejudiciului,cu toate c fptuitorul putea i trebuie
s-l prevad.

n dependen de atitudinea fptuitorului fa de rezultatul prejudiciabil, culpa se divizeaz n culp cu previziune dar cu sperana uuratic de a-l
evita (impruden), care atest o lips de diligen, i culp fr previziune (neglijen). De ex., conform art. 17 i art 18 ale Codului penal al R.
Moldova formele vinoviei snt: intenia i imprudena. Iar art.19 al Codului penal prevede dou forme de vinovie.

5)Absena unor mprejurri care nltur caracterul ilicit al faptei i rspunderea juridic.

-minoritatea (persoana nu i-a atins vrsta de 16 ani i nu poate fi luat la rspundere).

-iresponabilitatea (alienaia mental constatat printr-un act de expertiz psihiatric la momentul svririi faptei ilicite.(art 23 Codul Penal).

-starea de legitim aprare(art.36 Codul Penal).

-starea de extrem necesitate (art. 38 Codul Penal).

-starea de ebrietate (stare agravat).

Doar n prezena tuturor condiiilor artate mai sus are loc rspunderea juridic.
4.Principiile i scopurile rspunderii juridice

Ideile care ghideaz organele de aplicare a dreptului n procesul tragerii la rspundere a fptuitorului.

a)Principiul legalitii faptei i sanciunii juridice-doar pentru faptele ilicite prevzute n normele juridice survine pedeapsa. Respectiv i
sanciunile juridice trebuie s fie prevzute n normele juridice prevzute de lege. (art. 3 Codul Penal Principiul legalitii).

b)Principiul rspunderii juridice pentru fapta proprie (caracterul personal al rspunderii juridice)- se exclude prezenta reprezentanilor (doar n
dreptul civil se permite rspunderea pentru fapta altuia).

c)Principiul individualizrii rspunderii juridice i sanciunii juridice n fiecare caz examinat de organul judectoresc sanciunea juridic este
raportat la un ir de mprejurri care atenueaz sau agraveaz rspunderea fptuitorului.

d)Principiul justeei rspunderii juridice (proporionalizrii sanciunei i faptei) balana ,cu ct este mai grav fapta cu att sanciunea mai dur.

e)Principiul umanismului legea penal nu permite aplicare tratamente inumane (art.4 Codul penal).

f)Principiul celeritii (operativiii) tragerea la rspundere juridic trebuie s aib loc ct de rapid posibil.

g)Principiul unicitii tragerii la rspundere (non bis in idem) (nu de dou pentru aceeai fapt)- o pedeaps pentru o fapt svrit, dar nu
exclude pedeapsa cumulativ .

Finalitile(scopul) rspunderii juridice scopurile rspunderii juridice sunt elementele de viitor ale rspunderii juridice pe care i le propune
legiutorul ,organele de tragere la rspundere juridic,n procesul aplicrii sanciunilor juridice . a)scopul general de prevenie a altor fapte ilicite
b)scopul educativ de tragere la rspundere

c)scopul de a promova dreptatea i justiia. d)consolidarea ordinii legale