Ministerul Educaiei al Republicii Moldova

Universitatea de Stat a Moldovei

Facultatea de Drept

Lucru individual
la : Criminalistic

Tema: "Importana i avantajele audio i

videonregistrrii la efectuarea aciunilor de

urmrire penal"

A efectuat: st. gr. 406

Cercel Cristina

A verificat: lector univ.

Gheorghi Mihail

Chiinu, 2017
 Cuprins:

Pag:
Introducere. 3
1. Noiunea i importana audio i videonregistrrii criminalistice.......................... 4
2. Condiiile generale de interceptare i nregistrare a convorbirilor.......................... 5
3. Aspecte privind interceptrile i nregistrrile audio-video n dreptul european... 6
..
3.1. Frana....................................................................................................... 6
3.2. Germania.................................................................................................. 7
3.3. Anglia....................................................................................................... 7
3.4. Spania....................................................................................................... 8
..................
4. Avantajele i regulile videonregistrrii criminalistice............................................... 9
Concluzii.......................................................................................................................... 11
Bibliografie...................................................................................................................... 12

2
Introducere

Actualitatea i importana temei: de-a lungul timpului, specialitii n domeniul criminalisticii

au ncercat s determine o serie ntreag de activiti care indisolubil sunt legate de mplinirea
actului de justiie i de prevenire a fenomenelor antisociale. Una dintre cele mai necesare i
importante dintre aceste activiti este aplicarea mijloacelor speciale de investgaie, deoarece
descoperirea infractorilor, identificarea recidivitilor, probarea comiterii unor fapte penale i a
vinoviei, determinarea mprejurrilor n care s-au produs, precum i a altor situaii, reclam n
mod necesar stabilirea identitii persoanelor i obiectelor.

Scopul i obiectivele lucrrii. Scopul lucrrii const n realizarea unei analize aprofundate n
materia criminalisticii n vederea interpretrii modului i mijloacelor folosite n procesul de
stabilire a adevrului. Pentru realizarea acestui scop au fost trasate urmtoarele obiective:

- Stabilirea spicificului audio i videonregistrrii criminalistice;

- Determinarea condiiilor generale pentru audio i videonregistrarea criminalistic;
- Identificarea regulilor i avantajelor specifice videonregistrrii criminalistice;
- Perceperea unor aspecte din dreptul european cu privire la audio i videonregistrarea
criminalistic.

Problematica inregistrarilor audio si video este un foarte ampla si comporta mult aspecte fiind
totodata si controversata. Astfel, potrivit art. 8 al Conveniei europene ale drepturilor omului
orice persoana are dreptul la respectarea vietii sale private si de familie, a domiciliului sau si a
corespondentei sale. Nu este admis amestecul unei autoritati publice in exercitarea acestui drept
decat in masura in care acest amestec este prevazut de lege si daca constituie o masura care, intr-
o societate democratica, este necesara pentru securitatea nationala, siguranta publica, bunastarea
economica a tarii, apararea ordinii si prevenirea faptelor penale, protejarea sanatatii sau a
moralei, ori protejarea drepturilor si libertatilor altora.

Iar art. 17 din aceiasi conventie europeana nici o dispozitie din conventia mentionata nu poate fi
interpretata ca implicand, pentru un stat, un grup sau un individ, un drept oarecare de a desfasura
o activitate sau de a indeplini un act ce urmareste distrugerea drepturilor sau a libertatilor
recunoscute de prezenta conventie sau de a aduce limitari mai ample acestor drepturi si libertati
decat acelea prevazute de aceasta conventie.

n cele ce urmeaz vom ncerca s distingem coraportul de bun desfurare a aciunilor de

urmrire penal cu implimentarea mijloacelor speciale de investigaie fcnd o retribuire mai
ampl ceea ce privete audio i videnregistrarea criminalistic.

3
 1. NOIUNEA I IMPORTANA AUDIO I VIDEONREGISTRRII
CRIMINALISTICE

Pentru nelegerea corecta a termenilor folosii n sintagma nregistrrile audio i video, vom da
cteva difiniii specifice acestora. Putem spune astfel c, nregistrarea semnific imprimarea cu
(mijloace tehnice) a sunetelor, fenomenelor luminoase etc., cu alte cuvinte rezultatul aciunii de a
nregistra, iar interceptarea reprezint aciunea de a intercepta si rezultatul ei, respectiv,
descoperirea, surprinderea i controlarea unei convorbiri telefonice, a unei corespondene ntre
dou persoane, inclusiv prin intermediul unei instalaii speciale. Termenul audio reprezint un
element de compunere, care se refer la frecvenele sonore, iar audiofrecvena nseamn
frecvena cuprins n banda undelor sonore perceptibile pentru urechea uman. Iar termenul
Video semnific elementul de compunere care deservete proprieti utilizate n televiziune, n
care sunt efectuate operaii cu informaia luminoas coninut n imagini sau ceea ce este
referitor la sistemele de nregistrare i transmitere a imaginii.1 Videofrecvena nseamn fiecare
dintre frecvenele cuprinse n spectrul semnalului de imagine al unui canal de televiziune.
Evoluia mijloacelor i metodelor de audio i video-nregistrare, au determinat aplicarea lor larg
n criminalistic, n scopul descoperirii i cercetrii infraciunilor. La fel ca i fotografia, video-
nregistrarea se folosete ca un mijloc suplimentar de fixare a procesului i rezultatelor actelor de
urmrire. Aplicarea nregistrrilor audio sau video la audierea persoanelor. Prin urmare la
audierea bnuitului, nvinuitului, inculpatului, prii vtmate, a martorilor pot fi aplicate, la
cererea acestora sau din oficiu, de ctre organul de urmrire penal ori instan, nregistrri audio
sau video. Despre aplicarea nregistrrilor audio sau video se comunic persoanei care urmeaz
s fie audiat nainte de nceperea audierii. nregistrarea audio sau video trebuie s conin datele
despre persoana care este audiat, persoana care efectueaz audierea, toate datele care urmeaz
s fie consemnate n procesul-verbal al audierii, conform cerinelor art.260 i 261, precum i
ntreaga desfurare a audierii. Nu se admite nregistrarea audio sau video a unei pri din
audiere, precum i repetarea special pentru nregistrare audio sau video a declaraiilor deja
fcute. Dup terminarea audierii, nregistrarea audio sau video se reproduce n ntregime n faa
persoanei audiate. Declaraiile obinute n timpul audierii cu aplicarea nregistrrii audio sau
video se consemneaz n procesul-verbal al audierii. n cazul n care nregistrarea audio sau
video a declaraiilor se reproduce n cadrul efecturii unei alte aciuni de urmrire penal,
organul de urmrire penal este obligat s fac despre aceasta o meniune n procesul-verbal
respectiv.

1
Petre A.,Grigora C., nregistrarile audio si audio-video,Ed.CH Beck, Bucuresti 2010, pag 182
4
 2. CONDIII DE INTERCEPTARE I NREGISTRARE A CONVORBIRILOR SAU
COMUNICRILOR EFECTUATE PRIN TELEFON SAU PRIN ORICE MIJLOC
ELECTRONIC DE COMUNICARE

Codul de procedur penal precizeaz condiiile i cazurile de interceptare i nregistrare a

convorbirilor sau comunicaiilor: interceptarea i nregistrarea convorbirilor ori comunicrilor
efectuate prin telefon ori prin orice mijloc electronic de comunicare, se realizeaz cu autorizarea
motivat a judectorului, la cererea procurorului care efectueaz sau supravegheaz urmrirea
penal, n condiiile prevzute de lege, dac sunt date sau indicii temeinice privind pregtirea sau
svrirea unei infraciuni pentru care urmrirea penal se efectueaz din oficiu, iar interceptarea
i nregistrarea se impun pentru stabilirea situaiei de fapt ori pentru c indentificarea sau
localizarea prticipanilor nu poate fi fcut prin alte mijloace ori cercetarea ar fi mult ntrziat.

Pentru validitatea interceptrilor i nregistrrilor convorbirilor i comunicrilor trebuie

ndeplinite urmtoarele condiii:2

a) s existe date sau indicii temeinice privind pregtirea sau svrirea unei infraciuni;
b) s priveasc o infraciune pentru care urmrirea penal se execut din oficiu;
c) s se impun pentru stabilirea situaiei de fapt ori pentru c identificarea sau localizarea
participanilor nu poate fi fcut prin alte mijloace ori cercetarea ar fi mult ntrziat;
d) s existe o autorizaie motivat a judectorului competent la cererea expres a
procurorului, fie din oficiu, fie la cererea motivat a persoanei vtmate;
e) s fie vorba de o infraciune aflat pe lista infraciunilor aflat pe lista infraciunilor
pentru care este posibil autorizarea.

Condiiile de efctuare a nregistrrilor convorbirilor sau comunicrilor telefonice ori prin orice
mijloc electronic de comunicare sunt aplicabile i n cazul oricrei alte nregistrri a
convorbirilor, respectiv i n cazul nregistrilor n mediul nconjurtor, localizrii sau urmririi
prin GPS ori prin alte mijloace electronice de supraveghere, precum i n cazul nregitrrilor de
imagini. 3Interceptarea i nregistrarea convorbirilor i comunicrilor efectuate prin telefon sau
prin orice mijloc electronic de comunicare se realizeaz cu autorizarea motivat a judectorului,
la cererea procurorului care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal, n condiiile
prevzute de lege, dac sunt date sau indicii temeinice privind pregtirea sau svrirea unei
infraciuni pentru care urmrirea penal se efectueaz din oficiu.

2
Mateu G., Tratat de procedur penal-Partea general, Volumul II, editura CH. Beck, Bucureti, 2012;
3
L. Coman i M. Constantinescu, Tratat practic de criminalistic, vol. 1, Serviciul Editorial al M.I. 1986,

5
 3. ASPECTE PRIVIND INTERCEPTRILE I NREGISTRRILE
AUDIO-VIDEO N DREPTUL EUROPEAN
n majoritatea rilor lumii, reglementrile juridice privind efectuarea interceptarilor i utilizarea
informaiilor astfel obinute reprezint un mijloc legal folosit, n general, pentru realizarea
siguranei naionale. ntr-un stat de drept, ce se ntemeiaz pe respect fa de legi i pe respectul
fa de drepturile i libertile fundamentale ale omului, sunt stabilite proceduri adecvate i
modaliti de control pentru executarea legal a interceptrii comunicaiilor, n scopul prevenirii
utilizrii abuzive a acestui mijloc i a informaiilor obinute. n continuare voi prezenta cteva
aspecte legate de nregistrrile audio sau video, cum sunt ele reglementate n rile europene.

3.1. Frana

n Frana sediul materiei este reglementat prin legea numrul 91-646/1991 cu privire la secretul
corespondenei transmise pe calea telecomunicaiilor dar i n prevederile Codul de procedur
penal ce guverneaz materia probelor. Astfel, la articolul 427 din Codul de procedura penal se
prevede c, n afara cazurilor cnd legea dispune altfel, infraciunea poate fi stabilit prin orice
mijloc de prob.4

Sfera infraciunilor pentru care se poate dispune interceptarea i nregistrarea comunicaiilor

vizeaz n principal securitatea naional, aprarea elementelor eseniale ale potenialului
tiinific i economic al Franei, precum i prevenirea terorismului, criminalitii i delicvenei
organizate.Instrumentul juridic prin care se autorizeaz interceptarea comunicaiilor este
autorizaia emis, n cazul situaiilor ce vizeaz sigurana statului, de Primul-Ministru sau una
din cele dou persoane special delegate de acesta.

Durata aplicrii msurilor de interceptare a comunicaiilor este de 4 luni, iar msura poate fi
rennoit n aceleai condiii de form i durat. Controlul msurii de interceptare a
comunicaiilor se face, n cazul interceptrilor de securitate, de Comisia Naional de Control a
Interceptrilor de Securitate. Comisia poate, din proprie iniiativ sau la cererea oricrei persoane
interesate, s controleze orice interceptare de securitate pentru verificare legalitii acesteia.

Legislaia francez interzice interceptarea comunicaiilor unui avocat fr avizul decanului

baroului din care acesta face parte5

4
A. Ciopraga, Tratat de Tactic Criminalistic, Ed. Gama, Iai, 1996, pag. 120;
5
https://e-justice.europa.eu/content_costs_of_proceedings-37-fr-ro.do?member=1
6
3.2. Germania

Interceptrile i nregistrrile audio sau video sunt statuate n legea numrul 57/1968 privind
ngrdirea drepturilor la secretul corespondenei i a comunicaiilor, dar i n dispoziiile Codului
Penal German sau n legea privind regimul strinilor. Sfera infraciunilor pentru care poate fi
dispus interceptarea i nregistrarea convorbirilor este larg. n cazul n care exist indicii
temeinice c o persoan ar fi comis n calitate de autor sau participant, infraciuni contra
siguranei statului, de nalt trdare sau care pun n pericol sigurana naional, pot fi autorizate
aceste msuri. De asemenea, aceste msuri pot fi utilizate i n cazul comiterii unor fapte de
investigare sau complicitate la dezertare ori de instigare la insubordonare, svrite de ctre o
persoan care nu are calitatea de militar (art. 16, art.19 raportate la art. 1, alin. 3 din Legea
penal a militarilor) tot n aceeai lege sunt cuprinse i infraciunile contra siguranei trupelor
NATO staionate pe teritoriul Germaniei i pentru care se pot dispune acest tip de msuri.6

Autorizarea interceptrilor i nregistrrilor se pot face i pentru infraciuni de drept comun, cum
ar fi: falsificarea de moned, trafic de persoane, omor simplu, omor calificat sau genocid, furt
comis n band, tlhrie, antaj, tinuire dar i pentru nclcarea legii privind regimul special al
armelor i muniiilor, precum i a legii referitoare la regimul special al stupefiantelor i al altor
substane interzise. Ordonarea acestei msuri nu poate viza dect pe nvinuit sau inculpate ori
persoanele despre care exist indicii c ar primi sau transmite anumite informaii provenind de la
inculpat ori adresate acestuia.

3.3. Anglia

Instrumentul juridic prin care se autorizeaz interceptarea comunicaiilor este mandatul su

ordinul emis de ctre secretarul de stat sau alt autoritate competent. Autorizaia trebuie s fie
n scris i trebuie s conin motivele pentru care a fost emis, s conin rangul i autoritatea
emitentului, precum i datele referitoare la convorbirile ce urmeaz a fi interceptate. Durata
msurii este de o lun, ncepnd cu data de la care este acordat autorizaia sau este notificat
organul interesat. Msura poate fi prelungit dac este necesar. Legea definete, de asemenea, i
sintagma interceptare legal i stabilete condiiile n care acesta msur poate fi autorizat.

Sfera infraciunilor pentru care poate fi dispus msura:

n interesul siguranei naionale;

pentru prevenirea i detectarea crimelor sau pentru a preveni dezordinea public;

6
https://e-justice.europa.eu/content_costs_of_proceedings-37-de-ro.do?member=1

7
 pentru protejarea intereselor economice ale Regatului Unit;
n scopul protejrii sntii publice;
n scopul colectrii taxelor i impozitelor;
pentru orice alt scop dac este autorizat de secretarul de stat.

Partea a 3-a a legii este dedicat investigrii informaiilor n format electronic protejate prin
ncriptare. Spre deosebire de interceptarea convorbirilor, autorizarea datelor n format electronic
este permis ntr-un numr mai mic de cazuri. Astfel, autorizaia este dispus doar:

n interesul siguranei naionale;

pentru prevenirea i detectarea crimelor;
pentru protejarea intereselor economice ale Regatului Unit; (art. 49. alin. 3)

Legea este completat n materia interceptrii i nregistrrilor cu dispoziiile cuprinse n legi

speciale, precum Legea Comunicaiilor Electronice, Legea Serviciilor i Pieelor Financiare,
Legea Terorismului. Astfel, n Anglia, Police Act 1997, a creat un cadru legal pentru ascultrile
sub acoperire operate n domiciliile private de ctre poliiti, prin montarea de microfoane.
Autorizaia de intrusiune este dat de ctre un poliist de rang nalt i este subordonat existenei
unor bnuieli serioase n privina prevenirii sau descoperirii infraciunilor serioase, n special a
infraciunilor implicnd folosirea violenei, antrennd substaniale beneficii financiare, realizate
de numeroi indivizi care sunt succeptibile de a fi funcionate cu nchisoare de cel puin 3 ani, cu
condiia c aceste infraciuni s nu poat fi probate printr-un alt mijloc de prob. n fine, atunci
cnd operaiunile trebuie s aib loc n locuine, camere de hotel, cabinete de avocai sau de
medici, autorizaia trebuie s fie dat de un judector.

3.4. Spania

n Spania interceptarea comunicaiilor se face potrivit legii de procedura penal. Conform

articolului 579 judectorul poate autoriza reinerea corespondentei private, potale i telegrafice
pe care persoana anchetat o trimite sau o primete, precum i deschiderea i verificarea acesteia
dac sunt indicii c prin aceste msuri s-ar descoperi sau s-ar dovedi vreun fapt sau circumstan
important pentru ancheta respectiv.7

Datorit common law-ului, procedura penal anglo-saxon, bazat mai ales pe precedentul
judiciar (hotrre judiciar anterioar ce poate fi invocat ntr-un litigiu similar actual), mbrac
o form cu mult mai diferit de cea din dreptul continental.

7
https://e-justice.europa.eu/content_fundamental_rights-176-ew-maximizeMS-ro.do?member=1
8
 4. AVANTAJELE I REGULILE VIDEONREGISTRRII CRIMINALISTICE

Programul tehnico-tiinific i-a adus aportul i n sistemul de fixare n desfurare a activitilor

de urmrire penal i rezultatelor acestora. O modalitate tehnic contemporan i superioar de
fixare a unor aciuni procesuale o reprezint nregistrarea video a acestora, ca avnd un grad
sporit de operativitate exactitate i credibilitate fa de fotografia criminalistic. 8

Organele de urmrire penal sunt autorizate prin legea procesual-penal s aplice mijloace
tehnice, inclusiv de nregistrare video n vederea optimizrii procesului de fixare a procedurii i a
rezultatelor aciunilor procesuale. n acest sens ele sunt i dotate cu mijloace respective.
Utilizarea tehnicii video permite nregistrarea de imagini i sonorizarea acestora. Cu ajutorai
camerei de luat vederi, se red n ntregime activitatea organului de urmrire penal i a
participanilor la aciunea procesual concret.

Aceast activitate de nregistrare video nu necesit o pregtire tehnic deosibit i nu impune

condiii aparte de iluminare. Imaginea se obine instantaneu, fr prelucrare n laborator, existnd
posibilitatea unui control imediat i eventual al relurii sau completrii nregistrrii. nregistrarea
video la efectuarea aciunilor de urmrire penal se realizeaz, de regul, de ctre specialistul-
criminalist sau alt persoan, n baza unui scenariu alctuit de ctre ofierul de urmrire penal,
care va efectua aciunea procesual respectiv. n cele din urm putem determina care sunt
avantajele nregistrrii video a aciunilor de urmrire penal:9

- se nregistreaz obiectiv i operativ ambiana locului i situaia n care se desfoar

aciunea procesual respectiv;
- concomitent cu nregistrarea imaginilor se fixeaz i sonorizarea acestora (explicaiile,
declaraiile participanilor la aciunea efectuat);
- rapiditatea obinerii videofonogramei i posibilitatea reproducerii acesteia a
participanilor la aciunea efectuat;
- simplitatea realizrii videonregistrrii n cadrul acpunu de urmanre penala nu necesit
pregtire special sau instruciuni riguroase;
- calitatea superioar a imaginilor, datorit tehnicii performante de nregistrare video.

Videonregistrarea ca de altfel i fotografierea, se utilizeaz la efectuarea aciunilor de urmrire

penal, respectnd o serie ntreag de reguli specifice acestui proces, printre acestea putem
meniona urmtoarele:

8
Emilian STANCU, Adrian Cristian Moise ,Criminalistic. Elemente de tehnic i de tactic a investigrii penale,
ediia a II-a, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2014
9
Gheorgi M. ,,Tratat de Criminalistic,, Chiinu : ,,Tipografia Central,, , 2017, pag. 169.
9
 - nregistrarea video poate fi efectuat atat din ofictu de ctre ofierul de urmrire penal
sau de instana de judecat, ct i la cererea prilor n proces;
- nu se admite repetarea aciunii petrecute special pentru a o nregistra video;
- nregistrarea trebuie efectuat dup un plan (scenariu) alctuit ui prealabil de ctre
ofierul de urmrire penal. Videonregistrarea s nceap cu prezentarea in imagine a
persoanei care efectueaz aciunea procesual respectiv.

Aceasta trebuie s se numeasc, s anune data i locul aciunii procesuale care urmeaz a fi
efectuat, n ce baz (articolele respective din Codul de procedur penal), pe care cauz penal.
Dup aceasta camera se focuseaz spre persoana (persoanele) care particip la aciunea
respectiv.10

Acestora li se propune de a se prezenta, apoi ofierul de urmrire penal Ie anun, ce fel de

aciune va urma, le explic drepturile i obligaiile lor, menionnd faptul utilizrii
videonregistrrii, numind cine va efectua acest lucru i cu ce fel de tehnic;

- nregistrarea video trebuie s cuprind exhaustiv desfurarea aciunii de urmrire penal,

nu se admite nregistrarea parial sau doar a unor momente din aciunea petrecut;
- nu se admite ntreruperea nemotivat a videonregistrrii;
- dup finalizarea aciunii de urmrire penal, n cadrul creia a fost utilizat
videonregistrarea criminalistic, ea se reproduce n ntregime persoanelor participante la
aciunea respectiv.

Acestea pot face precizri i completri la cele nregistrate. Precizrile i completrile parvenite
de la participani la aciunea realizat se nregistreaz n continuare pe acelai suport electronic.11

Utilizarea videonregistrrii la aciunea respectiv de urmrire penal nu elibereaz ofierul de

urmrire penal de ntocmirea procesului-verbal al aciunii efectuate. Dup ntocmirea
procusului-verbal, participanilor la aciunea procesual respectiv li se propune s ia cunotin
de acest document i se ntreab dac procesul-verbal este scris corect, dac cele nregistrate i
vizionate de ei sunt consemnate n procesul-verbal, au sau nu anumite obiecii, completri la
documentul dat.

10
A. . ., , ., 2008, 165c.
11
Not informativ, la proiectul de lege pentru modificarea i completarea unor acte legislative.
10
Concluzie

n urma a toate cele mnionate mai sus n lucrarea efectuat de mine vreau s menionez c orice
persoan are dreptul la respectarea vieii sale private i de familie, a domiciliului su i a
corespondenei sale. Posibilitatea restrngerii acestui drept este admis doar n cazul n care
acest amestec este prevzut de lege i dac constituie o msur care, ntr-o societate
democratic este necesar pentru securitatea naional, sigurana public bunstarea economic a
rii, aprarea ordinii i prevenirea faptelor penale, protejarea sntii i a moralei, ori protejarea
drepturilor i libertilor altora. Din aceste prevederi rezult c autorizarea interceptrilor i
nregistrrilor private este supus unor condiii stricte.

Observm foarte bine c implicarea acestori masri in cadrul efecturii urmrii penale difer de
la un stat la altul i vedem c ca urmare a inviolabilitii corespondenei i convorbirilor
telefonice, consacrat ca drept fundamental al ceteanului n constituiile democratice, iniial nu
era permis folosirea n justiie a nregistrrii unei convorbiri sau comunicri, ca aciune a
instanelor judectoreti. Amplificarea fenomenului infracional, a determinat acceptarea, n
anumite condiii, a folosirii unor nregistrri i interceptri ale convorbirilor telefonice i altor
comunicaii. Astzi, puine sunt legislaiile care nu reglementeaz ca mijloace de prob astfel de
interceptri i nregistrri, audio sau video.

Interceptarea i nregistrarea convorbirilor sau comunicrilor efectuate prin telefon ori prin orice
mijloc electronic de comunicare se face numai n cazul infraciunilor strict determinate de lege i
a unor infraciuni grave .

Dreptul la respectarea vieii private i de familie, a domiciliului i a corespondenei unei

persoane i gsete reglementarea n mai multe legi, prin care se interzice amestecul oricrei alte
persoane sau a autoritilor n exercitarea acestuia. Cu toate acestea, nsi Constituia precizeaz
faptul c, n anumite situaii intervenirea este posibil doar dac aceasta ar conduce la
soluionarea sau ar preveni anumite fapte ilegale, att mpotriva statului ct i a altor persoane.

Nu se accept intervenia n viaa privat a unei persoane ce are scopul de a o prejudicia, aa cum
se ntmpl, tot mai des, odat cu evoluia societii i a infraciunilor de la nivelui acesteia. Aa
s-a acceptat introducerea n legislaie i a interceptrilor i nregistrrilor audio-video i
telefonice.

Att timp ct nregistrrile audio, video, audio-video sau telefonice, sunt utilizate ca fiind
mijloace de prob, consider c reprezint o metod eficient, sigur i poate oferi o mai mare
credibilitate fat de alte mijloace de prob.

11
Bibliografie

1. Gheorgi M. ,,Tratat de Criminalistic,, Chiinu : ,,Tipografia Central,, , 2017, 872p. ;

2. Petre A.,Grigora C., nregistrarile audio si audio-video,Ed.CH Beck, Bucuresti 2010, 215p;

3. Mateu G., Tratat de procedur penal-Partea general, Volumul II, editura CH. Beck,
Bucureti, 2012;

4. L. Coman i M. Constantinescu, Tratat practic de criminalistic, vol. 1, Serviciul Editorial

al M.I. 1986,

5. A. Ciopraga, Tratat de Tactic Criminalistic, Ed. Gama, Iai, 1996, 320p.;

6. V. Berchean, C. Pletea, Ion-Eugen Sandu, Tratat de Tactic Criminalistic, Ed. Carpai,

Craiova 1992, 260p. ;

7. Emilian STANCU, Adrian Cristian Moise ,Criminalistic. Elemente de tehnic i de tactic

a investigrii penale, ediia a II-a, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2014;

9. Not informativ, la proiectul de lege pentru modificarea i completarea unor acte

legislative;

10. A. . ., , ., 2008, 200c.

Surse web cu trimitere la actele normative:

1. http://academy.police.md/assets/files/pdf/Anale_stiint_ed_11_1.pdf ;

2.http://legislatiamuncii.manager.ro/a/8143/inregistrarile-audio-video-la-locul-de-munca-
procedura-angajator.html ;

3. http://lex.justice.md/md/326970/;

4. http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&id=285802 ;

5.https://dreptmd.wordpress.com/cursuri-universitare/criminalistica/fotografia-si-video-
inregistrarea-judiciara/;

6.https://e-justice.europa.eu/content_fundamental_rights-176-ew-maximizeMS-ro.do?member=1

7. https://e-justice.europa.eu/content_costs_of_proceedings-37-es-ro.do?member=1

8. https://e-justice.europa.eu/content_costs_of_proceedings-37-de-ro.do?member=1

9. https://e-justice.europa.eu/content_costs_of_proceedings-37-fr-ro.do?member=1

12