Sunteți pe pagina 1din 6

Universitatea de Arhitectur i Urbanism Ion Mincu Bucureti

Departamentul Bazele Proiectrii


An universitar 2014-2015 - Anul II Semestrul 4
numr de credite: 10
durata: 14 sptmni
evaluare proiect: n comisie

TEMA 3 : LOCUIREA N COMUNITATE. O GRUPARE DE CASE

Argument
Oscilnd ntre nevoia de intimitate i ntlnirea cu ceilali, locuirea rmne subiectul central
al arhitecturii. Exerciiul urmrete surprinderea modulaiilor posibile ale legturii ntre cas,
trit drept centru al lumii, i vecintate, ca deschidere ctre ceilali. Lund ca model un fel
firesc de a fi al vechilor comuniti n care fiecare membru avea un nume, un caracter, un
chip, sau o pricepere aparte, i explornd tema unei locuiri n care casele stau grupate,
exerciiul caut s surprind legturi. Rnd pe rnd, identificarea dintre un om i casa sa,
reunirea membrilor familiei, legturile din interiorul unei comuniti, relaia cu vecintatea,
intuirea deprtrii sau apropierii lumii, devin subiectul unei explorri personale, n sensul
asumrii unei lecturi i interpretri proprii fiecrui student asupra temei locuirii, i
particulare, n sensul nelegerii i adecvrii propunerilor la ceea ce locul anume ajunge s
cear.

Obiective i competene
Avnd ca pretext locuirea, vecintatea i comunitatea, studiul urmrete nainte de toate
formarea unei contiine critice i etice privind mijloacele i consecinele arhitecturii.
Acest obiectiv principal se traduce n nelegerea faptului c arhitectura intervine asupra
ceva care se afl deja acolo (ceea ce este deja construit sau ceea ce apare n mod
natural, loc, folosine, activiti, nevoi, oameni, materiale, etc.) n sensul nelegerii, purtrii
de grij i ntregirii acestui dat (sau dezvoltarea durabil n sensul su prim). Peste acest
"deja dat" se suprapun datele noi ale unei voine de a construi, formulate succint n tema de
proiectare. n acest sens, principalele competene pe care exerciiul ncearc s le formeze,
in mai ales de capacitatea de a contientiza, reformula i continua firesc toate aceste
date iniiale.

1/6
- comunitatea - capacitatea de a reformula critic tema de arhitectur; felul n care pot sta
mai multe case mpreun; natura i calitatea locurilor comune;
- integrarea n vecintate - nelegerea i asimilarea datelor pre-existente n loc i timp (care
se las ns descoperite abia pe parcursul procesului de proiectare) i a influenei acestora
asupra deciziilor arhitecturale;
- locuirea n interiorul i n preajma casei - definirea, nelegerea i traducerea n proiect a
nevoilor unor locuitori posibili; raportul i relaiile stabilite ntre ceea ce este privat i ceea ce
este comunitar;
- scenariul propriu de locuire "n comunitate" - capacitatea de a formula, reformula,
dezvolta, urmri i transmite un rspuns personal i particular care implic transformarea,
continuarea, evoluia tuturor acestor date (vecintate, comunitate, locuire).

Coninutul studiului

Sinteza temei de lucru:


Civa prieteni s-au hotrt s se aeze la casele lor i au cumprat mpreun un
teren mai mare. Pe acest teren vor s aib fiecare o cas "la curte", dar i ceva n
plus. Fiecare cas va avea intrarea ei i o curte proprie, iar mpreun vor fi legate de
un spaiu comun, un loc pe care toate aceste familii s l foloseasc, de care s aib
grij mpreun, unde s se simt "acas" cu toii.
Tema proiectului este felul n care pot sta aceste case mpreun i n locul dat (strzi,
vecini, curi, dar i lumea de azi, oameni, nevoi, preocupri, etc.).

Detalierea temei de lucru:


n Struleti, pe un teren actualmente neconstruit avnd o suprafa de 2670mp, se
vor propune locuine pentru nou familii. Acestea vor fi gndite astfel nct s poat oferi
o calitate a locuirii ct mai aproape de locuirea individual, folosind ns mijloacele
relativ modeste ale caselor grupate, strnse una n alta, dar i avantajele locuirii n
comunitate. Va fi pstrat un regim jos de nlime, fiind posibile suprapuneri pariale ale
locuinelor, dar cu acces separat din exterior pentru fiecare din acestea i curte proprie.
Studiul invit la punerea ctorva ntrebri despre ce nseamn a locui n comunitate
(nelegnd, criticnd, adaptnd i mergnd mai departe dect exemplele recente de tip
condominiu, ansamblu rezidenial, cohousing). Astfel o parte a terenului va cpta o
folosin comun, va fi curtea tuturor, n grija tuturor, oferind eventual spaii i funciuni
suplimentare, care s completeze locuirea individual. Nuanarea unei folosiri mai mult
sau mai puin private sau comunitare a terenului dat, ct i deschiderea ctre
2/6
vecintatea existent vor fi stabilite n urma construirii unui scenariu de locuire propriu
fiecrei echipe de studeni (sau atelier, dup caz).
Exerciiul ndeamn de asemenea la considerarea folosirii cumptate a mijloacelor
arhitecturale i a resurselor materiale i economice, n sensul descris de ntlnirea dintre
tema unor locuine relativ ieftine i acutizarea ntrebrilor legate de sustenabilitate n
lumea de astzi. Calitatea locuirii va fi cutat mai ales n recuperarea i valorificarea curii,
a comunitii, sau a vecintii i nu n excese dimensionale, formale sau constructive. Va fi
favorizat accesibilitatea i deplasarea pietonal mai degrab dect circulaia auto.
Regimul de nlime i ceilali indicatori urbanistici vor fi stabilii n urma analizei ca intenie
coerent i argumentat de ocupare i de folosire a locului i de integrare n vecintatea
existent.
Sistemul constructiv i materialitatea vor fi determinate n concordan cu obiectivele
studiului, cu scenariul de locuire propus i principiile arhitecturii durabile.

Etapele de lucru i redactarea proiectului


Studiul are dou faze i se va desfura n echipe de doi studeni.
Dup ncheierea primei faze, se va organiza o expoziie dezbatere n cadrul creia fiecare
atelier va prezenta modul de lucru propus i abordarea proprie a temei, ilustrate cu ajutorul
a trei proiecte i a altor materiale considerate necesare. Evaluarea final se va face n
comisie.

Faza I (4 credite, 6 sptmni, juriu n atelier)


- Analiza contextului ca lectur personal a vecintii imediate i stabilire a unor date
care pot deveni indicii pentru o intervenie care ine cont de ceea ce este deja dat;
- Investigarea i formularea ca ipotez de lucru a unui scenariu propriu de locuire "n
comunitate". Acest scenariu va fi formulat n scris, desen, etc. rmnnd ns deschis unei
evoluii ulterioare;
- Identificarea unor tipologii posibile de locuire i documentarea asupra acestora ntr-un
caiet de studiu;
- Macheta de atelier a sitului la scara 1:200, coninnd cel puin vecintatea imediat, case,
arbori;
- Macheta de studiu a ansamblului la scara 1:200, ca instrument de lucru, pentru fiecare
propunere i stadiu diferit al proiectului;
- Plan de situaie la scara 1:500, rednd cel puin vecintatea imediat i precizarea
acceselor;

3/6
- Planuri, seciuni, faade (de lucru) ale ansamblului la scara 1:200 cuprinznd mpreun
toate locuinele i spaiile comunitare propuse;
- Alte piese considerate necesare de echipa de ndrumarea a fiecrui atelier.

Faza II (6 credite, 8 sptmni, juriu n comisie)


- Detalierea proiectului presupune co-evoluia problemei i a soluiei, confruntarea i
ajustarea permanent a datelor i a rspunsurilor posibile, n urma formulrii unor ntrebri
personale i particulare ale fiecrei echipe de studeni, cu ajutorul discuiilor i a direciilor
propuse de ndrumare. Acest proces va fi prezentat ca parte a proiectului final, printr-o
plan care va face posibil reluarea drumului, principalele indicii, ntrebri sau ipoteze de
lucru, scenariul de locuire, datele descoperite din mers i schimbrile importante survenite,
etc.
- Plan de situaie actualizat la scara 1:500, coninnd cel puin vecintatea imediat i
precizarea acceselor;
- Planuri, seciuni, faade de ansamblu la scara 1:100 cuprinznd mpreun toate locuinele
i spaiile comunitare propuse;
- Macheta actualizat a ansamblului la scara 1:200, integrat n macheta de sit;
- Macheta la scara 1:100 a caselor propuse mpreun cu curile lor i spaiul comun; i studii
fotografice ncercnd surprinderea integrrii, a atmosferei i a felului n care casele stau
mpreun;
- Detalierea unei case (stabilite n urma ndrumrii) i a curii sale - n sensul aproximrii i
descrierii unui fel al locuirii posibile n interiorul i n apropierea casei - prin planuri i
seciuni, la scara 1:50, coninnd mai ales indicaii asupra materialitii i mobilrii propuse;
i studii fotografice n machet, schie de mn, colaje, ncercnd surprinderea atmosferei i
a disponibilitii casei de a primi viaa.

Criterii de evaluare
INTEGRAREA N VECINTATE
- urbanitatea - o densitate potrivit i echilibrat; utilizri i funciuni mixte; integrarea
locuirii, destinderii, activitilor de lucru; reducerea deplasrii auto i accesibilitatea
pietonal;
- conectivitatea - caracterul compact, relaii multiple ntre locuine i spaiul comunitii;
- adecvarea - memoria ca parte a contextului existent, adecvarea scrii i a imaginii,
particularitatea n unitate, interaciunea ntre locuitorii vechi i noi;
- integrarea naturii - evaluarea i, pe ct posibil, pstrarea i amplificarea spaiilor verzi,
nelegerea urmelor unui model preexistent al ordinii naturii;
4/6
LOCUIREA N INTERIORUL/ N PREAJMA CASEI/ N COMUNITATE
- identificarea - punerea ntrebrilor i nelegerea nevoilor locuirii, traduse ntr-o
conformare potrivit a funciunilor i a legturilor ntre spaii, regsirea n propria cas
(acas);
- flexibilitatea - evoluia casei n timp, adaptabilitatea i schimbarea posibil pentru a putea
gzdui moduri diferite de a tri, folosine variate, ateptri i nevoi diverse;
- comunicarea - interaciunea, locuirea n sens privat i comunitar, posibilitatea unor
activiti multiple;
- deschiderea - relaii spaiale fireti ntre interior i exterior, extinderi n afar ale spaiilor
locuite, primirea exteriorului nuntru;
STRUCTURA/ MATERIALITATEA
- adecvarea sistemului constructiv i a materialitii la obiectivele studiului, la scenariul de
locuire propus i la principiile arhitecturii durabile;
- folosirea cumptat a mijloacelor arhitecturale i a resurselor materiale i economice;
- chestionarea, nelegerea i redarea corect a principiilor structurale i a rezolvrilor de
detaliu, n concordan cu caracterul i atmosfera spaiilor propuse n proiect;
REPREZENTAREA
- adecvarea discursului i a reprezentrii la propriul scenariul de locuire n comunitate
propus, formulat i reformulat n scris;
- caracterul unitar, acoperitor i sugestiv al reprezentrilor grafice, machetei i studiilor foto;
- calitatea i claritatea discursului argumentativ de prezentare a proiectului;
PROCESUL DE PROIECTARE
- coerena i capacitatea de auto-evaluare reflexiv-critic a parcursului propriului proiect;
- nelegerea procesului de proiectare ca evoluie simultan a problemei (date disponibile) i
a soluiei (rspunsuri formulate) i elocvena redrii condensate n plana de sintez a
parcursului;
- capacitatea de a colabora constructiv cu colegii i implicarea n activitile comune din
atelier.

Bibliografie
Bibliografia cursului Arhitectur. Locuire. Ora, An II, Semestrul 4, UAUIM
Gaston BACHELARD, "Casa. De la pivni la pod. Sensul colibei", n: Poetica spaiului,
Editura Paralela 45, Piteti, 2005, pp. 35-50 i 56-67
Florin BICIUC, Experimentul "Celu", Editura Paideia, Bucureti, 2007
Alain de BOTTON, "Semnificaia arhitecturii" i " Promisiunea unui cmp", n: Arhitectura
fericirii, Editura Vellant, Bucureti, 2009, pp. 9-26 i 251-268
George Matei CANTACUZINO, "Locuina romneasc", n: Izvoare i popasuri, Editura
Eminescu, Bucureti, 1977, pp. 63-65
5/6
Mircea ELIADE, "A-i asuma crearea lumii", n: Sacrul i profanul, Editura Humanitas,
Bucureti, 1992, pp. 49-56
Herman HERTZBERGER, Lessons for Students in Architecture, 010 Publishers, Rotterdam,
2005
Adolf LOOS, The poor little rich man, n: Spoken into the void, MIT Press, Cambridge,
1982, pp. 125-127
Bndicte RGIMONT, "Despre habitat" i "ncperile casei", n: Spune-mi cum i-e casa, ca
s-i spun cine eti, Editura Trei, Bucureti, 2010, pp. 98-120 i 121-150
Lucy SARGISSON, Second-Wave Cohousing: A Modern Utopia?, n: Utopian Studies 23
(1), 2012, pp. 28-56.

Bibliografie documentare:
Charles CORREA, Housing & Urbanisation, Urban Design Research Institute, 1999
Peter EBNER, Markus KNTSCHER, Ulrike WIETZORREK, Typology+: Innovative
Residential Architecture, Birkhauser, Basel, 2010
Brian EDWARDS, David TURRENT (eds.), Sustainable Housing: Principles & Practice, E &
FN Spon, 2000
Hilary FRENCH, New Urban Housing, Editura Laurence King, 2006
Manuel GAUSA, Housing : New Alternatives, New Systems. Single-Family Housing : The
Private Domain, Birkhauser, Basel, 2002
Herman HERTZBERGER, Lessons for Students in Architecture, 010 Publishers, Rotterdam,
2009
Hubert HOFFMANN, Urban Low - Rise Group Housing: Terrace Houses. Patio Houses.
Linked Houses (Urbaner Flachbau: Reihenhauser. Atriumhauser. Kettenhauser),
Verlag Gerd Hatje, 1967
David LEVITT, The Housing Design Handbook: A Guide to Good Practice, Routledge, 2010
Anca Nicoleta OOIU, Locuina niruit strategii ale locuinei durabile, Editura
Universitar Ion Mincu, Bucureti, 2011
Gunter PHEIFER, Per BRAUNECK, Courtyard Houses: A Housing Typology, Birkhauser,
Basel, 2007
Gunter PHEIFER, Per BRAUNECK, Row Houses : A Housing Tipology, Birkhauser, Basel,
2008
Gunter PHEIFER, Per BRAUNECK, Town Houses: A Housing Typology, Birkhauser, Basel,
2008
Friederike, SCHNEIDER, Recueil de plans d'habitation, Birkhauser, Basel, 2007

ntocmit:
prof. dr. arh. Anca Ooiu
ef de lucrri dr. arh. Cristina Constantin

6/6