Sunteți pe pagina 1din 8

24.11.

2015 Camere IP Camere de securitate Analog vs

Managed Services Tehnologie Consulting Titluri de valoare

Înțelegerea Analog și TV IP CCTV


SUPORT DE LA DISTANȚĂ

Camere
Suport | Întâlnire | gazdă
De: Amir Majidimehr

Una dintre cele mai semnificative schimbări tehnologice în piață CCTV este apariția așa-numitelor
suport | Meeting | gazdă
"camere IP." În ciuda faptului această tehnologie a fost disponibil pentru destul de câțiva ani,
există informații obiective puțin insuficiente pe care le stabilește în afară de camerele de luat
vederi analogice care au alimentat industria de zeci de ani înainte. Complexitatea ce se întâmplă
în proiectarea de camere IP este parțial responsabil pentru acest lucru, cere utilizatorilor să fie CONTACTAŢI-NE
fluent în toate, de la compresie video avansat pentru computere și rețele.
+1 866 708 8999
+1 416 588 8999
Complică probleme este caietul de sarcini confuze și terminologia de multe ori înșelătoare
folosite pentru a descrie performanța de bază a sistemelor CCTV. Termeni simpli, cum ar fi "liniile Trimite-ne o notă
sunt rezoluție" sunt utilizate în cazul în care sensul intuitiv (câte linii sunt in imagine), de fapt, nu
este ceea ce măsurile metrice! Adauga la acest hype de marketing tipic și imaginea devine chiar
muddier.
ANUNȚ
Scopul acestei serii de articole este de a simplifica aceste concepte și distilare-le în jos la un nivel
la care puteți lua decizii de cumpărare în mod inteligent. În timp ce acoperirea va fi
cuprinzătoare, simplificarea semnificativă este aplicat ca pentru a face conceptele ușor de înțeles,
asigura ca proverbiala "pădurea se vede din copaci."

Cu că introducerea, acum să ia o "scufundare adânc" în fiecare tehnologie și ceea ce le


diferențiază.

Analog Camera Prezentare generală

Ca în cazul oricărui dispozitiv de imagistică, camera analog CCTV are un senzor care surprinde
imaginea video. Rezoluția senzorului variază, dar, din motive care vor fi descrise mai târziu,
aceasta se limitează la 720 x 575. Acest lucru este 720 pixeli pe ecran (rezoluție orizontală) și 575
sus și în jos (rezoluție verticală).

Videoclipul este capturat la 60 de intervale, numite "câmpuri" și transmise la receptor. Două


câmpuri împreună sunt numite o "cadru". Aceasta se numește transmitere întrețesut. Mai multe
despre asta mai târziu.

Pentru a obține video din aparatul de fotografiat CCTV într-un dispozitiv de înregistrare și afișare,
se utilizează un singur cablu coaxial. Pentru a menține compatibilitatea cu televizoare analogice
(și, prin urmare face mai ușor de utilizat de pe produsele raft pentru afișarea și înregistrarea),
semnalul care iese din aparatul de fotografiat în conformitate cu standardele de televiziune
difuzate.

Există două standarde populare analogice din lume pentru televiziune: NTSC (de exemplu, așa
cum este folosit în America de Nord și Japonia) și PAL (folosit în multe alte țări, în special în
Europa). Există, de asemenea SECAM, dar nu este un standard comun în lumea CCTV.

Primul lucru pentru a înțelege despre NTSC sau PAL este că numărul de linii orizontale care
alcătuiesc imaginea (de exemplu, rezoluția verticală) este fixat de standardul specific. Permiteți-
mi să repet acest lucru din nou: numărul de linii este fixă și fiecare sursă trebuie să transmită că
multe linii pentru a fi în conformitate cu standardul. Ca urmare, când vezi un specificații pentru
numărul de linii o camera CCTV a, aceasta nu se referă Rezoluția verticală, care este limitat de
standardul.

În cazul NTSC, standardul cere 525 de linii și de PAL, 625. Cu toate acestea, nu fiecare linie poartă
informații imagine. În realitate, numărul de linii vizibile este 480 pentru NTSC și PAL pentru, 575.

http://www.monitoryourassets.com/ip-vs-analog/ 1/8
24.11.2015 Camere IP Camere de securitate Analog vs
Rețineți că puteți vedea variații ale acestor numere, cum ar fi 486 de NTSC. Acest lucru se
datorează unor oameni de rotunjire a numărului, iar altele nu. În sensul prezentului articol să
rămână cu numerele rotunjite ca exactitatea suplimentare nu înseamnă prea mult în practică,
oricum.
Text original

For the purposes of this article let's stay with the rounded numbers
Acum să ne uităm la rezoluția orizontală. Aici imaginea devine plin de noroi, jocas the extra accuracy doesn't mean much in practice anyway.
de cuvinte
destinate. Ce înseamnă rezoluție în cazul unui sistem analog care nu-i pasa de Contribuie cu o traducere mai buna
pixeli individuale
de lumina de pe ecran?

Dacă te uiți în sus spec pentru o camera CCTV analogic, veți vedea de multe ori o rezoluție
specificat în formă de "linii". Ar putea fi aceasta rezoluția orizontală a camerei ca nume pare să
sugereze? Ei bine, nu! Înainte de a putea înțelege definiția de linii, trebuie să sape mai mult în
standardul de emisie.

Sistemul de transport TV NTSC se bazează pe un ecran care a alungit pixeli și are un raport de
aspect de 4: 3. Cu alte cuvinte, imaginea este mai larg decât este inalt. Ce are asta de-a face cu
"linia" caietul de sarcini? Ei bine, cineva a decis că rezoluția pe orizontală trebuie să fie exprimate
în raport cu rezoluție verticală, încercând să arate ce rezoluția orizontală ar fi fost dacă televizorul
ar pătrat. Știu că sună ciudat, dar vă rugăm să nu trage mesagerul! Sunt aici doar pentru a explica
lucrurile nu le justifice.

Din fericire, conversia de la pixeli reale la "linii" este mult mai simplu decât înțelegerea motivația
pentru ea. Multiplica rezoluția orizontală în pixeli de 3 si se divid cu 4 pentru a ajunge la numărul
de linii. Deci, de exemplu, dacă aveți 100 de pixeli în dimensiunea orizontală, trebuie doar 75 de
"linii de rezolutie" (100 x 3/4 = 75). În acest sens, ratingul understates rezoluția reală a sistemului.

Asigurați-vă că nu se confunde termenul de "linia" utilizate în sistemele de televiziune analogice


la termen similară folosit pentru a descrie diferite profiluri ale TV de înaltă definiție (HDTV)
standardul. În această lume pixelii sunt pătrate, astfel de linii este la fel ca rezoluția. Dar confuz,
ratingul se referă la rezoluție verticală, mai degrabă decât pe orizontală! Știu că totul poate suna
confuz. Pentru a păstra lucrurile drept, doar ia în considerare "linii" ca o măsurătoare pentru
camerele analogice. În formate de rezoluție mai mare, cum ar fi HDTV și camere IP, rezoluția
adevărat pixeli este folosit astfel încât nu există nici o confuzie acolo.

O întrebare interesantă devine atunci ceea ce este cea mai mare rezoluție care poate fi obținută
într-un aparat de fotografiat analog? Pentru aceasta, ne putem uita la cel mai înalt standard în
standardul TV analog și că este ceea ce este utilizat într-un studio de televiziune la zicem, o rețea
majoră (sau folosit pentru a fi, înainte de trecerea la HDTV). Acolo, am descoperit că, atunci când
TV analog este procesat, aceasta se face in domeniul digital, la o rezoluție orizontală de 720
pixeli. Acest număr stabilește apoi limitele superioare pentru o cameră CCTV analogic care este
de obicei considerabil inferior la unitățile utilizate în televiziune.

Acum vezi de ce am menționat că rezoluția maximă de orice aparat de fotografiat analog este de
720 × 575. Chiar într-un cadru de difuzare, nu putem depăși numărul de linii verticale în
standard, care este 575, în caz de PAL. Contrapartida pentru NTSC este de 720 × 480. Da, PAL are
o rezoluție mai mare, dar mai puține afișează câmpuri pe secundă (50, față de 60 de NTSC). Dacă
aveți un aparat de fotografiat analog care suportă ambele rezoluții, poate doriți să opteze pentru
stabilirea pentru a extrage un pic mai mult rezoluție de aparatul de fotografiat în dimensiunea
verticală PAL. Conversia rezoluția orizontală a camerei de difuzare în pixeli la reiting linie avem
540 (720 x 3/4 = 540). Este posibil să fi văzut acest spec publicitate pentru camere analogice CCTV
și acum știi de unde vine.

Ce înseamnă dacă vedeți un număr mai mare de 540? Nu pot fi două motive pentru acest lucru.
Unul, caietul de sarcini este în pixeli, caz în care, poate fi de până la 720. Oamenii care lucrează
pentru companii camera de multe ori te aceste valori confuz. Presupunând că spec este într-
adevăr în "linii", atunci aceasta indică pur și simplu rezoluția senzorului, nu ceea ce se poate
extrage din ea după ce semnalul este digitizat și trimis. Acest lucru înseamnă că rezoluția
suplimentar este pierdut. Numai sa beneficiu este un de reducere a zgomotului.

Desigur, nimic nu oprește pe nimeni de la a pune senzori rezolutie mai mica in camera si, într-
adevăr, acest lucru este de multe ori face. Examinează spec și în cazul în care ratingul linie este
mai mică decât 540, atunci rezoluția este mai mică decât cea mai mare ar putea fi.

Cum se spune, "Dar stai, nu există mai mult!" Se pare chiar spec 540 linie este extrem de

http://www.monitoryourassets.com/ip-vs-analog/ 2/8
24.11.2015 Camere IP Camere de securitate Analog vs
supraevaluat. Până acum am vorbit despre rezoluția senzorului și neconformitate ale acesteia cu
standardul. Dar există o altă parte din standard care se ocupă cu transmiterea aceeași prin aer.
S-ar putea întreba de ce ne-ar pasa de acea parte. La urma urmei, suntem trimiterea de semnal
video de pe nostru un fir coaxial. Ei bine, standardul utilizat pe firul coaxial în aplicații CCTV este
la fel ca ceea ce s-ar fi pus pe aer printr-o retea.

Pentru a face mai ușor (și reduce consumul de energie al transmițătorului) standardul permite ca
semnalul să fie redusă în lățime de bandă. Nu te voi plictisi cu detalii de inginerie, dar există o
regulă la îndemână ca pentru fiecare "Megahertz" de lățime de bandă pentru un semnal radio,
putem transporta 80 de "linii" de rezolutie video. Deci, pentru a transporta 540 de linii de semnal
TV de difuzare, am avea nevoie de 540/80 = 6,75 MHz de lățime de bandă. Dacă te uiți în caietul
de sarcini pentru NTSC cu toate acestea, veți vedea că standardul permite doar 4,28 MHz. Deci,
se subînțelege că nu suntem capabili să transmită 540 de linii (sau 720 pixeli).

Sa afle ce rezoluție putem transmite, pur și simplu multiplica 4,28 MHz de 80 și ajunge la o
rezolutie maxima de 340 de linii pentru NTSC (rotunjirea în jos pentru simplitate). Da, ai citit acest
drept. Camera foto care reclamă 540 de linii de rezolutie, nu se poate realiza mai mult de 340 o
dată te uiți la imaginea care iese din ea peste coaxial. Ce vânzătorul este de publicitate este
rezoluția brut a senzorului utilizat pentru a captura video, nu ceea ce poate fi realizat efectiv în
sistem real, atunci când producția este privit peste care fir coaxial. Că bit suplimentar de rezoluție
nu poate fi extras din aparatul de fotografiat. Acesta este pur și simplu pierde de îndată ce video
părăsește camera.

Folosind bit de matematica am învățat până acum, putem traduce 340 de linii înapoi în pixeli.
Rezultatul este de 450 pixeli de rezoluție (340 x 4/3 = 450), din nou rotunjire în jos. Am ajuns?
Putem presupune că rezoluția noastră totală este de 450 pixeli × 480 pentru NTSC și 450 x 575
pentru PAL? Ei bine, nu chiar! Avem nevoie de a re-examina rezoluția verticală pentru că nu este
ceea ce pare, fie!

Pentru a reduce cantitatea de date care trebuie să fie transmise, atât NTSC si PAL angaja forma
un om sărac de compresie video numit "interlace". NTSC actualizează imaginea de pe ecran de 60
de ori pe secundă (PAL face acest lucru de 50 de ori pe secundă ). Dar, în loc de a trimite toate
aceste 450 × 480 pixeli în fiecare caz, sistemul transmite la fiecare linie din fiecare transport.
Acestea sunt domeniile menționate anterior. Rezoluția efectivă apoi în fiecare domeniu este de
450 × 240 pentru NTSC, a trimis 60 de ori pe secundă. La sfârșitul anului a primit, nu se afișează
fiecare domeniu separat, ci, mai degrabă, combina două domenii într-un singur cadru și a afișa
acest lucru. În vechile televizoare analogice, acest lucru a fost realizat prin bazându-se, în medie,
ochiul tău cele două domenii în curs de elaborare la pozițiile lor respective. In cazul de televizoare
digitale și monitoare de calculator, acestea sunt combinate în memorie și apoi afișate ca un
întreg. În ambele cazuri, este important să rețineți că transmiterea are loc la 60 de domenii de
jumătate rezoluție verticală, nu 30 rame la rezoluția maximă. Aceleași lucrări de PAL cu excepția
faptului că rata de câmp este de 50.

Ce înseamnă acest lucru în viața reală? Ei bine, dacă vă montați aparatul de fotografiat analog
NTSC CCTV pe un solid de montare cu zero vibrații și punctul în care la o scenă statică cu nimic de
mișcare în el (cred că de un perete), apoi rezoluția maximă a unui sistem întrețesut este la fel ca
progresivă (în cazul în care ne-am transmite imagini complete de video dintr-o dată). Deci, faptul
că sistemul este interlaced nu ne impact la fel de la toate și avem o rezoluție verticală de 480.
Motivul este că nu contează că am capturat și transmis subiectul la momente diferite. Nimic nu
se mișca 1/60 lea al unui al doilea mai târziu, am păstrat rezoluția maximă a imaginii.

Acum, ce se întâmplă dacă o mașină trece? Ei bine, acum camera capturează liniile impare și
chiar de mașina la intervale diferite (câmpuri). Având în vedere că aparatul de fotografiat este în
mișcare, atunci când proba imagine 1/60 lea de secundă mai târziu, pixelii nu mai sunt aliniate cu
care au fost în ultimul câmp. Display-ul se amesteca apoi aceste două și ceea ce veți obține este
jumătate din rezoluția din exemplul anterior în dimensiunea verticală. Artefactul vizual este de
linii zimțate (orice altă linie par a fi de sincronizare cu cel anterior).

Cel mai bun mod de a gândi în acest sens este de a considera că standardele TV analogice au
rezoluție verticală variabilă. Când nimic nu se misca, ei au rezolutie maximă (480 și 575 pentru
NTSC si PAL, respectiv la senzor). Dar atunci când nu există mișcare de mare, te verticală la
jumătate. Și dacă există mișcare lentă, atunci esti undeva la mijloc.

Este posibil să fi auzit de moduri de a de-interlacing un semnal video analog. Tehnicile variază în

http://www.monitoryourassets.com/ip-vs-analog/ 3/8
24.11.2015 Camere IP Camere de securitate Analog vs
funcție de sofisticare și complexitatea punerii în aplicare. O tehnica simpla este o medie de
aceste pixeli verticali, care rezultă în imagini mai moi, dar fără puține defecte. La sfârșitul zilei,
este foarte greu pentru a anula efectele intercalat pentru materialul sursă video. Da, este posibil
să fi auzit că lucrari de interlacing de bine, în cazul de a juca un film într-un DVD player, dar că
este pentru că sursa este un film și, ca atare, a fost o sursă progresiv. O astfel de lucru nu este
cazul pentru TV în direct.

Punerea pe toate împreună, camera NTSC analogic poate avea o rezoluție maximă variază de la
450 × 240 la 450 × 480. Prin urmare, numărul total de pixeli variază de la 0,1 la 0,2 megapixeli
megapixeli. Indiferent de ceea ce cineva încearcă să facă, și cât de mult bani au pus în proiectarea
camerei TV analog, nu pot îmbunătăți pe acest număr. Perioadă!

Inutil să mai spunem, forțele de soluționare mici să fie mult mai atenți în poziție de aparat de
fotografiat și de selecție obiectiv. Un obiectiv cu unghi larg pe un aparat de fotografiat analog
care acoperă un câmp mare, este puțin probabil să fie capabil de a capta detaliu care este
recunoscut pentru că rezoluția pur și simplu nu este acolo.

Rețineți că până acum am fost generos și asumat un sistem de transport perfect camerei la
dispozitivul de capturare. O astfel de lucru nu este cazul cu semnale analogice. În ciuda faptului
că ecranat, cablul coaxial poate ridica în continuare de zgomot ca poate analog hardware de
captură în recorder. Zgomotul face mai multe daune decât s-ar putea intuiești. Unul dintre
dușmanii de compresie video utilizate în video recordere este zgomot. Ea reprezintă dezordine
care este foarte dificil de a reduce în mărime. Rezultatul final este că zgomotul adăugat duce la
inregistrari care pot suferi de mai multe artefacte de compresie.

Am terminat încă? Îmi pare rău să spun că nu. Pe partea de sus a tot ceea ce a discutat deja
trebuie să ia în considerare faptul că standardele TV analogice au imperfecțiuni care introduc
artefacte de-al lor. Așa-numitele "erori de decodare" se manifestă în astfel de lucruri ca de
culoare false în cazul în care o imagine alb-negru va sângera unele de culoare care nu este în
sursa. Acest lucru este foarte vizibil în capturi analogice CCTV.

După cum vedeți conformitate cu standardele TV analogice sever limiteaza ceea ce putem face cu
camere CCTV. Sistemul funcționează remarcabil de bine pentru un standard vechi de peste 50 de
ani, dar este nici pe departe ideal pentru o aplicație în cazul în care recunoașterea de detaliu (de
exemplu, numarul de inmatriculare sau a feței cuiva) este extrem de important, spre deosebire
de bucurie a unei programare film sau TV unde fidelitate pot juca vioara a doua la valoarea de
divertisment.

Deci, ce este soluția? Simplu: taie cablul cu privire la respectarea standardului de difuzare. Avem
un simplu "punct la punct" sistem în care ambele capete sunt sub controlul nostru. Așa că într-
adevăr, nu trebuie să utilizați un standard universal TV de difuzare, mai ales unul acest vechi.
Chiar din lume de difuzare a abandonat TV analog prin trecerea la digital, cu toate sistem
rezoluție mult îmbunătățită (în SUA, cel puțin). În lumea noastră, care înseamnă "camere IP."

Camere IP

O camera IP are un senzor de imagine la fel ca


aparatul de fotografiat analog. Cu toate acestea,
după ce a capturat imaginea, îl transmite ca
"date" pe o conexiune la rețea. Aceste date se
prezintă sub forma de cadre video comprimate
trimise prin protocol de rețea standard pentru
cererile de calculator care este în cazul în care
devine numele său. "IP" vine de la Internet
Protocol, care este limba de nivel scăzut folosit
pentru a transmite date între calculatoare în casa
ta și Internet. Ce presupune acest lucru, atunci
este că aparatul de fotografiat IP este ca un mic
calculator care vă conectați la, pentru a accesa
video. Într-adevăr, camere IP sunt calculatoare și sisteme de operare rulare nu toate că diferite
de pe PC. În cazul în care acestea diferă este că acestea sunt funcție fixe și programarea lor nu
poate fi prelungit de către utilizator.

Faptul că aparatul folosește IP pentru transport nu este foarte important. Ceea ce este important

http://www.monitoryourassets.com/ip-vs-analog/ 4/8
24.11.2015 Camere IP Camere de securitate Analog vs
ca noi nu mai sunt legat de standardul de emisie. În teorie, am putea avea acum orice rezoluție
ne-am dorit. Ai putea imagina la fel de ușor un aparat de fotografiat cu 10,000x2x000 pixeli poți
800 × 800.

Să detalia în diferite tehnologii utilizate o camera IP și impactul acestora asupra funcționalitatea


sistemului și de performanță. Senzor: Cele mai mici camere IP end utilizează aceleași senzori ca
camere analogice. Cu alte cuvinte, ei au o rezoluție de 720 × 480 sau 720 × 576. Unii merg în
măsura în care chiar folosind senzori întrețesute. În timp ce întrețesere este un fapt de viață în
camera analog, nu ne putem gândi la nici un motiv pentru a le tolera în lume IP unde interlace
doare doar fidelitatea imaginii.  Așa că m aici este posibil, evitați folosirea camere IP intercalate și
în schimb, opteaza pentru unitățile cu "Progressive "senzori. Puteți găsi acest fapt în amendă de
imprimare de camera spec. Dacă nu, întrebați producătorul sau de a evita marca cu totul. Este un
semn rău că nu vor fi luate pe viitor cu aceste informații.

Ca rezoluția urcă deasupra nivelului de difuzare, de tipul senzorului va fi întotdeauna progresivă.

Prin convenție, companiile camera IP advertize rezoluția în "megapixeli." Pentru a ajunge la


megapixeli, pur și simplu multiplica rezoluția orizontală de verticală și se împarte la un milion. În
cazul în care un aparat de fotografiat are 1280 × 720 rezoluție, ar trebui 0,9 milioane de pixeli, dar
acest lucru este adesea rotunjit la o megapixeli.

O caracteristică utilă a unor camere este capacitatea de a capta un subset de date senzori.
Deoarece o camera IP tinde să aibă mai mult de rezoluție decât omologul său analogice, putem
avea în continuare rezoluție amplu plecat pentru "zona de interes," ceea ce ne permite de a
economisi spațiu pe hard disk în recorder nostru. Companii precum Mobotix oferi o astfel de
caracteristică și este unul util pentru a cauta.

Pentru a pune rezoluția senzorului în perspectivă, să ne uităm la specificatiile pentru alte tipuri
de standarde video, utilizate în prezent:

DVD
DVD-ul format a fost conceput pentru a oferi aceeași rezoluție utilizat în lume difuzare
pentru TV analog. Așa că are aceeași rezoluție de 720 × 480 pentru NTSC și 720 x 575 pentru
PAL. Este posibil să fi observat cât de mult mai clare și mai bine calitatea DVD-ul este, față de
vizionarea TV analogic de pe aer (si cablu analog). Acest lucru arată cât de mult vă
respectarea degradare cu NTSC / PAL poate provoca! De notat, DVD playere pot avea "S-
Video" și ieșiri componente. Folosind aceste tipuri de interconectare, sunteți în stare să
realizeze rezoluții mai mari decât folosind conexiunea Standard Single coaxial cablu. S-Video
este nevoie de două cabluri (unul pentru culoare și celălalt de alb-negru) și componenta trei
(unul pentru negru și alb și două pentru "diferență de culoare" semnale). Cu toate acestea,
nici unul dintre acestea este în uz comun în lume CCTV (Axis are un model de aparat foto cu
ieșire component pentru previzualizări de video). Și nici nu este standardul digital numit
HDMI folosit pe noi "upscaling" DVD playere. Acesta din urmă are limitări lungime severe,
care ar face o alegere puțin probabil pentru CCTV fac. Dar ne-am face o digresiune. Să
calcula rezoluția totale pentru DVD prin înmulțirea numerelor sale orizontale și verticale
împreună. Acest lucru ne dă 350.000 de pixeli pentru NTSC si PAL pentru 414000 (rotunjire
pentru comoditate). Împărțiți acestea cu un milion pentru a obține "megapixeli" Evaluarea
de 0,35 pentru NTSC și PAL 0,41 pentru. Cu alte cuvinte, chiar cea mai bună formă de video
de definiție standard, fără limitări NTSC / PAL, are mult mai puțin chiar decât rezoluție un
telefon cu camera! Desigur, calitatea acestor pixeli este mai presus de un telefon cu camera,
dar veți obține imaginea, joc de cuvinte destinate! Folosind cifrele de mai sus, o camera de
un megapixel IP va livra trei ori mai mulți pixeli decât NTSC DVD. Rețineți că acest lucru nu
este de trei ori mai mulți pixeli, fie dimensiune: care ar duce la rezolutie mai mare de nouă
ori. Mai degrabă, avem rădăcina pătrată de trei sau 1,7 ori mai mulți pixeli în nici
dimensiune. Acesta este un moment bun pentru a vorbi, de asemenea, despre de ce unele
camere IP vin în "VGA" rezoluție. VGA se referă la o anumită rezoluție PC de 640 × 480.
Această rezoluție este de asemenea considerat versiune "pixel pătrat" ​
de NTSC video. Ai
putea crede că un aparat de fotografiat IP VGA ar fi inferior plin omologul său rezoluție
analogice. Dar nu este cazul, deoarece rezoluția VGA este transmisă tot drumul la receptor,
lipsit de artefacte NTSC sau reducere a rezolu / PAL. Într-adevăr, cei mai mulți oameni sunt
șocați de cât de mult mai curat o imagine camera VGA IP poate fi comparat cu chiar cele mai
bune camere analogice CCTV, chiar dacă specificațiile de pe piață nu indică.
Televiziune de înaltă definiție (HDTV)
Standardul televiziune digitală SUA vine in diferite arome, dar cele mai comune sunt "720p"
și "1080i / p." "P" înseamnă progresiv și "i" interlaced. Deci, 1080i înseamnă 1920 × 1080

http://www.monitoryourassets.com/ip-vs-analog/ 5/8
24.11.2015 Camere IP Camere de securitate Analog vs
rezoluție în format întrețesut care este folosit pentru majoritatea semnalelor HDTV de
difuzare. 1080p are aceeași rezoluție ca și 1080i, dar și numele indică, este un format
progresiv. Ea nu poate fi utilizat în HDTV difuzare, dar este folosit în Blu-ray Disc
format.Doing matematica din nou, 720p se traduce la aproximativ o megapixeli. Și 1080i / p
traduce în două megapixeli. Deci, chiar dacă am făcut destul de un salt de la formate NTSC /
PAL în mișcare la HDTV, suntem un fel de scurte de stat-of-the-art în rezoluția senzorului
după cum veți vedea mai jos.
Camere punct și trage
Aceste camere vin în diferite rezoluții, dar chiar și un $ 100 unul este probabil să se laude 3-
5 milioane de pixeli. Mulți vin la rezoluții peste aceste. Nu este remarcabil că o astfel de
camera ieftin are mai mult de rezoluție HDTV și Blu-ray Disc să nu mai vorbim de multipli de
un CCTV analogic? Da, este captarea imaginilor statice dar multe sprijini, de asemenea, video
de aceste zile.
Camere profesionale imaginea statică
Aceste camere ne arată unde am putea merge atât de departe ca rezoluția. Ca din acest
scris, cantitate mare profesionale (DSLR) aparat de fotografiat lăuda rezoluție mai sus de 20
de megapixeli și unități specializate să depășească 60 de megapixeli. Chiar camere mai mici
de capăt (sub $ 1000) au acum rezoluții mai mari de 10 megapixeli, iar unele chiar sprijini în
timp real de captura video si de compresie (deși limitată la 1080p azi).
Ce e mai mult, aceste camere au un interval dinamic superb și sensibilitate. Acest lucru se
datorează utilizării de senzori mult mai mari decât ceea ce este folosit la camerele CCTV. Dar
nu există nici un motiv pentru care nu ar putea fi adaptate la aplicații CCTV (deși costul atât
a camerelor de luat vederi și lentilele ar merge în sus considerabil). De notat, un număr de
camere pro cum ar fi senzorii de utilizare CMOS rază DSLR întregi Canon, debunking mitul
că senzorii CMOS folosit la camerele IP este într-un fel inferioară atunci când vine vorba de
performanta low-lumină.

Deci, ce este rezoluția suplimentar bun pentru? Pentru unul, vă oferă posibilitatea de a mări în
imaginea mult mai mult, fără o transformă într-o imagine moale și pufos. Detaliu ca o plăcuță de
înmatriculare va fi mult mai ușor de recunoscut la 3 megapixeli, față de 0,3.

Pornirea susul în jos de mai sus, puteți alege să aibă aceeași rezoluție, dar l-au acopere zona mult
mai mare. Aceeasi camera de 3 megapixeli poate acoperi aceeași zonă ca și trei camere analogice
și încă mai au mai boot-eze rezoluție. Desigur, detalii contează în ceea ce privește selectarea
lentile și de poziționare, dar în măsura în rezoluția pură este în cauză, putem salva o mulțime de
costuri de instalare camera folosind mai puține camere. Rețineți că rezoluția senzorului nu este
singurul metrice de calitate a imaginii. Calitate obiectiv și-lumină scăzută capacitatea poate avea
un impact rezoluție efectivă. De exemplu, un obiectiv care este moale în colțuri este de natură să
compenseze creșterea rezoluției senzorului în acest domeniu. Ca rezoluția merge în sus, devine
progresiv mai important să se acorde o atenție la aceste detalii.

Pe capacitatea de colectare a luminii, toate celelalte fiind egale, pe măsură ce crește rezoluția,
dimensiunea "photosites" (elemente care lumina de captare în senzor) devine mai mici ca
rezultat în cifre de zgomot mai mare. După cum sa menționat mai devreme, se poate compensa
acest lucru prin lărgirea dimensiunea senzorului. Dezavantajul este că acest lucru crește, de
asemenea, costul camerei (și, prin urmare, motivul pentru care nu văd o 200 $ webcam-vin cu un
senzor mare). Există, de asemenea prelucrare specială, care poate fi făcut pentru a reduce
zgomotul, deși acest lucru tinde să reducă rezoluție efectivă a camerei.

Rețineți că, doar pentru că doi senzori sunt de dimensiuni egale, aceasta nu înseamnă că ei
efectuează la fel. Un senzor sfert inch poate fi la fel de bun ca unul de calitate inferioară, care
este de o treime inch. Evaluări lux de camera nu are de multe ori toate măsurătorile necesare
pentru a evalua sensibilitatea camerei (de exemplu, viteza de declanșare). Ca urmare nimic
înlocuiește evaluare independentă a unității pentru a evalua cat de bine functioneaza aparatul de
fotografiat în medii de lumină redusă.

De compresie video: video de Necomprimată ia cantitate considerabilă de date pentru a stoca și


transmite. Chiar și în definiție standard, numerele pot fi imense. Ia DVD. La doar 720 × 480
rezolutie, ori 24 de cadre pe secunda (utilizat în filme), vorbim despre 132 megabiți / sec de date.
Dacă aveți o conexiune de bandă largă de tipic de spus, 3 Mbit / sec, link-ul este de 40 de ori mai
lent decât ceea ce este necesar pentru a viziona DVD-uri fără compresie!

Din fericire, video este foarte cedat la comprimare. Rame de video se au o mulțime de concediere
în ele la fel ca succesiune de cadre. Ia un cer albastru. Sansele sunt o mulțime de pixeli sunt
aceleași și pot fi descrise cu ajutorul mai puțini biți de date. Noi numim acest lucru "compresie

http://www.monitoryourassets.com/ip-vs-analog/ 6/8
24.11.2015 Camere IP Camere de securitate Analog vs
interaframe." JPEG este o formă de compresie interaframe. Trimite o secvență de cadre JPEG și
numim ca Motion JPEG sau M-JPEG pentru scurt. JPEG este foarte ieftin să pună în aplicare și, prin
urmare motivul pentru care este universal oferit în camere IP.

O altă formă de compresie este "interframe" compresie. Acest profită de redundanță între cadre.
MPEG-2, MPEG-4, H.264 (de asemenea, numit MPEG-4 Part 10 sau MPEG-4 AVC), și VC-1 sunt
standarde de compresie populare de acest tip. La nivel înalt, aceste sisteme îndeplini o funcție
similară la JPEG într-un cadru comprimarea individ. Dar ei arata, de asemenea pentru a vedea
dacă cadrul curent este similară cu cea în fața sa. Dacă este așa, atunci ei transmit doar ceea ce
este diferit, iar decodorul combină că informațiile cu rama permeabil pentru a afișa imaginea.

De exemplu, imaginați-vă o persoană de mers pe jos, în fața unei clădiri. Cladirea nu se schimbă
în fiecare cadru. Singurul lucru este schimbarea pixeli descriu persoana în mișcare. Sistemele de
mai sus împărți ecranul în blocuri și apoi urmări dacă fiecare bloc se mută. În cazul în care are, se
spune atunci decodorul pentru a muta că pătrat, mai degrabă decât să retransmită întreaga
imagine. Decodorul deține la cadrul anterior (s), pentru a putea efectua această prelucrare.
Cantitatea de compresie nu este previzibilă și este dependentă de imagine. O imagine statică
atinge cel mai înalt nivel de compresie. O imagine zgomotos pe timp de noapte cu o mulțime de
mișcare va fi probabil cel mai mic.

În timp ce un sistem ca JPEG poate furniza date reducere de 10 la 20 de ori, fără o mulțime de
pierdere fidelitate, sisteme care utilizează MPEG-4 AVC poate clichet acest până la 50 sau chiar
100 de ori de compresie. Intr-un articol viitor voi vorbi mai multe despre compresie video și ce
lucruri să fiți atenți pentru că.

Networking

Odată ce avem o imagine video comprimat, trebuie să-l transmită în cazul în care va fi vizualizat
sau depozitate. Metoda preferata de conexiune fizică este un port Ethernet. Fiind sistemul de
interconectare mai frecvente pentru calculatoarele pentru un număr de zeci de ani, un câștigurile
economii incredibile de scară în acest mod. Și cu Advent de Power over Ethernet (PoE), camere IP
poate fi alimentat folosind aceeași sârmă Ethernet.

Există unele folclor în jurul valorii de lipsa de lățime de bandă pentru a distribui video prin
Ethernet. În realitate, opusul este adevărat. O camera tipic IP are o rată de date de 2-3 megabiti /
sec. Deci, chiar vechi de așteptare, 100 Mbit / sec Ethernet are lățime de bandă mare de a
semnalului de la multe camere pe același fir. În realitate, v-ar fi cu ajutorul unui switch Ethernet
sensul fiecare camera devine propriul său privat de 100 Mbit / sec astfel încât nu există nici o
congestie, la toate. Da, link-ul final de înregistrare trebuie să fie capabil de a capta date de la
toate camerele, dar cu venirea lui low cost switch-uri Gigabit Ethernet ultra, nu există cu adevărat
nici o barieră în calea implementării unui număr mare de camere IP. Și, desigur, fiind "date" și
digital, suntem imuni la zgomot peste cablu, spre deosebire de camerele analogice.

Camere IP moderne oferă o gamă largă de interfețe pentru a extrage video de la ei. Cea mai
simplă formă este un server de web incluse în aparatul de fotografiat pe care le puteți conecta la
folosind orice browser și vedere (de obicei Motion JPEG) videoclipuri direct.

În timp ce își desfășoară activitatea în browser-ul oferă nivelul largă de compatibilitate, se poate
limitare din punct de vedere al funcționalității. Din acest motiv, companiile camera oferă, de
asemenea plug-in-uri numite "controale ActiveX" în Windows jargon, care sunt aplicații mici care
știu cum să vorbesc cu aparatul de fotografiat. Aceste controale sunt ca Flash Player folosit pe
Internet pentru a juca fluxuri audio / video. Metoda următoare este printr-un kit de dezvoltare
software (SDK). Aceasta este o bibliotecă de calculator care dezvoltatorii de aplicații folosesc
pentru a vorbi la aparatul de fotografiat. SDK este folosit, de exemplu, de către terțe părți
software DVR pentru a captura video și de a controla camera. Fără SDK, integrarea terț nu este
posibilă.

Multe camere au capacitatea de a încărca videoclipuri direct la un dispozitiv de stocare în rețea,


dacă acest lucru este un NAS (rețea Attached Storage) sau un server PC. Altele pot trimite un
email selectați cadre video, sau "ftp" fluxul de la un server de Internet.

Pe frontul de control, care se realizează prin intermediul software-ului. În loc de a rula fire pentru
a controla funcțiile de un aparat de fotografiat PTZ, ar trebui să utilizați interfața software pentru
a trimite aceleași comenzi pentru aparatul de fotografiat, de economisire a costurilor de cablare.

http://www.monitoryourassets.com/ip-vs-analog/ 7/8
24.11.2015 Camere IP Camere de securitate Analog vs
Rezumat

Sper că acum o mai bună înțelegere cum sever performanța camerei CCTV analogic este limitat
de modul în care trebuie să lucreze (de exemplu, conformitatea cu standardele de difuzare). Prin
utilizarea unei rețele de date și conexiune calculator, camere IP poate oferi mult mai bine de
performanță, fără limitări reale pentru creșterea viitoare, în rezoluția sau alte capabilități.
Creșterea detaliu de imagine permite de a economisi bani prin instalarea mai puține camere, sau
să obțină un nivel de detaliu care pur și simplu nu este realizabil printr-un aparat de fotografiat
analog. Faptul că aparatul foto pot fi accesate direct, fără a fi nevoie de nici un software special
este cireasa de pe tort.

Amir Majidimehr este 30+ ani veteran de calculator, crearea de rețele și industrii media digitale.
Cel mai recent, el a lucrat la Microsoft ca vicepreședinte al diviziei Digital Media, unde grupul său
dezvoltat întreaga suită de tehnologii audio / video / de imagine, inclusiv compresie, formate DVD
de înaltă definiție, audio de streaming / video și redare. Înainte de aceasta, el a condus roluri
executive la o gamă largă de companii de la Sony la editare și de prelucrare video de firme de
specialitate, cum ar fi Pinnacle Systems. El este, in prezent Editor Contribuirea pentru revista lat
Video unde scrie tutoriale cu privire la modul tradițional sistemele audio / video se întrepătrund
cu sisteme de calcul moderne și internet.

REVINO LA PARTEA DE SUS A PAGINII COPYRIGHT © 2015 · MONITORULUI ACTIVE INC.

http://www.monitoryourassets.com/ip-vs-analog/ 8/8