Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Călin GHEMIŞ*
Jean CLOTTES**
Bernard GELY***
Francoise PRUD’HOMME****
Abstract
Key Words: Prehistoric archaeology, Upper Paleolithic, Rock art, caves archaeology.
peşterile de la Vârtop2, Ciur - Izbuc3, Igriţa4, Devenţ5, Izbucu Topliţei6, Roşia – Peştera Vacii7,
Şuncuiuş: Unguru Mare8, Mişid9, Moanei10, Izbândiş11, Remetea – peştera Meziad12 şi altele.
Aceste descoperiri întâmplătoare, unele cu caracter unicat în peisajul arheologiei pre şi
protoistorice central - europene, completează informaţiile referitoare la imaginea evoluţilor
culturale din unele zone ale Carpaţilor Apuseni, aducând noi şi noi informaţii.
O primă sinteză a descoperirilor arheologice din peşteri o datorăm lui M. Roska13,
acesta în monumentalul său Repertoriu, înregistrează nu mai puţin de 154 de peşteri cu
descoperiri arheologice. Evident numărul peşterilor cu descoperiri s- a modificat substanţial
în decursul anilor.
Meritul deosebit al lui M. Roska este acela că a sistematizat descoperirile arheologice
din întreg spaţiul intracarpatic, opera sa reflectând nu doar densitatea descoperirilor cât mai
ales istoricul şi stadiul cercetărilor arheologice din endocarstul transilvănean, cunoscute
până atunci.
Anii care au urmat războiului sunt marcaţi de asidue căutări şi reverificări ale
repertoriului lui Roska, pentru a pune o serie de artefacte pe un făgaş logic în cadrul
unei evoluţii cuturale fireşti sunt reluate cercetările de data aceasta în termeni moderni
pentru acea dată, în unele peşteri cum este cea de la Ohaba – Ponor14 sau chiar puncte cu
descoperiri paleolitice15.
Un moment deosebit de important pentru cercetarea paleoliticului transilvănean este
apariţia seriei de articole semnate de B. Jungbert în perioada 1978 – 198216, Jungbert îşi
propune verificarea punctelor semnalate de Roska fiind extrem de critic în cercetarea sa
şi aducând o serie de corecturi şi preţioase informaţii de teren legate de descoperirile
paleolitice din Transilvania.
Descoperirea întâmplătoare a picturilor din peştera Cuciulat17 a redeschis problema
descoperirilor paleolitice din peşterile din Transilvania, fără însă a fi elaborată o abordare
sistematică la nivel regional sau zonal, a acestor descoperiri, până târziu când regretatul Al.
Păunescu realizează o sinteză a descoperirirlor paleolitice şi mezolitice din Transilvania18.
Pe de o altă parte, din lipsă de specialişti arheologia paleoliticului transilvan intră din
această perioadă într-un con de umbră, până la apariţia unei noi generaţii de paleoliticieni
2
Viehmann, Lauritzen, Onac, 1996,170 sqq.
3
Viehmann, Racoviţă, Riscuţia, 1970, autorii discută pe larg descoperirile de urme plantare din peştera Ciur
– Izbuc, de o deosebită importanţă sunt analizele de antropologie fizică efectuate de Dr. Cantemir Rişcuţia,
concluzia acestuia fiind că urmele plantare aparţin unui grup format din trei indivizi.
4
Vasiliev, 2004, 133 sqq. Autorul trece în revistă literatura arheologică legată de problematica culturii
Igriţa,omiţând însă, cercetarile mai noi.
5
Vlassa, 1976,pass, sunt prezentate cercetările din peşterile Devenţ l şi Devenţ ll, de o importanţă deosebită
pentru cunoaşterea procesului de neolitizare a defileului Crişului Repede.
6
Molnar, Ghemiş, 2007, 67 sqq, cu toată bibliografia mai veche referitoare la această descoperire.
7
Roman, 1981,165.
8
Ghemiş 2003,101 sqq.
9
Ignat, Ghemiş, 2001,248sqq; Ghemiş,2002, 214 sqq, în zona portalului peşterii Mişidului a fost cercetată o
depunere cu caracter ritual – funerar aparţinând epocii dacice, până în prezent aceasta este unică în cadrul
descoperirilor dacice din peşteri, ea se remarcă mai ales prin bogaţia inventarului.
10
Ghemiş, Sava,2004,19 sqq.
11
Emodi, 1988,485 sqq.
12
Cercetări inedite, C. Ghemiş, E. Posmoşanu.
13
Roska, 1942, pass. o sinteză deosebit de preţioasă ca informaţie a apărut la 1863 şi se datorează părintelui
speologiei explorative: Adolf Schmidl, lucrarea acestuia (Schmidl, 1863) oferă un volum considerabil de date
istorice, etnografice şi statistice, lipsind însă observaţiile de natură arheologică.
14
Plopşor, 1957a, 41 sqq.
15
Plopşor, 1957 b, 281 sqq, în mod explicit autorul îşi propune verificarea unor puncte semnalate de Roska.
16
Jungbert, 1978 (l), 1 sqq; Jungbert, 1979 (ll), 389 sqq; Jungbert (lll) 1982, 543 sqq.
17
Carciumaru, 1987, 79 sqq, o ultimă trecere succintă în revistă a acestei descoperiri la Mărgărit, 2003.
18
Păunescu, 2001,pass, am omis intenţionat descoperirile din “Peştera cu oase din Banat” dar şi alte
descoperiri aparţinând unor alte epoci, acestea făcând obiectul unui studiu de sine stătător.
3
O descoperiere arheologică de excepţie – „Galeria desenelor” din peştera Coliboaia 53
2) Desenat din faţă apare un bizon de sex masculin cu coarnele tratate din
perspectivă frontală. Relieful peretelui (fisură, concavitate) este deosebit de bine exploatat.
Situat între 143 şi 202 de mai sus sol. Lungimea totală: 83 cm. Trasajul, erodat, 2,5 cm
lăţime; culoarea este o nuanţă de gri - albăstrui (generaţia mai timpurie a desenelor?) el
este întrerupt în două locuri de grifade
(vârful cornului din dreapta şi extremitatea spinării) şi de zgârieturi de liliac pe
trasajul capului.
19
Generaţiile formate în jurul profesorului M. Cârciumaru la Universitatea din Târgovişte s- au axat cu
preponderenţă în cercetarea paleoliticului din zonele extracarpatice. Dealtfel într – un articol recent
(Cârciumaru, Dobrescu, 2010, 185 sqq) sunt discutate observaţiile facute în cursul unor cercetări de teren
din 1988, cercetări care au dus la concluzia că există peşteri în valea Sighiştelului, care ar fi putut fi folosite
de omul paleolitic pentru adăpost, dar lipsesc materiile prime pentru confecţionarea uneltelor (Cârciumaru,
Dobrescu, 2010, 189.).
20
Informaţiile legate de explorarea peşterii Coliboaia se păstrează în arhiva Federaţiei Române de Speologie.
21
Besesek, Radu,Lascu, Gely, 2010, 8 sqq
22
Clottes, Besesek, Gely, sub tipar.
4
54 Călin Ghemiş, Jean Clottes, Bernard Gely, Francoise Prud’homme
Alte, două trasaje sunt realizate deasupra capului, o altă grupare de două linii sunt
realizate mai sus de spate şi probabil două trasaje sugerează unul sau două picioare din
faţă.
4) 30 cm mai jos, între 179 şi 202 cm de mai sus de podea un posibil cap de urs
privind spre stânga. Suprafaţa rocii este alterată,de mici exfolieri. Aspectul mai pronunţat
şi necalcifiat evocă o a doua serie de desene.
7) Mai jos pe o fisură/ treaptă a peretelui, cu multe resturi mici de cărbune, se poate
observa o impregnare reziduală şi alte câteva (2 sau 3) apăsări de sprijin sunt vizibile pe
tavanul galeriei, la aproximativ 2 m deasupra solului.
9) Imediat după cal, în aceiaşi adâncitură, a fost descoperit, un posibil cap de rinocer
(L. 20 cm), trasajul (cu două coarne şi ochi?) este foarte erodat.
10) Un cap de rinocer negru (L. 47 cm) este situat în dreptul calului de pe peretele
opus, între 59 şi 98 cm deasupra solului cu calcit. Vârful cornului nazal dispare sub calcit,
trasajul are un aspect albastrui identic cu cele din prima generaţie. Figura este încadrată
între două fisuri paralele din perete.
12) În faţa precedentelor, dar pe peretele din stânga, o serie de linii negre cu aspect
vechi, întersectate şi organizate în jurul unui escavaţii fund de ceaşcă ("pseudo-mamut")
(36 x 7 cm înălţime) se află la 90 - 107 cm deasupra solului.
5
O descoperiere arheologică de excepţie – „Galeria desenelor” din peştera Coliboaia 55
Lista Planşelor
Fig.1 Amplasarea peşterii Coliboaia.
Fig.2 Sistemul carstic „Dealul Secăturii - Coliboaia”
Fig.3. 1.Sala Mare – Lacul; 2. sifonul ll
Fig.4. Galeria desenelor, 1. Panoul Bizonului;2.Figură nedeterminată.
Fig.5 Galeria desenelor, 1 Panoul Rinocerului; Panoul Calului.
Fig.6 Galeria desenelor – intrare. - orizontal
Fig.7 Planul general al peşterii cu amplasarea desenelor. - orizontal
Lista abrevierilor
Acta M.P.- Acta Musei Pororlissensis
Acta M.N.- Acta Musei Napocensis
An.Univ.Oradea- Analele Universităţii din Oradea
C.C.A.R. – Cronica cercetărilor arheologice din România.
Eph. Nap.- Ephemeris Napocensis
M.C.A.- Materiale şi Cercetări Arheologice
6
56 Călin Ghemiş, Jean Clottes, Bernard Gely, Francoise Prud’homme
BIBLIOGRAFIE / LITERATURE
Besesek, Radu,
Lascu, Gely, 2010 M.Besesek, V.Radu, V.Lascu, B.Gely – Decouverte d'une
nouvelle grotte ornee paleolithique (Peştera Coliboaia),
Roumanie, Departement du Bihor, în, I.N.O.R.A.57, 2010,p.8
– 11.
Cârciumaru, 1987
M. Cârciumaru – Mărturii ale artei rupestre preistorice în
România. Temoinages de l'Art rupetre prehistorique en
Roumanie, Bucureşti, 1987.
Emodi 1988
I.Emodi,- Ceramica ornamentată cu şnur din peşterile Igriţa şi
Izbândiş, în Acta M.N.XXlV – XXV, 485 – 505.
Ghemiş 2002
C.Ghemiş, - Cercetări arheologice în endocarstul Munţilor
Pădurea Craiului.Archaeological research in the endokarst
of Pădurea Craiului Mountains, în, Monografia carstului din
Munţii Pădurea Craiului (ed.Gh. Racoviţă, O. Moldovan,
B.Onac), Cluj Napoca, 2002. p.214 – 227.
Ghemiş 2003
C.Ghemiş, - Piese inedite din primul depozit de la Şuncuiuş.
Peştera Unguru Mare. Unpublished pieces from the first
bronze Age deposit from Şuncuiuş – Unguru mare cave, în In
memoriam Nicolae Chidioşan (ed. L.Cornea, C.Ghemiş, G.
Moisa), Oradea, 2003,101 – 113.
Ghemiş 2004
C. Ghemiş, V. Sava – Descoperiri arheologice aparţinând
culturii Coţofeni din peştera Moanei. Archaelogical finds
belonging to the Coţofeni culture from Moanei Cave (com.
Şuncuiuş, jud. Bihor), în Crisia, XXXlV, 2004, 19 – 33.
Jungbert 1978
B. Jungbert, - Repertoriul localităţilor cu descoperiri paleolitice
din Transilvania, (l), în, Acta M.N. XV, 1978, p. 1 – 19.
Jungbert 1979
B. Jungbert, - Repertoriul localităţilor cu descoperiri paleolitice
din Transilvania, (ll), în, Acta M.N. XVl, 1979, p. 389 – 411.
Jungbert 1982
B. Jungbert, - Repertoriul localităţilor cu descoperiri paleolitice
din Transilvania, (lll), în, Acta M.N. 1982, p.543 – 557.
Mărgărit, 2003
M. Mărgărit, - Raportul dintre arta mobilieră şi arta parietală
paleolitică, Târgovişte 2003, 170 p.
.
Molnar, Ghemiş 2007
Zs. Molnar, C. Ghemiş, - Kora bronzkori leletek a Fekete es
Sebes – Koros – Videki barlangokbol. Adatok a Rosia Csoport
kerdeskorehez, în Dolgozatok, U.S. ll. (Xll), 2007,p. 67 – 97.
Păunescu, 2001
Al. Păunescu – Paleoliticul şi Mezoliticul din spaţiul
Transilvan. The paleolithic and mesolithic in the Transylvan
area, Bucureşti, 2001, 574 p.
Plopşor, 1957a
C.S. Nicolaescu – Plopşor – Şantierul arheologic Ohaba –
Ponor, în Materiale lll, p.41 – 49.
Plopşor 1957b
C.S.Nicolaescu – Plopşor – Cercetări asupra paleoliticului
timpuriu, în Materiale lll, p. 281- 291.
Roman 1981
P. Roman, - Zur Rumanischen Fruhbronzezeit ( Der
Forschungstand,), în, Die Fruhbronzezeit im Karpatenbecken
und in der Nachbargebieten, Syimposium, Budapest – Velem
(1977), Budapesta, 1981, p. 157 – 169.
Roska 1942
M.Roska,- Erdely Regeszeti Repertoriuma, Kolozsvar, 1942.
Schmidl, 1863
A. Schmidl – Das Bihar – Gebirge an der Grenzen von Ungarn
und Siebenburgen, Viena, 1863.
8
58 Călin Ghemiş, Jean Clottes, Bernard Gely, Francoise Prud’homme
Vasiliev 2004
V. Vasiliev, - Despre Grupul cultural Igriţa, în, Acta.M.P. XXX,
2004,p. 133 – 140.