Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
poporul român
Anul 1918 a fost un an cumplit pentru naţiunea română. Poate niciodată, în istoria
multimilenară a acestui neam, românii nu au trecut într-un răstimp atât de
scurt de la extaz la agonie şi apoi, ca şi renaşterea păsării Phoenix din
propria-i cenuşă, de la agonie la extaz.
Dar tot acest drum a fost presărat cu eroism şi imense jertfe, care acum, la
scurgerea a mai bine de nouăzeci de ani, suntem prea devreme tentaţi să le
minimizăm sau să le dăm uitării, ca fiind fapte trecute, nedemne a fi aduse
aminte tocmai acum.
Acest an 1918 începea pentru România sub auspiciile cele mai nefavorabile. După
marile victorii de la Mărăşeşti, Mărăşti şi Oituz, din vara lui 1917, care au
costat prestigiul marelui spărgător de fronturi, mareşalul Mackensen, care
înainte de a pleca pe linia frontului, spunea tuturor, „Peste două săptămâni, la
Iaşi!”, dar nu a ajuns niciodată la Iaşi, a urmat defecţiunea rusească,
consecinţă a revoluţiei comuniste, urmată de pacea de la Brest-Litovsk.
Această stare de fapt va continua în partea rămasă din România câteva luni de acum
înainte, dar în Transilvania şi Bucovina starea de criză se acutiza din ce în ce
mai mult.
Crizele politice de la Budapesta se succedau una după alta, dar nimeni nu putea
concepe pierderea Ungariei Mari, în numele „salvării integrităţii statului
naţional maghiar”, chiar dacă acest aşa zis stat naţional cuprindea mai multe
naţiuni cu aspiraţiile lor de libertate.
Programul preşedintelui american Woodrow Wilson, expus cu câteva luni în
urmă sub forma celor paisprezece puncte, din care reieşea clar posibilitatea
naţiunilor din imperiul austro-ungar de a-şi decid esingure soarta, a fost o
grea lovitură dată aspiraţiilor maghiare de a păstra între graniţele sale
naţiunile ce nu o doreau. Dar acest fapt trebuia clamat şi revendicat ca atare.
A fost rolul Partidului Naţional Român să facă asta, şi a făcut-o prin glasul lui
Alexandru Vaida-Voevod, deputat în parlamentul maghiar, care la 18
octombrie 1918 ţine un discurs istoric în camera maghiară, prin care, în
numele naţiunii române, afirma hotărât dreptul naţiunii române din Ardeal şi
Ungaria de a fi de sine reprezentată, iar diplomaţia austro-ungară nu avea
îndreptăţirea de a vorbi pe viitor în numele naţiunii române şi de a reprezenta
interesele ei la viitoarea conferinţă de pace. Acest discurs a provocat o
furtună în clasa politică budapestană, mai ales că la aceeaşi dată, Statele
Unite nu mai recunoşteau monarhia austro-ungară să reprezinte popoarele
sale.
Imperiul se clătina, gata de prăbuşire.
Lumea săracă a crezut că a sosit vremea răzbunării pe aceia care i-au supt seva
secole de-a rândul. Au spart grânarele, şi-au împărţit maşinile fabricilor,
cirezile de vite ale marilor domenii.
Cu toate acestea, a învins cumpătarea, care a fost capabilă să organizeze factorii de
ordine.
Pentru apărarea averii şi garantarea siguranţei s-au constituit atunci organele
revoluţionare: consiliile şi gărzile naţionale în fiecare localitate. Ordinul
guvernului budapestan era ca aceste gărzi să jure credinţă statului maghiar.
Iuliu Maniu (n. 8 ianuarie 1873 – d.5 februarie 1953) a fost un om politic român,
deputat român de Transilvania în Parlamentul de la Budapesta, de mai
multe ori prim-ministru al Romaniei , președinte al Partiului National
Taranesc , deținut politic după 1947 in inchisorile comuniste, decedat în
inchisoarea Sighet. A fost membru de onoare (din 1919) al Academiei
Romane.
Iuliu Maniu s-a născut în Şimleul Silvaniei în 1873 din părinţii dr. Ioan Maniu,
magistrat, şi Clara Coroianu, descendenţi ai unei vechi familii nobiliare din
Ardeal, care a dat pe Meteş, redactorul actului politic Suplex Libellus
Valachorum de la 1791 şi Simion Bărnuţiu, profetul de la 1848. A terminat
universitatea la Cluj, Viena şi Budapesta.
Şi-a luat doctoratul în drept la Budapesta în 1896. A devenit unul dintre fruntaşii
români din Ardeal, foarte activ şi fervent. Ca şi deputat român de Vinţu de
Jos, ales în 1906, înfierează politica maghiară din camera budapestană,
făcându-l pe ziarul Budapesti Hirlap să strige cum că Iuliu Maniu ar trebui
lovit în cap ca o fiară sălbatică.
În 1915, pentru a i se închide gura, a fost înrolat ca simplu soldat şi trimis pe front.
A absolvit şcoala de ofiţeri şi a fost mobilizat pe frontul rusesc şi italian.
Acesta era doar începutul. În aceeaşi zi, au fost trimişi delegaţi la Praga şi în
celelalte garnizoane româneşti de pe cuprinsul imperiului pentru a răscula
regimentele ardelene şi a le pune sub comanda unică a centrului de la Viena.
Mai mult, din moment ce la Viena izbucneşte revoluţia, Iuliu Maniu, îmbrăcat în
aceeaşi uniformă de sublocotenent, alături de Iosipescu-Grecul, deputat
bucovinean cu rol important în unirea ulterioară a Bucovinei cu România, s-
au prezentat la ministerul de război austriac, în faţa ministrului, generalul
Stroger-Steiner, anunţându-l în numele Comitetului Naţional Român că a
luat comanda efectivă a trupelor româneşti şi cerându-i să-i pună la
dispoziţie o parte din minister pentru a putea conduce afacerile militare
române.
Generalul, pierdut, a cerut timp de gândire, dar după o jumătate de oră, în care a
constatat că Viena era în fierbere şi cinci mii de români ascultau doar de
acest sublocotenent, mai mult, un regiment austriac se răzvrătise şi începuse
jefuirea în suburbiile vieneze, a declarat lui Maniu că se supune
evenimentelor şi îi pune la dispoziţie un apartament al ministerului.
Era printre puţinele evenimente în istorie când un general, ministru de război, ceda
puterea unui simplu sublocotenent.
Întreaga suflare românească, militari şi civili, erau sub ordinele lui Iuliu
Maniu, secondat de generalul Ioan Boeriu, devenit secretar al acestuia, stând
cu patriotism şi jertfa vieţii în slujba cauzei româneşti.
Acest din urmă obiectiv a putut fi atins cu ajutorul ministrului român plenipotenţiar
de la Budapesta, dr. Ioan Erdeli, care obţine de la ministrul de război Bartha
o ordonanţă prin care soldaţii români nu sunt obligaţi să depună jurământ pe
steagul maghiar.
Au fost câteva zile, aproape două săptămâni, când ordinea publică în Viena a fost
păstrată exclusiv de Regimetul românesc 64 Orăştie. În cazărmile Vienei se
aflau cam 15-20000 de români, iar în Wiener Neustadt 30-40000 care,
instruiţi, cu jurământul depus pe steagul românesc, erau expediaţi acasă, în
Ardeal, pentru a întări gărzile naţionale române abia formate. Plebea vieneză
recalcitrantă, turbulenţii, au fost liniştiţi şi reduşi la tăcere de patrulele
româneşti ce traversau zilnic străzile sub flamura tricoloră cântând
„Deşteaptă-te române”.
Foto: 17 noiembrie 1918, Depunerea Juramantului de credinta fata de
Romania, a militarilor hunedoreni din Viena.
Viena a fost ferită de pericolul bolşevizării de aceşti tineri români care au impus
ordinea, singura trupă disciplinată şi organizată, gata să intervină împotriva
haosului ce se prefigura.
O, tempora! Cu trei sute de ani mai devreme, un voievod român, supărat că
după ce ocupase Transilvania cu forţa armelor, habsburgii ezitau să-i
recunoască dreptul asupra acestei provincii româneşti, striga către căpitanii
săi: „La nevoie, ardem şi Viena!”. Iar vorbele sale nu erau aruncate în vânt.
Mihai Viteazu trecuse prin foc şi sabie aproape întreaga Bulgarie de astăzi, zdrobise
armatele turceşti la Călugăreni şi pe Dunăre, la Sfântu Gheorghe, îl bătuse pe
Andrei Bathori la Şelimbăr, şi era gată să-şi arunce cei cincizeci de mii de
soldaţi împotriva oricui.
Doar trădarea l-a oprit. Iar trei secole mai târziu, Viena era în mâna unor feciori
români, ce o stăpâneau prin puterea armelor, putând face orice sprijinindu-se
pe vârfurile baionetelor.
Dacă ar fi dorit, ar fi putut arde Viena, ca răzbunare pentru uciderea mişelească a
lui Mihai Viteazu, decisă aici de către împăratul Maximilian, dar nu au făcut-
o. Au apărat-o şi au predat-o mai departe austriecilor, singurii care puteau
decide mai bine pentru soarta lor.
Au ales o cale ocolitoare, pentru a evita Ungaria, dar, din păcate, la Zagreb a fost
dezarmată de către sârbi, care ocupaseră Banatul alături de trupele franceze
ale lui Franchet d’Esperey, generalul francez montat de sârbi contra
românilor. Românii dezarmaţi reuşesc totuşi să ajungă acasă.
Totuşi, prin puterea armelor lor, soldaţii din Legiunea românească din Praga au
asigurat victoria revoluţiei cehoslovace. Conduşi de căpitanul din
Regimentul 2 infanterie Alexandru Simon, românii au apărat cu arma în
mână eliberarea fraţilor cehoslovaci.
Chiar dacă planul iniţial, cel de a înainta în luptă prin Slovacia spre Ardeal, nu s-a
mai materializat, contribuţia românilor la independenţa cehă nu a fost uitată.
În anul 1935, guvernul cehoslovac a dezvelit o placă de bronz pe palatul
Comandamentului Militar din Praga, în prezenţa reprezentantului României,
participant la evenimente, dr. Gheorghe Repede, prin intermediul căruia
oficialităţile cehoslovace au transmis poporului român mulţumirea şi
dragostea poporului cehoslovac pentru ajutorul dat de soldaţii români în
acele timpuri de renaştere naţională.
Pe acea placă era scris doar atât:
Poporul s-a dezlănţuit doar asupra depozitelor grofilor, luându-şi ceea ce le-a fost
stors din munca lor, şi, în unele cazuri, arzând doar registrele primăriilor. Aşa
se răzbunau ei, arzând registrele.
Poate una din explicaţii stă în faptul autorităţii morale de care se bucura Partidul
Naţional Român, care a interzis în mod expres orice fel de excese.
Iar sediul acestei mişcări naţionale conduse de acest partid se afla la Arad, în casa
lui Ştefan Cicio Pop din strada Fabian numărul 7 (devenită ulterior strada
Unirii).
Aici se îndreptau coloane întregi din satele din jur, sub conducerea preoţilor şi
învăţătorilor, care depuneau jurământde fidelitate Consiliului naţional, sub
flamurile tricolorului ce fâlfâia mândru în bătaia vântului.
Fiica domnului Ştefan Cicio Pop îi nota cu grijă pe toţi într-un registru. Poporul
petrecea, chiar dacă nori negri se adunau deasupra proaspetei independenţe a
Ardealului.
De pe fronturile din Italia, regimentele româneşti veneau spre casă. Trenuri
cu soldaţi înfometaţi străbăteau imensul cuprins al fostei monarhii dualiste.
Regimentul 50 Alba Iulia a făcut 9 zile până la Viena, în fiecare gară debarcând
câte 40-50 de morţi în urma gripei spaniole ce bântuia lumea. La Bratislava
au înotat în petrolul românesc jefuit şi deversat în urma spargerii depozitelor.
Tratative eşuate
Totuşi, respingerea lui de către delegaţii români Vasile Goldiş, Ştefan Cicio Pop,
Ion Erdely, Eneas Grapini, Iosif Jumanca şi Ion Flueraş îl lasă pe acesta în
afara tratativelor.
Cu toate acestea, propunerea lui Jaszi referitoare la crearea unor enclave este
respinsă pe motivul unor false cifre referitoare la populaţiile române şi
maghiare din Transilvania.
Ulterior apar în delegaţia română şi Aurel Vlad şi Aurel Iosif, iar a doua zi soseşte
de la Viena şi Iuliu Maniu.
Tratativele iau o nouă turnură, ungurilor reproşându-li-se masacrele asupra
românilor, mai ales cel de la Beliş, în cursul căruia patruzeci şi doi de români
au fost arşi pe rug.
Delegaţia maghiară asigură partea română că faptele vor fi cercetate, dar insistă pe
ideea rămânerii Ardealului în graniţele Ungariei, cu recunoaşterea drepturilor
românilor.
Românii resping ideea, iar după ce reprezentanţii saşilor par să încline spre ideea
românităţii, ministrul Oskar Jaszi se ridică în picioare şi întreabă exasperat:
Faţă în faţă cu el, Iuliu Maniu, se ridică de asemenea şi-l priveşte fix în ochi.
– Despărţire definitivă!
Chiar dacă românii şi-au exprimat punctul de vedere, mai rămâneau multe
probleme şi semne de întrebare asupra viitorului.
Între timp, doi fruntaşi români bihoreni, George Crişan şi Teodor Roxin, sunt
trimişi în România pentru a testa starea de spirit de acolo şi a chema armata
română în sprijinul revoluţiei transilvănene. Situaţia de ansamblu era
deosebit de dificilă.
Chiar dacă frontul bulgar se prăbuşise şi trupele franceze ajunseseră la Dunăre, iar
armata română se mobilizase din nou pornind spre Bucureşti, pentru a da
mâna peste Dunăre cu generalul Berthelot, atât de drag românilor din timpul
refacerii şi luptelor din 1917, posibilitatea intervenţiei în Ardeal era destul
îndepărtată.
Armata română ducea lipsă de multe, chiar dacă germanii conduşi de mareşalul
Mackensen se retrăgeau pe etape, chiar prin Ardeal, cu avizul gărzilor
naţionale române.
Cei doi ardeleni reuşesc să ajungă la regele Ferdinand şi să obţină promisiunea lui
de intervenţie. Un imens efort al armatei române, prea puţin cunoscut şi
înţeles astăzi.
La Arad se dezbătea ideea convocării unei adunări naţionale, dacă este oportună,
posibilă, sau nu. Erau multe lucruri ce stăteau împotrivă. Era iarnă,
ameninţările cu aruncarea în aer a trenurilor de către secui nu pridideau.
Unii dintre fruntaşii ardeleni erau de părere de a amâna adunarea până după sosirea
trupelor române, pentru a evita posibilele vărsări de sânge. Dar alţii, în frunte
cu Vasile Goldiş, au insistat pentru ţinerea adunării cât mai grabnic, la 1
decembrie, deoarece în ochii lumii va fi cu atât mai valabilă, cu cât va fi mai
liberă, lipsită de susţinerea baionetelor româneşti.
Alta este importanţa istorică a unei adunări în împrejurări atât de grele, şi alta a
unei adunări sub scutul baionetei române.
În libertate completă se pot ţine adunări câte vrei, dar în condiţii grele, de
nesiguranţă şi abuz, fără armată regulată şi fără bani, să strângi un popor din
toate colţurile Ardealului şi Banatului şi să vorbeşti tare lumii întregi despre
idealurile tale, înseamnă să ai dreptatea alături de tine şi să nu se mai
îndoiască nimeni din străinătate de necesitatea fondării unui stat naţional
unitar român.
A fost făcută cunoscută hotărârea Consiliului Naţional Român, în aşa fel încât toate
regiunile şi localităţile să-şi poată trimite delegaţii în numele fiecărei
comunităţi, care să-şi expună mandatul în baza căruia erau împuterniciţi de
cei pe care îi reprezentau.
S-a scris mult despre Adunarea Naţională de 1 Decembrie 1918 de la Alba
Iulia, dar este un aspect important care trebuie menţionat şi repetat.
Şi ei au spus prin glasul celor peste o sută de mii de delegaţi, reprezentând poporul
din toate colţurile Transilvaniei, „NOI VREM SĂ NE UNIM CU ŢARA!”
Este un fapt de necontestat, şi nimeni nu a îndrăznit să conteste adunarea
naţională de la Alba Iulia.
Până şi cei mai extremişti maghiari contestă tratatul de la Trianon, din 4 iunie 1920,
dar despre valabilitatea rezoluţiei de la Alba Iulia nimeni nu zice vreun
cuvânt, deoarece s-ar acoperi de ridicol.
În mai 2006, pe teritoriul Muntenegrului s-a ţinut un referendum la care
cetăţenii sunt întrebaţi dacă doresc sau nu ca Muntenegru să fie o republică
independentă.
„ … ceea ce strămoşii noştri au visat, ideea pentru care generaţiile trecute au suferit
şi au lucrat, idealul pentru care toată suflarea românească a nădăjduit, iar
ostaşii noştri şi-au vărsat sângele, azi a devenit un fapt îndeplinit. Azi Mama
România poate strânge pe toţi copiii la sânul ei.
Basarabia şi Bucovina, cele două fiice răpite, s-au întors una după alta la casa
părintească; iar Ardealul, frumosul leagăn al poporului român, de unde au
descălecat întâii voievozi ai Ţărilor Româneşti, a votat astăzi la Alba Iulia
Unirea cu Regatul Român.
Salutând printre noi pe solii din ţările româneşti, care ne-au adus din partea fraţilor
lor aceste bune veşti, să-mi fie îngăduit să aduc prinosul meu de adâncă şi
nepieritoare recunoştinţă poporului meu şi tuturor bărbaţilor cu iubire de
neam, care în patriotismul lor cald, cu sfatul lor chibzuit, cu voinţa
nestrămutată, m-au ajutat pe mine şi ţara să putem înfăptui visul nostru
secular.
Să unim deci sufletele noastre, să unim toate puterile noastre, închinând toate
energiile binelui obştesc, ca să putem face faţă unui viitor strălucit care se
deschide înaintea privirilor noastre, întemeiat pe baze sănătoase şi
democratice.
Contele Istvan Tisza, unul dintre autorii morali ai războiului şi un mare duşman al
românilor ardeleni, precum şi al tuturor minorităţilor, fusese ucis de proprii
soldaţi în timpul revoluţiei din Ungaria.
Această linie de demarcaţie a fost stabilită total arbitrar, fără participarea şi fără a se
cere părerea părţii române, direct interesate, mai mult, fără să ţină seama de
considerentele etnice.
O mare dezamăgire şi această Conferinţă de pace, care a deviat din primele zile de
la idealurile de egalitate între naţiuni atât de propovăduite în timpul
războiului, ajungându-se ca doar „cei patru mari” (guvernele Angliei, SUA,
Franţei şi Italiei) să hotărască şi restul statelor să se supună. Primul ministru
român, Ion C. Brătianu, prin atitudinea sa intransigentă referitoare la
drepturile ţării sale, şi-a trezit de la început antipatia „marilor”, deranjaţi de
dârzenia „sprâncenatului” Brătianu.
În zona rămasă ungurilor, membrii gărzilor au fost dezarmaţi, bătuţi, umiliţi, şi unii
dintre ei ucişi de către bandele revoluţionare maghiare.
Banatul sub ocupaţie sârbească
Deputatul român Ştefan Cicio Pop, cel care a condus ulterior de la Arad renaşterea
naţională sub flamurile Partidului Naţional Român, l-a apărat în proces pe
redactorul ziarului sârbesc Zastava în 1892, mai mult, s-a zbătut şi a
intervenit pentru cei zece mii de prizonieri sârbi deţinuţi în cetatea Aradului
în condiţii insalubre în 1914.
Din cauza condiţiilor grele de detenţie, printre ei izbucnise tifosul şi zilnic mureau
40-50 de oameni.
Deputatul român Ştefan Cicio Pop nu s-a resemnat şi a continuat lupta sa, mergând
până în pânzele albe, trimiţând inclusiv memorii în ţările vestice prin
intermediul unui prizonier sârb deghizat în lucrător austriac, şi până la urmă
obţine condamnarea călăului sârbilor, colonelul Hegedus, degradat şi închis,
iar regimul prizonierilor sârbi a fost considerabil ameliorat.
Armata română a trebuit să-şi trimită toate forţele să se bată împotriva bolşevicilor
unguri, lăsând Banatul la mila sârbilor şi a ofiţerilor francezi montaţi
împotriva românilor.
„Situaţia reală însă, lăsată de sârbi, era de aşa natură, încât nu mai era nevoie de
cercetări. Atât bunurile şi instituţiile publice, cât şi proprietăţile private,
trebuiau dijmuite de armata şi autorităţile sârbeşti cu un astfel de procent,
încât să ne rămână prea puţin din ce-a fost şi, dacă era cu putinţă, să nu ne
mai rămână nimic”.
(General Gheorghe Mărdărescu, Campania pentru desrobirea Ardealului şi
ocuparea Budapestei – şi alte mărturii, editura Marist, 2009).
Generalul Mărdărescu era un om foarte echilibrat, vorbind prea puţin despre ceea
ce a găsit în Banat, în ideea că sârbii erau aliaţii noştri. Dar dacă un astfel de
tratament am avut parte din partea unui aliat, atunci ce ne aşteptam din
partea unui duşman, cu care stăteam faţă în faţă, pe linia de demarcaţie
hotărâtă tot de aliaţii noştri?
În Transilvania rămasă sub ocupaţia lor îşi vor arunca întreaga ură asupra românilor
care continuau să rămână paşnici, aşteptând încrezători împlinirea istoriei,
aşa cum hotărâseră prin delegaţi la Adunarea Naţională de la Alba Iulia.
Prin gărzile lor naţionale, românii restabiliseră ordinea şi aşteptau în pace sosirea
armatei române.
Ei nu comiseseră crime, întreaga revoluţie din Ardeal a fost paşnică, fără vărsare de
sânge, românii şi-au luat doar tributul muncii lor din depozitele păstrate
pentru nevoile armatei austro-ungare. Nu au ucis nobilii maghiari, ci doar şi-
au luat ce era al lor, din munca lor.
Totuşi, pentru cei rămaşi la vest de linia de demarcaţie, calvarul abia începea.
Unităţile militare ungureşti şi secuieşti îşi încep teroarea ucigând preoţi şi
învăţători, pe fruntaşii românilor.
Sunt ucişi, doar în Bihor, preotul Dănilă din Dijir, Filip Vasile, primarul din Birtin,
primarul din Bălanca, fata sa fiind aruncată în cuptorul încins şi mulţi alţii.
Episcopul de Oradea, Roman Ciorogariu, în cartea sa „Zile trăite” descrie
calvarul îndurat, felul în care el şi alţi preoţi români au fost nevoiţi să se
ascundă de furia ungurească.
Şeful noului guvern este Sandor Garbai, dar de fapt puterea va fi exercitată de
ministrul de externe Bela Kuhn, care va introduce Republica Sovietică
Ungară a Sfaturilor, practic un regim comunist în Ungaria, după modelul
celui sovietic din Rusia.
Ungurii ar fi făcut orice doar pentru a-şi păstra imperiul. După ce au pierdut
războiul, s-au făcut antantişti, prin persoana lui Mihaly Karolyi, iar dacă nu a
mers, au devenit comunişti, sperând că ceea ce nu le-a dat vestul, le-o va
oferi estul. Şi aşa s-a şi întâmplat.
Lenin s-a grăbit să salute noul aliat, ba chiar să pună la punct o ofensivă comună
împotriva României, sovieticii prin Basarabia şi Moldova, iar ungurii prin
Transilvania, cu scopul final desfiinţarea statului român. Telegramele
schimbate între Lenin şi Bela Kuhn certifică acest fapt.
La 10 noiembrie 1918, un fruntaş român din comuna Hotar, Moise Grec, a fost
ridicat de la casa sa, dus lângă Criş şi împuşcat. A doua zi, la Câmpani, au
fost executaţi trei fruntaşi români (Ioan Pele, Ilie Cismaş, şi Atanasie Pele) şi
la Şighişel alţi patru (Şofron Baicu, Teodor Pele, Macsin Zoica şi Sandre
Zoica).
Tot atunci sunt ucişi la Marghita preotul Dănilă şi învăţătorul Vasile Filip, iar
studentul Sever Pele, ce organiza garda naţională română din Tinca, a fost
bătut crunt de unguri, încât a murit în scurtă vreme la Clinica din Cluj. La 30
ianuarie 1919 pătrunde în Beiuş un tren blindat încărcat cu armată secuiască,
condusă de căpitanul Verboczy, care dezarmează garda naţională şi pune
stăpânire pe întregul ţinut, dezlănţuind o teroare cruntă. Bihorul nu era în
zona de demarcaţie, era paşnic şi liniştit, dar acestor aşa-zişi războinici, nu le
păsa de asta.
Spuneau că au venit să apere Ungaria, împotriva cui, din moment ce trupele române
se aflau mai departe, pe linia Sighet – Zam – Ciucea.
Doloc Filimon (55 ani) a fost ucis în bătaie. Alţii au fost împuşcaţi pe câmp, unde
se aflau la muncă: Stoiţa Ştefan, Rădac Vasile, Toma Petrişor, Tulvan
Gheorghe, Micula Petru, Elena Tomşa (14 ani), sunt doar câteva nume de
români ucişi mişeleşte, cu bestialitate de aceşti secui.
În întregul ţinut, secuii descindeau prin satele româneşti, intrau în case şi
gospodării, jefuiau şi incendiau, violau şi omorau:
La Tinca au fost ridicaţi în noaptea de 3 spre 4 aprilie 1919 fruntaşii români, doctor
în drept Ioan Ciordaş, conducătorul celor trei consilii naţionale, român,
maghiar şi muncitoresc, şi doctor în drept Nicolae Bolcaş, duşi înafara
localităţii, puşi să-şi sape groapa, schingiuţi şi ucişi (doctorului Ioan Ciordaş
i-au fost scoşi ochii cu baioneta).
Dar, în plus, Nandor Urmanczy, fratele lui Janos, era şi deputat în parlamentul
maghiar, unul dintre cei mai şovinişti şi intoleranţi. Aflat la Budapesta, scapă
de valurile revoluţiei de aici pe motiv că era în opoziţie cu primul ministru,
Istvan Tisza.
Aflând de cele întâmplate la moşia fratelui său, publică un apel în ziarul budapestan
„Pesti Hirlap”, prin care invita un număr de soldaţi curajoşi de a se prezenta
la dânsul pentru o însărcinare de încredere, promiţând solda obişnuită dată de
Consiliul Naţional Maghiar. Întrunindu-se detaşamentul, a fost organizat,
înarmat şi aprovizionat cu alimente şi echipament în cazarma de pe strada
Falk Miska, cu ştirea şi consimţământul ministerului de război.
Casele românilor erau luate cu asalt şi jefuite, nimeni nu era cruţat, cum vedeau un
ţăran sau o ţărancă, deschideau focul asupra lor. Mai mulţi români, printre
care şi o femeie, au fost capturaţi, duşi la podul din comuna Beliş, şi
împuşcaţi de plutonul de execuţie comandat chiar de căpitanul Dietrich.
Ungurii l-au sprijinit aşa cum era, mort, de un stâlp, şi i-au pus o sticlă în mână,
râzând şi zicându-şi că încă mai bea.
Iată câteva nume dintre cei ucişi la Beliş:
Din comuna Beliş: Dumitru Tripon (26 ani), Gheorghe Mihuţ (35 ani), Ioan
Băle (36 ani), Simion Mihuţ (60 ani), Nicolae Bâle (24 ani), Varvara Pop (44
ani), Popa Pascu (41 ani), Puica Alexandru şi soţia (49 şi 41 ani), Maria
Matiş, toţi împuşcaţi şi arşi pe rug.
Din comuna Tufeni: Gavril Dreve (54 ani), Ioan Dreve (22 ani)
Din comuna Mănăstireni: Petru Calo (38 ani), Ioan Michilie (18 ani), Petru Girgiu
(54), Gavril Văsar (62), Ion Morar (57), Ioan Goia şi Ioan Nistor.
Din comuna Mărişel: Gheorghe Măriş, Avram Costea, Dumitru Giurgiu, Ioan
lazăr, Francisc Muller.
Din comuna Arada: Stan Sântioana, Ioan Neagu, Todea Petru, Lazăr Ana,
Nicolae Radac, Neag Savu, Dumitru Lazăr, Gheorghe Neag, Rafila Oneţ,
Dumitru Nicola, Ana Todea.
Prin ceea ce au însemnat toate aceste masacre, ne dăm seama de ura acestor
potentaţi unguri împotriva românilor. Nu este un eveniment izolat, dacă ne
uităm la trecut, la evenimentele precedente, inclusiv la anii 1848-49, sau în
viitor, la masacrele dintre 1940-44 de la Ip, Trăznea sau Moisei.
Ce fel de oameni sunt aceia care, ca şi la Trăznea, au lăsat o grenadă în mâna unui
copil de doi ani, aşteptând să reuşească să-i scoată cuiul. Bietul copil,
neştiutor, l-a scos, şi rămpăşiţele lui sunt îngropate în cimitirul satului
Trăznea, la cinci kilometri de Zalău.
Referitor la Beliş, chiar dacă ungurii moderaţi au cerut la Budapesta
pedepsirea vinovaţilor, aceştia nu au păţit nimic. Nandor Urmanczy, autorul
moral şi organizatorul, s-a apărat spunând că expediţia era cunoscută de
ministerul de război, din moment ce detaşamentul a fost echipat şi înarmat
într-un dintre cazărmile din Budapesta.
Mai mult, Nandor Urmanczy a rămas deputat în continuare, chiar dacă nu şi-a mai
văzut niciodată moşiile din Ardeal, care au fost expropriate (pe motiv că nu
s-a prezentat să le revendice), iar cu pământul respectiv au fost
împroprietăriţi ţăranii, poate chiar rudele celor ucişi.
Pe linia de demarcaţie
Aici, văzând împlinirea visului pentru care a luptat mai bine de şaizeci de ani,
bătrânul octogenar a luat cuvântul cu o voce tremurândă: „Acum slobozeşte,
Doamne pe robul tău, căci ochii lui au văzut mântuirea. De acum pot muri
fericit, căci am văzut marele ideal împlinit”.
„Pe teritoriul neocupat şi cel mai preţios, bande nenumărate ungureşti jefuiesc pe
locuitori, maltratează şi alungă pe fruntaşii satelor, preoţi şi învăţători, care
şi-au părăsit locurile, ele demoralizează poporul cu bolşevism şi ruperea de
România, ajungând până la proxima apropiere de Băseşti.
Gardele sunt desfiinţate, jandarmeriile reînfiinţate, ocupaţiunea trebuie executată
fără amânare ca să nu rămână poporul fără apărare. Rog a lua măsurile
necesare, la ceea ce mă simt îndreptăţit pe baza luptelor mele de 60 de ani”.
După plecarea vandalilor, la înmormântarea venerabilului luptător român, s-
au adunat sute de oameni din satele vecine ca să-l petreacă pe ultimul drum.
Dar cortegiul a fost atacat cu salve de puşcă şi rafale de mitralieră de către
ungurii poziţionaţi în apropiere.
Înspăimântaţi, românii s-au împrăştiat. Fugarii au dus vestea trupelor române, aflate
la câţiva kilometri, iar comandamentul român a dat ordinul de ocupare a
satului Băseşti.
Ungurii au fost alungaţi, şi numai aşa bătrânul luptător Gheorghe Pop de Băseşti a
putut avea o înmormântare cu toate onorurile, inclusiv din partea armatei
române.
În tot acest timp, ciocnirile pe linia de demarcaţie continuau. Este suficient
să spicuim din Jurnalul de Operaţii al Comandamentului Trupelor din
Transilvania, ca să vedem în ce a constat această expectativă în spatele liniei
demarcaţionale (de menţionat că denumirile localităţilor sunt cele ungureşti,
după hărţile vremii).
Între 12-13 artileria inamică din direcţia Remetemezo, a tras 8 proiectile asupra
satului Nagy-Sikarlo, trei în Valea Mare, iar două în sat, toate însă fără
efect… ”
Şi tot aşa, nu a existat zi fără schimburi de focuri sau incursiuni inamice.
Această linie de demarcaţie poate fi numită front, deoarece în această
manieră s-au desfăşurat ostilităţile, la fel ca şi pe linia Nistrului.
Ungurii, acum bolşevici, continuă atacurile şi provocările, care vor culmina cu cele
din noaptea dintre 15 şi 16 aprilie. Dar armata română îi aştepta şi era
pregătită. Împotriva lor, în acea noapte, se va declanşa contraatacul
românesc, a cărui izbitură de ciocan va fi grupul de nord condus de generalul
Traian Moşoiu.La 4 august 1919, armata romana a intrat in Budapesta sub
comanda generalului Gheorghe Mardarescu, alti comandanti ai armatei fiind
Demetrescu, Stefan Holban, Traian Mosoiu si viitorul maresal Ion
Antonescu. Budapesta a fost cucerita, Republica Sovietica Ungara a incetat
sa existe iar liderul ei, Béla Kun, a fugit in Austria si mai apoi in Rusia
sovietica.
Sursa: cristiannegrea.blogspot.ro
Bibliografie :