Sunteți pe pagina 1din 32
GHENADIE PETRESCU MmROPOLIT AL UNGRO-VLAGHIE! §! PRAT AL ROMAN: CUM AM FOST JUDECAT GHENADIE PETRESCU ‘MTROPOLIT AL UNORO-VUACHE $1 PRMAT AL ROMANE! CUM AM FOST JUDECAT. ‘storia judooati calor P. Anti 11 Atehierot, La care sa alftarat a doa ion al dot-pre ‘Sk dovedesc acum netemsinicia soeatinfe el judeosta, ‘nets Improtiva mea arf sprijiita pe anda, gio din contra tocmalcandnol provi in casnl de fav o8 8 flout contra precedentelor si contra login bisse ricesel, fe din puntal de vedere al format judeestet fle din pontul do-vedoro al temelul ‘Reutatea omenésck nu esto nigh de adi, niet de eis Judecitort bissoricestt ca, mentee sunt, nin fost sé ‘patt de patimele carl Imping In eAlearea binslat gl la facerea réulut, Minanat de bine 96 simfit aca Iuera Pint note, gl do ncoia aa is eaet-ce ne amin. tegte Indroptarea loget (Bale. Hajdes pag. 27): «Nick lh dat no tnoobéad vrigmagal 9 lupedtorul nostra =Satana s& spuree cu pil s1 on cloveto teaurile 6- ‘menor celor bunt gi mat mill ale Arhieretor..* ‘Da, din nenorosire aga este eum spun Tndreptatea eget: Arblorat adoesa orf ,se spured eu piré gl cu cloveto* 9i fac ceea co nu Indrésnose 8 tach jude- ‘tori mlrenost. De acta gi legiuir bisseiosset a fost revo ca din ce in co 88 provazi ingréairi ponira Judecata biseorioerd. Mar grote conditiun! de tmplinit ‘0 car|udvestoradutbieseriense da tt coll lumese pentru fa judoca. Acésth stragnicle s/a tneuvilntat din oe in © mat tule, entra a tslttara nodrepécle judectt oe ‘99 uncliou In Biaorich contra Episopilor, pentru a foldonra din geaumol lor, din urd gh rial do. mario, Astfl s'a Incuviinjat 4) Atat prin eanomul 12 de Cartagena, edt tn legen sinodalé roman din 1872 art. 9, on numérul jude ‘ftorllor cart den wh hobiire tn judocata unula. din ‘membril Siwodulat s8 flo de 12 Tn casul do fata hotartren e dat nagnal de 11, ect de glen a fost semnata de 12, dar iuteo acestia era '&P.S, Arhierou Valerian; 9h duct este adovarat ck wh emai U8 daeh pusd nu so mal péte retrage, apot Intra eft P, S. Sa a fost violentat, dap’ cum formal f declarat-o, somnftura acésta esto nol do drept. In oft priveste semnatura P. S. Bpiseap Ieronim, ea nu ite a¥ea niet O8 thre, pentra ed P. S. Sa n'a, ust parte Ia jodocatd, aga ¢3 otiieea rémine data ‘bumal eu 11 Judecston 0) Taflopathia: Acusatorul e mai Ant dator si declare 4 ia acusatiunea pe nepundorea sa gi eb prlimeste ef fle pedepeit ou podépsa acusatalut ctnd facesta se va dovedi nevinoval. (Synod coum. 1, 6 gi Indreptarea leget glava. 16 cn provodarea podopset do athorisiro si afursiro). In judeeata P. SGnjilor Arhioret cart m'aa condam- nat, acusetoril mel n'aa fieut acéste declaratiane @) S’a fnouvingat prineipiol do dropt-frase et acu satorul ou péte A si judeastor, ese iment nm pte ie judeca. propria sa cast. Canon 118 de Cartagena ‘Ais pent ea tin piacon st nn’stjndeoejudecata sa* Tiel tws Saguoa: yAcsst canon sindueste ch un sBpiseop no potojudsea nlet pe un alt Eplscop care Jer aon ro uflfolntalegere cx ol, nick po prosbite fal earsle ar avon cu Rpiscopal sit yre us. cdr Canon 6 at Synodulut 11 ecumenic: (V- Pida- lion pg. 108): Ins daca re cart . ‘8 dice eh ad dro care pe biseiogeca asupra Rpis- Teopulul, acastora core Sfintal Sinod a tnfiga mat Stnainte pele lor fuaintea. Kplsoopllor Mitropotie, gi ‘nainton acelora si. dovedised vinovatil Bpiscopulut ‘eatele esta tn 6ro cart prieint. Va sd dies acusatoral trahue =i dovedised acusa- tiunoa sa, 1m 30 jndoce, eset ali Sinodl,judeck, Canow £ de Antiochia, contrmat do sinéllo oeu- menice fa tile (¥- Pidalion pag. 275, punctal 4) i pg! 5A nu fo vrdjmagl Invederatl, niet acoagh 988 fle $1 pirdgt gh judeedtor’, proourn avésta 3 In- idea Ja nelogiuite catheriste a Ja! Athanasie sia ‘lt Chrisostom® In judecata P. Sor Archiere ert man condomnat, fncusatori) met nu numa ed wan fieut declaratiunen Taftopazhiel, dax dupa op mab acusat, mah sjudecat, pratingiod of 9l aprttort lor eA tm easul de fafa nu ar aplica canonil 6 al Sisodulat 11 eam. privitor la hypothesa. cand acnsatoral este un stdin de Sinod, a gl ednd *ar patea vre-uf-daté ea eel eo nu e momar ‘tm Sinod, sf psto A jodoeator al Sinodulot C88 rea ‘redings pentru a stint logos! Jaca care esto texts spritul eanonnlat Acusatinnsa ts ‘ile fi ficuta de un momabra al Sinodutuy saa de un sircin, de cine-va care esto ortodox exejtin sat de alts rligune spina este privitire la fapte personal i patrimoniali ale olorieuln dat jude sat pte 38 pe ‘yéec fate de caacter biserieese. Canonul cuprinde di ferite dispesijiunt dnp felul acestor deosebirt : cel ce ‘este do alta relgiuna, na pte ff acusator nicl judecator {n'Sinod ost ce asta de aceiast religlune daci nn este ‘mombra in Sinod, dacd adie’ este stroin, pite fl aca stor, dé no pote B Jadeedtor. Daca ned oat de acciagt religine esta sl membra al Sinodulut, el pote f sai feusator sai Judeodtor; bine Infles nu péte tu ace- Tngt caus gf aeseator gl jodesdtor. 'Fici fndoials. pot {1 corpurt sociall autorisate prin legea Tor onganio& ca 8 daloge la trebuint& membri din stool lor, pentyn a instrul wa afucere inainte de a procede la jidecat&. St se obsarve ins c& tn jude- fata de fajh nu este vorba de membri delegatt din Sinod penta corosta mat Antsl probele item nicia acusatianel, membi cart In urma si mé 8. jue Aecat, In cast do fays. aun fost judeoat de persine fet? mat dia nainte ms condamnaeer prin scusafiont Stabile dops 9 Jor binulalé in aga numitul lor ack de acusayiune, Unde este canonul, unde este legen, land este regulamental sinodal care si permits acésth Ingroaitrs prooodura ca. acuzatonit st judoce torcini- ia. pret lor, ai 8 scapo astel de pedésa In care do sigur mergead, dao ao reapingea tovinutile aduse? Ta 64 vader procedontale stabilite tn judecata. bis " seriogecd. Acusatont mel de tat fell, wad Incetat de 4a 60 da de nar etrtarar!,gisindu-se nodreptit prin au alogerea Ia scauntl Mifropolitan unui Bpisoop ne- titra Sovétat com sunt, de co ma fat adus aminte ob fm jadoctilo blssericepti, cole mal nedrople si fagroz tire, micat de forms s'a rospoctat principal e& mom: bral din Sinod nm péte fl ia acolag timp i acusator sf jadecator. iia Sinodul din Tyr eand Athanasio s fost dat jo eedtit pentra abatert dogmatico gi de_drept_ comun (enutiatione, wislatizat de femet, te), ttt judectiort rath inirmieit lol; ac fl pubnt 8 in forms cum si erat do faph 1 acusatort gl JadecRtor: cn tite noesten un simtiméat do rogine {a tpodicat. $i atunch Ist at istribuit rolurle minonat de bine: Moletient ait foot acueator!, Russebienif Judecttor Tn judecata tat Chrisostom va stabilit si moat I ‘muri prinepiol c& acusatoral nu pite fi judecttor. Se sie e& Chrisostom a fost tnvinuit fm mod cont laresc, 8 a comis acte do violentS, sacrilepi, ch a. ceumpérat seas patriaral, e& a forat marmura de la balisteral biseriel, eX a forat vase stinlo gi po- debe din biserie, c& a schimbat obiceiutle Bisericel, ia fost acusator, martor gi judeedtor, to afacorle ‘Archidiaconutat Mastyrio gi a Episoopalut Proeres de Livia, Chemat la. judecata, Chrisostom reonsat po patra Bpiscopt din Sinod in chipal urmator: «deo voit gerios ca of mi presint, skeet! aoast- patra “Bpiscopt din numdrat jadecatorlor met, si dack volft “absolut ca. ef go fie acolo, facet m vent ca. aousa- “tort, pentea oa route si fe curate sl oo =i tit “eu cine am a face... oT fmt dafi ca judeeatort po ee sinimioit cel mat nelmpicaff si mé citatt ta trib: “natal vostra prin milogul elorieilor mei! .* Theo ‘hil, prineipalulal acusator,teméndi-se ea nu coma presidenjia sa, =f daa prile) la atacutT contra sa sa Ja mijléce de eassarea hotarril sinodale, a avut tac- tol de a He in looul a8 pe Past do Heracea Ni eate locul acl de a esresta. nevinovikia i in- famia comisi ia judecata Tul Chrisostom. 88 insem- fim fs& faptal ed gl acusutor gi judecttoif In Chi sostom si Chrisostom aousatn}, au recunoseut principal eh na pote i cineva. gi acusalor si judector tn aosagt ‘east 1d) Sa recunoseat ea tn orice judecald, dreptal fe cet de a rocusa pe jndecitor in easol ofnd este us Dinuialé grava, c& dintrg causd sa alta judecdto ral nu pote judvea on napartniro, gi 8 prevédut pe- depso entra eet eo acuss pe nedrept (cevettor, ‘Asi‘al: acusatori trebue ef fo ment nevinavay, viata curata, credincog, cinsti, tamitort de Damne- def, 58 nu fe eurvar, clevetitor, vragmast (canon 21 Sobor 2 Glava 17); judocatori st Isptésea st sn trebe pe pirapl—preofi sal mireni— st no cumya. 4 fi pornit pird din uri san vrajs, (Canon 6 Sober I Glava 16): joe! ce aunt sub tnvinuiry mal veche st ns prilméct mat inainte pit pe Bplsoop or pe alt clericl, pana cand mu se vor arta. neving- {vati de favinueile ce 1 se aduo.* Tuletigandu-mé ia judecata, am recusal po oot re ‘eusabll dupa regulele do mat sus, precumn pe B. S. AtchiareG: Ghanadio, Kpisoop al Rimniculat Noul Seve- fia, eare so gisea dat judecajet si po oe ar era per- ue ‘sine intaresste tn proces’ (Canon 70, 144, 46. Carta ena}; totust, fd ae face mcar formalitavea unet chibanie, recusstionea ea spins, cum sa respins gi reonsafiunea. eprint pe faptul ef tre dintre jude- itor! isciliser& cunoseutol act do acusetinne, $i sit ‘ce dic tnvinultori mei? Ca xeeusatia pe vrismisie © neinlemelatd, cic} © de uecredut gi mu e's Intarplat fox tun cleric/&é Mle osdndit tn asemenea immprelurie, afirmare neadevérata, stat find dim nenorocite con ‘rari ) Sa stabil prin eanonul 27 de Cartagena un fermen de cel putin us lund din ius primirel ota ‘une si sa reounoseut invinuital dept srese al péréret personal sad prin apirator, fr care nn este ce pang wk jadecata proprio dist, ua consemnare, ‘ict un canén ecimenie eat loca, nei wn regula ‘ment nu ridie® acest dept. TIntémpinaroa faeuta pe temeinl art. 10 din Regular ‘mentul sinodal e4 ~Sedinfele Siintulat Sinod no sunt Publioe* nu suprima dreptat de apérare,edct preseata, péritoralul nu di judectlei earacterel publicity, Publictatea rsiese din possibiitatea assstoujel pu Dileulut, iar nu din Taptul apinisel, care pote fi por sonal sa prin assistent. Tack eum se rosegte marele Mitropolit Andrel de Saguna In dreptal 280, eanonio, Ja pag. 419: , Do aci urméga, of gt crestinilor 011 preotior mprinayl ta judocstorile.bisericnt, strebue si le fi ortat do a's pune din cler sat din nlaiet apératort, pontra netnflegerla vite a una saG allt Judecdtorio bissarogscd. = ‘Am oatut si mi so acorde termenul de wand cont ees canon, 27 de Cartagena, pontry preghtirea apérare, fi 54 ini so reoundecd dreptul de a face prin apéri- {est envenitelo Tntimpindst Ja tovinviole mestequsite ‘ale actului de acusafiune, care niet pind agi nm mi Sa coninieat, Amandoud cererle ad fost respinoo, pe rotiv c& un Hpisoop trebue sf fe tot dauna gata do fa se epira do ori op favinure, chiar si cfind fovinu- irea se aprind pe acte plasmaite! Sia mat descnperit chiar un canon —Canonal 64 al Sinod. VI coum. upd care qininéoul n'zo vole a invéfa. in. Bisarica “nsagind-gatoritatea dase’ lac in Bisseiod fo Trala do a alfi, nn Invaya pe alti* ca sienm eb ce Fein apératon, petra ca st stabilised done s00 fo interproteze eu autoritate dootrinard. En cerém ca 8 ce lace apéritort mint sau clrct, earl st dovo- ‘3&08 netemoineia acusatinnilor si eAlearea Teor, sl imi se réspunde e& Jaict nn pot s& tnveto Sinodult ‘Adevératal motiv pentra care sia nespins si aodsta fa men corere, este de sigur ef si temeai conducd- torit judecdei, ina 28 destepte consciingsle adormite fa cuvéntal agelora carl #2 gissail nui al stare sufletéscd de oft mine, pentru a le vorbl {f) Sa stabillt 08 podéspsa speciala pentru acum tanea calor (clovetiea) 91 prigipfol e®, daed din mal mull acusit aleStute, una cade, téte cad de opt, jar acolo care a fost ud dab acusetor si na a Dutat dovedi aonsaslunes,

S-ar putea să vă placă și