Presa online vs presa tipărită din perspectiva noii generații

Utilizatorii se bucură și se bucură atât de știrile online, cât și de cele de tipărire. Dar se
crede că este necesar să se adopte diferite tehnici moderne pentru a identifica interesele
populației tinere de colegiu. Factorii care influențează atitudinea față de utilizarea
publicațiilor tipărite și online au fost studiate de numeroși cercetători. În această epocă
modernă, oamenii dispun de o gamă largă de canale tradiționale și digitale. În prezent, site-
urile de știri online au satisfăcut foarte mult așteptările cititorilor și sa înregistrat o scădere a
circulației știrilor tipărite.
Infrastructura-cheie pentru guvernare și o politică de funcționare eficientă pot fi
furnizate de mass-media, deoarece acestea ar putea furniza în mod eficient informații despre
obiective. În conformitate cu Centrul de cercetare Pew (2009), furnizarea de informații
cetățenilor pentru a le permite să-și joace rolul în societate este principalul scop al
jurnalismului. Wikipedia (2010) a dezvăluit că, deoarece mass-media este considerată "a patra
putere în stat", ea reprezintă un element foarte important în politică.
Drept urmare, deoarece mass-media poate atinge și influențează o populație largă, ea
joacă un rol important în publicitate și relații publice. Raportarea și transmiterea informațiilor
către public este datoria majoră a mass-mediei, deoarece acestea transmit nu doar informațiile
telespectatorilor, ci au și capacitatea de a influența comportamentul acestora.
Așa cum s-a arătat de Alsem și colab. (2008), mass media nu se va opri la informarea
maselor. Ea va "crea" sau "descrie" știrile. În plus, o colectare adecvată a informațiilor pentru
raportare influențează comportamentul maselor (Gentzkow și Shapiro, 2004; George &
Waldfogel, 2006; Mullainathan & Shleifer, 2005), în special selectând înclinațiile în ceea ce
este raportat. (Gentzkow și Shapiro, 2006, Gentzkow et al 2006, Xiang și Sarvary, 2007)
Ziarele au început să caute canale de livrare online pentru a atrage și păstra tinerii
cititori. Ca urmare, aceștia au transferat o cantitate considerabilă de canale de difuzare de la
formatul tipărit la formatul online. Majoritatea firmelor media au început să implementeze o
strategie care integrează deciziile privind conținutul "modelat de potențialul de a genera
valoarea consumatorilor și se întoarce prin multiple platforme de exprimare a acelui conținut
și prin intermediul unui număr de puncte de distribuție." (Doyle, 2010)
În această epocă modernă, oamenii obțin informații prin intermediul internetului. Într-
o cercetare recentă, se constată că, alături de televiziune, oamenii folosesc internetul pentru a
cunoaște evenimentele zilnice, iar ziarul este clasat ca a treia platformă de știri. În cadrul
acestei cercetări, se constată de asemenea că legătura dintre cetățeni și știri a devenit portabilă
și participativă (Pew Research, 2010). Aproximativ treizeci de procente dintre indivizi tind să
citească știri prin intermediul telefoanelor mobile și treizeci și șapte procente din persoane
utilizează site-uri web sociale, cum ar fi Facebook și Twitter pentru a citi ziare. S-a înregistrat
o creștere a numărului de persoane care utilizează telefoane mobile și alte tehnologii.
Astfel, Pew Internet (2010) a insistat că organizațiile de știri trebuie să utilizeze site-
urile web sociale pentru a-și susține cititorii. Este adevărat că este mai puțin probabil ca tinerii
să folosească formate de știri tradiționale în comparație cu alte grupuri de vârstă (Edmonds,
Guskin, & Rosenstiel, 2011), dar nu au putut concluziona că nu sunt deloc interesați să
utilizeze formatele de știri tradiționale (Kaufhold, 2010 ). Prin urmare, organizațiile de știri ar
trebui să ia măsuri pentru a susține tinerii cititori (Graybeal, 2011).
Factorii care influențează atitudinea față de utilizarea publicațiilor tipărite și online au
fost studiate de numeroși cercetători de-a lungul timpului. În această epocă modernă, oamenii
dispun de o gamă largă de canale tradiționale și digitale ale mass-media. Așa cum spune Lacy
(2004), indivizii vor alege din rândul acestor canale pe baza percepțiilor lor.
Chyi (2009) a declarat că, pentru a avea operațiuni durabile, industria media trebuie să
aibă o idee clară asupra factorilor determinanți ai consumului media. Edmonds (2009),
Rosenstiel, Jurkowitz și Ji (2012), Saba (2009) și Shields (2009) au subliniat faptul că
majoritatea editorilor de știri on-line se referă la fezabilitatea modelelor de abonament digital.
Conform unui raport recent al lui Pew, tinerii sunt mai interesați să folosească
dispozitive moderne în comparație cu alte grupuri de vârstă. Majoritatea studenților sunt
interesați să dețină un laptop și să acceseze internetul prin intermediul telefoanelor mobile,
deoarece cred că aceste dispozitive i-ar diferenția de alte grupuri de vârstă.
Smith, Rainie, & Zickuhr, (2011) au comparat utilizarea internetului studenților din
Statele Unite și a altor grupuri de vârstă. Ei au descoperit că Internetul este folosit de nouăzeci
și opt procente de studenți. În plus, gadgeturile wireless sunt folosite de nouăzeci și doi de
procente din studenți pentru a accesa internetul. Dar numai 75% dintre adulții din SUA au
afirmat că folosesc internetul, iar cincizeci și șapte procente dintre aceștia au accesează
internetul prin gadget-uri wireless.
Prin urmare, tinerii sunt de obicei mai puțin interesați să citească ziarele tipărite decât
alte grupuri de vârstă. Într-un studiu realizat de Centrul de Cercetare Pew (2010), 46 de
procente dintre persoanele cu vârsta de șaizeci de ani citesc zilnic știrile. Însă doar șapte
procente dintre persoanele cu vârsta cuprinsă între optsprezece și douăzeci și patru de ani
utilizează ziarele tipărite drept resursă de știri. Edmonds și colab., (2011); Mindich (2005) și
Prior (2007) au declarat că înainte de apariția internetului au existat diferențe de vârstă în
modelele de consum de ziare. Majoritatea tinerilor sunt interesați să petreacă mai mult timp
online în comparație cu alte grupuri de vârstă.
Centrul de cercetare pe Internet al Centrului de Cercetare al Pew Research, (2011) se
constată că în SUA internetul este utilizat de către nouăzeci și cinci procente dintre persoanele
cu vârsta cuprinsă între optsprezece și douăzeci și nouă ani și patruzeci și unu procente din
persoanele cu vârsta de mai mult de șaizeci și cinci de ani. Am putea concluziona că tinerii au
pierdut interesul de a citi ziarele tipărite după apariția site-urilor de știri online.
Kaufhold (2010b) a subliniat că, într-un studiu realizat de trei sute douăzeci și doi de
jurnaliști, s-a constatat că tinerii acordă mai multă atenție știrilor online, decât știrilor tipărite.
Cinci sute douăzeci de studenți de la o universitate publică au fost examinați de Althaus și
Tewksbury (2000) pentru a identifica rolul internetului în viața de zi cu zi. Cercetătorii s-au
așteptat ca persoanele care utilizează internetul ca platformă de știri să nu fie interesate să
folosească știri tradiționale și televiziuni în același scop. Dar s-a constatat că, deși oamenii au
destule cunoștințe informatice și acces la internet, acești factori nu au redus utilizarea de știri.
Ei au descoperit că, odată cu apariția internetului, a existat o scădere a numărului de spectatori
de divertisment.
În Olanda, De Waal și Schoenbach (2010) au realizat un sondaj reprezentativ în două
valuri al adulților. În acest studiu, ei au observat modul în care știrile online sunt folosite și
evaluate de către oameni și cum apariția știrilor online afectează mediile tradiționale.
Diferențele dintre utilizările paginilor de internet ale ziarelor și site-urile de știri au fost, de
asemenea, descoperite în acest studiu. Datorită creșterii numărului de utilizatori ai site-urilor
de știri, s-a înregistrat o scădere a circulației ziarelor tipărite, iar tinerii și bărbații bine educați
preferă site-uri de știri online în detrimentul ziarelor.
 Efectele new media asupra presei tradiționale

Accesul la știri online, ziarele online și alte site-uri de știri este în continuă creștere în
ultima perioadă. (Horrigan, 2006; Nielsen/ NetRatings, 2005, 2007) Această creștere a dus
atât la speranțe, cât și la temeri. Pe de o parte, unii au aplaudat cantitatea și varietatea de știri
politice disponibile online, precum și autonomia utilizatorului în accesarea acestor informații
(Hartley, 2002; Negroponte, 1995). Pe de altă parte, văzând doar ceea ce vrei să vezi, citind
doar ceea ce vrei să citești, așa cum descrie profesorul de drept din Harvard, Cass Sunstein, în
polemica Republic.com (2002), internetul promovează o mass-media "egocentrică".
Administratorul Casei de Informații și Reglementare din cadrul Casei Albe se teme că
internetul promovează un comportament periculos de filtrare (Bohman, 2004, Fico et al.,
1987, Papacharissi, 2002, Rogers and Chaffee, 1983). Folosirea internetului implică
eliminarea informațiilor care, conform profilului tau, nu prezintă interes pentru tine, deși
această informație poate fi indispensabilă pentru participarea într-o societate democratică
(Boczkowski, 2002, d'Haenens et al., 2004, Prior, 2007, Tewksbury și Althaus, 2000).
Anterior, televiziunea, radioul, ziarele și revistele au fost responsabile pentru crearea
discursului societăților democratice în spațiul public. (Gans, 2003, Habermas, 1962,
Luhmann, 1971, Schudson, 1995). Acestea au redus numărul infinit de probleme pe care o
societate le-ar putea avea ăn favoare celor mai urgente pe care le răspândea rapid în rândul
tuturor cetățenilor.
Dar ce s-a întâmplat după ce internetul s-a extins dramatic și ne-a schimbat
posibilitățile de a ne informa? Cu siguranță, mediile interactive pot fi o sursă excelentă de
cunoștințe despre afacerile publice. Este totuși temut că acest lucru este valabil doar pentru
persoanele care caută în mod activ acest tip de cunoștințe (Prior, 2005). Ei pot profita de pe
urma internetului deoarece, în general, în acest mediu, există un control individual mai mare
asupra a ceea ce consumă și stimulează atenția cititorului. (Chaffee și Schleuder, 1986)
Cu toate acestea, pentru toți cei care nu sunt deosebit de interesați de afacerile publice,
noile oferte de presă ar putea într-adevăr să reducă periculos nucleul comun al subiectelor
pentru discursul public într-o democrație (Andersen și Nørgaard Kistensen, 2006; Mindich,
2005; , 2007; Sunstein, 2002; Tewksbury, 2003, 2005). În special, se spune că oferta în
creștere și interesul pentru știrile „ușoare” lezează discursul democratic (Patterson, 2000;
Prior, 2003). Sunstein (2002) se teme chiar că acei utilizatori de internet care nu se interesează
în mod intrinsec de știrile „grele” și de afacerile publice vor deveni "pustnici informaționali".
Deoarece, pentru cei neinteresați, miezul comun al problemelor sociale trebuie în mod
obișnuit să fie alimentat de "întâlniri neprevăzute, care implică subiecte și puncte de vedere pe
care oamenii nu le-au căutat și care pot fi destul de iritante" (Sunstein, 2004, 58).
Cu alte cuvinte, învățarea pasivă sau întâmplătoare despre subiectele comunității
dincolo de interesele individuale ale individului este necesară (vezi Culbertson și Stempel,
1986, Guo și Moy, 1998, Krugman și Hartley, 1970, Zukin și Snyder, 1984). Dar există și
voci mai optimiste: Baum (2002) susține că știrile „ușoare” pot atrage atenția celor
neimplicați din punct de vedere politic, în special la televiziune. Ulterior, ei învață ceva
despre politică chiar și din știrile „ușoare”. Dar rămâne neclar dacă acest lucru este valabil și
într-un mediu informatic rapid și impulsiv precum internetul.
Indiferent dacă au fost înlocuite sau doar modificate, modalitățile de accesare a știrilor
existente, au fost frecvent studiate. Teoriile de înlocuire prezentate de Lazarsfeld (1940) -
presupun că, odată ce un nou mediu intră pe arenă, utilizatorii săi trebuie să realoce timpul lor,
care este oricum destul de limitat (Robinson și Godbey, 1999).
Himmelweit și colab. (1958) a motivat faptul că mass-media tradițională are de suferit
în urma noilor schimbări, datorită apariței acestor noi metode de informare care pun la
dispoziția utilizatorilor aceleașii servicii într-un mod mult mai accesibil și mai atractiv.
Aceasta este așa-numita ipoteză de echivalență funcțională (Dimmick, 2003, Dimmick et al.,
2004, Robinson et al., 2002).
În cercetarea sa istorică de tehnici media de la epoca romană până în prezent,istoricul
german Wolfgang Riepl a constatat că tehnicile de mass-media mai vechi nu dispar complet,
dar sunt forțate să se concentreze asupra segmentelor lor de nișă, specifice, în timp ce
descoperă și dezoltă ceea ce pot face cel mai bine pentru utilizatorii lor (legea Riepl).
Scenariul mai optimist pentru mass-media tradițională, care este amenințată de mediul
online, susține că noile mijloace de informare adesea nu pot concura, ci mai degrabă
suplimentează mediile existente. Timpul de utilizare al acetor noi modalități de informare
revine din reducerea activităților non-media. "Loialitatea conținutului" poate explica utilizarea
în comun a vechilor și noilor media.
Dutta-Bergman (2004) motivează faptul că indivizii folosesc concomitent atât canale
noi, cât și canale tradiționale, pentru a maximiza oferta de informații sau de divertisment care
îi interesează. Aceasta reamintește așa-numita regulă a utilizării mass-media, dezvoltată de
Lazarsfeld și colab. (1944). Până în prezent, utilizarea internetului în general, pare a completa,
mai degrabă decât a substitui utilizarea mijloacelor media tradiționale. (De Waal și colab,
2005; Neustadtl și Robinson, 2002; Newell și colab, 2008;. Robinson et al, 2000;. Schulz,
2002; Stempel și colab., 2000).
 Există semne, însă, că noile mijloace media înlocuiesc treptat unele dintre cele mai
vechi (Bakker și Sádaba, 2008, 95). Vizitele de ziare online reduc, de exemplu, lectura
tipărită-ziar printre tineri (De Waal et al., 2005). Dar dovezile sunt mai complicate: alături de
datele demografice, intensitatea utilizării pare relevantă. De exemplu, utilizarea internetului
scade timpul petrecut la televizor, însă în cadrul acestui model de reducere, utilizatorii mai
buni ai internetului văd mai mult televizorul decât utilizatorii de internet ușor.
Expunerea online a mass-media reduce, de asemenea, timpul petrecut cu ziarele
tradiționale, dar mai ales pentru persoanele care cititesc în mod considerabil ziarele (Kayany
și Yelsma, 2000; Lin et al., 2005).
Destul de plauzibil, cantitatea de substituție depinde de funcțiile care trebuie înlocuite.
De exemplu, importanța ziarelor tradiționale pentru informarea afacerilor publice nu a fost
încă afectată de utilizarea în creștere a mijloacelor de informare online. Dar mass-media
online poate prelua treptat televiziunea ca sursă primară de informații (Kayany și Yelsma,
2000) și poate înlocui revistele de știri și știrile radio pentru informații specifice despre
politică (Kaye și Johnson, 2003).
Dar Kaye și Johnson (2003) au observat, de asemenea, o recuperare a emisiunilor de
televiziune. Ei susțin că constatările deplasării timpurii se pot datora efectelor de noutate.
Odată ce noutatea unui mediu nou se estompează, utilizatorii atrași de el din curiozitate se pot
reîntoarce treptat la obiceiurile lor anterioare de utilizare a mass-media (Perse și Dunn, 1998).
În concluzie, dacă știrile de pe internet preiau mediile tradiționale sau nu depind,
aparent, de funcțiile pe care media (cele mai bune) le servesc utilizatorilor lor. Dar aceste
funcții și modul în care utilizatorii le evaluează se pot schimba în timp. Oferta de știri online,
desigur, se dezvoltă și se modernizează (atât în design, cât și în conținut) și, prin urmare,
atrage oameni diferiți decât înainte din diferite motive.
Ca un exemplu al modului în care o schimbare a funcțiilor poate modifica impactul pe
care îl au noile mijloace media asupra celor tradiționale, utilizatorii care consumă știri ar
putea vizita site-uri de știri (de exemplu, din curiozitate) ca suplimente la canalele media
tradiționale, convinși de site-urile de știri îmbunătățite și mai sofisticate, care s-au îndreptat
către aceste site-uri ca o alternativă.
În general, dovezile privind difuzarea inovațiilor arată că cei care sunt primii care
folosesc noile tehnologii diferă în sociodemografia lor de cei care se alătură mai târziu.
Această regulă se aplică și utilizării și adoptării internetului în general (Anderson și Tracey,
2001; Venkatraman, 1991; Zhu și He, 2002), și în special a site-urilor de știri. S-a demonstrat
frecvent că utilizatorii de știri on-line s-au deosebit de cei care nu utilizează aceste noi
mijloace de informare în ceea ce privește vârsta, sexul și educația.
Utilizatorii de site-uri de știri au avut caracteristicile "majorității timpurii" sau chiar a
celor "adoptivi timpurii" ai unei inovații (Rogers, 2003) pentru o lungă perioadă de timp
(Anderson și Tracey, 2001; De Waal et al., Dutta-Bergman, 2004, Nielsen / NetRatings, 2005,
Zhu și He, 2002). Chiar și cifrele recente arată că mai mult bărbați decât femei citesc știri
online și, de asemenea, mai mulți tineri decât vârstnici preferă această modalitate de
informare online. (Pew Internet și American Life Project, 2008). Cu toate acestea, o extindere
a publicului de știri online poate aduce schimbări în compoziția sa sociodemografică, de
asemenea, în funcție de evoluția ofertei de știri online
Din punct de vedere al dezvoltării ofertei de știri online, edițiile timpurii ale ziarelor de
pe internet cu siguranță nu au folosit posibilitățile de publicare online la întregul lor potențial.
La început, în ciuda spațiului virtual aproape nelimitat, numărul de știri online nu a depășit
numărul de știri din versiunea tipărită (d'Haenens et al., 2004; Zürn, 2000). De cele mai multe
ori, știrile online erau exact aceleași ca și în presa offline.
Inițial, majoritatea ziarelor își actualizau versiunile online numai o singură dată sau cel
mult de două ori pe zi (de exemplu, Jankowski și van Selm, 2000). Hypertextualitatea a
constat aproape în exclusivitate în legăturile interne cu arhivele, iar interacțiunea a fost oferită
în principal pe nivelurile navigației (Pagina următoare și înapoi la început) și nivelul
funcțional (link-uri de activare) (Deuze, 2001). În plus, ziarele online nu oferă adesea opțiuni
de contactare a autorului sau de legături către platformele de discuții.
În ultimii ani, ziarele online au oferit mai multe opțiuni multimedia și de
interactivitate, cum ar fi prezentări video, platforme de discuții și personalizare personalizată
("interacțiune la nivel adaptiv"). Și ziarele web par să se diversifice în continuare. Cei mai
mulți dintre aceștia au reintrodus o prezentare liniară, ordonată în funcție de conținut, prin
extinderea ofertei lor online printr-o reprezentare unu-la-unu a versiunii tipărite.
În plus, unele au lansat o versiune cu cerneală electronică, așa-numita hârtie
electronică - o tehnologie de afișare concepută pentru a imita aspectul de cerneală pe hârtie
(cotidianul francez De Tijd în 2006, ziarul financiar francez Les Echos 2007 și cotidianul
olandez NRC Handelsblad în 2008).
O altă noutate este că ziarele online se referă din ce în ce mai mult la alte surse de știri
prin intermediul unor link-uri externe - o caracteristică pe care se bazează multe site-uri de
știri numai online, cum ar fi Google News. Site-urile non-ziare, cum ar fi site-urile de știri
online sau site-urile de știri ale posturilor de radio și TV, au fost mult mai rapide pentru a
adopta posibilitățile de publicare online: nu numai legături externe cu alte site-uri de știri, ci și
informații de fundal au fost explorate chiar de la început, dar și actualizări frecvente, camere
de chat și interacțiune personalizată (adică interacțiune la nivel adaptiv). Se pare că
dezavantajul lipsei de materiale pregătite pentru publicare a avut ca rezultat un start pentru
aceste site-uri de știri în ceea ce privește un design web progresiv, utilizând în mare măsură
posibilitățile de publicare online interactive și orientate către utilizatori.
Având în vedere aceste diferențe, nu este deloc surprinzător faptul că într-un studiu
recent am constatat că ziarele web nu generează aceleași efecte de învățare asupra afacerilor
publice, în comparație cu alte tipuri de site-uri de știri (De Waal și Schoenbach, 2008).
Evident, audiențele / utilizatorii percep și folosesc diferite tipuri de știri online în mod diferit.
Destul de plauzibil, echivalentele on-line ale ziarelor tipărite sunt apreciate pentru informațiile
complementare și comentarii, iar alte site-uri de știri sunt citite și urmărite pentru actualizările
rapide și informațiile de ultimă oră furnizate.
 BIBLIOGRAFIE

Alsem, K. J., Brakman, S., Hoogduin, L., & Kuper, G. (2008). The Impact of
Newspapers on Consumer Confidence: Does Spin Bias Exist? Applied Economics, 40, pp.
531-539. Articol accesat online la data de 04.04.2018 la adresa -
http://dx.doi.org/10.1080/00036840600707100
Gentzkow, M. A., & Shapiro, J. M. (2004, May). Media Bias and Reputation. Mimeo,
Harvard University.
George, L., & Waldfogel, J. (2006). The New York Times and the Market for Local
Newspapers. American economic Review, 96(15). Articol accesat online la data de
04.04.2018 la adresa - http://dx.doi.org/10.1257/000282806776157551
Mullainathan, S., & Shleifer, A. (2005). The Market for News. American Economic
Review, 95(4), 1031-1053. Articol accesat online la data de 04.04.2018 la adresa -
http://dx.doi.org/10.1257/0002828054825619
Xiang, Y., & Sarvary, M. (2007). News Consumption and Media Bias. Marketing
Science, 26(5), 611-628. Articol accesat online la data de 04.04.2018 la adresa -
http://dx.doi.org/10.1287/mksc.1070.0279
Doyle, G. (2010). From television to multi-platform: Less for more or more for less?
Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 16(4),
431-449. Articol accesat online la data de 04.04.2018 la adresa -
http://dx.doi.org/10.1177/1354856510375145
Edmonds, R., Guskin, E., & Rosenstiel, T. (2011). Newspapers: By the numbers. The
State of the News Media 2011. Articol accesat online la data de 04.04.2018 la adresa -
http://stateofthemedia.org/2011/newspapers-essay/data-page-6/
Kaufhold, K. (2010). Journalists show unified optimism about young adults’ news
consumption. Newspaper Research Journal, 31(2), 63–68.
Graybeal, G. M. (2011). Newspapers publish less in print; focus on Web to attract
young readers. Newspaper Research Journal, 32(1), 90–97.
Lacy, S. (2004). Fuzzy market structure and differentiation: One size does not fit all.
In R. G. Picard (Ed.), Strategic responses to media market changes (pp. 83–95). Jönköping,
Sweden: Jönköping International Business School, Jönköping University.
Chyi, H. I. (2009). Information surplus in the digital age: Impact and implications. In
Z. Papacharissi (Ed.), Journalism and citizenship: New agendas (pp. 91–107). New York:
Taylor & Francis.
 Chyi, H. I., & Chang, H.-C. (2009). Examining the use of and preference for online
news in the context of intermedia competition. In L. Leung, A. Fung, & P. S. N. Lee (Eds.),
Embedding into our lives: New opportunities and challenges of the Internet (pp. 101–123).
Hong Kong: Chinese University Press.
Chyi, H. I., & Huang, J. S. (2011). Demystifying the demand relationship between
online and print products under one newspaper brand: The case of Taiwan and the emergence
of a universal pattern. Asian Journal of Communication, 21(3), 243–261. Articol accesat
online la data de 04.04.2018 la adresa - http://dx.doi.org/10.1080/01292986.2011.559261
Chyi, H. I., & Lasorsa, D. L. (1999). Access, use and preference for online
newspapers. Newspaper Research Journal, 20, 2–13.
Chyi, H. I., & Lasorsa, D. L. (2002). An explorative study on the market relation
between online and print newspapers. Journal of Media Economics, 15(2), 91–106. Articol
accesat online la data de 04.04.2018 la - http://dx.doi.org/10.1207/S15327736ME1502_2
Chyi, H. I., & Lee, A. M. (2012). Will the Internet disrupt? A reality check on format
preference for traditional and digital content across five media. Paper presented at the 10th
World Media Economics and Management Conference, Thessaloniki, Greece.
Chyi, H. I., & Lewis, S. C. (2009). Use of online newspaper sites lags behind print
editions. Newspaper Research Journal, 30(4), 38–53.
Chyi, H. I., & Yang, M. J. (2009). Is online news an inferior good? Examining the
economic nature of online news among users. Journalism & Mass Communication Quarterly,
86(3), 594–612. Articol accesat online la data de 04.04.2018 la adresa -
http://dx.doi.org/10.1177/107769900908600309
Rosenstiel, T., Jurkowitz, M., & Ji, H. (2012, March 5). The search for a new business
model: How newspapers are faring trying to build digital. Articol accesat online la data de
04.04.2018 - http://www.journalism.org/analysis_report/search_new_business_model
Mindich, D. T. Z. (2005). Tuned out: Why Americans under 40 don’t follow the
news. New York: Oxford University Press.
Prior, M. (2007). Post-broadcast democracy: How media choice increases inequality in
political involvement and polarizes elections. New York: Cambridge Univ Press
Smith, A., Rainie, L., & Zickuhr, K. (2011, July 19). College students and technology.
Pew Internet & American Life Project. . Articol accesat online la data de 04.04.2018 la adresa
http://pewinternet.org/Reports/2011/College-students-and-technology/Report.aspx?view=all
De Waal, E., & Schoenbach, K. (2010). News sites’ position in the mediascape: Uses,
evaluations and media displacement effects over time. New Media & Society, 12(3), 477–
496. Articol accesat online la data de 04.04.2018 la adresa -
http://dx.doi.org/10.1177/1461444809341859
Horrigan, J. (2006) ‘Online News: For Many Home Broadband Users, the Internet is a
Primary News Source’, Pew Internet and American Life Project, URL Articol accesat online
la data de 04.04.2018 la adresa - www.pewinternet.org/pdfs/PIP_News.and.Broadband.pdf
Nielsen//NetRatings (2005) ‘Online Newspapers Enjoy Double-digit Year-over-year
Growth, Reaching One out of Four Internet Users’, 15 November, URL Articol accesat online
la data de 04.04.2018 la adresa - http://www.nielsen-online.com/pr/pr_051115.pdf
Nielsen//NetRatings (2007) ‘Online Newspapers Blog Traffic Grows 210 Percent Year
over Year’, 17 January Articol accesat online la data de 04.04.2018 la adresa -
http://www.nielsen-online.com/pr/pr_070117.pdf
Hartley, J. (2002) Communication, Cultural and Media Studies: The Key Concepts,
3rd edn. London: Routledge.
Negroponte, N. (1995) Being Digital. New York: Knopf
Bohman, J. (2004) ‘Expanding Dialogue: The Internet, the Public Sphere and
Prospects for Transnational Democracy’, The Sociological Review 52(1): 131–55.
Boczkowski, P. (2002) ‘The Development and Use of Online Newspapers: What
Research Tells Us and What We Might Want to Know’, in L. Lievrouw and S. Livingstone
(eds) The Handbook of New Media, pp. 270–86. London: Sage.
Gans, H.J. (2003) Democracy and the News. Oxford: Oxford University Press.
Baum, M.A. (2002) ‘Sex, Lies and War: How Soft News Brings Foreign Policy to the
Inattentive Public’, American Political Science Review 96(1): 91–109.
Baum, M.A. (2003) Soft News Goes to War. Princeton, NJ: Princeton University
Press.
Sunstein, C.R. (2004) ‘Democracy and Filtering’, Communications of the ACM
47(12): 57–9.
Dimmick, J.W. (2003) Media Competition and Coexistence: The Theory of the Niche.
Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Dimmick, J., Y. Chen and Z. Li (2004) ‘Competition between the Internet and
Traditional News Media: The Gratification–Opportunities Niche Dimension’, The Journal of
Media Economics 17(1): 19–33.
Kayany, J.M. and P. Yelsma (2000) ‘Displacement Effects of Online Media in the
Socio-Technical Contexts of Households’, Journal of Broadcasting and Electronic Media
44(2): 215–29.
 Lin, C., M.B. Salwen, B. Garrison and P.D. Driscoll (2005) ‘Online News as a
Functional Substitute for Offline News’, in M.B. Salwen, B. Garrison and P.D. Driscoll (eds)
Online News and the Public, pp. 237–56. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum
Kaye, B.K. and T.J. Johnson (2003) ‘From Here to Obscurity: The Internet and Media
Substitution Theory’, Journal of the American Society for Information Science and
Technology 54(3): 260–73.
Andersen, J. and N. Nørgaard Kistensen (2006) ‘Between Individualism and
Community: On Media Consumption, Political Interest and the Public’, Nordicom Review
27(2): 69–85.
Anderson, B. and K. Tracey (2001) ‘Digital Living: The Impact (or Otherwise) of the
Internet on Everyday Life’, American Behavioral Scientist 45(3): 456–75.
Rogers, E.M. (2003) Diffusion of Innovations, 5th edn. New York: The Free Press.