PROIECT SONDAJE

~FENOMENUL MIGRATIEI EXTERNE

IN RANDUL TINERILOR~
 CUPRINS

Introducere .................................................................................................................................................... 3
Chestionarul .................................................................................................................................................. 4
Variabile numerice ........................................................................................................................................ 5
A.Esantioane independente........................................................................................................................ 16
B.Esantioane dependente ........................................................................................................................... 19
ANOVA ....................................................................................................................................................... 21
Variabile calitative ...................................................................................................................................... 24
Analiza legaturilor dintre variabile .............................................................................................................. 30
Concluzii ..................................................................................................................................................... 32

2
 Introducere

Alegerea temei:

Am ales aceast atema pentru a vedea daca exista legatura intre experienta studentilor in
alte tari si decizia de a pleca dupa terminarea ciclului de licenta sau master.

Obiective:

1. Influentele exterioare asupra studentilor/masteranzilor in ceea ce priveste intentia de

emigrare
2. Legatura dintre tara in care doresc sa emigreze si faptul ca au prieteni plecati in anumite
tari.
3. Legatura dintre varsta respondentilor si de cate ori au fost plecati.
4. Motivele pentru care ar pleca.
5. Legatura dintre varsta respondentului si parerea despre oportunitatile din alte tari fata de
Romania.

Definirea populatiei:

 Acest chestionar a fost adresat atat studentilor cat si masteranzilor de la diferite

specializari cu varsta mai mare de 18 ani.
 Majoritatea respondentilor care au raspuns au varsta intre 18 si 21 de ani.

Metoda de colectare a datelor:

 Colectarea datelor s-a facut online.

Volumul esantionului:
 La acest chestionar au raspuns un numar de 36 de respondent, fiind un esantion de volum
redus.

3
Chestionarul

4
 Variabile numerice

1.Suma cheltuita lunar

A. Privim baza de date ca reprezentand un singur esantion.

Sondaj simplu aleator

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Suma cheltuita lunar 36 100.0% 0 0.0% 36 100.0%

Descriptives
Statistic Std. Error
Mean 2.3056 .11141
95% Confidence Interval for Lower Bound 2.0794
Mean Upper Bound 2.5317
5% Trimmed Mean 2.3395
Median 2.0000
Variance .447
Suma cheltuita lunar Std. Deviation .66845
Minimum 1.00
Maximum 3.00
Range 2.00
Interquartile Range 1.00
Skewness -.442 .393
Kurtosis -.683 .768

Interpretare:
Media este de 2.3056.
Eroarea standard este de 0.11141.
Mediana este egala cu 2, iar variatia este de 0.447.
Valoare minima si maxima:1<=x<=3.

5
 Interpretare:
Conform histogramei de mai sus, majoritatea respondentilor(17) cheltuiesc pe luna intre
400 si 800 de lei.Fara mari diferente este urmat de cei care cheltuie peste 1000 de lei(15
respndenti).

2.Numarul de plecari este influentat de suma de bani pe care respondentii ii au la dispozitie

pentru cheltuielile facute in fiecare luna?

B. Privim baza de date ca fiind formată din mai multe esantioane.

Sondaj stratificat

Variabile folosite in analiza:”De cate ori ati fost plecat/a?” si suma cheltuita lunar.

Case Processing Summary

De cate ori ati fost plecat/a? Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

O data 13 100.0% 0 0.0% 13 100.0%

Suma cheltuita lunar De doua ori 5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%

De mai mult de doua ori 18 100.0% 0 0.0% 18 100.0%

6
 Descriptives
De cate ori ati fost plecat/a? Statistic Std. Error
Mean 2.0769 .17765
95% Confidence Interval for Lower Bound 1.6899
Mean Upper Bound 2.4640
5% Trimmed Mean 2.0855
Median 2.0000
Variance .410
O data Std. Deviation .64051
Minimum 1.00
Maximum 3.00
Range 2.00
Interquartile Range .50
Skewness -.053 .616
Kurtosis .061 1.191
Mean 2.6000 .24495
95% Confidence Interval for Lower Bound 1.9199
Mean Upper Bound 3.2801
5% Trimmed Mean 2.6111
Median 3.0000
Variance .300
Suma cheltuita lunar
De doua ori Std. Deviation .54772
Minimum 2.00
Maximum 3.00
Range 1.00
Interquartile Range 1.00
Skewness -.609 .913
Kurtosis -3.333 2.000
Mean 2.3889 .16447
95% Confidence Interval for Lower Bound 2.0419
Mean Upper Bound 2.7359
5% Trimmed Mean 2.4321
Median 2.5000
Variance .487
De mai mult de doua ori
Std. Deviation .69780
Minimum 1.00
Maximum 3.00
Range 2.00
Interquartile Range 1.00

7
 Skewness -.724 .536
Kurtosis -.481 1.038

Interpretare:
De cate ori ati fost plecat/a?
 O data:
Media este de 2.0769.
Eroarea standard este de 0.17765.
Mediana este egala cu 2, iar variatia este de 0.410.
Valoare minima si maxima:1<=x<=3.
 De doua ori:
Media este de 2.600.
Eroarea standard este de 0.24495.
Mediana este egala cu 3, iar variatia este de 0.300.
Valoare minima si maxima:2<=x<=3.
 De mai mult de doua ori:
Media este de 2.3889.
Eroarea standard este de 0.16447.
Mediana este egala cu 2.50000, iar variatia este de 0.487.
Valoare minima si maxima:1<=x<=3.

8
 Dintre respondetii care au fost plecati de doua ori in strainatate cei mai multi au fost cei
care cheltuiesc mai mult de 1000 de lei lunar.Acestia sunt urmati de cei care cheltuiesc intre 400
si 800 de lei.

9
 Persoanele care au plecat o data in strainatate( indiferent ca au plecat in vacanta/programe de
studii/Work and Travel) cheltuiesc in fiecare luna intre 400 si 800 de lei si sunt urmate de persoanele
care cheltuiesc mai mult de 1000 de lei. Au fost mai putine persoane plecate din cele care cheltuiesc mai
putini bani.

Conform ultimei histograme, persoanele care cheltuiesc in fiecare luna mai mult de 1000 de lei
au fost plecate de cele mai multe ori si sunt urmate de persoanele care cheltuiesc intre 400 si 800 de
lei.Au fost mai putine persoane plecate din cele care cheltuiesc mai putini bani.

Concluzie:

In general cei care pleca cheltuie mai multi bani pe luna si de aceea isi permit sa plece de mai
multe ori in strainatate fata de cei care au mai putini bani de cheltuiala.

10
3.Varsta

A. Privim baza de date ca reprezentand un singur esantion.

Sondaj simplu aleator

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Vasta 36 100.0% 0 0.0% 36 100.0%

Descriptives
Statistic Std. Error
Mean 1.6111 .12135
95% Confidence Interval for Lower Bound 1.3648
Mean Upper Bound 1.8575
5% Trimmed Mean 1.5679
Median 1.0000
Variance .530
Vasta Std. Deviation .72812
Minimum 1.00
Maximum 3.00
Range 2.00
Interquartile Range 1.00
Skewness .765 .393
Kurtosis -.677 .768

Interpretare:
Media este de 1.6111.
Eroarea standard este de .12135.
Mediana este egala cu 1, iar variatia este de 0.530.
Valoare minima si maxima:1<=x<=3.

11
 4.Dorinta de a pleca in alta tara dupa terminarea facultatii sau a masterului este imfluentata de
varsta respondetului?

A. Privim baza de date ca fiind formata din mai multe esantioane.

Sondaj stratificat

Case Processing Summary

Faptul ca ati fost in alta tara Cases
va influenteaza sa plecati Valid Missing Total
dupa terminarea facultatii N Percent N Percent N Percent
sau a masterului?
Nu 13 100.0% 0 0.0% 13 100.0%
Probabil 9 100.0% 0 0.0% 9 100.0%
Vasta
Nu stiu 7 100.0% 0 0.0% 7 100.0%
Nu 7 100.0% 0 0.0% 7 100.0%

Descriptives
Faptul ca ati fost in alta tara va influenteaza sa plecati dupa terminarea facultatii sau a Statistic Std. Error
masterului?
Mean 1.6154 .21299
95% Confidence Interval for Lower Bound 1.1513
Mean Upper Bound 2.0795
5% Trimmed Mean 1.5726
Median 1.0000
Variance .590
Da Std. Deviation .76795
Minimum 1.00
Vasta
Maximum 3.00
Range 2.00
Interquartile Range 1.00
Skewness .849 .616
Kurtosis -.580 1.191
Mean 1.3333 .16667
Probabil 95% Confidence Interval for Lower Bound .9490
Mean Upper Bound 1.7177

12
 5% Trimmed Mean 1.3148
Median 1.0000
Variance .250
Std. Deviation .50000
Minimum 1.00
Maximum 2.00
Range 1.00
Interquartile Range 1.00
Skewness .857 .717
Kurtosis -1.714 1.400
Mean 1.7143 .28571
95% Confidence Interval for Lower Bound 1.0152
Mean Upper Bound 2.4134
5% Trimmed Mean 1.6825
Median 2.0000
Variance .571
Nu stiu Std. Deviation .75593
Minimum 1.00
Maximum 3.00
Range 2.00
Interquartile Range 1.00
Skewness .595 .794
Kurtosis -.350 1.587
Mean 1.8571 .34007
95% Confidence Interval for Lower Bound 1.0250
Mean Upper Bound 2.6893
5% Trimmed Mean 1.8413
Median 2.0000
Variance .810
Nu Std. Deviation .89974
Minimum 1.00
Maximum 3.00
Range 2.00
Interquartile Range 2.00
Skewness .353 .794
Kurtosis -1.817 1.587

13
Interpretare:
Faptul ca ati fost in alta tara va influenteaza sa plecati dupa terminarea facultatii sau a
masterului?
 Da:
Media este de 1.6154.
Eroarea standard este de 0.21299.
Mediana este egala cu 1, iar variatia este de 0.590.
Valoare minima si maxima:1<=x<=3.
 Probabil:
Media este de 1.3333.
Eroarea standard este de 0.16667.
Mediana este egala cu 1, iar variatia este de 0.250.
Valoare minima si maxima:1<=x<=2.
 Nu stiu:
Media este de 1.7143.
Eroarea standard este de 0.28571.
Mediana este egala cu 2, iar variatia este de 0.571.
Valoare minima si maxima:1<=x<=3.
 Nu :
Media este de 1.8571.
Eroarea standard este de 0.34007.
Mediana este egala cu 2, iar variatia este de 0.810.
Valoare minima si maxima:1<=x<=3.

14
Cele mai multe persoane care vor sa plece sau cel mai probabil o sa plece dupa terminarea
facultatii sau a masterului au varsta intre 18 si 21 de ani si sunt urmate de persoanele cu varsta
intre 22 si 25 de ani.
La fel este si in cazul in care nu s-au gandit sa plece.

15
 Teste statistice utilizate pentru verificarea
ipotezelor privind mediile a doua grupuri

A.Esantioane independente
1.Variabilele folosite sunt:suma cheltuiata luna si sexul respondentului.

Group Statistics

Genul N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

Masculin 15 2.3333 .61721 .15936

Suma cheltuita lunar
Feminin 21 2.2857 .71714 .15649

Independent Samples Test

Levene's Test t-test for Equality of Means

for Equality of
Variances

F Sig. t df Sig. (2- Mean Std. Error 95% Confidence

tailed) Difference Difference Interval of the
Difference

Lower Upper

Equal
variances .532 .471 .208 34 .837 .04762 .22913 -.41803 .51327
Suma
assumed
cheltuita
Equal
lunar
variances .213 32.720 .832 .04762 .22335 -.40694 .50218
not assumed

Ipotezele pentru Levene:

Ho:σ 12=σ 22 H1: σ 12≠σ 22

Statistica testului Levene = 0.532.

Sig = 0.471> 0.05 => Acceptam H0 conform careia dispersiile sunt egale.De aici rezulta ca este
respectata conditia de homoschedasticitate si se interpreteaza prima linie.

Testarea se face in conditiile egalitatii dispersiilor (equals variances assumed).

Intrucat Sig = 0.837 >0.05 rezulta faptul ca suma cheltuita nu este influentata de sexul
respondentului.In plus, t = 0.208.
16
2.Variabilele folosite sunt:”continuarea studiilor” si genul.

Motivul de a pleca pentru continuarea studiilor este influentat de genul respondentului?

Group Statistics

Genul N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

Masculin 15 2.9333 1.83095 .47275

Continuarea studiilor
Feminin 20 3.0000 1.71679 .38389

Independent Samples Test

Levene's Test for t-test for Equality of Means

Equality of
Variances

F Sig. t df Sig. (2- Mean Std. Error 95% Confidence

tailed) Difference Difference Interval of the
Difference

Lower Upper

Equal
- -
variances .451 .506 33 .913 -.06667 .60325 1.16065
.111 1.29398
Continuarea assumed
studiilor Equal
- -
variances not 29.196 .914 -.06667 .60898 1.17848
.109 1.31181
assumed

Ipotezele pentru Levene:

Ho:σ 12=σ 22 H1: σ 12≠σ 22

Statistica testului Levene = 0.451.

Sig = 0.506> 0.05 => Acceptam H0 conform careia dispersiile sunt egale.De aici rezulta ca este
respectata conditia de homoschedasticitate si se interpreteaza prima linie.

Testarea se face in conditiile egalitatii dispersiilor (equals variances assumed).

t = - 0.111

Intrucat Sig = 0.913 >0.05 rezulta faptul ca dorinta de a continua studiile in alta tara nu este
influentata de sexul respondentului.

17
3.Variabilele folosite sunt:” In ce masura va influenteaza rudele/prietenii stabiliti in alta tara
dorinta de a pleca?” si genul respondentilor.

Persoanele de gen feminin sunt mai usor influentate de prieteni/rude sa plece in alta tara decat
cele de gen masculin?

Group Statistics

Genul N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

In ce masura va influenteaza Masculin 15 6.8667 2.41622 .62386

rudele/prietenii stabiliti in
Feminin 21 6.9048 2.40634 .52511
alta tara dorinta de a pleca?

Independent Samples Test

Levene's Test t-test for Equality of Means

for Equality of
Variances

F Sig. t df Sig. Mean Std. Error 95% Confidence

(2- Difference Difference Interval of the
tailed) Difference

Lower Upper

In ce masura Equal
- -
va variances .081 .778 34 .963 -.03810 .81487 1.61792
.047 1.69411
influenteaza assumed
rudele/prietenii
Equal
stabiliti in alta - -
variances not 30.239 .963 -.03810 .81544 1.62670
tara dorinta de .047 1.70289
assumed
a pleca?

Ipotezele pentru Levene:

Ho:σ 12=σ 22 H1: σ 12≠σ 22

Statistica testului Levene = 0.081.

Sig = 0.778> 0.05 => Acceptam H0 conform careia dispersiile sunt egale.De aici rezulta ca este
respectata conditia de homoschedasticitate si se interpreteaza prima linie.

Testarea se face in conditiile egalitatii dispersiilor (equals variances assumed).

18
 Intrucat Sig = 0.963 >0.05 rezulta faptul ca persoanele de gen feminin nu sunt mai usor
influntate ca sa emigreze de catre rudele/prietenii plecati.Mai mult,nici persoanele de gen
masculin nu sunt influentate sa emigreze in alte tari de catre prietenii/rudele plecate.

B. Esantioane dependente

Alegerea tarii in care au fost plecati respondentii a fost influentata mai mult de “Experienta
pe care au avut-o alti prieteni plecati in tara respective” sau de “Dorinta de a calatori”?

Paired Samples Statistics

Mean N Std. Deviation Std. Error Mean

Experienta pe care au avut-

o alti prieteni plecati in tara 6.2500 36 2.18272 .36379
Pair 1
respectiva

Dorinta de a calatori 7.6667 36 2.42605 .40434

Paired Samples Correlations

N Correlation Sig.

Experienta pe care au avut-

o alti prieteni plecati in tara
Pair 1 36 .669 .000
respectiva & Dorinta de a
calatori

Paired Samples Test

Paired Differences t df Sig. (2-

Mean Std. Std. Error 95% Confidence tailed)

Deviation Mean Interval of the
Difference

Lower Upper

Experienta pe care
au avut-o alti
Pair prieteni plecati in -
1.88793 .31466 -2.05545 -.77788 -4.502 35 .000
1 tara respectiva - 1.41667
Dorinta de a
calatori

19
Ipoteze:

H0: x̄1= x̄2

H1: x̄1≠x̄2

Paired Samples Statistics

 Experienta pe care au avut-o alti prieteni plecati in tara respectiva (media este egala cu
6.2500)
 Dorinta de a calatori (media este egala cu 7.6667)
Dorinta de a calatori este mai importanta pentru corespondenti decat experienta pe care
au avut-o alti prieteni plecati in alte tari in ceea ce priveste alegerea tarii in care au plecat.

Paired Samples Correlations

Intre cele doua variabile exista o corelatie puternica , intrucat r=0.669.In plus sunt
semnificativ pozitiv corelate.

Paired Samples Test

Media diferentei perechii analizate(Experienta pe care au avut-o alti prieteni plecati in
tara respective- Dorinta de a calatori) este de -1.41667.
Significance este egal cu 0.000 si este mai mic decat 0.05.Astfel, rezulta ca cele doua variabile
au o importanta diferita, iar pentru t care este egal cu -4.502 acceptam ipoteza nula .
Pentru un nivel de incredere de 95%, intervalul de incredere se afla intre valorile -
2.05545 si -.77788.

20
 Modelul de analiză dispersională unifactorială
One-Way ANOVA

1.Variabilele folosite sunt:varsta respondentului si “Oportunitati mai bune in cariera”.

Descriptives
Oportunitati mai bune in cariera
N Mean Std. Std. Error 95% Confidence Interval for Minimu Maximu
Deviation Mean m m
Lower Bound Upper Bound
18-21 18 2.5000 1.46528 .34537 1.7713 3.2287 1.00 5.00
22-25 12 2.8333 1.58592 .45782 1.8257 3.8410 1.00 5.00
peste 25 5 3.6000 .54772 .24495 2.9199 4.2801 3.00 4.00
Total 35 2.7714 1.43662 .24283 2.2779 3.2649 1.00 5.00

Oportunitati mai bune in cariera

Levene df1 df2 Sig.
Statistic
3.824 2 32 .032

ANOVA
Oportunitati mai bune in cariera
Sum of df Mean F Sig.
Squares Square
Between
4.805 2 2.402 1.176 .321
Groups
Within Groups 65.367 32 2.043
Total 70.171 34

Ipoteze:

Ho:σ 12=σ 22 H1: σ 12≠σ 22

Testul Levene: F=3.824

Sig.=0.032 < 0.05 →acceptam ipoteza alternativa.In plus, conditia de homoscedasticitate
nu este indeplinita si testul ANOVA nu este bun.

21
 Am facut corectia pentru F si pentru variabila dependenta.

Robust Tests of Equality of Means

Oportunitati mai bune in cariera
Statistica df1 df2 Sig.
Welch 3.565 2 18.623 .049
a. Asymptotically F distributed.
Ipoteze:
Ho: x̄ 1= x̄2
H1: x̄ 1≠ x̄2

F(Welch) este egal cu 3.565.

Sign<0.05 si rezulta ca mediile sunt diferite.De asemenea, parerea despre oportunitatile in
cariera sunt diferite in functie de varsta respondentului.
Chiar dacă se respinge ipoteza egalităţii mediilor, este posibil să existe subseturi pentru
care diferenţele dintre medii să nu fie semnificative.Pentru a verifica aceasta ipoteza am folosit
un test Post Hoc.

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons
Dependent Variable: Oportunitati mai bune in cariera
LSD

(I) Vasta (J) Vasta Mean Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
Difference (I-J) Lower Bound Upper Bound

22-25 -.33333 .53264 .536 -1.4183 .7516

18-21
peste 25 -1.10000 .72251 .138 -2.5717 .3717
18-21 .33333 .53264 .536 -.7516 1.4183
22-25
peste 25 -.76667 .76077 .321 -2.3163 .7830
18-21 1.10000 .72251 .138 -.3717 2.5717
peste 25
22-25 .76667 .76077 .321 -.7830 2.3163

Compararea grupurilor intre ele:

-Sig. este mai mare decat 0.05 in toate cazurile ceea ce inseamna ca diferentele nu sunt
semnificative.
Persoanele care considera ca sunt cele mai multe oportunitati in cariera in alte tari au mai mult de
25 de ani.Acest lucru reiese din diferenta mediilor(mean difference):1.10000 si 0.76667.

22
2.Variabilele folosite sunt:varsta respondetilor si “Cat de mult va influenteaza rudele/prietenii in
alegerea tarii in care doriti sa plecati?”

Descriptives
Cat de mult va influenteaza rudele/prietenii in alegerea tarii in care doriti sa plecati?

N Mean Std. Std. Error 95% Confidence Interval for Minimum Maximum
Deviation Mean

Lower Bound Upper Bound

18-21 19 6.1579 2.69285 .61778 4.8600 7.4558 1.00 10.00

22-25 12 6.7500 2.49089 .71906 5.1674 8.3326 1.00 10.00
peste 25 5 6.2000 2.48998 1.11355 3.1083 9.2917 3.00 10.00
Total 36 6.3611 2.54281 .42380 5.5007 7.2215 1.00 10.00

Test of Homogeneity of Variances

Cat de mult va influenteaza rudele/prietenii in alegerea
tarii in care doriti sa plecati?

Levene Statistic df1 df2 Sig.

.224 2 33 .800

ANOVA
Cat de mult va influenteaza rudele/prietenii in alegerea tarii in care doriti sa plecati?

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 2.729 2 1.365 .201 .819

Within Groups 223.576 33 6.775
Total 226.306 35

Ipoteze:

Ho:σ 12=σ 22 H1: σ 12≠σ 22

Testul Levene: F=0.224.

Sig.=0.800 > 0.05 →acceptam ipoteza nula.In plus, conditia de homoscedasticitate este
indeplinita si rezulta faptul ca testul ANOVA este bun.Astfel, nu exista diferente semnificative
intre medii( F=0.201, p=0.891).

23
 Variabile calitative

1.Prelucrarea unei variabile calitative cu raspuns multiplu

A. Un esantion. Sondaj simplu aleator

Joburile sunt mai bine platite

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Dezacord 1 2.8 2.8 2.8

Indiferent 4 11.1 11.1 13.9

Valid Acord 14 38.9 38.9 52.8

Acord total 17 47.2 47.2 100.0

Total 36 100.0 100.0

Calcularea erorilor de reprezentativitate

si limitele intervalului de incredere

Esantionul fiind de dimensiune redusa(n<=40) am folosit testul t.

In cazul meu am df=36-1=35( grade de libertate).Deoarece probabilitatea de garantare a
rezultatelor este de 0.95 aria de interes este (1-0.95)/2=0.025.
Valoarea corespunzatoare pentru df=35 si nivelul de semnificatie alfa=0.025 este t=
2.3420.

Eroarea de Eroare
wi reprez limita Li LS
Valid Dezacord 0.028 0.02788548 0.065308 -0.03731 0.093307794
Indiferent 0.111 0.053098023 0.124356 -0.01336 0.235355569
Acord 0.389 0.082406484 0.192996 0.196004 0.581995985
Acord total 0.472 0.084382801 0.197625 0.274375 0.66962452
Total
Interpretare: In ceea ce priveste afirmatia: “joburile sunt mai bine platite” in alte tari decat in
Romania, 38.9% din cei care au completat chestionarul au fost de accord.Garantam cu o
probabilitate de 95% ca 38.9% ±19.2996% din respondenti sunt de accord .

24
 47.2 % din respondent au raspuns cu “accord total” fata de afirmatia conforma careia
joburile in alte tari sunt mai bine platite decat in Romania. Garantam cu o probabilitate de 95%
ca 47.2 %±19.7625% din respondent au raspuns cu “accord total”.

2.Prelucrare variabila ordinala si variabila cu raspuns multiplu

B. Mai multe esantioane. Sondaj stratificat

Vreau sa vad daca motivul respondentilor de a pleca in alta tara pentru a avea mai multe
oportunitati in cariera este influentat de parerea lor conform careia joburile sunt mai bine platite.

Variabile utilizate:

 Variabila ordinala(Aranjati urmatoarele motive pentru care ati pleca in alta tara in functie de
importanta lor( 1 inseamna cel mai putin important, iar 5 cel mai important). ):” Oportunitati mai
bune in cariera”.
 Variabila calitativa cu raspuns multiplu:“Joburile sunt mai bine platite”.

Joburile sunt mai bine platite

Oportunitati mai bune in cariera Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

. Valid Acord total 1 100.0 100.0 100.0

Indiferent 3 27.3 27.3 27.3
Acord 4 36.4 36.4 63.6
1.00 Valid
Acord total 4 36.4 36.4 100.0
Total 11 100.0 100.0
Acord 1 33.3 33.3 33.3
2.00 Valid Acord total 2 66.7 66.7 100.0
Total 3 100.0 100.0
Acord 4 50.0 50.0 50.0
3.00 Valid Acord total 4 50.0 50.0 100.0
Total 8 100.0 100.0
Dezacord 1 11.1 11.1 11.1
Indiferent 1 11.1 11.1 22.2
4.00 Valid Acord 3 33.3 33.3 55.6
Acord total 4 44.4 44.4 100.0
Total 9 100.0 100.0
Acord 2 50.0 50.0 50.0

5.00 Valid Acord total 2 50.0 50.0 100.0

Total 4 100.0 100.0

25
 Calcularea erorilor de reprezentativitate
si limitele intervalului de incredere

Esantionul fiind de dimensiune redusa(n<=40) am folosit testul t.

In cazul meu am df=36-1=35( grade de libertate).Deoarece probabilitatea de garantare a
rezultatelor este de 0.95 aria de interes este (1-0.95)/2=0.025.
Valoarea corespunzatoare pentru df=35 si nivelul de semnificatie alfa=0.025 este t=
2.3420.

Joburile sunt mai bine platite

Oportunitati mai bune in Eroarea de Eroare
cariera wi reprezentativitate limita Li LS
. Valid Acord total 1
1 Valid Indiferent 0.273 0.075303386 0.176361 0.0966 0.37
Acord 0.364 0.081328962 0.190472 0.1735 0.538
Acord total 0.364 0.081328962 0.190472 0.1735 0.538
Total 1
2 Valid Acord 0.333 0.079661964 0.186568 0.1464 0.479
Acord total 0.667 0.079661964 0.186568 0.4804 1.147
Total 1
3 Valid Acord 0.5 0.084515425 0.197935 0.3021 0.802
Acord total 0.5 0.084515425 0.197935 0.3021 0.802
Total 1
4 Valid Dezacord 0.111 0.053098023 0.124356 -0.013 0.098
Indiferent 0.111 0.053098023 0.124356 -0.013 0.098
Acord 0.333 0.079661964 0.186568 0.1464 0.479
Acord total 0.444 0.083983672 0.19669 0.2473 0.691
Total 1
5 Valid Acord 0.5 0.084515425 0.197935 0.3021 0.802
Acord total 0.5 0.084515425 0.197935 0.3021 0.802
Total 1

Persoanele care au notat cu nota 3(din 5, unde 5 insemna cel mai important) motivul
pentru care ar pleca din tara considera ca joburile sunt mai bine platite in alte tari fata de
Romania.Astfel, 50% din cei care au completat chestionarul au ales “accord” si “accord

26
total”.Garantam cu o probabilitate de 95% ca 50% ±19.7935% din respondenti sunt de” accord”
si “accord total” cu afirmatia:” Joburile sunt mai bine platite” in alte tari fata de Romania.
Acelasi lucru il putem spune si despre persoanele care au dat nota 5 pentru “Oportunitati
mai bune in cariera”.

27
 Persoanele care au dat nota 1 afirmatiei “Oportunitati mai bune in cariera”, au considerat
ca daca ar pleca in alta tara dupa terminarea facultatii sau a masterului, motivul lor nu ar fi ca
sunt oportunitati mai bune in alte tari fata de Romania.De asemenea, aceste persoane au fost de
accord cu faptul ca joburile sunt mai bine platite in strainatate si au ales “accord” si “accord
total”.In plus, unele persoane au fost indiferente fata de cum sunt platite joburile in celalate tari.

Persoanele care au notat cu 2, 3 si 5 motivul pentru care ar emigra( “Oportunitati mai

bune in cariera”) au ales “accord” si “accord total” in ceea ce priveste parerea lor despre faptul
ca joburile in alte tari sunt mai bine platite.

Majoritatea respondetilor care au ales “Oportunitati mai bune in cariera” pe locul

4(considerand ca este un motiv important pentru a migra) au fost de “accord” si “accord total” cu
afirmatia “Joburile sunt mai bine platite” in alte tari.De asemenea, au fost persoane care au fost
“indiferente” fata de aceasta afirmatie sau au considerat ca joburile nu sunt mai bine platite decat in
Romania.

28
3.Prelucrarea unei variabile nominale

B. Un esantion. Sondaj simplu aleator

Variabila analzata:tara in care respondetul ar vrea sa plece dupa terminarea facultatii sau
a masterului.
Statistics
In ce tara ati vrea sa plecati dupa terminarea
facultatii/a masterului?

Valid 29
N
Missing 7

In ce tara ati vrea sa plecati dupa terminarea facultatii/a masterului?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

.00 1 2.8 3.4 3.4

Franta 3 8.3 10.3 13.8

Italia 2 5.6 6.9 20.7

Spania 2 5.6 6.9 27.6

Valid Marea Britanie 7 19.4 24.1 51.7

Germania 1 2.8 3.4 55.2

Elvetia 1 2.8 3.4 58.6

SUA 12 33.3 41.4 100.0

Total 29 80.6 100.0

Missing System 7 19.4
Total 36 100.0

Tari_non_rasp

In ce tara ati vrea sa plecati dupa terminarea facultatii/a Frequency Percent Valid Cumulative
masterului? Percent Percent

. Valid 2.00 7 100.0 100.0 100.0

.00 Valid .00 1 100.0 100.0 100.0
Franta Valid 1.00 3 100.0 100.0 100.0
Italia Valid 2.00 2 100.0 100.0 100.0
Spania Valid 3.00 2 100.0 100.0 100.0
Marea Britanie Valid 4.00 7 100.0 100.0 100.0
Germania Valid 5.00 1 100.0 100.0 100.0
Elvetia Valid 7.00 1 100.0 100.0 100.0
SUA Valid 8.00 12 100.0 100.0 100.0

29
 Cele mai multe persoane doresc sa plece in SUA dupa terminarea facultatii sau a
materului.Pe locul doi se situeaza Marea Britanie si este urmat de Franta.

Analiza legaturilor dintre variabile

 2 var ordinale:“ Dorinta de a calatori” si Varsta.

Correlations

Dorinta de a Vasta
calatori

Correlation Coefficient 1.000 -.223

Dorinta de a calatori Sig. (2-tailed) . .128

N 36 36
Kendall's tau_b
Correlation Coefficient -.223 1.000

Vasta Sig. (2-tailed) .128 .

N 36 36
Correlation Coefficient 1.000 -.258

Dorinta de a calatori Sig. (2-tailed) . .129

N 36 36
Spearman's rho
Correlation Coefficient -.258 1.000

Vasta Sig. (2-tailed) .129 .

N 36 36

Intre “Dorinta de a calatori” si cele trei grupe de varsta nu exista legatura semnificativa
statistic.

30
  2 variabile numerice

Factori esentiali in alegerea tarii in care au fost plecati respondentii:

 Facilitatile oferite(cazare,burse,salariu)
 Dorinta de a calatori

Correlations

Facilitatile Dorinta de a
oferite(cazare,b calatori
urse,salariu)

Pearson Correlation 1 .572**

Facilitatile
Sig. (2-tailed) .000
oferite(cazare,burse,salariu
N 36 36
Pearson Correlation .572** 1

Dorinta de a calatori Sig. (2-tailed) .000

N 36 36

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Intre cele doua variabile exista o legatura directa puternica, intrucat r=0.572 care se
aproprie de valoarea 1.

 2 variabile nominale
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-

sided)

Pearson Chi-Square 3.223a 6 .780

Likelihood Ratio 4.711 6 .581
Linear-by-Linear Association .122 1 .726
N of Valid Cases 36

a. 11 cells (91.7%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is 1.56.

Testul chi2 arata ca mediul de rezidenta nu influenteaza dorinta respondentului de a pleca

in alta tara dupa terminarea facultatii sau a masterului.

31
 Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Phi .299 .780

Nominal by Nominal
Cramer's V .212 .780
N of Valid Cases 36

a. Not assuming the null hypothesis.

b. Using the asymptotic standard error assuming the null
hypothesis.

Coeficientul V, bazat pe baza lui Chi2, nu are semnificatie statistica.

Concluzii

 Suma cheltuita nu este influentata de sexul respondentului.

 Persoanele de gen feminine si masculine nu sunt influentate sa emigreze in alte
tari de catre prietenii sau rudele stabilite plecate.
 Dorinta de a calatori este mult mai importanta decat experienta pe care au avut-o
alti prieteni plecati in alte tari in ceea ce priveste alegerea tarii in care au plecat.
 In ceea ce privesc parerile respondentilor fata de faptul ca sunt oportunitati mai
bune incariera in alte tari, acestea difera in functie de varsta respondentului.
 Principalul motiv pentru care respondentii ar pleca din tara este:”oportunitati mai
bune in cariera”.
 Persoanele care au ales ca motiv principal al plecarii din tara “oportunitati mai
bune in cariera” considera ca joburile in alte tari sunt mai bine platite decat in
Romania.
 Primele 3 tari in care respondentii care ar pleca dupa terminarea facultatii/a
masterului sunt:SUA, Marea Britanie si Franta.

32