Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Aprilie 2018
Studiu elaborat ca parte a unei campanii de educație financiară organizate de APPA și susținute de Metropolitan Life.
Românii încă au un decalaj semnificativ al nivelului de trai comparativ cu media UE; deși
avuția lor financiară crește, ei nu economisesc pe termen lung
• PIB pe cap de locuitor este la o treime din media UE, în timp ce 39% din populație este expusă riscului
de sărăcie sau excluziune socială
• Activele financiare deținute de populație s-au dublat față de 2009, însă aproape 40% din acestea
sunt plasate în conturi bancare și depozite, instrumente ce nu sunt de natură să asigure bunăstarea
financiară pe un orizont lung de timp
• România are cel mai scăzut nivel de intermediere financiară din UE, iar piețele financiare sunt lipsite
de adâncime și diversitate; activele fondurilor de pensii și societăților de asigurări reprezintă doar 10%
din totalul activelor sectorului financiar, activele fondurilor de pensii înregistrând însă în ultimii ani o
creștere rapidă
Piața asigurărilor de viață este în creștere, cu toate acestea principalii indicatori sunt
semnificativ sub media UE și a Europei Centrale și de Est
• Volumul asigurărilor de viață crește mai rapid decât cel al asigurărilor generale, însă acestea din urmă
rămân predominante; asigurările de viață reprezintă numai 20% din totalul primelor de asigurare, în
comparație cu 60% în medie la nivelul UE
• Românii alocă în medie 18 euro anual pentru asigurările de viață, în timp ce cehii și slovacii alocă de
10 ori mai mult; cheltuielile medii anuale cu asigurările de viață la nivelul UE sunt de 1.300 euro pe
locuitor
• Penetrarea asigurărilor de viață (măsurată ca procent al primelor de asigurare în PIB) se menține sub
0,3%, în ciuda creșterii economice accelerate, ceea ce arată că alți factori, precum nivelul redus de
educație financiară și lipsa stimulentelor fiscale, limitează creșterea sectorului
Pensiile administrate privat (Pilonul II) au fost introduse în cadrul unei reforme substanțiale a
sistemului public de pensii, ca răspuns la presiunile demografice și constrângerile bugetare
• Începând cu anul 2008, pentru persoanele care la acea dată aveau o vârstă de până în 35 de ani, o
parte din contribuțiile obligatorii la sistemul pensii (în prezent 3,75%) a fost redirecționată în conturi
individuale, deținute de participanți și gestionate de fonduri de pensii private
• La un deceniu după implementare, fondurile de pensii de Pilon II acumulează active în valoare de 37
miliarde lei, constând în contribuții ale participanților și câștiguri din investiții capitalizate
• Între 2008 și 2016, fondurile de pensii private din România au înregistrat randamente anualizate de
5,3% după comisioane și inflație, printre cele mai ridicate dintre schemele de pensii din Europa
Studiu privind sectorul asigurărilor de viață și pensiile private în România | 5
Importanța și principalele beneficii ale asigurărilor de viață
și ale pensiilor private
Asigurările de viață și pensiile private sunt sectoare majore ale economiei mondiale
• În 2016, primele de asigurări de viață totale au fost în valoare de 2,6 mii de miliarde USD, reprezentând
3,5% din PIB-ul global
• Activele de pensii private din țările OCDE au atins în același an cel mai ridicat nivel din istorie la peste
38 mii de miliarde USD (126% din PIB-ul zonei OCDE) și cresc mai repede decât PIB în majoritatea
țărilor din întreaga lume
Asigurările de viață și pensiile private pot contribui la reducerea presiunii asupra bugetelor de
asigurări sociale, afectate de deteriorarea situației demografice
• Pe baza tendințelor actuale, se preconizează că populația României va scădea până în 2050 la 16,4
milioane de persoane cu vârsta mediană de 47 de ani, ca urmare a reducerii natalității, a emigrării și a
creșterii speranței de viață
• În consecință, vor exista mai puțini angajați care vor contribui la bugetul de pensii al unui număr mai
mare de pensionari, astfel încât va fi mai dificil pentru sistemul public să asigure adecvarea pensiilor
în condiții de sustenabilitate
• Pentru a reduce efectul presiunilor demografice, în multe state membre ale UE sistemele publice de
pensii de tip redistributiv („pay-as-you-go”) sunt completate de pensii private prefinanțate, obligatorii
sau voluntare
• În România, pensiile din Pilonul II vor reprezenta o sursă importantă de venit suplimentar după
pensionare pentru participanții săi, chiar și în baza contribuției reduse de 3,75%
Multiple surse de venit sunt necesare post-pensionare în vederea obținerii unei rate adecvate
de înlocuire a venitului, măsurată ca raport între venitul după pensionare și venitul înainte de
pensionare
• Un exemplu teoretic al unei persoane care se va pensiona în anul 2048 arată că Pilonul I poate să
asigure o rată de înlocuire de numai 37%, comparativ cu un nivel recomandat de 70%
• Contribuțiile regulate la pensiile private și la un produs de asigurare de viață cu componentă de
economisire pot crește rata de înlocuire a venitului la aproape 60%
• Astfel, o persoană care câștigă salariul mediu pe economie și contribuie periodic la Pilonul I, Pilonul II
și la un produs de asigurare de viață pe întreaga perioadă a vieții active ar putea obține un venit total
la pensionare de aproximativ 2.610 RON, din care 1.650 RON din Pilonul I, 670 RON din Pilonul II și 290
RON din asigurarea de viață (toate sumele sunt exprimate în echivalentul puterii de cumpărare din
2017)
Educația financiară este unul dintre principalii factorii care influențează atitudinea față de
asigurările de viață și economisirea pe termen lung
• România are de recuperat un decalaj semnificativ în ceea ce privește educația financiară a populației
sale; doar 1 din 5 adulți au o înțelegere a produselor financiare de bază, plasând România pe ultimul
loc în Europa cu o rată a educației financiare de 21%.
• În consecință, incluziunea financiară, măsurată ca acces la produsele financiare (conturi bancare și de
economii, împrumuturi și plăți), este de asemenea cea mai scăzută din Uniunea Europeană; conform
datelor publicate de Banca Mondială pentru 2017, patru din zece români nu au un cont curent și numai
19% dintre români economisesc pentru pensionare
La niveluri scăzute ale venitului pe cap de locuitor, nevoile de bază au prioritate față de
cheltuielile cu asigurările și economisirea pentru pensie
• Românii alocă 70% din cheltuielile de consum nevoilor de bază, cum ar fi alimente, îmbrăcăminte,
locuință și sănătate; ca atare, le rămân insuficiente venituri disponibile pentru investiții în servicii și
produse financiare care le-ar putea asigura securitatea financiară în viitor
• Pe măsură ce se îmbunătățește nivelul de trai și crește PIB pe cap de locuitor, se așteaptă o creștere a
penetrării asigurărilor de viață; totuși, așa cum o demonstrează experiența economiilor occidentale,
această creștere va depinde și de politicile publice privind asigurările sociale, impozitarea produselor
de asigurări de viață și pensii și redistribuirea veniturilor între generații
(%)
1,7
(%)
0 0
-0,4 -0,4
-2
-2
-2,8
-2,8 -4
-4,3
-4
-4,3
Sursa: Baza de date Eurostat, prognoza Comisiei -6
Europene, analiza KPMG; p= prognozat -5,9
-6
-5,9 -8
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018p 2019p
-8
M
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018p 2019p
8% 6%
6,9%
5%
7%
4%
6%
3% 2,4%
5%
2%
4% 1%
3% 0% 2,4%
2%
1%
0%
grafic 3
4%
3%
Sursa: Baza de date Eurostat, analiza KPMG
2%
grafic 3 1%
Pe termen lung, creșterea poate fi susținută dintre veniturile și cheltuielile guvernamentale
4% 0%
prin investiții suplimentare în infrastructură, - s-a accentuat și este unul dintre cele mai
educație și inovare. Creșterea
-1% record din ridicate din Uniunea Europeană, aproape de
3%
ultimii ani a fost determinată în principal de ținta asumată de 3%. Adâncirea deficitului
consumul privat, alimentat
-2% de politicile de bugetar indică necesitatea unor reforme
2%
stimulare fiscală și de creștere a cheltuielilor administrative suplimentare în scopul
publice, concretizate în-3%reducerea impozitelor creșterii gradului de colectare a impozitelor
1%
indirecte și în majorări -4%
salariale implementate și eficientizării cheltuielilor publice, în special
atât în sectorul public, cât și în cel privat. Ca în acele domenii care pot genera o creștere
0%
urmare, deficitul bugetar - respectiv decalajul sustenabilă pe termen lung.
-1%
0%
grafic 2
GRAFIC 3 9%
8%
4%
4%
3% 2,4%
3% 2%
2% 1%
0%
1%
0%
-1%
-2% grafic 3
4%
-3%
3%
-4%
2%
1%
0%
-1%
3 2,1 9
1,0 8
7,9
1,5 1,4
1,7 1,5 1,6
GRAFIC 4 2 2,6
7 6,1 0,3
1 6
5,6 5,8 0,0 1,1
0 4,1
Rata inflației, 5
4
3,7
0,5
3,1 3,4
-0,4 3,2
-1 3,0
(%)
România vs. UE -2
3
2 1,0
2,1
2,6 1,5 -1,1
1,4
1,7 1,5 1,6
0,3
2008 2009 2010 1 2011 2012 2013 2014 2015 2016 0,02017 2018p1,12019p
0 0,5
-1 -0,4
-2 -1,1
Sursa: Baza de date Eurostat, prognoza România2008 Uniunea Europeană
Comisiei Europene, analiza KPMG; p= prognozat 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018p 2019p
4,8 10%
4,8 GRAFIC4,0
5
4,5 4,5
4,0 10%
3,5
3,1 4,0
2,3 2,4 2,3 8%
1,8 2,0 2,0
1,2 2,4 2,3 8%
2,0 0,3 Rata dobânzii
2,0 de politică 6%
08
Iu 8
9
No 0
Iu 0
1
12
Iu 2
3
14
Iu 4
5
16
Iu 16
7
18
2%
01
1
01
1
01
01
0
00
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
l2
l2
l2
l2
l2
ar
ar
ar
ar
ar
ar
v
Sursa: BNR, analiza KPMG
No
No
No
No
M
M
0%
08
Iu 8
9
No 0
Iu 0
1
No 2
Iu 2
3
No 4
Iu 4
5
No 6
Iu 16
01
1
1
01
01
1
0
00
Uniunea Europeană
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
l2
l2
l2
l2
l2
ar
ar
ar
ar
v
ar
Rata șomajului a atins minime istorice, economice. La 4,9% în 2017, rata șomajului
No
M
M
2015 2016 2017 2018p 2019p semnalând un deficit pe piața muncii. în România este una din cele mai scăzute
Creșterea economică susținutăgrafic care 6a generat din perioada după 1990, revenind la nivelurile
noi locuri de muncă în ultimii ani, coroborată atinse înainte de criza financiară. Nivelul scăzut
cu migrația crescută a forței de muncă spre al șomajului semnalează un deficit al forței
unea Europeană Europa de Vest după aderarea 12 la UE în 2007, de muncă, care ar putea limita creșterea
10,9
a menținut rata șomajului în mod constant 9,7 10,5
economică10,2pe termen scurt și mediu.
sub media UE, chiar și în perioada
10 9,6
recesiunii 9,4
9
8,6
grafic
8 7 6 7,2 7,1
7,7
7 6,8 6,8 6,8
6,5
5,9
(%)
6
2,4% 5,6 4,9
12
4 10,9
10,5
10,2
GRAFIC 6 9,7
10 2 9,6 9,4
9
8,6
Rata șomajului, 0
8 72008 7,22012 7,1
7,7
2009 2010
7 2011 2013
6,8
2014 2015 2016
6,8
2017
6,8
6,5
România vs. UE 5,9
(%)
grafic 7
România Uniunea Europeană
100.000
90.000
80.000
70.000
60.000
EUR
50.000
40.000
30.000
Studiu privind sectorul asigurărilor de viață și pensiile private în România | 11
20.000
10.000
0
12
10,9
10,5
10,2
9,7
10 9,6 9,4
9
8,6
7,7
8 7 7,2 7,1
7 6,8 6,8 6,8
6,5
5,9
(%)
6
5,6 4,9
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
În pofida creșterii economice recente, semnificativ față de anul 2005, când venitul
veniturile pe locuitor au încă un decalaj pe cap de locuitor era de 31% din media UE.
semnificativ față de media UE. După mai bine Astfel, chiar dacă decalajul venitului disponibil a
de un deceniu de la aderarea la UE, România scăzut la jumătate față de perioada de dinaintea
este încă una dintre cele mai sărace țări din aderării, în timp ce salariul minim a crescut de
Uniunea Europeană. PIB pe cap de locuitor mai mult de patru ori (de la aproximativ 55 EUR
are cel mai scăzut nivel din UE după Bulgaria, în 2005 la 230 EUR în 2017), nivelul de trai al
în timp ce venitul disponibil pe cap de locuitor românilor este semnificativ inferior nivelului de
este de 62% (la paritatea puterii de cumpărare) trai mediu al cetățenilor europeni.
față de media UE, deși decalajul s-a redus
GRAFIC 7
100.000
90.000
80.000
70.000
60.000
EUR
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
Da Irl urg
m da
rile ue a
de dia
Au Jos
ga el a
tu gia
Fr nit
UEnța
It 8
Sp alia
M ia
a
Po ove ru
rtu nia
Ce lia
Es hia
ov ia
tu a
Le ania
g a
Po aria
m ția
Ge nlan ia
rm da
Gr nia
Ro roa a
lg ia
ia
Ță S arc
Re B ani
alt
Li aci
Un oni
C ni
2
an
Sl ec
Fi str
Bu ân
ar
Sl Cip
ga
ne an
lU
to
lo
a
b
t
m
xe
4,1
Lu
3,0
1,5 Sursa:
1,6 Baza de date Eurostat, analiza KPMG; prețuri curente, euro pe cap de locuitor
1
12 | Studiu privind sectorul asigurărilor de viață și pensiile private în România
GRAFIC 8
160%
127%
122%
114%
140%
112%
111%
110%
108%
107%
106%
100%
90%
120%
90%
88%
78%
78%
78%
78%
100%
77%
75%
71%
70%
66%
62%
62%
61%
59%
80%
50%
60%
40%
20%
0%
rm rg
Fr ria
Be ța
Su lgia
Ță Fin dia
Da de da
Re nem Jos
UE nit
28
Sp da
Ce ia
C ia
o u
rtu ia
Li alia
ov a
Es acia
Po nia
Gr nia
Un ecia
Le nia
Cr nia
Bu ația
ia
Au nia
Irl lia
m ia
tu ca
Sl ani
Sl ipr
an
h
Po ven
ar
Ro gar
an
Ge bu
Ita
ga ar
st
rile lan
an
lU
e
to
lo
â
to
a
o
lg
tu
m
xe
Lu
Aproape 40% din populația României din cadrul UE, după Bulgaria. Conform datelor
este expusă riscului de sărăcie sau Eurostat, 39% dintre români sunt expuși
excluziune socială. Nivelul scăzut al venitului riscului de sărăcie după transferurile sociale,
disponibil, corelat cu cheltuielile reduse de ceea ce înseamnă că venitul disponibil al
protecție socială (11,6% din PIB în România acestora este sub pragul național al riscului
grafic
față9de 19,1% în UE 28 în 2016) și politicile de sărăcie, respectiv 6,530 RON pe an,
inconsecvente împotriva sărăciei, fac din echivalentul a aproximativ 544 RON pe lună
România țara cu al doilea cel mai mare risc de pentru o gospodărie formată dintr-o singură
sărăcie sau de excluziune socială a populației persoană.
45%
40%
39%
36%
40%
1: Indicatorul reflectă puterea de cumpărare a populației și capacitatea acesteia de a investi în bunuri și servicii sau de a economisi pentru
viitor, ținând cont de impozite, contribuții sociale și beneficii sociale monetare sau în natură. Este calculat ca venit disponibil brut ajustat
35%
30%
30%
29%
al gospodăriilor și al instituțiilor non-profit în serviciul gospodăriilor împărțit la paritatea puterii de cumpărare (PPP) a consumului individual
28%
28%
28%
26%
efectiv al gospodăriilor și la populația rezidentă totală, iar în aceast grafic este exprimat ca un indice calculat în raport cu media UE (UE 28)
25%
30%
24%
24%
24%
stabilită la 100.
22%
22%
21%
20%
20%
20%
25%
18%
18%
18%
18%
18%
17%
17%
20%
40%
20%
0%
GRAFIC 9
rm rg
Fr ria
Be ța
Su lgia
Ță in dia
Da de da
Re nem Jos
UE nit
28
Sp da
Ce ia
C ia
o u
rtu ia
Li alia
ov a
Es acia
Po nia
Gr nia
Un ecia
Le nia
Cr nia
lg a
ia
Au nia
Irl lia
m ia
tu ca
Sl ani
Bu ați
Sl ipr
an
h
Po ven
ar
Ro gar
an
Ge bu
Ita
ga ar
st
rile lan
an
lU
e
to
lo
â
to
a
o
tu
m
xe
F
Lu
Procentul populației expuse
grafic 9
riscului de sărăcie sau
excluziune socială în statele membre UE, 2016
45%
40%
39%
36%
40%
35%
30%
30%
29%
28%
28%
28%
26%
30% grafic 9
25%
24%
24%
24%
22%
22%
21%
20%
20%
20%
25%
18%
18%
18%
18%
18%
17%
17%
17%
13%
20%
45%
40%
15%
39%
36%
40%
5%
35%
Le lia30%
Cr nia30%
0%
Sp 29%
C28%
Po g28%
g28%
26%
m ia
Gr nia
Li ecia
ia
ia
Un ipru
rtu aria
Es alia
Irl nia
Re U nda
ul 8
Po nit
Be ia
Lu M gia
22%m ta
21%erm urg
20% Sue ia
Ță A cia
D d ia
ția
18% ova a
20% lov nia
m s
in a
Ce d
a
20% Fra ia
25%
Sl nt
18% ane e Jo
18% F arc
hi
at E 2
lan
30%
Ro lgar
an
an
24%lon
en
g24%
oa
U
â
to
l
to
S a
G b
a
tu
Bu
22%
25%
18%
17%
17%
17%
13%
20%
Sursa: Baza de date Eurostat, analiza KPMG
15%
Deteriorarea situației demografice exercită o scădere rapidă a populației. În același timp,
5%
presiuni suplimentare asupra cheltuielilor speranța de viață crește, ceea ce determină grafic
guvernamentale și poate limita creșterea creșterea ponderii populației vârstnice (de 65 de
0%
economică pe termen lung. România este ani și peste) și un grad de dependență (măsurat
m ia
Gr nia
Li ecia
ia
Le lia
Ci ia
U pru
rtu ria
Es alia
Irl nia
Re U nda
tu 28
Po nit
Be nia
Lu M gia
m ta
rm rg
Su nia
Ță A acia
Da de ria
Cr nia
Sp ția
ov a
ov a
m s
Fi rca
Ce d
a
una dintre cele mai mari țări din Europa prin raportul dintre vârstnici și populația activă
F ia
Sl rant
Sl ani
ne Jo
hi
an
Ro lgar
an
an
ed
xe al
Ge bu
Ita
grafic 10
Po nga
t
Institu
oa
lU
â
to
lo
l
e
to
rile us
a
ga E
g
nl
tu
Centrală și de Est în ceea ce privește populația, economic) mai ridicat. Aceste evoluții exercită
Bu
ocupând locul doi în Europa Centrală și de Est o presiune suplimentară asupra cheltuielilor
după
2 Polonia și locul șapte la nivelul Uniunii guvernamentale și, în absența unor politici Fonduri
1,67
Europene, cu aproximativ 19,7 milioane de corective, pot conduce în viitor la creșterea
1
locuitori în 2017. Cu toate acestea, conform datoriei publice, adâncirea inegalităților sociale
celor
0 prezentate în Secțiunea 3, sporul natural și la o creștere economică mai lentă. Instituții financiare
negativ
-1
și nivelul ridicat al emigrației determină
(%)
GRAFIC 10 -2
-2,38 -2,66 Fondu
-2,76 -3,02
-2,23 -3,15
-3 -2,46 -2,44 -2,84
-3,18
Modificarea populației
-4 în România
grafic 10
-3,64
-5 -4,62
1990 1995 2000 2010 2015 2020p 2025p 2030p 2035p 2040p 2045p 2050p
2
1,67
1
0 Instituții
-1
(%)
-2,38 -2,66
-2
-2,76 -3,02
-2,23 -3,15
-3 grafic 11 -2,46 -2,44 -2,84
-3,18
-4 -3,64
25.000.000
-5 -4,62
Număr de persoane
1990 1995
20.000.000 2000 2010 2015 2020p 2025p 2030p 2035p 2040p 2045p 2050p
Sursa: estimări KPMG bazate pe date publicate de Națiunile Unite, Departamentul Afaceri Economice
15.000.000
și Sociale, Divizia Populație; p= prognozat
25.000.000
100%
Recreere și cultură Altele
90%
70%
Transport Asigurări
60%
15.000.000 Sănătate Protecție socială
50%
Lu B alia
m ia
Da S alta
m ia
rile rla a
Ge e J a
rm os
tu ia
tu ia
to a
g ia
lg a
lo a
G nia
ov ia
Po Cip a
rtu ru
It ia
Sp urg
nl ia
Fr da
C ia
ov ia
M ța
Re Au nia
t
28
ni
Ță I arc
d nd
Es ani
Bu ari
Po aci
xe elg
ne ued
ga str
Li ân
Unton
Sl rec
en
Fi an
ar
Sl eh
an
ga
an
lU
a
b
UE
m
Ro
GRAFIC 12
Alte active
Acțiuni necotate
Acțiuni cotate
miliarde RON
Acțiuni lichide
Pensii
Asigurări
Titluri
Depozite
Numerar
Iunie
are cel mai scăzut nivel de intermediere capitalizare de 164 miliarde RON în decembrie
Gr n78%
78%
m 78%
Le n78%
Cr n77%
Bu a75%
lg71%
70%
financiară din Uniunea Europeană, după cum o 2017, respectiv 19% din PIB, în timp ce
66%
Po nia
ia
Un ecia
to a
o a
ția
ia
ia
62%
62%
61%
59%
i
i
ar
Ro gar
o
50%
arată ponderea activelor bancare totale în PIB capitalizarea bursieră la nivelul UE era de 64%
de 52%, comparativ cu media UE de 283%. din PIB-ul UE la sfârșitul anului 2016. Cu toate
Sectorul financiar este dominat de instituții acestea, piața bursieră a înregistrat progrese
bancare, care dețin mai mult de 75% din totalul semnificative în ultimii ani ca urmare a listării
activelor sectorului financiar, în timp ce fondurile unor noi companii, atât din sectorul de stat cât
Ce ia
C ia
o u
rtu ia
Li alia
ov a
Es acia
Po nia
Gr nia
Un ecia
Le nia
Cr nia
Bu ația
ia
m ia
Po ven
ar
Ro gar
to
lo
â
to
g
o
lg
tu
GRAFIC 13
1800%
1600%
grafic 13
1400%
1800%
1200% 1600%
1000% 1400%
800% 1200%
1000%
18%
22%18%
22%18%
18%
18%
600%
17%
18% 17%
18% 17%
24%
800%
13%
400%
21%
20%
20%
20%
18%
18%
18%
600%
17%
17%
17%
200%
13%
400%
0% 200%
ia
Gr a Ir ia
Re M urg
tu lta
Lu ăr C it
de ru
ga aa u s
Da Su os Spa a
m ia u a
Fr ca inl ria
a B a
Fi stPri rma ia
an rt ia
rm gia Gr ia
Ita Cro a
ia
oa Le ia
Es niaSlo nia
ov a u ia
ia
ga Po ria
Sl oni lov ia
m ia m a
l U m ia
pr Fr ca
Le hia Est ia
Li aciaLitu cia
ia
Re M urg S Jo
nț
ne ed A ni
Ro uanRo ani
n
0%
ec
l
Au nGiae elg
nl ao n
al
Irl lia aț
Cr da Ceh
Sl oni B en
Bu eniaU gar
l S n
tu ltna e ed
Ce ia ton
ân
xe le ip
Ita
ar
ga a
ar F st
Un aria ga
an an
ec lan
lU
ov a a
o
Po ria lo
de u a
da ug
b
v
m
l
n
xe
ia
rile Ci it
Sp ța
rtu ia
ia
ul 8 u a
xe ăral Au ia
Sl aniem os
Su niaFin ca
F ia C d
ia
Po nit dia
i
n
i
Lu
Po an
ân
at 2 S ni
Be nSialo nt
ga
Lu ȚM gia ac
Sl rant eh
an
D
Ge Bel
to
r
n J
b
ed la
lg
m i ta s
ov a a
U e
lo Fra
t
Ț
m
t
rma rg e
Ță A acia
Da de ria
ov a
m s
Fi rca
Ce d
a
ne Jo
hi
an
Ță
t
e
rile us
a
nl
GRAFIC 14
Activele sectorului
grafic 14
financiar
grafic 14
din România
Instituții de credit
Instituții de credit
Fonduri de investiții
Fonduri de investiții
200%
0%
ia
Irl lia
Re M urg
tu lta
rile i it
de u
Da Su os
Sp nța
Au nia
nl a
da
r ia
rtu ia
Gr lia
Cr da
Ce ia
Le ia
ov a
Bu enia
Un aria
Po aria
ov a
m ia
m ia
Fr ca
Es nia
Li acia
ia
Fi tri
Sl oni
Sl oni
n
pr
ec
g
Po man
ț
h
Ro uan
ne ed
ân
Ita
ga
ar
ga a
oa
J
an
an
lU
Ge el
to
s
a
b
lg
g
C
l
m
t
xe
Ță A acia
Da de ria
ov a
m s
Fi rca
Ce d
a
Lu
Sl ant
ne Jo
hi
an
Ță
t
rile us
a
nl
grafic 14
Instituții de credit
Fonduri de investiții
Fonduri de pensii
-3,02
-3,18 Asigurări
180
160
140
120
miliarde RON
100
80
60
40
20
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2008 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
GRAFIC 16
Evoluția primelorgrafic
de 16asigurare în România
11.000
10.000
9.000
8.000
7.000
milioane RON
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Sursa: ASF, analiza KPMG; pentru 2015-2017, datele includ primele subscrise de către sucursalele asigurătorilor străini
milioane RON
6.000 2%
2.000 0,35%
F
1.000
2.500 0,30%
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
0,25%
2.000 Asigurări de viață Asigurări generale
0,20%
0,15%
EUR
1.500
0,10%
1.000 0,05%
gr
grafic 17 0,00%
500
2.500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2.000
România CEE UE
Sursa: Insurance Europe, analiza KPMG
grafic 22
EUR
1.500
grafic 18 2.000
În 2016, penetrarea asigurărilor în România de Est. Volumul asigurărilor nu a ținut pasul cu
a fost de 1,2% din PIB, semnificativ mai mică
1.000 creșterea PIB din ultimii ani, ceea ce a condus 1.800
decât media UE de 7,5% și, de asemenea, sub la o pondere mai mică în PIB a sectorului 1.600
9%
media de 2,5% a țărilor din Europa Centrală și comparativ cu anul 2009.
1.400
8% 500
milioane RON
1.200
7%
GRAFIC 18 1.000
0
6% 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 800
Penetrarea asigurărilor
5%(procentul primelor de asigurare
România CEE UE 600
4% 400
în PIB) în România față de CEE și UE 200
3%
grafic 18 0
2%
1%
9%
0%
2008
8% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
milioane RON
7% România CEE UE
6%
5%
grafic 19 grafic 23
4%
3% 80
2%
4.000 60
3.500
1%
3.000 40
0%
miliarde RON
2.500 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
20
EUR
grafic 18
9%
8%
milioane RON
7%
6% Piața asigurărilor din România este Românii alocă cel mai puțin pentru polițele
dominată de segmentul asigurărilor de asigurări de viață dintre toți europenii,
5% generale, în timp ce la nivelul UE predomină respectiv 18 EUR în medie pe an, de 10 ori
asigurările de viață. Astfel, primele de mai puțin decât cehii și slovacii și de aproximativ
4%
asigurări de viață reprezintă doar 20% din 100 de ori mai puțin decât francezii și italienii. În
totalul primelor de asigurări colectate de ciuda creșterii economice susținute din ultimii
3%
asigurătorii din România, comparativ cu o ani, penetrarea asigurărilor de viață a rămas
2% pondere medie de 60% a asigurărilor de viață sub nivelul de 0,3% din PIB, cu mult sub media
la nivelul Uniunii Europene. Acest lucru face UE de 4,4%. Un sector al asigurărilor mai puțin
1% ca România să fie țara cu a doua cea mai mică dezvoltat, dominat de asigurările generale, este
penetrare a asigurărilor de viață și țara cu cel tipic pentru economiile în tranziție, cu toate
0% mai scăzut nivel al densității asigurărilor de viață acestea România se situează în urma tuturor
2008 2009
din UE. 2010 2011 2012 2013 2014
celorlalte țări din Europa2015
Centrală și 2016
de Est, cu
excepția Letoniei.
România CEE UE
GRAFIC 19
4.000
3.500
3.000
miliarde RON
2.500
EUR
2.000
1.500
1.000
500 -
0
-
Lu inla ca
Re em nda
tu rg
Su nit
Irl dia
lia
UE
rm gia
rile Ma ia
de lta
Au Jos
Po pa a
rtu nia
C ia
ov u
ov a
Ce ia
Un ecia
Po aria
Cr nia
Es ația
lg a
m ia
Fr da
ța
Gr hia
Le aria
ia
S tri
Sl eni
Bu oni
Sl ipr
an
ac
Ro ton
ân
an
ga bu
Ita
ga
F ar
an
lU
e
Ge Bel
lo
s
o
m
t
ne
x
Da
Ță
9%
6% 6%6%
8%
8% 5%
5%
7% 4%
7%
4% 7%
4%4%4% 3%
3%
6% 6%6% 3% 3%
3%
5% 2%
5%
2% 2% 2%
1%1% 1%1%
0,8%
4%
1%1%
0,4%
0,4%
0,3%
0,2%
4%
1% 4%4%4% 3%
3%
3% 3% 3%
0%
2%
Re em nda
tu ca
Ita t
Fr lia
Su nța
M a
a
Lu rtu gia
m lia
rm rg
Ță S nia
de nia
Au os
C ia
ov u
Po nia
Un nia
Gr cia
Ce ia
Cr hia
Bu ația
Es aria
Le nia
ia
Irl E
ov a
m ia
a
2% 2%
ni
2%
d
alt
Sl ari
0,3% ni
Sl ipr
U
ec
ed
Ro ton
Ge bu
xe ga
ga ar
st
J
an
lU
a
Po Bel
a
rile pa
e
lo
â
to
a
1%1% 1%1%
0,8%
o
lg
g
Da inla
1%1%
0,4%
0,4%
F
0,2%
n
1%
2015 2016 2017
Sursa: Insurance Europe, ASF,0%
analiza KPMG; pentru România, datele includ primele subscrise de către sucursalele asigurătorilor străini
Re em nda
tu ca
Ita t
Fr lia
Su nța
M a
a
Lu rtu gia
m lia
rm rg
Ță S nia
de nia
Au os
C ia
ov u
Po nia
Un nia
Gr cia
Ce ia
Cr hia
Bu ația
Es aria
Le nia
ia
Irl UE
ov a
m ia
a
generale
ni
d
alt
Sl ari
ni
Sl ipr
r
ec
ed
Ro ton
Ge bu
xe ga
ga ar
st
J
an
lU
a
Po Bel
a
rile pa
e
lo
â
to
a
Dezvoltarea asigurărilor de viață este alți factori, cum ar fi nivelul redus al educației
o
lg
g
Da inla
F
n
0,30% 9.000
Penetrarea asigurărilor
grafic 21
de viață vs. PIB pe cap de locuitor în România
0,25% 7.500
0,35% 10.500
0,20% 6.000
EUR
0,30% 9.000
0,15% 4.500
0,25% 7.500
0,10% 3.000
0,20% 6.000
EUR
0,05% 1.500
0,15% 4.500
0,00% 0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
0,10% 3.000
0,05% 1.500
Penetrarea asigurărilor de viață PIB pe cap de locuitor
2014 2015 2016 0,00% (axa stangă) (axa dreaptă) 0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
UE
grafic 21
0,35% 10.500
0,30% 9.000
0,25% 7.500
EUR
de concentrare, mai mult de 75% din prime pe termen lung) și cealaltă treime spre
0,15% fiind subscrise de primii 5 asigurători de 4.500
produsele de tip unit-linked, deși acestea din
viață activi pe piața din România. Nu au urmă au înregistrat o scădere în termeni relativi
0,10% existat schimbări semnificative în structura 3.000
în ultimii ani (pentru o descriere a produselor
primelor de asigurări de viață în ultimii ani, cu de asigurare de viață disponibile pe piața
0,05% două treimi din prime fiind direcționate spre asigurărilor din România a se vedea 1.500
produsele de asigurări de viață la termen și Secțiunea 3.3).
0,00% 0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
GRAFIC 22
grafic 22
2.000
1.800
1.600
1.400
milioane RON
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Asigurări de supraviețuire la termen, deces și anuități Asigurări de sănătate
2015 2016
Sursa: ASF; datele nu includ primele subscrise de sucursalele asigurătorilor străini, nefiind disponibilă
împărțirea pe produse pentru primele subscrise de aceste entități
grafic 23
80
58
60 52 55
48 49 50
43
22 | Studiu privind sectorul asigurărilor de viață și pensiile private40
în România
40 34
25 38 39
N
35 36 37 37
2.3 Sistemul de pensii din România
Pentru a îmbunătăți sustenabilitatea curentă de pensionare pentru bărbați era de
sistemului de pensii în contextul îmbătrânirii 65 de ani, în timp ce pentru femei de 60 de
populației, România a lansat o reformă ani și 9 luni urmând a crește treptat la 63 de
substanțială a sistemului începând cu anul ani până în ianuarie 2030. Atât pentru bărbați,
2000. Reforma sistemului de pensii s-a bazat cât și pentru femei, stagiul minim de cotizație
pe modelul multi-pilon al Băncii Mondiale3, este de 15 ani, în timp ce întreaga perioadă de
utilizat drept cadru de referință în numeroase contribuție pentru bărbați este de 35 de ani, iar
economii în tranziție din întreaga lume, pentru femei este de 30 de ani și 9 luni, urmând
constând în: să crească treptat la 35 de ani până în ianuarie
• Reformarea sistemului public de pensii 2030.
(Pilonul I), în principal prin creșterea vârstei
standard de pensionare și a perioadei Beneficiile din Pilonul I plătite după
minime de contribuție, prin introducerea pensionare se calculează pe baza punctelor
unor noi restricții pentru pensionarea de pensie acumulate de contribuabili, care
anticipată și prin introducerea unei formule sunt determinate de nivelul salariilor brute
de calcul bazate pe puncte de pensie, obținute în timpul perioadei de angajare în
luând în considerare câștigurile efective pe raport cu salariul mediu pe economie din
întreaga perioadă a serviciului; aceeași perioadă. Valoarea punctului de
• Introducerea pensiilor obligatorii pensie este stabilită anual prin legea bugetului
administrate privat, cu contribuții obligatorii asigurărilor sociale. Începând cu ianuarie 2018,
definite (Pilonul II); contribuțiile pentru pensie în cazul unor condiții
• Introducerea pensiilor administrate privat normale de muncă se ridică la 25% din salariul
cu contribuții facultative (Pilonul III) brut și se plătesc integral de către angajați.
Valoarea actuală a punctului de pensie este de
Pilonul I este organizat ca o schemă 1.000 RON.
obligatorie de tip redistributiv („pay-as-
you-go”). Astfel, statul român colectează în Având în vedere evoluțiile demografice
mod continuu contribuții sociale pentru pensii negative și creșterile recente ale pensiilor,
și le utilizează pentru a plăti pensiile cuvenite sistemul public de pensii înregistrează un
pensionarilor actuali. Sistemul public de pensii deficit semnificativ. Pentru anul 2016, deficitul
oferă dreptul de a primi pensia pentru limită de bugetului asigurărilor sociale (constând în
vârstă persoanelor care au atins vârsta standard principal din venituri și cheltuieli cu pensiile) a
de pensionare și au contribuit la sistemul fost de 20 miliarde RON, respectiv circa 2,7%.
public de pensii o perioadă minimă prevăzută din PIB și a depășit deficitul bugetului general.
de lege. În plus, legea permite pensionarea Veniturile din pensii provenite din contribuțiile
anticipată sau pensionarea anticipata parțială curente acoperă doar aproximativ două treimi
cu până la 5 ani înainte de vârsta standard din cheltuielile cu pensiile publice, restul fiind
de pensionare, în funcție de durata reală a finanțate din bugetul general, al cărui deficit
serviciului comparativ cu perioada de cotizare este acoperit de guvern din surse împrumutate.
completă cerută de lege. În martie 2018, vârsta
3: Modelul sistemului de pensii cu mai mulți piloni a fost introdus pentru prima dată de către Banca Mondială în 1994, în publicația sa
„Averting the old age crisis: policies to protect and promote growth” (Evitarea crizei vârstei a treia: politici de protejare și promovare a
creșterii)
Studiu privind sectorul asigurărilor de viață și pensiile private în România | 23
2014 2015 2016
UE
GRAFIC 23
58
60 52 55
48 49 50
40 43
40 34
25 38 39
miliarde RON
35 36 37 37
33 33 32
20 23
2
0
-1
-7
-11 -13 -13 -12 -13
-20 -18 -20
-40
Ce ia
Un ecia
Po aria
Cr nia
Es ția
lg a
m ia
Gr hia
Le aria
ia
Bu oni
c
Ro ton
ân
oa
va
lo
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
g
Sursa: Ministerul Finanțelor Publice din România, analiza KPMG; începând cu 1 ianuarie 2016, pensiile speciale sunt acoperite din
bugetul general, însă în scopul acestei analize au fost incluse în cheltuielile cu asigurările sociale
Cheltuiala anuală cu pensia la nivel de datelor INS, sub jumătate din salariul mediu
beneficiar înregistrează printre cele mai net pe economie de 2.629 RON (564 EUR).
scăzute nivele din Uniunea Europeană, în Deși pensia publică este și va continua să fie
condițiile în care cheltuielile totale cu pensiile principala sursă de venit după pensionare,
pun deja o presiune semnificativă asupra aceasta nu poate asigura un nivel adecvat al
bugetului național. Pensia medie lunară în venitului după pensionare, nici acum și nici în
România a fost de 1.132 RON (243 EUR) viitor.
în ultimul trimestru al anului 2017 conform
GRAFIC 24
28.000
24.000
20.000
EUR
16.000
12.000
8.000
4.000
0
rtu ia
M ia
Da de rg
m s
Re A rca
tu ria
Su nit
Fr da
ța
rm lia
Irl nia
Sp da
Ci a
Gr ru
ov a
Ce ia
Sl hia
Es aria
Cr nia
Le tia
Li nia
m ia
ia
nl a
Un acia
Bu ânia
Be ia
ne Jo
Sl alt
Fi lgi
Po ec
l
an
en
Ro an
ar
ed
an
p
u
ga
Ge Ita
ga ust
oa
an
an
lU
to
to
a
rile b
lg
ov
tu
Ță xem
Lu
Tabel 1
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Contribuția planificată 2% 2,5% 3% 3,5% 4% 4,5% 5% 5,5% 6% 6% 6%
4: Începând cu ianuarie 2018, contribuțiile sociale plătite anterior de angajatori au fost transferate angajaților. Presupunând că salariile
brute ale salariaților au fost mărite pentru a menține aceleași salarii nete ca înainte de modificare (ceea ce ar putea să nu fie cazul tuturor
salariaților), contribuția redusă la Pilonul II s-ar aplica la o bază mai ridicată. Efectul combinat ar fi echivalentul unei reduceri a contribuției la
Pilonul II de la 5,1% la o contribuție de 4,54% aplicată salariilor brute înainte de modificare. Cu toate acestea, nu se poate face o estimare
exactă a impactului acestei modificări asupra nivelului contribuției la Pilonul II, având în vedere lipsa datelor de piață cumulate privind nivelele
salariilor brute ale angajaților înainte și după modificare.
GRAFIC 25
rtu ia
M ia
Sp da
Ci a
Gr ru
ov a
Ce ia
Sl hia
Es aria
Cr nia
Le tia
Li nia
m ia
ia
Un acia
Bu ânia
i
Sl alt
Po ec
l
an
en
Ro an
ar
p
ga
oa
lan
to
to
g
lg
ov
tu
grafic 24
24.000
Activele nete ale Pilonului II (milioane RON)
45.000 7.000.000
20.000
EUR
40.000
6.000.000
16.000
35.000
Număr de participanți
5.000.000
30.000 12.000
25.000 4.000.000
8.000
20.000 3.000.000
15.000
4.000
2.000.000
10.000 0
1.000.000
rtu ia
M ia
Da de rg
m s
Re A rca
tu ria
Su nit
Fr da
ța
rm lia
Irl nia
Sp da
Ci a
Gr ru
ov a
Ce ia
Sl hia
Es aria
Cr nia
Le tia
Li nia
m ia
ia
nl a
Un acia
Bu ânia
Be ia
ne Jo
Sl alt
Fi lgi
Po ec
l
an
en
Ro an
ar
5.000
ed
an
p
u
ga
Ge Ita
ga ust
oa
an
an
lU
to
to
a
rile b
lg
ov
tu
Ță xem
0 0
Lu
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
9,2
Sursa: Asociația pentru Pensiile Administrate Privat din România (APAPR), analiza KPMG
14
GRAFIC 26 grafic 27
12 10,5
10 9,2
2.000 8,6 500.000
Fonduri de pensii 1.800 8 6,7 450.000
Activele nete (milioane RON)
6,1 6,1
din Pilonul II - rata de
(%)
1.600 6 400.000
3,7 4,0
Număr de participanți
5: Din care, în medie, 4 milioane participanți activi (respectiv participanți cu contribuții curente într-o anumită lună) pe parcursul anului 2017grafic 27
M ia
er alia
Irl nia
Sp da
Ci a
Gr ru
ov a
Ce ia
Sl hia
Es aria
Cr nia
Le tia
Li nia
m ia
ia
Un acia
Bu ânia
i
Sl alt
Po ec
l
an
en
Ro an
ar
p
ga
oa
an
a
to
to
g
lg
ov
m
tu
grafic 25
40.000
6.000.000
35.000
Număr de participanți
5.000.000
30.000
25.000 4.000.000
20.000 3.000.000
15.000
2.000.000
10.000
1.000.000
5.000
0 0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
GRAFIC 27
e rentabilitate a tuturor Rata inflației
pentru ultimele 24 de luni
2.000 500.000
1.800 450.000
Activele nete (milioane RON)
1.600 400.000
Număr de participanți
1.400 350.000
1.200 300.000
1.000 250.000
800 200.000
600 150.000
400 100.000
200 50.000
0 0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
În România, atât sectorul asigurărilor cât și entităților care își desfășoară activitatea în
cel al pensiilor private sunt supravegheate aceste sectoare. Autoritatea de Supraveghere
de Autoritatea de Supraveghere Financiară, Financiară este membră cu drepturi depline a
care este responsabilă cu autorizarea, Autorității Europene pentru Asigurări și Pensii
reglementarea, supravegherea și controlul Ocupaționale (EIOPA).
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Le ia
Ci a
M u
Li lta
Bu ania
Ro aria
28
Da ul U s
ne nit
Irl ca
Fr a
S ța
Be ia
ia
Au lia
Fi tria
Sl da
rtu ia
Sl alia
Sp nia
Lu Est a
m ia
Po rg
rm ia
Cr ia
Ce ia
Un aria
Gr ia
ia
i
ni
t o
pr
ț
lg
Po ac
an
xe on
h
Ge ued
an
ân
ec
an
bu
Ita
ar
a
oa
ga e J
an
an
to
lo
s
UE
g
lg
ov
tu
m
ov
m
nl
Re d
rile
Ță
grafic 34
Sursa: Baza de date Eurostat, analiza KPMG; Alte sume de încasat/ de plătit, care sunt mai ridicate în cazul României, reprezintă
active financiare constituite în contrapartida unei tranzacții financiare sau nefinanciare în cazul în care există un decalaj temporar
între
35% această tranzacție și plata aferentă (de exemplu, acordarea de credit direct de către furnizori, avansuri pentru lucrări în curs
sau care nu au fost încă efectuate sau plăți anticipate pentru bunuri/ servicii care nu au fost încă livrate).
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Be da
m ia
Cr ru
m ța
nl a
Au gia
ria
Ge ul U s
rm nit
Po rec a
rtu ia
Sp alia
Ci g
Un ația
Po ria
ov a
Bu acia
M ria
Es alta
Irl nia
Le nia
Ță Su alia
Re le d ia
Lu lov nia
C ia
Li nda
m ia
ia
28
Fi arc
t o
G ni
Sl ehi
r
xe en
ri ed
Ro ton
ân
ne ran
p
bu
an
st
ga
a
ga e J
l
to
a
a
lo
g
It
lg
Da F
U
S
La nivel internațional, industria asigurărilor Măsura în care sectorul asigurărilor de
de viață și a pensiilor private este un viață și pensiilor private îndeplinește
segment important al sistemului financiar. aceste roluri depinde de dimensiunea sa
Industria direcționează un volum mare de în raport cu economia, care este o funcție
economii ale populației către piețele financiare a maturității sectorului. La nivelul Uniunii
și acționează ca furnizor direct și indirect de Europene, asigurătorii și fondurile de pensii
finanțare stabilă pe termen lung pentru diferite sunt cei mai mari investitori instituționali.
sectoare ale economiei. Investițiile pe termen În cele mai dezvoltate economii europene
lung joacă un rol esențial în stabilitatea piețelor sectorul asigurărilor de viață și al pensiilor
financiare și în finanțarea proiectelor de largi private gestionează active care variază de la
dimensiuni care susțin o creștere durabilă, cum câteva sute de miliarde la mii de miliarde de
ar fi investițiile în infrastructură și energie verde, euro, reprezentând în general peste 50% din
fiind prin urmare o componentă importantă a PIB. Importanța relativă a asigurărilor de viață
unei economii sănătoase. În economiile mai față de pensiile private este determinată de
avansate, asigurătorii de viață și fondurile de politicile naționale specifice privind asigurările
pensii sunt investitori instituționali mari care sociale aplicate de-a lungul anilor în țările din
contribuie la dezvoltarea unor piețe de capital Europa de Vest8. În țările din Europa Centrală și
funcționale, printr-o selecție atentă a investițiilor de Est, care au trecut mai recent la economia
ce facilitează alocarea eficientă a capitalului, de piață, activele gestionate de asigurătorii de
prin diversificarea deținerilor și prin exercitarea viață și fondurile de pensii sunt în general sub
disciplinei de piață asupra managementului 20% din PIB. Activele fondurilor de pensii sunt
companiilor în care investesc. predominante în aceste țări datorită introducerii
Pilonului II de pensii bazate pe contribuții
obligatorii în anii 2000, ca răspuns la presiunile
demografice și economice asupra sistemelor
publice de pensii.
GRAFIC 29
4.500 300% 80
4.000 70
250%
3.500
Miliarde EUR
60
Miliarde EUR
3.000 200%
50
2.500
150% 40
2.000
30
1.500 100%
1.000 20
50%
500 10
0 0% 0
t
ța
ia
ia
da
ia
da
lia
ia
ni
Jo
ed
an
lg
an
an
Ita
an
an
lU
Be
Sp
de
rm
Su
Fr
nl
Irl
tu
Fi
Ge
ga
rile
Re
Ță
Sursa: Insurance Europe, EIOPA, ASF, OCDE, analiza KPMG; ”vechile” state membre ale UE se referă la țările care au aderat la
UE înainte de extinderea din 2004
8: Pensiile private sunt mai puțin răspândite în țări precum Franța, Germania, Italia și Spania, cu sisteme de asigurări sociale bazate pe așa-
numitul model Bismarck, care corelează beneficiile primite în după pensionare cu contribuțiile efectuate pe parcursul angajării. În alte țări din
Europa de Vest, cum ar fi Regatul Unit, Olanda și Suedia, sistemul
grafic 31 public de pensii are la bază modelul Beveridge, care uniformizează nivelul
beneficiilor și presupune cheltuieli cu pensiile mai scăzute, stimulând participarea la schemele de pensii private.
300% 80 35%
70 30%
250%
Miliarde EUR 60 25%
200%
50
20%
150% 40
15%
30
grafic 29 g
100%
10%
20
50% 4.500 300%
5% 8
10
4.000 7
0% 0 0%
250%
3.500
Miliarde EUR
ția
ia
ia
ia
a
ria
ia
6
a
da
ia
da
ni
hi
ni
ni
Miliarde EUR
ân
ar
en
ac
lg
oa
ga
an
an
lo
Ce
to
to
lg
Be
ov
ov
Po
Cr
Un
3.000 200%
Es
Le
nl
Irl
Bu
Ro
Sl
Sl
Fi
5
2.500
150%
Total investiții efectuate de asigurătorii de viață 4
ții efectuate de asigurătorii de viață 2.000 Investiții ale asigurătorilor de viață
și de fondurile de pensii ca % din PIB
rile de pensii ca % din PIB 3
1.500 Investiții ale fondurilor de pensii 100%
1.000 2
Sursa: Insurance Europe, EIOPA, AFS, OCDE, analiza KPMG; ”noile” state membre ale UE se referă la țările care au aderat la UE
50%
la extinderea din 2004 sau ulterior 500 1
0
Asigurătorii de viață și fondurile de pensii stabilă pe termen lung pentru băncile europene, 0%
din Europa investesc o mare parte din sub forma plasamentelor în depozite, obligațiuni
t
ța
ia
ia
da
ia
da
lia
ia
ni
Jo
ed
an
lg
an
an
Ita
an
an
lU
Be
Sp
de
rm
Su
Fr
nl
Irl
activele lor în obligațiuni și acțiuni, atât în și acțiuni ale acestora. În timp ce pe anumite
tu
Fi
Ge
ga
rile
Re
Ță
300% 80 35%
70 30%
250%
60
Miliarde EUR
25%
200%
50
20%
150% 40
15%
30
100%
10%
20
50% 5%
10
0% 0 a 0%
ția
ia
ia
ia
a
ria
ia
da
ia
da
ni
hi
ni
ni
ân
ar
en
ac
lg
oa
ga
an
an
lo
Ce
to
to
lg
Be
ov
ov
Po
Cr
Un
Es
Le
nl
Irl
Bu
Ro
Sl
Sl
Fi
GRAFIC 32
Obligațiuni financiare
și nefinanciare, 29%
Acțiuni, 32%
Fonduri de investiții, 5%
Obligațiuni suverane, 27%
GRAFIC 33
30.000
25.000
20.000
milioane RON
15.000
10.000
5.000
0
Titluri de stat Acțiuni Depozite Fonduri Obligațiuni Alte active
bancare de investiții corporative
Sursa: ASF - Fonduri de pensii private obligatorii - Date statistice, Raportul ASF - Piețele financiare nebancare, baza de date
Eurostat; pentru asigurătorii de viață sunt prezentate doar investițiile în active lichide, deoarece nu sunt disponibile informațiile de
piață cumulate privind împărțirea activelor totale pe tipuri de investiții
Multe guverne din întreaga lume, și nivelul Uniunii Europene sunt direcționate către
în particular guvernele europene, și- pensiile pentru limită de vârstă, variind de la
au asumat un rol major în asigurarea 14% din PIB în Grecia până la 5% din PIB în
individului. Sistemele de asigurări sociale Irlanda. Țările din Europa Centrală și de Est
din statele membre UE sunt concepute să alocă, în general, între 7% și 9% din PIB-ul lor
protejeze populația, într-o anumită măsură, către beneficiile pentru limită de vârstă. Cu
împotriva riscurilor și necesităților legate toate acestea, în ciuda ponderii semnificative
de bătrânețe, boală/ îngrijire medicală și a cheltuielilor publice deja alocate pentru
invaliditate, responsabilități părintești, pierderea beneficiile pentru limită de vârstă, asigurarea
partenerului de viață sau părinților, șomaj, unor pensii adecvate pentru cetățenii UE
locuință și excluziune socială. O mare parte reprezintă o preocupare majoră a factorilor de
a cheltuielilor totale cu asigurările sociale la decizie europeni.
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Be da
m ia
Cr u
m ța
nl a
Au gia
ria
Ge ul U s
rm nit
Po rec a
rtu ia
Sp alia
Ci g
Un ația
Po ria
ov a
Bu acia
M ria
Es alta
Irl nia
Le nia
Ță u lia
Re le d ia
Lu Slov nia
Ce ia
Li nda
m ia
ia
28
Fi arc
t o
G ni
Sl hi
pr
r
xe en
ri ed
Ro ton
ân
ne ran
bu
Ita
an
st
ga
a
ga e J
l
to
a
a
lo
g
lg
a
tu
E
Da F
S
U
Sursa: Baza de date Eurostat, analiza KPMG; acolo unde nu au fost disponibile date din 2015, au fost utilizate date din 2014; în
scopul acestei analize, beneficiile pentru limită de vârstă includ pensiile pentru limită de vârstă și furnizarea de bunuri și servicii
(altele decât asistență medicală) persoanelor în vârstă
100%
90%
80%
70%
Milioane
60%
50%
40%
30% grafic 39
grafic 35
20%
10% 9
100%
0% 8
90%
28
rg
F ia
ng a
Sp ria
ia
Au cia
Po ria
Sl onia
Su cia
M ia
Re Fin alta
tu da
Ță C nit
de hia
Da Be os
m ia
rm ia
Bu ania
Es aria
Li onia
Ci ia
Cr nia
rtu ia
Gr lia
o a
Le pru
Irl ția
da
Milioane U ranț
Sl arc
l
Ro an
ed
ne lg
Ge ven
an
Po mân
7
bu
Ita
ga
a
st
J
ga lan
oa
lU
an
e
rile e
to
UE
80%
lg
ov
tu
l
t
m
xe
Lu
6
70%
60%
5 2007 2016
Sursa: Baza de date Eurostat, analiza KPMG; indicatorul50% 4este definit ca raportul dintre mediana pensiilor individuale brute ale
categoriei de vârstă 65-74 ani și mediana câștigurilor individuale
40% brute ale categoriei de vârstă 50-59 ani, incluzând beneficiile
3
pentru limită de vârstă, beneficiile pentru urmași și planurile private individuale și excluzând alte forme de venit.
30%
2
20%
În 2050, Uniunea
grafic 36 Europeană va avea 150 de aproximativ 30% (o persoană vârstnică la trei
milioane de persoane 1 cu vârste de peste
10% persoane active) în 2015. Conform ipotezelor
65 de ani, reprezentând aproape 28,5% din actuale cu privire la evoluțiile viitoare ale
0%
populația sa, față de0aproximativ 20% în fertilității, mortalității, speranței de viață și
ov a
Su cia
M ia
Re Fin alta
tu da
Ță C nit
de hia
Da Be os
m ia
rm ia
Bu ania
Es aria
Li onia
Ci ia
Cr nia
28
rg
Fr lia
Un nța
Sp ria
ia
Au cia
Po ria
Sl onia
Su cia
M ia
Re Fin alta
tu da
Ță C nit
de hia
Da Be os
m pia
rm ia
Bu anpia
Es aria
Li onia
Ci ia
Cr npia
rtu ia
Gr lia
ov a
Le pru
Irl ția
da
ov a
Le pru
rile e p
anp
prezent. Ca urmare, în viitor vor exista mai migrației nete, în mai multe țări, inclusiv în
Sl arc
Sl arc
ed
ne lg
Ge en
an
Ro an
ed
ne lg
Ge en
Po mân
ț
bu
Ita
ga
ga
st
J
J
ga lan
oa
ga lan
oa
lU
lU
an
a
a
rile e
to
to
UE
a
lg
lg
ov
tu
tu
t
t
m
puțini angajați care vor contribui la beneficiile România, rata de dependență a persoanelor
xe
Lu
de100%
pensionare ale mai multor pensionari. vârstnice se va dubla. În acest context, pentru a
2007 2016 Proiecțiile
90% actuale arată că până în 2050 rata de de angajați
Număr obține rate de2007înlocuire 2016
a venitului similare celor
Număr de pensionari
dependență a persoanelor vârstnice la nivelul din prezent, oamenii vor fi nevoiți să lucreze mai
80%
UE va crește la 50% (o persoană vârstnică mult și/ sau să economisească mai mult pentru
Proporția populației
în vârstă de 65 de ani
la două
70%persoane active), în comparație cu pensionare. și mai mult
GRAFIC 36 60%
Proporția populației
50% grafic
grafic 40 36 în vârstă de 15-64 ani
Distribuția populației40%
pe vârste, 100%
UE 28
Proporția populației
în vârstă de 0-14 ani
30%
90%
20%
80%
100%
10% 70%
90%
0% 60%
Proporția populației
80% Propo
2015
în vârstă de 65 de ani
2020p 2030p 2040p 2050p în vâr
și mai mult
50%
70% și ma
40%
60%
Proporția populației Propo
în vârstă de 15-64 ani 30%
50% în vâr
rm rca
Es ia
Sp ia
Cr ia
ția
Ita a
lia
Le ru
L nia
m a
Un rg
Ță M ia
de a
Po ia
rtu ia
m a
Sl nia
Irl ia
Gr a
Au os
grafic 37
ț
xe ni
rile alt
Ro gali
d
10%
ar
an
ec
an
r
Po lon
n
an
bu
oa
ga
st
J
an
Da Ce
to
Lu itua
â
e
to
Ge ma
Ci
Be
lg
ov
Fr
de muncă (15-64 ani)
e 65 de ani și peste
0%
2030p 2040p 2050p 80 2015 2020p 2030p 2040p 2050p
Sursa: Baza de date Eurostat, analiza KPMG Scheme reglementate cu Scheme reglementate Scheme
70 beneficii definite sau finanțate prin și alte s
36 | Studiu privind sectorul asigurărilor de viață și pensiile private în România contribuții definite noționale contribuții definite
60
30%
20%
10%
0%
2015 2020p 2030p 2040p 2050p
GRAFIC 37
80
70
60
50
40
30
20
10
0
28
Bu lgia
Da Ce a
m a
rm a
Es nia
Sp cia
Fr ia
Cr ța
ția
Ci ia
Le ru
Lu itua ia
m a
Un urg
Ță M ria
de lta
Po ria
rtu a
m ia
Sl nia
Sl nia
Re Su da
Irl ia
Gr a
Au s
Fi cia
tu ia
t
ni
i
ne hi
Ge arc
xe ni
Po loni
d
Jo
ar
an
L n
Ro gal
n
ga ed
an
p
Ita
oa
ga
rile a
st
an
an
lU
e
a
a
to
â
e
to
EU
b
Be
lg
ov
ov
nl
2015 Modificare până în 2050
Sursa: Baza de date Eurostat, analiza KPMG; indicatorul este definit ca raportul dintre numărul persoanelor cu vârsta de 65 de ani
și peste (vârsta la care persoanele sunt în general inactive din punct de vedere economic) și numărul persoanelor cu vârste între
15 și 64 de ani; valoarea este exprimată prin raportare la 100 de persoane de vârstă activă (15-64 ani)
9: Vlad, Ionel-Valentin (2015), ”Strategia de dezvoltare a României în următorii 20 de ani” Vol. I, Editura Academiei Române
28
Bu lgia
Da Ce a
m a
rm a
Es nia
Sp cia
Fr ia
Cr ța
ția
Ci ia
Le ru
Lu itua ia
m a
Un urg
Ță M ria
de lta
Po tria
rtu a
m ia
Sl nia
Sl nia
Re Su da
Irl ia
Gr a
Au s
Fi cia
tu ia
t
ni
i
ne hi
Ge arc
xe ni
Po loni
d
Jo
ar
an
L n
Ro gal
n
ga ed
an
p
Ita
oa
ga
rile a
an
an
lU
e
a
a
to
â
e
to
s
EU
b
Be
lg
ov
ov
nl
2015 Modificare până în 2050
GRAFIC 38
24.000.000
23.000.000
22.000.000
21.000.000
Număr de persoane
20.000.000
19.000.000
18.000.000
17.000.000
16.000.000
15.000.000
14.000.000
e
e
p
p
p
p
p
p
p
Națiunile Unite, Departamentul pentru Afaceri Economice și Sociale, Divizia Populație10; analiza KPMG; e= estimat; p= prognozat
10: https://esa.un.org/unpd/wpp/Download/Standard/Population/
38 | Studiu privind sectorul asigurărilor de viață și pensiile private în România
GRAFIC 39
6
Milioane
0
er nia
Bu ania
Es aria
Li onia
Ci ia
Cr nia
Le pru
Irl ția
da
p
an
oa
an
to
lg
m
tu
t
Sursa: UNICEF, Institutul Național de Statistică, Casa Națională de Pensii Publice, Comisia Europeană (2020-2050);
analiza KPMG; p= prognozat
Pentru a atenua presiunile demografice, în anii 2000, un număr de state membre (în
grafic majoritatea
40 schemelor publice de tip special economiile în tranziție din Europa
redistributiv („pay-as-you-go”) sunt în Centrală și de Est care nu au beneficiat de o
100%prezent completate de piloni pre-finanțați tradiție a pensiilor ocupaționale) au introdus
obligatorii sau voluntari, administrați în mod scheme obligatorii și voluntare administrate
90%
privat. În general, schemele individuale private privat prin intermediul piloanelor doi și trei ale
80%ocupaționale și voluntare joacă un rol important sistemelor lor de pensii, deși Polonia, Ungaria și
70%în țările din Europa de Vest. În cinci state Slovacia au revenit după criza financiară asupra
membre (Olanda, Irlanda, Suedia, Regatul Unit reformelor anterioare. Acești piloni privați au o
60%și Franța) pensiile ocupaționale contribuie cu contribuție redusă în prezent, dat fiind intervalul
Proporția populației
în vârstă de 65 de ani
și mai mult
50%mai mult de 30% la rata de înlocuire a venitului de timp scurt de la implementarea acestora,
în cazul persoanelor cu venituri medii. În plus, însă importanța lor va crește în viitor.
40%
Proporția populației
în vârstă de 15-64 ani 30% Studiu privind sectorul asigurărilor de viață și pensiile private în România | 39
Proporția populației 20%
în vârstă de 0-14 ani
52
Milio
41
30
rm ia
Bu ania
Es aria
Li onia
C ia
Cr nia
o a
Le ipru
Irl ția
da
p
Sl c
Ge ven
an
oa
an
to
lg
tu
t
1
GRAFIC 40 Număr de angajați Număr de pensionari
0
rm ia
Bu ania
Es aria
Li onia
Ci ia
Cr nia
o a
Le pru
Irl ția
da
p
Ge ven
an
oa
an
to
tu
t
100%
90%
80%40
grafic
70%
100%
60%
Proporția populației
în vârstă de 65 de ani 90%
50%
și mai mult
80%
40%
Proporția populației
în vârstă de 15-64 ani 70%
30%
Proporția populației
populației 60%
20%
Proporția
în vârstă
în vârstă de
de 65
0-14
deani
ani
și mai mult
50%
10%
40%
0%
Proporția populației
în vârstă de 15-64 ani 30%
Bu lgia
ia
ne hia
rm rca
Es ia
Sp ia
Cr ia
ția
Ita a
lia
Le ru
L nia
m a
Un rg
Ță M ia
de a
Po ia
rtu ia
m a
Sl nia
Sl nia
Re Su a
Irl ia
Gr a
Au os
Fi acia
tu ia
t
ni
ț
xe ni
rile alt
Ro gali
d
d
ar
an
ec
an
r
Po lon
n
ga ed
an
bu
oa
ga
st
an
J
an
lU
Da Ce
to
Lu itua
â
e
to
Ge ma
Ci
Be
lg
ov
ov
Fr
nl
Proporția populației 20%
în vârstă de 0-14 ani
2050p 10% Scheme reglementate cu Scheme reglementate Scheme ocupaționale
0% beneficii definite sau finanțate prin și alte scheme suplimentare
contribuții definite noționale contribuții definite
Bu lgia
ia
ne hia
rm rca
Es ia
Sp ia
Cr ia
ția
Ita a
lia
Le ru
L nia
m a
Un rg
Ță M ia
de a
Po ia
rtu ia
m a
Sl nia
Sl enia
Re Su a
Irl ia
Gr a
Au os
Fi acia
tu ia
t
ni
ț
xe ni
rile alt
Ro gali
d
d
ar
an
ec
an
r
Po lon
n
ga ed
an
bu
oa
ga
st
an
J
an
lU
Da Ce
to
Lu itua
â
to
Ge ma
Ci
Be
lg
ov
ov
Fr
nl
Sursa: Comisia Europeană, Raportul din 2015 privind adecvarea pensiilor: adecvarea actuală și viitoare a veniturilor la
o vârstă înaintată în UE
2050p
Scheme reglementate cu Scheme reglementate Scheme ocupaționale
GRAFIC 41 grafic 41 beneficii definite sau finanțate prin și alte scheme suplimentare
contribuții definite noționale contribuții definite
Ponderea diferitelor
100% scheme de pensii în ratele
Re Su da
ția
Bu lgia
ia
ne hia
rm rca
Es ia
Sp ia
ia
Cr ța
lia
Le ru
L nia
m a
Un rg
Ță M ia
de ta
Po ria
rtu ia
Ro alia
Sl nia
Sl nia
Re Sue a
Fi cia
tu ia
t
Irl ia
Gr a
Au os
Fi cia
tu a
t
ni
ni
Po loni
xe ni
d
d
ga di
Ro gal
ga ed
ar
an
ec
an
Po lon
n
30%
an
rile al
an
p
lU
bu
Ita
a
â
oa
ga
st
s
an
J
an
lU
a
Da Ce
to
Lu itua
â
e
to
Ge ma
ov
g
ov
Ci
Be
lg
nl
ov
m
ov
Fr
nl
20%
0 10%
Scheme publice Scheme publice pre-finanțate Scheme ocupaționale și alte
0% de tip pay-as-you-go scheme suplimentare
Po tria
rtu a
m ia
Sl nia
Sl nia
Re Su da
ția
Bu lgia
ia
ne hia
rm rca
Es ia
Sp ia
ia
Cr ța
lia
Le ru
L nia
m a
Un rg
Ță M ia
de ta
Po ria
rtu ia
Ro alia
Sl nia
Sl ia
Re Sue a
Fi cia
tu ia
t
Irl ia
Gr a
Au os
Fi cia
tu a
t
ni
grafic 42
ni
Po loni
xe ni
d
d
ga di
Ro gal
ga ed
ar
an
ec
an
Po lon
en
n
an
rile al
an
p
lU
bu
Ita
a
â
e
oa
ga
st
an
J
an
lU
a
Da Ce
to
Lu itua
â
to
Ge ma
ov
g
ov
Ci
Be
lg
nl
ov
m
ov
Fr
nl
80%private în România
40 | Studiu privind sectorul asigurărilor de viață și pensiile
120%
60%
100%
90%
80%
70%
60%
50% Pentru a reduce riscul de sărăcie, sunt interval de 40 de ani (2013-2053), cu o reducere
40% necesare multiple surse de venit după până la aproximativ 40% sau mai puțin în
pensionare. În timp ce pensiile publice și patru state membre, inclusiv în România.
30% private pot asigura o parte din venitul necesar Experiența celor mai avansate economii arată
20% după pensionare, datele demonstrează că ele că sistemele de pensii sunt mai stabile atunci
nu vor fi suficiente. Raportul din 2015 privind când pensionarii nu depind de o singură sursă
10% adecvarea pensiilor, publicat de Comisia de venit, fie că este vorba de pensia publică,
0% Europeană, arată că ratele teoretice de înlocuire de o pensie privată sau de economiile private,
asigurate de schemele de pensii curente vor ci când aceștia beneficiază de venituri post-
Sl nia
Re Su da
ția
Bu lgia
ia
ne hia
rm rca
Es ia
Sp ia
ia
Cr ța
lia
Le u
Li nia
m a
Un rg
Ță M ia
de ta
Po ria
rtu ia
Ro alia
Sl nia
Sl nia
Re Sue a
Fi cia
tu ia
t
Irl ia
Gr a
Au os
Fi cia
tu a
t
ni
ni
xe ni
d
d
ga di
pr
ga ed
ar
an
ec
an
Po lon
n
an
rile al
an
lU
bu
Ita
scădea în majoritatea statelor membre într-un pensionare din multiple surse.
a
oa
ga
st
an
J
an
lU
a
Da Ce
to
Lu ua
â
e
to
Ge ma
ov
g
Ci
Be
lg
nl
ov
m
ov
Fr
nl
t
GRAFIC 42
Scheme publice Scheme publice pre-finanțate Scheme ocupaționale și alte
de tip pay-as-you-go scheme suplimentare
Ratele nete teoretice degrafic
înlocuire
42
pentru persoanele cu
venituri medii din statele membre UE, 2053 vs. 2013
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Sl lgia
m os
Sp ria
Re ortu ia
tu lia
Fr lia
M a
Be a
Po cia
m a
Li nia
Fi ania
Su da
Bu dia
ia
Li nia
Sl ania
rm ia
Cr nia
ția
Irl nit
da
Un urg
Es hia
ț
alt
Ro ni
P an
ar
Ge ven
an
ga ga
Ita
ga
oa
xe e J
an
an
lU
a
lo
â
to
a
Ce
b
lg
ov
tu
tu
nl
o
Lu e d
p
p
p
p
ril
Ță
Sursa: Comisia Europeană, Raportul din 2015 privind adecvarea pensiilor: adecvarea actuală și viitoare a veniturilor la o vârstă înaintată
în UE; ratele teoretice de înlocuire prognozate se bazează pe legislația privind pensiile din 2013 și pe ipotezele specifice cu privire la
evoluția economică, a pieței muncii și a salariilor, a structurii populației și a speranței de viață în fiecare stat membru
După cum indică proiecțiile Comisiei rentabilitate reală anuală netă de 4% pe an timp
Europene, în România pensiile aferente de 10 ani până în 2027, activele din Pilonul II ar
Pilonului II vor asigura mai mult de 40% ajunge la 204 miliarde RON pentru o contribuție
din rata de înlocuire pentru un salariat de 6% începând cu 2018, în comparație cu
cu venituri medii în 2053. Aceste estimări 148 miliarde RON pentru o contribuție de
au la bază ipotezele valabile la nivelul anului 3,75% până la sfârșitul perioadei de proiecție.
2013 privind contribuțiile la Pilonul II, care se Pentru un număr estimat de aproximativ 4,05
așteptau să crească până la 6% până în 2016. milioane de participanți activi în 2027 utilizat
Conform estimărilor noastre, reducerea ratei în previziunea noastră, valoarea activului net
contribuțiilor are un impact semnificativ asupra acumulat pe participant ar fi de aproximativ 57
valorii activelor totale acumulate în conturile mii RON pentru o contribuție de 6%, față de 41
de pensii din Pilonul II. Astfel, presupunând o mii RON pentru o contribuție de 3,75%.
200.000
milioane RON
150.000
100.000
50.000
-
2017 2018p 2019p 2020p 2021p 2022p 2023p 2024p 2025p 2026p 2027p
Asigurări de viață, 7%
Evoluția primelor subscrise și a indemnizațiilor plătite
de asigurătorii de viață din România
Pilon II, 15%
grafic 44
2.000
milioane RON
1.500
grafic 47
1.000
500 de viață, 2%
Prime pentru asigurarea
grafic 46
3.3 Importanța și principalele
beneficii la nivel individual
* Exemplele numerice au la bază oferte efective disponibile pe piață la data raportului nostru.
Studiu privind sectorul asigurărilor de viață și pensiile private în România | 43
ipotecar sau să finanțeze educația copiilor. De în caz de supraviețuire, care poate asigura o
exemplu, dacă o persoană în vârstă de 30 de anuitate de aproximativ 800 RON lunar timp
ani cu un salariu lunar net de 3.500 RON începe de 10 ani ca supliment la venitul din pensie în
să plătească 182 RON, adică 5,2% din venitul perioada post-pensionare.
său lunar pentru o poliță de asigurare de viață la
Asigurarea în caz de invaliditate
termen, va putea beneficia de o sumă asigurată
(incapacitate de muncă)
în caz de deces de aproximativ 233,000 RON.
În cazul în care persoana decedează pe durata Asigurarea pentru incapacitate de muncă este
poliței indiferent de cauză, familia va primi similară asigurării de viață pe termen limitat,
această sumă, care ar compensa aproximativ diferența constând în tipul de risc acoperit.
67 de salarii lunare ale persoanei sau ar putea În acest caz, beneficiarul poliței primește o
acoperi restul ratelor de plată pentru un despăgubire dacă persoana asigurată este
împrumut ipotecar, scutind familia de la plata afectată de invaliditate sau boală.
ratelor lunare aferente împrumutului.
Acoperirea poate fi acordată pentru diferite
Asigurarea de viață cu componentă de tipuri de incapacitate de muncă:
economisire (polița de economii)
• Temporară (o incapacitate în urma
Asigurarea cu componentă de economisire căreia este de așteptat ca individul să se
este acel tip de asigurare de viață în care recupereze) sau permanentă (incapacitatea
deținătorul poliței plătește prime de asigurare o este de așteptat să dureze pentru restul
anumită perioadă de timp, iar polița acumulează vieții individului);
capital în această perioadă. Dacă persoana
• Totală (o incapacitate suficientă pentru
asigurată decedează în perioada asigurată,
a împiedica persoana să îndeplinească
beneficiarul poliței va primi suma asigurată.
vreuna din îndatoririle profesionale) sau
Dacă persoana supraviețuiește până la
parțială (persoana asigurată poate exercita
scadența poliței, atunci beneficiarul (care poate
o parte semnificativă din ocupația sa deși
fi chiar persoana asigurată) va primi beneficiul
este invalidă);
de maturitate. Prin urmare, în ambele cazuri,
beneficiarul va primi un beneficiu definit • Cauzată de accident sau de boală.
anterior la semnarea contractului de asigurare.
De exemplu, dacă un accident sau o boală
Acest tip de poliță funcționează ca un plan de a persoanei asigurate provoacă incapacitate
economisire obișnuit, care oferă și acoperirea temporară de muncă, asigurătorul va plăti suma
specifică unei asigurări de viață. Astfel, pe lângă asigurată, care va ajuta beneficiarul poliței să
plasa de siguranță oferită familiei în caz de depășească dificultățile financiare pe parcursul
deces, beneficiul primit în caz de supraviețuire perioadei de recuperare.
este de asemenea disponibil pentru a acoperi
Asigurarea pentru incapacitate de muncă
diferite nevoi financiare și/ sau poate reprezenta
acoperă, de regulă, dizabilități cu o probabilitate
o sursă de venit suplimentar după pensionare.
scăzută de apariție, dar care, dacă s-ar produce,
De exemplu, o persoană care contribuie cu
ar avea un impact semnificativ negativ asupra
190 RON lunar timp de 35 de ani la o poliță
vieții și resurselor asiguratului.
de asigurare cu componentă de economisire
ar asigura familiei sale în caz de deces din În majoritatea cazurilor, pentru acest tip
accident un beneficiu de 290.000 RON sau ar de asigurare persoana asigurată este și
primi o sumă unică de aproximativ 97.000 RON beneficiarul poliței. Polița de asigurare nu
11: În România, asigurările de sănătate sunt oferite atât de asigurătorii de viață cât și de cei de asigurări generale, însă importanța și
principalele beneficiile ale asigurărilor de sănătate nu fac obiectul studiului actual, ale cărui concluzii sunt relevante pentru celelalte tipuri de
produse de asigurări oferite de asigurătorii de viață.
12: În conformitate cu legislația fiscală în vigoare la data prezentului raport (aprilie 2018), veniturile din pensie care depășesc plafonul de
2.000 RON valabil pentru fiecare pilon în parte sunt supuse unui impozit pe venit de 10%. Presupunând că se va aplica un nivel similar de
impozitare pe orizontul de timp prognozat, rata de înlocuire a venitului oferită de Pilonul I de pensii în cazul scenariului cu câștigurile salariale
duble față de salariul mediu pe economie ar scădea de la 37% la 36%. Cu toate acestea, deoarece impactul este nesemnificativ, în cadrul
exemplului ilustrativ nu au fost luate în considerare efectele impozitării veniturilor din pensii.
Ipoteze
Speranța de viață rămasă după pensionare 19 ani (conform prognozelor curente pentru bărbații care
vor împlini 65 de ani în 2048)
Ponderea contribuțiilor în costul salarial total pe întreaga perioadă de angajare
Tabel 3
Sursa: calcule KPMG; toate sumele sunt exprimate în echivalentul puterii de cumpărare a anului 2017; rata de înlocuire a venitului
este determinată ca raport între venitul lunar după pensionare și salariul lunar net înainte de pensionare
150.000
s-ar acumula aproape 310.000 RON, în venitul total după pensionare ar fi de
timp ce polița de asigurare ar acumula aproximativ 5.200 RON pe lună (toate
100.000
un beneficiu la maturitate de 134.000 sumele exprimate în echivalentul puterii
RON. Persoana ar beneficia astfel de de cumpărare a anului 2017).
50.000
GRAFIC 45
-
2017 2018p 2019p 2020p 2021p 2022p 2023p 2024p 2025p 2026p 2027p
Diferența de venituri
Alte impozite și taxe, 18%
rămasă neacoperită, 41%
Sumă (RON)
Asigurări de viață, 7%
Date istorice: Pentru perioada 2008-2017 mediu brut în termeni reali, așa
am utilizat seriile de date disponibile13 cum este detaliat mai sus. Având
în ceea ce privește salariul mediu pe în vedere că legislația în vigoare
economie, nivelul taxelor și impozitelor prevede formula de calcul a punctului
aplicabile veniturilor din salarii, contribuțiile de pensie doar pentru perioada de
Pilonului I și II, valoarea punctului de până la 2030, pentru perioada rămasă
pensie, rata inflației și rata de rentabilitate până în 2048 s-a estimat că valoarea
medie pentru fondurile de pensii din punctului de pensie va crește liniar.
Pilonul II. Conform acestor ipoteze, valoarea
punctului de pensie în 2048 ar fi de
Proiecții pentru perioadele viitoare: Pentru
1.675 RON (în echivalentul puterii de
perioada 2018-2048 am considerat că
cumpărare a anului 2017).
prevederile legale în vigoare la data de
31 ianuarie 2018 pentru impozitarea • Contribuția lunară la Pilonul II s-a
veniturilor din salariilor, contribuțiile la considerat că va fi menținută la
pensiile din Pilonul I și Pilonul II și calculul 3,75% din salariul brut pe întreaga
valorii punctului de pensie sunt aplicabile perioadă 2018-2048.
pentru întreaga perioadă și că nu vor
• Rata de rentabilitate a fondurilor din
avea loc modificări ale legislației muncii și
Pilonul II a fost considerată 4% pe an
legislației fiscale care ar putea influența
în termeni reali pentru perioada 2017-
proiecția. În practică, toate aceste
2048 (comparativ cu rata reală medie
variabile pot fi supuse unor schimbări
de rentabilitate a fondurilor de Pilon
semnificative ca urmare a unor factori
II din România pentru 2008-2016 de
economici și politici, ceea ce ar putea
5,3% pe an). Costurile pentru Pilonul
conduce la rezultate semnificativ diferite
II au fost considerate constante,
de cele prezentate în exemplu.
și anume o taxă lunară de 2,5%
Toate datele au fost convertite în aplicată fiecărei sume direcționate
echivalentul puterii de cumpărare a anului către Pilonul II și o taxă anuală de
2017. administrare de 0,6% aplicată valorii
contului.
Ipoteze specifice privind proiecțiile
aferente perioadelor viitoare: • Speranța de viață după pensionare
a fost estimată la 19,1 ani, conform
• Salariul mediu brut a fost prognozat
previziunilor incluse în Raportul din
pornind de la salariul mediu brut în
2015 privind îmbătrânirea emis de
ianuarie 2018 și aplicând o creștere
Comisia Europeană. În scenariul
anuală de 2% în termeni reali până
nostru, am considerat că suma
în 2048. În această ipoteză, salariul
acumulată în contul din Pilonul II
mediu net în România ar ajunge la
și beneficiile la scadență plătite de
4.450 RON în 2048 (în echivalentul
polița de asigurare de viață vor fi
puterii de cumpărare a anului 2017).
plătite în rate lunare egale pe durata
• Valoarea punctului de pensie pentru de viață rămasă și nu am luat în calcul
anul 2048 a fost prognozată prin eventualele venituri suplimentare din
aplicarea legislației actuale în vigoare reinvestirea acestor sume.
și a creșterii estimate a salariului
13: Institulul Național de Statistică, Banca Națională a României, Casa Națională de Pensii Publice
GRAFIC 46
400.000 366.036
350.000
Diferența de venituri
rămasă neacoperită, 41%
300.000
Sumă (RON)
250.000
Asigurări de viață, 7% 200.000
50.000
Pilon I, 37% -
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
guri nete, 55%
Ani
Sursa: analiza KPMG; valoarea de răscumpărare garantată este suma minimă plătită titularului poliței în cazul rezilierii voluntare a
poliței de către titularul poliței înainte degrafic
scadență
48 sau beneficiul la maturitate în cazul în care polița nu este reziliată înainte de termen
Diferența de venituri
rămasă neacoperită, 37% Alte impozite și taxe, 18%
milioane RON
150.000
50.000
Dacă persoana ar direcționa o sumă de polița de asigurare de viață oferă acoperire
240 RON lunar într-un depozit bancar în caz de deces din accident, ceea ce nu
- plății primelor pentru polița de
în locul este aplicabil pentru depozitul bancar. De
2017 2018p 2019p 2020p 2021p 2022p 2023p 2024p 2025p 2026p 2027p
asigurare, valoarea acumulată în depozitul exemplu, dacă individul ar deceda în anul
bancar în anul 2048 ar fi de 115.387
Active nete (3,75%) 2020 caActive
urmare a unui
nete (6%)accident, familia
RON, presupunând o rată a dobânzii de ar beneficia de doar 23.700 RON din
0,75% p.a. în termeni reali, după aplicarea depozitul bancar, față de 366.000 RON din
impozitului pe venit. polița de asigurare.
Astfel, beneficiul la scadență al poliței
grafic 45
de asigurare de 134.214 RON ar depăși
valoarea depozitul bancar cu 16%. În plus,
a fi atins în 2016), rata de înlocuire a de un venit lunar total de 5.600 RON după
venitului ar crește la 63%, din care 34% pensionare.
din Pilonul I, 22% din Pilonul II și 7% din Asigurări de viață, 7%
GRAFIC 47
Contribuții la Pilonul I, 21% Pilon I, 37%
Diferența de venituri
Alte impozite și taxe, 18%
rămasă neacoperită, 37%
Asigurări de viață, 7%
400.000 366.036
Diferența de venituri
rămasă neacoperită, 41%
Scenariu suplimentar –
350.000
300.000
fără contribuție la Pilonul II
Sumă (RON)
250.000
Asigurări de viață, 7% 200.000
În150.000
lipsa Pilonului II, rata de înlocuire a Venitul lunar total al persoanei după
Pilon II, 15%
venitului ar scădea la 50%, respectiv 43% pensionare în acest scenariu ar fi de
134.214
100.000
din Pilonul I și 7% din polița de asigurare 4.414 RON. 101.044
cu50.000
componentă de economisire.
-
GRAFIC 48 Pilon I, 37%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Câștiguri nete, 55%
Ani
Diferența de venituri
rămasă neacoperită, 37% Alte impozite și taxe, 18%
Diferența de venituri
rămasă neacoperită, 50%
Asigurări de viață, 7%
grafic 50
200.000
183.018
150.000
Sumă (RON)
100.000 67.107
50.522
50.000
-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Ani
90%
80%
70%
60%
O persoană care ar câștiga în 2048 fonduri cumulate de circa 220.000 de lei,
50%
un salariu net de aproximativ 4.450 în baza cărora ar putea să beneficieze de
RON
40% (salariul mediu pe economie la un venit lunar suplimentar de aproximativ
momentul
30%
respectiv) ar beneficia de o 950 RON pentru întreaga perioadă de
pensie de aproximativ 1.650 RON din viață rămasă, fără a lua în considerare și
20%
sistemul public. Suplimentar, la data veniturile suplimentare din reinvestire.
pensionării,
10% în contul său Pilon II s-ar Cumulând toate beneficiile, venitul total
acumula aproximativ 153.000 RON, în după pensionare ar fi de aproximativ
0%
timp ce polița de asigurare ar acumula un 2.600 RON pe lună (toate sumele
Le nia
Lu B lia
m ia
nl ia
Fr da
Da S alta
m ia
rile rla a
Ge e J a
rm os
tu ia
tu ia
to a
g ia
lg a
lo a
Gr nia
ov ia
Po Cip a
rtu ru
Ita ia
Sp urg
C ia
ov ia
M ța
Re u nia
t
28
ni
Ță I arc
d nd
Es ani
Bu ari
Po aci
xe elg
Fi an
ne ued
ga str
Sl ec
en
l
Li ân
Un on
ar
Sl eh
an
ga
an
beneficiu la maturitate de 67.000 RON. exprimate în echivalentul puterii de
lU
a
b
UE
A
Ro
Diferența de venituri
Alte impozite și taxe 18% rămasă neacoperită, 41%
Asigurare de viață, 7%
Pilonul I, 37%
Contribuții la Pilonul I, 21%
Câștiguri nete, 55%
Acțiuni lichide
52 | Studiu privind sectorul asigurărilor de viață și pensiile private în România
Pensii
Exemplu ilustrativ 2 - câștiguri salariale la nivelul salariului mediu pe economie - continuare
GRAFIC 50
150.000
Sumă (RON)
100.000 67.107
50.522
50.000
-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Ani
Sursa: analiza KPMG; valoarea de răscumpărare garantată este suma minimă plătită titularului poliței în cazul rezilierii voluntare a
contractului de asigurare de către titularul poliței înainte de scadență sau beneficiul la maturitate în cazul în care polița nu este reziliată
înainte de termen
GRAFIC 51
Diferența de venituri
Alte impozite și taxe, 18% rămasă neacoperită, 37%
Alte im
Asigurare de viață, 7%
Pilonul I, 34%
Contribuții la Pilonul I, 19%
Câștiguri nete, 56% Contribuții la
Scenariu suplimentar -
fără contribuție la Pilonul II
grafic 53
În lipsa Pilonului II, rata de înlocuire a Venitul lunar total al persoanei după
venitului ar scădea la 50%, respectiv 43% pensionare în acest scenariu ar fi de
din Pilonul I și 7% din polița de asigurare
100%
2.200 RON.
GRAFIC 52 cu componentă de economisire.
90%
80% 41% 37% 50%
Pilonul I, 34%
Câștiguri nete, 56% Contribuții la Pilonul I, 24%
grafic 55 Câștiguri nete, 56% Pilonul I, 43%
Diferența de
Alte impozite și taxe, 18% rămasă nea
În baza unor ipoteze conservatoare privind Suplimentar, veniturile post-pensionare
ratele de rentabilitate viitoare, estimările pot fi suplimentate de o poliță de
arată că activele din cadrul Pilonului II asigurare de viață cu componentă de Asigurare d
acumulate pe parcursul perioadei de economisire, care oferă de asemenea și
angajare pot asigura un venit suplimentar protecție în caz de deces din accident.
Pilonul II, 22
substanțial la pensie. Acest venit este Exemplul demonstrează importanța
direct proporțional cu contribuțiile diversificării surselor de venit pentru
direcționate către Pilonul II și nu este perioada post-pensionare, în contextul
expus riscurilor care decurg din evoluțiile în care pensiile din Pilonul I sunt supuse
demografice
Contribuții sau economice negative,
la Pilonul I, 19% unor presiuni demografice din ce în ce Pilonul I, 34
cu excepția riscului unor randamente mai pronunțate Câștiguri
și nu vor putea
nete, 56%asigura o
investiționale scăzute. rată adecvată de înlocuire a venitului și un
nivel de trai adecvat după pensionare.
GRAFIC 53
100%
90%
80% 41% 37% 50%
70%
60% 7%
7%
50% 7%
15% 22%
40%
30%
20% 37% 34% 43%
10%
0
grafic 55
56 | Studiu privind sectorul asigurărilor de viață și pensiile private în România
Studiu privind sectorul asigurărilor de viață și pensiile private în România | 57
4. Principalele oportunități și provocări
4.1 Rolul educației financiare
GRAFIC 54
grafic 54
Rata educației financiare în UE, procent din populația adultă
65-75
55-64
45-54
50% 35-44
25-34
0-24
7%
43%
Fără Pilonul II
Diferența de venituri
rămasă neacoperită
100%
90%
80% 41% 37% 50%
70%
60% 7%
7%
50% 7%
15% 22%
40%
30%
20% 37% 34% 43%
10% Incluziunea financiară, măsurată Studiul S&P, relația dintre educația
0 ca accesul la produsele financiare financiară și incluziunea financiară
(conturi bancare și de economii, poate funcționa în dublu sens: în timp
credite și plăți) este, de
Pilonul II - 3,75% Pilonul II - 6% asemenea, ce oPilonul
Fără mai bunăIIeducație financiară
cea mai scăzută din Uniunea poate conduce la creșterea incluziunii
Europeană. Potrivit datelor financiare financiare, operarea unui cont sau
măsurate de Banca Mondială în 2017,
Pilon I Pilon II Asigurare de viață utilizarea altor produse financiare
Diferența de venituri
patru din zece români nu aveau un poate, de asemenea, să contribuie la
rămasă neacoperită
cont curent, în timp ce doar 19% îmbunătățirea abilităților financiare ale
dintre români economiseau pentru consumatorilor.
la bătrânețe. Așa cum se discută în
GRAFIC 55
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Fr ria
ne nda
Ță Su rca
Re d dia
tu os
rm nit
Sp nia
ov a
Au nia
Lu M ța
m lta
Irl rg
Le da
Ci a
Gr u
Po Ita a
Cr lia
Ce ia
Li ia
Po nia
ov a
Bu aria
Be ia
Es lgia
rtu lia
Un acia
m a
ia
Sl ani
ni
Sl ni
Ro ari
pr
ec
ț
h
an
ân
an
bu
ga
st
xe a
oa
ga e J
an
Ge l U
rile e
to
to
a
lo
a
g
lg
Da inla
tu
m
F
Sursa: Baza de date globală privind incluziunea financiară a Băncii Mondiale, analiza KPMG
80%
70%
60%
50%
40%
30%
Bu aria
m a
ia
Ro ari
ân
g
lg
20%
10%
0%
Sp da
ne dia
Lu Au rca
Ță em ria
d rg
rm os
tu ia
Fr nit
Irl ța
Sl nia
M ia
Ce ta
a
Sl talia
Es nia
tu a
Le ția
rtu ia
Ci a
Po ru
Un onia
m ia
Fi ania
Re B da
ia
Cr nia
Bu ria
Gr ia
hi
Li oni
li
ga elg
ac
Po ton
Ro gar
ân
ec
an
al
p
u
ga
st
oa
Ge e J
an
ga
an
lU
Da Sue
a
a
rile b
ov
I
ov
m
l
nl
x
Sursa: Baza de date globală privind incluziunea financiară a Băncii Mondiale, analiza KPMG
Tabel 4
Sursa: Raportul OCDE „Educația financiară în Europa - tendințe și evoluții recente” 2016, analiza KPMG
15
Sursa: Raportul OCDE „Educația financiară în Europa - tendințe și evoluții recente” 2016
GRAFIC 57
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Le nia
Lu B lia
m ia
Sp urg
nl ia
Fr da
tu ia
to a
g ia
lg a
lo a
Gr nia
ov ia
Po Cip a
rtu ru
Ita ia
Da S alta
m ia
rile rla a
Ge e J a
rm os
tu ia
Ce ia
ov ia
M ța
Re Au nia
t
28
ni
Es ani
Bu ari
Po aci
Ță I arc
d nd
xe elg
Li ân
Unton
Sl ec
en
Fi an
ne ued
ga str
ar
Sl h
an
ga
an
lU
a
b
UE
m
Ro
Transport Asigurări
Zero 12%
2% 17%
8% 49%
Sursa: Better Finance “Pension Savings: The Real Return” ediția 2017; exemplificarea presupune inflație zero, economisirea a 10%
din venit timp de 30 de ani, o speranță de viață de 25 de ani la pensionare și exclude impactul onorariilor, comisioanelor și impozitelor.
În scopul analizei noastre, ne-am raportat la o gamă largă de • Insurance Europe, Financial education and awareness,
informații statistice, studii și rapoarte disponibile public, care 2011
sunt enumerate mai jos. Pentru informațiile prelucrate sub • Insurance Europe, Financial Education in a digital age,
formă de grafice sau tabele am indicat sursele aferente sub Initiatives by the European insurance industry, martie
fiecare grafic și tabel pe parcursul raportului. 2017
• Insurance Europe, European Insurance in Figures,
• Better Finance, Pension Savings: The Real Return, 2017
februarie 2018
• Capgemini, World Insurance Report, 2017
• Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, Rapoartele
• Comisia Europeană, Action Plan on Building a Capital
anuale, 2001-2012
Markets Union, 2015
• J. Ignacio Conde-Ruiz and Paola Profeta, “What Social
• Comisia Europeană, The 2012 Ageing Report, Economic
Security: Beveridgean or Bismarckian?”, 2002
and budgetary projections for the 27 EU Member States
• JA Europe, Sharpening Financial Education, septembrie
(2010-2060), 2012
2016
• Comisia Europeană, The 2015 Ageing Report, Economic
• Banca Națională a României, Financial Stability Report,
and budgetary projections for 28 EU Member States
decembrie 2017
(2013-2060), 2015
• Institutul Național de Statistică, Migrația internațională
• Comisia Europeană, The 2015 Pension Adequacy
pentru România, 2014
Report: current and future income adequacy in old age
• OCDE, Financial Education in Europe, Trends and
in the EU (Volume I), 2015
Recent Developments, 2016
• Comisia Europeană, Pension Reforms in the EU since
• OCDE, Pension Markets in Focus, 2017
the Early 2000’s: Achievements and Challenges Ahead,
• OCDE, Pensions at a Glance, 2017
decembrie 2016
• OCDE Policy Brief, The Importance of Financial
• Comisia Europeană, Country Report România 2018
Education, 2006
• Parlamentul European, Pension Schemes, august 2014
• Swiss Re Institute, World insurance in 2016, 2017
• European Systemic Risk Board, Report on systemic
• The Geneva Association, The Global Insurance
risks in the EU insurance sector, decembrie 2015
Protection Gap: Assessment and Recommendations,
• European Systemic Risk Board, The role of insurance
noiembrie 2014
sector in the economy (Anexa 1) , decembrie 2015
• The Geneva Association, The ‘Low for Long’ Challenge,
• Autoritatea de Supraveghere Financiară, Rapoartele de
piață, 2013-2017
• Institute of International Finance, Innovation in
insurance: how technology is changing the industry,
2016
Denumiri Pagină
GRAFIC 1: Creșterea anuală a PIB, România vs. UE 9
GRAFIC 3: Excedentul/ deficitul bugetar ca procent din PIB în statele membre UE, 2017 10
GRAFIC 4: Rata inflației, România vs. UE 10
GRAFIC 5: Rata dobânzii de politică monetară, România 11
GRAFIC 6: Rata șomajului, România vs. UE 11
GRAFIC 7: PIB pe cap de locuitor în statele membre UE, 2017 12
GRAFIC 8: Venitul disponibil al gospodăriilor pe cap de locuitor în statele membre UE, exprimat ca procent din
13
media UE 28, 2016
GRAFIC 9: Procentul populației expuse riscului de sărăcie sau excluziune socială în statele membre UE, 2016 14
GRAFIC 10: Modificarea populației în România 14
GRAFIC 11: Ponderea cetățenilor în vârstă de peste 65 de ani în total populație, România 15
GRAFIC 12: Active financiare deținute de populație, România 15
GRAFIC 13: Active bancare ca procent din PIB, 2016 16
GRAFIC 14: Activele sectorului financiar din România 16
GRAFIC 15: Capitalizarea bursieră în România 17
GRAFIC 16: Evoluția primelor de asigurare în România 18
GRAFIC 17: Densitatea asigurărilor (prime anuale pe cap de locuitor) în România față de CEE și UE 19
GRAFIC 18: Penetrarea asigurărilor (procentul primelor de asigurare în PIB) în România față de CEE și UE 19
GRAFIC 19: Densitatea asigurărilor de viață (prime anuale pe cap de locuitor) în statele membre UE, 2016 20
GRAFIC 20: Penetrarea asigurărilor de viață (procentul primelor pentru asigurările de viață în PIB) în statele
21
membre UE, 2016
GRAFIC 21: Penetrarea asigurărilor de viață vs. PIB pe cap de locuitor în România 21
GRAFIC 22: Împărțirea primelor de asigurări de viață pe produse, România 22
GRAFIC 23: Deficitul bugetului de asigurări sociale în raport cu deficitul bugetului general, România 24
GRAFIC 24: Cheltuiala cu pensia la nivel de beneficiar în statele membre UE, 2015 24
GRAFIC 25: Pilonul II - Active nete și număr de participanți 26
GRAFIC 26: Fonduri de pensii din Pilonul II - rata de rentabilitate nominală 26
GRAFIC 27: Pilonul III - Active nete și număr de participanți 27
UE Uniunea Europeană
Specialiști
© 2018 KPMG Advisory S.R.L., o societate cu răspundere limitată de drept român, membră a reţelei de firme independente KPMG afiliate la KPMG International
Cooperative („KPMG International”), o entitate elveţiană. Toate drepturile rezervate. Tipărit în România.