Schimbările la nivelul societăţii influenţează locurile noastre de lucru, practicile de
muncă, mediul de muncă. Una din cele mai consistente descoperiri ale EWSC (Studiul European al Condiţiilor de Muncă) este intensificarea relativă a ritmului muncii în ultimii 15 ani (Studiul European al Condiţiilor de Muncă 1991-2005). Stresul la locul de muncă este recunoscut ca fiind o provocare majoră a sănătăţii şi siguranţei ocupaţionale. Îngrijorarea legată de aceste riscuri este în creştere din cauza magnitudinii problemei ,,costurile sociale” ale stresului la locul de muncă sunt enorme. Levi (2002) a estimat că, costul stresului la locul de muncă şi problemele mentale legate de acesta erau 3% - 5% din produsul intern brut, ajungând la suma de 265 miliarde de euro pe an. Impactul sănătăţii publice al riscurilor psihosociale legate de locul de muncă este atât de semnificativ încât Comisia europeană a inclus ,,cadrele locului de muncă” în cele cinci teme prioritate ale Pactului European pentru Sănătate Mentală şi Sănătate Generală. Sindromul burnout este o etapă avansată a stresului la locul de muncă şi poate determina incapacitatea totală şi/sau permanentă de a relua activitatea. Metafora ,,burn-aut” se referă la faptul că cineva ,,arde” fiind pasionat şi implicat puternic în munca sa. Sindromul burnout derivă din interacţiunea individului cu anumite condiţii psihosociale nocive de muncă. Energia şi capacitatea de muncă a angajatului poate scădea în timp atunci când mediul de lucru nu oferă resurse şi este solicitant. În stadiile mai avansate sindromul burnout va apărea ca o stare de epuizare fizică, emoţională şi mentală din care recuperarea este grea. Studiile prospective arată că sindromul burnout este un predictor pentru incidența afecțiunilor cardiace, a dureilor musculoscheletare în rândul populației aparent sănătoase . De asemenea, sindromul burnout afectează indirect caliatea activității organizaționale, întrucât persoanele ce suferă de acest flagel prezintă rate mari ale prăsirii organizației. Conceptul burnout (sindromul supracitării la locul de muncă) a apărut în anii 1970 în Statele Unite ale Americii, mai exact în anul 1974 acest termen este folosit pentru prima dată de către psihologul Herbert Freudenberger . La origine conceptul se referea la o reacţie, la un factor de stres la locul de muncă. Conceptul a fost tradiţional examinat în contextul unor categorii profesionale care prin definiţie presupun sacrificarea vieţii şi a nevoilor personale în beneficiul celorlalţi (medicii, cadrele didactice, avocaţii, funcţionarii publici etc.). Cei mai afectaţi de ,,sindromul secolului” sunt oamenii inteligenţi, foarte motivaţi şi ambiţioşi, care se implică foarte mult la locul de muncă. Din dorinţa de a se afirma, sau din pasiunea pentru ceea ce fac, aceştia depun eforturi mari, lucrează mult peste program, iar acest comportament le afectează şi viaţa personală. Una dintre cele mai proeminente definiţii descrie sindromul burnout ca ,,un sindrom de epuizare emoţională, de depersonalizare şi de reducere a realizării profesionale apărut la indivizii implicaţi profesional alături de alţii” [Maslach & Jackson, apud. 9]. Epuizarea apare ca un rezultat al cererilor emoţionale ale unei persoane şi duce la vulnerabilitatea faţă de agenţii stresogeni. Depersonalizarea se referă la faptul că persoana se distanţează de ceilalţi prin răspunsuri cinice, negative sau detaşate. Realizările personale reduse se referă la convingerea că persoana nu mai poate lucra eficient. Dintr-o perspectivă mai generală, sindromul burnout poate fi văzut ca o ,,stare de epuizare” în care persoana este cinică în legătură cu valoarea ocupaţiei sale şi prezintă dubii legate de capacitatea sa de muncă . Una din cele mai radicale definiţii a sindromului burnout este oferită de Maslach şi Leiter: ,,Burnout este indexul dislocării dintre ceea ce sunt oamenii şi ceea ce trebuie să facă. Reprezintă eroziunea în valoare, demnitate, spirit de dorinţă – o eroziune a sufletului uman. Este o maladie care se răspândeşte gradat şi continuu în timp, plasând oamenii într-o spirală descendentă de unde recuperarea este grea” Cercetătorii (Burisch, M.& Leiter, M. P.,1991; Maslach, C., 2003; Bakker, Demerouti & Euwema, 2005) au convers asupra faptului că sindromul burnout nu apare ,,peste noapte”. El este un proces lent, prelungit care poate ţine şi câţiva ani. Nu apare în urma unor traume sau evenimente şocante, ci doar ca urmare a unor factori stresogeni cronici ce ţin de locul de muncă.
În literatura de specialitate nu există o unanimitate de păreri referitoare la modul în care
se dezvoltă sindromul burnout şi stadiile pe care le parcurge. Chiar dacă majoritatea cercetătorilor cad de acord asupra faptului că burnout urmează un proces stadial, aproape fiecare autor propune o ordine diferită a stadiilor. Aspectele principale ale procesului burnout pot fi rezumate prin următoarele faze preliminare: 1. Entuziasmul ideal: este etapa în care se încadrează persoanele aflate la începutul carierei, care investesc, foarte mult din punct de vedere emoţional, în munca pe care o desfăşoară, trăind cu ideea că pot acoperi carenţele profesionale foarte repede. 2. Stagnarea ineficientă: cantitatea de lucru este mare, nivelul de stres la locul de muncă şi aşteptările sunt ridicate. Cerinţele locului de muncă depăşesc resursele acestuia şi locul de muncă nu atinge aşteptările persoanei, munca îşi pierde aspectul primordial, nu mai are acelaşi efect stimulativ asupra individului, are loc o scădere a capacităţii de a lucra cumulată cu asocierea revindecărilor din planul individual (persoana realizează că îşi doreşte şi altceva în afara unui loc de muncă bine plătit: familie, copii, vacanţe, socializare). 3. Sentimentul de frustrare: în acest moment se dezvoltă tulburări fizice (cefalee sau migrene, tulburări gastrointestinale, modificarea calităţii somnului etc.), comportamentale şi psihoemoţionale (anxietate, depresie). Sentimentul de frustrare devine cu atât mai accentuat cu cât individul îşi pune întrebări în privinţa sensului muncii sale, îşi reevaluează şansele şi aspiraţiile, se simte din ce în ce mai obosit, îi scade interesul pentru muncă. 4. Apatia plină de dezamăgire: individul se simte cronic frustrat în/şi la muncă, singura motivaţie pe care o găseşte este cea financiară. De multe ori procesul de burnout se finalizează cu aversiune faţă de toate lucrurile din jur, sentimentul de disperare şi vină. Totuşi fazele sindromului burnout se pot dezvolta şi secvenţial, şi pot fi un rezultat al cerinţelor ridicate şi resurselor scăzute. Cauzele sindromului burnout pot fi grupate în trei categorii [3, 5, 13, 14, 16]: 1. Cauze legate de locul de muncă: cantitatea de lucru excesivă şi presiunea timpului; conflictul de rol şi ambiguitatea rolului; lipsa siguranţei locului de muncă; lipsa recunoaşterii şi recompensării muncii prestate; senzaţia de lipsă de control asupra propriilor activităţi; aşteptări nerealiste sau neclare din partea angajatorului; desfăşurarea unor activităţi monotone, repetitive şi care nu oferă satisfacţii profesionale; lucrul sub presiune constantă sau într-un mediu haotic. 2. Cauze legate de stilul de viaţă: dezechilibru între viaţa profesională şi cea personală; persoanele apropiate celei cu sindrom burnout au aşteptări ridicate de la ea şi pun permanent presiune pe aceasta; asumarea unui număr prea mare de responsabilităţi, fără ajutor din partea celorlaţi; somn insuficient; prea puţin timp dedicat relaxării şi socializării; lipsa unor relaţii apropiate, a unor persoane care să ofere suport emoţional [2]. 3. Cauze legate de tipul de personalitate: tendinţe perfecţioniste, concepţia că nimic nu este suficient de bine făcut sau bun; viziune pesimistă asupra perspectivelor sinelui şi asupra lumii în general; personalitate de tip A; nevoia permanentă de a deţine controlul; reticenţa de a delega. Sindromul burnout pare a fi mai mult un fenomen social decât unul individual. Factorii individuali prezintă un rol mai scăzut în explicarea dezvoltării sindromului decât, de exemplu, cantitatea mare de lucru. Totuşi unele persoane sunt mai predispuse la burnout decât altele. Cei predispuşi de a dezvolta un astfel de sindrom sunt cei care au anumite caracteristici de personalitate: idealism, supraangajare în profesie, dorinţa de performanţă, nevoia crescută de aprobare din partea celorlalţi, un respect de sine scăzut, vulnerabilitatea în faţa excesului de cereri, incapacitatea de a refuza, sentimentul de vină faţă de îndeplinirea propriilor nevoi, nerăbdare, grabă. Sindromul burnout afectează atât individul, cât şi organizaţia/instituţia. Efectele negative la nivelul oranizaţiei includ: performanță de muncă redusă, angajament organizaţional diminuat, satisfacție diminuată a muncii, creşterea ratei demisionărilor. La nivelul individului efectele negative se accentuiează treptat și includ: 1.Simptome fizice: stare de oboseală cronică însoţită de senzaţia de epuizare extremă cu incapacitatea fizică de a mai continua; episoade dureroase acute de tip migrene, dorsalgii, tulburări digestive, tulburări ale calităţii somnului, tulburări gastrointestinale. 2. Simptome emoţionale: iritabilitatea faţă de cei apropiaţi; neajutorare, copleşire; detaşarea de ceilalţi oameni şi de lume în general; pierderea motivaţiei, abordare negativistă şi cinică; imposibilitatea de a fi satisfăcut; sentimentul de singurătate; dezorientare; sentimente depresive, anxietate. 3. Simptome atitudinal-cognitive: atitudini de neîncredere, senzaţia de eşec şi lipsa de încredere în sine; apatie, cinism ironie faţă de clienţii organizaţiei, ostilitate, suspiciune, conversaţie scăzută în cadrul interacţiunilor, idei suicidale, incapacitate de concentrare; sentimentul de ,,blocare”. 4. Simptome comportamentale: hiperactivitate; consum exagerat de cafeină, tutun, droguri; renunţarea la activităţi recreative; înclinaţia pentru comportament violent şi agresiv, ati- tudini negative faţă de viaţă în general, diminuarea calităţii vieţii, creşterea numărului de probleme de cuplu, familiale şi a relaţiilor sociale din afara vieţii profesionale a subiectului. 5. Simptome motivaţionale: pierderea idealismului; pierderea motivaţiei pentru muncă; resemnarea, dezamăgirea, plictiseala. Analizând condiţiile expuse, se observă foarte clar prezenţa lor într-o măsură sau alta în activitatea profesională a militarilor. Activitatea militară implică un program încărcat, ce conduce de cele mai multe ori la suprasolicitare fizică şi psihică. Rezistenţa la stres, ,,sângele rece” în condiţii de risc şi capacitatea de decizie în situaţii de timp limită sunt dosr câteva din trăsăturile definitorii şi necesare pentru profilul psihologic al militarului profesionist. Determinarea factorilor în producerea sindromului burnout, studierea tipurilor şi variabilelor de personalitate capabile a favoriza apariţia acestui sindrom, precum şi cunoaşterea unor strategii adaptative utilizate converg spre elaborarea unor conduite antiburnout. Acest lucru este necesar cu atât mai mult cu cât specificul mediului militar se defineşte în general printr-o serie de trăsături particulare care solicită mecanisme de adaptare continue. Particularităţile pe care un astfel de mediu le impune sunt: limitarea libertăţii de acţiune, spirit de lucru preponderent în echipă, uniformizarea personalităţilor, sistem de comunicare şi valori morale specifice, status-uri bine reglamentate; relaţii interpersonale de tip aparte (bazate de ierarhie şi cooperare); misiuni cu înalt nivel de solicitare; instruire teoretică şi practică cât mai apropiată realităţii. Orice neadecvare acestui mediu se traduce prin instalarea stresului psihic. Pentru militarii profesionişti stresul poate lua diverse forme de solicitare – în timpul antrenamentelor de pregătite a misiunilor sau de subsolicitare – ca urmare a faptului că pregătirea care se realizează la cote ridicate este rar pusă în practică. Stresul generat de anticiparea unor posibile confruntări directe poate fi redus prin: desfăşurarea intensă şi permanentă a pregătirii de specialitate, utilizându-se procedee precum mărirea ritmului activităților sau reducerea timpului necesar îndeplinirii misiunilor. De cele mai multe ori, pentru a-şi reduce stresul, omul recurge simultan la mijloace cognitive, biologice şi comportamentale pe care le dispune şi pe care le poate folosi. Utilizarea unui tip de mecanisme antrenează, în mai mică sau mai mare măsură şi pe celelalte. Gradul de eficienţă depinde de alegerea corectă a mijloacelor ce ajută la înfruntarea unei probleme. Gestionarea stresului în mediul militar constituie piatra de încercare atât pentru comandanţi, cât şi pentru subordonaţi, deoarece prin concertarea eforurilor comune pot fi prevenite, neutralizate şi contracarate efectele destructurante ale factorilor stresori. O temeinică cunoaştere teoretică şi o bună pregătire practică în gestionarea stresului constituie elementele importante ale formării, dezvoltării şi menţinerii moralului trupelor. Abordarea preventivă a acestui fenomen la nivelul organizaţional presupune respectarea unui şir întreg de reguli: • Descrierea postului de muncă; • Organizarea şi gestionarea adecvată a resurselor materiale şi umane; • Informarea şi formarea angajaţilor cu privire la introducerea schimbărilor în metodologia de lucru; • Dezvoltarea politicilor privind stabilitatea în muncă şi salarizarea corectă; • Dezvoltarea unor politici de descentralizare, flexibilitate şi comunicare din partea companiei; • Dezvoltarea de programe adecvate de formare continuă. Profilaxia la nivel individual presupune: alegerea profesiei în baza unor înclinaţii personale; abordarea sarcinilor profesionale pe baza unui algoritm care să implice: ierarhizarea obiectivelor, termenilor şi defalcarea în etape a sarcinilor de lucru; antrenarea în dezvoltarea abilităţilor sociale; antrenarea în tehnici de soluţionare a problemelor; antrenarea în tehnici de comunicare eficientă; programe de management al timpului; crearea unui climat psihologic de lucru care să-i asigure angajatului posibilitatea de a comunica cu alţi colegi, lucru necesar pentru reacţia emoţională imediată. Contează foarte mult atmosfera de prietenie, de susţinere, de acceptare în colectiv. Aceste măsuri sprijină îmbunătăţirea aşteptărilor de autoeficienţă şi a strategiilor de confruntare şi stimulează în acelaşi timp internalizarea locus-ului de control favorizând stimularea trăsăturilor de personalitate. În ceea ce priveşte conduita antiburnout prezentăm câteva repere: ierarhizarea obiectivelor; desfăşurarea unor activităţi preferate, cel puţin odată pe săptămână; rezervarea în fiecare zi a unui moment de linişte; odihnă, timp de 7-8 ore pe noapte, cel puţin de două ori pe săptămână; folosirea unor procedee de relaxare; a da şi a primi afecţiune; crearea unei reţele de susţinere; cultivarea trăirilor şi sentimentelor pozitive; cunoaşterea pe sine însuşi; alimentarea conform nevoilor proprii; practicarea exerciţiilor fizice; dezvoltarea şi diversificarea profesională; recunoaşterea meritelor şi succeselor personale. Pornind de la un demers teoretico-descriptiv de explorare a conceptului de sindromul burnout, concluziile se referă la faptul că sindromul dat este o problemă care tinde să se transfor- me într-un fenomen global ce afectează toate categoriile de lucrători şi care implică un cost din ce în ce mai mare pentru persoane, astfel că preocuparea pentru acest subiect este în creştere. În- tre satisfacţia muncii şi burnout există o interdependenţă cauzală. Ajustarea echilibrului dintre cerinţe şi aşteptări din partea superiorilor sau clienţilor, implementarea unui management orga- nizaţional eficient pot duce la îmbunătăţirea satisfacţiei în muncă şi reducerea stresului profesional. Bibliografie
Iurchevici, I. (2014 nr.1 (11) ) . Conceptualizarea și manifestarea sindromului de burnout în
mediul militar profesional. Preluat de pe https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/Conceptualizarea%20si%20manifestarea%20sindr omului%20de%20burnout.pdf