Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Seminar
Metode de luare a deciziei
1. Fundamentarea preţurilor:
Concepte:
- preţul: expresia bănească a valorii unei mărfi (produs, serviciu sau lucrare); reprezintă
suma care se încasează prin vânzarea produselor şi serviciilor.
Importanţă: determină veniturile realizate (relaţia de calcul: V = Q x p) şi implicit rezultatele
economice/ profitul (relaţia de calcul: profit = VT – CT)
- profit: valoarea nou creată, diferenţa dintre venituri şi cheltuieli, dintre preţ şi cost.
- costul: expresia bănească a resurselor consumate pentru realizarea unui bun
economic (produs, serviciu sau lucrare); reprezintă cheltuielile ce se fac pentru a realiza
produse şi servicii. Se pot calcula costurile pentru întreaga producţie (costuri totale),
respectiv la nivel de produs (costuri unitare sau CTM).
Relaţii de calcul:
CTM = CT/ Q, unde Q reprezintă volumul producţiei
CT = CF + CV, unde:
CF – reprezintă costurile care nu se modifică sau la care modificarea este nesemnificativă
în raport cu volumul producţiei (exemple: chirie, amortizare, cheltuieli administrative etc.)
CV – costuri care variază proporţional cu volumul producţiei (exemple: materii prime şi
materiale directe, salarii directe, energie tehnologică etc.)
Aplicaţie
Se cere:
- Calculul veniturilor, considerând cantitatea Q = 1.000 bucăţi (valoare estimată pe
baza datelor privind vânzările în anul anterior);
V= Q . p
V = 1000 x 30 = 30.000 lei
- Precizarea principalilor factori care pot duce la reducerea vânzărilor faţă de valoarea
stabilită (cauze/ factori de risc) cererea redusă, concurenţa, preţul mare
- Precizarea principalelor căi de acţiune pentru reducerea riscului comercial:
diferenţierea de concurenţă; extinderea pieţei/ puncte de desfacere; reducerea
preţului de vânzare/ adausului comercial;
- Calculul efectelor reducerii adausului comercial cu 50%, considerând Q = 1.000
bucăţi; ce cantitate de mărţişoare ar putea duce la venituri egale cu cele planificate?
Q = V/p
Q = 30.000 / 20 = 1.500 buc.
Deci, 1000 x 30 = 1500 x 20
Reducerea adausului = crește volumul vânzărilor
Concluzii
- veniturile realizate depind de cantitatea vândută şi de preţ; relaţie de calcul (V = Q . p)
- teoretic, un preţ mai mare înseamnă venituri mai mari; furnizorii sunt interesaţi să
încaseze mai mult decât au cheltuit pentru realizarea sau achiziţionarea produsului (p
> c)
- în realitate, ambii parametri - preţ şi cantitate - depind de piaţă: nu poţi vinde orice
cantitate la orice preţ;
- stabilirea cantităţii şi a preţului se bazează pe informaţii de piaţă (cererea, concurenţa,
efectele preţului asupra consumului (elasticitatea cererii în raport cu preţul)
- în afaceri, aceşti indicatori se fundamentează pe analize prealabile, înainte de
dezvoltarea unei afaceri (prin planul de afacere), respectiv în faza de contractare.
Metoda utilităţii
criteriu 1 2 3 4 5
consum
capacit cost calit val
variante resurse
prod fabric produs investitie
energ
V1 120 6 100 1 900
V2 100 5 98 1 600
V3 90 6 90 1.5 500
V4 110 5.5 105 0.5 600
%
U/M buc/zi kWh/buc lei/buc rebut mii lei
Utilitatea este măsura gradului de satisfacţie a unei variante în raport cu un criteriu şi are
valori cuprinse între 0 şi 1.
Pornind de la consecințe, se stabilesc utilitățile, astfel: se îngroașă (se subliniază) cea mai
avantajoasă variantă, căreia i se va atribui utilitatea 1, iar celei mai dezavantajoase
variante i se va atribui utilitatea 0. Pentru celelalte variante utilitatea se determină prin
interpolare. Matricea utilităților va arăta astfel:
criteriu 1 2 3 4 5
consum Ui
capacit cost calit val
variante resurse
prod fabric produs investitie
energ
V1 1 0 0.66 0.5 1 14.28
V2 0.33 1 0.53 0.5 0.25 16.57
V3 0 0 1 0 0 8
V4 0.66 0.5 0 1 0.25 11.66
Kj 1 4 8 8 4
Concluzie: cea mai bună variantă tehnologică este V2 cu utilitatea sinteză cea mai mare.
Metoda scorurilor
Produs: Maşină A B C
Aspect 2 1 1
Consum combustibil 3 2 1
Game viteză 2 1 3
Fiabilitate 3 2 2
Mentenanţă 1 2 3
Etc.
Punctaj total 11 8 10
O astfel de evaluare este relativă, gradul de obiectivitate poate fi mărit prin descrierea
situaţiilor cărora li se asociază punctajele.
Metoda în care se definesc în acest fel situaţiile posibile corespunzătoare punctajelor are
o largă utilizare în management. De regulă se construiesc grile în care se precizează
criteriile şi pentru fiecare criteriu situaţiile posibile, respectiv punctajele asociate.
Grila de evaluare constă în stabilirea de criterii de analiză, iar pentru fiecare criteriu
situațiile posibile (nr. lor poate diferi de la un criteriu la altul).
Fiecărei situații i se acordă o valoare (un punctaj pe un domeniu scalar de valori: 0, 1,
2...).
Pentru fiecare furnizor se va calcula punctajul/ scorul total, prin însumarea punctajelor
asociate situațiilor favorabile și se va selecta furnizorul cu punctajul cel mai mare.
Alte exemple: scoringul utilizat de bănci pentru evaluarea clienţilor (analiza profilului de
risc al clienţilor), scorul de ţară, analiza bonităţii firmelor etc. sau concursuri de premiere –
pentru persoane, organizaţii, produse.
Multe bănci stabilesc dobânda la credite în funcţie de profilul de risc al clientului, adică de
scoring-ul îndeplinit.
Scoring-ul reprezintă un algoritm care stabileşte capacitatea unui client de a plăti
obligaţiile financiare aferente creditelor şi se stabileşte în funcţie de anumite criterii care nu
ţin neapărat de venituri, ci de factori cum ar fi vârsta, starea civilă, domeniul de activitate al
angajatorului, dimensiunea firmei angajatoare, vechimea în muncă, ultima formă de
învăţământ absolvită. Dacă punctajul/ scorul este mare, te califici la o dobândă mică.
Altfel, dobânda va fi mare sau nu vei primi creditul. Prin urmare, la aceeaşi bancă,
prietenul tău poate avea un scor bun şi dobândă mică, în timp ce tu vei avea un scor slab
şi, deci, dobândă mai mare.
Aplicaţia 1:
Arborele decizional aferent problemei enunțate (figura de mai jos) se construieste astfel
încât să se regăsească toate alternativele decizionale și toate stările naturii, reprezentate
într-o înșiruire etapizată, logică.
Decizia în caz de risc este o decizie probabilistică, stările naturii putând fi apreciate prin
anumite probabilități. În aceste condiții, valorile condiționate din tabelul de decizii se
ponderează cu probabilitatea apariției fiecărei stări a naturii și se determină valoarea
așteptată (EMV) pentru fiecare alternativă. Pentru exemplul nostru, piața se poate
manifesta prin două situații pentru care să presupunem că au fost determinate
următoarele probabilități: piața favorabilă - 0,6 si piața nefavorabilă - 0,4.
Conform celor prezentate mai sus, pentru fiecare alternativă avem:
EMV1 = 200.000 x 0,6 +(- 180.000) x 0,4 = 120.000 - 72.000 = 48.000 u.m.
EMV2 = 100.000 x 0,6 +(- 20.000) x 0,4 = 60.000 - 8.000 = 52.000 u.m.
EMV3 = 0 x 0,6 + 0 x 0,4 = 0
Aplicaţia 2:
Fima vinde anual 10.000 copiatoare, cu contract de service, fără să ştie exact numărul
intervenţiilor pentru anul următor. Pe baza datelor istorice din evidenţele firmei (frecvenţa
depanărilor, schimbarea tonerului, curăţirea copiatoarelor), se estimează că numărul
depanărilor va fi între 40.000 şi 60.000, cu probabilităţile (Ks) de 0,75, respectiv 0,25.
Care este calea cea mai bună în ceea ce priveşte întreţinerea copiatoarelor: V1 sau V2?
Concluzii:
Metode diverse de abordare a riscului – cu largă utilizare în management (managementul
riscului).
Scopul – să ţii cont de manifestarea factorilor ce pot influenţa activitatea şi rezultatele şi să
iei măsuri pentru reducerea pierderilor.
Aplicația 3:
Situația decizională descrisă mai sus este sintetizată în tabelul de mai jos:
Speranța de câștig pentru V1: 450 mil. lei x 25% + 100 mil. lei x 10% = 122,5 mil. lei
Speranța de câștig pentru V2: 380 mil. lei x 25% + 250 mil. lei x 10% = 120 mil. lei
Situațiile decizionale complexe în care intervin și factori aleatori pot fi reprezentate grafic
sub forma arborilor de decizie (Figura de mai jos):
Speranța matematică de câștig exprimată sub forma fluxurilor monetare (valorile înscrise
în dreptul cercurilor):
Pentru V1: 450 mil lei x 0,6 + 100 mil lei x 0,4 = 310 mil lei
Pentru V2: 380 mil lei x 0,6 + 250 mil lei x 0,4 = 328 mil lei