Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Ioan G.Coman, Patrologie, p. 113.
288
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
289
Vademecum patristic
Text şi note:
Sfântul Vasile cel Mare, Epistolele 2, 7, 14, 71, traducere
şi note de Pr. Prof. Dr. Teodor Bodogae în PSB 12, p.
117-123, 129-130, 146-148, 242-243.
Sfântul Grigorie de Nazianz, Epistolele 1, 2, 4, 5, 6,
8, 40, 45, 48, 50, traducere şi note de Diac. Lect. Dr.
Alexandru Mihăilă, în ST, nr. 1/2009, p. 217-231.
290
Epistolele Sfinţilor Vasile cel Mare
şi Grigorie Teologul
2
Poate tocmai fiindcă se deosebeau profund în tempera-
ment şi atitudini, cei doi mari părinţi s-au iubit şi s-au întregit,
iar până la urmă au format un cuplu ideal, nu numai pe băncile
universităţii din Atena, ci şi mai târziu, în viată. Din timpul
retragerii 360-361.
3
Annisi, actuala Sunisa, la marginea Neo-Cezareii, la
8-10 stadii de satul Ibora, pe malul râului Iris.
291
Vademecum patristic
II
4
Sincer şi modest, Sfântul Vasile vrea să câştige pe Gri-
gorie şi printr-o susţinută ironie
5
Mt 16, 24.
292
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
293
Vademecum patristic
294
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
295
Vademecum patristic
III
296
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
IV
297
Vademecum patristic
298
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
VI
299
Vademecum patristic
300
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
12
S.Y. Rudberg a studiat (Etudes sur la tradition ma-
nuscrite de saint Basile, Upsala, 1953), această epistolă pe
baza a 123 de variante manuscrise, socotind-o ca una din cele
mai complete scrieri ale sale în privinţa concepţiei lui ascetice
şi morale. Parţial, această epistolă e cuprinsă şi în „Vechile
rânduieli ale vieţii monahale” (după ediţia rusă a episcopu-
lui Teofan, apărută la Moscova în 1892), editura mănăstirii
Dobruşa, 1929, p. 243-248.
301
Vademecum patristic
302
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
303
Vademecum patristic
304
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
18
Scrisă în anul 360.
19
Dezamăgit că şi episcopul Dianios al Cezareii Capa-
dochiei semnase o formulă ariană, Sfântul Vasile (care între
timp fusese hirotonit diacon) se retrage la Annisa, în Pont.
Aici făgăduiseră cei doi Grigorie (de Nyssa şi de Nazianz)
că vor veni şi ei. Fostul coleg de la Atena îi declarase în scris
(Epist. 53 Migne, P.G. 37, 102) că va îmbrăţişa aceeaşi viaţă de
retragere mânăstirească. Dar el tot amâna acest pas. Uneori
propunea (ep. 98) ca loc de retragere o prăpastie de lângă
Nazianz. Sf. Vasile descria cu entuziasm regiunea Annisei.
Fragmentar, descrierea e cuprinsă şi în Vechile rândueli ale
vieţii monahale, Mănăstirea Dobrușa, 1929, p. 242.
305
Vademecum patristic
II
20
Homer, Odiseea, I, 51.
306
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
21
Strymon (— Struma) izvorăşte din masivul Vitoşa de
lângă Sofia şi se varsă în golful Orfani din Marea Egee.
307
Vademecum patristic
22
Ştim şi din Viaţa sfintei Macrina (trad. T. Bodogae,
Sibiu, 1947, p. 18–21) că hrana câştigată aici se făcea (ca şi
pe vremea bunicilor lor) prin vânătoare.
23
Acolo, lângă Arianz, pe proprietatea lui, invitase St.
Grigorie de Nazianz pe Vasile, spre a trăi în retragere.
24
Alcmeon din Argos a fost urmărit de furii pentru că
a omorât pe tatăl său la îndemnul mamei sale, după cum ne
spune tragedia Cei şapte contra Tebei.
25
Scrisoarea datează tot din 361. Probabil replica Sf.
Vasile, care nu s-a păstrat, era foarte ironică, pentru că Sf.
Grigorie îi întoarce ironiile despre noroaiele şi iernile Capa-
dociei, obiectând traiul urban al Sf. Vasile, viaţa de „lux” prin
cumpărarea de la piaţă şi negustori.
26
Tiberina este o localitate aproape de Nazianz, în Capa-
docia, unde şi Sf. Vasile a stat un timp, după care s-a mutat în
308
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
309
Vademecum patristic
28
Prin această epistolă, care datează tot din 361, îi răspunde
Ep. 14 a Sf. Vasile, în care acesta îşi acuză prietenul că este atât
de „greu de convins”, încât „trebuind să renunţ la deşartele spe-
ranţe pe care mi le pusesem în tine [Sf. Grigorie]”, se retrăsese la
Annisa, în Pont. întemeiază o mănăstire la poalele unui munte,
într-o zonă abruptă, încât nu avea acces decât prin faţă. Dar pri-
veliştea era splendidă, Sf. Vasile vorbind de râuleţul care curgea
apring ca depăşind frumuseţea Strymon-ului din Amfipoli. De
asemenea, aminteşte „mulţimea florilor”, „ciripitul încântător
al păsărelelor”, „liniştea departe de zgomotul oraşelor”, fiind
vizitat doar de cei care se încumetă să caute vânat - cf. Sf. Vasile
cel Mare, Scrieri, Partea III, p. 147-148.
29
În Ep. 14, Sf. Vasile spunea totuşi că nu ar fi vorba de
lupi şi urşi, ci de „cirezi întregi de cerbi şi căprioare sau iepuri”
– cf. Sf. Vasile cel Mare, Scrieri. Partea III, p. 148.
30
Gr. myoxia este un cuvânt inventat de Sf. Grigorie –
cf. trad. P. Gallay, voi. 1, p. 3, n. 4. Jean Bernardi vorbeşte de
310
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
311
Vademecum patristic
38
Oraș important din Macedonia, pe malul râului Stry-
mon, situat pe Via Egnatia.
39
Prima cataractă a Nilului.
40
Tantal, rege în Lydia, în regiunea muntelui Sipylus. Deşi
era un favorit al zeilor, din cauza unei greşeli impardonabile
faţă de zei, prezentate însă diferit, a fost osândit veşnic. Chi-
nurile sale sunt descrise în Odiseea, 11, 582-592 (trad. A.T.
Murray, pp. 426-429): flămând şi însetat, se afla într-un râu din
312
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
313
Vademecum patristic
44
Lotofagii, „mâncătorii de lotus”, o populaţie africană
descrisă în Odiseea, 9, 84: „cei care consumă o mâncare florală”
(trad. A.T. Murray, pp. 308-309).
45
Rege al feacilor din insula Scheria (cf. Homer, Odiseea,
6, 8-12, trad. A.T. Murray, pp. 206-207) l-a primit deosebit de
cald pe Ulise, cu un ospăţ la care a sacrificat 12 oi, 8 porci şi 2
boi. Homer, Odiseea, 8, 59-61 (trad. A.T. Murray, pp. 262-263).
46
Folosind denumirea de „naufragiat”, Sf. Grigorie se
compară cu Ulise.
47
Sf. Emilia, mama Sf. Vasile cel Mare. Sf. Macrina a adus-
o şi pe aceasta în comunitatea monastică din Annisa (cf. J.A.
McGuckin, St Gregory of Nazianzus, pp. 90, 94).
48
Este inventat aici un cuvânt nou – ákepos (kepos „gră-
dină” plus a privativ).
314
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
49
Rege al Elisului în Peloponez. Deţinea o imensă her-
ghelie şi staule pe măsură, a căror curăţare a devenit cea de-a
cincea muncă a lui Heracle. Cf. J. March, Cassells’s Dictionary
of Classical Mythology, pp. 159-160.
50
Doreşte să sugereze o pereche amuzantă.
51
Aluzie la episodul construirii unui pod mobil peste
Hellespont (strâmtoarea Dardanele) de către oştirea invada-
toare a lui Xerxes. După o primă tentativă nereuşită, podul
de frânghii şi papirus fiind măturat de o furtună, Xerxes a
poruncit ca marea să fie pedepsită cu 300 de lovituri de bici,
să i se arunce o pereche de cătuşe şi să fie ameninţată verbal
– Herodot, Istorii, 7, 34-35 (cf. Herodotus, vol. 3: Books V-
VII, trad. A.D. Godley, William Heinemann, London, G.P.
Putnam’s Sons, New York, 1922 (The Loeb Classical Library),
pp. 347-349). A doua încercare, podul fiind de data aceasta
sprijinit pe vase, a reuşit. Prin această aluzie, Sf. Grigorie in-
vocă deosebitele greutăţi.
315
Vademecum patristic
316
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
317
Vademecum patristic
60
Sf. Grigorie fusese deja hirotonit la Crăciunul din 361
în Nazianz, el fugind însă imediat în Pont, la Sf. Vasile. La
întoarcere îşi va face apologia fugii (cf. versiunea remodelată
în Cuvânt de apărare pentru fuga în Pont după ce a fost hirotonit şi
pentru întoarcerea lui de acolo, în: Sf. Ioan Gură de Aur / Grigorie
din Nazianz / Sf. Efrem Sirul, Despre preoţie, trad. D. Fecioru,
EIBMBOR, Bucureşti, 1987, pp. 157-222).
61
Este scrisă în iunie 370, la moartea episcopului Eusebiu
de Cezareea Capadociei.
318
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
62
Pretextând boala, Sf. Vasile îl cheamă pe Sf. Grigorie
pentru a-l susţine de fapt în sinodul pentru alegerea noului
episcop. Abia când află că este vorba de un sinod şi de ale-
gerea noului episcop, Sf. Grigorie îşi dă seama că prietenul
său exagerase. Se întoarce în Nazianz, ulterior doar tatăl său,
Sf. Grigorie cel Bătrân, episcopul de Nazianz, participând la
sinod şi susţinându-1 pe Sf. Vasile. Din Nazianz, Sf. Grigorie
însă îşi ajută discret prietenul: îl convoacă la sinod pe Eusebiu
de Samosata, susţinător al niceenilor şi redactează în numele
tatălui său o scrisoare de recomandare făcută sinodului în
favoarea Sf. Vasile (Ep. 41), care să fie discutată până la sosirea
episcopului de Nazianz – cf. J.A. McGuckin, St Gregory of
Nazianzus, pp. 171-175. Oricum, Sf. Vasile îşi dorea tronul
episcopal într-un interes nobil: alegerea lui asigura ortodoxia
niceană în Capadocia - cf. Paul Gallay, La vie de Saint Grego-
ire de Nazianze, Emanuel Vitte, Lyon/Paris, 1943, pp. 92-95.
63
Se observă ironia fină. Hiperbolizându-şi manifestările
la primirea veştii îmbolnăvirii prietenului său, doreşte de fapt
să-l mustre pentru că a recurs la această stratagemă pentru
a-1 convoca în Cezareea şi a-1 ajuta să ajungă episcop.
319
Vademecum patristic
64
Lit. „am lovit pupa [de valuri]”, adică a vâsli înapoi,
pentru a opri corabia.
65
Epistola este scrisă după sept. 370, când Sf. Vasile este
ales episcop de Cezareea. Ea conţine felicitările adresate, răs-
punzând şi unei invitaţii adresate de Sf. Vasile de a veni în
Cezareea. Sf. Grigorie nu se deplasează în metropolă, dorind
să se ţină depare de politica bisericească, fapt pe care îl moti-
vează cu grija de a nu produce tulburări prin suspiciunea de
partizanat cu Sf. Vasile.
66
Mt 5, 15.
320
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
321
Vademecum patristic
70
Nu ni se dă numele. Se pare că cel vizat e Eustaţiu de
Sebasta.
71
Pare a fi o aluzie la învăţătura despre divinitatea Duhu-
lui Sfînt, pe care o tăgăduiau macedonienii. Sfântul Vasile se
exprimase despre ea în chip «iconomicos», cerând să se ad-
opte formula uzitată la Botez. E drept că în lucrarea sa Despre
Duhul Sfânt, Sf. Vasile nu foloseşte expresia „de o fiinţă”, dar
322
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
II
323
Vademecum patristic
73
Îl vor fi durut pe Sf. Vasile cuvintele de refuz rostite
de Sf. Grigorie cu ocazia hirotonirii „silnice” pentru Sasima
„n-am să iau armura” (Epist. 48, Migne, P.G. 37, 100), totuşi
insistenţa Sf. Vasile îşi va da roadele, mai târziu.
74
Presimţire avută de Sf. Vasile în legătură cu amenin-
ţările lui Modestos. Totuşi trebuie observat că nici împăratul
n-a îndrăznit să meargă prea departe în legătură cu soarta
Sfântului Vasile.
324
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
75
Scrisă aproape de Pastile anului 372. Ca să contracareze
împărţirea teritorială care îl dezavantaja prin apariţia rivalu-
lui Antim de Tyana. Sf. Vasile creează noi episcopii, unde îşi
instalează apropiaţi: Amfilohie, vărul Sf. Grigorie, în Iconiu,
Sf. Grigorie în Sasisma (azi Tirhan/Hasankoy), Sf. Grigorie,
fratele Sf. Vasile, în Nyssa.
76
Sf. Grigorie a fost hirotonit episcop prin insistenţele
Sf. Vasile şi ale tatălui său, Sf. Grigorie cel Bătrân. De altfel,
chiar în cuvântarea rostită la instalare a spus: „Nu, n-am fost
convins, am fost silit” (Cuv. 9), iar în De vita sua, punea ace-
easta direct pe seama ambiţiei episcopale a prietenului său:
„Nu ştiu dacă trebuie să-mi fac reproşuri mai degrabă mie
însumi [...] sau ţie, cel mai bun între bărbaţi, din pricina înăl-
ţimii pe care ţi-a dat-o scaunul? [...] Cum m-ai putut aban-
dona atât de mult încât să piară din viaţă o lege a prieteniei
care-i cinsteşte astfel pe prieteni? Ieri eram lei; astăzi eu sunt
o maimuţă, iar pentru tine e puţin lucru să fii şi un leu [...]
Deşi în celelalte era cu totul în afara minciunii, acela [Vasile]
era pentru mine un mincinos, pentru că [...] el mă silea să
urc pe scaunul unei episcopii, şi însuşi tatăl meu mi-a jucat a
325
Vademecum patristic
doua oară această festă” - trad. Ioan I. Ică jr., în: J. Bernardi,
Grigorie din Nazianz, p. 304.
326
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
77
Ignorând noua împărţire administrativă, Sf. Vasile
participă împreună cu Sf. Grigorie la sărbătoarea Sf. Martir
Oreste, la poalele Mt. Taurus, în urma căreia sunt strânse
daruri episcopale pe care Sf. Vasile le încarcă pe catâri spre
a le duce la Cezareea. Datorită proximităţii martyrion-ului
faţă de Tyana. Antim revendică darurile episcopale pentru
sine, folosind pentru aceasta un grup înarmat cu ciomege.
Pentru că instalarea în Sasima urma să aibă loc, Sf. Grigorie
renunţă, profund dezgustat de rivalităţile episcopale – J.A.
McGuckin, St Gregory of Nazianzus, p. 197. Jean Bernardi
socoteşte că grupul înarmat i-a blocat de fapt chiar Sf. Gri-
gorie intarea în Sasima - cf. J. Bernardi, Grigorie din Nazianz,
p. 108. Cert este că Sf. Grigorie nu va ajunge niciodată în
Sasima ca episcop, după cum spune şi în De vita sua: „nu
m-am lipit deloc de biserica dată mie, nici măcar pentru a
aduce o singură jertfă sau a mă ruga împreună cu poporul
ori a-mi pune mâinile peste vreun cleric” (trad. I.I. Ică jr.,
pp. 306-307).
78
Iş 17, 8 ş.u.
327
Vademecum patristic
79
În De vita sua, Sf. Grigorie descrie comic Sasima: „Exis-
tă o staţie la jumătatea şoselei ce traversează Capadocia, acolo
unde aceasta se rupe în alte trei drumuri, fără apă, fără iarbă,
nici măcar liberă, un cătun cumplit de respingător şi strâmt.
Peste tot pulbere, zgomote şi case, târguri, suspine, perceptori,
instrumente de tortură şi lanţuri, iar poporul ei format doar
din oameni străini şi rătăcitori. Aceasta e Biserica sasimenilor
mei!” (trad. I.I. Ică jr., p. 305).
80
În De vita sua, vorbeşte direct de calculul politic şi de
dorinţa de putere a Sf. Vasile: „Aici [la Sasima] [Vasile] şi-a
făcut un nou scaun [episcopal] în cazul când altul i l-ar răpi
pe al său cu forţa. [...] Scaunul nu se putea ocupa fără vărsare
de sânge, pentru că el era in mijlocul câmpului de luptă din-
tre doi episcopi rivali şi se dezlănţuise o încleştare cumplită,
a cărei cauză era împărţirea patriei [provinciei natale] care
organizase în ea două cetăți metropole, mame de copii mici.
Sufletele erau pretextul, cauza reală era iubirea de stăpânirea:
căci ezit să spun că au fost bogăţiile şi impozitele care zdrunci-
nă în chip nenorocit lumea întreagă” (trad. I.I. Ică jr., p. 305).
328
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
81
Scrisă după Pastile din 372.
82
Sf. Grigorie vorbeşte aici de un sinod ţinut în Nazi-
anz, la care Antim şi-a argumentat poziţia împotriva Sf. Va-
sile, care nici nu a fost invitat. John McGuckin arată că la
acest sinod Sf. Grigorie cel Bătrân a consimţit că Sasima să
nu mai fie revendicată, urmând ca Sf. Grigorie (cel tânăr)
să slujească în Nazianz. Deşi tonul epistolei este pacificator,
abia la final devenind mai caustic, pr. McGuckin vede aici
o ruptură iremediabilă între cei doi, Sf. Vasile nemaiavând
de atunci înainte încredere în Sf. Grigorie ca aliat al politicii
sale bisericeşti – J.A. McGuckin, St Gregory of Nazianzus, pp.
202-203. Totuşi, cred că pr. McGuckin insistă prea mult pe
divergenţe, de exemplu argumentând că ulterior Sf. Grigorie
nu îl va mai considera pe Sf. Vasile ca mitropolit, ci chiar pe
Antim de Tyana (p. 215). La nivel duhovnicesc însă prietenia
dintre cei doi nu a avut de suferit.
329
Vademecum patristic
330
Schimbul epistolar dintre Vasile cel Mare şi Grigorie de Nazianz
85
Am păstrat jocul de cuvinte care denotă relaţia de su-
perioritate între mitropolit, episcopul din metropola diocezei,
şi sufraganii săi, din cetăţile subordonate.
86
Aluzie la faptul că Sf. Grigorie îşi părăsise sediul din
Sasima.
331