0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
166 vizualizări4 pagini
Dreptul la replică este dat cu privire la o anchetă jurnalistică de poluare a orașului București. Articolul poate fi citit aici: https://politiknews.ro/exclusiv-cine-ne-otraveste-afumati-locul-incinerarii-si-destinatie-a-containerelor-importate-din-marea-britanie/
Titlu original
Drept la replică din data de 13.05.2020 pentru un articol publicat în data de 5. 03.2020
Dreptul la replică este dat cu privire la o anchetă jurnalistică de poluare a orașului București. Articolul poate fi citit aici: https://politiknews.ro/exclusiv-cine-ne-otraveste-afumati-locul-incinerarii-si-destinatie-a-containerelor-importate-din-marea-britanie/
Dreptul la replică este dat cu privire la o anchetă jurnalistică de poluare a orașului București. Articolul poate fi citit aici: https://politiknews.ro/exclusiv-cine-ne-otraveste-afumati-locul-incinerarii-si-destinatie-a-containerelor-importate-din-marea-britanie/
DREPT LA REPLICA - cu privire la informatiile aparute in presa privitoare la
poluarile semnalate pe raza localitatii Afumati, jud. IIfov
Subscrisa entitate, Primaria Afumati, prin reprezentant conventional avocat
Ramona Aldea, avand in vedere articolul https://politiknews.ro/exclusiv-cine-ne-
n
marea-britanie/ publicat pe platforma virtuala a politiknews.ro, formulam prezentul:
DREPT LA REPLICA
In temeiul prevederilor legale in vigoare, constand atat in decizia nr. 220 din
24 februarie 2011 privind codul de reglementare a continutului audiovizual, precum
si in baza prevederilor din legislatia care reglementeaza dreptul la rectificare sila
replica fata de materialele publicate in presa scrisa, fata de articolul anterior
mentionat.
Astfel, articolul publicat pentru care se cere dreptul la replica nu reflecta
intocmai situatia reala, autorul articolului abordand in mod pur personal si partinitor
aspecte precum reactia autoritatilor locale, in special a primarului localitatii Afumati,
dl. Gabriel Dumanica.
Pentru corecta informare a opiniei publice, in concordanta cu legislatia in
vigoare, solicitam redactiei site-ului politiknews.ro, care a publicat aceste informatii/
materiale/ articole, publicarea prezentului Drept la Replica:
Comuna Afumati este o localitate unita, cu un singur sat, cu o istorie bogata, in
centrul ei aflandu-se domnitorul Tari Romanesti, Radu de la Afumati (1522-1529).
Totodata Comuna Afumati are vestigil istorice cum ar fi: Conacul Stolnicului Constantin
Cantacuzino, Zidul de incinta si Biserica Veche cu Hramul Adormirea Maicii Domnului,
ce dateaza de la 1696, ruinele Curtii Domnesti a lui Radu de la Afumati, Cu asemenea
traditie am participat 5 ani la Targul de Turism al Romaniei, iar afumatenii sunt
mandrii si nu permit ca un subiect fals sa strice si sa pateze imaginea localitatit.
Numele comunei Afumati are o alta semnificatie in istorie si nu are nicio legatura cu
afirmatiile rautacioase si calomnioase din articol.
Apreciem faptul ca articolul in cauza, astfel cum a fost publicat, contine 0
interpretare pur personala, nesustinuta si partinitoare, a autorilor acestuia, care
incearca in mod trunchiat sa atraga atentia in mod negativ asupra autoritatilor locale
ale Comunei Afumati, asupra Primarului localitatii, Dl. Gabriel Dumanica, denigrand
intreaga comuna Afumati si cetatenii ei, relevand nerespectarea regulilor de
deontologie profesionala si incalcand dreptul constitutional, conform caruia libertatea
de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, si nici dreptul la propriaimagine, iar exercitarea dreptului la libera exprimare comporta indatoriri si
responsabilitati.
Prin urmare, am constatat inserarea in cuprinsul articolulul a unor
observatii nerelevante subiectului tratat in speta, precum:
“Primaria din Afumati e condus’ de Gabriel Duminici (PNL), aflat la al treilea
mandat. Nu a fost prea incantat sA vorbeasca despre acest subiect si a plecat la
Bucuresti. Pana la urm4, a rspuns la cAteva intrebiri intr-o convorbire purtat’ cu
subsemnatul pe telefonul viceprimarului Marius Pascu...”;
“Din aceeasi serie de reactil neadecvate ale autorititilor este si cea a primarului din
Afumati Gabriel Dumanicd (PNL) care a explicat posibila poluare, facand referire la
un obicei ce are loc in fiecare an la inceputul postului Pastelui, celebrat in Afumafi
prin organizarea unui “foc ritualic’,” sau,
“in prima declaratie public’, ministrul Mediului Costel Alexe a ficut si el referire la
aceast sirbaitoare.
intrebat daca traficantii de gunoaie pot folosi un astfel de pretext promovat de
administratia local (evenimentul a fost anunfat pe pagina oficial de Facebook a
Primariei Afumafi) pentru a incinera masiv reziduuri, viceprimarul Marius Pascu
(PNL) a declarat cd “nu crede cde posibil”, fara a oferi o explicatie pentru fumul intens
simirosul inecdcios simsit de oamenii din comuné in seara zilei de 1 martie.”
Consideram ca acest gen de referiri au fost facute cu rea credinta, intr-o
incercare de discriminare pe criterii de apartenenta politica, prin asocierea
reprezentantilor autoritatilor publice locale cu un fenomen grav precum
activitati care genereaza poluarea mediulul inconjurator.
Primarul comunei Afumati, judetul Ilfov, Dumanica Gabriel, a raspuns telefonic
Ia toate intrebarile reporterului chiar daca era prezent la Primaria Capitalei, sala de
sedinte la convocarea ADTPBI, stabilita cu mult timp inainte, unde au fost luate decizit
importante pentru transportul ilfovean, lucru usor de verificat prin prezenta, semnarea
convocatorului si a intrarii la Primaria Capitalei. Jurnalistii au interpretat asa cum au
dorit discutia purtata cu primarul Dumanica Gabrile, neprezentand concluziile acestor
discutii intr-un mod obiectiv. Din discutia cu ziaristul, primarul nu a confirmat cu
certitudine faptul ca s-a dat foc la acel depozit si ca din cauza acestuia s-a poluat
Bucurestiul.
Mai mult decat atat, inserarea fotografiei primarului localitatii Afumati, Gabriel
Dumanica, in cuprinsul articolului, intre sectiunile referitoare la “O anchetd in plind
desféisurare” si "Gunoiul, o mare afacere ilegala”, fara ca acesta sau autoritatile locale
ale Comunei Afumati sa fie implicate in mod direct sau indirect in activitatile relevate
in cauza, este neintemeiata, avand un puternic caracter defaimator si calomios la
adresa acestuia si a institutiei Primdriei Comunei Afumati.Astfel, lecturand articolul publicat de dumneavoastra, constatam faptul ca
referirile neadevarate la reactia autoritatilor locale coroborata cu inserarea fara
Justificare a fotografiei primarului Gabriel Dumanica, sunt de natura a cauza grave
rejudicti de imagine acestuia din urma cat si a genera in perceptia publica o asociere
incorecta intre potentiale activitati cu caracter poluator si autoritatile locale ale
Comunei Afumati, cat si cettitenii comunei Afumati.
De asemenea, prin exprimarea avuta la finalul articolului, jurnalistti
PolitikNews au incercat a inocula ideea potrivit careia printr-o traditie locala,
respectiv aprinderea “focurilor de la Afumafi’, traditie cunoscuta si sub numele de
“Olelie” cu ocazia careia localnicii serbeaza Lasata Secului sau ultima zi cand se mai
poate manca “de dulce’, inaintea intrarii in Postul Pastelui, se desfasoara incinerari
ilegale mascate prin ,serbari cu focuri”. Aceasta concluzie o consideram netemeinica
si pur speculativa, serbarea mentionata are loc anual, find o traditie practicata si
apreciata de multi dintre locuitorti Comunei Afumati. 0 astfel de activitate nu ar putea
genera niciodata suficienta poluare pentru a masca activitati ilegale generatoare de
poluare,
“Focul de la Afumati" este unul simbolic, traditional. Un foc din paie, coceni si
resturi vegetale, conform traditiei, fara a polua, organizat ziua, la pranz. Evenimentul
@ ajuns deja la editia a Vil-a si nu a deranjat pe nimeni din presa, pana acum.
Organizarea pe timp de zi are ca scop reducerea focurilor facute noaptea, pe strazile
comunei si mentinerea obiceiului. Mai mult decat atat, pentru organizarea acestuia au
fost obtinute toate avizele legale, necesare, lucru care nu v-a interesat.
De asemenea, dorim sa facem precizari si cu privire la alte informatii aparute in
cuprinsul articolului in speta si cate sunt ori incorecte ori incomplete. Astfel,
evenimentul nu se desfasoara de 7 ani in curtea scolii mari, fiind doar de 3 editii in acea
incinta, Privitor la cimitirul vechi, acesta este situat la peste 1km de depozitul de fier
vechi, unde nu a precizat nimeni din autoritatea locala, in mod cert, faptul ca poluarea
reclamata a avut loc ca urmare a prezumtivelor arderi.
In lipsa unor dovezi temeinice, se fac afirmatii tendentioase prin care se incearca
conexarea situatiei containerelor de deseuri din Marea Britanie si micul eveniment cu
rol simbolic al comunei, intitulat “Focurile de la Afumati”. De asemenea, cuprinsul
articolului comporta inadvertente referitoare la data poluarii, osciland intre 1 si 2
martie.
In final, dorim sa subliniem importanta protectiei mediului si punctul ferm de
vedere al autoritatilor locale ale Comunei Afumati cu privire la necesitatea respectaril
normelor legale de protectie a mediului. Subscrisa, impreuna cu restul qutoritatilor
locale si preprezentantii acestora cunosc importanta unui mediu curat atat asupra
calitatii vietii locuitorilor cat si asupra desfasurarii activitatilor agricole.
An consecinta, aducem in atentia publicului faptul ca nici autoritatile locale ale
Comunei Afumati si nici reprezentantii acestor autoritati nu fac subiectul unor anchete,nu au fost sanctionati si nu au nicio conexiune cu activitatile poluante reclamate in
articolul in cauza.
Va supunem atentiei faptul ca, in conformitate cu prevederile legale aplicabile in
prezenta speta, ,in termen de 2 zile de la primirea cererti, radiodifuzorul este obligat sa
comunice, in scris, solicitantului ziua si ora difuzarii dreptului la replica sau a
rectificarit”.
Avand in vedere modalitatea in care aceste informatii au fost aduse la cunostinta
publicului, apreciem faptul ca, ,dreptul la replica va fi difuzat gratuit, fara comentarii
ale radiodifuzorului, in termen de maximum 3 zile, in aceleasi conditii in care drepturile
sau interesele legitime ale persoanei au fost lezate: respectiv in cadrul aceluiasi interval
orar, al aceleiasi emisiuni, in limitele aceleiasi durate si cu precizarea emisiunit in care
s-a produs lezarea’, va solicitam sa procedati cu celeritate la stabilirea conditiilor in
care se va proceda la difuzarea dreptului nostru la replica.
In speranta unei colaborari productive in acest sens si care sa nu angreneze
repararea judiciara a prejudiciului suferit de autoritatile locale ale Comunei Afumati si
de catre reprezentantii acestora din urma, in raport cu institutia pe care o reprezentati,
va solicitam sa procedati de urgenta la indicarea celor mentionate in cuprinsul ,Drept
Ia Replica”.
Insituatia in care nu veti intelege sa va indepliniti obligatiile legale concretizate
prin publicarea prezentului ,Drept la Replica”, ne rezervam dreptul de a efectua toate
demersurile legale in scopul valorificarii tuturor drepturilor legale statuate in favoarea
subscrisei, pentru antrenarea raspunderii civile a persoanelor vinovate de producerea
acestor prejudic
Cu sinceritate,
Primaria Afumati
Prin,