Rezolvare tema aferanta seminarului 5-6 Statistică: CSIE, an I, sem II

Problema 4

Pe baza informațiilor din datele problemei se parcurg următorii pași:

𝑷𝟏 : Se definesc ipotezele testului:

Se aplică testul 𝑧 unilateral dreapta (𝑛 > 30 ⇒ eșantion de volum mare). Se notează cu 𝑝0 = 0,05 proporția
ipotetică a tricourilor defecte;
Se formulează ipoteza nulă (𝐻0 )și ipoteza alternativă (𝐻1 ) privind media 𝑝 a populației totale:

𝐻0 : 𝑝 = 𝑝0 ↔ 𝑝 = 0.05
𝐻1 : 𝑝 < 𝑝0 ↔ 𝑝 < 0,05
→ 𝑡𝑒𝑠𝑡 𝑢𝑛𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑠𝑡â𝑛𝑔𝑎 (𝑇𝑈𝑆)

𝑷𝟐 : Se determină valoarea calculată a testului parcurgând următorii pași:

13
Media: 𝑓 = 300 = 0,0433
2
Dispersia: 𝑠𝑎𝑙𝑡 = 𝑓 ∙ (1 − 𝑓) = 0,0433 ∙ (−0,9567) = 0,0414

𝑓 − 𝑝0 𝑓 − 𝑝0 0,0433 − 0,05 −0,0067 −0,0067

𝑧𝑐𝑎𝑙𝑐 = = = = = = −0,736
𝑝 0,0091
√𝑝 ∙ (1 − ) √𝑓 ∙ (1 − 𝑓) √0,0433 ∙ (1 − 0,0433) √0,0414
𝑛 𝑛 500 500

𝑷𝟑 : Se compară valoarea calculată cu cea critică, aplicându-se regula de decizie:

𝑧𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐 = 𝑧5% = 1,645

−0,736

-1,645

𝒛𝒄𝒂𝒍𝒄 > 𝒛𝒄𝒓𝒊𝒕𝒊𝒄 ⇒ 𝒛𝒄𝒂𝒍𝒄 ∉𝑹𝒄 ⇒ așadar acceptăm 𝑯𝟎

𝑷𝟒 : Interpretare:
Considerăm că acceptăm 𝐻0 pentru un nivel de semnificație de 5% și avem suficiente dovezi pentru a afirma
că un procent de 5% din tricouri au defecte.

Problema 15.
a) Recapitulare intervale de încredere

a)Intervalul de încredere pentru medie:

𝑥 − 𝛥𝑥 ≤ 𝜇 ≤ 𝑥 + 𝛥𝑥
Având în vedere că eșantionul este de volum mic (sub 15 imprimante),

Eroarea medie de reprezentativitate (eroarea standard)

𝑠 0,27
𝑠𝑥 = = = 0,07
√𝑛 √15

Eroarea limită (maxim admisibilă) are formula:

0,27
𝛥𝑥 = t α; n−1 ⋅ 𝑠𝑥 = 1,761 ∗ ≅ 1,761 ∗ 0,07 = 0,124
2 √15
Rezolvare tema aferanta seminarului 5-6 Statistică: CSIE, an I, sem II
Intervalul de încredere pentru medie:
1,13 − 0,124 ≤ 𝜇 ≤ 1,13 − 0,124
1,006 ≤ 𝜇 ≤ 1,254

Așadar, numărul mediu de caractere se află în intervalul (1,006;1,254) pentru o probabilitate de 90%

b) Pe baza informațiilor din datele problemei se parcurg următorii pași:

𝑷𝟏 : Se definesc ipotezele testului:

Se aplică testul 𝑡 unilateral dreapta (𝑛 < 30 ⇒ eșantion de volum mic). Se notează cu 𝜇0 = 1 milion
caractere valoarea ipotetică a mediei populației totale;
Se formulează ipoteza nulă (𝐻0 )și ipoteza alternativă (𝐻1 ) privind media 𝜇 a populației totale:
𝐻0 : 𝜇 = 𝜇0 ↔ 𝜇 = 1
𝐻1 : 𝜇 > 𝜇0 ↔ 𝜇 > 1
→ 𝑡𝑒𝑠𝑡 𝑢𝑛𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑑𝑟𝑒𝑎𝑝𝑡𝑎 (𝑇𝑈𝐷)
𝑷𝟐 : Se determină valoarea calculată a testului:
Din tabel avem abaterea standard 𝑠 = 0,27
𝑥̅ − 𝜇0 𝑥̅ − 𝜇0 1,13 − 1 0,13
𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 = = 𝑠 = = ≅ 1,857
𝑠𝑥̅ 0,27 0,07
√𝑛 √15
𝑷𝟑 : Se compară valoarea calculată cu cea critică, aplicându-se regula de decizie:

𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 = t∝; n−1 = 1,345

1,857

1,345
𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑡𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐 ⇒ 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 ∈ 𝑅𝑐 ⇒ așadar respingem 𝐻0 și acceptăm 𝐻1

𝑷𝟒 : Interpretare:
Considerăm că acceptăm 𝐻1 pentru un nivel de semnificație de 10% și avem suficiente dovezi pentru a
afirma că media numărului de caractere tipărite până când se consumă cerneala este mai mare de 1
milion.

Observație: cumva rezultatul era așteptat deoarece, așa cum am vazut la punctul a) intervalul în care se
află media numărului de caractere tipărite in populație µ este mai mare de valoarea de 1 milion.

Problema 3.

Seamănă cu problema 5 de la seminar, așa că voi da doar soluția:

Test unilateral stânga. Atenție, deși datele din eșantion indică faptul că timpul mediu de recuperare crește
la 2,1 ore, enunțul vă cere să testați dacă timpul se micșorează sau nu! În realitate situația este posibilă
deoarece medicul poate nu intrase încă in posesia datelor!

n=17 = > t critic=t 0,1; 16 = 1,337 iar t calculat ≅ 5,3, deci 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑡𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐 (5,3: −1,337) ⇒ 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 ∉ 𝑅𝑐
deci H0 este adevărată, noul tratament nu a dus la reducerea timpului de recuperare, la un prag de
semnificație de 10%.