Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
București 2019
Etapa 1: Identificare situației care cere investiția
Prezentare generală
Denumire : Fédération Internationale de Football Association (FIFA)
După ce în anul 2010 un scandal de corupție în cadrul forului mondial a zguduit din
temelii reputația acestuia, s-a pus la îndoială de către investitori și sponsori chiar și
corectitudinea rezultatelor partidelor de fotbal, forul mondial fiind acuzat că prin intermediul
arbitrilor favorizează anumite echipe.
După multe deliberări și discuții s-au găsit 3 soluții pentru a asigura, cu ajutorul
tehnologiei, atât investitorii cât și spectatorii (care reprezintă clienții direcți ai fenomenului
fotbalistic) corectitudinea rezultatelor, totodată ușurând munca arbitrilor și scăpându-i pe
aceștia de stresul că ar putea lua o decizie eronată.
Prima soluție pusă în practică de FIFA a fost delegarea a doi arbitrii asistenți ce urmau
să fie plasați lângă liniile porților, având o vizibilitate mai bună a suprafeței de pedeapsă și
comunicând arbitrului principal ce s-a petrecut în zona careului.
A doua soluție pusă în practică de FIFA a fost instalarea unor cabluri, sub teren, în
jurul liniei porții. Aceste cabluri au proprietatea de a crea câmp magnetic și folosind niște
senzori introduși în minge, poate arăta cu exactitate poziția exactă a acesteia, înștiințând
arbitrul cu ajutorul unui soft performant ce trimite un mesaj unui smartwatch purtat de acesta,
că un gol a fost marcat (mingea a depășit linia porții cu întreaga circumferință).
Cel mai nou sistem implementat de FIFA este sistemul VAR (Video Assistant
Referee). Acesta presupune instalarea a 14 camere în jurul terenului și existența unei echipe
de experți IT și arbitrii licențiați, într-o cameră separată de terenul de joc, aceștia analizând
fazele controverstate și transmițându-i arbitrului decizia corectă.
Cu toate că testarea oficială a sistemului a arătat faptul că în 98% din cazuri, sistemul
VAR a ajutat la luarea deciziei corecte, procentul de 2%, aferent refuzării arbitrilor principali
de a cere părerea camerei VAR, reprezintă o problemă pentru FIFA, întrucât investitorii și
suporterii se așteaptă la o corectitudine de 100% a rezultatelor.
Investiția FIFA se va concretiza în cursuri și seminarii ținute arbitrilor pentru a-i ajuta
să înțeleagă mai bine beneficiile sistemului VAR și să îi pregătească pe aceștia pentru a
reacționa propice în timpul meciurilor, în concordanță cu sistemul.
Valoarea investiției
La cursurile organizate de FIFA vor participa 100 de arbitri din 40 țări afiliate FIFA,
de pe 5 continente. Astfel, vor fi prezenți la cursuri 50 de arbitrii din Europa, 20 de arbitrii din
Asia, 15 arbitrii din America de Sud, 10 arbitrii din America de Nord și 5 arbitrii din Africa.
Costurile totale pentru cei 100 de arbitrii vor fi astfel 150.000€. (investiția directă)
Investiția colaterală se referă la alimentarea cu energie electrică a sălii unde se vor ține
cursurile și prezența specialiștilor FIFA ce vor susține seminariile, iar costurile acesteia se vor
ridica la 500€.
Cursurile se vor ține în Zurich, Elveția, la sediul central FIFA, cursanții având
asigurate transportul, cazarea și trei mese pe zi. În plus aceștia vor primi materiale pentru
cursurile teoretice și gustări.
Tabelul 1.2 prezintă sumele totale aferente transportului arbitrilor din țările de
proveninență la locul de desfășurare a cursurilor, dus-întors, reprezentând totodată un total
aferent tuturor arbitrilor de pe continentele respective.
Contravaloarea cazării, în incinta unui hotel din apropierea sediului pentru toți cei 100
de arbitrii se ridică la suma de 5.000€.
It=193.000€
Cheltuieli echivalente
Investiția specifică
Durata de recuperare
Media imobilizărilor
∑𝑑 (𝑑 − ℎ + 1)𝐼ℎ
ℎ=1
𝑴𝒊 = d
d = durata procesului investiţional = 4 zile
h = momentul de imobilizare a fondurilor
d-h+1 = reprezintă intervalul de timp cât este imobilizată investiţia;
Ih = suma investită la momentul h.
(𝟒−𝟏+𝟏)∗𝟎+(𝟒−𝟐+𝟏)∗𝟎+(𝟒−𝟑+𝟏)∗𝟎+(𝟒−𝟒+𝟏)∗𝟏𝟗𝟑.𝟎𝟎𝟎
Mi= 𝟒 = 𝟒𝟖. 𝟐𝟓𝟎 €
Coeficientul de eficiență a
Salarii = 140.000.000€
unde:
În cazul în care este estimat un anumit volum al vânzărilor se poate determina preţul
minim care asigură acoperirea cheltuielilor totale ocazionate de realizarea acestui volum al
producţiei:
Cunoaşterea valorii cifrei de afaceri la pragul de rentabilitate (CA*) permite calculul unor
indicatori de evaluare a eficienţei activităţii desfăşurate:
VAN=23.884.969.444 €
Deoarece VAN>0 rezultă că proiectul de investiții este rentabil, deci se va lua decizia
de adoptare a acestuia.
Rentabilitate)
t=1 I0= Ʃ n [ ( CFt / 1+RIR ) ] + VRn / (1 +
RIR)n RIR=11.818%
Deoarece Rata Internă de Rentabilitate(RIR) este mai mare decât Rata Dobânzii(Rd)
investirea sumei de bani aferentă proiectului este mai rentabilă decât păstrarea ei în bancă și
beneficiind de dobânda de 10% oferită de bancă.
n Vrez
CFt
IP t 1 1 r 1 r n
t
I
IP= 8429,5
Ip = 8429,5 ceea ce înseamnă că investiția realizată aduce un surplus de valoare de
8429,5 € la 1 € investit, deci proiectul de investiții este avantajos. Pentru ca un proiect de
investiții să fie acceptat trebuie ca indicele de profitabilitate să fie mai mare decat 1. Un
proiect de investiții este cu atât mai interesant cu cât indicele de profitabilitate este mai mare.
Prin urmare, proiectul în discuție este viabil.
Etapa 5: Concluzii
În condițiile scandalului de corupție din anul 2010, FIFA trebuia să combată această
pată de imagine asigurând atât suporterii cât și investitorii de corectitudinea rezultatelor
partidelor de fotbal.
După ce, în urma analizei specialiștilor, sistemul VAR a adus în proporție de 98%
decizii corecte la Cupa Mondială din Rusia, 2018, pentru a dovedi implicare și interes în
corectitudinea rezultatelor, federația internațională de fotbal trebuie să investească în cursuri
dedicate arbitrilor în care aceștia vor înțelege și vor folosi eficient sistemul.
Rata internă de rentabilitate (11.818%) este cu mult mai mare decât rata dobânzii
(10%) ceea ce se traduce într-o balanță înclinată clar către investirea în perfecționarea
sistemului VAR, investiție ce va aduce atât beneficii pe plan financiar cât și beneficii de
imagine.