Știrea că, recent, o instanță judecătorească din Reșița a admis cererea unei asociații de proprietari și a

dispus demontarea unei antene GSM pentru că ar afecta sănătatea celor din jur, aduce în atenție o
problemă gravă, dar relativ uitată, după ce în urmă cu câțiva ani părea a preocupa cu adevărat și
societatea românească: cea a prezenței tot mai intense în viața noastră a câmpurilor electromagnetice, în
frunte cu cele generate de antenele de telefonie mobilă, efectelor lor asupra sănătății și a mediului și
remediilor juridice și de altă natură posibile.

Când în veacul al XIX-lea fizicianul englez J.C. Maxwell emitea ipoteza că „lumina constă în unde
traversând același mediu, care este la originea fenomenelor electrice și magnetice” și dovedea că
respectivele câmpuri electrice și magnetice călătoresc în spațiu sub formă de unde, cu viteza luminii,
invizibile, care se caracterizează corelativ prin frecvență și lungime, nu bănuia, fără îndoială, amploarea și
importanța lor ulterioare pentru societatea umană. Putând fi de natură mecanică, acustică sau
electromagnetică, unda acoperă o mare varietate de ipostaze fizice. Câmpurile electromagnetice sunt fie
de origine naturală, fie (cele mai numeroase) de sorginte umană, generate prin implantarea anumitor
instalații (linii de înaltă tensiune, antene radio, antene de telefonie mobilă etc.), prin utilizarea anumitor
obiecte (cuptoare cu microunde, plăci cu inducție, becuri electrice) ori de aparate echipate cu tehnologii de
comunicare fără fir (GSM, DECT, WI-FI, Wimax, Bluetooth etc.). Totodată, grație unor instrumente tehnice
adecvate a devenit posibil a măsura câmpurile electromagnetice astfel generate și la care suntem expuși
în permanență sau ocazional, ceea ce a permis evaluarea impactului efectiv sau posibil sanitar sau
asupra mediului, elaborarea unor praguri de admisibilitate și a anumitor măsuri de precauție, reglementate
legal.

Rapoartele ultimelor studii de specialitate efectuate asupra omului sau animalelor arată apariția a
numeroase tulburări biologice la individul expus la câmpurile electromagnetice precum:perturbări ale
fluxurilor de ioni calciu in vitro; modificări ale ritmului cardiac (alternare de zi și noapte); perturbări
fiziologice ale glandei pineale cu oprirea secreției de melatonină, hormon care guvernează sistemul
imunitar; perturbări ale protecției imunitare; la nivelul sistemului nervos, efecte asupra
neurotransmițătorilor (dopamina și serotonina); modificări genetice; riscuri de cancer și leucemie.

De mai bine de un deceniu, preocuparea publicului din diferite țări, inclusiv a celui din România, privind
impactul sanitar și ecologic al undelor și câmpurilor electromagnetice nu a încetat să crească, pe măsura
dezvoltării unei vaste rețele a tehnologiilor care le generează. Ea a fost preluată și de numeroase instituții
internaționale, europene și naționale care au căutat să explice fenomenul, consecințele probabile și
remediile posibile. Câmpurile electromagnetice sunt la originea unor reale tulburări ale sănătății umane,
animale sau a plantelor, dar ale căror cauze directe și amploare rămân controversate. O lungă perioadă
de timp, autoritățile publice și mai ales entitățile tehnice implicate au negat realitatea acestei vătămări
invizibile, din ce în ce mai prezente în viața omului post-modern, dar sub presiunea progreselor științifice
și acțiunii grupărilor ecologiste, implicațiile posibile, probabile și efective ale acestora, sunt treptat admise.
Astfel, încă din 1996, într-un efort de cercetare interdisciplinară de mare anvergură, Organizația Mondială
a Sănătății (OMS) a lansat Proiectul internațional pentru studiul câmpurilor electromagnetice (International
EMF Project), care vizează o evaluare atentă a tuturor cunoștințelor existente în materie și punerea în
comun a resurselor disponibile în vederea obținerii unui rezultat eficient. În anul 2011, Centrul internațional
de cercetări asupra cancerului al OMS a concluzionat: câmpurile electromagnetice ale telefoanelor mobile
ar trebui să fie clasate ca posibil cancerigene pentru om (clasificarea 2 B). La rândul său, dar în alt plan,
Parlamentul european, prin rezoluția din 2 aprilie 2009 privind preocupările referitoare la efectele pentru
sănătate ale câmpurilor electromagnetice, constata că: „tehnologia aparatelor fără fir (telefonie mobilă,
Wifi-Wimax, Bluetooth, telefonie la bază fixă DECT) este o sursă de câmp electromagnetic (CEM) care
poate să aibă efecte nefaste asupra sănătății umane. De asemenea, rezoluția nr. 1815 din 27 mai 2011 a
Adunării Parlamentare a Consiliului Europei relativă la pericolul potențial al câmpurilor electromagnetice și
efectul lor asupra mediului, consideră că „întreaga lume este astăzi expusă în diverse grade la câmpuri
electromagnetice ale căror nivele vor continua să crească odată cu progresele tehnologiei”.

Ca expresie a acestui fenomen de naștere, afirmare și intensificare a preocupărilor în domeniu, reacția

autorităților publice s-a exprimat, mai întâi, prin aprobarea de orientări generale vizând stabilirea de
diferite măsuri destinate fie a limita expunerea la câmpurile electromagnetice, fie a consolida transparența
și informarea publicului asupra acestui subiect. Pentru aceasta, au fost adoptate o serie de reglementări în
materie de supraveghere și control al undelor emise în special de rețelele publice de transport al
curentului electric, ori de măsurare a undelor electromagnetice generate de echipamentele utilizate în
rețelele de comunicare electronică ori de instalațiile radioelectrice.

O problemă centrală o reprezintă fixarea valorilor limită de expunere a publicului la câmpurile

electromagnetice. La nivelul țărilor membre ale UE această operațiune s-a bazat pe recomandarea
1999/519/CE a Consiliului UE relativă la expunerea publicului la câmpuri electromagnetice, dar
respectivele praguri sunt deja contestate pentru faptul că se întemeiază exclusiv pe elemente tehnice și
nu iau în calcul problematica sănătății publice și efectele fizicopatologice ale undelor electromagnetice.
Nivelurile de expunere a publicului la câmpuri electromagnetice admise oficial variază de la un stat la altul;
de pildă, în Franța sunt fixate la 41 V/M pentru frecvența de 900 MHz (GSM), 59 V/M pentru frecvența de
1800 MHz (DCS) și la 61 V/M pentru frecvența de 2100 MHz (UMTS ori 3G); pentru telefonia mobilă ele
sunt mult mai scăzute în unele regiuni: Valencia (Spania) Toscana (Italia), Freibourg (Germania). În Rusia
pragul maxim este fixat la 6 V/M, în Bruxelles la 3 V/M, în Argentina la 2 V/M, în timp ce un telefon mobil
poate funcționa cu niveluri apropiate de m V/M!

Speculându-se incertitudinea științifică existentă în privința efectelor undelor electromagnetice asupra

sănătății și a mediului, în ultima perioadă se manifestă un regres al avansului juridic dobândit, printr-o
tendință de înlocuire a principiului precauției cu un succedaneu, obiectivul de „sobrietate” și de a
promova principiile informării și participării publicului, care cunosc o mai mică opoziție în aplicarea lor. O
atare înlăturare a unuia dintre principiile fundamentale ale dreptului mediului și dreptului sănătății se
explică, dar nu și se justifică, prin dorința de a nu suscita reacții epidermice față de un principiu al
precauției considerat prea excesiv și anxiogen, dar cu consecința de a impune, în locul unui reper
consacrat în drept, un simplu obiectiv, lipsit practic de orice consistență și semnificație juridică. Într-adevăr,
sobrietatea înţeleasă ca o „căutare a unui echilibru care nu trebuie să împiedice avântul numericului, dar
să garanteze fiecăruia dreptul de a trăi într-un mediu respectuos cu sănătatea”, urmărește, în mod
evident, să concilieze două obiective divergente: pe de o parte, obținerea unei anumite moderări a
expunerii persoanelor la undele electromagnetice, iar, pe de alta, favorizarea avântului tehnologic și
numeric, asigurându-se acoperirea teritoriului cu semnal de telefonie mobilă!

Se dorește realizarea unei necesare puneri în balanță a celor două interese majore în prezență, întocmai
precum cea realizată de CEDO cu ocazia unui litigiu, între interesul general (aici bunăstarea economică a
țării) și interesul fiecăruia de a trăi într-un mediu respectuos cu sănătatea. Astfel, într-o cauză privind o
persoană electrosensibilă, care se considera victimă a unor multiple violări ale Convenției europene prin
faptul implantării în comuna sa de rezidență a unei antene de telefonie mobilă, Curtea de la Strasbourg a
considerat cererea inadmisibilă, ca manifest nefondată pe art. 8 din Convenție (dreptul la respectarea vieții
private) pe motivul că „față de, în special, marja de apreciere întinsă de care se bucură statul în materie,
precum și de interesul existent în societatea modernă pentru o rețea de telefonie mobilă integrală, nu se
poate considera că există obligația de a lua măsuri mai ample pentru a proteja drepturile reclamantului, ca
rezonabilă și adecvată” (hotărârea din 17 ianuarie 2006, din cauza K. Luginbuhl c/Elveția, cererea nr.
42756/02).

Așadar, pentru judecătorul european, autoritățile elvețiene au realizat, în speță, un just echilibru între
respectivele interese aflate în concurență.

Obiectivul „sobrietății” este completat cu exigența amplificării transparenței și accesului publicului la datele
privind expunerea la undele electromagnetice, prin obligații de informare și de concertare locale în materie
de implantare și de exploatare a instalațiilor radioelectrice și sporirea sensibilizării publicului și utilizatorilor
față de pericolele legate de unele folosințe ori comportamente.

O atare perspectivă a fost adoptată și consacrată, de exemplu, prin legea franceză nr. 2015-136 din 9
februarie 2015 relativă la expunerea la undele electromagnetice.
Una dintre instituțiile juridice utilizate pentru a preveni sau înlătura pericolul și/sau vătămările posibile ale
câmpurilor (undelor) electromagnetice o reprezintă tulburările (inconvenientele) anormale de vecinătate,
creație jurisprudențială în Franța și consacrată drept limită judiciară a dreptului de proprietate de actualul
Cod civil român (art. 630). Nu este lipsit de interes faptul că teoria tulburărilor anormale de vecinătate ca
fundament jurisprudențial al răspunderii civile a fost inițiată printr-o hotărâre a Casației franceze din 27
noiembrie 1844 (!?) care privea o poluare industrială și a reprezentat astfel prima percepere a mediului de
către dreptul privat. Bazată pe ideea că viața în societate impune suportarea anumitor inconveniente
normale de vecinătate (în sens larg), ea implică și faptul că există poluări ori vătămări admisibile până la
un anumit prag, care variază în timp și spațiu. Dincolo de acest nivel se recunoaște dreptul la reparație
pentru că inconvenientul/dauna devin astfel anormale.

Criticată mai ales pentru absența unor criterii ferme de caracterizare a anormalității, efectele inegalitare
sau marea marjă de apreciere acordată judecătorului, instituția juridică cunoaște adaptări importante în
ultima perioadă prin luarea în considerare a riscului, ceea ce îi adaugă o dimensiune prospectivă. În
jurisprudența franceză s-a permis în acest mod o remarcabilă dezvoltare în contenciosul antenelor releu
de telefonie mobilă, a unei poziții care tinde să se sprijine pe principiul precauției pentru a extinde teoria
tulburărilor de vecinătate la riscurile incerte. Astfel, într-o serie de cauze relative la acest domeniu –
amplasarea antenelor GSM – s-a statuat că nu certitudinea riscului justifică calificarea tulburării, ci
imposibilitatea de a proba contrariul. Referitor la anormalitatea tulburării (inconvenientului) ea rezidă în
ideea potrivit căreia concretizarea riscului sanitar ar aduce atingere persoanei riveranilor. În acest mod,
noile dezvoltări jurisprudențiale se îndepărtează de condițiile clasice ale instituției, care presupuneau
existența unei tulburări certe, a cărei anormalitate se măsoară în concret față de motivele sale. Pe acest
fundament judecătorul a dispus demontarea instalațiilor și acordarea de daune-interese victimelor.

Referitor la abordările specifice domeniului, bazate mai ales pe aplicarea principiului precauției,
jurisprudența în materie, într-o țară precum Franța, care ni se pare mai relevantă, cunoaște o oarecare
tendință de a se dezvolta, chiar dacă soluțiile nu sunt întotdeauna cele mai adecvate domeniului și produc
astfel efectele așteptate. În hotărârea din celebra cauză, Les hauts de Choiseil (2010), Consiliul de Stat
(instanța supremă de contencios administrativ) a estimat că „la starea actuală a cunoștințelor științifice
privind riscurile care pot rezulta pentru public din expunerea sa la câmpuri electromagnetice emise de
antenele releu de telefonie mobilă”, primarul poate emite o autorizație fără a ține seama de principiul
precauției. Dimpotrivă, trei ani mai târziu, prin decizia din 12 aprilie 2013, pronunțată în cauza Association
coordination interregionale Stop THT, aceeași înaltă instanță a statuat că: „numeroase studii concordante
au pus în evidență, în ciuda limitelor lor, o corelație statistică semnificativă între factorul de risc invocat de
reclamant (risc crescut de survenire a leucemiei la copii prin expunerea rezidențială la câmpuri
electromagnetice) și coincidența unei atari patologii superioară mediei.” S-a admis astfel că o atare
ipoteză era suficient de plauzibilă, în actuala stare a cunoștințelor științifice pentru a justifica aplicarea
principiului precauției, înainte de a lua în calcul faptul că măsurile adoptate nu erau insuficiente în mod
manifest.

În alt plan, tot în jurisprudența franceză s-a considerat că respectivele câmpuri electromagnetice au un
efect fiziologic asupra mediilor biologice, suficient pentru a presupune luarea lui în considerare (Consiliul
de Stat, hotărârea din 12 noiembrie 2007).

Tribunalul de mare instanță din Tulle a condamnat, printr-o hotărâre din 28 octombrie 2008, o filială a
societății de electricitate să verse agricultorilor 390.648 de euro pentru prejudiciul direct rezultat dintr-o
linie de înaltă tensiune care ar fi provocat tulburări sanitare la animalele proprietatea acestora. Dar în apel
și în recursul în casație sentința a fost desființată și cererea respinsă pe considerentul că legătura de
cauzalitate nu era suficient de caracterizată.

Nu este pentru prima dată când o instanță din România soluționează o cauză de acest gen. În urmă cu un
deceniu, o judecătorie din București admitea cererea de demontare a unor antene GSM pe motivul că prin
efectele nocive ale acestora s-ar încălca principiul precauției și vătăma dreptul la viață, la sănătate al
persoanelor. Numai că, în recurs, „convinși” de societatea pârâtă, reclamanții au renunțat la drept… Să
sperăm că istoria nu se va repeta și, de această dată, se va crea o jurisprudență de referință.

Problema undelor și câmpurilor electromagnetice, tot mai prezente în viața noastră, cu efecte (nocive) mai
mult sau mai puțin cunoscute, necesită o abordare responsabilă, deopotrivă în plan legislativ, judiciar și al
atitudinii personale a fiecăruia.

Analiza situației din România, din perspectiva suficienței și adecvării reglementărilor legale existente,
mijloacelor juridice de prevenire și combatere a poluării electromagnetice, a efectelor sale negative asupra
sănătății și a mediului și a remediilor juridice posibile reprezintă o prioritate, pe care încercăm să o
explicăm în cadrul unor articole viitoare.

Prof. univ. dr. Mircea Duțu, avocat

https://www.juridice.ro/essentials/589/pericolul-antenelor-gsm-si-remediile-juridice-posibile
Ancheta realizata de Departamentul de Investigatii Tele M Iasi

Va prezentam o situatie cat se poate de alarmanta pentru toti iesenii care

locuiesc in blocuri pe al caror acoperis sunt instalate antene GSM.

In ciuda avertismentelor cat se poate de serioase ale oncologilor,

autoritatile din Romania ridica din umeri. Interesele financiare uriase
fac din subiectul efectelor cancerigene ale radiatiilor emisie de
antenele GSM un subiect tabu. Ingineri in telecomunicatii ne sugereaza
sa abandonam tema sau sa deformam rezultatele anchetei noastre.
Institutul de Medicina Iasi il ia pe ‘nu stiu’ in brate, iar statul
neaga existenta vreunui pericol desi, de ani buni, plateste asa numitul
spor de antena celor ce lucreaza in mediu radiant.In
2007, Orange decide sa renunte la turnul de antene aflat pe acoperisul
unei cladiri din Londra. In 2011, autoritatile din SUA si Marea Britanie
dau publicitatii o statistica alarmanta: populatiile de albine se
micsoreaza. Se stie, albina este cel mai fidel barometru al poluarii
radiante. In Iasi, o femeie se lupta de peste zece ani cu asociatia de
locatari si cu statul. Ce legatura poate fi intre cele trei fenomene?
Antenele Global System for Mobile Comunication, sau, simplu, antenele
GSM. Dar sa o luam cu inceputul.

Cancerul din antena…

In 1995, compania MobilRom, transformata ulterior in Orange
Romania, inchiriaza 8 metri patrati de la asociatia de proprietari din
Bulevardul Independentei numarul 33. In 1997, Ionela Ionescu, locatar al
unui apartament situat la ultimul etaj in blocul C5, constata ca firma
de telefonie instalase echipamente de telefonie pe terasa blocului, fara
a-i solicita acordul scris. In 1999, femeia da firma in judecata:
lucrarile de pe terasa blocului dusesera la distrugerea izolatiei si, ca
urmare, deteriorarea apartamentului in care locuia.
„Nu mi-au obtinut acordul pentru instalarea antenelor pe terasa
blocului. Imi ploua in casa. Am dat firma in judecata pentru reparatii”
spune Ionela Ionescu.

Diferendul cu firma de telefonie se

transforma, ulterior, intr-un adevarat razboi: in 2007, odata cu
aparitia Legii 230, firmele de telefonie trebuiau sa obtina expres
acordul proprietarilor de la ultimul nivel. In blocul cu pricina, legea
230 nu a produs decat efecte minore: antenele de langa geamul bucatariei
au fost montate cativa metri mai incolo, dar tot pe terasa blocului.
Ionela Ionescu:  „Au mutat antenele
cativa metri mai incolo. Contractul cu firma de telefonie a fost
prelungit, chiar daca nu au acordul meu, deci nelegal”.
Intre timp, conflictul a intrat si pe o alta speta: una legata de ingrijorarea reclamantei in
privinta propriei sanatati.
Ionela Ionescu: „Am dureri de cap si de coloana, si fiul meu la fel – are migrene de doua ori
pe luna”.
Pentru Alina Popescu, avocatul Ionelei Ionescu, cazul clientei sale este unul cat se poate de
clar.
Avocata Alina Popescu: „Sunt incalcate legea locuintei, drepturile
constitutionale si recomandarea europeana bazata pe principiul
precautiei”.

Nu cu mult timp in urma, ministrul

comunicatiilor Karoly Borbely sustinea ca amplasarea unei antene pe
blocurile de locuinte colective nu ar avea efecte negative asupra
sanatatii. Masuratorile efectuate „in situ” demonstrasera ca valorile
radiatiei sunt mult mai mici decat normele legale din Romania. Punctul
de vedere a fost repede adoptat de majoritatea oficialitatilor, si,
evident, de firmele de telefonie care il foloseau drept argument suprem
ori de cate ori cineva indraznea sa deschida acest subiect.

Strict tehnic, este vorba de „rata de

absorbtie specifica”, ce masoara cantitatea de energie absorbita de
corp, determinand efecte termice. La valori mari, aceasta ar duce la
incalzirea interna a tesuturilor, mecanismele biologice de termoreglare
fiind astfel bruiate. La valori mici, efectul este inobservabil si, ca
atare, antenele nu ar fi periculoase.

O a doua consecinta este, insa, eludata

cu buna stiinta: acumularea in timp a efectelor non-termice provocate de
radiatii.Opinia sefului sectiei de oncologie de la Institutul Regional
de Oncologie Iasi, doctorul Lucian Miron, este clara si ferma.
„In biblia oncologilor, campurile electro-magnetice si microundele sunt
trecute ca factori ce predispun la cancer; sunt factori de risc.
Efectele non-termice ale radiatiei cu microunde sint cumulative.
mecanismele sint complexe. Este afectat ADN-ul. Radiatiile sunt in
profunzimea tesutului” sustine Lucian Miron.

Microundele, ucigasul invizibil…

Probabil, locatarii de pe Independentei nu stiu ca in 2007, Orange a
trebuit sa renunte la antenele montate pe acoperisul unei cladiri din
Londra. Motivul: dupa 8 ani de la montarea antenelor, 7 locatari
fusesera depistati cu cancer; pe durata proceselor, 3 dintre acestia
deja murisera. Un barometru standard al existentei si efectelor
radiatiilor sunt albinele.

Director Apicola SRL Iasi: „…Le afecteaza, e imposibil sa nu le

afecteze. albinele sunt cel mai fidel barometru al poluarii unui sit. Se
crede ca pigmentul criptocrom, care le ajuta la orientarea in campul
magnetic al Pamantului, interactioneaza cu undele emise de antene, dar
precis nu stim nimic. La noi nu s-au facut studii”

In 2011, autoritatile din Marea Britanie

si SUA dadeau publictatii o statistica elocventa pentru tendintele
poluarii radiante: anual, populatia de albine se reduce cu circa 20 la
suta. In Romania, un caz absolut elocvent nu a generat, din pacate,
niciun fel de masuri. Este cazul profesorului universitar Pavel Mudura,
din Oradea. Pe scurt: dupa 7 ani in care a locuit intr-un apartament de
la ultimul etaj al unei cladiri pe care fusese montata o antena GSM,
Pavel Mudura a trebuit sa se opereze. Se intampla in 2003. Examenele
medicale evidentiasera un chist la nivelul lobului parietal stang.
Ulterior externarii, recomandarile medicale puneau in vedere acestuia,
citam „evitarea expunerii prelungite la campuri electromagnetice din
banda radiofrecventelor, care sunt factori de risc pentru hematom”.

Alte coincidente, de-a dreptul bizare, au

fost ignorate de autoritatile iesene. In blocul pe care il vedeti, unul
dintre locatarii de la ultimul etaj a suferit un atac cerebral; alti
locatari, tot de la ultimul etaj, acuza deja o neobisnuit de intensa
oboseala cronica. In blocul din Independentei, cateva cazuri grave,
dintre care 4 decese, ar trebui sa puna serios pe ganduri autoritatile.
Ionela Ionescu: „Aici la etajul 8 au
fost 2 decese, bolnavi mai sunt pe scara, la etajul 7, unul la 3, si
doua la etajul 5 – dar cred ca aia au murit”

In blocul Tarom, ca si in cele alaturate din Piata Unirii, alte cateva cazuri atrag atentia.
Batrana pe scara bloc PiataUnirii: „M-am operat de cancer din cauza
antenelor, le-au mutat pana la urma pe blocul Tarom. Acolo a inceput sa
moara lumea, pe la etajul 6 si 7 mai ales. M-au taiat de sus pana jos.
Sigur ca sunt rele. Ma simteam obosita mereu. Si in blocul asta sunt
multe cazuri de bolnavi de la antenele alea”.

La nivel national, incepand din 2006,

Asociatia pentru Protectia Consumatorilor din Romania a inventariat
circa 600 de cazuri. Cele mai multe revelau grave probleme de sanatate
ale petitionarilor expusi la radiatiile antenelor GSM.

Stanciu, sef APC Romania: „600 de

cazuri din 2006. Sunt probleme legate de legalitate si cele ridicate de
efectul nociv asupra sanatatii. Statul minte cand afirma ca nu sint
nocive”

In ceea ce-i priveste pe specialistii in

domeniu, par ca se supun unei misterioase legi a tacerii. Iata ce spun
angajatii unei firme private care actioneaza in domeniul antenelor
pentru telecomunicatii.

„Eiii, cum n-au efect… au efect… da

scrieti si voi orice si la final spuneti ca nu au efect, ca-s interese
mari in joc…Camp electromagnetic este peste tot… ar trebui sa purtam
chiloti de plumb, halat de plumb, casti de plumb…” spune un inginer sub protectia
anonimatului.

Curios este ca nici unul dintre cei ce

stiu despre gravitatea subiectului nu locuieste intr-o zona expusa
radiatiilor. Mai mult, pe cladirea sediului Orange Bucuresti, pana in
2012 nu a existat nicio antena. Oare de ce?
Studii cu duiumul…
Tot unei legi a tacerii, guvernata de majore interese financiare, par a
se supune si oficialitatile din Romania. In marea majoritate a
cazurilor, controversele privind amplasarea antenelor GSM pe blocuri de
locuinte, pe spitale sau in apropierea scolilor sunt stopate de o fraza
standard a autoritatilor:

„Studiile actuale nu releva nici un

pericol imediat asupra sanatatii”. O asemenea formulare poate fi gasita,
culmea, chiar pe un act oficial emis de… Institutul de Sanatate Publica
Iasi. Nimic mai fals. Sute de cercetari demonsteaza, de fapt,
contrariul. „Efectele biologice ale campurilor electromagnetice slabe”
este doar unul dintre studiile doctorului Andrew Goldsworthy, si e
destul de net: microundele folosite de antenele GSM, ca si campul
radiant, au efecte non-termice ce duc la modificarea ADN-ului,
infertilitate, modificarea barierei hematoencefalice, afectiuni
respiratorii si ale pielii sau modificarea membranei mitocondriilor.

Un alt grup de cercetatori – Eger, Lucas,

Hagen, Vogel si Voit – autorii studiului numit „Influenta apropierii de
un turn de telefonie celulara si incidenta cancerului”, au urmarit
evolutia, timp de 10 ani, a peste 1.000 de pacienti. Concluzia?

„Proportia de noi cazuri de cancer a

fost semnificativ statistic mai mare la pacientii care au locuit, in
ultimii 10 ani, la o distanta mai mica de 400 de metri fata de stalpul
de transmisie, comparativ cu pacientii care au locuit la o distanta mai
mare”.

Un alt studiu, rezultat al cercetarii

intreprinse de peste 40 de medici, cercetatori, fizicieni, profesori si
biologi din 14 tari, facut public in 2009, este socant. Concluziile, pe
scurt: inclusiv studiile industriilor de profil din domeniul telefoniei
celulare indica o corelare intre tumorile cerebrale si telefoanele
celulare. Cei mai expusi sunt copii.

Una dintre vocile cele mai puternice in

domeniu este doctorul George Carlo. In 1993, Carlo si echipa sa au fost
angajati de un consortiu de firme din domeniul telecomunicatiilor pentru
a efectua un studiu privind impactul asupra sanatatii a radiatiilor de
radio-frecventa emise de antene si de telefoanele celulare. Cost: 28
milioane dolari. In 1999, George Carlo isi socheaza sponsorii, facand
publice rezultatele cercetarilor: sangele uman expus radiatiilor
prezenta dereglari genetice majore. Mai mult, riscul de cancer a crescut
in randul subiectilor expusi radiatiilor de radio-frecventa.

Doctor Miron: „Cancerul e prima cauza

a mortalitatii, acum, din 2012. cred ca daca nu se acorda atentie
fenomenului, vom ajunge ca unul din 2 barbati si una din 3 femei sa fie
atinsi de o forma de cancer, intr-un viitor apropiat”.

Romania, tara surdo-muta!

Numarul dovezilor ce atesta pericolul antenelor GSM este coplesitor,
insa probabil neimportant pentru autoritatile unei tari care, adesea, se
comporta asemenea unui stat care nu da doi lei pe cetatenii sai. In
cazul Ionelei Ionescu, legile care ar fi trebuit sa o protejeze au ramas
undeva in niste carti de profil. Dreptul la proprietate sau dreptul la
sanatate i-au fost flagrant incalcate. Prin avizarea amplasarii
antenelor pe terasele blocurilor de locuinte, statul roman nu si-a
incacat numai propriile legi, ci si normele internationale. Exemplu este
asa numitul „principiu al precautiei”, inscris in Tratatul Uniunii
Europene, pe care ar trebui sa-l respecte si Romania. Citam:

„Atunci cand argumentele stiintifice

sint insuficiente, incerte sau neconcluzive, dar evaluarile stiintifice
preliminare ofera motive serioase de ingrijorare… autoritatile trebuie
sa protejeze, inainte de toate, cetatenii, contra riscurilor si
prejudiciilor, prin luarea unor masuri care sa vizeze prevenirea unui
risc de afectare grava si ireversibila a mediului sau populatiei”.

Cum functioneaza acest „principiu al

precautiei” la Iasi? Nicicum! Pana si terasa Spitalului de Copii geme de
antene…In 2006, Primaria Iasi, trimitea, intr-un gest de inconstienta,
urmatoarea informare mincinoasa Asociatiei pentru Protectia
Consumatorilor: „Detinem numeroase studii de specialitate, precum si
masuratorile tehnice oficiale ce au stat la baza acestora, intocmite de
Ministerul Apararii Nationale, Inspectoratul General pentru Comunicatii
si Tehnologia Informatiei, Ministerul Sanatatii – Institutul de
Sanatate Publica Bucuresti, si altele, ce au drept concluzie faptul ca
valorile densitatii de putere a campului electromagnetic masurat sint de
10 ori mai mici fata de nivelul de referinta legal”.

Primaria minte, pur si simplu. Sau habar

nu are, vorbind pe de rost! Ar fi pentru prima oara in istorie cand
ministerul apararii ar face public un studiu despre efectele biologice
ale radiatiei microundelor, ca sa nu spunem ca ministerul in sine se
ocupa de cu totul alte lucruri. Cat priveste Institutul de Sanatate
Publica Bucuresti, singurul studiu de gen, apartinand cercetatoarei Irma
Eva Csiki, a fost facut public prin 2012. Mai mult, Institutul de
Sanatate Publica din Iasi recunostea, prin anii 2000, ca nici nu
dispunea de aparatura necesara masurarii campului electromagnetic,
aparatura devenita accesibila prin anii 2007. Si ar mai fi ceva! Conform
Ordonantei 2 din 2006, anumite categorii de angajati ai statului, care
isi desfasoara activitatea in apropierea unor antene, beneficiaza de asa
numitul „spor de antena”. Cum se face ca, desi neaga efectele nocive
ale antenelor GSM, Primaria Iasi aloca angajatilor sai, ca spor de
antena, 10 la suta din salariul de baza?! Acelasi spor este incasat,
lunar, si de angajatii ce lucreaza in Casa Patrata. Ar insemna, conform
insasi Primariei Iasi, ca aceste sporuri sunt ilegale…

Cat costa un cancer?

Cazul Ionelei Ionescu ofera, fidel, o

masura a starii de lucruri din Romania. Certata cu mai toti locatarii,
femeia este considerata o piedica in calea dezideratelor supreme ale
asociatiei: anveloparea termica a blocului, operatiune care s-ar face cu
banii obtinuti de la beneficiara antenei, firma de telefonie mobila, pe
inchirierea terasei. Portavocea proprietarilor este unul dintre cei
trei membri ai „comitetului de scara”. Un cetatean care a refuzat sa
raspunda clar daca stie cati oameni bolnavi sunt in blocul pe care il
pastoreste: „Despre asta v-ati gasit sa scrieti? Nu mai aveti ce
scrie? E nebuna, domle’ de la asta ati luat informatii? Vrea doar bani,
va spun eu. S-a certat cu toata lumea”!
De adaugat ca nici unul dintre locatari
nu a dorit sa discute cu reporterii nostri. Cum poate fi explicata
tacerea? Poate din jena de a face publice boli cumplite… Poate pentru ca
si-au vandut sanatatea si demnitatea firmelor de telefonie mobila care
le-au renovat casa scarii, le-au facut lift nou, lucrari la reteaua de
distributie a gazului.
Cine ne apara, totusi, de potentialele pericole? Absolut nimeni!
Institutul de Sanatate Publica Iasi nu mai are nici glas, nici opinii;
totul trebuie sa treaca pe la Bucuresti mai intai. Cat despre studii,
nici pomeneala: nu exista asa ceva.
Directoare IS Iasi: „Nu mai avem voie sa avem legaturi cu tertii,
deci nici cu presa, numai Bucurestiul va poate da detalii. Studii? Nu
stiu nimic, poate la Bucuresti, aici nu avem nimic, nu se poate face
nimic”.

Studiul Irmei Csiki a fost ingropat, iar

Ministerul Sanatatii, ca atare, nu a reusit sa impuna noi standarde; de
altel, ministerul – cu institutiile din subordine – este ocolit (curios
lucru!) atunci cand se cer avizele pentru amplasarea antenelor…

„Antenele GSM produc radiatii care

penetreaza tesutul uman si provoaca incalzire locala, fapt ce poate
inhiba actiunea unei proteine (P53), cu rolul de a repara defectele
ADN-ului si, implicit, de a preveni aparitia cancerului”…

Iata o fraza care nu trezeste, nimanui,

nici o reactie. In ce priveste Ministerul Comunicatiilor, e suficient sa
amintim ca, destul de recent, fostul ministru Karoly Borbely cataloga
problema antenelor GSM drept, citam:  „o isterie artificiala creata de mass-media”. Din
nefericire, aici, la marginea Uniunii Europene, totul este posibil. Iar
o puternica traditie balcanica ce ne zace in sange ne face sa iubim
adeseori banul mai mult decat viata. Materialul de fata nu se doreste a
fi un atac la adresa uneia sau alteia dintre firmele de telefonie
mobila, ci un semnal de alarma… Unul cat se poate de serios…

Sursa http://jurnalulbucurestiului.ro/antenele-gsm-cernobalul-nostru-de-zi-cu-zi/
Organizatia Mondiala a Sanatatii: Radiatiile de la telefoanele celulare pot cauza cancerul →

De ce sunt antenele GSM periculoase

În acest articol am încercat să fac un rezumat al informațiilor pertinente.
Citiți-l la început. Restul articolelor sunt știri care apar pe net.

Problema: Antenele GSM sunt mici cuptoare cu microunde deschise.

S-a dovedit că în urma radiatiilor cu frecventa GSM, ADN-ul se rupe rezultând radicali liberi care duc
la producerea cancerului. Explicația în termeni simpli: se știe că militarii nu au voie să meargă în
cadență atunci când traversează un pod pentru că podul poate intra în rezonanță cu vibrația (produsă de
mlitari), vibrația se poate amplifica și duce la distrugerea podului. Cam asta se întâmplă cu ADN-ul
sub influența microundelor. [1], [2]

Dovezi că antenele sunt nocive

Experimentul Naila: Un grup de cinci medici au efectuat in orasul german Naila un studiu pentru a
evalua riscul radiatiilor GSM. Ei au cules date de la mai mult de 1000 persoane care locuiau in
apropierea unui turn care avea montate doua antene GSM.
Datele au arătat că numărul cazurilor de cancer era de 3,4 ori mai mare printre persoanele care
locuiau la o distantă mai mică de 400 m de antene.
Cazurile de cancer la sân au fost cele mai numeroase, vârsta medie a persoanelor bolnave fiind de 50.8
ani, comparativ cu 69.9 ani pentru persoanele care locuiau în afara ariei antenelor. Deasemenea a
crescut si numărul de cazuri de cancer de prostată, pancreas, vezică, piele, plamâni si leucemie.(sursa)
Un studiu efectuat de cercetatorii de la Örebro University Hospital din Suedia, a aratat ca pentru copiii
care folosesc telefoane mobile, riscul de a avea cancer la creier este de 5 ori mai mare.

Cancerul si radiatiile GSM

* Un studiu efectuat in Warwickshire (UK) arata un nucleu de 31 de cazuri de cancer pe o singura
strada. Un sfert din personalul unei scoli aflata la mica distanta de un turn de antene, a dezvoltat
tumori începând cu anul 2000.
* Sapte membri ai personalului de la TCIM University din Melbourne au dezvoltat cancer la creier în
ultimii 7 ani. Ei lucrau la ultimele doua etaje ale unei cladiri care avea instalate antene GSM pe
acoperis.
* Doi medici din Netanya, Israel, au documentat 8 cazuri de cancer într-un an, la 350 de metri de un
transmitator, ceea ce înseamna de 4.15 ori mai mult decât media. La 1 an de la închiderea studiului, 8
noi cazuri au aparut în aceeasi zona.
* Cercetatorii de la Swedish National Institute for Working Life condusi de Dr. K. Mild au comparat
2200 pacienti de cancer si un numar egal de persoane sanatoase si au constatat ca pentru persoanele
care au folosit intens telefoanele mobile riscul de cancer creste cu 240%
34 de cazuri de cancer in ultimii 7 ani, langa un grup de antene din Marea Britanie
Antenele respective au cel mai ridicat nivel de radiatie din Marea Britanie. Parintii ingrijorati refuza sa
isi lase copiii sa se joace pe campul din apropierea antenelor.
Coincidenta? Cazuri de leucemie in blocuri cu antene GSM
Intr-un bloc din Capitala pe care se afla antene GSM s-au inregistrat, in ultima perioada, sase cazuri de
leucemie si sase cazuri de atacuri cerebrale si infarct miocardic, potrivit ziaristului Silviu Alupei,
prezent, in cadrul emisiunii „Miezul Problemei” (sursa National TV).
REPORT THIS AD

Autoritatile franceze au interzis instalarea antenelor GSM pe un bloc din Paris

Jean-Claude Puybaret, în vârsta de 71 de ani, a dat în judecata compania Orange, pentru ca intentiona
sa instaleze o antena GSM pe cladirea în care locuieste.
„Am aflat ca Orange intentiona sa monteze o antena GSM pe blocul meu. Antena ar fi trebuit sa fie
montata la 15 metri de patul meu.” Cererea omului a fost solutionata la data de 11 august 2009.
Pierderea procesului a fost o lovitura grea pentru Orange pentru ca hotatârea judecatoreasca a stabilit
un precedent. Tot mai multi francezi intentioneaza sa dea în judecata companiile de telefonie mobila în
cazul în care vor sa instaleze antene pe imobilele lor. (sursa)
Propunere de interzicere
Un influent organism european a avertizat ca telefoanele mobile si dispozitevele Wi-Fi ar trebui sa fie
interzise in institutiile de invatamant, deoarece sunt „potential daunatoare” pentru elevi (sursa)
Telefonul celular care aprinde cuptorul
Un bărbat din Brooklyn a observat că dacă telefonul lui este la mai putin de 50 cm de cuptor, acesta
porneste când telefonul primeste un apel. Tehnicienii de la firma care a produs cuptorul au spus că
acesta nu are nici o defectiune, deci ceea ce se întâmplă se datorează doar telefonului mobil. Puteti
vedea clipul aici: http://www.youtube.com/watch?v=HaSyQElHKQ0
REPORT THIS AD

Efecte nocive asupra vitelor

Doi cercetatori germani, Loscher si Kas, de de la Universitatea Veterinara din Hanovra si de la
Universitatea Armatei Germane din Munchen au efectuat un studiu finantat de guvernul landului
Bavaria din Germania, ca urmare a unor rapoarte conform carora instalarea unui turn de antene in
apropierea fermelor de lapte, a avut efecte de sanatate asupra animalelor.
S-a constatat o scadere semnificativa a productiei de lapte si deviatii de comportament dupa instalarea
antenelor. Vitele au fost mutate de langa turnul de antene si dupa o perioada de timp productia de lapte
si comportamentul animalelor au revenit la normal. Cand vitele au fost aduse in ferma initiala,
simptomele au revenit. (sursa)
Efecte asupra pasarilor
Un studiu asupra berzelor albe din Valladoid, Spania, arata ca perechile care aveau cuibul la mai putin
de 200m de antena au avut de doua ori mai putin pui decat al cele care aveau cuibul la mai mult de
300m.
Cazurile de tumoare cerebrala s-au inmultit de 5 ori in ultimii 10 ani
Romania se confrunta cu o adevarata explozie de tumori cerebrale in randul copiilor. Cazurile s-au
inmultit de peste 5 ori in ultimul deceniu. Medicii sunt luati prin surprindere de rapiditatea cu care se
dezvolta tumorile dar si de varstele tot mai mici la care apar aceste celule anormale. (sursa)
REPORT THIS AD

Un tribunal din Italia a recunoscut legătura dintre telefonul mobil și tumori

Un tribunal din Italia a recunoscut în mod oficial legătura dintre utilizarea pe termen lung a telefonului
mobil și tumori printr-o decizie ce creează un precedent(citește mai mult)

Parerea oamenilor de stiinta

Ce spune un fost manager de la Ericsson
Örjan Hallberg fost Manager de Mediu la Ericsson spune ca in pozitia pe care a ocupat-o trebuia sa ia
in considerare toate aspectele legate de mediu cu exceptia unui singur aspect: influenta radiatiei
electromagnetice. El dezvaluie strategia conducerii prin care acestia tineau secret efectele nocive ale
radiatiilor.
Pe scurt, managementul ii consulta numai pe acei experti in care se puteau increde. Expertii care sunt
consultati in problemele nationale privind efectul radiatiei EM, sunt sustinuti si finantati de industria
de telefonie mobila. Standardele de radiatie pe care acesti „experti” le recomanda sunt atat de mari,
incat nu pun in pericol functionarea telefoniei mobile.
Sunt proiectate noi echipamente care emit mai putina radiatie, dar sunt tinute secrete atata vreme cat
autoritatile nu cer echipamente mai bune. Cand dezvoltarea unei noi generatii de telefoane este
completa, expertii primesc unda verde si emit un raport care recomanda ca masuri de siguranta,
trecerea la noul sistem de telefoane.
Guvernul Israelului interzice reclama pentru echipamentele wireless.
Ministrul mediului spune ca “interesele privind sanatatea sunt mai presus decat cele economice”
(sursa)
Sir William Stewart, Presedinte al Royal Society of Edinburgh spune ca este mult mai
ingrijorat decat era cu 5 ani in urma si ca nu vrea sa vada antene GSM in apropierea scolilor.
(sursa)
REPORT THIS AD

Apelul Freiburger
Semnat de 3000 de cadre medicale, ingrijorati de efectele tehnologiei mobile asupra pacientilor (sursa)
Medic eminent australian trage un semnal de alarma
O echipa internationala de medici, incluzand doi dintre cei mai buni chirurgi australieni au emis un
studiu prin care spun ca folosirea prelungita a telefonului mobil poate dubla riscul tumorilor maligne
pe creier. (sursa)
Dr Magda Havas de la Universitatea Trent din Ontario, Canada, intr-o scrisoare deschisa, evidentiaza
de ce standardele actuale canadiene sunt prea lejere, cerand o abordare mai precauta din partea scolilor
pentru a proteja copiii de efectele tehnologiilor mobile si wireles. (sursa)
Standarde inadecvate: Profesorul Martin Blank de la Columbia University College spune ca
standardele actuale privind nivelul radiatiilor electromagnetice sunt inadecvate si pot conduce la
ruperea structurii ADN, Alzheimer si cancer.
REPORT THIS AD

Raportul „BioInitiative Report” 31st August 2007

Dr David O Carpenter, Director al Institutului pentru Sanatate si Mediu de la Universitatea din
Albany, statul New York spune: „Acest raport este un semnal de alarma referitor la expunerea
indelungata la radiatiile electromagnetice care pot cauza cancer, boli neurologice, leucemia
infantila, Alzheimer, tumori pe creier si ale urechii (cauzate de telefoanele mobile).” (sursa)

Pozitia guvernului României

Guvernul României ia in calcul doar efectul termic si sustine că antenele nu sunt periculoase, deoarece
nu au destula putere pentru a incalzi tesutul uman. Este adevărat că o antenă de pe blocul de vis-a-vis
nu ne va fierbe, dar studii arată că ADN-ul este afectat de microunde de intensitate mică [1],[2]

Faptul că reglementările din România prevăd o putere de 4.5W, respectiv 9W per antană,
dar nu specifică numărul maxim de antene și distanța minimă față de cea mai apropiată persoană
arată lipsa de interes și neseriozitatea cu care tratează problema.
Guvernul ignora toate cazurile de cancer si studiile care dovedesc efectele nocive ale antenelor prin radiatia
care este destul de puternica pentru a rupe AND-ul si a genera radicali liberi care duc la aparitia cancerului.
De ce? Pentru că sunt foarte multi bani în joc. Pentru că protejarea cetatenilor ar insemna costuri aditionale
pentru industria de telefonie mobila. Pentru că, la fel ca si în cazul fumatului, suntem la început de drum si
populatia încă nu este constientă de efectele negative.
Pe de altă parte, Guvernul României recunoste indirect nocivitatea radiatiilor electromagnetice
neionizante emise de antenele de telefonie mobila, prin Ordonanta nr. 2/2006:
„Spor pentru conditii vatamatoare, de pana la 10% din salariul de baza, se acorda functionarilor
publici care desfasoara activitate in autoritatile si institutiile publice in care functioneaza instalatii care
genereaza campuri electromagnetice de radiofrecventa produse de emitatori pentru comunicatii,
instalatii de microunde, instalatii de curenti de inalta frecventa, statii de bruiaj.”
Legea privind montarea antenelor
Nu este permisa amplasarea antenelor pe blocurile de locuinte, scoli, gradinite, spitale. Pentru
instalarea dispozitivelor pe terasa unui imobil trebuie sa existe acordul scris a 51%dintre locatari
si, obligatoriu, acordul celor de la ultimul etaj. Decizia aprobarii amplasarii antenelor de telefonie
mobila pe terasa blocului se ia in Adunarea Generala a asociatiei de proprietari.
La 24 ianuarie 2008, Costel Stanciu a obtinut prima decizie judecatoreasca impotriva Orange. Prin
aceasta sentinta, definitiva si irevocabila, Orange a fost obligata sa demoleze o statie de telefonie
mobila, instalata ilegal, în curtea unei persoane din satul Livada mica, judetul Buzău. (alte cazuri în
care cetățenii au învins, găsiți la sfârșitul articolului).
Diverse
Electro-senzitivitatea: Suedia a recunoscut, cu putin timp in urma, electro-senzitivitatea
(sensibilitatea la radiatiile electromagnetice din spectrul GSM) ca manifestare clinica. (sursa)
Eliminarea retelelor wireless din scoli: Conectarea calculatoarelor din scoli se face prin echipamente
wireless care se constituie in surse de radiatii electromagnetice ce pun in pericol sanatatea copiilor. In
Marea Britanie exista un larg current de eliminare a echipamentelor wireless si de inlocuire a acestora
cu echipamente clasice.(http://wifiinschools.org.uk)

Valorile limita
Dupa cum ati vazut mai sus, autoritatile recomanda niste valori limita care sa nu puna in dificultate
industria de telefonie mobila.
Rezolutia de la Salzburg din 2000, recomanda valoarea de 100 mW/m² (10 μ W/cm²) pentru care nu s-
au raportat efecte negative asupra sanatatii.
De exemplu: Valoarea campului electromagnetic pentru frecventa GSM la etajul 9 intr-un bloc cu 6
antene la 50 m distantă este de mai mult de 2000 de ori mai mare decat aceasta limita.
Organizația Mondială a Sănătății
Persoana de la OMS responsabila de proiectul telefoanelor mobile, Michael Rapercholli, este un fost
consultant pentru industria de telefoane mobile.

Cum ne ferim
– folosim cât mai puțin telefonul mobil
– amplasăm router-ul Wifi la o distanță cât mai mare de pat
– dacă avem antene GSM în apropierea apartamentului există soluții de ecranare:
– plasă de țânțari metalică
– vopsea pe bază de carbon. Căutați pe net „rf shielding paint” sau „EMF shielding paint”

 Procese câștigate în România

– Locatarii unui bloc din Reșița au obținut demontarea antenelor de pe blocul lor, ajutați de
avocatul Adrian Cuculis din București. sursa aici și aici
– Un orădean a reușit demontarea antenei de pe blocul pe care locuiește, sursa aici
– O antenă GSM demontată de pe un bloc din Timișoara. sursa aici

 
Studii:
[1] Acute low-intensity microwave exposure increases DNA single-strand breaks in rat brain
cells
Henry Lai, and Narendra P. Singh, 19 OCT 2005
Abstract:
Levels of DNA single-strand break were assayed in brain cells from rats acutely exposed to low-
intensity 2450 MHz microwaves using an alkaline microgel electrophoresis method. Immediately after
2 h of exposure to pulsed (2 μs width, 500 pulses/s) microwaves, no significant effect was observed,
whereas a dose rate-dependent [0.6 and 1.2 W/kg whole body specific absorption rate (SAR)] increase
in DNA single-strand breaks was found in brain cells of rats at 4 h postexposure. Furthermore, in rats
exposed for 2 h to continuous-wave 2450 MHz microwaves (SAR 1.2 W/kg), increases in brain cell
DNA single-strand breaks were observed immediately as well as at 4 h postexposure. © 1995 Wiley-
Liss,
Inc.http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09553008614550431?journalCode=irab19
[2] DNA Structural Changes Caused by Microwave Radiation
International Journal of Radiation Biology and Related Studies in Physics, Chemistry and Medicine
Volume 50, Issue 1, 1986
Summary:
Non-thermal levels of microwave exposure can produce single- and double-strand breaks in DNA in
solution.
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09553008614550431?journalCode=irab19
[3] Results of a Long-Term Low-Level Microwave Exposure of Rats
Dirk Adang, Claude Remacle, and André Vander Vorst , Life Fellow, IEEE, October 2009
Summary:  We exposed four-month-old Wistar albino rats during 21 months to two different
microwave frequencies and exposure modes, 2 h a day, seven days a week.
Lymphocytes fell down after 18 months of exposure with about 15% compared to the sham-exposed
group.
The most obvious effect we detected is the increase in mortality rate of the exposed groups with
respect to the sham-exposed group after 21 months of exposure at the age of 25 months.
This increase even increases when observing rats until the age of 28 months: mortality in exposed
groups then reaches almost twice the value observed in the sham-exposed group.
http://www.teslabel.be/PDF/Results_of_a_Long-Term_Low-
Level_Microwavre_Exposure_of_Rats_Adang_et_al_2009.pdf
REPORT THIS AD
 Alte surse de informare:

 Un blog pe care îl consider pertinent: parinteleantenelorgsm_41

 Un avocat care a reușit demontarea unor antene Cuculis
 O tortură generalizată permanentă, – antenele și frecvențele GSM
Partea 1: https://www.youtube.com/watch?v=FsXsc2mWvS4
Partea 2: https://www.youtube.com/watch?v=h95SkPozwfE
Partea 3: https://www.youtube.com/watch?v=iYHeHSNCKx0
 Lupta cu antena GSM de pe un bloc din plin centrul Timisoarei, care aducea 4500 de euro pe
an, castigata! Instanta a obligat compania de telefonie mobila sa o dea jos
 Jos antena! În premieră, Judecătoria obligă o companie de telefonie să-şi demonteze o antenă
de pe un bloc
 

Similare

Documentar: O tortură generalizată, permanentă – antenele și frecvențele GSM

Locatarii care consideră că antenele GSM le afectează sănătatea pot cere demontarea lor.Cu 1 comentariu
Un oraș din Italia închide wi-fi-ul în școli

https://antenegsm.wordpress.com/2011/03/12/de-ce-sunt-antenele-gsm-periculoase/
 Un tribunal din Italia a recunoscut legătura dintre telefonul mobil și tumori →

Documentar: O tortură generalizată, permanentă – antenele și

frecvențele GSM
Publicat pe 17 aprilie 2016de desteaptateromane
Ministrul comunicaţiilor Bostan se opune proiectului de lege privind amplasarea antenelor
GSM […] Ce nu spune ministrul Bostan este că legislaţia nu ţine loc de protecţie fizică, dacă
aceste antene sunt situate în localităţi şi mai mult, în imediata apropiere a unor spaţii de
locuit, şcoli, spitale etc. nu există nici o garanţie că ele nu afectează sănătatea. Toate aceste
probleme vă sunt prezentate în continuare în filmul documentar „O tortură generalizată,
permanentă – antenele și frecvențele GSM” realizat în Franţa. Sursa și
documentarul: http://discerne.desagaminune.ro/ce-se-intampla-daca-nu-dispar-antenele-
gsm-de-pe-blocuri-video/

Locatarii care consideră că antenele GSM le afectează sănătatea

pot cere demontarea lor.
Publicat pe 30 aprilie 2018de desteaptateromane
Antenele de GSM pot fi demontate de bloc, dacă locatarii îşi consideră sănătatea pusă în
pericol. Acesta este şi argumentul prin care avocatul Adrian Cuculis din Bucureşti a reuşit să
obţină o hotărâre judecătorească, la începutul lunii decembrie, pentru un bloc din Reşiţa

“Atât timp cât nu s-a stabilit cu un anumit grad de certitudine că antenele GSM nu au nici un
efect periculos asupra vieţii şi sănătăţii unei persoane ce locuieşte permanent în preajma
acestor dispozitive, reclamantul trebuie să beneficieze de principiul precauţiei instituit de art
174 din Tratatul de Instituire a Comunitatii Europene (fostul art. 130 R din Tratataul de la
Maastricht), care s-ar traduce prin aceea că, în lipsa unor date certe referitoare la
consecinţele pe termen lung ale expunerii la campuri electromagnetice, autorităţile trebuie sa
protejeze cu prioritate individul contra riscurilor potenţiale . Instanta apreciază că dreptul la
viaţă şi integritate fizică şi implicit la sănătate, garantat de art. 2 din Convenţia Drepturilor
Omului ratificată de România prin Legea nr. 30 din 18.05.1994 (publicată in M. Of. Nr.
135/31.05.1994) şi consacrat de art. 22 si 34 din Constitutie, presupune şi eliminarea din
mediul biologic al individului a oricarui risc potenţial pentru sănătatea şi bunăstarea sa”,
arată avocatul Cuculis.

Citeste mai mult: adev.ro/oiufym

Sursa https://antenegsm.wordpress.com/2018/04/30/locatarii-care-considera-ca-antenele-gsm-le-afecteaza-
sanatatea-pot-cere-demontarea-lor/#comment-39
Locatarii care consideră că antenele GSM le afectează sănătatea pot cere demontarea lor. S-a întâmplat în Reşiţa şi
instanţa le-a dat câştig de cauză 27 decembrie 2016, 14:38 deDaniel GrozaDevino fan Salvează în arhivă download pdf
print article Antenele de GSM pot fi demontate de bloc, dacă locatarii îşi consideră sănătatea pusă în pericol. Acesta este şi
argumentul prin care un avocat din Bucureşti a reuşit să obţină o hotărâre judecătorească, la începutul lunii decembrie,
pentru un bloc din Reşiţa. Decizia a fost dată de Judecătoria Sectorului 1, însă nu este definitivă, dar obligă compania
Vodafone să demonteze, în termen de 60 de zile, antenele de pe terasa blocului reşiţean. "Obligă pârâta să demonteze şi
să mute antena situată pe terasa blocului nr. 30 B, din oraşul Reşita, str. Petru Maior, judeţul Caras Severin, în termen de
60 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Autorizează reclamanta ca, în cazul în care pârata nu efectuează
demontarea şi preluarea antenei situate pe terasa blocului nr. 30 B, din oraşul Reşita, str. Petru Maior, judetul Caraş-
Severin, în termen de 60 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, sa efectueze aceste operatiuni pe cheltuiala
pârâtei”, se arată în hotărârea instanţei. Avocatul Adrian Cuculis, reprezentantul asociaţiei reşiţene, spune că
administratorul şi mai mulţi locatari ai blocului susţin că au probleme de sănătate din cauza acestor antene. “Pe
administratorul blocului îl aveam client într-un alt proces şi ne-a spus că au o antenă pe terasa blocului cu un contract vechi,
încheiat de foarte mult timp. Mi-a  mai spus că a constatat că de-a lungul timpului starea sa de sănătate s-a depreciat.  Avea
şi documente medicale, dar fără să poată face o legătură directă, pentru că nici nu există studii care să te poată ajuta în
sensul asta”, spune avocatul Adrian Cuculis. Reglementare europeană care doboară antenele de pe blocuri Avocatul
susţine că instanţa a dat câştig de cauză asociaţiei pe care a reprezentat-o datorită unei reglementări europene “Atât timp
cât nu s-a stabilit cu un anumit grad de certitudine că antenele GSM nu au nici un efect periculos asupra vieţii şi sănătăţii
unei persoane  ce locuieşte permanent în preajma acestor dispozitive, reclamantul trebuie să beneficieze de principiul
precauţiei instituit de art 174 din Tratatul de Instituire a Comunitatii Europene (fostul art. 130 R din Tratataul de la
Maastricht), care s-ar traduce prin aceea că, în lipsa unor date certe referitoare la consecinţele pe termen lung ale expunerii
la campuri electromagnetice, autorităţile trebuie sa protejeze cu prioritate individul contra riscurilor potenţiale . Instanta
apreciază că dreptul la viaţă şi integritate fizică şi implicit la sănătate, garantat de art. 2 din Convenţia Drepturilor Omului
ratificată de România prin Legea nr. 30 din 18.05.1994 (publicată in M. Of. Nr. 135/31.05.1994) şi consacrat de art. 22 si 34
din Constitutie, presupune şi eliminarea din mediul biologic al individului a oricarui risc potenţial pentru sănătatea şi
bunăstarea sa”, arată Cuculis. Avocatul asociaţiei din Reşiţa a folosit în argumentaţia sa şi opinia unui specialist despre
radiaţiile emise de antenle GSM. “Antenele GSM produc radiatii elecromagnetice, neionizante. Acestea transportă energie,
care penetrează în tesutul uman la diferite adancimi. Energia pe care o cedează este sub forma de caldură. Organismul are
mecanismele prin care îşi reface echilibrul termic. Însa nu stie sa lupte cu temperaturile locale. “, a explicat Irma Csiki
secretar ştiinţific la Institutul de Sănătate Publică Bucureşti “Experimentele pe animale au arătat ca încălzirea locala este de
cam un grad Celsius”, a continuat cercetătoarea. “Această încălzire produce o inhibare a unei proteine (P53), care are rolul
de a repara defectele ADN si deci respectiva proteina previne cancerul. Insa e bine sa se evite atât mobilele, cat si antenele
din preajma copiilor, a femeilor însărcinate si chiar a bătrânilor, deoarece pot afecta celule in creştere, iar celula care inhiba
nu-si mai realizează efectul pozitiv. Adică nu mai poate repara ADN-ul si exista posibilitatea producerii celulelor malformate,
care in timp duc la cancer”, a mai adăugat cercetătorul ştiinţific.

Citeste mai mult: adev.ro/pbcrqo

Sursa https://adevarul.ro/locale/resita/locatarii-considera-antenele-gsm-afecteazasanatatea-cere-
demontarea-lor-s-a-intamplat-resita-instanta-le-a-dat-castigde-cauza-
1_58625f145ab6550cb8cfc487/index.html
Studiu: antenele de telefonie mobila sunt nocive
Radiatiile emise de statiile de emisie-receptie pentru telefonia mobila prezinta grave riscuri pentru
sanatate, in special la copii si batrani, arata un studiu al Asociatiei pentru Protectia Consumatorilor
din Romania.

Oamenii care locuiesc in vecinatatea statiilor de emisie-receptie de telefonie mobila prezinta tulburari ale
somnului si eruptii, dureri de cap, tulburari cardiace, insomnii, stari de oboseala avansata si iritabilitate,
pierderi de memorie si tulburari ale sistemului cardiovascular, printre care se numara distonia
neurocirculatorie, hipertensiunea si presiunea arteriala scazuta, informeaza Cotidianul.

"Mai multe ministere s-au aliat cu companiile de telefonie si cheltuiesc bani publici pentru campanii de
montare a lor, desi acestea afecteaza sanatatea oamenilor", sustine presedintele APC, Costel Stanciu.

Ministrul Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei, Karoly Borbely, are o alta parere si sustine ca ministerul
sau a inceput o campanie de informare, pe banii publici, denumita "Comunicatiile mobile si sanatatea",
prin intermediul careia incearca sa-i convinga pe oameni ca antenele GSM nu sunt nocive.

APC a primit aproximativ 500 de sesizari in care se mentioneaza incalcari ale legii in legatura cu
autorizarile si efectele nocive asupra sanatatii provocate de radiatiile neionizate emise de antenele GSM.

Firmele de telefonie mobila profita de naivitatea si de necunoasterea oamenilor reusind sa-i convinga,
deseori, de faptul ca antenele GSM nu produc efecte secundare daunatoare organismului, este de parere
APC.

Sursa http://www.ziare.com/social/capitala/studiu-antenele-de-telefonie-mobila-sunt-nocive-404478