Judecătoria s.

Centru
mun. Chişinău

Reclamant: Pavel Vasile

mun. Chişinău,
str. Victor Crăşescu, 41

Pârât: Casa Naţională de Asigurări Sociale

a Republicii Moldova
str. Gheorghe Tudor, 3

Cerere de chemare în judecată

privind încasarea sporului la salariu

Începând cu 10 ianuarie 2002, am fost angajat în calitate de şef consiliu, medic expert
CEMV Pulmonologie al Departamentului de Expertiză Medicală a Vitalităţii, în baza
ordinului nr. 18 din 14.01.2002.
Ulterior prin ordinul nr. 30pş4 din 16.04.2004 al MS al RM, mi-a fost reconfirmată
categoria de calificare „medic specialist în Management Sanitar” de categoria superioară.
La data de 10.07.2006 prin ordinul nr. 1822p emis de Casa Naţională de Asigurări
Sociale a RM, am fost concediat în baza art. 86 al. 1 lit. c – în urma reducerii statelor de
personal.
Consider că s-au făcut încălcări ai legislaţiei în vigoare, prin faptul că în perioada de
după reconfirmarea categoriei superioare, începând cu 04.07.2004 nu mi-au fost achitate
sporuri la salariul de funcţie în mărime de 50 %, din salariul de funcţie, fapt ce reiese şi din
contul analitic privind salariul meu, eliberat la data de 19.12.06 nr. IX – 03/09-4704.
Trebuie de menţionat că începând cu 10.01.2002, de când am fost angajat, şi până la
04.04.2004 mi-au fost achitate sporurile la salariu pentru categoria superioară, ba mai mult
ca atât, mi-au fost achitate şi pentru 3 luni, ulterioare, aşa cum prevedea legislaţia în vigoare.
Şi după reconfirmarea categoriei superioare, ordinul MS nr. 30pş4, începând cu 04.07.2004
nu mi-au mai fost achitate sporurile pentru categoria de calificare la salariu lunar. Şi asta cu
toate că pentru iulie-august-septembrie al anului 2004, până la modificările din Hotărârea de
Guvern nr 287, privind retribuirea muncii personalului din sfera ocrotirii sănătăţii şi
asistenţei sociale în Baza reţelei tarifare unice, trebuiau să achite doar câte 232 lei, spor
pentru categoria de calificare.
Prin urmare ţinând cont de demersul Şefului Departamentului, Zaharia L., privind
salarizarea mea cu sporul respectiv, precum şi confirmarea eliberată de Sindicatul
„Sănătatea”, nr. 06.03/018 din 08.02.2005, deasemenea şi de prevederile din Anexa nr. 1 la
Hotărârea de Guvern nr. 287 din 24 mai 1993, care stabileşte modul şi condiţiile de salarizare
a personalului din sfera ocrotirii sănătăţii şi asistenţei sociale din Republica Moldova. Astfel
în pct. 4 al Anexei nr. 1 la Hotărârea de Guvern nr. 287 se prevede că „Cuantumul salariului
angajatului se formează din salariul tarifar conform categoriei de salarizare ......, şi
sporurile, majorările, suplimentele .........”. La pct. 8 al aceleaşi Anexe se prevede faptul că
„Personalului cu funcţii de conducere din instituţiile ocrotirii sănătăţii şi asistenţei sociale
dreptul de a stabili de comun acord cu comitetele sindicale sporuri la salarii”, şi după cum
urmează: „Medicilor, medicilor cu funcţii de conducere, personalului medical cu studii
medii speciale şi farmaciştilor, pentru categoriile de calificare superioară, I şi II - în
mărime de, respectiv, 50, 40 şi 30 la sută din salariul de funcţie.”

1
 Totodată, Sporurile la salariu se calculează lunar conform funcţiei de bază, funcţiile
cumulate şi suplinite, fără să se ia în consideraţie careva majorări, sporuri şi suplimente la
salariu.
Astfel, dat fiind faptul că salariul de funcţie se ridică în sumă de 1140 lei şi respectiv
mărimea sporului de 50 % pentru categoria superioară, constituie 570 lei.
Ba mai mult ca atât, ţinând cont de prevederile pct. 13 al Hotărârei de Guvern nr.
287 „Conducătorii instituţiilor sânt responsabili conform legislaţiei pentru remunerarea
corectă şi în termen a personalului. La depistarea cazurilor de remunerare incorectă, ei sânt
obligaţi să corecteze imediat eroarea comisă şi să achite personalului sumele datorate
pentru perioada în cauză”, aşadar, m-am adresat anterior de nenumărate ori la persoanele
responsabile din cadrul CNAS la data de 18.04.2005 la Preşedintele CS Central CNAS, cu o
înştiinţare privind încălcarea care se face la calcularea salariului lunar, unde nu au fost
incluse sporurile pentru categoria care o deţin, precum şi cerând ca să fie luate măsurile
respective pentru a-mi fi incluse în salariu şi sporurile în mărime de 50 % din salariul de
funcţie.
Însă cererilor mele nu li s-a dat curs. Prin urmare cauzându-mi pagube morale,
deoarece am fost nevoit să mă adresez în nenumărate rânduri la diferite persoane din cadrul
CNAS pentru a-mi fi satisfăcute cerinţele, dar niciodată nu s-a dat curs cerinţelor mele.
Conducându-mă de art. 85 al.1 lit. 1 , sunt scutit de la plata taxei de stat pentru cererea de
chemare în judecată privind unele revendicări legate de raporturile de muncă.
În această ordine de idei, conducându-mă de prevederile Hotărârei de Guvern nr. 287 pct.13,
din Anexa nr. 1 pct.pct.4, 8, precum şi art. 143 CM, art. 1422-1423 CC al RM, ţinând cont
de prevederile art.art. 85, 166-167 CPC al RM

Solicit instanţei:
- a încasa de la CNAS suma totală a sporurilor, care trebuiau achitate, pe
toată durata de timp, de când mi-a fost reconfirmată categoria superioară,
4.07.2004 – 10.07.2006, şi care constituie 12 666 lei – după cum
urmează 696 lei (pentru iulie-august-septembrie 2004) şi 11970 lei
pentru octombrie 2004 – iulie 2006 (conform noilor reglementări)
- a încasa de la CNAS suma de 10 000 lei pentru daune morale.

Anexe:
1. Copiile cererii de chemare în judecată;
2. Copiile răspunsului de la Sindicatul „Sănătatea” nr. 06.03/018 din 08.02.2005;
3. Copiile de pe ordinul nr. 1822p din 10.07.2006 privind concedierea;
4. Copii de pe cererea din 18.04.2005;
5. Copiile de pe contul analitic eliberat la 19.12.2006.
6. Copiile de pe certificatul care confirmă gradul de calificare.

Pavel Vasile______________________