Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Curs nr.7
METODE DE INVATAMANT
3. Metoda demonstratiei
1
Demonatratia prin desen didactic - efectuarea desenului de catre educator in fata elevilor,
acestia din urma desenand in paralel cu el( demonstratie ce combina actiunea cu substitutul)
e. Demonstratia cu mijloace tehnice
# se sprijina pe mijloacele tehnice: mijloace audio; mijloace video; mijloace audio-
vizuale.
# avantaje:
1. redau cu mare fidelitate, atat in plan sonor, cat si vizual;
2. pot surprinde aspecte care pe alta cale ar fi imposibil sau cel putin foarte greu de redat;
3. gratie diferitelor tehnici de trucaj, pot separa, descompune si reda fenomene
insesizabile pe alta cale;
4. permit reluarea rapida, ori de cate ori este nevoie, asadar evita consumul stanjenitor de
timp;
5. datorita ineditului pe care il contin si chiar aspectul lui estetic pe care il implica, ele
sunt mai atractive pentru elevi si mai productive.
# cerinte: - organizarea speciala a spatiului in care se fac demonstratiile de acest fel
(perdele opace, pupitre etc.);
- alegerea judicioasa a momentului utilizarii demonstratiilor de acest fel,
pentru a nu ,,bruia" activitatea elevului;
- pregatirea speciala a educatorului pentru utilizarea si pentru intretinerea in
stare functionala a dispozitivelor, materialelor, aparaturii cuprinse in acest demers.
4. Metoda observarii
5. Lucrul cu manualul
6. Metoda exercitiului
# consta in executarea repetata si constienta a unei actiuni in vederea insusirii
practice a unui model dat de actiune sau a imbunatatini unei performante
# nu se limiteaza doar la formarea deprinderilor, vizeaza in acelasi timp consolidarea
unor cunostinte
# este compatibila cu orice continut de invatamant
# exercitiile pot fi grupate in functie de cel putin doua criterii:
a. dupa forma - exercitii orale
- exercitii scrise
- exercitii practice
2
b. dupa scopul si complexitatea lor - exercitii de introducere intr-un model dat sau
exercitii introductive ->elevilor li se explica pentru prima oara o activitate, pe care ei o aplica in
paralel cu explicatiile profesorului
- exercitii de insusire sau consolidare a modelului
dat, denumite si exercitii de baza -> elevul reia in intregime si in chip repetat, actiunea ce i s-a
explicat
- exercitii de legare a cunostintelor si deprinderilor
mai vechi cu cele noi, numite si exercitii paralele, avand scopul de a integra deprinderile in
sisteme din ce in ce mai largi
- exercitii de creatie sau euristice
# cerinte :
a. Elevul sa fie constient de scopul exercitiului si sa inteleaga bine modelul actiunii de
invatat.
b. Exercitiile sa aiba varietate suficienta, altfel riscand sa formam numai partial
deprinderea propusa ca scop.
c. Exercitiile sa respecte o anumita gradatie de dificultate in aplicarea lor. Deprinderile
mai complicate se formeaza prin integrarea succesiva a unor deprinderi mai simple .
d. Exercitiile sa aiba, continuitate in timp, altfel putand sa apara lacune, care impiedica
elevul sa-si formeze in mod normal deprinderile vizate.
e. Exercitiile sa aiba ritm optim si durata optima.
f. Exersarea sa fie permanenta insotita de corectura si de autocorectura
7. Algoritmizarea
8. Modelarea didactica
9. Problematizarea
# denumita si predare prin rezolvare de probleme sau, mai precis, predare prin rezolvare
productiva de probleme.
3
# o metoda didactica ce consta din punerea in fata elevului a unor dificultati create in
mod deliberat in depasirea carora, prin efort propriu. elevul invata ceva nou.
# tipuri de situatii problematice :
a) cand exista un dezacord intre vechile cunostinte ale elevului si cerintele impuse de
rezolvarea unei noi situatii;
b) cand elevul trebuie sa aleaga dintr-un lant sau sistem de cunostinte, chiar incomplete,
numai pe cele necesare in rezolvarea unei situatii date, urmand sa completeze datele
necunoscute;
c) cand elevul este pus in fata unei contradictii intre modul de rezolvare posibil din punct
de vedere teoretic si dificultatea de aplicare a lui in practica;
d) cand elevul este solicitat sa sesizeze dinamica miscarii chiar intr-o schema aparent
statica
e) cand elevului i se cere sa aplice, in conditii noi, cunostintele anterior asimilate.
# favorizeaza aspectul formativ al invatamantului (elevul participa efectiv si sustinut si isi
dezvolta interesele de cunoastere)
# cerinte :
existenta unui fond aperceptiv suficient al elevului ;
dozarea dificultatilor intr-o anumita gradatie;
alegerea celui mai potrivit moment de plasare a problemei in lectie;
existenta unui interes real pentru rezolvarea problemei;
asigurarea unei relative omogenitati a clasei, la nivelul superior;
un efectiv nu prea mare in fiecare clasa de elevi;
evitarea supraincarcarii programelor scolare.
4
capatarea treptata a independentei de catre elev, de unde atenuarea macar partiala
a efectului lipsei de cadre didactice, sau lipsei asistentei didactice in familia
elevului
economia de timp.
# metoda ce consta din confruntarea elevului cu o situatie reala de viata, prin a carei
observare, intelegere, interpretare, urmeaza sa realizeze un progres in cunoastere
# etape ale studiului de caz:
a) alegerea cazului si conturarea principalelor elemente semnificative;
b) lansarea cazului, care poate avea loc in mai multe forme, intre care lansarea ca o
situatie problematica;
c) procurarea informatiei in legatura cu cazul;
d) sistematizarea materialului, prin recurgerea la diverse metode, intre care cele statistice;
e) dezbatere asupra informatiei culese, care poate avea loc prin diverse metode
f) stabilirea concluziilor si valorificarea proprie: un referat, o comunicare, o suita de
ipoteze de verificat in viitor, o hotarare de luat.
# avantaje :
a) situarea elevului chiar in mijlocul realitatii concrete=> intelegerea esentei adevarurilor
si retinerea lor durabila, precum si aplicarea in contexte reale;
b) caracterul prin excelenta activ al metodei - toti elevii se pot angaja in rezolvarea
cazului;
c) cultiva spiritul de responsabilitate in grup si capacitatea de initiativa;
d) favorizeaza socializarea elevului si capacitatea de colaborare.
5
- este o metoda greu de aplicat (presupune nu numai aptitudini pedagogice, ci si
aptitudini regizorale si actoricesti la conducatorul jocului)
- desi activitatea bazata pe jocul de rol dureaza relativ putin -aproximativ o ora -
proiectarea si pregatirea sa cer timp si efort din partea cadrului didactic
- exista riscul devalorizarii jocului de rol, ca rezultat al considerarii lui ca ceva pueril,
facil de catre elevi;
- este posibila aparitia blocajelor emotionale in preluarea si interpretarea rolurilor de catre
unii elevi.
6
MIJLOACE DE INVATAMANT
a. Functia de instruire
7
b. Functia de motivare a invatarii si de orientare_a intereselor profesionale
ale elevilor
c. Functia demonstrative
d. Functia formativa si estetica
e. Functia de scolarizare substitutiva sau de realizare a invatamantului la/de
la distanta
f. Functia de evaluare a randamentului elevilor
a. activitati frontale
b. activitati de grup
c. activitati individuale.
8
b. Activitatile de grup dirijate cuprind: consultatii, meditatii, exercitii independente,
vizita în grupuri mici, cercul de elevi, întâlniri cu specialisti (oameni de stiinta, scriitori),
concursuri si dezbateri scolare, sesiuni de comunicari si referate, reviste scolare.
De tip tradiţional rămâne şi predarea în grup, pe clase convenţionale, cu un efectiv de
aproximativ 30 de elevi. De asemenea poate fi folosita si organizarea pe grupe a activităţii
elevilor => profesorul îndrumă şi conduce activitatea unor subdiviziuni/microcolectivităţi
(denumite grupe) alcătuite din elevii unei clase şi care urmaresc anumite obiective educaţionale,
identice sau diferite de la o grupă la alta.Aceste grupe (3-8 elevi) pot fi omogene
-microcolectivităţi formale, respectiv alcătuite după criterii bine stabilite în prealabil şi cu o
structură precisă (de exemplu, elevi cu acelaşi nivel de pregatire la disciplina respectivă, cu
aceleaşi nevoi educaţionale, cu aceleaşi interese sau motivaţii) sau neomogene/ eterogene –
microcolectivităţi informale, respectiv constituite prin iniţiative spontane, individuale, după
prerinţele elevilor şi care au un coordonator
Organizarea în binom (perechi) alcătuite fie de profesor, fie de elevi în mod aleatoriu,
după anumite preferinţe sau după criterii bine precizare.
Organizarea combinată a activităţii elevilor se referă la îmbinarea celor prezentate mai
sus, in funcţie de obiectivele operaţionale urmărite şi curacteristicile concrete ale contextelor
educaţionale
9
• se stabilesc la început obiectivele-cadru (generale), apoi cele de referinţă şi
operaţionale, precizându-se activităţile de învăţare;
• urmează analiza resurselor umane (clasa de elevi), ţinând seama de nivelul de
inteligenţă al elevilor, de motivaţia învăţării şi de aptitudinile lor. Se vor avea în vedere golurile
din cunoştinţe, nivelul de cunoştinţe al elevilor, deprinderile şi modul de învăţare;
• conţinuturile procesului de predare - învăţare se stabilesc în funcţie de obiective, de
resursele umane şi materiale existente;
• strategiile didactice şi metodele de predare - învăţare - evaluare se stabilesc în
raport de obiectivele educaţionale şi de conţinuturi;
• în funcţie de obiective, conţinuturi şi strategii se precizează formele de organizare a
activităţilor didactice, adică tipurile de lecţii şi alte activităţi educaţionale;
• toate acestea se realizează de către profesor prin comportamentul său didactic.
10
specifice, evitarea rutinei în modul de conducere şi manifestarea atitudinii, sugerare şi
sprijinire a fluenţei şi originalităţii ideilor;
•În modul de planificare, proiectare a activităţii, profesorul insistă, nu pe probleme d e
conţinut informaţional, ci pe proceduri de interactivitate, în
r e a l i z a r e a obiectivelor propuse.
D. Potolea găseşte următoarele roluri principale, după funcţi ile
a s u m a t e ş i împlinite în plan didactic: de organizare şi conducere a clasei ca grup social, de
consiliereş i o r i e n t a r e ş c o l a r ă ş i p r o f e s i o n a l ă , d e î n d r u m a r e a
a c t i v i t ă ţ i i e x t r a ş c o l a r e , d e perfecţionare profesională şi cercetare pedagogică, de
activitate socioculturală. Formal, educatorului i se atribuie roluri, în raport cu
activitatea sa instructiv-educativă, cu ipostazele aferente rezolvării diferitelor
obiective sau funcţii pe care le ocupă şi de care răspunde: el este privit ca profesor de o
anumită specialitate, ca diriginte-consilier, ca metodist, director, responsabil de catedra
metodică, cerc pedagogic, membru al consiliului profesoral sau de administraţie, responsabil al
unui cabinet de specialitat lider al unui grup de lucru în şcoală, şef- membru al unui
proiect de cercetare complex ă ,delegat de către conducere în rezolvarea unei sarcini,
inspector şcolar, animator cultural,membru în asociaţii ştiinţifice, cercetător- practician,
formator- metodist.Roluri generale ale educatorului în îndeplinirea oricărei activităţi:
•De receptor al diferitelor mesaje;
•Emiţător de mesaje variate;
•Participant în activităţi specifice;
•Realizator, organizator, responsabil al unor acţiuni;
•Proiectant de acţiuni, strategii, programe, planuri;
•Iniţiator de idei, ipoteze, metode, relaţii;
•Agent de soluţii- consilier, mediator de situaţii, conflicte, cazuri;
•Diseminator, transmiţător de idei, soluţii, conţinuturi, împreună cu acţiunile
deînţelegere a lor;
•Utilizator, practician în aplicarea ideilor, modelator;
•De decizie, în selecţia obiectivelor, conţinuturilor, strategiilor, reurselor;
•Sursă de informare, model de comportament, purtători de valori;
•De consiliere, ghidare;
•De apărare, protecţie.
Sociologii deduc rolurile profesorului din funcţiile primite şi asumate, conform
statutului profesional stabilit (de cadru didactic) şi reglat din punct de vedere
normativ:o r g a n i z a t o r a l p r o c e s u l u i d e î n v ă ţ ă m â n t , e d u c a t o r , p a r t e n e r a l
e d u c a ţ i e i , m e m b r u a l consiliului profesoral.E. E. Geissler sintetizează contradicţiile
dintre rolul şi îndeplinirea lor de către profesor:
•Ca informator, transmite, păstrând distanţa rece impusă de ştiinţă, dar oferă în
acelaşi timp elevilor valori şi este preocupat de formarea- dezvoltarea
p e r s o n a l i t ă ţ i i elevilor;
•C a p a r t e n e r a l e l e v u l u i , s f ă t u i e ş t e , a p e l e a z ă , î n d r u m ă ,
s a n c ţ i o n e a z ă , frânează, în timp ce în calitate de examinator, se străduieşte să fie cât mai
obiectiv
•Ca model, oferă şi stabileşte cerinţe morale, dar ca aspect se axează pe predare şi
instruire morală.
11
societatea i le pune în faţă. Obiectivele care stau în faţa şcolii contemp orane,
numeroase şi complexe, pot fi î n d e p l i n i t e n u m a i c u u n p e r s o n a l d e v o t a t ,
t e m e i n i c p r e g ă t i t ş i î n z e s t r a t c u v a l o r o a s e calităţi personale şi profesionale. Este
subliniată cu deosebire sarcina formativă ce revine p e r s o n a l u l u i d i d a c t i c î n e d u c a r e a
t i n e r e i g e n e r a ţ i i ş i n u n u m a i a c e e a d e i n s t r u i r e a elevilor. Inversarea de accent de
pe informativ pe formativ, nu poate fi realizată doar prin simpla formulare a unor deziderate
elevate, întrucât reclamă o reconsiderare a între gului sistem de învăţământ şi în special o
subliniere specială a locului şi rolului profesorului în a c e s t s i s t e m , e l f i i n d s p e c i a l i s t u l
c a r e p a r t i c i p ă l a f o r m a r e a c a d r e l o r p e n t r u t o a t e sectoarele de activitate. Fiecare
educator, învăţător şi profesor din întregul sistem de învăţământ, trebuie să fie atât
un bun specialist în domeniu, cât şi un bun educator. Numai îmbinând aceste d o u ă
calităţi, cadrele didactice îşi vor îndepl ini în bune condiţii sarcina de
î n a l t ă responsabilitate şi onoare în formarea tinerei generaţii.A reveni mereu asupra rolului
şi funcţiilor profesorului, înseamnă a încorpora noile achiziţii ale cercetării pedagogice şi
a preciza domeniile şi direcţiile de competenţăale acestuia.Rolul profesorului rămâne mereu în
prim plan în opera de formare a personalităţii elevilor. Cu toate că a sporit şi influenţa altor
factori în procesul educaţiei, profesorul îşi p ă s t r e a z ă n u m e r o a s e p r e r o g a t i v e î n a c e s t
domeniu, el fiind principalul modelator al p e r s o n a l i t ă ţ i i e l e v i l o r ,
î n c e p â n d d e l a i m p r i m a r e a u n e i c o n d u i t e e x t e r n e , p â n ă l a formularea
aspiraţiilor şi idealurilor de viaţă.Efectele activităţii şi personalităţii profesorului au făcut
obiectul unor cercetări de p e d a g o g i e , p s i h o l o g i e p e d a g o g i c ă ş i d e s o c i o l o g i a
e d u c a ţ i e i , u r m ă r i n d u - s e r i d i c a r e a eficienţei activităţii pedagogice în general şi
a profesorului în special. Sporirea funcţiei profesorului de confident, consilier,
transmiţător al valorilor culturale, a lărgit câmpul deactivitate şi a accentuat interdependenţele.
Multe cercetări pedagogice analizează procesul de învăţământ, rolul şcolii şi
al profesorului în condiţiile societăţii, influenţându-le orientarea. P r i n c i p a l e l e d i r e c ţ i i d e
c e r c e t a r e ş t i i n ţ i f i c ă p r i v i n d r o l u l e d u c a t o r u l u i , c a r e a îmbogăţit domeniul
didacticii sunt:
5Personalitatea sa;
6Rolul şi funcţiile sale;
7Comunicarea şi relaţiile cu elevii;
8Pregătirea şi perfecţionarea;
9Eficienţa activităţii sale
Concluziile desprinse din aceste cercetări au îmbogăţit tabloul
caracteristicilor e d u c a t o r i l o r , a u s p o r i t c a r a c t e r u l ş t i i n ţ i f i c a l u n o r
r e c o m a n d ă r i p e d a g o g i c e , a u fundamentat unele observaţii şi date acumulate în timp şi
au conferit un caracter ştiinţificdeciziilor privind organizarea şi conducerea procesului de
învăţământ. Statutul educatorului se cere şi el reconsiderat la toate treptele de
învăţământ, de la educator până la profesor unversitar. A r e c o n s i d e r a s t a t u t u l
c a d r e l o r d i d a c t i c e î n s e a m n ă r e e x a m i n a r e a d i n t r - o perspectivă nouă, a-i
aduce îmbunătăţirile care i se impun, a revedea funcţiile acestor c a d r e ş i p o z i ţ i a
lor în relaţiile lor cu elevii şi cu ceilalţi factori educativi, a le
s p o r i ponderea formativă în ansamblul activităţilor ce le desfăşoară. A revedea statutul cadrului
didactic mai înseamnă a-l pune de acord cu noile obiective ale şcolii, cu noile date
ale cercetării ştiinţifice, cu noile modalităţi de lucru în activitatea didactico- educativă. Noul
statut al profesorului impune o pregătire mai complexă, mai largă şi mai
t e m e i n i c ă , determinată şi de responsabilitatea ce îi revine şi de rolul accentuat al elevului în
procesul propiei formări, precum şi de modernizarea tehnologiei didactice. P r o f e s o r u l o c u p ă
o p o z i ţ i e c h e i e î n a c t i v i t a t e a d e p r o g r a m a r e , d e o r g a n i z a r e , realizare şi evaluare
a procesului educaţional.Extinderea educaţiei permanente impune şi ea modificări
substanţiale în statutul profesorului, datorită apariţiei unor noi specialişti în învăţământ, cum
12
sunt planificatorii,animatorii culturali, etc. Creşterea atribuţiilor educative, atât ca activist
cultural, cât şi ca s p e c i a l i s t î n c o o r d o n a r e a i n f l u e n ţ e l o r e d u c a t i v e , f a c d i n
c a d r u l d i d a c t i c u n v a l o r o s colaborator al noilor generaţii în munca de auto-
formare şi de afirmare a idealului de viaţă .R e f l e c t â n d c o n c e p ţ i a c a r e s e a f l ă l a
b a z a p r e g ă t i r i i t i n e r e t u l u i ş i a c r e ş t e r i i nivelului cultural, educativ al
populaţiei, profesiunile didactice, asigură prin specificul l o r , r e a l i z a r e a
parametrilor principali caracteristici omului nou cerut în
s o c i e t a t e . Profesiunile didactice reflectă trăsăturile importante pe care societatea
vrea să le posedetânăra generaţie. Aceste profesiuni constituie o verigă însemnată în
mecanismul vieţiisociale, ele vizează realizarea unuia dintre marile imperative ale
societăşii noastre şianume transmiterea valorilor culturale şi asigurarea continuităţii şi
creativităţii sociale
Încercarea şcolii de a pregăti cadre pe măsura exigenţelor societăţii actuale, a
impus o necontenită prefacere a sistemului de învăţământ, o înnoire şi
î m b o g ă ţ i r e a profilului profesiunilor respective. Profesorul a constituit punctul de plecare în
construirea unei concepţii pedagogice despre învăţământ şi educaţie, cărora li s-a imprimat o
puternică notă socială.
13
seara odată cu hainele de lucru, o meserie aspră şi plăcută, umilă şi mândră,exigentă şi liberă, o
meserie în care mediocritatea nu este permisă, unde pregătirea excepţională este abia satisfăcută,
o meserie în care a şti nu înseamnă nimic fără emoţie, în care dragostea este sterilă fără forţa
spirituală, o meserie când apăsătoare, când implacabilă, ingrată şi plină de farmec”
(cf. 13, p.204).Registrul activităţii profesorului / institutorului s-a lărgit mereu prin
cuprinderea unuinumăr tot mai mare şi variat de activităţi aşa cum se poate vedea din figura ce
mai jos.
Transmiţător de cunoştinţe
↓
Dirijor şi organizator al “învăţării”
↓
Colaborator al elevului în orientare şi autoeducaţie
↓
Conducător al educaţiei complete, integrale
↓
Organizator al educaţiei permanente şi al educaţiei integrale
↓
Indrumător, realizator, coordonator şi evaluator al activităţilor instructiv-educative
14
Cultura generală oferă profesorului posibilitatea de a privi problemele de specialitate cu mai
multă competenţă şi eficienţă, îi permite să facă corelaţii interdisciplinare, să dea mai multă
viaţă şi personalitate lecţiilor. Ea îl ajută să facă faţă curiozităţii şi
spiritului de căutare alelevilor, fiind deci o sursă de formare a culturii
g e n e r a l e a t i n e r e t u l u i s t u d i o s . S u b l i n i i n d importanţa culturii generale, pedagogul
francez R. Hubert arată că “Un chimist îşi poate limita orizontul cunoaşterii la ştiinţa chimiei,
unui profesor de chimie nu-i este permis acest lucru. E lnu mânuieşte retorte “ci conştiinţele
copiilor” (5, p.634). Cultura generală trebuie îmbogăţită princitirea literaturii beletristice, prin
contact cu muzica, teatrul, presa etc.
O bogată cultură psihopedagogică .
Cunoştinţele de specialitate şi cele de cultură generală constituie o condiţie
necesară, dar nu şi suficientă pentru desfăşurarea cu succes a activităţii didactice şi
educative. Fără o înaltă cultură pedagogică, psihologică şi metodică pregătirea
profesorului este incompletă. “Ştiinţa pe care o deţine el este o ştiinţă cu adresă, ce
trebuie utilizată astfel încât ea să-şi îndeplinească misiunea educativă” (9, p.15).Dacă prin
pregătirea de specialitate profesorul îşi însuşeşte valorile create de omenire pe care le transmite
elevilor, cultura psihopedagogică îl ajută să realizeze cât mai eficient procesul pedagogic; îi
asigură cunoaşterea naturii şi conţinutului educaţiei şi a obiectului acesteia – elevul .Pregătirea
psihopedagogică îl înarmează pe profesor cu acele cunoştinţe, priceperi şi deprindericare îi vor
permite să transforme informaţiile în mesaje educaţionale ce se vor repercuta
asupra personalităţii umane în ansamblul său. Fără declanşarea unei rezonanţe în psihicul celor
cărora se adresează, acţiunile profesorului sunt neutre sub aspect educativ.Cultura
psihopedagogică se compune din cunoştinţe de psihologia copilului, psihologia pedagogică,
pedagogie, consilierea psihopedagogică, sociologia educaţiei şi metodică, într-unc u v â n t
totalitatea cunoştinţelor teoretice privitoare la procesul instructiv
- educativ şi personalitatea umană, precum şi priceperi şi de-
p r i n d e r i p r a c t i c e p e c a r e l e p r e s u p u n e comunicarea pedagogică.P e r s o n a l i t a t e a
profesorului nu se reduce însă la cultura sa. Profesiunea de
educator reclamă anumite trăsături de personalitate şi în primul rând
a n u m i t e c a l i t ă ţ i atitudinale şi aptitudinale
.D i n t r e c e l e m a i i m p o r t a n t e c a l i t ă ţ i a t i t u d i n a l e c e c a r a c t e r i z e a z ă
p e r s o n a l i t a t e a profesorului pot fi luate în considerare următoarele: specialitatea
preferată (2). Pentru un profesor cu vocaţie pedagogică activitatea de instruire
şieducaţie reprezintă rostul principal al existenţei sale.
Calităţi atitudinale de natură caracterial – morală.
D i n t r e a c e s t e a c e a m a i importantă este spiritul de dreptate şi obiectivitate.
Profesorului i se cere să fie pătruns de un înalt spirit de dreptate, să aprecieze
obiectiv şi nepărtinitor sârguinţa, pregătirea şi purtarea elevilor. Elevii respectă mai
mult un profesor exigent şi echitabil decât pe cel considerat “bun”,concesiv şi tolerant, care
tocmai datorită acestui fapt comite deseori nedreptăţi.Din aceeaşi categorie de calităţi
(atitudinale de natură caracterial - morală) considerate ca necesare profesorului fac parte:
principialitatea, cinstea, demnitatea, modestia, firea optimistă,d â r z e n i a , i n t r a n s i g e n ţ a ,
stăpânirea de sine etc. Toate aceste calităţi se formează şi
s e perfecţionează în procesul activităţii pedagogice. Odată formate ele îşi pun
amprenta asupra comportamentului profesorului în relaţiile cu cei din jur .
*P r o f e s i u n e a d i d a c t i c ă p r e s u p u n e c u n e c e s i t a t e ş i o s e r i e d e
calităţi aptitudinale (aptitudini pedagogice). Se includ aici însuşirile
psihopedagogice care asigură îndeplinirea cu succes a sarcinilor instructiv - educative şi
obţinerea în final a unor performanţe ridicate.Literatura de specialitate evidenţiază un
număr mare de astfel de însuşiri, făcându-se distincţia între aptitudini didactice, cu
finalitate instructivă şi aptitudini educative, implicate în procesul de modelare a personalităţii
umane
15
.In cadrul unor cercetări (realizate în rândul cadrelor didactice cu multă experienţă) au
fostevidenţiate următoarele 10 aptitudini:
οCapacitatea de a stabili relaţia necesarăcu elevul sau cu grupul;
οCapacitatea de a comunica accesibil cunoştinţele;
οAtenţia distributivă;
οTactul pedagog
οAptitudinea de examinator
.D i m e n s i u n e a c e n t r a l ă , i n t e g r a t i v ă a î n t r e g u l u i s i s t e m d e a p t i t u d i n i
p e d a g o g i c e e s t e comunicativitatea, c a r e î n s ă n u s e c o n f u n d ă c u
c o m u n i c a t i v i t a t e a l e g a t ă d e i n t r o v e r s i e ş i extraversie. Ne vom referi în continuare la
câteva dintre aptitudinile pedagogice.
Aptitudinea de a comunica accesibil cunoştinţele.
A c e a s t a r e c l a m ă o s e r i e d e capacităţi şi particularităţi ale proceselor psihice. Astfel, ea
presupune capacitatea de a selecta,sintetiza şi organiza cunoştinţele ce urmează să fie transmise
potrivit capacităţilor de înţelegere şinivelului de pregătire al elevilor. În acest sens
profesorului i se cere să gândească analitic şi sintetic (atât pentru el cât şi pentru elevi), să-
şi orienteze multilateral gândirea, să aibă o atenţiedistributivă etc.
16