Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Produsul Intern Brut (PIB) pe cap de locuitor din Romania s-a situat anul trecut cu 59%
sub media Uniunii Europene (UE), depasind doar Bulgaria si situandu-se sub nivelul
tarilor candidate la aderare, Croatia si Turcia.
Cetatenii bulgari sunt cei mai saraci din blocul comunitar, cu un PIB pe cap de locuitor
cu 62% sub media celor 27 de state membre, in timp ce candidatele Croatia si Turcia au
inregistrat niveluri cu 44%, respectiv 58% sub UE.
Din 2005, PIB-ul Bulgariei pe cap de locuitor a urcat din nou peste cel al nostru.
Economistii cred ca bulgarii vor trai mai bine decit noi cel putin pina in 2010
Romania se va plasa in acest an pe locul 12 din 16 in topul statelor din zona Europa de
Est in functie de valoarea Produsului Intern Brut (PIB) pe cap de locuitor, calculat la
paritatea puterii de cumparare, dupa Bulgaria, potrivit unui studiu al Economist
Intelligence Unit (EIU). PIB-ul pe cap de locuitor, la paritatea puterii de cumparare, va fi
in 2006, in Romania, 9.254 dolari, cu 8,6% peste nivelul consemnat in 2005. Valoarea
PIB va continua sa creasca in urmatorii ani, ajungind la 10.094 dolari in 2007 si 12.494 in
2010.
Potrivit aceluiasi studiu, Bulgaria se va plasa, pina in 2010, inaintea Romaniei in ceea ce
priveste acest indicator. In 2006, in cazul Bulgariei, PIB-ul pe cap de locuitor, la paritatea
puterii de cumparare va fi de 9.709 dolari (alti analisti il dau chiar la 10.000 de dolari) si
va ajunge la 13.323 dolari in 2010.
10 ani de lupta
Bulgaria era in 1996 ravasita de criza economica ce ii aducea printre altele inflatii de trei
cifre intr-o singura zi. Era cu circa 2.000 de dolari pe cap de locuitor in urma Romaniei.
In perioada guvernarii CDR, PIB-ul Romaniei a inceput sa scada vertiginos. In acelasi
timp, cel al bulgarilor isi revenea incet, dar sigur. La nivelul anului 2000, Romania si
Bulgaria ajungeau la egalitate, cu un PIB de 5.700 - 5.800 de dolari pe cap de locuitor.
Dupa aceea, doar in 2004 am reusit sa avem un rezultat mai bun, in urma celei mai mari
cresteri economice inregistrate dupa revolutie, de peste 8% din PIB.
Ne va depasi Kazahstanul
La orizontul anului 2010, Romania va ocupa locul 13 in topul regional in functie de acest
indicator, fiind depasita de Kazahstan.
In regiunea Europa de Est, EIU include 16 state - Azerbaidjan, Bulgaria, Croatia, Cehia,
Estonia, Ungaria, Kazahstan, Letonia, Lituania, Polonia, Romania, Rusia, Serbia,
Slovacia, Slovenia si Ucraina. In acest an, primul loc va fi ocupat de Slovenia (24.720
dolari), urmata de Cehia (19.887 dolari) si Estonia (18.135 dolari), la polul opus
plasindu-se Ucraina (7.283 dolari), Serbia (7.758 dolari) si Azerbaidjan (7.881 dolari).
Potrivit raportului, care include date referitoare la statele care au aderat la UE în 2004
şi 2007, cu excepţia Maltei şi Ciprului, creşterea economică va încetini în majoritatea
ţărilor analizate, cu precădere în Estonia şi Letonia.
Anul trecut, România a înregistrat o creştere economică de 6%, iar pentru acest an
estimările analiştilor sunt mai optimiste, de până la 7,5%, pe fondul rezultatelor bune din
primul trimestru. În intervalul ianuarie-martie, Produsul Intern Brut (PIB) a urcat cu
8,2%, peste prognozele pieţei.
"O recoltă agricolă mult mai bună în acest an, comparativ cu 2007, va putea, de
asemenea, contribui la accelerarea creşterii în Bulgaria şi ar trebui să aibă efecte
similare în România", se spune în raport.
Pentru acest an, analiştii anticipează consolidări fiscale modeste în majoritatea statelor
analizate, în linie cu obiectivele acestor ţări. Pentru România,Cehia şi Bulgaria, analiştii
anticipează schimbări minore.
Banca Mondială aminteşte că deficitul de cont curent s-a adâncit în România şi Lituania
în acest an, însă ritmul este considerat "modest", în timp ce în Ungaria şi Slovacia au fost
înregistrate îmbunătăţiri ale indicatorului.
Cele doua tari au nevoie de mai mult de 15 ani pentru a atinge 75 la suta din nivelul
mediu al Produsului Intern Brut al Uniunii Europene cu 27 de state membre, potrivit celui
de-al patrulea raport cu privire la coeziunea economica si sociala, publicat de Comisia
Europeana
Documentul, prezentat intr-o conferinta de presa de comisarul european pentru politici
regionale, Danuta Hubner, se bazeaza pe nivelul actual de crestere economica si explica
situatia semnalata prin faptul ca cele doua tari, dar si Polonia, au pornit de la un nivel
foarte scazut al PIB pe cap de locuitor.
In ceea ce priveste coeziunea sociala, raportul releva ca, in 2005, rata de ocupare a fortei
de munca la nivelul regiunilor cu un nivel scazut de dezvoltare continua sa fie cu 11
puncte procentuale mai mica fata de celelalte regiuni ale UE. In perioada 2000-2005,
unele tari membre au cunoscut o crestere considerabila si constanta a ratei de ocupare a
fortei de munca, in vreme ce altele, cum ar fi Romania si Polonia, au inregistrat un declin
in majoritatea regiunilor, care in unele cazuri a depasit doua puncte procentuale.
Documentul ofera o evaluare a impactului pe care l-au avut finantarile acordate regiunilor
din UE si invita la o dezbatere pe marginea urmatorului ciclu al politicii europene de
coeziune.
Una dintre diferentele dintre Romania, Bulgaria si statele UE este contributia agriculturii
la formarea PIB. Astfel, agricultura are o pondere in PIB de 10,1% in Romania si de
9,3% in Bulgaria, in timp ce media in UE este de doar 1,9%.
Pe de alta parte, speranta de viata a romanilor este inferioara atat mediei europene, cat si
nivelului din Bulgaria. Astfel, in Romania, aceasta este de 68,2 ani pentru barbati, sub
nivelul din Bulgaria, de 69 de ani, si din UE, de 75,8 ani. Pentru femei, speranta este de
75,4 ani in Romania si de 81,9 ani in UE.
Bulgaria, ţara cu cel mai mic deficit bugetar din UE, riscă să fie retrogradată de pe ultima
treaptă de investment grade, ajungând la un rating identic cu cel al României (BB+),
primul din categoria "junk", în contextul în care datoria externă depăşeşte PIB-ul şi
ameninţă stabilitatea financiară, scrie Newsin.
"Poziţia fiscală este una puternică. Cu toate acestea, (Bulgaria, n.r.) se confruntă cu
riscuri din sectorul privat, ce înregistrează un nivel ridical al datoriilor externe, ceea
ce face ca ţara să fie într-o poziţie financiară vulnerabilă", a declarat Edward
Parker, analist Fitch, citat de Bloomberg.
Fitch evaluează datoriile în valută ale Bulgariei cu un rating 'BBB-', ultima treaptă cu
recomandare de investiţii, şi a menţinut perspectiva negativă a ratingului din luna aprilie.
Datoria externă a Bulgariei a atins la sfârşitul anului trecut 37,6 miliarde euro, sau 111%
din produsul intern brut (PIB). Statul s-ar putea confrunta cu presiuni asupra contului
curent şi asupra cursului valutar, fixat la euro, a apreciat Parker.
Bulgaria se confruntă cu riscuri de coborâre a ratingului, pentru că "deficitul de cont
curent este în continuare substanţial şi este încă neclar cum va fi finanţat şi ce efect va
avea asupra creşterii", a subliniat analistul.
Contul curent, care înregistra excedent în al treilea trimestru al anului trecut, a trecut la
un deficit de 327 milioane euro în decembrie, cel mai mare deficit din luna mai, potrivit
datelor băncii centrale. Deficitul de cont curent a fost de 8,6% din PIB în 2009, potrivit
estimărilor făcute de guvern.
"Comentariile Fitch sunt destul de agresive şi în mod clar negative. Nivelul ridicat
al datoriilor externe raportate la PIB şi cursul valutar fixat la euro sunt elemente
negative. Marele avantaj este că finanţele publice sunt în stare foarte bună",
a comentat Tim Ash, analist în cadrul Royal Bank of Scotland.
O mare parte din datoria externă a Bulgariei provine din sistemul financiar. Sistemul
bancar avea anul trecut datorii de 8,4 miliarde euro, circa un sfert din PIB, iar datoriile
sectorului privat au fost de 12,08 miliarde euro, sau 37,6% din PIB, potrivit datelor băncii
centrale.
Dintre ţările Uniunii Europene, numai România şi Letonia au fost retrogradate la
categoria "junk", ambele ţări bazându-se pe ajutoare de la Fondul Monetar Internaţional
(FMI) şi de la Uniunea Europeană pentru a acoperi nevoia de finanţare. Bulgaria nu a
apelat la susţinere din partea instituţiilor internaţionale.
Problemele financiare ale statului elen au avut pana in prezent un impact limitat in statele
din jur, iar amploarea posibilei influente negative este neclara.
Companiile elene nu vor investi masiv pe pietele lor tinta, iar simpla proximitate cu un
stat aflat in criza ar putea reprezenta o problema pentru investitori.
"Riscul este foarte real. Nu vor avea loc, probabil, retrageri ale plasamentelor en-gros din
Romania si Bulgaria, dar in mod sigur fluxurile de investitii nu vor creste", a declarat
Neil Shearing, analist la compania Capital Economics.
Bancile din Grecia au operatiuni de mai mica amploare in state emergente din nord-vestul
regiunii, precum Polonia, Ungaria si Cehia.
Pentru redresare, este nevoie de investitii straine, dar, de cand agentiile de rating au
retrogradat calificativele Greciei, este improbabil ca bancile sa isi extinda portofoliile de
credite in strainatate.
In Romania, doua dintre primele zece mari banci sunt din Grecia (nr Alpha Bank si EFG
Bank prin Bancpost) si reprezinta 15% din activele bancare totala din tara, potrivit
analizei.
In Bulgaria, patru institutii elene sunt in topul primelor zece institutii financiare si detin
30% din activele bancare totale, iar guvernatorul bancii centrale a intervenit pentru a
tempera ingrijorarea Guvernului privind o posibila criza de lichiditati.
In Serbia, bancile elene detin peste 15% din activele totale, iar surse bancare au spus ca
autoritatile urmaresc cu atentia situatia din Grecia.
Problemele din Grecia sunt prea recente pentru a se reflecta deja in datele statistice, iar
unele banci austriece precum Erste au sugerat ca pot acoperi deficitul provocat de
scaderea operatiunilor de imprumut ale institutiilor elene sau ale altor creditori afectati de
criza.
Datele din 2009 arata insa ca incercarea Erste de a-si majora cota pe piata din Romania,
unde este, prin BCR, cea mai mare institutie straina de credit din tara, a majorat numai
marginal portofoliul de imprumuturi, la 11,2 miliarde euro, de la 10,9 miliarde euro in
2008.
Astfel, Goldman Sachs recomanda vanzarea actiunilor Bank of Piraeus si National Bank
of Greece.
Alte banci elene cu operatiuni in Europa de Sud-est sunt Alpha Bank, EFG Eurobank si
Emporiki.
Grecia s-a plasat, la sfarsitul lui 2008, pe pozitia a sasea in privinta investitiilor straine
directe in Romania, cu o pondere de 6,5%.
Investitiile Greciei in Bulgaria s-au contractat anul trecut la numai 48,5 milioane euro,
respectiv circa 2% din totalul investitiilor straine directe in aceasta tara, de la circa 7%
(400 milioane euro) in 2008.
In Serbia, investitiile straine directe s-au redus cu 60-70%, la 1,5 miliarde euro, dar cele
provenite din Grecia au stagnat anul trecut la 46 milioane euro.
Pe langa problemele proprii ale regiunii, spre exemplu Romania si Ungaria au recurs la
programe de finantare din partea FMI pentru a evita accentuarea recesiunii, se adauga
simpla proximitate fata de Grecia.
Pentru Romania este anticipata o crestere economica de 1,3% in 2010, iar pentru Bulgaria
de numai 0,2%-0,3%.
Capital Economics are prognoze mai pesimiste, estimand stagnarea PIB-ului in Romania
si o contractie de 1,5% in Bulgaria, in acest an.
Tarile din Europa Centrala sunt mai putin expuse la problemele Greciei, intrucat impactul
este indirect, si, din acest punct de vedere, toate aceste state sunt mai sigure decat
Romania si Bulgaria, considera Miroslav Plojhar, analist la JP Morgan.
SURSA: Mediafax